Удивляет, что в кино и любом другом виде искусства мало уделяется внимание платоническим отношениям. Почему должны обязательно быть романтические отношения? Порой хороший друг противоположного пола с которым ты прошел огонь и воду будет лучше романтичнского объекта вожделения.
Романтику потому что чаще всего больше любят, чем просто дружбу :^ . Да и учитывя, сколько до этого роматических историй вышло, то можно сделать вывод,что даже если герои и останутся просто хорошими друзьями - люди всё раввно будут твердить, мол: "Неет у них не дружба, у них любоовь! И не важно, что это два мужика, у них чувства одни и тее же!".
Фильм смотрел. И вот за что обидно - а ведь графен-то завезли, картинка хороша (временами). Но без нормального сценария это бесполезно. И вот Кощей расчленённый в ледяном плену ( аля Варкрафт 3) и ,например, момент с разрезающим камень мечом выглядит интересно ... А потом ты вспоминаешь момент с песней Стаса Михайлова - и ощущаешь кринж/испанский стыд. ( смотрел за ноль рублей сами знаете где) P.S. Алёша Попович в былинах самым слабым из трёх богатырей был и самым хитрым, так как олицетворял собою Церковь ( Илья - Крестьян и был сильнее всех, Добрыня - Бояр, и был чуть слабее). Попович из былин: "Говорил ему Алеша Попович млад: - Гой ты еси, Тугарин Змеевич млад. Бился ты со мной о велик заклад Биться-драться един на един, А за тобою ноне силы - сметы нет.- Оглянется Тугарин назад себя - В те поры Алеша подскочил, ему голову срубил. И пала голова на сыру землю, как пивной котел." ( победил обманом как и всегда ... а ещё он хаживал к жене Добрыни пока его дома не было - тоже не раскрыто.) В последней былине богатыри превратились в камень, только последним был Илья Муромец. Так появился Ильин камень. ( считается что в былине описывается приход Ига)
Наконец-то, дождалась! Я очень хотела, чтобы вы посмотрели UglyJoke-a, и отдельно рада, что не ошиблась в предположении: вам он должен прийтись по душе. Что греха таить, сама его нежно люблю. Спасибо за, как всегда, интересную и "душевную" реакцию.
Ну кстати интересно, что он упомянул фильм "Последний самурй". Вот тоже американцы снимали, тоже про другой народ и другую культуру. Только вот там смотришь на эту культуру и чуть ли не влюбляешься в неё. Всё с уважением, с деталями. Даже в финале японский император посылает нахрен Америку, когда понимает силу и важность своих традиций. Американцы готовы к показу чужой культуру и мифологии, чего стоят некоторые фильмы ужасов. У нас не готовы к более креативному подходу и наше, пока его у нас не научатся нормально переосмысливать никому за пределами СНГ нафиг будет не нужно. Жадные люди, которые недостаточно жадные чтобы взяться за ум и замахнуться на мировое кино.
Ну с исторической точки зрения фильм Последний самурай полный бред. Снимали фильм не в Японии, так что фильм и не показывал японские пейзажи, поэтому можно придраться к этому, как и в этом обзоре последнего богатыря. Так же по ходу сюжета есть куча бредовых сцен. Особенно мне запомнилась сцена с императором и его убеждением отказаться от традиций главными героями, хотя сцену назад они говорили, что им нравятся традиции и топили за них. То есть персонажам прописали мотивацию, а поступки они совершают противоположные этой мотивации, так зачем надо было прописывать её прописывать, если мотивация не на что не влияет. Так что не знаю, как японцам и насколько хорошо показали их традиции(хотя вроде нормально показали фильм давно смотрел), но мне фильм не зашел. Блин сейчас подумал, а чем Последний богатырь и Последний самурай кроме качества спецэффектов и актёров отличаются? Хотя я последнего богатыря не люблю намного сильнее.
@@ДжаудатХафизов Надо понимать, что за персонаж император. Традиции можно любить, но от некоторых правители отказываются из-за того, что они стопорят прогресс и заставляют сам народ выглядеть слабым в глазах других народов. Это не противореит характерам. а помогает раскрыть главный конфликст фильма. Я не сказал про пейзажи, а только про культуру, которую всё же показали с уважением. Историчность? Спартак, 300,храброе сердце, 3 мушкитёра ( как фильмы так и первоисточник) С точки зрения реальной истории- полнейший бред. Как клан Сопрано бред с точки зрения реальных мафиози. Тем паче, что его и не продвигали как полностью правдивый.
Пожар! Пожар! Позовите пожарного! Нужно срочно потушить реакционеру седалище! И да нам ещё нужен годовой запас подушек-орушек. Первый, кто идёт на помощь.
В Москве-сити огромное количество компаний (от мелких до крупных) снимают офисные помещения, большое количество торговых помещений, кафе и ресторанов на первых этажах, а также определенная часть площади отдана на жилые апартаменты (в зависимости от башни).
Обзор чудаковатый. Сова волшебная - поэтому он ее сбить не смог, а солдата сбил, потому что сильный. Шлем откинул солдата потому что это утрирование силы богатыря. Прикапываться к волшебству в фильме про волшебство, где волшебство обосновано потому что "ТАК В ЖИЗНИ НЕ БЫВАЕТ" - это уже Красным циником попахивает.
Ну, не знаю. Фильм мне понравился, хочу также глянуть вторую часть. Фильм не самый тошнотворный, что сняли в России. Плюс этот кинокритик некоторое умолчал. Например, то, где водяной наполнял ступу, он воду из рта струйку пускал, а не из "хера, который слава богу не показали". Момент с великаном для меня вообще уморителен. Критик не указал то, что это была великанша, женщина, вот Ваня и решил, что сможет отвлечь Стасом Михайловым.
Пффф, никто и не спорит, что старые сказки лучше. Тут я на 100% согласен. Но почему этот фильм херовый? По-настоящему херовый детский фильм, это "Карлосон", обзор которого недавно смотрел Валентин. Вот он - настоящая параша. А это ещё среднечок. Не шедевр, но и не говно. И так-то я фильм не оправдывал. Я лишь написал своё мнение о нём и указал, что критик некоторые моменты умолчал.
@@xacmypxacmup8775 А причем тут Рэд 21? Лапенко в своей жизни играл какую-то массовку в театре и два раза сыграл в кино в паре серий каких-то русских сериалов. Ничуть не лучше любого другого любителя актера.
@@8O0Aa.1q3S0. играл+образование ,а с рэд21 тематика схожая,один все роли , сравни их первые выпуски поймеш разницу,когда у человека не образования не опыта и Лапенко)
Я ходил на этот фильм в кино. Не скажу что фильм прямо ОООООЧЕНЬ плох. Он понятно что совершенно не дотягивает до советского. Но он получше чем например: "(Не) идеальный мужчина" или "Каха"
Алёшу Поповича отличает не сила (иногда даже подчёркивается его слабость, указывается его хромота и т. п.). Ему свойственны удаль, натиск, сметливость, находчивость, хитроумие. Википедия
Честно скажу,своё мнение фильм последний богатырь в данный момент один из лучших фильмов как фэнтези.Российского комедийного фэнтези.Честно скажу вчера смотрел 2ю часть,и вторая часть получилась более смотрибельной не уступаю и первой.Нормальное кино.Кстати реж является Дмитрий Дьяченко (кухня,кухня в Париже,о чём говорят мужчины и день выборов) а также над этим фильмом работали и создатели самой же Кухни.Так что могу сказать эти люди умеют снимать кино.Рекомендую посмотреть.Это же семейное кино.Рейтинги большие.
Часто там бываю, местами пафоса нагоняют, на мой взгляд, чтоб им (комплексом) везде тыкать его надо увеличить ещё раза в 3 - тогда со стороны будет эпичненько смотреться, а так жидковато пока что...
Валентин, пишу первый раз комментарий, так как очень недовольна. bad Comedian не делал обзор на этот фильм именно потому, что он очень даже достойный. в отличие от всех наших русских говнофильмов ,этот я посмотрела с удовольствием и была приятно удивлена. так что в этот раз ты не прав.
14:20 У моей школы №555 кличка "Белогорье" 😃 И да, я на свой страх и нервы посмотрела этот фильм и там бабулька которую унижали тоже ведьмой была и предсказала что он попадет в мир иной. Так что тут немного наврали
Россия хочет копировать запад и показывать ему что они типа могут но проблема в том что Западу на это плевать, там даже люди думают что Россия до сих пор в советском союзе
Москоу сити это так же, как если бы огромный прыщ выскочил на носу или в самом центре лба (ну или бородавка), когда вроде и мордашка симпатичная но запоминается только прыщ (бородавка).
Я был в Москва-Сити, там особо не чего делать, один раз можно погулять, по улицам аля центральная площадь нью-йорка. А так там из интересного только ТРК.
Обзор - придирка ради придирки) Собственно, ничего необычного, типикал критикан, каких много. Вырвал все факты из контекста (про ребёнка с раковой опухолью, например), некоторые моменты вообще урезал... Крч, очередной обзор на "чисто поржать", который на полном серьёзе смотреть будет только тот, кому совсем нечем заняться) А вам я советую хотя бы на торрентах фильм глянуть, чтобы избежать вырывания фактов из контекста. Критики с Ютрубы хитрые, они могут осветить и приумножить негативные стороны фильма, не оставив положительных (всё ради троллинга и контента).
Фильм смотрела в кинотеатре. На тот момент мне было лет 14. И фильм мне зашëл. Возможно, он зашëл из-за того, что не было высоких ожиданий + на фоне многого другого современного детского сказочного кино он смотрится достаточно хорошо (особенно если сравнить с какой-нибудь "Книгой мастеров" - тоже Дисней в России - или с "Мулан" от того же Дисней). Главную задачу фильм выполняет - развлекает. Это первое. Во-вторых, там нет, насколько мне запомнилось, пошлостей, от которых хочется закрыть лицо руками и выйти из кинотеатра. Нет и совсем бесячих персонажей типа Джа-Джа Бинкса из звëздных войн. В-третьих, достаточно интересно интегрированы в сказку современные элементы (да, сейчас много снимают на эту тему, но всë же). Сам сюжет простецкий и забудется через неделю, это да. Но простецкий не = тупой. У персонажей даже мотивацию прописали(!). Вердикт: у фильма есть недостатки, но его приятно и легко смотреть и не стыдно порекомендовать друзьям. Вот👉👈
О, раз ты дошёл до уледжойка, то посмотри его обзор на Т-34 и обзор от Бэда на Т-34. И посмотри мятежника Джека с обзором на Залейко открывает гла.... оч**. Кощей отличный был у Белянина. Moscow-city там офисные помещения и дорогое жильё, очень дорогое, на сколько я знаю.
Блин! Я знаю этого чела! Только изначально ознакомился с этим лицом и голосом под другим названием канала и с другой тематикой. А про UglyJoke узнал потом (и то, случайно, когда по полной программе сёрфил в теме треш обзоров).
Если я не ошибаюсь, то в Москве Сити живут в основном люди, связанные с политикой, имеющие огромные деньги. Также некоторые популярные Блогеры имеют там небольшую квартиру. Но в основном там все таки очень много офисных зданий. Насчёт ближайших магазинов или торговых центров я не знаю.
На самом деле, фильм не такой уж и высер, как в обзоре пытаются донести (что можно сказать не только про данный фильм, обозреваемый этим блогером). Конечно, у фильма не мало проблем, но это явно лучше, чем то, на что обычно делает обзоры тот же Бэд, выбирая намеренно очевидный кал, чтобы было проще обозревать, абсолютно не разбираясь при этом в кино. Из крайне неуклюжих моментов разве что танец чувака под шансон перед великаншей... Это да... Решили поиграть в Питера Квилла из "Стражей Галактики", но по меньшей мере неумело. Есть в фильме моменты, которые выбиваются из логики, слишком сильно опираясь на сказочную условность. В остальном автор обзора крайне субъективно придирается, утрирует контекст сцен обозреваемого фильма таким образом, чтобы они были наиболее уязвимы к его методам "критики", предвзят относительно жанра и т.п. Короче, как и основная масса подобных "трэш-обзорщиков".
точнее он специально придирался к малейшим ошибкам или глупостям, чтоб показать его в дурном тоне. Последний богатырь это хоть что-то интересное и на что можно обратить внимание, нежели каждый год смотреть русские фильм, у которых только четыре(пять) вида: спорт, военный фильм, комедия и романтика (и "подкос под Марвел")
Лапенко эпичные сцены снимает с помощью мультика? Вот это новость. Вроде там мультик посреди сюжета появлялся только один раз во сне Юры журналиста... А потом уже в титрах в некоторых сериях несколько раз была анимация, всё. Вроде бы все эпичные сцены сняты с живыми актёрами (а также манекенами) без внедрения рисованной анимации.
@@tranurgrabet Между бандой Нателлы Наумовны, вместе с Сапоговым и гипнотизером, и персонажами, требующими её свержения (Железные рукава, Инженер, Журналист, Багровый Фантомас, Вишневский). Это в самой последней серии, после сцены стрельбы в Таню
Валентин, спасибо за обзор! Немного не по теме, но советую посмотреть "Последнее испытание" 16 года. Это мюзикл прямо на ютубе. Снято всё очень достойно. И там интересно подаётся точка зрения на любовь. Буду рад, если посмотришь.) (На него делали реакции очень давно, но вроде бы никого не страйкали, так что...)
Тебе и KinoKiller, и TerlKabot тоже покажутся как Badcomedian, если тебе это обзорщик показался Бэдом. И да, этот обзорщик обошёлся без своих скечей, со своими персонажами как Бэд.
Наверное дело в том, что Бэд - один из первых кинообзорщиков у нас на Ютубе(помимо него помню разве что обзоры Усачева в начале 2010-х). Так что все после будут казаться похожими на него
@@Clifford.Unger. ну не скажи в обзоре Калашников был скетч где он типо в роли режиссера нюхает кокс и объясняет данную сцену.. Насчет других обзоров не в курсе ибо не смотрел еще
При всех недостатках фильма, которых, да, достаточно, это, пожалуй в первый раз, когда я не соглашаюсь с твоим мнением. Для наших реалей производства, фильм очень даже неплох, как и его вторая часть (хотя спорных моментов там было побольше, как по мне), особенно на фоне конвеерных анимешных говноисекаев...
Бля он как обзорщик мне понравился после обзора на фильм калашников, но после этого обзора который является просто обсиранием, и мне кажется он даже фильм не умудрился пересмотреть.
Большое спасибо! Огроменное! Ты как-то упоминал на стриме, что отрицательно относишься к Последнему богатырю, и Углежог к нему тоже очень отрицательно отнёсся, поэтому я понадеялся, что обзор тебе понравится. Но на такую синхронизацию я даже не рассчитывал, признаться.) Рад, очень рад, что этот обзорщик тебе зашёл и что моя просьба не оказалась для тебя мучением.) Реакция как всегда - шикарно! смотрел с большим интересом. Ещё раз огромное спасибо!
Нравится ли тебе портативный гейминг, или некогда? Если нравится, советую купить на авито ps vita, стоит в районе от 4000-10000 рублей, я за 6500 покупал. На старте продаж стоила 12000
Норм обзор, хоть и не без крайностей, по большому счёту говённая сказка, которая заходит, только потому, что в жанре сейчас пусто, а так свалили всё в кучу-размешали-хрень, при просмотре первого трейлера подумалось, что будет похоже на "Там на неведомых дорожках" - где там...такого не снимут теперь.
Удобно,все части тела Кащея в одной камере,а не раскиданны по всему сказочному миру.
Удивляет, что в кино и любом другом виде искусства мало уделяется внимание платоническим отношениям. Почему должны обязательно быть романтические отношения? Порой хороший друг противоположного пола с которым ты прошел огонь и воду будет лучше романтичнского объекта вожделения.
Меня это тоже удивляет
Романтику потому что чаще всего больше любят, чем просто дружбу :^ .
Да и учитывя, сколько до этого роматических историй вышло, то можно сделать вывод,что даже если герои и останутся просто хорошими друзьями - люди всё раввно будут твердить, мол: "Неет у них не дружба, у них любоовь! И не важно, что это два мужика, у них чувства одни и тее же!".
Фильм смотрел. И вот за что обидно - а ведь графен-то завезли, картинка хороша (временами). Но без нормального сценария это бесполезно. И вот Кощей расчленённый в ледяном плену ( аля Варкрафт 3) и ,например, момент с разрезающим камень мечом выглядит интересно ... А потом ты вспоминаешь момент с песней Стаса Михайлова - и ощущаешь кринж/испанский стыд. ( смотрел за ноль рублей сами знаете где)
P.S. Алёша Попович в былинах самым слабым из трёх богатырей был и самым хитрым, так как олицетворял собою Церковь ( Илья - Крестьян и был сильнее всех, Добрыня - Бояр, и был чуть слабее). Попович из былин:
"Говорил ему Алеша Попович млад:
- Гой ты еси, Тугарин Змеевич млад.
Бился ты со мной о велик заклад
Биться-драться един на един,
А за тобою ноне силы - сметы нет.-
Оглянется Тугарин назад себя -
В те поры Алеша подскочил, ему голову срубил.
И пала голова на сыру землю, как пивной котел." ( победил обманом как и всегда ... а ещё он хаживал к жене Добрыни пока его дома не было - тоже не раскрыто.)
В последней былине богатыри превратились в камень, только последним был Илья Муромец. Так появился Ильин камень. ( считается что в былине описывается приход Ига)
Uglyjoke- офигенный канал. Продолжай его тоже смотреть. У него не так много обзоров. Но все с самого первого очень хорошие.
Наконец-то, дождалась! Я очень хотела, чтобы вы посмотрели UglyJoke-a, и отдельно рада, что не ошиблась в предположении: вам он должен прийтись по душе. Что греха таить, сама его нежно люблю. Спасибо за, как всегда, интересную и "душевную" реакцию.
Ну кстати интересно, что он упомянул фильм "Последний самурй". Вот тоже американцы снимали, тоже про другой народ и другую культуру. Только вот там смотришь на эту культуру и чуть ли не влюбляешься в неё. Всё с уважением, с деталями. Даже в финале японский император посылает нахрен Америку, когда понимает силу и важность своих традиций. Американцы готовы к показу чужой культуру и мифологии, чего стоят некоторые фильмы ужасов. У нас не готовы к более креативному подходу и наше, пока его у нас не научатся нормально переосмысливать никому за пределами СНГ нафиг будет не нужно. Жадные люди, которые недостаточно жадные чтобы взяться за ум и замахнуться на мировое кино.
Ну с исторической точки зрения фильм Последний самурай полный бред. Снимали фильм не в Японии, так что фильм и не показывал японские пейзажи, поэтому можно придраться к этому, как и в этом обзоре последнего богатыря. Так же по ходу сюжета есть куча бредовых сцен. Особенно мне запомнилась сцена с императором и его убеждением отказаться от традиций главными героями, хотя сцену назад они говорили, что им нравятся традиции и топили за них. То есть персонажам прописали мотивацию, а поступки они совершают противоположные этой мотивации, так зачем надо было прописывать её прописывать, если мотивация не на что не влияет. Так что не знаю, как японцам и насколько хорошо показали их традиции(хотя вроде нормально показали фильм давно смотрел), но мне фильм не зашел. Блин сейчас подумал, а чем Последний богатырь и Последний самурай кроме качества спецэффектов и актёров отличаются? Хотя я последнего богатыря не люблю намного сильнее.
@@ДжаудатХафизов Надо понимать, что за персонаж император. Традиции можно любить, но от некоторых правители отказываются из-за того, что они стопорят прогресс и заставляют сам народ выглядеть слабым в глазах других народов. Это не противореит характерам. а помогает раскрыть главный конфликст фильма. Я не сказал про пейзажи, а только про культуру, которую всё же показали с уважением. Историчность? Спартак, 300,храброе сердце, 3 мушкитёра ( как фильмы так и первоисточник) С точки зрения реальной истории- полнейший бред. Как клан Сопрано бред с точки зрения реальных мафиози. Тем паче, что его и не продвигали как полностью правдивый.
Пожар! Пожар! Позовите пожарного! Нужно срочно потушить реакционеру седалище!
И да нам ещё нужен годовой запас подушек-орушек.
Первый, кто идёт на помощь.
"В Белогорье..." Ну, те кто мало-мальски знаком с российским волейболом конечно поймут, что разговор идет об одном из самых именитых клубов. )))
4:50 Тут кстати спорно,ибо в известной картине Васнецова "Три богатыря" ,Алеша тоже не отличается особой мускулатурой.
Валентин, такими темпами нервы скажут: "Пока, Вредный Валентин"
@Infiction Sosisovich Врача! Врача! Позовите врача! МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ! 🚑
А сердце скажет:о, моя остановочка
Пи пи пи ПИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ --------------------------------
Я сначала подумал, что Валентин побил рекорд "трилогии бреда" от Бэда, но сейчас Валя продержался на 6 минут дольше. Мне так тебя жалко, Валя...
Теперь то самое время сделать реакцию на Реальную Сказку от Бэда и сравнить. Тематика то схожая.
Реальная сказка неплохой фильм
@@josephjoestar9696 Именно.
В Москве-сити огромное количество компаний (от мелких до крупных) снимают офисные помещения, большое количество торговых помещений, кафе и ресторанов на первых этажах, а также определенная часть площади отдана на жилые апартаменты (в зависимости от башни).
Обзор чудаковатый. Сова волшебная - поэтому он ее сбить не смог, а солдата сбил, потому что сильный. Шлем откинул солдата потому что это утрирование силы богатыря.
Прикапываться к волшебству в фильме про волшебство, где волшебство обосновано потому что "ТАК В ЖИЗНИ НЕ БЫВАЕТ" - это уже Красным циником попахивает.
согласен. Но другие обзоры очень даже ничего.
25:25
Ты б своё лицо видел 😂 Я думал, щас экран крестить начнёшь и бесов попсовых из него изгонять. 😂
Топ реакция, я угараю 👍👍👍👍👍👍
Ну, не знаю. Фильм мне понравился, хочу также глянуть вторую часть. Фильм не самый тошнотворный, что сняли в России.
Плюс этот кинокритик некоторое умолчал. Например, то, где водяной наполнял ступу, он воду из рта струйку пускал, а не из "хера, который слава богу не показали". Момент с великаном для меня вообще уморителен. Критик не указал то, что это была великанша, женщина, вот Ваня и решил, что сможет отвлечь Стасом Михайловым.
Это ты так пытаешься оправдать херовый фильм? Я смотрел эту порашу, старые сказки намного лучше и актёры играют лучше.
Пффф, никто и не спорит, что старые сказки лучше. Тут я на 100% согласен. Но почему этот фильм херовый? По-настоящему херовый детский фильм, это "Карлосон", обзор которого недавно смотрел Валентин. Вот он - настоящая параша. А это ещё среднечок. Не шедевр, но и не говно.
И так-то я фильм не оправдывал. Я лишь написал своё мнение о нём и указал, что критик некоторые моменты умолчал.
@@pauloldman5333 Карлосон, лучше не упоминать. Если ты не мотрел Книгу мастеров, то это тоже самое, как эта сказка, за столько лет ничего не меняется.
Валя как наивный ребенок верит что Лопенко любители делают((
Главный актер там и правда любитель
@@8O0Aa.1q3S0. это рэд 21 любитель, а этот образованный театральный актер
@@xacmypxacmup8775 А причем тут Рэд 21?
Лапенко в своей жизни играл какую-то массовку в театре и два раза сыграл в кино в паре серий каких-то русских сериалов.
Ничуть не лучше любого другого любителя актера.
@@8O0Aa.1q3S0. играл+образование ,а с рэд21 тематика схожая,один все роли , сравни их первые выпуски поймеш разницу,когда у человека не образования не опыта и Лапенко)
Поначалу образы были любительские но на хайп подтянулись спонсоры.
Я ходил на этот фильм в кино. Не скажу что фильм прямо ОООООЧЕНЬ плох. Он понятно что совершенно не дотягивает до советского. Но он получше чем например: "(Не) идеальный мужчина" или "Каха"
Алёшу Поповича отличает не сила (иногда даже подчёркивается его слабость, указывается его хромота и т. п.). Ему свойственны удаль, натиск, сметливость, находчивость, хитроумие.
Википедия
ееее теперь ты дошёл до УглеДжока
У него обзоры 👌👌👌👌
Будем ждать ещё!!
Никиту Добрынича и Илью Соболева😂😂😂
Апрель, 2024.
(Вне) Очередной пересмотр, 😎👍.
Здравствуйте, спасибо за реакцию, желаю удачи 👍
Сцена где нам рассказывают пред историю Василисы по сути должна вызывать у нас слезы,сострадание , понимание
А я не чувствую НЕЧЕГО.
Декабрь, 2024, 😎👍🏻.
Уголек шикарный. И выводы в завершении обзоров, и музыка в конце, и Родриго с Себастианом))))
Я единственный ожидал увидеть Тимати хлопающего бургер на крыше москоу сити?
Честно скажу,своё мнение фильм последний богатырь в данный момент один из лучших фильмов как фэнтези.Российского комедийного фэнтези.Честно скажу вчера смотрел 2ю часть,и вторая часть получилась более смотрибельной не уступаю и первой.Нормальное кино.Кстати реж является Дмитрий Дьяченко (кухня,кухня в Париже,о чём говорят мужчины и день выборов) а также над этим фильмом работали и создатели самой же Кухни.Так что могу сказать эти люди умеют снимать кино.Рекомендую посмотреть.Это же семейное кино.Рейтинги большие.
полностью согласен
Январь, 2023, 🎄.
(Вне) Очередной пересмотр, 😎.
Блин у меня теперь зависимость я не могу смотреть обзоры без твоей критики
Лапенко делают далеко не любители. Это камеди продакшн на секундочку. Какие они любители? Там профи
Москва-Сити это комплекс офисных зданий, апартаментов, гостиниц. Ну чё, крутой деловой центр. Красивый очень. Я работаю рядом.
@Сандер Коэн Москва-Сити не портит вид города. Он находится не в историческом центре.
Часто там бываю, местами пафоса нагоняют, на мой взгляд, чтоб им (комплексом) везде тыкать его надо увеличить ещё раза в 3 - тогда со стороны будет эпичненько смотреться, а так жидковато пока что...
Фильм хороший намного лучше чем много других фильмов которые наши снимают , придираться можно ко всему е
То что он лучше других русских фильмов, не делает его хорошим
Чем же он хороший? Дерьмище полное а обзор хороший и реакция тоже
Да вы издеваетесь. Фонд Кино же не всегда прям всё только плохое показывает! .-.
9:15 это его мать
Раз уж ты начал его смотреть, то глянь, в первую очередь, обзор на Несокрушимый
Вообще все про танки - топ.
Валентин, пишу первый раз комментарий, так как очень недовольна. bad Comedian не делал обзор на этот фильм именно потому, что он очень даже достойный. в отличие от всех наших русских говнофильмов ,этот я посмотрела с удовольствием и была приятно удивлена. так что в этот раз ты не прав.
За "Менталиста" ставлю 3 лайка. Очень приятный и уютный сериал.
14:20 У моей школы №555 кличка "Белогорье" 😃
И да, я на свой страх и нервы посмотрела этот фильм и там бабулька которую унижали тоже ведьмой была и предсказала что он попадет в мир иной. Так что тут немного наврали
Наконец угляша посмотрел)) посмотри и прочии он топ
Россия хочет копировать запад и показывать ему что они типа могут но проблема в том что Западу на это плевать, там даже люди думают что Россия до сих пор в советском союзе
Москоу сити это так же, как если бы огромный прыщ выскочил на носу или в самом центре лба (ну или бородавка), когда вроде и мордашка симпатичная но запоминается только прыщ (бородавка).
Последний богатырь не так уж и плох
Если пытаться обосрать фильм то можно обсрать любой фильм но юмор субъективен когда дело касается комедии хотя там есть 1-2 реально хороших шуток.
Весь этот обзор хреновый. Придерается к любой мелочи.
очень жду когда кто нибудь закажет обзор на "Оно" от Kinokillera Reviews ))
Хотел ему предложить
но не думаю что он коменты читает
Хммм. Ну отдельные мульты про богатырей, очень не плохие, также первая часть трех отличная. Дальше же просто начали штамповать одно и тоже.
Более того, многие старики ищут иду в помойках... В двойное печаль.
спасибо обзору за упоминание сериала " Менталист", сейчас смотрю, шикарный сериал!
Белогорье?!? Это же ведь мой родной город в Казахстане - Актобе!!! Привет кстати от туда!
Сделай реакцию на такие видео с этого же канала (Uglyjoke) как Калашников, Хищник 2018, Танки, текст, несокрушимый, Т-34...
13:17 мне одному показалось что это не хромокей а картинка из ведьмака 3 (где геральд в тусент прибывает)
Хаххах после Москва сити советую посмотреть обзор Чака на "Замуж за Бузову".
Этой актрисе надо было играть не Василису , а 4-х подружек черепашек - ниндзей
Прекрасный грим для утренника в детском саду😂
Спешу порадовать! , 2 часть выходит в этом году! ))
Я был в Москва-Сити, там особо не чего делать, один раз можно погулять, по улицам аля центральная площадь нью-йорка. А так там из интересного только ТРК.
Как же улыбают эти клише славянские страдания, когда сидят два дурачка и пытаются играть сложные лица, самое то, особенно для детской сказки
Я сходил на этот фильм в кино в 2017-ом. Больше я в кино не ходил.
Обзор - придирка ради придирки) Собственно, ничего необычного, типикал критикан, каких много. Вырвал все факты из контекста (про ребёнка с раковой опухолью, например), некоторые моменты вообще урезал...
Крч, очередной обзор на "чисто поржать", который на полном серьёзе смотреть будет только тот, кому совсем нечем заняться)
А вам я советую хотя бы на торрентах фильм глянуть, чтобы избежать вырывания фактов из контекста. Критики с Ютрубы хитрые, они могут осветить и приумножить негативные стороны фильма, не оставив положительных (всё ради троллинга и контента).
Шикарный обзор!!! Очень классный реакционер!
Фильм смотрела в кинотеатре. На тот момент мне было лет 14. И фильм мне зашëл.
Возможно, он зашëл из-за того, что не было высоких ожиданий + на фоне многого другого современного детского сказочного кино он смотрится достаточно хорошо (особенно если сравнить с какой-нибудь "Книгой мастеров" - тоже Дисней в России - или с "Мулан" от того же Дисней).
Главную задачу фильм выполняет - развлекает. Это первое. Во-вторых, там нет, насколько мне запомнилось, пошлостей, от которых хочется закрыть лицо руками и выйти из кинотеатра. Нет и совсем бесячих персонажей типа Джа-Джа Бинкса из звëздных войн. В-третьих, достаточно интересно интегрированы в сказку современные элементы (да, сейчас много снимают на эту тему, но всë же). Сам сюжет простецкий и забудется через неделю, это да. Но простецкий не = тупой. У персонажей даже мотивацию прописали(!).
Вердикт: у фильма есть недостатки, но его приятно и легко смотреть и не стыдно порекомендовать друзьям.
Вот👉👈
Ой ржу не могу Валентин над твоей реакцией 😂
О, раз ты дошёл до уледжойка, то посмотри его обзор на Т-34 и обзор от Бэда на Т-34. И посмотри мятежника Джека с обзором на Залейко открывает гла.... оч**. Кощей отличный был у Белянина. Moscow-city там офисные помещения и дорогое жильё, очень дорогое, на сколько я знаю.
38:00 а я и не против
Блин! Я знаю этого чела! Только изначально ознакомился с этим лицом и голосом под другим названием канала и с другой тематикой. А про UglyJoke узнал потом (и то, случайно, когда по полной программе сёрфил в теме треш обзоров).
@Good boy с чего бы?
Если я не ошибаюсь, то в Москве Сити живут в основном люди, связанные с политикой, имеющие огромные деньги. Также некоторые популярные Блогеры имеют там небольшую квартиру. Но в основном там все таки очень много офисных зданий. Насчёт ближайших магазинов или торговых центров я не знаю.
Как по мне, фильм не так и плох. А обзор подан так, будто дое*аться до каждого камня, лежащего на дороге.
Неужели любимый реакционер посмотрел любимого обзорщика :) Не пойми неправильно))
Доброго времени суток, Валентин. Будет обзор на "последний богатырь 2" от Уголька?)
я пойду на вторую часть чисто чтобы оторваться
Супер, супер. Очень понравилось 👍👍👍
На большой ржаке какие будут крики......ых
На самом деле, фильм не такой уж и высер, как в обзоре пытаются донести (что можно сказать не только про данный фильм, обозреваемый этим блогером). Конечно, у фильма не мало проблем, но это явно лучше, чем то, на что обычно делает обзоры тот же Бэд, выбирая намеренно очевидный кал, чтобы было проще обозревать, абсолютно не разбираясь при этом в кино. Из крайне неуклюжих моментов разве что танец чувака под шансон перед великаншей... Это да... Решили поиграть в Питера Квилла из "Стражей Галактики", но по меньшей мере неумело. Есть в фильме моменты, которые выбиваются из логики, слишком сильно опираясь на сказочную условность. В остальном автор обзора крайне субъективно придирается, утрирует контекст сцен обозреваемого фильма таким образом, чтобы они были наиболее уязвимы к его методам "критики", предвзят относительно жанра и т.п. Короче, как и основная масса подобных "трэш-обзорщиков".
точнее он специально придирался к малейшим ошибкам или глупостям, чтоб показать его в дурном тоне. Последний богатырь это хоть что-то интересное и на что можно обратить внимание, нежели каждый год смотреть русские фильм, у которых только четыре(пять) вида: спорт, военный фильм, комедия и романтика (и "подкос под Марвел")
Белогорье есть в легендах древних славян,как и Лукоморья, Пушкин походу историю древних славян.
1985 год. Фонд кино. Кто-нибудь помнит, какие там мои представления?
Лапенко эпичные сцены снимает с помощью мультика? Вот это новость. Вроде там мультик посреди сюжета появлялся только один раз во сне Юры журналиста... А потом уже в титрах в некоторых сериях несколько раз была анимация, всё. Вроде бы все эпичные сцены сняты с живыми актёрами (а также манекенами) без внедрения рисованной анимации.
Он про финальную битву второго сезона
@@mortys18548 можно пояснить между кем и кем?
@@tranurgrabet Между бандой Нателлы Наумовны, вместе с Сапоговым и гипнотизером, и персонажами, требующими её свержения (Железные рукава, Инженер, Журналист, Багровый Фантомас, Вишневский). Это в самой последней серии, после сцены стрельбы в Таню
04:50
Кого? Никиту Добрынича? Не наоборот? 😅👍
Классная оговорочка, возьму на заметку.
Валентин, спасибо за обзор! Немного не по теме, но советую посмотреть "Последнее испытание" 16 года. Это мюзикл прямо на ютубе. Снято всё очень достойно. И там интересно подаётся точка зрения на любовь. Буду рад, если посмотришь.) (На него делали реакции очень давно, но вроде бы никого не страйкали, так что...)
Подписчики называют его УГЛЕЖОГ.
Да , в манге JOJO до половины 4 сезона главные герои особенно Джонатан и Джотаро были боготырями
а после 3 части у всех персонажей телосложения как у Брюса Ли
Я вот одного понять не могу когда Добрыня взял смерть свою какого фигу он чуствует боль если он бессмертный🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Ето шо дистрмастер?
А мне понравился
Забавно, что русского богатыря играл австрияка Черни
Либо он пародирует Бэда либо я уже настолько его пересмотрел( Бэдкомедиана) что каждый обзорщик мне кажется его копией.....
Тебе и KinoKiller, и TerlKabot тоже покажутся как Badcomedian, если тебе это обзорщик показался Бэдом. И да, этот обзорщик обошёлся без своих скечей, со своими персонажами как Бэд.
Наверное дело в том, что Бэд - один из первых кинообзорщиков у нас на Ютубе(помимо него помню разве что обзоры Усачева в начале 2010-х). Так что все после будут казаться похожими на него
@@Clifford.Unger. ну не скажи в обзоре Калашников был скетч где он типо в роли режиссера нюхает кокс и объясняет данную сцену..
Насчет других обзоров не в курсе ибо не смотрел еще
@@Clifford.Unger. а насчет кинокиллера он мне показался скучным ибо не сильно люблю ужастики и триллеры
@@sanya1428 каждому своё. Кто-то и мелодрамы терпеть не может, а кто-то, да любой жанр кому-то не по душе.
Углежог?
Алёша Попович, Никита Добрынич и Илья Соболев... Ахахаха!!! ))) Ор!!
А Бэду фильм более менее зашёл
Да ты чувак такой пень, не интересно на 2минуте. Во 1 сам бы снял,сумел бы? Во 2 не прав ты ты вспомни книгу мастеров()?!есть разница??..
При всех недостатках фильма, которых, да, достаточно, это, пожалуй в первый раз, когда я не соглашаюсь с твоим мнением. Для наших реалей производства, фильм очень даже неплох, как и его вторая часть (хотя спорных моментов там было побольше, как по мне), особенно на фоне конвеерных анимешных говноисекаев...
Бля он как обзорщик мне понравился после обзора на фильм калашников, но после этого обзора который является просто обсиранием, и мне кажется он даже фильм не умудрился пересмотреть.
У второй части дела по лучше обстоят. Я вообще воспринимаю это как комедию, а поэтому и претензии минимальны
*"Подушка-орушка, пришло твоё время!"* © 😎.
"Агли Жок" - и только так )))
Большое спасибо! Огроменное!
Ты как-то упоминал на стриме, что отрицательно относишься к Последнему богатырю, и Углежог к нему тоже очень отрицательно отнёсся, поэтому я понадеялся, что обзор тебе понравится. Но на такую синхронизацию я даже не рассчитывал, признаться.)
Рад, очень рад, что этот обзорщик тебе зашёл и что моя просьба не оказалась для тебя мучением.) Реакция как всегда - шикарно! смотрел с большим интересом.
Ещё раз огромное спасибо!
Спасибо, рад что понравилось)
Я все три части смотрела.
Могу сказать, что первая понравилась, вторая не понравилась, третья больше второй части понравилась, но меньше первой :^ .
Нравится ли тебе портативный гейминг, или некогда? Если нравится, советую купить на авито ps vita, стоит в районе от 4000-10000 рублей, я за 6500 покупал. На старте продаж стоила 12000
Норм обзор, хоть и не без крайностей, по большому счёту говённая сказка, которая заходит, только потому, что в жанре сейчас пусто, а так свалили всё в кучу-размешали-хрень, при просмотре первого трейлера подумалось, что будет похоже на "Там на неведомых дорожках" - где там...такого не снимут теперь.
Кстати у фильма уже сиквел вышел.
25:26-25:30 горит жопа