El lado oscuro #12: Lars von Trier
HTML-код
- Опубликовано: 8 апр 2024
- Uno de los tipos más excéntricos del panorama actual. El siempre provocador Lars von Trier ha hecho gala de un humor muy negro que le ha costado una cuestionable fama de provocador y de alterador, y su cine ha ayudado a generar esa imagen de persona particular. Pero hay mucho más: Maltrato animal, misoginia en sus rodajes, acusaciones de abuso sexual y otros escándalos forman este complejo tapiz. Incluso unas controvertidas declaraciones hace unos años terminaron de ponerlo en el punto de mira internacional. Adéntrate conmigo en las luces y sombras del controvertido director danés.
Si quieres ampliar información, te dejo aquí un listado con las películas mencionadas:
🎬Europa (1991)
🎬Bailar en la oscuridad (2000)
🎬Dogville (2003)
🎬Manderlay (2005)
🎬El jefe de todo esto (2006)
🎬Melancolia (2011)
🎬La casa de Jack (2018)
#larsvontrier #polemica #controversia 
Кино
![ian - Fit Check (Feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/sDGWDBg45Dw/mqdefault.jpg)
Acabo de descubrir que los fans de Von Trier y los de Tarantino se comportan exactamente igual, básicamente:"es un genio,si no te gusta es porque eres estúpido,y te odiamos".
Exactamente 👍👍👍
No hizo el DOGMA 95 para "romper moldes y ser influyente" Von Trier y Vinterberg lo hicieron para que los jóvenes cineastas tuviesen la oportunidad de hacer cine sin necesidad de mostrar un gran desglose técnico ni tampoco requerir de mucho presupuesto.
A poco cyyyyy???
Pero es estúpido. Si no hay un árbol que dice el guión vete y no pongas el nombre del director al final. POOOOORRR???
El viejo Lars, siempre preocupado por las nuevas generaciones🥹
Un grande Lars
No entiendo por qué las "anécdotas" de los demás ni siquiera las cuestionas y las acusaciones de Björk sí las dudas. Claramente es una persona misogino y bastante perturbada...
Me parece no un tipo excéntrico sino espeluznante desde que Dani cuenta que mató al burro y luego se autocensura. Tampoco se lo come. No hace falta ser animalista para estar en contra de ese hecho. Trata mal a N Kidman, P Betany y Björk ¿Quién se cree? A saber si lo de su búsqueda de pareja por internet no es otra de sus bromas macabras.
Un podcast de calidad para un tipo poco convencional pero nada interesante en lo personal. Si quiere reflejar lo absurdo del ser humano, que empiece por no ir matando burros ni maltratando a sus colegas, los actores.
Bailar en la Oscuridad no fue la primera película de Bjork. Tiene una muy anterior, islandesa, en la que hace de bruja. Y después volvió a hacer cine: sale también de bruja en The North Man.
Lars von Trier sí ha estado en USA. Le nominaron al Oscar a la mejor canción por una de Bailar en la Oscuridad. Bjork la cantó vestida de cisne. Todas las canciones de la peli tienen letra de Lars von Trier.
Ayy, sí, horrible
Björk ha realizado por lo menos 2 películas, desde que era niña, me parece que le hace falta investigación a este podcast
Y ha seguido actuando después de Dancer in the dark
Tal vez no le dijo a Roman Polaski "midget" solo por insultarlo; quiza tambien fue una referencia a su personaje de Chinatown, en donde el personaje de Jack Nickolson le dice al personaje de Polanski "midget", quien sabe, tal vez no se sentiría ofendido por algo que el mismo director hizo consigo mismo en su propia pelicula.
en lo personal me encantaría hablarás de Pedro Almodóvar, es mi director favorito, y el único del cual he visto todas sus películas, y en espera de su próxima. Pero alrededor de su figura se han dibujado algunas polémicas, desde el pleito que tuvo con Carmen Maura por no llevarla a los Oscars del 89, o 90, y gracias a ello no se reecontraron hasta 2006, o Jorge Zans que abondono Carne Trémula por considerar al director extremista, y que él no se iba a prestar, o humillar a las condiciones en las que trabaja, y otras tantas. Pero con los ánalisis que haces estaría genial ver un minidocumental sobre él director manchego. Saludos desde México, nuevo suscriptor.
Muchísimas gracias por tu comentario y por tus palabras. Sin duda, Pedro Almodóvar es una figura enorme, y seguro que tiene un lado oscuro detrás igual de grande. Investigaré más sobre él y tiraré del hilo de esos momentos que apuntas. Si no hablo de él en esta temporada, en la segunda seguro que sí. Un abrazo fuerte desde España y gracias por seguirme 😄
Me niego a creer que Almodovar tiene algo malo 💔
@@carolinaacosta7625 pues que bonito ha de ser vivir en la ignorancia. todos, todos, todos, tenemos algo de malo o bueno, y no están exentos directores, actores, y demas... ya nos dimos cuenta es este canal con tantas historias bien investigas, con bases, argumentos, que nos ha traído @DannyMcFly
@@onmussiczone4379 jaajajaja de acuerdo que todos los seres humanos tenemos algo malo, pero una cosa es tener una discusión o mal entendido con alguien, y otra cosa es la violencia psicológica (en este caso) o en el de Woody Allen la ped*fili*, así que… prefiero vivir en la ignorancia :)
Supongo que se hablaría de los papeles de Panamá
Me encanta tu trabajo!!!, eres preciso, conciso, con la justa cantidad de tiempo para mostrar tu conocimiento de lo que muestras, sin exageraciones, te agradezco tu profesionalismo.
Siempre tan interesante escucharte y aprender!! No sabía casi nada del protagonista de hoy . Gracias Dani!!
Gracias a ti!! 😘😘
Me encantaría un lado oscuro de Andrei Tarkovsky. Felicitaciones por tu canal y ¿No tenemos lado oscuro de directores españoles? Lógicamente el primero sería Buñuel pero, te atreves con nuestros contemporáneos? Saludos
¡Muchísimas gracias por tu comentario! Tomo nota de Tarkovsky, gran sugerencia. De Buñuel te garantizo ya que tendrá su propio episodio en la temporada 2, y también iré investigando por ahí a ver si encuentro historias potentes de alguno contemporáneo… ¡Gracias por el apoyo y te mando un abrazo!
@@DannyMcFly Gracias a tí , los veré con ilusión
El modo de vida estadounidense... Esa palabra existe en español, si no la usas, entonces es problema de sinapsis.
Muy interesante. Me gustó tu video. Salu2 desde CDMX 🥰
Ay me encanta tu podcast! Lo descubrí en Podimo! pero por qué en la plataforma no se puede ver el vídeo?? :( Me encantaría!!! Y yo creo que sí que eres objetivo y para nada en ningún capítulo me ha dado la sensación de que defiendes a nadie y que pierdes credibilidad! Y ya me he escuchado todos! Enhorabuena por tan buen podcast!!
Muchísimas gracias Paquita! Me ha hecho mucha ilusión leer tu comentario, que lo sepas. Pues la respuesta a tu pregunta es… por derechos de autor. En Podimo no me dejaban poner imágenes de películas porque no tenían los derechos. Entonces, sin la edición, el vídeo de Podimo sería simplemente una imagen mía leyendo el guion, lo cual es un rollo. Pero para RUclips sí que quise aportar mi toque y poder ilustrarlo con las escenas o fotos de las personas de las que hablo y demás recursos, para hacerlo más dinámico. Muchísimas gracias por el apoyo y te mando un abrazo enorme!
Ahhh vale! Bueno, no pasa nada, te seguiré escuchando (o mejor aún viendo) porque de verdad que tu contenido, forma de narrar, y producción son excelentes! Y mira que consumo muuuuchos podcasts y entiendo de calidad 😛🫶 gracias por responder!! Te voy a recomendar total!
Sí. Intenta ser objetivo. Su imagen no tiene que ver con lo que relata. Es lo más detallado que hay sobre cine. No le dan muchos 'likes' a saber por qué. Todo bien documentado.
No puedo con lo último😂😂😂😂 tremenda descripción para conseguir novia ja ja ja
Es tremendo 😂
Como observación, Björk hizo una película cuando tenía 14 años, "Fuimos brujas".
¡Muchas gracias por el apunte! Se me escapó ese detalle, pero gracias por comentarlo 😊 Espero que te haya gustado el vídeo, a pesar de eso.
Me parece un genio. Cine hipercomplejo y de una calidad brutal. Sus locuras me la sudan l verdad, muchos han querido destruirlo pero el adelante con lo que cree.
hay muchos datos que no mencionas y definitivamente te faltó informarte, muchísimo, y eso en lugar de informar a personas que le interese este director lo que hace es lo contrario, porque pese a todo "lo negativo" que se diga de él sí que hay quienes entendemos o apreciamos su visión "oscura, perturbadora, misógina, degradante, provocadora,..." de su trabajo..
afortunadamente vi en los comentarios de gente que sí sabe del cine de Von Trier.
Bi la pelicula dancer in the dark y parecia comedia involuntaria , pues es como si hubiera sido filmada (o grabada) por un burgués en su burbuja del primer mundo que se debe imaginar como es la vida de alguien que intenta sobrevivir en la pobreza y la enfermedad en tono de drama mexicano.
Bjork ya habia actuado en otra pelicula antes que vale la pena ver, the Junipper tree de 1990.
La puesta en escena de dog ville parece hecha para teatro humilde.
Vi la película 🎥
Pues si odiaba al wey, ahora más 🎥🎬🎞️📽️no se porque lo consideran artista si es un burdo. Por cierto buen video. Deberoas hacer un documental completo para cine🎞️🎬🎥📽️
A mi me parece lo màs parecido a un bluff que ha habido hasta que ha llegado Xavier Dolan a destronarlo. Pero bueno, reconozco que la primera parte de "Europa" literalmente te hipnotiza. El mejunje que debio consumir para inventar la parte final de "Dancer in the dark" tuvo que ser de ordago. Solamente el caso de la hermana Rosa en "Todo sobre mi madre" puede competir con tamanya imbecilidad y que la gente le aplauda. En otro orden de cosas, Bjork sufrio mucho y solamente encontro apoyo en Catherine Deneuve, cuyas declaraciones dejaban entender que el tipo éste se pasaba muchos pueblos con ella. Es un desquiciado y bueno, eso es la marcha que le va a Cannes, si no, las bazofias de Titane y de Anatomie d'une chute, quién se las traga? Arte...eso?
Es un tipo con conductas sumamente desagradables que coincidencialmente es un buen director de cine, en los comentarios veo que se ignora una cosa por la otra, no banalicemos los comportamientos asquerosos o incluso que rayan en delitos solo porque una película nos gusta (me encanta la casa que jack construyo, dogville o melancolia) pero eso no implica que defienda lo que hace o deja de hacer Von Trier.
Puedes hacer el lado oscuro de Gaspar Noé?
Buenísimo! Nueva seguidora! 🫶💕
Muchas gracias Mariana!! 😄🥳🫶🏼
Faltó Anticristo!
Uff.. Pobre burro... 😢 Gracias por tu trabajo, Dani 😉
Se rodó sin decorados porque la Kidman tenía un cache muy alto, y era: o los decorados o la Kidman y como decía Bjork sin actriz potente, sus películas carecen de alma.
Bjork siempre ha sido alguien sexual, no pornográfica, no vulgar, sino sexual y natural, desde ahi se entiende que a ella le gusta la libertad y el espacio, teniendo en cuenta eso, no es raro que haya un choque entre ellos, siendo que bjork es alguien tan libre y Lars alguien tan liberal, es claro que ambos tenian un concepto distinto de libertad
Buen video. Tan solo un detalle. Björk sí había hecho ya una película: ruclips.net/video/oczjLpSPAMg/видео.html
Y 'The Kingdom'?
Lo amo. Señor Trier, lo amo.
Se puede admirar al artista y criticar a la persona. El eterno debate… 😅 ¡un saludo!
@@DannyMcFlyConsidero que no hay que separar nada de nada. Al final Lars es su propia obra y no tiene que gustar. Sin embargo esa postura inexorable e inamovible es admirable. Vale la pena incomodar y cuestionar nuestra claroscura experiencia humana.
Creo que fritz lang también tenía un lado muy obscuro 😊
haces lado oscuro de actores o músicos?
Psicologo acá.
Más que misógino, según lo que he visto de ese director, tanto su filmografía como la mismas historia del director, parece tener características Narcisistas y sádicas, posiblemente tenga una insensibilidad ante el pudor... muchas veces se confunde la misoginia y el sadismo... si bien una persona misógina puede desarrollar sadismo, un sádico no precisamente es un misógino, por lo general (aunque no siempre) la misoginia viene con cierto rechazo hacia los sexual inherente al rechazo hacia la mujer y muchas ocasiones conlleva hacia la satisfacción sexual con el mismo sexo.
Por lo que, Von Trier nos da muchas pistas sobre su sadismo, además de que muchas veces viene acompañado del morbo por la provocación, algo que hace que una persona siendo siento placer por generar emociones intensas en las demás personas así sean de carácter negativo.
Actualmente estamos en una era donde todo se simplifica en misoginia, racismo, loco, etc... cuando la realidad casi siempre es un poco más compleja... es un fenómeno que en psicología está siendo coloquialmente llamado como falacia reduccionista, aunque hay muchos términos, ninguno oficial cabe destacar.
EDIT NOTA: olvidé mensionar que muchas veces tambien estas caracteristicas pueden provenir de un individuo misantropo mas que misogino.
Muy interesante el apunte, desde el punto de vista psicológico. ¡Muchas gracias por compartirlo!
viva la misantropía!
En lo personal, Lars Von Trier siempre me ha caído fatal. Como persona me parece un payaso y su cine me parece pretencioso a tope. aunque reconozco que hay dos pelis que me gustan mucho. Europa y sobretodo La casa de Jack.
Siempre hay que creerle a la victima primero, es muy insensible esperar un millón de pruebas sobre algo que sucedió de manera interpersonal. Sobre todo considerando el historial del director.
Uff ya me vi como la señora con trier 🤤😏
La trilogía después de Dogville continuó con Manderlay, otra cosa es que no acabara esa trilogía. Y lo que dices sobre las revistas p0rn0 no parece muy verídico. Y que afirmas que Von Trier se presentó a los actores en 2004, pero la película se estrenó en 2003. Tal vez viajó en el tiempo, no sé...
Mmmmmmmmami
Pareciera ser que eres muy fan del director, lo defiendes mucho, por lo que se pierde la credibilidad
Lamento si te ha dado esa impresión, pero nada más lejos de la realidad. He tratado de contar los hechos desde un punto de vista objetivo y neutral, sin aportar opiniones. Un saludo.
Siento mucho, amigo Dani, que tengas que leerte cosas como tu presunta falta de credibilidad, por muy fan que seas si es que lo eres.
Espero que sigas siendo tu mismo SIEMPRE.