это к вопросу, зачем нам школьные знания) кстати нам в школе объясняли тему почти также как в видео, с наглядными примерами и сборкой таких конструкций.
Каждый из двух продемонстрированных типов соединения можно выразить двумя обобщающими формулами: 1. a = b / (2×n) 2. a = b / (2^n) , где: a - расстояние перемещения груза; b - расстояние перемещения верёвки n - количество ПОДВИЖНЫХ блоков;
классный полиспаст со второй минуты, распределение на 4 веревки. только мне кажется он не правильно собран на вашем стенде. Почему у вас закрепленная верхняя петля находится в такой плоскости? в результате которой груз идет на подъем не прямолинейно и идет перекос веревок а значит большее трение и нагрузка. Петлю надо было закрепить перед верхним левым роликом для равномерной нагрузки и прямолинейного поднимания груза.
У всех одинаковые задачи по полиспасу . Это и не удивительно ведь обычно нужно просто что то поднять. А, что например если есть три двери ( к примеру погреба ), или окна ( кому как нравится ). Расположены на горизонте и к каждой прикреплён ролик . с верху тоже ролики . Одна верёвка идёт от одного конца до другой по всем роликам одиночным . Вопрос будут ли подниматься все двери одновременно или по очереди ?
Я что-то не понял на 3:05 ты говоришь что выигрыш от 3 блоков в 6 раз, в конце же видео, говоришь что выигрыш от трех блоков в 8 раз, так где правильно?
Да меня тоже интересует комбинация роликов разного диаметра ноо исходя из того что во всех распрастраненых установках ( краны . грузоподьёмные механизмы и тд и тп используются одинаковые значит нет смысла или выигрыша в разных роликах
да, но их теория не дает ответа почему, так как облегчение усилия будет только в движении, смотрите мой блог для понимания istinadao.blogspot.com/2020/05/5.html
Неподвижный - не даёт. Наоборот - трение, потери - при подъёме силы прилагать надо больше. Но можно перенаправить вектор в нужном направление и тянуть будет сильно сподручнее.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Гениальное так просто! Спасибо!
Мотоциклы из ямы вытащили по вашему ролику имея бечёвку! СПАСИБО!!!
это к вопросу, зачем нам школьные знания) кстати нам в школе объясняли тему почти также как в видео, с наглядными примерами и сборкой таких конструкций.
Каждый из двух продемонстрированных типов соединения можно выразить двумя обобщающими формулами:
1. a = b / (2×n)
2. a = b / (2^n)
, где:
a - расстояние перемещения груза;
b - расстояние перемещения верёвки
n - количество ПОДВИЖНЫХ блоков;
для расчетов надо использовать цепные формы числа Пи и расчитывать матрицами, смотри мой блог
Вспомнил фильм о вов ,там немцы при помощи полиспас мотоциклом вытаскивали танк.
Это хороший пример как человек влияет на вселенную.
Мало сто понял, но интересно! Буду пересматривать.
классный полиспаст со второй минуты, распределение на 4 веревки. только мне кажется он не правильно собран на вашем стенде. Почему у вас закрепленная верхняя петля находится в такой плоскости? в результате которой груз идет на подъем не прямолинейно и идет перекос веревок а значит большее трение и нагрузка. Петлю надо было закрепить перед верхним левым роликом для равномерной нагрузки и прямолинейного поднимания груза.
У всех одинаковые задачи по полиспасу . Это и не удивительно ведь обычно нужно просто что то поднять. А, что например если есть три двери ( к примеру погреба ), или окна ( кому как нравится ). Расположены на горизонте и к каждой прикреплён ролик . с верху тоже ролики . Одна верёвка идёт от одного конца до другой по всем роликам одиночным . Вопрос будут ли подниматься все двери одновременно или по очереди ?
Очень умно и познавательно!
А если на обарот мне нужно растояние выиграть . Усилия будет меняться если да то а какой процентности
Я что-то не понял на 3:05 ты говоришь что выигрыш от 3 блоков в 6 раз, в конце же видео, говоришь что выигрыш от трех блоков в 8 раз, так где правильно?
Я так понял, способ разный
Они же по разному соединены...
В конце сложный полиспаст,т.е. один полиспаст тянет другой полиспаст-поэтому умножается
самое интересно что он постеснялся показать приборы, так как они дадут совсем другие результаты, а что именно смотри в моем блоге
@@prelestno729 способ всегда один - дурить что есть сил
Что будеть если использовать разные ролики, я имею виду диаметры роликов
Да меня тоже интересует комбинация роликов разного диаметра ноо исходя из того что во всех распрастраненых установках ( краны . грузоподьёмные механизмы и тд и тп используются одинаковые значит нет смысла или выигрыша в разных роликах
@@БАД-с7я выйгрыш в кпд
это гениально
Воты чел красавчик
А тупо 1 блок вверху ? дает выигрыш ?
да, но их теория не дает ответа почему, так как облегчение усилия будет только в движении, смотрите мой блог для понимания istinadao.blogspot.com/2020/05/5.html
@@istinaanitsi3342 не даёт
@@Gbjcvvco дает, но в движении, таких одиночных блоков навалом на стройках и в мастерских
Неподвижный - не даёт. Наоборот - трение, потери - при подъёме силы прилагать надо больше. Но можно перенаправить вектор в нужном направление и тянуть будет сильно сподручнее.
@@gadavr все что ты пишешь можно найти в любом учебнике, их пишут для таких идиотов как ты, если ты нашел свое счастье, то радуйся и не мешай другим
Бог:
- Я создам силу тяготения что бы человеки не смогли поднимать тяжелые предметы из ямы или обрывов
*человечество открывает механику*
-СУКА!
Похер на ваши теории)) как одному лодку на тачку прям сразу спускать, сколько надо блоков??
2 смотря сколько у тебя сил и какая лебедка )
смешные у вас теории которые требуют невесомости и других чудес, а все потому что они неверные
Ну ты и мракобес !)))...
@@MrRif-ii7mp высшая оценка кремлебота!