@Armando: hij legt de theorie uit als een denkfout dat atomen een startproduct zijn. Het zijn echter misschien wel eindproducten. Of iets past bij het ander, is gebaseerd op de zintuigelijke waarneming, maar je bewustzijn is niet onderworpen aan dergelijke beperkingen. Dat is in een nutshell wat hij behoorlijk aardig uit legt en wel degelijk een interessant gegeven is, maar niet te onderzoeken, omdat het onderzoek weer die waarnemingen zijn, waarin die beperkingen zitten. Hoewel hij een interessant punt aan snijdt, filosofisch, is het simpelweg niet te onderzoeken.
@Armando: hij legt de theorie uit als een denkfout dat atomen een startproduct zijn. Het zijn echter misschien wel eindproducten. Of iets past bij het ander, is gebaseerd op de zintuigelijke waarneming, maar je bewustzijn is niet onderworpen aan dergelijke beperkingen. Dat is in een nutshell wat hij behoorlijk aardig uit legt en wel degelijk een interessant gegeven is, maar niet te onderzoeken, omdat het onderzoek weer die waarnemingen zijn, waarin die beperkingen zitten. Hoewel hij een interessant punt aan snijdt, filosofisch, is het simpelweg niet te onderzoeken.
Heeft raakvlakken met de wereld 'An Sich' zoals beschreven door de grote filosoof Kant
Wat bedoeld hij?
BedoelT