Автомобильное зарядное КУЛОН 720. 2024. Стоит покупать?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 11

  • @Nedoleg
    @Nedoleg 15 дней назад +1

    С начинкой у нас боле-менее научились, но литье корпуса это боль. Китайские приборы по качеству корпуса, почти музейный экспонат, по сравнению с кулонами и вымпелами. Ну и изоляция кабеля из дубеющего ПВХ. Хотелось бы уже до силиконовой дожить, ведь не у всех гаражи с отоплением.

  • @МаринаМолодая-щ1и
    @МаринаМолодая-щ1и 18 дней назад

    Спасибо, отличное видео, все доступно

  • @Can5m2
    @Can5m2 18 дней назад +1

    Айай на 9:00 россыпь капель припоя прилипших по плате, которые если отвалятся, то закоротят чего )

  • @Сергей-о4м1ь
    @Сергей-о4м1ь 15 дней назад

    А кто что скажет про вымпел, бережок ? Сейчас думаю что приобрести из более менее серьезных

  • @dmitriygurov6960
    @dmitriygurov6960 17 дней назад

    Если не ошибаюсь пред от переполюсовки!!!

  • @ВалерийГашков-ы9х
    @ВалерийГашков-ы9х 17 дней назад

    Неудобно, вымпелы 57, немного удобнее, а Бережок с автоматом

  • @ИванП-с4г
    @ИванП-с4г 16 дней назад

    Вымпел 57 удобнее, чем Кулон 720. Купил тпкой зарядник, типа его на автоматический режим можно настроить, но результат заряда батареи на Вымпел 57 лучше. Не знаю почему, но жто факт

    • @mwood0013
      @mwood0013  14 дней назад +1

      Тут спорит не буду, лоб в лоб их не тестировал, но спасибо за полезный отзыв.

  • @nevoling
    @nevoling 17 дней назад

    производители аккумулятор рекомендуют их не заряжать а покупать новые))))

  • @Bio-c6b
    @Bio-c6b 16 дней назад +1

    Был когда-то Орион, продал, купил китайца с режимом дисульфатации за 30 р, намного лучше и удобней. Также и с этой дорогущей балалайкой, наиграешься и надоест

    • @mwood0013
      @mwood0013  14 дней назад

      Если честно, уже провел тест с китайским автоматическим (видео будет на канале) и результат не в пользу китайца !!!