Jusqu'à Clastres, la philosophie politique n'existait qu'avec l'apparition de l'écriture. Jusqu'au début du XXe siècle, Neanderthal était un imbécile. Cette position selon laquelle les sociétés souches ou traditionnelles seraient dépourvues d'Etat me paraît européocentrée et fausse. L'Etat zapatiste est celui qu'on entend décrit ici ! J'écris depuis un lieu où un bâtiment porte l'inscription "Tribunal de policie" où il y a quelques décennies se traitaient, sans trop de formalisme et rapidement, les "petites" affaires. Le prochain tribunal est désormais à trente cinq km et c'est le parcours du combattant que de l'actionner, ce qui pour les plus modestes revient à un déni de justice A la place, on a les médiateurs de justice, à savoir une justice injurieuse pour le petit. Injurieuse dans le sens où cette parodie de justice traite d'affaires inférieures à 5000 Euros, soit un mois de salaire pour certains, un an ou presque pour un/e RSAiste: voilà où est l'injure. Quant aux médiateurs, ils sont tellement socialement homogènes - du genre aisé qu fait la charité, charité qui sert surtout aux riches pour se donner bonne conscience - qu'ils ont plutôt tendance à rendre l'injustice plutôt que la justice. A noter qu'en Afghanistan, les locaux (mâles) semblaient préférer la justice talibane à la justice "officielle" de Kaboul, cette dernière pourtant, occidentalisée à l'instar de ce qui se rencontre au Pakistan ou en Inde, beaucoup plus encline à respecter l'habeas corpus et le droit des femmes. Ceci dit à titre seulement d'éléments de réflexion, sans porter de jugement.
La justice humaine( ? )s'affiche dans l'immediat "après" attentat de Nice :2 types opposés de réaction envers bléssés et mourants: - les détrousseurs de cadavres ,bléssés d'handicapés qui n'ont pas hésité à voler montres,bijoux,papiers.. (si proches de beaucoup de professions) - des personnes aptes à effectuer les premiers secours qui sont intervenus . Mais la première réaction montre bien que l'homme n'est qu'un grand singe dont il ne diffère que d'1% de chromosomes ,et que l'empathie est une qualité rare (1%?)et la" justice" un mythe ou une farce simièsque.
Jusqu'à Clastres, la philosophie politique n'existait qu'avec l'apparition de l'écriture. Jusqu'au début du XXe siècle, Neanderthal était un imbécile. Cette position selon laquelle les sociétés souches ou traditionnelles seraient dépourvues d'Etat me paraît européocentrée et fausse. L'Etat zapatiste est celui qu'on entend décrit ici ! J'écris depuis un lieu où un bâtiment porte l'inscription "Tribunal de policie" où il y a quelques décennies se traitaient, sans trop de formalisme et rapidement, les "petites" affaires. Le prochain tribunal est désormais à trente cinq km et c'est le parcours du combattant que de l'actionner, ce qui pour les plus modestes revient à un déni de justice A la place, on a les médiateurs de justice, à savoir une justice injurieuse pour le petit. Injurieuse dans le sens où cette parodie de justice traite d'affaires inférieures à 5000 Euros, soit un mois de salaire pour certains, un an ou presque pour un/e RSAiste: voilà où est l'injure. Quant aux médiateurs, ils sont tellement socialement homogènes - du genre aisé qu fait la charité, charité qui sert surtout aux riches pour se donner bonne conscience - qu'ils ont plutôt tendance à rendre l'injustice plutôt que la justice. A noter qu'en Afghanistan, les locaux (mâles) semblaient préférer la justice talibane à la justice "officielle" de Kaboul, cette dernière pourtant, occidentalisée à l'instar de ce qui se rencontre au Pakistan ou en Inde, beaucoup plus encline à respecter l'habeas corpus et le droit des femmes. Ceci dit à titre seulement d'éléments de réflexion, sans porter de jugement.
La justice humaine( ? )s'affiche dans l'immediat "après" attentat de Nice :2 types opposés de réaction envers bléssés et mourants:
- les détrousseurs de cadavres ,bléssés d'handicapés qui n'ont pas hésité à voler montres,bijoux,papiers..
(si proches de beaucoup de professions)
- des personnes aptes à effectuer les premiers secours qui sont intervenus .
Mais la première réaction montre bien que l'homme n'est qu'un grand singe dont il ne diffère que d'1% de chromosomes ,et que l'empathie est une qualité rare (1%?)et la" justice" un mythe ou une farce simièsque.