Espero que puedas ayudarme... Cuales son las dos formas principales del uso de la palabra paradigma? Según el libro de las estructuras de la revoluciones científicas.
Agradezco tu tiempo y esfuerzo por acercarnos al conocimiento. En el tema presente, me ha dejado con frustraciones desde hace tiempo; donde la tendencia, de la ciencia, es en un sólo sentido; todo lo que escape de su perímetro es inválido. Reitero mi agradecimiento.
Muchas gracias, es verdad que es frustrante ver algunas personas que pretenden que la ciencia acapare todos los ámbitos del quehacer humano, la ciencia puede resolver problemas epistemicos y técnicos pero no resuelve problemas espirituales, estéticos, políticos, etc. sino el arte, la religión la política no tendrían rozan de existir y no es asi.
Me encanta la elegante crítica de Mario Bunge que le hizo a Khun: la evolución de una disciplina científica no necesariamente es una abrupta ruptura revolucionaria con el paradigma imperante; lo normal es una continuidad y ampliación progresiva de los mismos; no hay una incomensurabilidad sino una continuidad popperiana en base a teorizar, falsablemente, mediante el ensayo y error ...
Siempre sigo tus vídeos, sos un genio, gracias por todo. Un besote.
Muchas gracias genia un saludo inmenso
Gracias ♥️👍🤔✍️📄
Gracias
Espero que puedas ayudarme... Cuales son las dos formas principales del uso de la palabra paradigma? Según el libro de las estructuras de la revoluciones científicas.
Agradezco tu tiempo y esfuerzo por acercarnos al conocimiento.
En el tema presente, me ha dejado con frustraciones desde hace tiempo; donde la tendencia, de la ciencia, es en un sólo sentido; todo lo que escape de su perímetro es inválido.
Reitero mi agradecimiento.
Muchas gracias, es verdad que es frustrante ver algunas personas que pretenden que la ciencia acapare todos los ámbitos del quehacer humano, la ciencia puede resolver problemas epistemicos y técnicos pero no resuelve problemas espirituales, estéticos, políticos, etc. sino el arte, la religión la política no tendrían rozan de existir y no es asi.
Subes muy buenos videos en serio !!
Muchísimas gracias
Me encanta la elegante crítica de Mario Bunge que le hizo a Khun: la evolución de una disciplina científica no necesariamente es una abrupta ruptura revolucionaria con el paradigma imperante; lo normal es una continuidad y ampliación progresiva de los mismos; no hay una incomensurabilidad sino una continuidad popperiana en base a teorizar, falsablemente, mediante el ensayo y error ...
Si es verdad la critica de Bunge aporta elegancia al análisis.
Entonces... cual serian los 6 conceptos claves de Kuhn? ayudaaaaa
Era un alguien muy inteligente ese Kuhn
Lo justo jejeje
gracias
De nada saludos
1:45 "las ultimas tres" ¿qué?
Avant la lettre
Gran video este che! Y de Paul K. Feyerabend no hablas?
Sisi ya hay un vídeo en el canal al respecto :)
@@ResumenesEntelekia Uno? Bueno habla mas de Feyerabend logi! jajaja
@@TheWizardArtist y si a no ser que quieras que haga 20 vídeos menos de Foucault? no se de donde sacaría tiempo :P
@@ResumenesEntelekia Gran canal este che de verdad! a todos los que nos gusta el mundo del pensamiento es re practico, saludos man
@@TheWizardArtist gracias saludos grandes
exquisito
Muchísimas gracias
Te amo
Cómo avanza la ciencia según Kuhn? En que página del libro lo encuentro?
Está en todo el libro.no es un capítulo específico.
Tengo una tarea que me pregunta,cuales son las criticas que les hacen kuhn y popper al circulo de viena alguien me da una ayuda ?