Kasparov definió a Carlsen como una mezcla de la genialidad tactica de Fischer con la insistencis y precisión de Karpov, que aprovecha los errores minusculos de los rivales.
Mis 3 ajedrecístas favoritos son Capablanca, Karpov y Carlsen. Me quedo con Karpov porque es el que a veces menos entiendo. Capablanca es tremendamente instructivo y claro con sus planes, Carlsen entiende mejor que nadie los finales y las posiciones en general, pero como alguien dijo, y no recuerdo quién, los planes de Karpov solo son obvios cuando es demasiado tarde para reaccionar. Es tan flexible en su manejo y tan sutil… No he visto a nadie usar como Karpov la profilaxis para seguir atacando.
Lo viste jugar a Capablanca?? Porque es raro opinar sobre algo que viste te lo tomo a Karpov....Magnus obvio....pero poner un jugador que no viste es raro....Saludos.
@@BienestarTotal77 He visto sus partidas y es la sensación que transmite. Las victorias de Capablanca parecen naturales, casi sin esfuerzo. No digo que no se esforzase, digo que esa es la sensación que transmiten sus partidas. Voy a citar a Kramnik ahora "Capablanca can be compared with Mozart, whose music as though composed itself. It sometimes seemed that Capablanca didn't even know why he made one move or the other, he just moved pieces with his hand.". La entrevista de donde lo saco es del 2005, antes de su fase conspiranóica.
Me da la impresión, que más allá de todas las virtudes de Carlsen, hace algo que en general se hace al revés... Quizá por esa frase de "Ayuda a tus piezas que ellas te ayudarán..." Es decir, la mirada puesta en que la actividad estratégica logra una posición que dará opciones tácticas... Carlsen; y me parece que queda claro en ese intercambio de alfiles en la apertura, pone a la táctica al servicio de la estrategia...
El mayor exponente de lo bueno que es Carlsen haciendo esto, para mí, es la partida que ganó a Nepo en el mundial, tras exprimirle durante horas. Im-pre-sio-nan-te
Así es 😮Magnus es el único absolutamente el único q cambio toda teorías leyes y formas de jugar.Siendo el mejor de todos los ajadrecistas q existieron y existen.Quien lo niegue no sabe nada de ajedrez ni de historia ajedrecista
Magnus terminará siendo reconocido como el mejor de la historia (lo unico que le falta es igualar los 20 años de dominio de Kasparov ) porque en todo lo anterior ya ha superado a los campeones anteriores
No he visto a nadie lograr complicar posiciones que son tablas muertas y sacar petróleo como Magnus, tú estás viendo esas partidas y SABES que el vikingo va a dar vueltas y vueltas hasta lograr el error del rival, lo hemos visto 1 MILLÓN DE VECES. Magnus juega en otra liga.
Cuánto de superioridad física habrá en esta cualidad de Carlsen? Estar tres horas o más jugando una apertura tediosa e igualada, un mediojuego igual de denso, y conservar la energía para ser incisivo en un final que parece igualado. Tras cuatro horas de tortura mental los rivales ya estarán pensando en irse a descansar mientras Carlsen está fresco como lechuga para seguir machacando.
¿Cómo estar seguro de que Carlsen, o cualquier otro de la actualidad, es el "mejor de todos los tiempos"? ¿Cómo compararlo, por ejemplo, con Capablanca? Son épocas distintas y con recursos distintos. Es lo mismo que decir que Messi es el "mejor de todos los tiempos". Seguramente ambos son los mejores de lo que va del siglo XXI pero es, como mínimo, aventurado afirmar otra cosa. 🤔
Consideremos a la élite que enfrentaron los mejores jugadores. A Kasparov le tocó jugar contra una élite mucho más fuerte que otros ajedrecistas. Me quedo con Kasparov. Incluso Carlsen lo ubica como el mejor de todos los tiempos. Pero eso sí, para ganar con ventajas microscópicas nadie mejor que Carlsen y Karpov.
No necesariamente, y de hecho te diría que los jugadores de ahora tienden a ser de una elite mucho más entrenada (en tanto que existen herramientas tecnologicas de análisis mayor como stockfish) y por tanto más fuerte que en otros tiempos.
Magnus tiene intuición, acceso a más conocimientos que los anteriores, y entrena con máquinas. No es sobrehumano, ni siquiera el más talentoso. El ciclo se va a repetir en unos cuantos años, y sobre todo con el avances creciente de las IAs
Magnus es el mejor de l historia porque nadie le gana y lleva más de 10 años siendo el mejor , igual kasparov y karpov que duraron también mucho tiempo , pero como el ajedrez humano evoluciona el nivel de magnus es el mejor nunca antes visto. los 3 mejores de todos los tiempos son ellos.
Es genial y desde luego esta es la línea, la verdad que compartir tu sabiduría en Ajedrez y en especial con profundidad y agudeza aporta mucho. Pero esto de que lo más humano es jugar b5, no lo veo claro, supongo que estaría calculando y sencillamente pensó que era mejor que avanzar pero obviamente para mí si estás dejando un punto "fuerte" al enemigo en c5 para instalar su caballo, como lleva insinuando desde el comienzo de la partida, me parece a mí que es más un error que una jugada humana... pero bueno. En resumen, Magnus domina los finales y el juego posicional, es joven , así que cansamos al adversario, evitamos combinaciones complicadas y vamos al final... a mí me parece que los adversarios deberían jugar cosas más agudas contra él...No digo que no sea capaz de contrarrestar esto, sino que es relativamente fácil complicar algunas posiciones. Y por eso sigo creyendo que Kaspárov es el último de los grandes, mientras que Carlsen tiene enfrente jugadores que no pueden hacerle sombra...Tu análisis: bravo!
Carlsen dijo que ganaría Gukesh la copa mundial pero Luison apoyó a Liren Luison se equivoca de nuevo al decir que Kasparov es mejor del mundo en ajedrez, pero el mejor de lejos es Magnus. Dos errores comunes, dos pruebas más pero Luison y el Mundo nunca entenderán Por eso Magnus Carlsen es único en el mundo con amplia diferencia del resto del Mundo Viva Magnus Viva Trump Saludos desde Perú 🇵🇪
Gracias por el video me gustaría comentar que me parece que los rivales de kasparov eran más competitivos por eso yo creo que kasparov en su mejor momento era mejor, sí es verdad que magnus ha llegado más lejos en cantidad de títulos y qué es el mejor jugador, ahora se trata de analizar partidas rápidas contribuye a la mediocretizacion del ajedrez sabemos una total decadencia en el campeonato del mundo cuándo se define con un error que no hubieran cometido kasparov ni ningún otro jugador en una final creo que esto tiene que ver con el tiempo qué le ponen a las partidas y qué contribuye a llevar a los jugadores a comer errores y a jugar a que el error lo cometa el rival
Cuando ya tienes un nivel alto necesitas jugar con la psicologia del rival hacerlo creer que vas hacer algo que en realidad es otra cosa, desesperarlo, hacerlo dudar incluso con algun movimiento malo de vez en cuando pero con cabeza no a lo tonto para eso debes estudiar mucho y conocer muucho ajedrez y a tú rival
Magnus es el más grandes por qué ha caminado sobre hombros de gigantes, para mí los verdaderos genios del ajedrez son Mikjail tal, Paul Morphy, Capa Blanca entre otros . En esos tiempos que la teoría de ajedrez no estaba tan avanzada, el jugador ponía en juego su estilo personal y su creatividad. No le resto merito a Magnus, pero hay que tomar eso en cuenta.Se llegan a partidas sin mucho esfuerzos mental , porque que la teoría esta muy avanzada, ya saben que jugar en cada caso según la apertura y las líneas. Por otro lado el final es mas técnica que otra cosa. Ahora hay módulos teoría avanzada que a veces en una apertura hasta 15 jugadas es absolutamente es todo teoría. Hay poco espacio para la improvisacion y creatividad todo es muy técnico ahora , antes se inventaban jugadas , ahora todas son de libros.
LUISON Se puede magnificar a Magnus con los elogios que quieras ,pero NO porque haya hecho fantasías con Keimer, que las haga con los primeros tres o cuatro del mundo y le creo , pero que apabulle a keimer no es nada grandioso
Fisher fue campeón una sola vez y le dio miedo defender el título contra Karpov fisher fue muy buen jugador pero ni la sombra de leyendas como magnus kasparov o karpov que fueron número uno y campeones por una década seguida y nunca les dio miedo defender su título.
“Prefiero a Kasparov porque es el que más aportes ha hecho”. ¿Cuáles? El mejor jugador de todos los tiempos y el mayor genio ha sido Bobby Fischer. El segundo gran genio a muy poco de Fischer es sin duda Magnus Carlsen. Kasparov está entre los primeros cinco. Pero decir que ha hecho más aportes que nadie es realmente exagerado e irrealista. Aportaron más Casablanca, Alekhine, Tal…
Cuando digo que B. Fischer, G. Kaspárov y M. Carlsen son los mejores de todos los tiempos, por su juego y lo que representan, muchos se molestan porque dejo afuera a otros, pero es que realmente estos tres en su época hicieron del este juego un antes y un después.
Fisher no , Karpov o caoablanca , fisher solo fue campeón una vez y no Quizo defender el título contra karpov. Los mejores son los que duran décadas siendo el número uno, incluso Capablanca debe estar en ese top
Gracias por el video me gustaría comentar que me parece que los rivales de kasparov eran más competitivos por eso yo creo que kasparov en su mejor momento era mejor, sí es verdad que magnus ha llegado más lejos en cantidad de títulos y qué es el mejor jugador, ahora se trata de analizar partidas rápidas contribuye a la mediocretizacion del ajedrez sabemos una total decadencia en el campeonato del mundo cuándo se define con un error que no hubieran cometido kasparov ni ningún otro jugador en una final creo que esto tiene que ver con el tiempo qué le ponen a las partidas y qué contribuye a llevar a los jugadores a comer errores y a jugar a que el error lo cometa el rival
Magnus es el karpov mejorado y moderno
Kasparov definió a Carlsen como una mezcla de la genialidad tactica de Fischer con la insistencis y precisión de Karpov, que aprovecha los errores minusculos de los rivales.
Luisiko eres un auténtico pedagogo¡...muy bien explicado. Un abrazo
Se mandó una Ding Liren nuestro querido Vincent.
No sé nada de ajedrez, pero viendo edits me he comenzado a interesar en el. Ojala ver al ajedrez como un juego olímpico. El deporte de la mente.
pero el hechicero ni se inmuta!!!! ajajaj
Firouzja se lo comerá, tiempo al tiempo
@@m.a.g.3920sigue soñando
@m.a.g.3920 uffff sería genial, a estas alturas Carlsen lo único que quiere es que alguien le pase por encima, se nota que está súper desmotivado
@@m.a.g.3920 pero Magnus le volvió a ganar ayer jaja
@@m.a.g.3920 la eterna promesa persa?? zzz...
Mis 3 ajedrecístas favoritos son Capablanca, Karpov y Carlsen. Me quedo con Karpov porque es el que a veces menos entiendo. Capablanca es tremendamente instructivo y claro con sus planes, Carlsen entiende mejor que nadie los finales y las posiciones en general, pero como alguien dijo, y no recuerdo quién, los planes de Karpov solo son obvios cuando es demasiado tarde para reaccionar. Es tan flexible en su manejo y tan sutil… No he visto a nadie usar como Karpov la profilaxis para seguir atacando.
El mio sin dudas Mikhail Tal
esa es la columna vertebral del jugador de ajedrez que quiera superarse
Es Gary casparov bobi ficher y mikjail tal
Lo viste jugar a Capablanca?? Porque es raro opinar sobre algo que viste te lo tomo a Karpov....Magnus obvio....pero poner un jugador que no viste es raro....Saludos.
@@BienestarTotal77 He visto sus partidas y es la sensación que transmite. Las victorias de Capablanca parecen naturales, casi sin esfuerzo. No digo que no se esforzase, digo que esa es la sensación que transmiten sus partidas. Voy a citar a Kramnik ahora "Capablanca can be compared with Mozart, whose music as though composed itself. It sometimes seemed that Capablanca didn't even know why he made one move or the other, he just moved pieces with his hand.". La entrevista de donde lo saco es del 2005, antes de su fase conspiranóica.
Increíble Magnus Carlsen concuerdo con usted Luisón, lejos el mejor de la historia del ajedrez ♟️
Huuuuf... Magnus es de otra galaxia. Excelente video.
Un crack, en partidas aburridas donde huele a tablas el mantiene la concentración y busca como mejorar
Te sigo desde hace años, eres un crack!
Usted es un señor maestro explicando con impetu el tablero.
Que buen análisis y partida!
Grande
Grandemente explicado, Maestro!!! Mil gracias 🙂
Impresionante....Tanto la partida como tu grandísima explicación Maestro......Tienes un don para explicar las partidas....Mis "dieces" !!!!!
Igual que Luison yo me quedo con el Ogro de Baku.
Muy claro Luison lo tuyo!!! realmente un genio
Siempre didáctico Maestro, me encantan tus comentarios.
Terminar de trabajar y empalmar con un videito caliente de Luisón... No tiene precio!
Para todo lo demás, MasterCard 😂😂😂
Luisón Magnus es épico, como juega, su creatividad y siempre competir aunque este en desventaja.
Excelente análisis! Gracias
Gracias por brindarnos un espectáculo como ese
Grande Luisón!!!
Ojalá algún dia te podamos ver enfrentando a Magnus en el Titled Tuesday! saludos!!!
Un privilegio estar viviendo al mismo tiempo en que juega el mejor jugador de la historia.
Magnus habrá dicho, el que no quiera morir que no nazca😅😅😅
Mi like. Excelente explicación. Gracias
Me da la impresión, que más allá de todas las virtudes de Carlsen, hace algo que en general se hace al revés... Quizá por esa frase de "Ayuda a tus piezas que ellas te ayudarán..." Es decir, la mirada puesta en que la actividad estratégica logra una posición que dará opciones tácticas... Carlsen; y me parece que queda claro en ese intercambio de alfiles en la apertura, pone a la táctica al servicio de la estrategia...
Saludos luison. Quién mejor que tú para valorar al mejor. Asombra como juega Magnus Carlsen 👏👏👏👍♟️👽 una muy buena reflexión de este jugador.
Dream match que todos queremos ver: carlsen vs luison.
LEJOS tu mejor video 👏🏆
Magnus dura fácilmente 20 años más en el top del ajedrez así que todavía tiene para aportar 😎👀
Diría que 10 la juventud va fuerte
Yo diría q es como el vino , entre más viejo más bueno así q se quedará muchos años más en el top
@JoseAlejandro-o6s Los años no perdonan
El mayor exponente de lo bueno que es Carlsen haciendo esto, para mí, es la partida que ganó a Nepo en el mundial, tras exprimirle durante horas. Im-pre-sio-nan-te
Grande luison!
Lo ve al toque magnus. Es muy bueno alargando las partidas y excelente posicionalmente. Que dicha.
7:31 Cxg3 p Cxf2 no funciona?
Ce2 y ya meten un caballo en f4
@@LeonardoContreras-r1k ojo con f5 y tiro los peones.... no debe funcionar pero bueno, es bonita la idea al menos
Ahhh no, queda el peon bloqueado con el caballo
Maggoat ✅🔥🔥🔥
Que es magro?
Así es 😮Magnus es el único absolutamente el único q cambio toda teorías leyes y formas de jugar.Siendo el mejor de todos los ajadrecistas q existieron y existen.Quien lo niegue no sabe nada de ajedrez ni de historia ajedrecista
Genio sin ninguna duda
Magnus... Sólo nunca da nada por perdido, y está busca que busca siempre. Por eso son tan entretenidas sus partidas siempre 😂😂😂😂
Luison hace 20 años te veo y hace rato no te veía. Sigues igual jejeje
1. Kasparov. 2.Carlsen. 3. Muchos (Fischer, Karpov, Capablanca, Tal, …).
De acuerdo, pero magnus seria #1 si logra superar la longevidad de Kasparov.
Aqui los que venimos a escuchar de las maravillas que Magnus hace en el ajedrez
Mejor explicado imposible ahora lo de Magnus es impresionante en algún momento va a ceder este muchacho??
Es como una boa constrictor.
No hace mucho Carlsen, nada más convierte el agua en vino; parte el mar en dos y da vida a las piedras
Vicente camote el nuevo Bobby fisher aleman
Luison querido, quedo atento para saber si había mate en una en tu inmortal
Más grande es Fantasma 👻👻👻
Magnusete el GOAT😜😛😝
Desde que apareció Magnus Carlsen el ajedrez dejo de ser aburrido! Saludos
Tienes razón desde q acabo la rivalidad de de Karpov con Kasparov ya el ajedrez no volvió hacer igual hasta q llegó Magnus
Magnus terminará siendo reconocido como el mejor de la historia (lo unico que le falta es igualar los 20 años de dominio de Kasparov ) porque en todo lo anterior ya ha superado a los campeones anteriores
Mi top 3: Gary Kasparov J.J Capablanca y Magnus Carlsen pero reconozco que Carlsen es el mejor de la historia.
No he visto a nadie lograr complicar posiciones que son tablas muertas y sacar petróleo como Magnus, tú estás viendo esas partidas y SABES que el vikingo va a dar vueltas y vueltas hasta lograr el error del rival, lo hemos visto 1 MILLÓN DE VECES. Magnus juega en otra liga.
Primeroo buenas tardes luison!
Cuánto de superioridad física habrá en esta cualidad de Carlsen? Estar tres horas o más jugando una apertura tediosa e igualada, un mediojuego igual de denso, y conservar la energía para ser incisivo en un final que parece igualado. Tras cuatro horas de tortura mental los rivales ya estarán pensando en irse a descansar mientras Carlsen está fresco como lechuga para seguir machacando.
¿Cómo estar seguro de que Carlsen, o cualquier otro de la actualidad, es el "mejor de todos los tiempos"? ¿Cómo compararlo, por ejemplo, con Capablanca? Son épocas distintas y con recursos distintos. Es lo mismo que decir que Messi es el "mejor de todos los tiempos". Seguramente ambos son los mejores de lo que va del siglo XXI pero es, como mínimo, aventurado afirmar otra cosa. 🤔
Magnus es puro marketing, y tú trabajas para el
Estoy de acuerdo, Kasparov el más grande, Carlsen el mejor.
Consideremos a la élite que enfrentaron los mejores jugadores. A Kasparov le tocó jugar contra una élite mucho más fuerte que otros ajedrecistas. Me quedo con Kasparov. Incluso Carlsen lo ubica como el mejor de todos los tiempos. Pero eso sí, para ganar con ventajas microscópicas nadie mejor que Carlsen y Karpov.
Mikhail tal
Magnus dice eso para quedar bien jajaj el sabe que es el mejor y con diferencia
No necesariamente, y de hecho te diría que los jugadores de ahora tienden a ser de una elite mucho más entrenada (en tanto que existen herramientas tecnologicas de análisis mayor como stockfish) y por tanto más fuerte que en otros tiempos.
Carlsen hace ver tan fácil ganarle a un super GM
Y digo yo, ¿puede ser que Magnus, sin quitarle méritos por supuesto), se luzca con un tipo determinado de jugador ,y no pueda con otros?
Técnicamente ha demostrado poder con todos.
@ilovethis.5563 no me cabe duda, es el n°1.
Pa mi el mejor de la historia es karpov pero lo de carlsen es de admirar
Magnus tiene intuición, acceso a más conocimientos que los anteriores, y entrena con máquinas. No es sobrehumano, ni siquiera el más talentoso. El ciclo se va a repetir en unos cuantos años, y sobre todo con el avances creciente de las IAs
La cremita Magnuciana👏
No es si es el unico q lo ha dicho, Pero es la verdad, Magnus tiene Una Concepcion del ajedrez superior Al resto
Magnus es el mejor de l historia porque nadie le gana y lleva más de 10 años siendo el mejor , igual kasparov y karpov que duraron también mucho tiempo , pero como el ajedrez humano evoluciona el nivel de magnus es el mejor nunca antes visto. los 3 mejores de todos los tiempos son ellos.
Es genial y desde luego esta es la línea, la verdad que compartir tu sabiduría en Ajedrez y en especial con profundidad y agudeza aporta mucho. Pero esto de que lo más humano es jugar b5, no lo veo claro, supongo que estaría calculando y sencillamente pensó que era mejor que avanzar pero obviamente para mí si estás dejando un punto "fuerte" al enemigo en c5 para instalar su caballo, como lleva insinuando desde el comienzo de la partida, me parece a mí que es más un error que una jugada humana... pero bueno. En resumen, Magnus domina los finales y el juego posicional, es joven , así que cansamos al adversario, evitamos combinaciones complicadas y vamos al final... a mí me parece que los adversarios deberían jugar cosas más agudas contra él...No digo que no sea capaz de contrarrestar esto, sino que es relativamente fácil complicar algunas posiciones. Y por eso sigo creyendo que Kaspárov es el último de los grandes, mientras que Carlsen tiene enfrente jugadores que no pueden hacerle sombra...Tu análisis: bravo!
lo que no se es si es el mejor jugador en finales ✌
Carlsen dijo que ganaría Gukesh la copa mundial pero Luison apoyó a Liren
Luison se equivoca de nuevo al decir que Kasparov es mejor del mundo en ajedrez, pero el mejor de lejos es Magnus.
Dos errores comunes, dos pruebas más pero Luison y el Mundo nunca entenderán
Por eso Magnus Carlsen es único en el mundo con amplia diferencia del resto del Mundo
Viva Magnus
Viva Trump
Saludos desde Perú 🇵🇪
No lo venció Karamnik hace nada?
En una partida online donde magnus estaba troleando? Ufff que victoria importante
@@Arnyy-96literal xd, a veces pienso que Magnus Genuinamente hace jugadas locas porque quiere darle diversión al juegf
Simplemente el goat 🐐👑
Carlsen hace mierdazos a Gukesh.
🤩
Yo prefiero a Mikhail Tal , pero Magnus es el mejor
Siempre se aprende con Carlsen, siempre te asombra una vez más
Tremenda partida
Gracias por el video me gustaría comentar que me parece que los rivales de kasparov eran más competitivos por eso yo creo que kasparov en su mejor momento era mejor, sí es verdad que magnus ha llegado más lejos en cantidad de títulos y qué es el mejor jugador, ahora se trata de analizar partidas rápidas contribuye a la mediocretizacion del ajedrez sabemos una total decadencia en el campeonato del mundo cuándo se define con un error que no hubieran cometido kasparov ni ningún otro jugador en una final creo que esto tiene que ver con el tiempo qué le ponen a las partidas y qué contribuye a llevar a los jugadores a comer errores y a jugar a que el error lo cometa el rival
Cuando ya tienes un nivel alto necesitas jugar con la psicologia del rival hacerlo creer que vas hacer algo que en realidad es otra cosa, desesperarlo, hacerlo dudar incluso con algun movimiento malo de vez en cuando pero con cabeza no a lo tonto para eso debes estudiar mucho y conocer muucho ajedrez y a tú rival
Cremita
Osea no jugar a nada y como el otro tendrá que mover ganar por quedarse quieto 😂
Magnun solo tiene mas suerte para que lo rivale no vean la jugada que lo remata cuando esta perdiendo
Hay que reconocer que Magnus sí que ha aportado al ajedrez.
Sabes qué aporta?
Es un manual de Finales.
Es el mejor en los finales!! Sin dudas
Pero señor Capablanca lo hacía más exacto que Calrsen y en aquella época porque si lo hace ahora sería stockfish Capablanca ll
Magnus es el más grandes por qué ha caminado sobre hombros de gigantes, para mí los verdaderos genios del ajedrez son Mikjail tal, Paul Morphy, Capa Blanca entre otros .
En esos tiempos que la teoría de ajedrez no estaba tan avanzada, el jugador ponía en juego su estilo personal y su creatividad. No le resto merito a Magnus, pero hay que tomar eso en cuenta.Se llegan a partidas sin mucho esfuerzos mental , porque que la teoría esta muy avanzada, ya saben que jugar en cada caso según la apertura y las líneas. Por otro lado el final es mas técnica que otra cosa.
Ahora hay módulos teoría avanzada que a veces en una apertura hasta 15 jugadas es absolutamente es todo teoría. Hay poco espacio para la improvisacion y creatividad todo es muy técnico ahora , antes se inventaban jugadas , ahora todas son de libros.
LUISON
Se puede magnificar a Magnus con los elogios que quieras ,pero NO porque haya hecho fantasías con Keimer, que las haga con los primeros tres o cuatro del mundo y le creo , pero que apabulle a keimer no es nada grandioso
Los tres, cuatro primeros del mundo, estan muy lejos
Pues lo primeros 3 o 4 del mundo son los hijos de Magnus
KEYMER ELO: 2312 Y CARLSEN ELO: 2831, no hay color... tiene mas de un 25%.
Si vas a mentir hacelo mas creible, Keymer tiene 2733... Te pensas que con 2300 estaria jugando este torneo jajajajjja
@@Arnyy-96 la verdad es que saque los primeros datos que vi en internet pensaba que estaban actualizados...
Carlsen es casi tan bueno en finales como Capablanca. Coronar peones es su fuerte.
Casi? 😂😂😂
El mejor siempre sera Fischer
Fisher fue campeón una sola vez y le dio miedo defender el título contra Karpov fisher fue muy buen jugador pero ni la sombra de leyendas como magnus kasparov o karpov que fueron número uno y campeones por una década seguida y nunca les dio miedo defender su título.
@jorgecifuentes5270 bien, pero como que Magnus es mejor que Fischer? 🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣
La diferencia entre Carlsen y los demás, es que es un mamón que desertó el título de campeón del mundo.
Ay Luison como se nota que no te has estudiado las partidas de Capablanca....
Precisamente los jugadores que más he estudiado han sido Capa y Alekhine, saco un libro sobre ellos pronto.
Ay Luisón como se nota que no has estudiado cómo se captura al paso...
Ay Luison como se nota que no te has estudiado las partidas de la Morsa
@@jesusadrian7755 😂
Dislike sin duda
“Prefiero a Kasparov porque es el que más aportes ha hecho”. ¿Cuáles? El mejor jugador de todos los tiempos y el mayor genio ha sido Bobby Fischer. El segundo gran genio a muy poco de Fischer es sin duda Magnus Carlsen. Kasparov está entre los primeros cinco. Pero decir que ha hecho más aportes que nadie es realmente exagerado e irrealista. Aportaron más Casablanca, Alekhine, Tal…
El mejor de la historia es Bobby Fischer.
Cuando digo que B. Fischer, G. Kaspárov y M. Carlsen son los mejores de todos los tiempos, por su juego y lo que representan, muchos se molestan porque dejo afuera a otros, pero es que realmente estos tres en su época hicieron del este juego un antes y un después.
Le faltó Capablanca, amigo
Fisher no , Karpov o caoablanca , fisher solo fue campeón una vez y no Quizo defender el título contra karpov. Los mejores son los que duran décadas siendo el número uno, incluso Capablanca debe estar en ese top
Gracias por el video me gustaría comentar que me parece que los rivales de kasparov eran más competitivos por eso yo creo que kasparov en su mejor momento era mejor, sí es verdad que magnus ha llegado más lejos en cantidad de títulos y qué es el mejor jugador, ahora se trata de analizar partidas rápidas contribuye a la mediocretizacion del ajedrez sabemos una total decadencia en el campeonato del mundo cuándo se define con un error que no hubieran cometido kasparov ni ningún otro jugador en una final creo que esto tiene que ver con el tiempo qué le ponen a las partidas y qué contribuye a llevar a los jugadores a comer errores y a jugar a que el error lo cometa el rival