Allora io non sono molto d’accordo con la posizione degli hornets perché lamelo io lo considero una superstar NBA che un giorno sarà hall of famer: quest’anno metterà pure le cavigliere finalmente ed io mi ricordo di un certo giocatore che dopo che ha messo le cavigliere e diventato uno dei pochi MVP all’unanimità. Secondo me a livello di proporzioni (202 rispetto ai 186-88 di curry) lamelo a livello di playmaking sarà molto meglio Steph. Mi sbaglierò forse ma sono abbastanza convinto
@@fortunellogin1074 può essere ma in ogni caso l’est escluso le prime 7/8 è un qualcosa di indecente e charlotte potrebbe benissimo arrivare lì attaccata,se chiaramente Lamelo è sano
Toronto assente di una superstar quando ha Scottie Barnes che al terzo anno fa' 20 8 6 di media con una difesa importante? Secondo me dopo una stagione del genere in cui ha fatto all-star quest' anno può tranquillamente fare un 23 8 7 e quindi avvicinarsi al livello di Trae grazie alla difesa,ormai tutti sottovalutano Scottie Barnes solo perché non è amato dai media,per esempio Lamelo al suo terzo anno in nba era considerato un futuro fenomeno quando guardando le statistiche ha fatto come Scottie quest' anno contando l'apporto difensivo,non stò dicendo che sia più forte di lamelo o Trae anche perché sul talento ci perde molto, però bisognerebbe dare i meriti a un giocatore che per quanto possa essere brutto da vedere giocare o per quanto sia senza "aura" è un giocatore importantissimo che non và screditato come secondo violino mentre come detto prima Lamelo alla terza stagione Nba era considerato un futuro fenomeno e cose varie
Visto insieme gli ultimi 2 video e l’unico punto su cui non riesco a concordare sono gli Hornets. A mio parere Charlotte è un progetto ormai completamente fallito e, tra testa e fisico dei giocatori, Brandon Miller è forse l’unico che salverei in mezzo a quel gruppo. Per assurdo li vedo anche peggio di Portland che almeno ha qualche base, a Charlotte al momento pure volessero ripartire da zero farebbero fatica ad ottenere qualcosa da LaMelo e su Bridges considerando il bagaglio che si porta appresso non scommetterei troppo in ottica di trade. Curioso dei Pistons invece, sono anni che sembrano pronti a partire ma alla fine un modo per spararsi da soli riescono a trovarlo sempre. Consiglio ragazzi, dato che non si parla di vittorie l’ordine in cui parlate delle squadre non ha tutta questa importanza. A mio parere tanto vale scegliere un’ordine unico prima per evitare confusione, tanto alla fine le squadre sono quelle.
Secondo me i rockets con l' aggiunta di sheppard dovrebbero tradare green al piu presto, preferibilmente per un lungo e tenersi stretto amen perche secondo me è fortissimo e ancora abbastanza giovane da renderlo adattabile al roster. Jabari smith è quello che mi piace meno, lo vedo ancora troppo soft, che ne pensi?
Ancora qualche anglicismo di troppo ma meno dell'altra volta e ho trovato l'ascolto più piacevole. Anche l'anno scorso ci si aspettava una Detroit in crescita, giovani di talento in ascesa, un allenatore esperto, li si aspettava vicini alle 30 vittorie, invece sono andati vicini alle 30 sconfitte consecutive. Vediamo se l'aggiunta dei veterani (alcuni bolliti) e il nuovo coach basteranno per risalire dal fondo. Risacher a me pare ancora molto acerbo per l'NBA. Su Houston concordo in tutto, tanto talento ma poca chiarezza però ricordiamo che parliamo di una squadra che l'anno scorso ha vinto 41 partite, e ha un signor allenatore che secondo me riuscirà a trovare le risposte. NBA 2028-29 o forse 2027-28 in finale di conference i Rockets di coach Udokha e che schierano minimo minimo tre giocatori di questo roster affrontano gli Spurs che oltre a Wemby avranno forse un altro giocatore della squadra attuale e non li vedo allenati ancora da Popovich. Quindi concordo con Francesco, Houston ha meno certezze di San Antonio ma deve stare più in alto perché gli Spurs hanno la superstar generazionale ma attorno manca ancora tutto.
@@StepBack13 Ci sono possibilità che in uno dei prossimi video ci sia un confronto con Taddy, Edo o il Franz? Se non ricordo male col primo avete già fatto video insieme.
@@StepBack13 grazie scusate ma non sono italiano Provo allora a dire che ho notato che avete stessa prospettiva e più o meno le idee sono condivise da entrambi Era solo un osservazione Detto questo nulla da dire sul vostro servizio e contenuti anzi bravi
Qualcuno ti criticava gli anglicismi, forse ha ragione a volte, però adoro anche l'italianissimo "fare da chioccia" che usi sempre
Allora io non sono molto d’accordo con la posizione degli hornets perché lamelo io lo considero una superstar NBA che un giorno sarà hall of famer: quest’anno metterà pure le cavigliere finalmente ed io mi ricordo di un certo giocatore che dopo che ha messo le cavigliere e diventato uno dei pochi MVP all’unanimità. Secondo me a livello di proporzioni (202 rispetto ai 186-88 di curry) lamelo a livello di playmaking sarà molto meglio Steph. Mi sbaglierò forse ma sono abbastanza convinto
forse servirebbe qualcos'altro oltre alle cavigliere per mettere lamelo e steph nella stessa frase ahah
@@simonefabris9675 senza dubbio ma se si impegna secondo me ha molto più potenziale del suo e soprattutto più tempo per fare esperienza
Hall of famer, magari arriviamo a 50 partite giocate intanto..
Hot Take pazza ma fino ad un certo punto: se Lamelo gioca 60 o più partite gli Hornets si qualificano 7/8 per il play in e poi vanno ai playoff
No
Mi sai che stai giusto un po’ sopravvalutando lamelo ball
Secondo me finché lasci il periodo ipotetico non è così pazza come hot take.
Il problema è SE gioca molte partite.
@@fortunellogin1074 può essere ma in ogni caso l’est escluso le prime 7/8 è un qualcosa di indecente e charlotte potrebbe benissimo arrivare lì attaccata,se chiaramente Lamelo è sano
Toronto assente di una superstar quando ha Scottie Barnes che al terzo anno fa' 20 8 6 di media con una difesa importante? Secondo me dopo una stagione del genere in cui ha fatto all-star quest' anno può tranquillamente fare un 23 8 7 e quindi avvicinarsi al livello di Trae grazie alla difesa,ormai tutti sottovalutano Scottie Barnes solo perché non è amato dai media,per esempio Lamelo al suo terzo anno in nba era considerato un futuro fenomeno quando guardando le statistiche ha fatto come Scottie quest' anno contando l'apporto difensivo,non stò dicendo che sia più forte di lamelo o Trae anche perché sul talento ci perde molto, però bisognerebbe dare i meriti a un giocatore che per quanto possa essere brutto da vedere giocare o per quanto sia senza "aura" è un giocatore importantissimo che non và screditato come secondo violino mentre come detto prima Lamelo alla terza stagione Nba era considerato un futuro fenomeno e cose varie
Visto insieme gli ultimi 2 video e l’unico punto su cui non riesco a concordare sono gli Hornets.
A mio parere Charlotte è un progetto ormai completamente fallito e, tra testa e fisico dei giocatori, Brandon Miller è forse l’unico che salverei in mezzo a quel gruppo.
Per assurdo li vedo anche peggio di Portland che almeno ha qualche base, a Charlotte al momento pure volessero ripartire da zero farebbero fatica ad ottenere qualcosa da LaMelo e su Bridges considerando il bagaglio che si porta appresso non scommetterei troppo in ottica di trade.
Curioso dei Pistons invece, sono anni che sembrano pronti a partire ma alla fine un modo per spararsi da soli riescono a trovarlo sempre.
Consiglio ragazzi, dato che non si parla di vittorie l’ordine in cui parlate delle squadre non ha tutta questa importanza.
A mio parere tanto vale scegliere un’ordine unico prima per evitare confusione, tanto alla fine le squadre sono quelle.
Secondo me i rockets con l' aggiunta di sheppard dovrebbero tradare green al piu presto, preferibilmente per un lungo e tenersi stretto amen perche secondo me è fortissimo e ancora abbastanza giovane da renderlo adattabile al roster.
Jabari smith è quello che mi piace meno, lo vedo ancora troppo soft, che ne pensi?
Ancora qualche anglicismo di troppo ma meno dell'altra volta e ho trovato l'ascolto più piacevole.
Anche l'anno scorso ci si aspettava una Detroit in crescita, giovani di talento in ascesa, un allenatore esperto, li si aspettava vicini alle 30 vittorie, invece sono andati vicini alle 30 sconfitte consecutive. Vediamo se l'aggiunta dei veterani (alcuni bolliti) e il nuovo coach basteranno per risalire dal fondo.
Risacher a me pare ancora molto acerbo per l'NBA.
Su Houston concordo in tutto, tanto talento ma poca chiarezza però ricordiamo che parliamo di una squadra che l'anno scorso ha vinto 41 partite, e ha un signor allenatore che secondo me riuscirà a trovare le risposte.
NBA 2028-29 o forse 2027-28 in finale di conference i Rockets di coach Udokha e che schierano minimo minimo tre giocatori di questo roster affrontano gli Spurs che oltre a Wemby avranno forse un altro giocatore della squadra attuale e non li vedo allenati ancora da Popovich.
Quindi concordo con Francesco, Houston ha meno certezze di San Antonio ma deve stare più in alto perché gli Spurs hanno la superstar generazionale ma attorno manca ancora tutto.
ma avete le stesse idee e opinioni che confronto è?!
confronto
/con·frón·to/
sostantivo maschile
1.
Giustapposizione materiale o ideale compiuta a scopo di valutazione.
@@StepBack13 Ci sono possibilità che in uno dei prossimi video ci sia un confronto con Taddy, Edo o il Franz? Se non ricordo male col primo avete già fatto video insieme.
Confronto e dibattito sono due cose diverse mi sa
@@StepBack13 grazie scusate ma non sono italiano
Provo allora a dire che ho notato che avete stessa prospettiva e più o meno le idee sono condivise da entrambi
Era solo un osservazione
Detto questo nulla da dire sul vostro servizio e contenuti anzi bravi