오 클로드도 소개해주시는군요. 이번에 업데이트 되면서 클로드도 써보고 있었는데 이 채널에서 보게되니 반갑네요! 벤치마크는 오히려 떨어졌다는데 그래도 다양하게 사용할 수 있을 거 같아요. 코딩이나 글쓰기는 얘가 gpt보다 더 잘하던데 더 기대가 됩니다. 항상 재밌는 소식 전해주셔서 감사합니다!
@@ENDPLAN 그러나 결국 이는 책임소재 문제가 있기 때문에 재현율(Recall)을 높이는 방향보다 정밀도(Precision)을 높이는 방향으로 가지 않을까 싶네요. 실제로, 우리나라 재판의 경우에도 경범죄의 경우에는 재현율이 높은 방향 (다소 억울하게 유죄가 나오는 걸 감수하더라도 범죄자를 잡아내는 방향)으로 가지만 중범죄의 경우에는 정밀도가 높은 방향(다소 흉악범을 놓치더라도 억울한 사람이 나오는 걸 방지하는 방향)으로 재판을 내리는 경향이 있다고 통계가 나와있다고 하네요. 예를 들자면, 경범죄는 90%의 확신만 있어도 처벌을 내리지만, 중범죄는 100%확신이 있어야 처벌을 내린다는 거죠. 이렇게 중범죄는 극단으로 정밀도를 추구하기에 낮은 재현율로 인해 실제 범죄자들에게도 무죄판결이 많이 나오게 되는 거죠. 결국 이는 디자인 문제라고 생각합니다. 실수했을때 패널티가 큰 것들은 예를 들어 암진단같은 경우에는 재현율이 높은 것을 추구하고, 상대적으로 작은 것들은 예를 들어 스팸필터의 경우에는 정밀도를 높이는게 좋다고 봅니다. 왜냐면 중요한 메일을 놓치지 않는게, 스팸메일을 실수로 몇개 보는 것보다 훨씬 중요하니까요.
![완벽에 가까운 엔비디아의 역사, 그리고 미래 [풀버전]](http://i.ytimg.com/vi/22BjOuco4mw/mqdefault.jpg)
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
![[딥다이브] 진심이 승리하길 바라며 | 남용욱 대표 (AIMEET)](/img/1.gif)
Endplan 모임 설문에 참여해주세요!
앞으로의 모임 계획에 큰 도움이 됩니다 :)
bit.ly/4f8grUX
워드 문서 폼을 열어놓고 내용을 채우라고 할 수 있겠네요. 이런 저런 공문서 작성할 때 인공지능과 협력해서 작성한 글을 카피 페이스트하는 것도 일이었는데 좀더 편해질 수 있을 것 같아요.
오 클로드도 소개해주시는군요. 이번에 업데이트 되면서 클로드도 써보고 있었는데 이 채널에서 보게되니 반갑네요!
벤치마크는 오히려 떨어졌다는데 그래도 다양하게 사용할 수 있을 거 같아요. 코딩이나 글쓰기는 얘가 gpt보다 더 잘하던데 더 기대가 됩니다.
항상 재밌는 소식 전해주셔서 감사합니다!
개발은 GPT보다 클로드가 훨씬 잘함
하루 써보고 바로 클로드로 갈아탔음
코딩할 때 챗지피티, 제미니, 클로드, 뤼튼 등등 다 활용하는데,
그 중에서도 클로드가 진짜 성능이 좋긴 좋더라구요 ㅋㅋㅋ 챗지피티보다 더 잘함 얘가
근데 무료로 쓸 땐 클로드 얜 다른 보급형 모델로 바뀌는 게 아니라 아예 제한이 걸려버려서 좀 아쉽긴 하더라구요
자신 있다는 거겠죠
이것도 결국 자율주행과 유사한 문제에 부딪히게 되죠. auto pilot개념의 기능은 잘되는 것보다 잘 안되는게 없는게 중요해요. 그걸 다 뚫어내지 못하면 신뢰성이 떨어지고, 신뢰성이 떨어지면 사용할 수가 없습니다. 사고치는 직원을 믿고 쓸 수 없는것과 같죠.
맞습니다. 말씀하신것처럼 제어권을 넘기는 경우에는 precision이 높은것보다 recall이 높은게 더 중요하죠. 그 점에 대해서 앤트로픽도 경고를 하고 있기도 하구요. 아직 정식으로 오픈된 기능이 아니다보니 개선되서 나올것이라 생각합니다 ㅎㅎ
@@ENDPLAN 그러나 결국 이는 책임소재 문제가 있기 때문에 재현율(Recall)을 높이는 방향보다 정밀도(Precision)을 높이는 방향으로 가지 않을까 싶네요. 실제로, 우리나라 재판의 경우에도 경범죄의 경우에는 재현율이 높은 방향 (다소 억울하게 유죄가 나오는 걸 감수하더라도 범죄자를 잡아내는 방향)으로 가지만 중범죄의 경우에는 정밀도가 높은 방향(다소 흉악범을 놓치더라도 억울한 사람이 나오는 걸 방지하는 방향)으로 재판을 내리는 경향이 있다고 통계가 나와있다고 하네요. 예를 들자면, 경범죄는 90%의 확신만 있어도 처벌을 내리지만, 중범죄는 100%확신이 있어야 처벌을 내린다는 거죠. 이렇게 중범죄는 극단으로 정밀도를 추구하기에 낮은 재현율로 인해 실제 범죄자들에게도 무죄판결이 많이 나오게 되는 거죠.
결국 이는 디자인 문제라고 생각합니다. 실수했을때 패널티가 큰 것들은 예를 들어 암진단같은 경우에는 재현율이 높은 것을 추구하고, 상대적으로 작은 것들은 예를 들어 스팸필터의 경우에는 정밀도를 높이는게 좋다고 봅니다. 왜냐면 중요한 메일을 놓치지 않는게, 스팸메일을 실수로 몇개 보는 것보다 훨씬 중요하니까요.
클로드 대단하네요. ai사람이 말하는 게 자연스럽네요. 전 ai로 노래 만드는 데 활용해 봐야겠네요.
GPT3.5 나온게 이제 막 2년정도 되는 시점인데 이런 괴랄한 발전 속도라니 ㄷㄷㄷ
컴퓨터 정리 개쩔겠네...
토큰값 저렴해지면 리셀러들 매크로를 대체하려는 행동이 나올 것 같고... 코딩할때도 메인 로직 작업할때 필요한 api들을 작업하도록 할 수 있겠네요
글쓰기에서 호ㅓㄱ실히 클로드가 수려하긴 하더라구요..뭔가 보기도 더 편하고..
특이점이 온다 ㄷㄷㄷ
chat GPT 보다 Claude가 훨씬 우수한 느낌을 저도 받았습니다.
오.. e2e테스트도? 가능할까요?
두 분 캐릭터 . 어떻게 만든 건가요😮?
사이트 좀
저희가 설명한 영상이 도움되길 바랍니다 ㅎㅎ
AI 그림으로 2D 버튜버 | 얼굴 공개 없이 유튜브하기
ruclips.net/video/R2HBtAKNgzA/видео.html
클로드는 몇개 시키다보면 몇시간후에 가능하다 해서 그게 문제입니다.
유료 구독을 해보시는걸 추천드립니다! gpt와 클로드를 모두 구독 중인데, 둘 다 만족하면서 사용하고 있습니다.
호... 이거 써먹을게 많아보이네요
화면에 보이는 ai 는 어떻게 만드셨어요??
저희가 설명한 영상이 있습니다 :)
AI 그림으로 2D 버튜버 | 얼굴 공개 없이 유튜브하기
ruclips.net/video/R2HBtAKNgzA/видео.html
이 캐릭터는 뭐로 하신 거에요?
이 영상이 도움될거 같습니다
AI 그림으로 2D 버튜버 | 얼굴 공개 없이 유튜브하기
ruclips.net/video/R2HBtAKNgzA/видео.html
@@ENDPLAN 오홍 감사합니다.
너 강의 다듣고 과제 다끝내놔 나 놀러갔다올게 이런거도 될려나 ㅋ
됩니다
시간이 좀 걸릴 뿐
영어를 잘 해야되나요 ㅠ
ruclips.net/user/shortsu8BTmAMQBC0
한글로도 잘 되더라구요~
클로드는 언제 한글화 해주지
굳이 필요 없지않나요
인간 시대의 끝이 도래했다
게임 매크로 업자들 빵긋!
ㄴㄴ 반대로 매크로 업자들은 인제 끝임....ㅋㅋ
인간의 시대는 끝났다
인간이 AI를 쓰는건디...
물리적 리소스가 인간 손에 있는한
인간의 창의만이 유효합니당...
테슬라 로봇들이 한 일만대 정도 모인 상태로 비전을 설립하고 단일대오를 이룬다면 모를까...
이런식으로 일안하고 공부안할구실 찾지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Dj28a