Криогенные двигатели | Вся физика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июл 2021
  • Криогенные двигатели - это самая престижная технология ракетных двигателей. Из-за их конструкции и сложности эксплуатации только несколько стран действительно смогли разработать этот интересный двигатель. Давайте начнем путешествие по проектированию криогенных двигателей с самых снов.

Комментарии • 149

  • @mellivora7882
    @mellivora7882 2 года назад +74

    Не делай больше ролики в которых не разобрался. Особенно по теме ЖРД.

    • @user-vb8bw5ft6l
      @user-vb8bw5ft6l 2 года назад +6

      Тупые переводчики, полностью согласен

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 2 года назад

      Хм....

    • @megeladel5515
      @megeladel5515 2 года назад

      Это вы еще его ролик про электрику не видели)

    • @user-vb8bw5ft6l
      @user-vb8bw5ft6l 2 года назад +1

      @@megeladel5515 нужно обязательно посмотреть

  • @ElimDax01
    @ElimDax01 2 года назад +51

    Я, как инженер-ракетчик, плачу, смотря это видео...

    • @VladimBlg
      @VladimBlg 2 года назад +2

      Из-за чего именно?

    • @shynodaa
      @shynodaa 2 года назад +7

      Так сделай свое видео инженер

    • @VladimBlg
      @VladimBlg 2 года назад +13

      @@shynodaa он занят, плачет)

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 2 года назад +1

      Я не ракетчик, но тоже плачу...

    • @VladimBlg
      @VladimBlg 2 года назад +1

      @@user-fc3sp7lb9h да капец, уже целую неделю плачу)

  • @alexrock3162
    @alexrock3162 2 года назад +50

    ЖидкостНЫЙ ракетный двигатель! А не жидкий! Жидкий бывает стул!

    • @user-rr5op4im9v
      @user-rr5op4im9v 2 года назад +1

      А сейчас всё такое, даже гвозди.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u 2 года назад +2

      Отнюдь, жидким бывает и мозг.

    • @user-rr5op4im9v
      @user-rr5op4im9v 2 года назад +3

      @@user-wp5kd4fm4u Особенно когда в качестве разбавителя применяется c2h5OH (точно он!).

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u 2 года назад

      @@user-rr5op4im9v Да да, это именно он и был.

    • @yotub_A_Vorobiov
      @yotub_A_Vorobiov 2 года назад +2

      А ещё расширенный газ)
      Впечатление, что автор не понимает о чём говорит, детский сад...

  • @user-ve8vd8ye3j
    @user-ve8vd8ye3j 2 года назад

    Спасибо!

  • @edikmamedow2497
    @edikmamedow2497 2 года назад +7

    Перевел некорректно,анимация норм

  • @TheMegajeka
    @TheMegajeka 2 года назад +1

    Да норм , перед сном самое то ,графика,даже если она стырена -отличная

  • @andreyconstell9623
    @andreyconstell9623 2 года назад +2

    Описание может и с корявым переводом, но анимация Норм

  • @user-lw1bm8rg2w
    @user-lw1bm8rg2w 2 года назад +1

    Отлично подано!

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 2 года назад +10

    LOX - ликуид оксиген
    LH2 - ликуид гидроген.
    КГ/АМ

  • @MSK239
    @MSK239 2 года назад +6

    Теплотворная способность топлива, а не тепловая.

  • @startend007
    @startend007 2 года назад +1

    Топорный Перевод или как летают бочка с горючим😂😂😂

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 2 года назад +1

    👍

  • @IhorW
    @IhorW 2 года назад +5

    Керосин РТ-1 не криогенный компонент. Для высокого импульса важен молекулярный вес продуктов сгорания и степень расширения конвергентно-дивергентного сужения.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 2 года назад

      "молекулярный вес продуктов сгорания..." И теплотворная способность топлива.

  • @user-id2dz1hd9f
    @user-id2dz1hd9f 2 года назад +1

    Автор ролика ответь на вапрос. Пожар эффективнее тушить разогретой водой или охлаждённой?

    • @user-ho8yz9be4m
      @user-ho8yz9be4m 2 года назад

      Лучше водяным паром

    • @user-tb3ek8cx8d
      @user-tb3ek8cx8d Год назад

      Разогретой т.к из за меньшей разницы температур горящего/тлеющего материала и воды, процесс теплопередачи будет проходить медленнее и вода не будет испаряться дольше, соответственно тлеющий или горящий материал будет потушен

    • @user-gt9ed5hr9e
      @user-gt9ed5hr9e 9 месяцев назад

      Кусками льда лучше....😊

  • @WhiteWolfFree
    @WhiteWolfFree 2 года назад +1

    А как быть с камерой сгорания, когда используют керосин, им уже не охладишь?

  • @R.Glamazdin
    @R.Glamazdin 2 года назад +1

    На фэлконе двигатель работает на метане, а не водороде. А в двигателе полного цикла не только водород сжигается чтоб раскрутить турбину, есть отдельная турбина и для кислорода, где он сгорает с небольшим количеством водорода

    • @user-uv1mo7so1t
      @user-uv1mo7so1t 2 года назад +2

      На фэлконе двигатель работает на керосине вообще-то.

    • @R.Glamazdin
      @R.Glamazdin 2 года назад

      @@user-uv1mo7so1t да, ты прав, я имел ввиду дрэгон

  • @user-zd4bv5pe5i
    @user-zd4bv5pe5i 2 года назад +5

    Видно что автор старался, но тема слишком обширная, сам много лет ее изучаю в институте и не знаю всех нюансов, в комментариях к сожалению критики во многом правы, НО справедливости ради должен отметить что для человека не имеющего отношение к данной тематике и анимация и подача на уровне)

    • @user-zd4bv5pe5i
      @user-zd4bv5pe5i 2 года назад

      Хочу добавить что самое жесткое это называть горючее топливом в двухкомпонентном ЖРД (скорее это компонент топлива,но я не много не об этом) , топливо = горючее + окислитель , богатый на топливо газ после ЖГГ звучит как то странно не так ли?)) Наверное имеется ввиду богатый на горючее газ . Если интересна эта тематика могу посоветовать книжку (хоть и она достаточно устаревшая ) сам по ней учился , Добровольский М.В. Жидкостные ракетные двигатели

    • @andreyconstell9623
      @andreyconstell9623 2 года назад +1

      @@user-zd4bv5pe5i это дословный перевод с английского "сладкой" смеси

  • @Sol-En
    @Sol-En 2 года назад

    Отличный ролик, но переведено довольно коряво

  • @xxARTEMxx
    @xxARTEMxx 2 года назад +1

    Косяков много. Анимация норм. Звуковое сопровождение косяки.

  • @Frankenshteification
    @Frankenshteification 2 года назад +4

    Знайки пишущие коменты учтите, что это ролик для простых любознаек а не для профессиональных.

    • @user-fs9ts4hv6e
      @user-fs9ts4hv6e 2 года назад +3

      Тем более нужно правильно подавать информацию!

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 2 года назад

      Хех

    • @qutibplay1152
      @qutibplay1152 2 года назад

      @Pavel Zubkov Лол, и какие тут есть конкретные ошибки, КРОМЕ тех, когда одну вещь называют иначе? xD

  • @Ashoka02
    @Ashoka02 2 года назад

    На Фалконе вроде водорода нет. Там керосин - кислород.

    • @Hedgehognumber1
      @Hedgehognumber1 Год назад

      А кислород ведь тоже в сжиженном состоянии заправляется?

    • @Ashoka02
      @Ashoka02 Год назад

      @@Hedgehognumber1 Обязательно. И чем холоднее , тем лучше.

  • @alexeynikitin7544
    @alexeynikitin7544 2 года назад +2

    Когда переводишь ролик, давай ссылку на источник в комментарии к видео.

  • @user-tu9sr9xv5q
    @user-tu9sr9xv5q 2 года назад

    Серьезно, монтажная пена- теплоизолятор ?

  • @DGH58373
    @DGH58373 2 года назад +1

    на анимации, в начале, со спейсшатлом твердотоплевники работают, к сведению.

  • @_letayushchiy___sakharok_650
    @_letayushchiy___sakharok_650 2 года назад

    Можно больше про ракетостроение?

  • @user-bu9no4xq8x
    @user-bu9no4xq8x 2 года назад

    все это -хорошо но посмотрите двс вахитова вот это да.

  • @texnik95
    @texnik95 2 года назад

    Всё тоже древнекитайская реактивная тяга..-писец!

  • @IhorW
    @IhorW 2 года назад +3

    Гидразин не есть особо коррозионно активный компонент! Насосы не ускоряют топливо!!! Они нагнетают топливные компоненты в камеру сгорания. Топливо не распыляют на атомы!
    И мощные водородные ЖРД , тягой в десятки и сотни тс- РФ не производит. Производил СССР, но технологии утрачены. Лукавить и обманывать не хорошо!
    По некриогенным ЖРД есть ролик?

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 2 года назад

      так вибрация сильная по аналогии с детонацией в двс, скажу по секрету..а вибрация все разрушает

    • @user-to7dd3hk9o
      @user-to7dd3hk9o 2 года назад

      Насчет двигателей в РФ согласен, буран последний достойный двигатель

  • @user-ko3ln3dw3r
    @user-ko3ln3dw3r 2 года назад +3

    Как отменить мой просмотр?

  • @andreynechkin3802
    @andreynechkin3802 2 года назад

    стоит эт все дороже самой ракеты!!! да и хранить газы дорого!!!

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 2 года назад +1

    только водород вызывает сильную вибраци и детонацию

  • @Littol1
    @Littol1 2 года назад

    А на максимально эффективных двигателях летает Рос "мать его"Коссмос. Идеальная конструкция... Но одноразовая¡

    • @user-qi9tl6wv6g
      @user-qi9tl6wv6g 2 года назад

      Не в защиту Роскосмоса, но в защиту Глушко скажу что конструкция РД-170 и его производных действительно многоразовая. Вот только раскрыть эту многоразовость нечем

  • @user-lc1ph5jg5k
    @user-lc1ph5jg5k 2 года назад +1

    ужас как это всё сложно работает

    • @simrally
      @simrally 2 года назад +2

      Поэтому для некоторых простых людей, Земля плоская, а американцы небыли на Луне

    • @alexrock3162
      @alexrock3162 2 года назад

      @@simrally ну, Земля плоская - это мракобесие. А вот про Луну - пусть повторят! )) И, желательно, китайцы

    • @user-vg8sq5hw5l
      @user-vg8sq5hw5l 2 года назад

      @@simrally дак они и не были все сто раз уже разжовано и доказано

  • @user-qk5np5fr6b
    @user-qk5np5fr6b 2 года назад +2

    7:40 и такие двигатели (НК-33) были созданы для советской лунной ракеты. И по сей день такие двигатели (РД-180) умеют делать только в России и продают американцам

  • @AzTeG
    @AzTeG 2 года назад +4

    И вот чтобы кто то мог все это конструировать и соображать во всем этом нужны Уроки черчения, чтобы наше молодое поколение было в теме.

    • @IhorW
      @IhorW 2 года назад +2

      Ваше младое племя выбирает Монатика и Моргенштерна ;)

    • @user-sl4jq9lo8w
      @user-sl4jq9lo8w 2 года назад

      @@IhorW грустно...

  • @bonfire6666
    @bonfire6666 2 года назад +3

    Ролик неплохой, но далеко не полный. Ничего не сказано про двигатели Резерфорд, у которых турбонасосный агрегат электрический, ничего не сказано о разнице между двигателями открытого, замкнутого и полузакрытого типа, а, главное, ничего не сказано про двигатели РД107 ракет союз, ТНА которых приводится в действие с помощью отдельного бака с перекисью водорода, весьма значительных размеров!

    • @dima432
      @dima432 2 года назад +1

      Это короткий переводной ролик и переводчик использует западные названия циклов в буквальном переводе хотя правильнее было привести советские названия тех же вещей. Например открытый цикл, закрытый цикл, цикл с использованием энергии фазового перехода.

  • @user-ge6je6xu9s
    @user-ge6je6xu9s 2 года назад

    8 класс физика

  • @LobanovSpace
    @LobanovSpace 2 года назад

    Сложно

  • @MrEXPRESSUA
    @MrEXPRESSUA 2 года назад +1

    А Украина где?

  • @IhorW
    @IhorW 2 года назад +3

    Престижный? WTF??? Топливо распыляется на атомы… что? Для большинства ракет-носителей тот водород и нафиг не нужно!
    РФ утратила технологии производства мощных водородных ЖРД, для 7-8тс водородников ПН есть только у Индусов;)

    • @dmitry_shkilny
      @dmitry_shkilny 2 года назад +1

      > для 7-8тс водородников ПН есть только у Индусов
      HM7B(Европа) - 6.3 тонны
      YF-75D(Китай) - 9 тонн
      YF-75(Китай) - 8 тонн
      Да и RL-10(США) со своими 11,2 тонны недалеко ушёл
      Для всех этих движков "нет ПН" ? ))

  • @Legion174chel
    @Legion174chel 2 года назад +1

    почему на буране флаг сша?

  • @Fa1h999
    @Fa1h999 2 года назад

    7:55 какой нахер атомы?! Ты что несёшь! По-твоему после головки уже атомарный водород идёт? А если керосин - так вообще всю молекулу расщепляет?! Ахуеть.
    Головка распыляет, на максимально получаемые капли топливо. Сделать капли максимально маленькими - над этим бьются десятилетиями. А тут, хуяк, и все в атомы превращается!

  • @user-hd4mv8pk6v
    @user-hd4mv8pk6v 2 года назад

    Осутствует Украина в списке разработчиков криогенных двигателей. Поправьте.

    • @Let-s_go
      @Let-s_go 2 года назад +1

      на украине не разработали ни одного криогенного двигателя, так что поправлять смысла нет

    • @user-cc2kx5sv8u
      @user-cc2kx5sv8u 2 года назад

      Ага. Не разрабатывали, а при распаде совка Россия потеряла технологии. :)

    • @Let-s_go
      @Let-s_go 2 года назад

      @@user-cc2kx5sv8u не технологии а технологические линии (цепочки) , пример украинского ракетного двигателя в студию и не надо только русско-советских конструкторов сюда пихать , 30 лет незалэжности как ни как

    • @user-cc2kx5sv8u
      @user-cc2kx5sv8u 2 года назад

      Ладно-ладно. Я не настолько фанат, чтобы помнить всех учённых которые связаны с ЖРД.
      На счёт технологии, я не хочу мерятся пи***ми, кто круче знает терминологию (мою мысль ты и так понял).
      Просто немного обидно, что стоит огромный завод с некогда огромным потенциалом и никому и на*** ненужен сейчас.

    • @user-lv6dv1nz1f
      @user-lv6dv1nz1f 2 года назад

      @@user-cc2kx5sv8u так ведь сами за это и боролись. Почему теперь обидно?

  • @user-kf1dx1tp2c
    @user-kf1dx1tp2c 2 года назад

    Церкулирует для охлаждения жидкий азот а не водород

    • @user-qo6px1pv3h
      @user-qo6px1pv3h 2 года назад +3

      Водород, вы не внимательно смотрели

    • @alexrus1324
      @alexrus1324 2 года назад +7

      Что за бред вы написали? А ничего, что этот азот надо хранить, когда каждый грам на счету? В качестве хладагента используется топливо(керосин, водород, метан), иногда окислитель (двуокись азота).

    • @Eratosthenes0fCyrene
      @Eratosthenes0fCyrene 2 года назад +4

      Жидкий азот слишком горячий, в сравнении с водородом.

  • @rodion3196
    @rodion3196 2 года назад +1

    Отвратительная подкрякивающая озвучка-ааакря

  • @fedup8646
    @fedup8646 2 года назад

    Уволен. Там дверь, закрой с той стороны.

  • @Zov_e6atb_azow
    @Zov_e6atb_azow 2 года назад

    Вот это противный голос. Таким только ворон от сельхоз. урожая отпугивать.

  • @rodion3196
    @rodion3196 2 года назад

    Voice👎

  • @AsaselAas
    @AsaselAas 2 года назад

    Безграмотный перевод, поверхностнейшее представление... Фуло, в общем...

  • @user-qw4mb2kw5j
    @user-qw4mb2kw5j 9 месяцев назад

    Голос убил бы...уродливей нет.

  • @mykma
    @mykma 2 года назад

    Автор ролика - делитант, дизлайк!

  • @user-od9sl8uo4e
    @user-od9sl8uo4e 2 года назад

    Та не Росія, а СССР придумав двигун. Люблять расіянці красти.