На классическом калаше предохранитель устроен так, чтоб снизить вероятность непроизвольного переключения. Здесь, очевидно, с этим не стали заморачиваться.
@@ivancqb при чем тут контроль оружия? При очереди 3-4 патрона или при постоянном огне, ни о каком контроле речи быть не может...😅 Отдачу никто не отменял
@@1groman57 видно что ты не понимаешь о чем говоришь контер страйкер. О какой такой отдаче ты говоришь? Даже у АК платформы она не значительная. Если конечно ты не 40кг девственник😄 Какая очередь на 3-4 патрона? Максимум на 2. Какой постоянный огонь? Это не пулемет..
Почитал срач в комментах. Сижу улыбаюсь. Сколько же далеких от оружия людей срач развело. Кто не понял могу объяснить одну вещь: любой элемент тюнинга не ставится просто так для красоты. Хотя конечно есть отдельные индивидуумы которые ставят совсем нелепый тюнинг себе и думают что это круто но это скорее редкие исключения. Так вот - если хозяин поставил какой то тюнинг на свое оружие, это означает что он ЕМУ удобен и приносит ему пользу в эксплуатации. Он полностью его устраивает и до этого хозяин перепробовал кучу других вариантов и остановился именно на этом варианте, потому что занимался всем этим на практике, а не в теории (причем не один день). Все кто считает что это не удобно и не по уставному и что это гавно - ну это ваше мнение идите мимо, просто не используйте это вот и все. К чему что то кому то доказывать - здесь все индивидуально. ...... Ну и под конец прошу ознакомиться с кучей автоматов (Соревнования силовых ведомств Российского университета спецназа) Как вы можете видеть у всех автоматы обвешены кто как смог и кто как сумел - основная мысль здесь, что каждый подстраивает под себя лично и делает конкретно СЕБЕ удобно. Смотреть с 5:32 ruclips.net/video/IyFr3diVf4o/видео.html
У меня на срочке был такой автомат на котором предохранитель спокойно перемещался мизинцем без особых усилий. Со временем просто раздрачивается и если не следить то такая картина получается
Для пострелушек в тире пойдёт,а для боя нет! Если он легко снимается пальцем за сильно выступающую за габариты часть,то об одежду ,либо амуницию он может сам сняться.
Ты тупой, ак достаточно попользоваться несколько месяцев чтобы там предохранитель можно было мезинцем двигать, ребята сделали так как нужно им, а ты иди в игры играй
@@ivancqb Ну и этот один раз мог стоить жизни кому то.Предохранитель должен быть маленький и удобный(по типу АРки,а в Калашматах в принципе с этим предохранителем ничего сделать стоящего нельзя.Предохранитель сделать можно,но что бы он ещё и выполнял функцию закрытия окна хода затвора -нет.
Да уже сто раз вояки говорили, что эти полки непрактичны. Легко соскакивают и цепляются. Это "изобретение" хорошо только в спортивной стрельбе в типе. Очевидно же...
Ничего гениального, они просто придумали заново колесо, только сделали его квадратными. Это я к тому, что у винтовок на базе ар и м4 эта система с самого начала предусмотрена, только она в отличии от этой - доведена до идеала
@@goliath7159 увы, у нас нет М4 и АR на вооружении. Как смог так и сделал. Я не спрашиваю ничьего мнения. А показываю что такое решение тоже возможно. Я лично им пользовался и остался полностью доволен.
@@ivancqb хотя переключатель такого типа я юзал, но на моем педаль была раза в 2 меньше и чуть выше, производителя не назову уже, не помню, но по мне - штука неудобная, очень частые непроизвольные переключения происходили. Другое дело - педаль направленная в противоположную сторону, с ней куда комфортнее было. Ну, как говорится, на вкус и цвет..
предохранитель на то предохранитель, что бы случайно не снять с него, с данным приспособлением это возможно, опасная вещь, случайно нажмешь и случайно стрельнешь.
@@ivancqb я когда на сборах был, с людьми далёкими от военной темы, они и не такое "случайно" вытворяли, такчто нет. Это общевойсковое оружие, рассчитанное на то, что его будут таскать срочники, которым этот переключатель нахрен не сдался, но которые тупые как пробки и любят вытворять всякую хню осознанно, или неосознанно
Несколько вопросов к автору: как часто во время ведения огня вы меняете тип огня? чаше чем меняете дистанцию на открытом прицеле? а как часто снимаете и ставите на предохранитель во время ведения огня? Для чего эта разработка нужна? сопровождая цель, держа оружие переводить темп огня в одиночный? или при стрельбе одиночными при попытке перевести в среднее положение (автоматический) не перескочить через авт. и поставить на предохранитель?)
Это не моя розработка. Увидел у сотрудника Альфы СБУ на полигоне. Нужно это для того чтоб моментально снять с предохранителя и начать вести огонь при условии что патрон уже был дослан. Как и с любой модифиакцией оружия, если кому-то это не нравиться, кажеться бесполезным то пожалуйста, бегайте со стоковым переводчиком
@@ivancqb да нет, не то чтобы не нравится, хотел увидеть предназначение этого изобретения, и когда и как применять; А что касается самой конструкции тут однозначно 5+ так как это работает, это красиво и продумано с конструкторской точки зрения
@@user-yu9gc8bx2g кистевой переводчик огня предназначен для переключения флажка переводчика, это не отнимает время чтобы делать это пальцами и при этом указательный палец никуда дергать не надо. Очень и очень удобная вещь, если приловчиться. Эти пару сэкономленых секунд смогут в бою спасти жизнь бойца. У нас же в СНГ как привыкли, синяя изолента всему голова! Сколько колхоза на эти флажки ставят и клёпки туда, и болты. А тут умное и эффективное средство. И вы сами себя дискредитируете тем что сначала пишете, мол, фигли этот тюнинг сдался, а в следующем комментарии пишете что штука полезная...
@@user-yu9gc8bx2g Ну у сотрудников Альфы работа очень специфическая, они занимаются практически всем что есть, может быть что перед тобой появилась цель на близкой дистанции ты отработал по ней автоматическим огнем, и увидел снова цель на более дальней, где лучше работать одиночным режимом огня ну и отработал туда. Прицел на калаше никто никогда не переключает) всегда стоит П) потому что калаш это максимум до 300 метров.
Бальзам на душу. Случайно дослал, случайно забыл про контроль оружия, случайно снял с предохранителя, случайно навел на кого-то и случайно выстрелил 🤦♂️ 😄. Ну что у людей в головах?) Им нужен переводчик с кодовым замком)
В наше время украинцу лучше не переводчик огня, а мушку надо модернизировать. Спиливать и смазывать. Ибо пойманого украинца с автоматом наказывают забиванием автомата в дупу. Смекаешь зачем вам надо мушку спиливать?)
Если на этом видео собрались специалисты, то тогда вопрос не по теме, а по комментариям. Я на ТикТоке видел ролик где дедушка в идеальных условиях ( ветра нет , солнце светит правильно, сидя на стуле , карабин на упоре, с открытым прицелом) поражает цель в габаритах 50/50 на расстоянии 450 метров ( вопрос -карабин старый чей не знаю - с какого дубля снято тоже не знаю) Я высказал свое мнение и настаиваю на нём, что в таких же идеальных условиях АК с открытым прицелом, может сделать тоже самое. Но нашлись или не служившие или не стрелявшие - которые убеждают меня , что это не возможно. Как аргумент приводят, что для точного попадания на этом расстоянии нужна оптика. А я офицер мото-стрелок утверждаю обратное. Жду комментариев!
На 450? С 5'ки можно, у неё балистика такое позволяет, но нужно естественно именно на эту дистанцию работать приличное время. Вроде даже подобное с сайгой под 5'ку, но на 300м было.
Технически 450м вполне рабочая дистанция для ак хоть в пятерке, хоть в семерке, другой вопрос, зачем стрелять на такую дистанцию с открытых прицельных, и какой в этом практический результат. У тебя уже на 200м мушка полностью закроет мишень 50/50. Особенно в 21 веке, когда существуют всевозможные оптические прицелы, хоть те же загонники, которые позволяют быстро менять кратность и так же быстро вводить поправки, либо стрелять по баллистической сетке. Есть вариант полноценной оптики в связке с коллиматором сбоку, либо коллиматор с магнифером.
@@user-rj1wt8ph8v ты ошибся в суждениях по поводу меня))) Я не диверсант и боевых выходов к счастью у меня за спиной нет)) Я написал лишь о своих личных наблюдениях при использовании АК-74.
@@user-rj1wt8ph8v если без приколов есть парни из внутренних войск ,которые матают проволку на флажок и сверху изолента ,проще скидывать и тише. Об этом Стич говорил показывая такую штуку на своем ВПО-209 , сказал парни из Севастопольского беркута подсказали.
Ниче не будет,юзал подобный,но для пальцев,нормально держит.Переключение огня за доли секунды без какого либо напряга,кто понимает,что такое контроль оружия,тот вопросы не будет задавать.
Барахло. Про непроизвольное снятие уже сказали, еще может легко зацепится за что то т.к. торчит. Ну и то, что режим автоогня это не верхнее, а прмежуточное положение сего изделия. А значит всегда будет риск что при стрельбе и движении переводчик с авт. слетит на одиночные. Не нужно обобобствовать. Минусов любого нововведения должно быть не только меньше плюсов, но еще не должно быть критичных. В спорте разве что такое сомнительное допустимо. А а армии и спецназе не пригодно.
@@knnd_DZ увидел у ветерана СБУ А. Стрелял и двигался он великолепно. Подобные люди грамотно подходят к выбору экипировки. Возможно конечно у него не настолько сильно был отогнут переводчик, но это уже личное дело каждого.
Мягкость хода каждый выбирает под себя. Я не заставляю так же отгибать переводчик. Это личный выбор каждого, его удобство и его ответственность. Можно оставить его таким же тугим как у расконсервированного со склада. Просто нужно будет большее усилие для смены режима огня. Ну и большим пальцем левой руки работать уже наверео будет невозможно. Учитывая что контроль оружия подразумевает постоянно держать руку на пистолетной рукояти то постоянно контролировать переводчик большим пальцем левой руки левше элементарно просто. Данная модификация не подойдет обычной пехоте которая чаще бегает с лопатой чем с автоматом. Но вполне подойдет штурмовым группам и профессиональным стрелкам для которых важны доли секунд и удобная прикладка.
@@hombresombra5424 я сам в шоке. Еще и все такие спецы. Куда не плюнь попадешь в диверсанта или розведоса)) а ведь это просто маленькая наклепка на стоковый переводчик)
Абсолютно бредовое инженерное решение, которое по уровню маразма и опасности может сравниться только с автоматической затворной задержкойи, и вот почему: модифицированные предохранители на ак давным давно существуют, штатно даже идут на ак12, сделаны они под указательный палец, чтобы человек либо стрелял, либо работал с предохранителем. Так же такой тип предохранителя почти полностью исключает возможно произвольной постановки в режим огонь, что не скажешь о данном недоразумении, включить которое можно просто наклонив кисть руки. Особенно это актуально для военных, которые большую часть времени не ведут огонь, а транспортирую своё оружие, зачастую с патроном в патроннике. Так что ставлю 1 балл за старания.
Каждому свое. Я левша, и мне удобно держать руку на дальнем краю цевья. Мне удобно то что мне не нужно убирать правую руку с цевья чтоб снять предохранитель. При этом при перемещения я контролирую переводчик большим пальцем левой руки с пистолетной рукоятки
@@qadrazit , что не так?)) как минимум то, что при примыкании магазина происходит автоматический досыл патрона в патронник, который ты не контролируешь. И да, речь идёт не про классическую затворную задержку, а про «автоматическую», своего рода хэнд-мэйд для умственно отсталых.
@@dissident8758 та я понимаю, но так его хрен переведешь в нужный режим. Как по мне он должен быть мягче. Я свой отгибал. Чтоб не слетал когда просто на одежде бултыхаеться, но при этом без особого усилия чтоб можно было перевести в режим одиночного огня
@@1337MM я такой штуки вообще раньше не видел. Видеть только с клавишей под указательный палец но это решение удобнее. Не подскажите где такие купить можно?
@@1337MM модификация оружия, сейчас даже замена цевья с дерева на пластик считается модификацией. На сколько я знаю автоматическое ещё можно оформить, но постараться надо, да и гражданскому вряд-ли разрешат модифицировать его. Если подробности интересны, погугли про новые поправки в закон об оружии, все "милитаристы" да и охотники на ушах стояли из-за этого
@@user-bx2zq2pz6u владею сайгой в 366 беру цевье ,приклад и дожигатель ,в будущем мб крышку с планкой ,поправки касаются усма , максимум затворной рамы ,я все разжевывания новых поправок видел и обсуждал с юристами которые сами владеют не одной единицей , все ок будет.
Общие боевые потери оккупационных войск россии с 24.02 по 27.03 ориентировочно составили: - личного состава - около 16600 человек (+200 за сутки), - танков ‒ 582 ед. (+7), - боевых бронированных машин ‒ 1664 ед. (+24), - артиллерийских систем - 294 ед. (+1), - РСЗО - 93 ед. (+2), - средства ПВО - 52 ед. (+1), - самолетов - 121 ед. (+4), - вертолетов - 127 ед., - автомобильной техники - 1144 ед. (+13), - корабли/катера - 7 ед, - цистерн с ГСМ - 73, - БПЛА оперативно-тактического уровня - 56. - специальная техника - 21 (+2). - пусковые установки ОТРК/ТРК - 4 (+2).
Не согласен. В свое время он был неплох. Но сейчас да. Особенно это касаеться его точности боя, и доступности модификаций. Поставить на него колиматор то еще дрочилово. Было бы неплохо заменить его на гипермассовую и доступную AR15. Но это только мечты
Так лол ,оружие рассчитано на срочников-дибилов ,о чем ты. Если ты будешь не коротковременным его владельцем ,а его закрепят за тобой тогда добро пожаловать в мир тюнячек ,у 5.45 куча на 100 за 10к настрела 8см по грудной мишени. Тюнинга море на все модели от АКМа до АК-12 , посмотри на тот же Малюк. К тому же АК настолько массовый и популярный что 90% его пользователей (стата из-за массовости) не знает что такое коммунизм ,о чем ты. К тому же АК популярен не из за комуняк ,а помпу что та же АР не выживет в тех местах где с помощью одного АК куют другой АК на наковальне.
@@1337MM все упираеться в цели и задачи. Пехоте можно что угодно, лишь бы не ломалось. Спецам нужно что то поточнее и покомфортнее. Куда на АК74 ставить колиматор? На крышку ствольной коробки? Бред, пристреливать его после каждой чистки?) На газовую трубку ставят, если фиксируют ее болтами к цевью. Но опять же неудобно обслуживать автомат. Самый адекватный вариант это снимать мушку и ставить на ее место. Так и обслуживать можно, и прицел остаеться пристпеленным. Но, опять же, если он разобьеться вести огонь с механики будет невозможно.. Отсюда и вывод. Специалисту нужно оружие. В этом случае АR15 выглядит более интересно
На классическом калаше предохранитель устроен так, чтоб снизить вероятность непроизвольного переключения. Здесь, очевидно, с этим не стали заморачиваться.
Данная модификация ориентирована на тех кто знает что такое контроль оружия
@@ivancqb зачем, для тех самых вааще предохранитель?)))
@@ivancqb при чем тут контроль оружия? При очереди 3-4 патрона или при постоянном огне, ни о каком контроле речи быть не может...😅 Отдачу никто не отменял
@@1groman57 видно что ты не понимаешь о чем говоришь контер страйкер. О какой такой отдаче ты говоришь? Даже у АК платформы она не значительная. Если конечно ты не 40кг девственник😄 Какая очередь на 3-4 патрона? Максимум на 2. Какой постоянный огонь? Это не пулемет..
@@ivancqb это не с играет ни какой роли в момент горячего боя
Почитал срач в комментах. Сижу улыбаюсь. Сколько же далеких от оружия людей срач развело. Кто не понял могу объяснить одну вещь: любой элемент тюнинга не ставится просто так для красоты. Хотя конечно есть отдельные индивидуумы которые ставят совсем нелепый тюнинг себе и думают что это круто но это скорее редкие исключения. Так вот - если хозяин поставил какой то тюнинг на свое оружие, это означает что он ЕМУ удобен и приносит ему пользу в эксплуатации. Он полностью его устраивает и до этого хозяин перепробовал кучу других вариантов и остановился именно на этом варианте, потому что занимался всем этим на практике, а не в теории (причем не один день). Все кто считает что это не удобно и не по уставному и что это гавно - ну это ваше мнение идите мимо, просто не используйте это вот и все. К чему что то кому то доказывать - здесь все индивидуально.
...... Ну и под конец прошу ознакомиться с кучей автоматов (Соревнования силовых ведомств Российского университета спецназа) Как вы можете видеть у всех автоматы обвешены кто как смог и кто как сумел - основная мысль здесь, что каждый подстраивает под себя лично и делает конкретно СЕБЕ удобно. Смотреть с 5:32
ruclips.net/video/IyFr3diVf4o/видео.html
о господи, ДА ВСЕМ НАСРАТЬ
Лекции не читай
@@SatAbu живу в свободной стране, делаю что хочу, говорю кого хочу
для калаша нужна разработка не кистевого переводчика огня а с упором для ноги как для натяжки тетивы на арбалете
У аркебузеров тренога была похожая... Веке так в 17м 😆
За эту разработку такую премию дадут...)
...я уверен мы с моей особой поедем в отпуск куда нибудь далеко...
Если только премию дарвина
Ну если человек испугался и инстинктивно рванул руку к рукояти - то есть риск разблокировать автомат
Премию Дарвина.
@@3955006 ну такие девайсы вряд ли будут ставить на серийные калаши,а спецназ сложно так просто испугать
ничёсе , на обычном ак надо постараться чтоб снять предохранитель а тут он об одежду снимется легко
Это и плюс и минус. Но если не рукожоп то такая доработка очень даже кстати. Сам думаю на своём приводе сделать
У меня на срочке был такой автомат на котором предохранитель спокойно перемещался мизинцем без особых усилий. Со временем просто раздрачивается и если не следить то такая картина получается
А мені як лівші дуже актуальна такого роду модернізація, обов'язково опробую
на самом деле вещь удобная, хотя в жизни скорее всего не особо нужная)
Для пострелушек в тире пойдёт,а для боя нет! Если он легко снимается пальцем за сильно выступающую за габариты часть,то об одежду ,либо амуницию он может сам сняться.
Ты тупой, ак достаточно попользоваться несколько месяцев чтобы там предохранитель можно было мезинцем двигать, ребята сделали так как нужно им, а ты иди в игры играй
У меня не снимался. За 3 года службы 1 раз
@@ivancqb Ну и этот один раз мог стоить жизни кому то.Предохранитель должен быть маленький и удобный(по типу АРки,а в Калашматах в принципе с этим предохранителем ничего сделать стоящего нельзя.Предохранитель сделать можно,но что бы он ещё и выполнял функцию закрытия окна хода затвора -нет.
@@ivancqb это случается один раз и бывает очень печально.
Да уже сто раз вояки говорили, что эти полки непрактичны. Легко соскакивают и цепляются. Это "изобретение" хорошо только в спортивной стрельбе в типе. Очевидно же...
Натурально, рукоблудие.
Если так посмотреть, то с одной стороны - это очень просто, но с другой стороны - гениально, в каком-то плане
Ничего гениального, они просто придумали заново колесо, только сделали его квадратными. Это я к тому, что у винтовок на базе ар и м4 эта система с самого начала предусмотрена, только она в отличии от этой - доведена до идеала
@@goliath7159 увы, у нас нет М4 и АR на вооружении. Как смог так и сделал. Я не спрашиваю ничьего мнения. А показываю что такое решение тоже возможно. Я лично им пользовался и остался полностью доволен.
@@ivancqb только вот на вооружение это никто не возьмёт
@@ivancqb хотя переключатель такого типа я юзал, но на моем педаль была раза в 2 меньше и чуть выше, производителя не назову уже, не помню, но по мне - штука неудобная, очень частые непроизвольные переключения происходили. Другое дело - педаль направленная в противоположную сторону, с ней куда комфортнее было. Ну, как говорится, на вкус и цвет..
@@goliath7159 и не нужно. Кому нужно тот сам себе приобретет/сделает
Только для профи годная вещь..
Для профи привычней держать руки (пальцы) там где они должны быть!!! И тогда при вскидывании все будет готово!!!( заряжено)
предохранитель на то предохранитель, что бы случайно не снять с него, с данным приспособлением это возможно, опасная вещь, случайно нажмешь и случайно стрельнешь.
Ага, и случайно дошлешь 🤦♂️Не слишком ли много случайно?
@@ivancqb нет, "авось прокатит, авось не случится" тут неуместно.
@@ivancqb я когда на сборах был, с людьми далёкими от военной темы, они и не такое "случайно" вытворяли, такчто нет. Это общевойсковое оружие, рассчитанное на то, что его будут таскать срочники, которым этот переключатель нахрен не сдался, но которые тупые как пробки и любят вытворять всякую хню осознанно, или неосознанно
Премию Дарвина изобретателю …
Несколько вопросов к автору: как часто во время ведения огня вы меняете тип огня? чаше чем меняете дистанцию на открытом прицеле? а как часто снимаете и ставите на предохранитель во время ведения огня? Для чего эта разработка нужна? сопровождая цель, держа оружие переводить темп огня в одиночный? или при стрельбе одиночными при попытке перевести в среднее положение (автоматический) не перескочить через авт. и поставить на предохранитель?)
Это не моя розработка. Увидел у сотрудника Альфы СБУ на полигоне. Нужно это для того чтоб моментально снять с предохранителя и начать вести огонь при условии что патрон уже был дослан. Как и с любой модифиакцией оружия, если кому-то это не нравиться, кажеться бесполезным то пожалуйста, бегайте со стоковым переводчиком
@@ivancqb да нет, не то чтобы не нравится, хотел увидеть предназначение этого изобретения, и когда и как применять; А что касается самой конструкции тут однозначно 5+ так как это работает, это красиво и продумано с конструкторской точки зрения
@@user-yu9gc8bx2g кистевой переводчик огня предназначен для переключения флажка переводчика, это не отнимает время чтобы делать это пальцами и при этом указательный палец никуда дергать не надо. Очень и очень удобная вещь, если приловчиться. Эти пару сэкономленых секунд смогут в бою спасти жизнь бойца. У нас же в СНГ как привыкли, синяя изолента всему голова! Сколько колхоза на эти флажки ставят и клёпки туда, и болты. А тут умное и эффективное средство. И вы сами себя дискредитируете тем что сначала пишете, мол, фигли этот тюнинг сдался, а в следующем комментарии пишете что штука полезная...
@@user-yu9gc8bx2g Ну у сотрудников Альфы работа очень специфическая, они занимаются практически всем что есть, может быть что перед тобой появилась цель на близкой дистанции ты отработал по ней автоматическим огнем, и увидел снова цель на более дальней, где лучше работать одиночным режимом огня ну и отработал туда. Прицел на калаше никто никогда не переключает) всегда стоит П) потому что калаш это максимум до 300 метров.
по-моему для удобства сделали
Никакой умелый вояка не снимет случайно свое оружие с предохранителя. Зато обращаться стало удобнее, простая и в принципе полезная штука
Бальзам на душу. Случайно дослал, случайно забыл про контроль оружия, случайно снял с предохранителя, случайно навел на кого-то и случайно выстрелил 🤦♂️ 😄. Ну что у людей в головах?) Им нужен переводчик с кодовым замком)
@@ivancqb с голосовым управлением лучше))
Патентуйте сразу! А то знаем мы наших Российских производителей....
На Вепрях, давным-давно ставится, вновь изобретенный велосипед.
Я не писал что моя разработка
Хорошие рекомендации, вовремя. Слава Украине!
В наше время украинцу лучше не переводчик огня, а мушку надо модернизировать. Спиливать и смазывать. Ибо пойманого украинца с автоматом наказывают забиванием автомата в дупу. Смекаешь зачем вам надо мушку спиливать?)
чудо інженерії, в арках таке зпоконвіку🤦♂️
Арка это арка. У каждого свои плюсы.
Если на этом видео собрались специалисты, то тогда вопрос не по теме, а по комментариям. Я на ТикТоке видел ролик где дедушка в идеальных условиях ( ветра нет , солнце светит правильно, сидя на стуле , карабин на упоре, с открытым прицелом) поражает цель в габаритах 50/50 на расстоянии 450 метров ( вопрос -карабин старый чей не знаю - с какого дубля снято тоже не знаю) Я высказал свое мнение и настаиваю на нём, что в таких же идеальных условиях АК с открытым прицелом, может сделать тоже самое. Но нашлись или не служившие или не стрелявшие - которые убеждают меня , что это не возможно. Как аргумент приводят, что для точного попадания на этом расстоянии нужна оптика. А я офицер мото-стрелок утверждаю обратное. Жду комментариев!
На 450? С 5'ки можно, у неё балистика такое позволяет, но нужно естественно именно на эту дистанцию работать приличное время. Вроде даже подобное с сайгой под 5'ку, но на 300м было.
Технически 450м вполне рабочая дистанция для ак хоть в пятерке, хоть в семерке, другой вопрос, зачем стрелять на такую дистанцию с открытых прицельных, и какой в этом практический результат. У тебя уже на 200м мушка полностью закроет мишень 50/50.
Особенно в 21 веке, когда существуют всевозможные оптические прицелы, хоть те же загонники, которые позволяют быстро менять кратность и так же быстро вводить поправки, либо стрелять по баллистической сетке. Есть вариант полноценной оптики в связке с коллиматором сбоку, либо коллиматор с магнифером.
На 453 м из китайского АК попадали с открытым прицелом, но это с вторым номером и подсказками ruclips.net/video/qFgyQuTVxpU/видео.html
Смотря какой у нее там карабин )) а то у нее там калибра лапуа Магнум 😁😁😁 там и на 1000 попасть можно )) а с трёх линейки говорят и на 2000 метров 😁😁😁
@@rublgud6916 с Мосинки максимум на 900 метров попадали.
Ягодичный привод пердеводчика огня в моде
На АК предохранитель громкий очень. Ночью или в здании отчетливо слышен перевод. Поэтому лучше перевод делать заранее.
ниче ты эксперт диверсант, сколько боевых выходов?
@@user-rj1wt8ph8v ты ошибся в суждениях по поводу меня))) Я не диверсант и боевых выходов к счастью у меня за спиной нет)) Я написал лишь о своих личных наблюдениях при использовании АК-74.
@@user-rj1wt8ph8v если без приколов есть парни из внутренних войск ,которые матают проволку на флажок и сверху изолента ,проще скидывать и тише. Об этом Стич говорил показывая такую штуку на своем ВПО-209 , сказал парни из Севастопольского беркута подсказали.
Красавец
На чёрном фоне снимать нужно было что бы вообще нехера невидно было
Удобно , хотя сотрудники ФСБ редко такое юзают. Хотя оно им и не часто нужно
Мы в заград отряде такое применяем, когда карандаши разбегаются)))
@@user-cw4pm3nh3l что означает "карандаши разбегаются" , объясните пожалуйста, не слышал такого ещё
@@glassofwater4558 карандаши - срочники, контрактники
@@user-cw4pm3nh3l понял, спасибо))
@@user-cw4pm3nh3l в заградотрядах чеченцы стоят урусов контролируют, Саша иванов причем тут?
Это насколько флажок мягкий, что его можно вот так не напрягаясь переводить... Он так и от обычного выстрела щелкаться будет..😅
Ниче не будет,юзал подобный,но для пальцев,нормально держит.Переключение огня за доли секунды без какого либо напряга,кто понимает,что такое контроль оружия,тот вопросы не будет задавать.
Круто
Барахло. Про непроизвольное снятие уже сказали, еще может легко зацепится за что то т.к. торчит. Ну и то, что режим автоогня это не верхнее, а прмежуточное положение сего изделия. А значит всегда будет риск что при стрельбе и движении переводчик с авт. слетит на одиночные. Не нужно обобобствовать. Минусов любого нововведения должно быть не только меньше плюсов, но еще не должно быть критичных. В спорте разве что такое сомнительное допустимо. А а армии и спецназе не пригодно.
Как раз у бойца спецназа этот переводчик я впервые и увидел)
@@ivancqb а что за подразделение если не секрет?
@@knnd_DZ увидел у ветерана СБУ А. Стрелял и двигался он великолепно. Подобные люди грамотно подходят к выбору экипировки. Возможно конечно у него не настолько сильно был отогнут переводчик, но это уже личное дело каждого.
Кистевой, а я думал китайский 😪
👏👏👏👏👏👏👏
Где купить? И второй вопрос накладка на газовую трубку где такую взять?
Хз, где купить. Я не запускал производство. Накладка на газовую трубку фирмы САА.
Задумка конечно прикольная, но вот вопрос, как по безопасности? Такая штука в неумелых руках может натворить плохих дел
Походу эта модификация предназначена для умелых рук
Мягкость хода каждый выбирает под себя. Я не заставляю так же отгибать переводчик. Это личный выбор каждого, его удобство и его ответственность. Можно оставить его таким же тугим как у расконсервированного со склада. Просто нужно будет большее усилие для смены режима огня. Ну и большим пальцем левой руки работать уже наверео будет невозможно. Учитывая что контроль оружия подразумевает постоянно держать руку на пистолетной рукояти то постоянно контролировать переводчик большим пальцем левой руки левше элементарно просто. Данная модификация не подойдет обычной пехоте которая чаще бегает с лопатой чем с автоматом. Но вполне подойдет штурмовым группам и профессиональным стрелкам для которых важны доли секунд и удобная прикладка.
@@ivancqb Что то очень активно начали комментировать это старое видео последние дни)))
@@hombresombra5424 я сам в шоке. Еще и все такие спецы. Куда не плюнь попадешь в диверсанта или розведоса)) а ведь это просто маленькая наклепка на стоковый переводчик)
Де знайти та купити таку планку з ручкою ?
Весь тюнінг що є на автоматі від фірми САА. Брав в "Мілітарист"
Из алика заказал?
Сам делал
@@ivancqb 👍👍👍, отлично получилось
Сами клепали? Мне на вепрь поставить самое то
Тюнячные такие есть ,у меня на сайге с завода упор для пальца , мне этого более чем достаточно.
Абсолютно бредовое инженерное решение, которое по уровню маразма и опасности может сравниться только с автоматической затворной задержкойи, и вот почему: модифицированные предохранители на ак давным давно существуют, штатно даже идут на ак12, сделаны они под указательный палец, чтобы человек либо стрелял, либо работал с предохранителем.
Так же такой тип предохранителя почти полностью исключает возможно произвольной постановки в режим огонь, что не скажешь о данном недоразумении, включить которое можно просто наклонив кисть руки. Особенно это актуально для военных, которые большую часть времени не ведут огонь, а транспортирую своё оружие, зачастую с патроном в патроннике.
Так что ставлю 1 балл за старания.
Каждому свое. Я левша, и мне удобно держать руку на дальнем краю цевья. Мне удобно то что мне не нужно убирать правую руку с цевья чтоб снять предохранитель. При этом при перемещения я контролирую переводчик большим пальцем левой руки с пистолетной рукоятки
Позвольте узнать, а что же не так с затворной задержкой?
Вы не понимаете, эта надо что бы быстро переключить ак в баевой режим, патаму что пративник выскочит незаметно из за угла)))))0)
@@qadrazit , что не так?)) как минимум то, что при примыкании магазина происходит автоматический досыл патрона в патронник, который ты не контролируешь.
И да, речь идёт не про классическую затворную задержку, а про «автоматическую», своего рода хэнд-мэйд для умственно отсталых.
@@cheekybrick1750 опять же, для быстрого переключения есть стандартный предохранитель под указательный палец, у меня самого такой.
Только лютые тактикульщики любят предохран, бултыхающийся как йух в рукомойнике)))
Он не бултыхаеться. Просто не девственно зажат. За 3 года службы слетел лишь раз
@@ivancqb не бултыхается он в стоке, например на впо136 из коробки) если я верю своим рукам и глазам)
@@dissident8758 та я понимаю, но так его хрен переведешь в нужный режим. Как по мне он должен быть мягче. Я свой отгибал. Чтоб не слетал когда просто на одежде бултыхаеться, но при этом без особого усилия чтоб можно было перевести в режим одиночного огня
В течении 75 лет только такой малинки изминении 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
С чего вы это взяли? И что по вашему должно изменится?
Де купити?
В продажу немає, тим більш в такий час. Я робив сам
Звук как в сортире … дрифтует после мака
На спортивных вепрях такие идит из магазина
Где ты такой флажок переводчика надыбал?
Увидел у сотрудника СБУ А. И сделал сам. Чертежа увы не осталось(
@@ivancqb обидно. Ладно буду тогда сам кумекать. Спасибо за идею) как говорится всё гениальное- просто но до него ещё надо додуматься
@@ivancqb таких тюнячих много ,заводских , стоят смешно 1500₽/600-800грн. ,Для такой вещи как по мне ценник норманны , это ж не расходник.
@@1337MM я хотел запускать в продажу по 10$ в свое время
@@1337MM я такой штуки вообще раньше не видел. Видеть только с клавишей под указательный палец но это решение удобнее. Не подскажите где такие купить можно?
жалко с нынешними законами за такое присесть можно
За автоматический режим огня? И до этого можно было присесть ,а за что ещё?
@@1337MM модификация оружия, сейчас даже замена цевья с дерева на пластик считается модификацией. На сколько я знаю автоматическое ещё можно оформить, но постараться надо, да и гражданскому вряд-ли разрешат модифицировать его. Если подробности интересны, погугли про новые поправки в закон об оружии, все "милитаристы" да и охотники на ушах стояли из-за этого
@@user-bx2zq2pz6u владею сайгой в 366 беру цевье ,приклад и дожигатель ,в будущем мб крышку с планкой ,поправки касаются усма , максимум затворной рамы ,я все разжевывания новых поправок видел и обсуждал с юристами которые сами владеют не одной единицей , все ок будет.
Ну хоть поиграешься
неудобно, и режет руку.
Гениально
Где приобрести его?
Хотел запустить в продажу такие, но не было спроса. Можно поискать на reibert.info
На мусорке
Костыль
Есть чертеж???
Нет(
Дать бы вам новый автомат , пальчиком он клацает .
даже не новый, а какой то не разбитый учебный.
Александр ты действительно с ЛНР?
@@sssos-xw9ng Я да , а ты ?
У нового автомата можно отогнуть переводчик и будет нормально переключаться.
@@gorkyn3755 А потом старшина роты тебе что то другое отогнёт .
Чет не Удобно вроде, во время боя в суете нафиг надо
klekotny
🤣🤣🤣🤣🤣
аффтар жжот
На хрена?
Общие боевые потери оккупационных войск россии с 24.02 по 27.03 ориентировочно составили:
- личного состава - около 16600 человек (+200 за сутки),
- танков ‒ 582 ед. (+7),
- боевых бронированных машин ‒ 1664 ед. (+24),
- артиллерийских систем - 294 ед. (+1),
- РСЗО - 93 ед. (+2),
- средства ПВО - 52 ед. (+1),
- самолетов - 121 ед. (+4),
- вертолетов - 127 ед.,
- автомобильной техники - 1144 ед. (+13),
- корабли/катера - 7 ед,
- цистерн с ГСМ - 73,
- БПЛА оперативно-тактического уровня - 56.
- специальная техника - 21 (+2).
- пусковые установки ОТРК/ТРК - 4 (+2).
Оккупационных? Мы на своей земле. А ты скоро дохрюкаешься, и окажешься под ней. Так что готовься
Держи в курсе
Вчера видел призрака Киева над москвой😱😱😱 он сбил звёзды с башен Кремля, потом прилетел вертолёт и поставил вилы
АК был отстоем и остался им. Это оружие убивать мирное население. Очень любит разная коммунистическая плесень. Типа Вовы Путинского.
Не согласен. В свое время он был неплох. Но сейчас да. Особенно это касаеться его точности боя, и доступности модификаций. Поставить на него колиматор то еще дрочилово. Было бы неплохо заменить его на гипермассовую и доступную AR15. Но это только мечты
Так лол ,оружие рассчитано на срочников-дибилов ,о чем ты.
Если ты будешь не коротковременным его владельцем ,а его закрепят за тобой тогда добро пожаловать в мир тюнячек ,у 5.45 куча на 100 за 10к настрела 8см по грудной мишени. Тюнинга море на все модели от АКМа до АК-12 , посмотри на тот же Малюк. К тому же АК настолько массовый и популярный что 90% его пользователей (стата из-за массовости) не знает что такое коммунизм ,о чем ты. К тому же АК популярен не из за комуняк ,а помпу что та же АР не выживет в тех местах где с помощью одного АК куют другой АК на наковальне.
@@1337MM сри себе в мозги. А коммунизм сейчас катком катится по трупам путинских совков в Украине.
@@1337MM все упираеться в цели и задачи. Пехоте можно что угодно, лишь бы не ломалось. Спецам нужно что то поточнее и покомфортнее. Куда на АК74 ставить колиматор? На крышку ствольной коробки? Бред, пристреливать его после каждой чистки?) На газовую трубку ставят, если фиксируют ее болтами к цевью. Но опять же неудобно обслуживать автомат. Самый адекватный вариант это снимать мушку и ставить на ее место. Так и обслуживать можно, и прицел остаеться пристпеленным. Но, опять же, если он разобьеться вести огонь с механики будет невозможно.. Отсюда и вывод. Специалисту нужно оружие. В этом случае АR15 выглядит более интересно
@@ivancqb качевник не выход ,а куда ещё , ну да газовая трубка ,любимый вариант от вежливого стрелка , но их куча. Крышка ствольной коробки .