Sono sincero, non l’ho mai letto, ma dalle recensioni di Amazon sembra che non sia il massimo e ha un prezzo elevato in confronto ad altri libri della stessa tipologia
Pessimo libro, poco approfondito, sembra destinato alle superiori più che all’università. Magari in corsi di laurea dove matematica ha solo un esame “fondamenti di matematica” o cose simili.
A quanto ne sappia, non è più in commercio. Non l’ho mai letto, mi spiace. Se volessi dare un tuo parere, scrivilo così gli altri potranno sapere qualcosa in più (se ti va)
@@PhysicsMind strano , so che erano docenti al Poli di Milano. Adesso dovrebbe essere diventato Bramanti - Pagani - Salsa. Uno dei 3 autori è sia matematico che fisico.
Marcellini - Sbordone ora è di moda, lo stanno usando un po' tutti, matematici, fisici e ingegneri. È comprensibile, "meno duro" rispetto al Pagani - Salsa e al Giusti per il vecchio ordinamento (anni 1996 - 2000) con corsi pari a 16 crediti. Una bomba : il De Marco. Rigorosissimo fin nei dettagli. Il Gilardi per analisi 2 , un bel mattone. Per Geometria e algebra lineare giravano il Sanini, l'Abate e il Sernesi (più per matematici quest'ultimo e aveva anche il volume 2 per Geometria 2).
@@PhysicsMind si esatto, confermo. Mi piacevano gli intermezzi di storia della matematica tra un capitolo e l'altro ma me lo ricordo piuttosto arido. Dopo anni fu abbandonato anche dai matematici.
Anche il Prodi ha la copertina uguale. Non sono libri che vogliono spiegare con una progressione sensata gli argomenti, ma più “esercizi di stile” degli autori. Non si capisce una mazza.. 😅
Very unpopular opinion: Ottimo il Soardi per imparare. A cui aggiungerei il De Marco per consultazione/approfondimento ulteriore.
Concordo
Cosa ne pensi del bertsh dal passo giacomelli analisi matematica?
Sono sincero, non l’ho mai letto, ma dalle recensioni di Amazon sembra che non sia il massimo e ha un prezzo elevato in confronto ad altri libri della stessa tipologia
@@PhysicsMind grazie mille del parere
Pessimo libro, poco approfondito, sembra destinato alle superiori più che all’università. Magari in corsi di laurea dove matematica ha solo un esame “fondamenti di matematica” o cose simili.
Ciao, in quale video consigli il libro "Precalculus" di Marco Bramanti?
Ciao ecco il link!
LIBRI PER CAPIRE MEGLIO ANALISI ALL’UNIVERSITÀ
ruclips.net/video/DNnR0amjY1E/видео.html
@@PhysicsMind grazi e complimenti per il canale 😊
@alexsircu3916 grazie mille! Ci sono dei video in cui consiglio libri di meccanica quantistica e relatività
Hai mai avuto modo di consultare il citrini di Analisi 1?
A quanto ne sappia, non è più in commercio. Non l’ho mai letto, mi spiace. Se volessi dare un tuo parere, scrivilo così gli altri potranno sapere qualcosa in più (se ti va)
@@PhysicsMind è ancora in commercio…per lo meno su Amazon. A fisica che eserciziari ti hanno consigliato in statale?
Ma a Milano si usa ancora il Pagani - Salsa (Analisi 1 e 2) ?
Non ho mai sentito qualcuno che lo usi
@@PhysicsMind strano , so che erano docenti al Poli di Milano. Adesso dovrebbe essere diventato Bramanti - Pagani - Salsa. Uno dei 3 autori è sia matematico che fisico.
@@PhysicsMind specifico. Ti parlo di anni '90.
confermo, faccio attualmente il poli ingegneria fisica
@@lorenzopapalia8043 ma ingegneria fisica è una sorta di via di mezzo tra fisica e ingegneria elettronica?
Marcellini - Sbordone ora è di moda, lo stanno usando un po' tutti, matematici, fisici e ingegneri. È comprensibile, "meno duro" rispetto al Pagani - Salsa e al Giusti per il vecchio ordinamento (anni 1996 - 2000) con corsi pari a 16 crediti.
Una bomba : il De Marco. Rigorosissimo fin nei dettagli.
Il Gilardi per analisi 2 , un bel mattone.
Per Geometria e algebra lineare giravano il Sanini, l'Abate e il Sernesi (più per matematici quest'ultimo e aveva anche il volume 2 per Geometria 2).
Ciao, noto che te ne intendi anche tu! Sei un collega?(docente)
@@PhysicsMind no, no, ho studiato fisica per un po'
Copertina grigia di Boringhieri? 🤔 Forse era il Giusti. 4 libri. 2 di teoria e 2 di esercizi.
Boringhieri sarebbe la casa editrice, Giusti sarebbe l’autore . Ma appunto ho detto copertina flessibile grigia perché tutti i suoi libri sono così.
@@PhysicsMind si esatto, confermo. Mi piacevano gli intermezzi di storia della matematica tra un capitolo e l'altro ma me lo ricordo piuttosto arido. Dopo anni fu abbandonato anche dai matematici.
Anche il Prodi ha la copertina uguale. Non sono libri che vogliono spiegare con una progressione sensata gli argomenti, ma più “esercizi di stile” degli autori. Non si capisce una mazza.. 😅
@@alessiozanon2179siiii vero, Prodi uno dei fratelli dell'ex premier.
@@AndreaSerraIT77 proprio lui 😅
Propongo un video anche per Geometria 1,2,3 di questo genere.
Ci proverò!