200€ Richard Mille Kopie von Amazon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 июл 2024
  • Eine Richard Mille RM11-03 kostet aktuell so knapp 400.000€ - weil ich mir das nicht leisten kann habe ich mir stattdessen die Amazon Kopie für 194,99€ geholt - und in diesem Video schauen wir mal ob das schlau war.
    👉🏻 Bei CHRONEXT einkaufen: bit.ly/cxtrmld (Gutschein WATCHVICE verwenden 🙌🏻)
    ✅ Uhr aus diesem Video: amzn.to/3p1cERO *
    Die Uhr aus diesem Video ist eine TSAR BOMBA TB8204, die man für knapp unter 200€ auf Amazon kaufen kann. Verbaut ist ein japanisches Quartz Uhrwerk.
    0:00 Intro
    1:21 #1 Gehäuse
    2:19 CHRONEXT
    3:01 #2 Verarbeitung
    4:58 #3 Zifferblatt
    6:23 #4 Funtkionen
    7:44 #5 Uhrwerk
    9:30 #6 Wirkung
    10:21 #7 Preis-Leistung
    * Affiliate Link

Комментарии • 357

  • @WATCHVICE
    @WATCHVICE  2 года назад +30

    Ehrliche Meinung: was sagt ihr zur Amazon “Richard Mille”?

    • @badesalz_bratan7047
      @badesalz_bratan7047 2 года назад +5

      Würd gern mal deren automatik Version sehen, haben gesehen die haben se auch in mechanisch 😁
      Was mich noch interessiert ist, wie dick ist die Uhr in der Höhe ? 😅

    • @mywatch_3s
      @mywatch_3s 2 года назад +20

      Klar für den Preis mega Uhr aber weder die noch eine Richard mille würde ich kaufen weil sie für mich einfach Hässlich sind 😅

    • @matthiaszuske8758
      @matthiaszuske8758 2 года назад +1

      Hallo Kai… schön wieder von dir zu hören 🤗

    • @osmandayii
      @osmandayii 2 года назад +1

      Die Uhr hatte ich schon auf dem Radar. Vielen lieben Dank für dein Review Kai😊😊😊.

    • @Mina_900
      @Mina_900 2 года назад +2

      @@badesalz_bratan7047 16,8mm . Bei Minute 1:36 sagt er es und es steht dort.

  • @hanshansen4692
    @hanshansen4692 2 года назад +21

    Eine sehr ehrliche und respektvolle Analyse einer Uhr, die eben keine Zehntausende von € kostet!
    Kein verbaler Versuch einer qualitativen Abwertung oder bewusster Schlechtmachen!
    Das zeugt von einem starken und aufrichtigen Charakter!!!

  • @christoph8257
    @christoph8257 2 года назад +167

    Ehrlich: Das Design von RM erinnert mich an eine Zugabe aus einem Happy Meal von MC Donald....meine Meinung.

    • @Misterablenow
      @Misterablenow 2 года назад +5

      Dasselbe würdest Du vermutlich auch über einen Picasso schreiben. Kannste Dir nicht leisten, also… lass‘ et 😂.

    • @corticoid4855
      @corticoid4855 2 года назад +1

      😂

    • @underfuckt9407
      @underfuckt9407 2 года назад

      Lol😂

    • @steffenrosmus9177
      @steffenrosmus9177 2 года назад +7

      Stimmt, zu protzig, wenig elegant, und vom Design auch nicht funktionell, genau wie Rolex eher was für russische "Geschäftsleute". Lieber eine Rado oder Glashütte .

    • @peterlustig1426
      @peterlustig1426 2 года назад +1

      @@steffenrosmus9177 die meisten rados sind auffälliger als ne Standard stahlrolex

  • @saschar.654
    @saschar.654 2 года назад +26

    Mit 25 Jahren Erfahrung im Edelmetallbereich kann ich aber sagen, dass es tatsächlich auch sogenanntes Grüngold gibt. Diese Legierung verwendet man meist aber nur bei 8ct (333er) oder 9ct (375er Gold) und sie enthält viel Silber.
    Die Kopie hat eben ein gutes Vergoldungsbad mit dem Farbton rose genommen.

  • @felixmuller940
    @felixmuller940 2 года назад +17

    Danke Kai, dass du auch solche Uhren im Detail durchleuchtest und eine differenzierte Meinung darüber abgibst.
    PS: Willkommen zurück!

  • @WATCHVICE
    @WATCHVICE  2 года назад

    Ich bin wieder da 👋🏻
    ✅ Die Uhr aus dem Video auf Amazon: amzn.to/3I52eYQ
    Ehrliche Meinung: Was sagt Ihr zu der 200€ "Amazon Richard Mille"?

  • @ricodietsch5486
    @ricodietsch5486 2 года назад +17

    Besitze sie selbst in Silber (180 Euro) und bin völlig zufrieden mit der uhr.✌🏻

  • @chantalccu5889
    @chantalccu5889 2 года назад +1

    Wie immer top Video mit gewohnt höchster Qualität. 👍🏻
    Der Hintergrund gefällt mir richtig gut

  • @saschaklose5417
    @saschaklose5417 2 года назад +54

    Beide Uhren sind überhaupt nicht mein Fall. Kann nicht verstehen das jemand 400k für so ein Teil ausgibt.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 года назад +3

      Ich auch nicht 😂

    • @mrsherlock4182
      @mrsherlock4182 2 года назад +1

      Wertanlage
      Wenn man sich sowas leisten kann, geht es nicht ums brauchen, sondern um haben
      Da RM Recht selten ist, werden diese Uhren eher mehr wert ( Geldanlage)

    • @michaelkrohm8132
      @michaelkrohm8132 3 месяца назад

      Seh ich genauso. Da is jede Mido, Breitling, Rado oder Baume und Mercier schöner . Definitiv.

    • @JonasReichert1992
      @JonasReichert1992 17 дней назад

      True Richard Mille sieht einfach scheiße aus 🤷🏻‍♂️

  • @bernardgrabowski1645
    @bernardgrabowski1645 2 года назад +3

    Habe die Uhr bei Amazon bestellt und sie nach weniger als einer Woche Lieferzeit (Teneriffa) heute erhalten. Sie gefällt mir sehr und sieht einfach „bombig“ aus. Sehr gute Qualität und echt bequem zu tragen. Sie ist eine Uhr welche Blicke anzieht. Bin sehr zufrieden. Danke Dir für den Tip. Viele liebe Grüße von Teneriffa.

  • @CRAZYBIRD61
    @CRAZYBIRD61 2 года назад +48

    Schön nach der langen Pause wieder ein Video von dir zu sehen. Würde mir eher die Homage von Amazon holen, da 400.000 Euro für so eine schreckliche Uhr auszugeben nichts mehr damit zu tun hat sich an seiner einer Uhr zu erfreuen und diese mit Spaß zu tragen , sondern für viele nur als Investment dient. Super Video und mach weiter so.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 года назад +6

      Sehe ich genauso. Finde die Uhr ganz cool 👍🏻 danke !

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 года назад +5

      Die original ist auch leider wirklich auch für mich nicht schön. Die A.L&S von meinem Mann dagegen ist sooo viel eleganter und schicker. Als so eine RM die für mich immer nach Aliexpress 1,99 mit kostenlosen Versand aussehen.

  • @Capital.Concept
    @Capital.Concept Год назад +4

    Hey, es gibt inzwischen auch eine mechanische Version der Tsar Bomba. Über ein Review würden wir uns sicherlich freuen😊

  • @fabianhortnagl7730
    @fabianhortnagl7730 Год назад

    Danke sehr hilfreiches video 👍🏽

  • @bernardgrabowski1645
    @bernardgrabowski1645 2 года назад +1

    Gerade diese Uhr bei Amazon bestellt. Danke für das Video. Tolle Uhr.

  • @sinafunke3449
    @sinafunke3449 2 года назад +19

    Ich finde, beide Uhren sind abartige Wucherungen im Uhrenmarkt!🤮

  • @carstenwilkening5924
    @carstenwilkening5924 2 года назад +2

    Schön, daß Du wieder da bist! Die RM ist eine der wenigen Uhren, dies bei mir nicht diese „will ich unbedingt haben“-Gier auslöst. Trotz der tollen Macroaufnahmen. Aber sie waren ja von der anderen. Beide nicht so mein Fall.

  • @TheSwedishRider
    @TheSwedishRider 2 года назад +36

    Ich denke, bei dieser Uhr geht es eher um den Spaß am Design, sofern man das mag, als darum, mit einer vermeintlichen Richard Mille anzugeben. Die Träger einer echten Richard Mille führen einen ganz anderen Lifestyle, und nur in diesem Kontext ist sie dann auch glaubwürdig. Zudem kennen die meisten Menschen Richard Mille gar nicht, vermutlich sogar nicht mal die meisten Käufer der Tsar. Man kann schlecht mit der Kopie einer Marke angeben, die nur Kennern und ganz Reichen bekannt ist, anders als bei Rolex.

    • @chj04
      @chj04 2 года назад +2

      ...Du hast in allen Punkten Recht...👍👍😜😜

    • @markusklumper1571
      @markusklumper1571 2 года назад +1

      Ich wollte soeben exakt das selbe dazu schreiben! Absolut auf den Punkt gebracht!

    • @daesch_is_aaron406
      @daesch_is_aaron406 2 года назад +1

      Wer mit einer Marke angeben will hat meiner Meinung nach sowieso nicht die richtige Intention, um so eine Uhr zu tragen. Aber finde dieses Marken Gehype eh unnötig. Also du hast Recht, man kann bei den meisten Leuten mit dieser Uhr eh nicht angeben weil sie nicht so bekannt ist, aber fände das wäre eh der falsche Grund sich eine Uhr zu kaufen.

    • @titanick1919
      @titanick1919 2 года назад

      Ich denke nicht, das RM eine Marke für Kenner ist, sowie z.B. JLC. RM beitreibt unglaublich gutes Marketing, man sieht die Uhren oft bei Ultra Popstars( Pharell Williams, Post Malone,…) und in beliebten Sportarten (Formel 1, Tennis), einer großen Menge von jungen Erwachsenen ist RM gut bekannt, im Gegensatz zu vielen Kennermarken.

    • @TheSwedishRider
      @TheSwedishRider 2 года назад

      @@titanick1919 mag sein, dass RM bekannter ist als ich dachte, aber es setzt sich doch niemand mit einem 200€ Fake in die Kneipe oder Shisha Bar und erwartet, dass jemand die für eine echte RM hält. Das funktioniert einfach nicht! Das geht mit anderen Uhren einfach besser. Ich wurde selbst schon ein paar mal verdächtigt, eine Rolex zu tragen. Nicht mit meiner tatsächlich echten 45 Jahre alten Rolex, sondern mit meiner Seiko sbdc 029. Zugegeben, die gehört zu dem Genre der Submariner inspirierten Taucheruhren, eine echte Verwechselungsgefahr besteht zumindest für Kenner aber nicht. RM ist da doch eher eine Marke, mit der sich Superreiche von einfachen Millionären absetzen.

  • @loebair
    @loebair 2 года назад +1

    starkes video ! :)

  • @lee7
    @lee7 2 года назад +2

    Danke ! Tolle Video Kai ! Ich würdet die Uhr kaufen aus Spaß , einfach abwechselnd mit Rolex oder AP , wäre ja schöne Erlebnis!

  • @2264peco
    @2264peco 2 года назад +3

    Schön, dass Du wieder online bist! 👍🏻
    Zur Uhr; sorry, aber selbst die Originalen von Richard Mille würde ich nicht tragen.
    Ich finde die Reisewecker einfach potthässlich!
    Meine größten Uhren sind diverse 47 mm Panerai und Superadventure von Breitling,
    aber so ein Protzklotz und dann noch abgekupfert ist absolut nicht meins.

  • @alpenkk
    @alpenkk 2 года назад +25

    Hätte mir nach so einer langen Video Pause einen anderen Restart auf RUclips gewünscht! 🙋🏼‍♂️

    • @carlowolf258
      @carlowolf258 2 года назад +5

      Da stimme ich Dir zu.

    • @sinas.7999
      @sinas.7999 2 года назад +1

      Absolut öde , auch wenn gut gemacht…

  • @GgGg-de4gv
    @GgGg-de4gv 2 года назад

    Der Funfact mit der Tsar Bomba Atombombe hat mich vor Lachen vom Stuhl gerissen.. wie trocken das kam.. herrlich. Danke dafür! :D

  • @barclaymovingpictures3041
    @barclaymovingpictures3041 2 года назад

    Cooles Vid, fernab der bekannten Klassiker hin zu verrückten Fälschern :D sehr spannend - Dazu dann noch 2-3 Kugeln Talenti Eiscreme, dann ist die Uhr Eis‘d out 😅😂

  • @v8driver332
    @v8driver332 2 года назад +2

    so, heute ist sie angekommen und was soll ich sagen... super verarbeitet und eine angenehme Haptik. Natürlich ist es wie mit allem eine eine Geschmackssache ob einem die Optik gefällt oder nicht ;) und da sie meinen Geschmack trifft und noch dazu wirklich gut verarbeitet ist ,werde ich mir jetzt noch 2 andere Modelle dazu bestellen ;) :) Alle Modelle sind jetzt angekommen und absolut gut verarbeitet und dazu Gang genau ! Auch der Chronograph springt bei allen Uhren bei der Rückstellung wieder genau auf die 12. Ich sage mal Preis Leistung DAUMEN HOCH ;)

  • @Mina_900
    @Mina_900 2 года назад +2

    Finde den Vergleich der original und der Hommage Richard Mille sehr interessant. Über eine original Richard Mille brauch ich mir aus finanzieller Sicht sowieso keine Gedanken machen. Auch wenn ich eigentlich immer gesagt habe Richard Mille Uhren sind hässlich, so gefällt mir diese Hommage eigentlich gar nicht so schlecht. Sie hebt sich deutlich ab vom ewigen Taucheruhren Einheitsbrei. Danke jedenfalls für die Vorstellung 👍👍

  • @Guenter35
    @Guenter35 2 года назад +1

    Hallo Kai … schön dass die wieder „da“ bist 😀👍🏼 hoffe es geht dir gut 👍🏼

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  2 года назад

      Hallo Günter! Vielen Dank 🙏 hoffe dir auch ! 👋🏻

  • @regi9150
    @regi9150 2 года назад +9

    Hässliche Uhren! 🤮🤮
    Technisch sicher interessant.
    10x lieber eine Swatch am Handgelenk als eine Richard Mille!! Die Geschmäcker sind halt verschieden. Sehr guter Bericht - Danke. Grüsse aus der CH

  • @rmthesonofman
    @rmthesonofman 2 года назад

    Ein Review von der CIGA Design Z Serie wäre super und wahrscheinlich als RM Hommage auch passender, da diese tatsächlich ein mechanisches Werk besitz. Ansich aber wieder einmal ein sehr schönes und objektives Video. Vielen Dank und welcome back.

    • @curtcoeurdelion
      @curtcoeurdelion 2 года назад

      Die Bomba gibt es sowohl mit Quartz wie auch mit mechanischem Werk. Kostet dann um die 390.

  • @dominikdelinic9951
    @dominikdelinic9951 Год назад

    Tolles Video, und eine sehe schöne Uhr. Frage an dich: Die Uhr ist ja ein ziemlicher batzen, sehr groß. Für welche Handgelenksdicke würdest du die Uhr empfehlen, so ein grober Bereich?

  • @peterwalliste8232
    @peterwalliste8232 2 года назад +4

    Danke Kai für die Erwähnung des Datums. Ich finde den Trend der "Datumslosigkeit" einfach nur unverständlich - nicht nur von Seiten der Hersteller, die sich weniger Mühe geben müssen und dafür auch noch von vielen gefeiert werden.

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 года назад

      Also das die meisten Uhren nur noch zum angeben getragen werden, ohne das die Uhrzeit überhaupt gestellt wird, ist egal aber nen Datum nen Must have ? Ich finde eher immer amüsant das jeder mit seiner Uhr schwimmen gehen muss, was eh kaum keiner macht :)

    • @markusklumper1571
      @markusklumper1571 2 года назад

      Dazu kommt noch, dass sich die Hersteller selbst teurer Uhren oft wenig Mühe machen, das Datum elegant zu integrieren. Einfach Loch reinstanzen und Datumsscheibe schwarz auf weiß ist Mist. Mit Rahmen im Stil der Indizies und einer Datumsscheibe in Zifferblatt-Farbe in Komplementärfarbe sieht das alles viel harmonischer aus. Tag Heuer macht das bei der Carrera sehr gut, Seiko bekommt das sogar bei billigen Uhren hin.

    • @T_aus_B_an_der_Spree
      @T_aus_B_an_der_Spree 2 года назад +1

      Ich finde das das Datum immer wie ein Fremdkörper wird. Als richtig schlimm empfinde ich dann noch diese extrem hässlichen Lupengläser für das Datum.

    • @ichkommentiernurkommentare7237
      @ichkommentiernurkommentare7237 2 года назад +2

      Ich find Uhren ohne Datum viel schöner. Es stört meistens einfach am Zifferblatt, nimmt die Symmetrie raus.
      Dazu ist es (zumindest für mich) eine vollkommen nutzlose Funktion. Das Datum hab ich eh am Handy, am PC, am Telefon und im Kalender stehen.. An der Uhr brauch ichs nicht auch noch.

    • @PeterSchenck
      @PeterSchenck 2 года назад

      @@ichkommentiernurkommentare7237 Die Uhrzeit hast du auch auf dem Smartphone, Handy, PC und so weiter . Wozu dann überhaupt eine Uhr?

  • @tobiash.5050
    @tobiash.5050 2 года назад +2

    Auf jeden Fall witziger Flex. Das wäre doch was für den Kollegen letztens aus dem Q&A Part...der mit den 50k. Dann bleiben ihm noch entspannte 49,8k übrig zum Anlegen. 💪🏽😄

  • @oliverklein8149
    @oliverklein8149 2 года назад

    Welcome back Kai! 😉

  • @realitatsblind3808
    @realitatsblind3808 2 года назад +1

    Hi, erstmal vielen Dank für deine Videos!
    Bei diesem Video kam mir gerade eine Idee: könntest du auch mal ein Review zur Ciga Design Z Series machen? Geht designtechnisch auch in die Richtung Richard Mille, jedoch nicht ganz so wuchtig. Am liebsten zur 316L-Steel- oder Titanium-Version. Würde gerne mal deine Expertise zu dieser Uhr hören. :)
    VG

  • @m.r.9938
    @m.r.9938 Год назад

    Tolles video

  • @TheSchniposa
    @TheSchniposa Год назад

    Gutes Review. Mich würde aber auch die Qualität der TSAR BOMBA Automatic Uhren interessieren. Die gibt es dann sogar mit Carbon Bezel, skeletonized und mit excebition caseback. Preislich liegen die bei 350-500€ (Aliexpress). Ist dort das angesprochene +/- 20s Uhrwerk verbaut?

  • @mirkoscholl883
    @mirkoscholl883 2 года назад +4

    Über Geschmack lässt sich nicht streiten! Es gibt aber immer Menschen, die Treckerreifen sexy finden!

  • @eisbar5652
    @eisbar5652 2 года назад

    Richard Mille juckt mich an sich gar nicht aber dein Video war echt top! Sehr informativ und schön anzuschauen!

  • @theeknochi
    @theeknochi 14 дней назад

    Habe das Tsar Bomba Modelle seit zwei Jahren und bin mehr als zufrieden :)

  • @harrylehmann689
    @harrylehmann689 2 года назад

    Hallo Kai, schöne Alternative, um zu testen, wie es denn so ist, wobei zum Tragen solcher Teile ein gewisses Umfeld notwendig ist, um Ausenwirkung

  • @karstenwilhelm1860
    @karstenwilhelm1860 2 года назад

    Hallo Kai!
    Mich würde auch mal wirklich interessieren, was von so einer Legierung in Rosegold zu halten ist???... nur ein Kommentar hat so eine Fragestellung aufkommen lassen.
    Was ist mit dem Look nach längerem Tragen, Kratzempfindlichkeit, chemische u physikalische Eigenschaften usw usw immer auch im Vergleich zu anderen hochwertigeren Materialien.
    However, auch wenn so eine Uhr nur 1 Jahr hält, wären 200€ ein bezahlbarer Spaß.
    Aber bei Uhren gibt es auch immer eine Leidenschaft u Faszination für Technik und Verarbeitung-das bleibt dann definitiv auf der Strecke u ist etwas Schade (für Menschen, die sich an sowas erfreuen). So z.B. bei einer hochwertigen Uhr, die auch nach Jahren immer noch ein Grinsen erzeugt - da hat man lange Spaß dran u das ist dann auch im Zweifel mehr wert:-)))

  • @tomtomd.6841
    @tomtomd.6841 2 года назад +1

    Spannendes und auch humorvoll-unterhaltsames Video, danke!!! Erachte beide Uhren, mit Verlaub, absolut als sehr unschön. Den "Nachbau" vom Versandhandel als Attrappe zum "Angeben" zu erstehen macht im Grunde für keinen Käufer Sinn, da eh niemand dem Normalbürger eine 400 k Uhr glaubhaft abnimmt, also WER kauft so etwas?? 😂😂😂😅Servus...

    • @as114
      @as114 2 года назад

      Sind reine Spekulanten Uhren und meiner Meinung keine gute mehr, vor 2 Jahren aufjedenfall

  • @swbrickstudios6455
    @swbrickstudios6455 Год назад

    Kann man das armband zu einem metallischen wechseln?

  • @jorgzuhlke494
    @jorgzuhlke494 Год назад

    Danke für deine Videos, diese Uhr gibt es doch auch als Automatik für ca 400 €. Wie für ist das Werk? Finde sie als Automatik noch schöner

  • @christianto9218
    @christianto9218 2 года назад

    Top Video, bin Recht neu auf deinem Kanal, sichte aber gerade alle Videos durch ^^ wäre es Mal möglich, ein Video über die Bromberg Uhren zu machen, die sind ja vom Design Mal was komplett anderes...wäre interessant ob die ihren Preis wert sind, und was deine Meinung dazu ist. LG.

  • @sini7197
    @sini7197 Год назад

    hi, darf man bei amazon solche hommage uhren bestellen? lg

  • @vadominiqueenpunkt6589
    @vadominiqueenpunkt6589 2 года назад

    Uhrwerk ist ein Quartz,
    aber ein Mechanical Chronograph Modul on top, mit echter "sweep" Sekunde. JLC, IWC und Breitling benutzen dasselbe prinzip in 10K Uhren.

  • @Chris_Maximo
    @Chris_Maximo 2 года назад

    Schade, dass Sie nicht Wasserdicht ist. Wie immer ein Top Video Kai.

  • @Roehren-Rudi
    @Roehren-Rudi 2 года назад +1

    Hallo, ich habe einige Homage Uhren verschiedener Hersteller und finde deswegen daran nichts verwerfliches. RM ist aber so gar nicht mein Fall, aber Geschmäcker sind halt verschieden. Übrigens zur Wasserdichtigkeit: Bei dem Gewicht ginge ich mit der Uhr eh nicht schwimmen. Das wär bestimmt so als hätte man einen Anker am Arm 😉

  • @DennisChristianBadkeTagesbrise
    @DennisChristianBadkeTagesbrise 2 года назад +1

    Nach dem Video, wird mein ganzer Freundeskreis plötzlich
    "Richard Bomba" am Handgelenk tragen xD

  • @hankbannister
    @hankbannister 2 года назад +25

    Ich finde das Design absolut schrecklich. Von daher würde ich sie nicht haben wollen, egal zu welchem Preis.

    • @bartobruintjes7056
      @bartobruintjes7056 2 года назад +1

      Troll.

    • @osmollie
      @osmollie 2 года назад +3

      @@bartobruintjes7056 Ich finde die Aussage nicht trollig 🤷‍♂️ Geschmäcker sind halt verschieden.

    • @dojn684
      @dojn684 2 года назад

      @@osmollie Boomer.

    • @osmollie
      @osmollie 2 года назад

      @@dojn684 Hä? Hast du Heute Ausgang?

    • @obeliskderpeinliche1867
      @obeliskderpeinliche1867 2 года назад +1

      Ganz deiner Meinung das ist einer dieser Sachen womit die reichen Leute verarscht werden ist meine meinung und von diesen Dingen gibt es viele

  • @Rob-nn7ok
    @Rob-nn7ok 2 года назад

    Warum funktioniert der Link zur uhr nicht?

  • @curtcoeurdelion
    @curtcoeurdelion 2 года назад +1

    Die Bomba gibt es auch mit mechanischem Uhrwerk. Kostet dann ca. 390 Euro.

  • @Rusty1752
    @Rusty1752 2 года назад

    kommt auch mal über breitling z.b.?

  • @maark68
    @maark68 2 года назад +3

    Diese Uhr fiel mir schon länger positiv bei Amazon auf, ich würd mir den Wecker bestellen. Es gibt auch einen japanischen Hersteller der eine RM nachbaut...die kostet aber um einiges mehr. Super Video

  • @DeeNow
    @DeeNow 2 года назад +46

    Egal ob Amazon Kopie oder Orginal beide sehen aus als wären sie der Hauptgewinn eines Spielzeugautomaten. Schreckliche Flexuhren, die für sympathische Menschen wie Prinz Markus gemacht worden sind. Bäh

  • @61Husky
    @61Husky 2 года назад +3

    RM ist wirklich Geschmacksache. Würde eine AP Royal Oak Chronograph vorziehen…

    • @matthyas8740
      @matthyas8740 2 года назад

      Ich Persönlich würde die 3 Zeiger AP Nehmen mit blauem Blatt😀

  • @rpaou
    @rpaou 2 года назад +1

    Was erlauben Uhr?

  • @renesakata1737
    @renesakata1737 2 года назад

    Es gibt die Tsar Bomba übrigens auch mit mechanischem Uhrwerk und Glasdeckel. Also für jeden Geschmack was dabei. Liebe Grüße

  • @auang
    @auang Год назад

    8:23 eine Quarz Uhr ist kein totes elektr. uhrwerk sondern kann auch eine komplexe mechanische aparatur sein, siehe Swatch und was die genauigkeit und langlebigkeit angeht kommt nichts einem ETA Quarz Werk nahe.

  • @berndhelm7022
    @berndhelm7022 2 года назад +1

    Wieso Seiko Quarz? Da steht doch Ronda drauf (Schweiz).

  • @enzoazzurro4822
    @enzoazzurro4822 2 года назад

    Sehr geil , das Ührchen,nur würde ich sie lieber in Stahl Optik nehmen,da ich befürchte,die Vergoldung könnte irgendwann abgehen!

  • @renesakata1737
    @renesakata1737 2 года назад +1

    Ich war schon immer ein Richard MIlle Fan, aber das liebe Geld. Ich finde die Tsar Bomba optisch schon toll, aber der Name …. ?! Da hätte man auch was eleganteres wählen können. Die 50m Wasserdicht stören mich nicht, ich schwimme sehr selten tiefer als 2m, alle andere ist tauchen… lol

    • @timschmitz7535
      @timschmitz7535 2 года назад

      Die 50m bedeuten nicht das du mit der Uhr 50 Meter tief tauchen kannst. Du solltest damit nichtmal 2 Meter tauchen. :-D

  • @f.l.100
    @f.l.100 2 года назад

    Egal wie Reich ich wäre eine AP / Rolex etc. mit Ihren zeitlosen Designs würde ich solch einer Uhr jederzeit vorziehen. RM ist eine Prollmarke vom allerfeinsten!

  • @jankaatz6631
    @jankaatz6631 2 года назад

    BITTE BITTE EIN VIDEO ZUR
    GERARD PERREGAUX CASQUETTE 2.0
    Die Uhr ist ja mal super spannend und ein wahnsinniges Timepiece

  • @alexpriller3725
    @alexpriller3725 2 года назад +3

    Hallo, was wäre denn eine etwas anständigere Alternative zu einer Richard Mille? Eine Uhr mit etwas mehr eigenständigerem Design. Ich finde das RM Design sau geil, aber ich würd keine 200K dafür ausgeben und suche deswegen nach einer coolen Alternative

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 года назад

      Bis 1000€

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 года назад

      @@corrado16v91 schöne Uhren :D

    • @AureliusTV
      @AureliusTV 2 года назад

      MTW Geneve ev. Nicht 1 zu 1 aber Quali ist top

    • @derautohandler6101
      @derautohandler6101 2 года назад

      Hi Hublot hat sehr Ähnliche Modelle schau dort mal nach mega nice 👌

    • @alexpriller3725
      @alexpriller3725 2 года назад +1

      @@derautohandler6101 aber auch sau teuer🤣🤣🤣😅 aber hublot gefällt mir mehr als rm

  • @chrisb.9247
    @chrisb.9247 2 года назад

    Rooobert Geissini wäre auch ein passender Name für den Wecker gewesen.

  • @Marlo2403
    @Marlo2403 2 года назад

    Ich hatte es bereits bei deiner RM Vorstellung geschrieben. Ich dachte zunächst, das so eine RM eine chice Sportuhr wäre. Vom Preis hatte ich keine Ahnung und war unangenehm überrascht, was für diese Uhr verlangt wird. Gehypt von Menschen, die einfach nicht mehr wissen wohin mit ihrer Kohle, den schön ist die RM einfach nicht. Allerdings würden ich auch nicht die Kopie kaufen, weil das einfach "möchte gerne, kann aber nicht!" ist. Wem es gefällt bitte zuschlagen, den die Qualität passst für den Kurs.

  • @martinsailer874
    @martinsailer874 2 года назад +1

    schön mal wieder ein Video von Dir zu sehen. Schon interessant, dass eine Hommage einer Richard Mille so gut rüber kommen kann. Aber der Lifestyle sollte dann auch dazu passen, also dann doch keine Uhr für mich. 😊👍🏻👍🏻

    • @namenausdenkengarkeinbock
      @namenausdenkengarkeinbock 2 года назад

      Aber für ne 200 Euro Uhr brauch man doch keinen extravaganten Lifestyle ,find die Uhr sehr cool für den Preis

  • @janrbg96
    @janrbg96 2 года назад +1

    Hatte ich nicht so ein schmales Handgelenk, würde ich diese Uhr gleich bestellen. Preis-Leistung wirkt echt angemessen.

  • @jokerker8604
    @jokerker8604 2 года назад +5

    Ich finde Uhren von Richard generell etwas na ja Kaugummiautomat aussehend vom Design.

  • @jaegermeister1968
    @jaegermeister1968 2 года назад +2

    Wenn es jemanden interessiert, ein neues Kautschukband kostet bei RM 1.700€

    • @32056725
      @32056725 2 года назад

      nicht der Rede wert ;-)

  • @Grishin1969
    @Grishin1969 2 года назад +3

    Witziger Vergleich. Mir zeigt eigentlich nur das eine Uhr im Format einer Richard Mille nichts für mich ist. Einfach zu "Bombastisch". Allein die Dicke dieser Uhren ist im deutschen Alltag, mit dem tragen von Jacken einfach nur nervig. Überall bleibt man hängen. Auch bezweifle ich, daß die Formel 1 Fahrer ihre originalen Richard Mille im Rennen tragen, einfach zu Klobig. Wenn eine Uhr die Vorteile beider Uhren verbindet, dann fällt mir nur eine Casio G-Shock ein. Genaue Quarzuhr mit modernen Materialien und großen Format. Dazu eigenständiges Design und bezahlbar.

  • @levitation5129
    @levitation5129 2 года назад +2

    Top Video wie immer! Eine generelle Anmerkung hätte ich aber. Ich weiß nicht wie es den Anderen geht aber ich finde es immer ein wenig befremdlich wenn du den Zuschauer direkt ansprichst. Also mit Du, Dich, etc.

    • @ArnulfVonMetz1
      @ArnulfVonMetz1 2 года назад

      Du kleiner Spießer!

    • @nielsschmidten6560
      @nielsschmidten6560 2 года назад +1

      Da stimme ich Ihnen im Prinzip zu - aber warum schreiben Sie dann selber "Du" anstatt "Sie"? Wer einen Uhrenkanal mit eher konservativem und höflichem Umgangston sucht, dem würde ich "Herr Strohms Uhrsachen" empfehlen.

    • @levitation5129
      @levitation5129 2 года назад

      @@ArnulfVonMetz1 wer bist du denn jetzt?

    • @levitation5129
      @levitation5129 2 года назад

      @@nielsschmidten6560 Das schien ein Fehler meinerseits gewesen zu sein! Ich meinte damit nicht, dass er seine Zuschauer dutzt, sondern das generelle direkte Ansprechen der Zuschauer. Also statt “Wie man hier erkennt” oder “Wie ihr hier sehen könnt” zu sagen “Siehst DU wie XYZ”.

  • @r.brings6310
    @r.brings6310 2 года назад

    Richard Mille verkörpert aktuell einfach am besten, dass der Besitzer viel Geld haben muss. Durch das Design auch schnell und von sehr weit direkt erkennbar. Gutes Marketing

    • @fred.dekker
      @fred.dekker 2 года назад

      nur sollte man immer mindestens zwei Bodyguards dabei haben, wenn man sich unters Fußvolk begibt.

  • @user-ti6rs1xq7v
    @user-ti6rs1xq7v 9 месяцев назад

    Wao.Richard Mill❤❤

  • @petermuller9940
    @petermuller9940 2 года назад +2

    Ich finde diesen Wecker hässlich. Also wären es 400.194€ zum Fenster rausgeschmissen, wenn ich mir beide kaufen würde.... Trotzdem vielen herzlichen Dank für dieses Review.

  • @stefantho4761
    @stefantho4761 Год назад

    Ein Jahr nach Veröffentlichung auf
    Dein Video gestoßen.
    Und was soll ich sagen.
    Gestern noch auf der HP von Tsar Bomba gewesen.
    Dort findet man u.a. RM Homahe Uhren im Wert von knapp unter 1000€.
    Alle mit mechanischen Uhrwerk und auch einer gewissen tiefen drei diemensionslen Aufbau einer RM.
    Aber ganz an das Original kommt Tsar Bomba nicht.
    Es sind durchaus schöne Uhren und wer eine RM Homahe sucht.Sollte sich mal bei Tsar Bomba umsehen
    VG Stefan

  • @jaegermeister1968
    @jaegermeister1968 2 года назад

    Das Abartigste an dem Vergleich, die RichardMille RM011 hat die gleiche WaDi wie die TSAR, 5bar. Wenn man bedenkt dass alleine das Ersatzkautschuk bei RM 1.700€ kostet, ist die TSAR wirklich ein Geschenk😆

  • @avadex
    @avadex 2 года назад +2

    Wer auf die RM Optik steht - super. Aber mir gefällt schon das Original nicht.

  • @MegaBodymax
    @MegaBodymax 2 года назад +2

    Na ja, alles in allem würde ich diese Uhr nicht bestellen! Weder die 400.000€ Version geschweige denn selbst für 194,-€ teure Version.
    Da packe ich lieber noch mal 250,-€ oben drauf und würde lieber nach einem Modell von der Firma Steinhart schauen. 😎

    • @Lilly_1
      @Lilly_1 2 года назад

      Die meisten Uhren davon sehen doch aber auch wie Rolex Kopien aus….einige Modelle nicht aber das ist dann doch wieder das ewige Hommage Thema…

    • @MegaBodymax
      @MegaBodymax 2 года назад +1

      @@Lilly_1 ja das stimmt schon, da hast Du Recht. Aber im Vergleich zu dieser Tsar Uhr, ist die Qualität, sowie Verarbeitung usw. weit aus besser! Und für dann ca. 250,-€ mehr, bekomme ich eine schönere Uhr! 😊 Sicher sehen die genauso aus, wie die Rolex Modelle, aber trotzdem mag ich diese sehr!! Und davon gibt es ja noch viele andere die Rolex nach Bauen, wie Marcello, Invicta usw. könnte ja noch jede Menge aufzählen. Aber von Steinhart finde ich, sind es die schönsten Modelle! 😌

  • @ThatBoyMGee
    @ThatBoyMGee 2 года назад

    Mal ehrlich: Geschmäcker sind verschieden. Aber eine Sub, eine Speedy oder ein Navitimer sind einfach schöne Uhren. Da kann man einen Nenner finden. Bei RM kommt es mir so vor, als wenn sich Promis und Reiche einfach anlügen. Wie im Märchen "Des Kaisers neue Kleider". Technisch interessant und selten. Vom Aussehen her denken "Nicht-Uhren-Geeks" die Dinger kosten 15 €...

  • @nostradamusglaskugel9340
    @nostradamusglaskugel9340 2 года назад +1

    coole uhr würd ich mir kaufen wenn ich uhren trgen würde aber mich stören uhrem mittlerweile extrem am Arm

  • @schlauchmeister
    @schlauchmeister 2 года назад +1

    Was du jetzt nicht erklärt hast ist, warum sich der große Sekundenzeiger wie bei einer mechanischen Uhr bewegt. Ansonsten finde ich schon die originale RM total hässlich also würde ich mir auch nie so eine Uhr kaufen. Viele Grüße

  • @thomasstover2284
    @thomasstover2284 2 года назад

    Ich hab sie mir geholt,weil sie mir gefällt!

  • @martinehrle1094
    @martinehrle1094 2 года назад

    Habe die Uhr in Silber mit blauem Armband gekauft und tausche Sir um. Die Farbmarkierung an der Spitze des Chronographensekundenzeigers ist unsichtbar. Der Sekundenzeiger bei der Sechs ist schwarz und somit nicht wirklich sichtbar. Das Stundenzifferblatt auf der 9 Uhr Position hat keine Zahlen und somit mit Raten abgelesen werden. Der Kundenservice ist sehr gut, ich musste allerdings die Rücksendung selbst bezahlen (an deutsche Adresse). Warte jetzt auf die goldene im Video vorgestellte Version, die scheint die oben erwähnten Probleme nicht zu haben. Das Design muss man mögen, aber sie lässt sich gut tragen.

  • @Testprinz
    @Testprinz 2 года назад

    diese Uhr stellt eine sehr gute Nachahmung da. Wer aber weiß, dass diese Uhr ein großes Vermögen kostet, wird auch sehr genau den Träger dieser Uhr anschauen. Und wer sich so eine Uhr leistet im Original wird nicht irgendwie in der U-Bahn sitzen sondern wahrscheinlich seinen Chauffeur vorne im Wagen haben. Ansonsten eine gute Sache, wenn man diese Uhr leiden mag. Ich würde nicht mal ein Euro dafür ausgeben.

  • @GeorgeJung19856
    @GeorgeJung19856 2 года назад +1

    Digga, die Sektion "Wirkung" ist funny :D ... wer genau hinguckt, bemerkt dass der Zeiger tickt ?????? .... mal davon abgesehen, dass auf dem Blatt mega fett Tsar Bomber steht, meinst du? xD

  • @costa100nx
    @costa100nx 2 года назад

    Sehe zum ersten Mal eine Quarz Uhr bei der der große Sekundenzeiger tickt wie eine mechanische. Interessant

    • @stevebullit7560
      @stevebullit7560 2 года назад

      Das ist doch bei jedem Quarz-Chronograph so, wenn man die Stoppfunktion aktiviert. 🤷🏼‍♂️ Wie will man sonst auch Zeiteinheiten kleiner Sekunden messen? 😉

    • @costa100nx
      @costa100nx 2 года назад

      @@stevebullit7560 ja ich meinte aber den Takt. Also die Schläge pro Sekunde

  • @CHIK01
    @CHIK01 2 года назад

    Eindeutiges Werbe Video

  • @denisrogge960
    @denisrogge960 2 года назад

    Frage... ich hab kein Plan von Uhren.. aber warum ist eine Uhr die bis 50 Meter wasserdicht ist nicht zum schwimmen geeignet??

    • @MaGuidoMex
      @MaGuidoMex Год назад

      Weil beim Schwimmen, d.h. beim Springen ins Wasser oder die Armbewegungen beim Kraulen etc., größere Druckkräfte auf die Uhr einwirken können und im ungünstigen Fall doch der Wecker absäuft. Läge die Uhr still im Wasser, ist das was anderes. Schon beim Duschen kann der Wasserstrahl die Uhr überfordern. Klingt irgendwie unlogisch, aber erst ab einer Wasserdichtigkeit von 100Meter ist eine Uhr offiziell zum Schwimmen geeignet.

  • @ArnulfVonMetz1
    @ArnulfVonMetz1 2 года назад +1

    Um so einen Panzer am Armgelenk zu tragen braucht man auch ordentliche Armgelenke ... die perfekte Bodybuilder-Uhr

  • @cirno6697
    @cirno6697 2 года назад +1

    Die uhr sieht echt gut aus,obwohl ich generell RM uhren total hässlich finde,gar nicht so mein geschmack

  • @tamtom4919
    @tamtom4919 2 года назад

    Dieser Moment wenn eine PYW Werbung vor dem Watchwice Video kommt

  • @christianmaibach1299
    @christianmaibach1299 2 года назад +61

    Wem es gefällt soll sich das Gerät für 194 Euros zulegen. Wer es nötig hat auf 400.000€ am Handgelenk zu machen muss schon eine traurige Wurst sein. Würde selbst in der Preisklasse zu CASIO/Citizen greifen (keep it real 😉)

    • @DeKarle1992
      @DeKarle1992 2 года назад +9

      live and let live find ich da relevanter 😄

    • @Thomas-oi7tv
      @Thomas-oi7tv 2 года назад +21

      Das sagen nur die Leute die sich keine leisten können

    • @dkx11
      @dkx11 2 года назад +5

      denke du sprichst hier einen wichtigen Unterschied an. Ich finde es absolut okay, wenn sich jemand eine Nachahmung kauft weil ihm das Design gut gefällt. Wer damit flexen muss, hat sich sowieso schon disqualifiziert. Da stimmt schon meist der Kontext garnicht (restlicher Lebensstil und Erscheinungsbild.)

    • @DeKarle1992
      @DeKarle1992 2 года назад +4

      @@dkx11 ich finde wer mit Uhren flexen muss hat eh kein Selbstvertrauen, egal was sie kostet

    • @janlongaver
      @janlongaver 2 года назад +2

      Ja man, selbst 10k für eine Uhr, wenn du kein Milli bist ist brutal schwach

  • @kingvarus
    @kingvarus 2 года назад

    Warum soll ich mit 50bar nicht schwimmen?

  • @Sleepless-777
    @Sleepless-777 2 года назад

    klasse die Insel kannst du in der Pfeife rauchen die ist die nächsten 200 Jahre oder länger nicht mehr bewohnbar

  • @shiznuts
    @shiznuts 2 года назад +1

    Dieser Fake-hintergrund mit 'Schrauben' kotzt mich ein wenig an. :P
    Ablesbarkeit scheint auch eher mau zu sein wenn ich das so sehe.
    Überhaupt mag ich RM Uhren nicht so. Seit dem Watchfinder Video letztens habe ich aber trotzdem Respekt für was die dort machen.
    Leider sind die aber eher Spekulationsobjekte und für Rappers und so geworden als wofür die eigentlich angedacht wäre.

  • @sirfeedy7247
    @sirfeedy7247 2 года назад +1

    in rosegold...............und zufrieden......als wochentagsuhr.........nebenbei meiner uhrensammlung....finde i OK

  • @manugold1972
    @manugold1972 2 года назад +1

    Nicht die Amazon Uhr ist das verbrannte Geld mein Freund. Solange wie ne Uhr die Zeit anzeigt, ist sie top. Und da muss die nicht 400k kosten. Meine kostete mal 400Euro und ich würde mir nie wieder eine so teure Uhr kaufen.

  • @instalacionesbautista33
    @instalacionesbautista33 Год назад

    Hola buenas noches el Rm11 cuanto cuesta