Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Wieso HASST jeder die Luxus Uhren Marke Hublot? 🥴
HTML-код
- Опубликовано: 15 авг 2024
- Wieso in aller Welt mögen so viele Hublot nicht? Ist der Hate gerechtfertigt oder ist Hublot doch eine gute Marke, die unverdient von so vielen gehasst wird? Darum geht es im heutigen Video!
(Werbung):
Bei CHRONEXT einkaufen: bit.ly/3JaP7FQ (Vergiss nicht den Gutscheincode KAI zu benutzen)
Hublot gibt's bei CHRONEXT übrigens auch 😂: bit.ly/3tREBgu
Nicos VIDEO: • Watch Expert Ranks Lux...
Inhalt des Videos:
0:00 Intro
1:59 CHRONEXT Sponsoring
2:47 Grund Nummer 1: Abklatsch von Royal Oak und Nautilus
5:48 Grund Nummer 2: Keine Tradition
7:34 Grund Nummer 3: Falsche Zielgruppe
9:54 Grund Nummer 4: Uhrwerke
12:20 Grund Nummer 5: Der Preis
14:00 Ist Hublot wirklich so schei*e?
17:38 Fazit
Deine Meinung zu Hublot NACH dem Video?
Ich kann die Marke respektieren, aber mir gefällt das Design persönlich nicht. Machst du mal wieder ein Video zum aktuellen Stand deiner Sammlung? Würde bestimmt super ankommen :)
Dann ist richard mille euch ein trittbrettfahrer?! 😜
Und dann wegen dem vorwurf eta werke einzubauen… ich muss da hublot ein wenig in schutz nehmen… denn
Tudor (eta2824/2836 etc)
Iwc pilot 43 (eta 7750)
Breitling chronographen (eta 7750/7753)
-achtung sogar in der legenderen navitimer🤷🏼🤷🏼 dann soll mir mal jemand sagen…
Finde wenn man schon über 100jahre im business ist.. und dann zu günstigen werken greift.. (mit fremdem federn schmücken) dann finde ich muss man nicht explizit hublot darin erwähnen.. somit finde ich solche videos/anmerkungen nur als „schlechte werbung!“
Meine Meinung zu nem Typen der 2 Uhren trägt?-lass ich lieber🤦🏼
@@crusticroc6790 sehe ich ähnlich. Wer sich selbst als „echter Watchguy“ sieht, muss halt ein paar Kompromisse eingehen können. Dazu gehört eben auch keine Apple Watch haben zu können. Daher finde ich deine Meinung relativ irrelevant.
Statement @Kai ?
Richtig, in einen Bentley gehört ein VW Motor.
haha
@@overpoweredeverything1401 Bentley gehört zu VW und da sind in allen Modellen VW/Audi Motoren drin.
Und nicht nur die Motoren. Verschiedene akustische Signale sind identisch wie im Audi, Navi-Technik usw.
Made my Day HAHAHHAHAHAGA
Und nicht nur der Motor. Teilweise auch die gesamte Technik.
„Es ist eh quatsch, für eine Uhr mehr als 100€ auszugeben.“ Bester Satz! Danke für Deine Ehrlichkeit und Rationalität.
Ich hab ne Seiko 5....und passt schon!
@@marcycolleti551 ich auch, meine hat aber 150€ gekostet glaube ich. 😉
@patrick du bist so reich :O
@@Wakawakaehehhe jetzt nicht mehr, hab ja 150€ ausgegeben 😉
Kein Mensch kauft mehr eine Armbanduhr um die Zeit abzulesen, es ist halt Schmuck und man möchte damit etwas ausdrücken, da spielt der Preis keine Rolle.
Richard Mille ist noch schlimmer als Hublot :D
Ja sehe ich auch so die „Uhren“ von Richard Mühle sind wirklich schmerzen im Auge beim betrachten.😂
Gutes Beispiel für Hype-Marken.
Ende 00er war Frank Muller in, Anfangs 2010er war Hublot richtig in, dann kam Rolex und dann AP mit der Royal Oak und Richard Mille…
Frage mich, was als nächstes kommt😉
Das Überwinden der Quarzkrise ist vorallem Nicolas Hayek zu verdanken, der die ganzen Uhrenmarken an einen Tisch gebracht hat und mit seiner Pyramiden-Strategie die Branche neu ausgerichtet hat.
Das ganz zwei Uhren zuzurechnen, ist billiges Influencer-geschwafel😂
Warum die Hublot der Royal Oak so ähnlich sieht, erklärt Jean Claude Biver im Hodinkee-Interview sehr gut👍🏼
Endlich schreibt es mal jemand :D. Hayek ist zu verdanken das die alle net pleite sind.
Für eine ausgewogene Darstellung wäre Jean Claude Biber zwingend zu erwähnen. Auch die Materialentwicklung von Hublot sollte nicht vergessen werden.
So ist es!
Ich glaub es wird Girard Perregaux oder vacheron Constantin denn fast alle großen Uhrenmarken waren schon auf den Hype sozusagen außer diese
I didn’t understand a fucking word of what you where saying but to answer your question, YES HUBLOT IS SHITE😂❤️💪
Hahahahaha much love to you and your channel bro ❤️
Gutes Video Kai! Bin zwar auch kein Hublot Fan aber der Hate geht auch zu weit. Jeder soll tragen was ihm gefällt 😎
Ein ganz bewusst gesteuerter Hate. Unterstes Niveau!
Meine Hublot Classic Fusion in grün ist meine erste richtige Luxus-Uhr (7300 CHF) und die gefällt mir immer noch ultra gut.
Schön und edel wie die Volksmusik.
Ich find die auch gut. Die ist nicht so überladen wie einige andere Modelle
@@Hi1mNico Ich würde gerne einen Uni-Professor oder einen Mitarbeiter des Forschungszentrums Karlsruhe kennen, der eine Hublot oder EM trägt. Rapper gibt es aber jede Menge. Die dicke Kette selbstverständlich noch dazu.
@@aleksandarpujic6388 Es gibt schon lange keine Rapper mehr dir Hublot tragen, die tragen jetzt alle Rolex oder Ap.
Bzw. trägt generell keiner mehr Hublot
@@Hi1mNico Danke, ich kenne mich da nicht aus.
also ich muss sagen als ich 2016 das erste Mal von Hublot gehört habe war ich begeister und bin es bis heute. Klar sind die Uhren irgendwo etwas überteuert aber welche Uhr ist das nicht. Ich bewundere immer den Mut hinter allen Uhren die Hublot macht, da Sie so unkonventionell sind und das beeindruckt mich immer wieder. Eine Uhr mit türkisem Ziffernblatt rauszubringen ist nicht mutig. Das kann man leicht wechseln lassen. Eine Uhr komplett aus Saphir rauszubringen mit Tourbillon. Das ist mutig, aufwendig und neu (leider auch arsch teuer) aber das ist meiner Meinung nach die Tradition die Hublot hat. Nämlich fast keine Tradition aufkommen zu lassen und sich und die Uhren immer wieder neu zu erfinden. Und wenn man den gedanken verstanden hat, dann gibt es meiner Meinung nach keinen Grund Hublot zu hassen. Ob sie einem gefällt oder nicht, das steht auf einem anderen Blatt papier
Ich trage meine Big Bang seit ca 10 Jahren und mag sie immer noch! Außerdem läuft sie vollkommen problemlos. Verstehe den Shitstorm nicht wirklich….
Na ja, der Bentley hat einen VW Motor drin und basiert auf dem W12 = zwei V6 VW Motoren, die zusammen einen Zwölfzylinder ergeben.
Hublot hat auch Innovationen herausgebracht, die von anderen Marken wie Rolex oder AP (Kautschukband) übernommen wurden.
Heißt also, wenn die Hublot Big Bang bei 8.000 € losgehen würde, wäre sie beliebter und besser in den Köpfen der Leute?
Und vergesst nicht, dass in den teuren AP oder PP früher auch kein eigenes Werk drin war. Wenngleich Jaeger-LeCoultre tolle Werke baut.
Es würde keine Daytonas geben, wenn es kein Zenith El Primero Werk gegeben hätte.
Auch in den alten Koenigseggs waren V8 Motoren aus den amerikanischen Polizeiautos und Taxen drin, allerdings haben die halt durch das Gesamtprodukt überzeugt. Bei Hublot das irgendwie anders, so sehe ich Hublot ausm Bauch heraus nicht als Koenigsegg sondern eher als Kit-Cars so wie nen Vaydor. Ich mein RM hat das geschafft, was Hublot gerne hätte durch Qualität und Detailverliebtheit. Hublot fehlt halt die Geschichte oder Innovation, die nötig wäre, um akzeptiert zu werden.
@@robertt.7608 RM hat auch keine große Geschichte, außer das sie von vorneherein aberwitzige Preise aufrufen, die dann die Lust der Super-Reichen wecken und die zeigen, schaut so was ist ne Uhr und so was habt ihr nicht. Im Prinzip ein Schwanzlängen-Vergleich auf abgehobener Art, aber das Niveau ist das gleiche und macht es nicht besser 😉
@@saschar.654 ja aber wie gesagt RM überzeugt halt immerhin durch Qualität. Selbst wenn die Dinger aussehen wie aus nem Kaugummiautomaten und maßlos overhyped sind.
@@robertt.7608 So schlecht ist die Qualität von Hublot nicht. Sagt ja auch Kai.
@@saschar.654 schlecht nicht aber wie gesagtm wenn man keine historie hatm muss man durch qualität auffallen und hublot wirkt auf mich eher durchschnittlich
Sehr gutes Video
Es gibt überhaupt keinen Grund Hublot zu haten. Ganz im Gegenteil, sind sie doch was verschiedene Materialien anbelangt sehr fortschrittlich im Gegensatz zu vielen anderen Marken.
Absolut deiner Meinung Hublot hat so eine Vielfalt. Mir gefällt die Marke
@@robertlauch9854 Vor allem sind fast alle diese Influencer gar nicht aus der Branche und darum können sie gar keine fundierte Expertise abgeben.
Ich mag viele Hublot Uhren rein vom Design her und von der Möglichkeit, zumindest bei den neuen Modellen, dass die Bänder ratzfatz austauschbar sind. Auch was die Materialien angeht ist Hublot immer für eine Überraschung gut wie z. Bsp. kratzfestes 18k Gold. Ok es scheint nicht so schön wie Gelb oder Rosegold bei Rolex und den anderen Verdächtigen aber kratzfestes 18k Gold herzustellen (Magic Gold bei Hublot genannt) ist doch ne Ansage, find ich jedenfalls :-) Doof ist natürlich, für Otto Normalverbraucher, dass der Werterhalt sehr schlecht ist. Umgekehrt gut eine Hublot gebraucht zu kaufen, dann ist die grosse Wertverminderung zumindest schon einkalkuliert. Aber schön existiert die Marke, denn sie bietet auch Arbeitsplätze und bereichert den Uhrenmarkt. Zudem sind diese Uhren (noch) gut erhältlich...so long
Hallo Kai. Vielen Dank für das Video und deine Mühen. Ich finde, du hast den Trend, den Hublot gerade unterworfen ist, klar erkannt. Ja, ich selbst beobachte seit längerem den Markt und muss feststellen, dass die Hublot-Uhren irgendwie nicht aus dem "Quark"! kommen und sich antizyklisch entgegen den Preisanstiegen anderer Marken verhalten. Nichts desto trotz...ich erlaube mir eine Bemerkung zu deinem Video. Du erwähnst die Uhrenmarke und betonst die "einfachen" Werke, die Hublot verwendet. Ja, ich kann dem bei einigen Modellen, z.B. einiger Big Bang Modelle usw. zustimmen. ALLERDINGS: Du blendest in deinem Video immer wieder Detailaufnahmen der Meca 10 ein! (klar, die U(h)rheberrechte hierzu hast du, da du ja diese Uhr selbst schon bewertet hattest). Aber die Meca 10 hat ein Uhrwerk, welches sich wirklich von den billigen und einfachen ETA-Werken unterscheidet. Gerade auf das Werk der Meca 10 ist ein wirklich starkes Werk, auf das Hublot auch stolz sein kann und auch Seinesgleichen sucht. Unumstitten, dass das Werk mit 10 Tagen Gangreserve und auch im Aufbau selbst, ein wirklich tolles Uhrenwerk ist, was sonst nicht anzufinden ist.
Ganz ehrlich...gerade deswegen besteht zwischen dem "Gesagten" und dem "Abgebildeten" eine Inkongruenz, die nicht passend, bzw. professionell ist. Insofern...ich musste mir diesen Hinweis erlauben. Ansonsten freue ich mich immer wieder über deine Videos, die mich auch im Kreis der Uhrenliebhaber "up to date" halten und ich mich insbesondere über dein Video der AP "The Beast" so sehr inspiriert sah, mir eine Solche zuzulegen! Also...mach weiter so und ich bin mir sicher, dass du die Kritik als Feedback ansiehst, um NOCH besser zu werden, als du eh schon bist! Gruß Michael!
Ich sehe das ganz genau wie du, finde auch dass ein Zusammenhang zwischen der gezeigten Uhr und dem gleichzeitig negativ gesagten über die Uhrwerke suggeriert wird, was ein falsches Bild vermittelt. Von schlechten ETAwerken zu sprechen, währenddessen jedoch eine Uhr zu zeigen mit einem Manufaktur Werk das seinesgleichen sucht, ist wirklich nicht so professionell wie sonst alles in den Videos. Und auch wurden meiner Meinung nach um ein wirkliches Bild zu vermitteln, nicht erwähnt , welch innovative und herausstechenden Uhrwerke Hublot tatsächlich hat! Auch wäre im Zusammenhang der Historie und der Entstehungsgeschichte erwähnenswert gewesen, das ironischerweise HUBLOT der Pionier war, was das verbinden von Kautschuk und LuxusUhr angeht. Dies wurde ironischerweise von allen anderen Herstellern kopiert, nicht andersherum. Wäre meines Erachtens ein sehr erwähnenswerter Punkt, um hier mal für Klarheit zu sorgen.
Insbesondere wegen dieses Kautschukbandes, kann auch definitiv nicht von einer Kopie der Royal Osk in den 1980er Jahren gesprochen werden! Auch dieses Bild wurde nicht vermittelt.
Bei Zenith muss man dazusagen, dass die ursprünglichen Daytona Werke von Zenith stammten und damit der Erfolg startete.
Hublot hat genau so eine Daseinsberechtigung wie jede andere Marke auch. Ich habe in meiner Leben 5 Hublots gekauft, einfach weil sie genau das sind was ich fühle. Andere Uhrenmarken haben das leider nicht hinbekommen. Für Influenzer die Hublot haten und auch abstempeln, sollten sich mal die Hublot Manufaktur in Genf anschauen, ich denke spätestens dann würden diese Jungs und Mädels anders über die Marke denken. Es ist ein Erlebnis, und ich hatte das Privileg mir die Manufaktur anzuschauen. Es wäre einfach nur schade diese Marke weiterhin abzustempeln für was, was sie nie war.
Genau! Der Punkt ist doch der: Hublot ist keine Investmentmarke und es lohnt sich für viele nicht, einen Kredit aufzunehmen, um sich dafür eine Hublot zu leisten. Geht bei Rolex, AP und Patek aber - da geht man noch mit Gewinn nach Hause - einfach nur krank!
Hublot ist ein Wissenschaftslabor mit angeschlossenem Uhrenbau! Was dort geleistet wird - sagenhaft! Sie sind eben die Vorreiter für Keramik, Saphirglas und v.a. Materialien, mit denen sich andere Hersteller sehr schwer tun oder erst gar nicht im Programm haben.
Ich habe selbst Uhren von Rolex und Omega und auch noch anderen Marken und natürlich auch die Big Bang 42mm mit dem Flyback-Chrono Unico2 - einfach ein geniales Chronowerk.
Aber hey, jedem das Seine!
Also ich finde das Hublot echt tolle und schöne Uhren macht!! Gefallen mir optisch um einiges besser als A.P Uhren…
Hab nicht wirklich nem Plan von Uhren, aber ich bezweifle stark, dass zb ne Richard Mille, oder andere Uhren die sagen wir mal 100k+ kosten, ihren Preis durch die Herstellungs/Materialkosten oder „Tradition“ bekommen - weswegen ich diese Kritikpunkte nicht ganz nachvollziehen kann das diese Uhr einfach überteuert sein soll.
Ein Guccishirt kostet in der Herstellung auch keine 300€.
Wirkt eher so als ob man einfach nur einen Konkurrenten aus dem Markt drängen wöllte.
Ist doch grade bei hochpreisigen Dingen nichts neues das Margen jenseits von gut und böse sind, oder?🤷🏻♂️
Die Daytona wurde ursprünglich mit einem Zenithwerk gebaut. Denke das darf sich Zenith rausnehmen mit dem Design. Lg
Bis in 2000 Jahren hat Rolex erst ein eigenes Werk für die Daytona herausgebracht bis dahin immer das El Primero Werk eingebaut.
Und nicht nur die neue Zenith sieht aehnlich aus wie Daytona. Schau Dir mal ne Zenith De Luca aus den 90ern an.
Ich respektiere Hublot sehr!
Sehr innovativ, starkes Design, und Manufaktur-Werke von denen andere Marken nur träumen können.
Und mal ganz ehrlich, in der heutigen „Luxus-Uhrenwelt“, wo jeder Influencer oder Kuschmote mit Rolex, AP und Patek herumprahlt, finde ich, dass HUBLOT schon fast ein solches Statement hat wie damals AP! Da hat sich definitiv etwas gewandelt☝️
Abgesehen von Materialien ist Hublot in keinster weise Innovativ. Mittlerweile sind sie selbst auf diesem Feld nicht mehr vorne dabei. Die Designs sind zu 90% billige und schlecht gemachte Kopien von erfolgreichen Uhrenmodellen anderer Hersteller. Ebenso sind Manufaktur werke mit minimalster Komplikation nun wirklich nichts, auf das man stolz sein kann, vor allem wenn Uhren mit billigst eingekauften werken, die eine miserable Kopie einer Royal Oak darstellt für fast 12.500€ verkauft werden.
Und Hublot, was das Statement angeht auf die gleiche ebene wie AP zu stellen ist schlichtweg eine Farce und lachhaft.
Eine Hublot hat das Statement, dass man das Geld hatte sich eine vernünftige Uhr zu kaufen, sich jedoch für einen massiv überteuerten und geschmacklosen Abklatsch entschieden hat.
@@F3u3rzw3rg was geht denn bei dir? Hublot hat ne SmartWatch, Uhren mit Gangreserven von fast nem Monat, full Saphirglasuhren, full Keramik, komplett neue Materialien. Und dann erklär doch Mal wo von die sangbleu Uhren kopiert sind? Oder die Kooperationen mit Ferrari. Die Materialien die die Benutzen hab ich bis jetzt bei den klassischen Herstellern noch nie gesehen. Also sorry aber da bist du ein bisschen an der Realität vorbei, wie flatearther.
@@amkaktiv2886 Oooh, das tut mir jetzt aber leid, habe ich einem ehemals stolzen Hublot Besitzer auf den Schlips getreten? 😀
Viel Spaß beim lesen, falls du das wirklich durchhältst, da kannst du heute noch was lernen 😉
Argument 1, Smartwatch: Eine Smartwatch ist jetzt wirklich nichts besonderes. Louis Vuitton verkauft auch Smartwatches. Auch wenn ich deren sonstigen Produkte gerne kaufe, sind Smartwatches nun wirklich nichts was die Welt von LV braucht. Und für 4-6k sind die Smartwatches eben so lächerlich wie eben diese von LV oder sonstigen Luxus MArken.
Argument 2, Gangreserve: Das lasse ich halb zählen, da die Gangreserve nicht durch das Tragen der Uhr zu erreichen ist, es muss ein Spezial Werkzeug verwendet werden um die Uhr aufzuziehen. Die Lange 31 beispielsweise erreicht eine 31 Tage Gangreserve ohne solche Spielereien.
Argument 3, Saphir Uhren: Humblot baut Uhren aus Saphir, das stimmt, jedoch waren sie nicht die ersten und aus dem Stand fallen mir folgende Hersteller ein, die ebenfalls Uhren komplett aus Saphir fertigen: Jacob & Co, Bulgari, Girard- Perregaux, Bell & Ross, Bovet 1822, Richard Mille und Aventi. Ich bin mir sicher es gibt noch weitere 😉
Argument 4, Keramik: 1986 hat IWC schon eine Uhr vorgestellt, deren Gehäuse vollständig aus Keramik gefertigt war, da hat man bei Hublot vermutlich noch gar nicht an solche Materialien gedacht. Auch heute werden Uhren aus Keramik von einigen Herstellern gefertigt, unter anderem: Rado, IWC, Tudor, Junghans, Omega, Panerai, BVLGARI, Richard Mille. Auch hier gibt es mit Sicherheit weitere, die dieses Material verarbeiten.
Greift die Argumentation der kopierten Uhren auf und nimmt eine der wenigen, die nicht wirklich kopiert sind, dafür aber abgrundtief hässlich ist. Der Großteil der Designs ist unter anderem von Patek, AP oder RM sagen wir mal zumindest sehr stark inspiriert.
Was hat eine Kooperation mit einem Sportwagenhersteller zu tun, vor allem nachdem sie seit knapp einem Jahr keine Partner mehr sind? ( Ein Schelm wer jetzt denkt Ferrari hätte sich des Images wegen getrennt 😉)
Nenne mit irgendein Material, dass bei Hublot verarbeitet wird und ich nenne dir Hersteller, die eben diese auch verwenden. Da dein verstand ja aber von 'klassischen Herstellern' redet, gehe ich davon aus, dass du nur 5-6 Hersteller kennst und der Rest für dich nicht wartbar ist 😀
Vielen Dank für den letzten Satz, mit so einer hohlen Phrase hast du dich vollends selbst diskreditiert 😂
Den Spaß gönne ich mir.
Welcher andere Hersteller hat ein kratzfestes Gold? Ein 18 karätiges Gold das praktisch kratzresistent ist. Da bin ich gespannt.
Kennst du die MP 05 laFerrari? Sie hat eine Gangreserve von 50 Tagen. Bitte nenn mir ein Gegenbeispiel. Und das Design ist so speziell und einzigartig, dass es Jacob und Co. mit der Bugatti gleich komplett nachgeahmt hat.
Wie würdest du ein Automatik Werk bezeichnen, mit dem du deine Schläge beim Golfen zählen kannst, und das Ergebnis dessen erhältst. Rein mechanisch. Würdest du das nicht als innovativ bezeichnen?
Beim Unicowerk gibt es fünf Patente, eines ist der Grund dafür, dass die Chronographen-Drücker und ihre Betätigung ganz neue Maßstäbe setzt, angenehmer als mit jeder Patek oder Lange. Wie würdest du das bezeichnen, als Standard?
Darüber hinaus hat Hublot ganz neue Trends und Designs geschaffen, die es ohne diese Marke einfach nicht geben würde. Das muss sich auch ein Hater eingestehen. Ein Beispiel nur ist eine All-Black Variante, sowas hat es zuvor noch nie gegeben, erfreut sich heute großer Beliebtheit selbst bei namenhaften Herstellern.
Das kombinieren von reinem Luxus mit Kautschuk, Hublot hat es erschaffen und salonfähig gemacht, heute hat jede Luxusmarke diese Kombination im Programm.
Schau dir mal das Werk einer MP-11 an, empfindest du das nicht als faszinierend was das für ein Werk ist? sowas ist einzigartig und hat definitiv respektvoll verdient.
Dir aber weiterhin viel Spaß mit einer Omega oder was auch immer. Ner Uhr komplett für die Sinne😜
@@F3u3rzw3rg was geht eigentlich bei dir? Also warum ist dir das so wichtig Hublot schlecht verstehen lassen zu sollen? Wirkt auf mich bisschen überheblich eherlich gesagt. Kp ich trage eigentlich gar keine Uhren, aber Rado Uhren mit Hublot zu vergleichen das hinkt bisschen, Rado ist ja sogar Quartz. Wow die benutzen ein ähnliches Material, krassssss. Warte Rolex Uhren sind aus Stahl, wie individuell und neu😂
Da kann sich ja Rolex bei AP und Patek bedanken, das diese zwei so einfallsreich waren, sich den gleichen Designer zu holen um die Schweizer Uhrenindustrie zu retten.
Ehrlich gesagt fand ich Hublot vor allen anderen Uhren damals echt schick. Nicht die Big Bang Atombombe die war mir dann doch zu krass aber eine Classic Fusion fand ich immer super. Lasst sich gut kombinieren, ist nicht auffällig aber auch nicht unauffällig. Einfach ein Allrounder und die Qualität ist wie du auch in deinem Video beschreibst halt definitiv da.
Hublot macht wenigstens ein futuristisches Design. Aber ehrlich - eine AP Royal Oak, 2 Zeiger … ist die ihren Preis wert? Die Masche mit der Tradition ist halt ein Goldesel.
Ich hatte letztes Jahr noch was von einem Gewinn übrig. Ich hätte mir eine 18k Rolex kaufen können, was viele andere mit der Summe gemacht hätten. Aber ich habe mich für eine Hublot Spirit of Big Bang mit Magic Gold entschieden, da ich seit der Erscheinung in sie verliebt bin und sie einfach richtig geil finde. Die Form, unzerkratzbares Gold, absolut innovativ und für mich einfach der Hammer im gesamten. Scheiss auf Gewinn, scheiss auf den Hype, ich finde sie genial und das ist wichtig😉
Liebe Grüsse an die Community
ja kauf was du willst ist doch ehe dein money , in asien ist hublot sehr beliebt von daher verstehe ich auch nicht warum man in europa meckern
Hublot ist in manche Aspekte viel Innovativer als manche Hype Marken. Gute wahl
Kratzfestes Gold ist nicht innovativ kann jeder Hersteller machen indem man den Gold Gehalt reduziert😉
@@timwunderling3700 und welche Hersteller haben das schon gemacht und bei welchen Modellen?
@@timwunderling3700 Magic Gold ist aber 18 karätig und das Gold wird unter hohem Druck und Temperatur in eine Keramik difundiert. Wenn das alles so easy wäre hätte Rolex das auch schon gemacht.
Also ich finde die Classic Fusion in Rosegold und schwarzem Ziffernblatt wunderschön. Finde ich aber erst seitdem ich die Uhr live gesehen habe.
Der beste Satz von Kai war, dass niemand eine Armbanduhr braucht, die mehr als 100 € kostet. In Wahrheit brauchen die Wenigsten überhaupt eine Armbanduhr. Ich war fast 20 Jahre ohne Armbanduhr und wusste trotzdem immer wie spät es ist.
Trotzdem genieße ich wieder den Blick aufs Handgelenk.
Luxusuhren sind alle völlig überteuert und existieren genau aus drei Gründen:
(1) Angeberei bzw. Status und/oder
(2) Geldanlage/Spekulationsobjekt und/oder
(3) Sammelleidenschaft.
Luxus ist grundsätzlich immer überteuert und Luxus bedeutet, dass man "es" (hier im Beispiel einer Armbanduhr) nicht wirklich braucht, aber trotzdem gerne haben möchte bzw. schon hat; aus welchen Gründen auch immer. Welches Auto fährst Du und brauchst Du diese Motorisierung, diese Ausstattung diesen starken Motor etc. wirklich, um von A nach B zu kommen...? Wer sich eine Uhr über Eur 100,00 kauft, nur um die Zeit abzulesen, ist selber schuld. Das hat schon vor einigen Jahren Jean Claude Biver gesagt.
gutes Video - wie immer👍🏻👍🏻. Mir gefällt die schlechte Ablesbarkeit bei den Hublot-Uhren eigentlich nicht. Aber nach einen Zusammentreffen mit Jean Claude Biver habe ich das Design besser verstanden und die eigenen Uhrwerke von Hublot haben das Niveau Richtung Manufaktur verändert. Aber bei den Preisen wird eine Hublot für mich eine der Traum-Uhren bleiben, genauso wie eine AP, PP, VC oder Lange und trotzdem freue ich mich diese Uhren anzusehen oder die Manufakturen zu besichtigen.
Super Video Kai, wie immer! Ich musste so lachen als du den Prinz ins Video eingebaut hast das passte sowas von :D
Swatch hat die Schweizer Uhrenindustrie gerettet.
Ich habe keine Hublot in der Sammlung und bin auch kein wirklicher Fan dieser Marke aber dein Video kann man so nicht stehen lassen. Den einzigen Kritikpunkt den ich unterschreibe ist die völlige Überteuerung der Marke wenn man sie mit den Mitbewerbern vergleicht. Der einzige Grund warum man auf eine RO oder eine Daytona bzw. Submariner inzwischen mehrere Jahre warten muss oder die eingestellte Nautilus 5711 inzwischen den 8fachen LP kostet ist der, dass auch da jeder Angeber und Neureiche so eine Uhr haben will. Ich kann mich noch an die Zeit erinnern als man eine AP gleich mitnehmen konnte und auf meine erste Rolex, eine 14060m wartete ich kein Monat und Prozente gab es auch noch. Auch eine RO oder Nautilus wird nur gehypt, technisch sind beide ein Witz. Beide haben eine Doppelfaltschließe ohne Feinverstellung, die Nautilus hatte bis vor ein paar Jahren nicht einmal einen Sekundenstopp, erst das neue AP Kaliber 7121 verfügt über eine Datum Schnellverstellung und erst 2022 wurde die Gangreserve auf mickrige 55 Stunden angehoben. 5bar WaDi ist für eine Sportuhr auch erbärmlich. Zudem waren die Royal Oak und auch die Nautilus am Anfang nahezu unverkäuflich. Tatsächlich wurde die Schweizer Uhrenindustrie finanziell von einer Plastikuhr mit Quarzwerk gerettet, die Swatch. Wenn man 2 Marken nennen muß die die mechanische Uhr revolutioniert haben dann ist es Cartier als erster Armbanduhrenhersteller und Breguet. Das halbe Werk einer mechanischen Uhr besteht aus Breguet Patenten. Ja, das Marketing von Hublot finde auch ich extrem unangenehm und Biver trieb jeden Tag ein buntes Schwein durch das mediale Dorf aber der Erfolg gab ihm recht. Wir leben heute leider in einer Zeit wo die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt. Heute reicht es nicht mehr ein erstklassiges Produkt zu bauen und JLC ist das beste Beispiel. Perfekte Verarbeitung und wahrscheinlich die besten Werke am Markt und trotzdem ist die Firma nur noch eine Randnotiz in der Branche. Und zu den Uhrenbloggern, Influenzern und Content Creator im Netz, wer seine Kaufentscheidung von der Meinung Anderer abhängig macht, hat mein Mitleid. Und zu Niko Leonard aka Niko Van der Horst, einer von tausenden Graumarkthändler der mit YT nach oben geschwommen ist, nicht mehr und nicht weniger.
Moin Kai,
Erstmal echt Gutes Video, Ich finde du hast so ziemlich alle Aspekte gut auf den Punkt gebracht, die es zu der Hublot Thematik zu sagen gibt.
Bei der Preispolitik verglichen mit z.B. Tudor ist es jedoch so, dass diese Marke enorm vom kommunikativen Einfluss der großen Schwestermarke profitieren kann und im Gegensatz zu Hublot auch das zugehörige Vertriebsnetz usw nutzt und somit auch die Preise niedriger halten kann, was bei Luxusuhren jedoch wesentlich weniger ins Gericht fällt als bei niedrigpreisigeren Uhren. Mein Geschmack sind die Uhren auch nicht, jedoch sollte man Hublot trotzdem Respekt zollen, da sie auch stets innovativ sind und ihre eigenen Design Wege gehen. Und sie ist ein Schaffenswerk von Jean-Claude Biver, ohne den die Luxusuhrenindustrie vermutlich nicht den Stellenwert haben würde den sie heute hat.
Absolut! Leben und leben lassen
Homage an Nikolaus Hajek: Retter der schweizerischen Uhrenindustrie war Nikolaus Hajek er war der Visionär und Träumer der mit eigenen 60 Millionen Schweizer Franken die komplette zum damaligen Zeitpunkt maroden Unternehmen aufkaufte.
Swatch war die Antwort auf die billig Uhren aus Fernost. Dies war die erste Strategie zur Rettung und war erfolgreich, die zweite geniale Idee waren Luxusuhren. Sie retteten im Nachhinein die schweizerische Uhren Industrie. Sein Marketing führte die Schweiz zurück zu den marktführenden Unternehmen, Uhren aus Fernost gibt es nur wenige unbedeutende Marken.
Hublot hat optisch ein absolutes Wiedererkenngsmerkmal.
Dieses Merkmale zieht sich seitdem ersten model durch.
Hublot hat viele Modelle die einfach ein absolutes Schmuckstück darstellen und das auch sollen, zum Teil so sehr, dass sie kein Mensch mehr als Zeitmesser nutzen kann.
Schlichtweg unablesbar.
Das sind für mich zwei Punkte die die Marke für mich besonders machen.
Die klassische big bang ceramic 41 ist seit Jahren meine Traumuhr, ich habe 20er Handgelenke, trägt sich wundervoll und passt von der Größe sehr gut. Mein Favorit.
Kaufen werde ich sie mir wohl nie, sie ist mir zu protzig und passt unter keine Jacke, Pullover oder sonstiges.
Hublot ist einfach eine krasse Marke 😍
Interessante Gedanken! Ich wusste garnicht, daß die Uhren so umstritten sind. Mir gefallen die Uhren fast alle nicht (die Classic Fusion finde ich schön) . Ich hab in letzter Zeit etwas in der Popmusikszene zu tun gehabt und da trugen einige diese riesigen Golduhren mit den komischen Zeigern. Das hat mir einfach den Spaß an den Uhren verdorben. Das waren so unangenehme Typen. Ich glaube aber, daß sie sich sehr entwickelt haben und jetzt eigentlich großartige Werke verbauen. Das hat natürlich auch seinen Preis. Witzig war das Beispiel mit dem Bentley. Ausgerechnet! In dem läuft ja nun wirklich der Motor des Phaeton und der ist ein Volkswagen.
Finde tatsächlich Volkswagen eher Zeichen für Qualität, aber ja hinkt etwas 😂
@@WATCHVICE finde ich ja auch, in dem Zusammenhang wäre Ferrari passender gewesen. Den kauft man auch wegen des Motors. Bei Rolls Royce wird schon wieder schwer, wegen BMW-Motor (natürlich auch ein Zeichen für Qualität). Inzwischen hat Hublot aber doch Manufakturwerke und die Preise sind nicht allzu hoch, aber die Uhren sind auch sehr gut. Nur nicht jedermanns Geschmack.
Vorneweg, danke für ein informatives Video! Also Kai hat 5 Kritikpunkte der Marke Hublot aufgezählt. Anschließend hat er sie alle relativiert - wie das? Indem er für jeden der zuvor genannten Kritikpunkte eine Marke gefunden hat die auch Makel 1, 2, 3, 4 oder 5 mit einem Ihrer Modelle aufweisen. Beispiel Omega hat mal ein Design kopiert, Zenith auch. Richard Mile hat keine Tradition, etc. Wo liegt jetzt der Unterschied? Bei den gefundenen Beispielen wird jeweils nur ein Kritikpunkt erfüllt, vielleicht auch mal zwei, aber Hublot erfüllt eben alle auf einmal. Ich glaube das ist vielleicht der Knackpunkt…
Und Rolex fräst seit 200 Jahren aus einem Edelstahlblock ein Gehäuse und bringt nichts wirklich Innovatives. Ich denke das kann man sehen wir man mag.
@@johvir98 Von mir aus kann jeder die Uhr tragen die er mag :) Ich wusste vor diesem Video nichtmal davon, dass Hublot anscheinend so viele Kritiker hat. Mir ist eben nur dieser mhh… wie will man das nennen, „Denkfehler“ aufgefallen.
Also die Classic Fusion finde ich auch absolut top. Egal in welcher Farbe. Sie sieht einfach gut aus.
aus der Seele gesprochen, tolles Video wie immer!
Ich fahre seit 25 Jahren Ferrari und habe eine der ersten Ferrari Hublot Big Bang Titanium bekommen! Für mich eine der schönsten Ferrari Uhren! Da war z.b. die Panerai ein Lärcherlschaß!
Ich bin ein großer Uhrenfan, mag Marken wie Jaeger LeCoultre, IWC, Zenith, Patek Philippe, Blancpain, Omega, Rolex usw., aber an Hublot hatte ich noch nie Interesse. Es ist, wie Du sagst, eine Marke ohne Tradition und wie ich sage, ohne Charme und Attraktivität! Für jede der oben genannten Marken würde ich ein Vermögen ausgeben - für Hublot keine 3,- Euro.
Den Herrn als Persönlichkeit zu bezeichnen ist schon sehr weit gegriffen. Wer den ernst nimmt hat sein Gehirn abgegeben. Unangenehm laut und außer sich bewirbt er garnichts. Reines Marketing. Eine sachliche Darbietung von Fakten und Beobachtungen und die eigene Meinung als solche gekennzeichnet tut dem Video und dem Thema sehr gut. Well done.
Interessantes Video ..mich stört an hublot das schnellwechselsystem , dass im Gehäuse Plastik verwendet wird anstatt Keramik , und dass die ein viel zu großes Sortiment haben , die sollten sich auf 5 Varianten je Modell besinnen...
Je mehr andere Leute Hublot haten desto lieber trage ich meine Hublot.
Hublot ist für mich eine der fortschrittlichsten Uhrenmarken. Materialkombinationen und Design- da kommt kaum eine Marke mit. Polarisieren- finde ich toll. Mal was anderes als schnöden Alltagsdesign. Schade, dass die meist sehr "besondere" Käuferschicht, die sich die Uhren leisten können, das Image kaputtmachen. Aber das ist ja bei Rolex auch nicht anders....meine Meinung. @Kai: Freue mich auf den Review....:)
Informativ und unterhaltsam! Super Content, vielen Dank!
Eigentlich ein gutes Video, Kai!
Aber...
"... und hey, es ist eine ROLEX!"
Echt jetzt? Was ist an einer Rolex denn eigentlich so besonders??? Eigene Werke haben andere auch (Breitling B01) und es ist ein Grossserienhersteller... DEN Hype verstehe ich übrigens auch überhaupt nicht...
Sehr gutes, informatives Video. Mein Fazit: Hublot ist die "Richard Mille" für Arme.
Sehr philosphisches Video- hat mich zum Nachdenken gebracht. Wenn Design kopieren völlig Oke und üblich ist, mechanische Uhren sowieso ja nur Kunstobjekte und ETA Uhrwerke bis auf ein paar Verschönerungen Top sind, bleibe ich ab jetzt bei Deiner tollen Idee und baue Uhren auf ETA Basis nach bekannten Vorbildern selber. Ein bisschen wie im Stil von Monet selbst ein Bild malen: ist zwar keine Kunst, macht aber Spass und sieht für einen selbst gut aus.
Habe eine Classic Fusion Titanium ohne Komplikationen mit dem erwähnten modifizierten ETA-Werk und es ist, wenn man sportliches Design gepaart mit minimalistischem Design mag, die schönste Uhr die man für den Preis bekommt meiner Meinung nach. Alleine, dass Hublot kapiert hat, dass die Datumanzeige die gleiche Farbe haben soll wie das restliche Ziffernblatt.
PS: Ihr habt alle Recht. Tragt alle was ihr selbst geil findet. Wer eine Uhr nur trägt weil sie allgemein Beliebt ist hat sowieso andere Probleme.
Also als du die Punkte GEGEN Hublot aufgezählt hattest, dachte ich mir, dass das schon ziemliches Hublot-bashing ist. Aber dann hast du ja eh aufgeklärt wie differenziert man eine Marke sehen sollte und dafür Danke! :-)
Ich besitze eine Hublot Classic Fusion Racing Grey und sie ist bis heute ein Schnitte! Very happy damit! 😄
Hi, erstmal kein schlechtes Video. Dennoch habe ich einige Kritikpunkte. Zum Beispiel wird im Video gesagt dass die Big Bang das HUB 4100 Werk drin hat was ja ein modifiziertes ETA Werk ist, gezeigt wird dann jedoch eine Big Bang Unico welches das Unico Manufakturwerk hat. So wird halt suggeriert, dass alle Big Bang Uhren billige Werke haben was halt schlicht eine falsche oder fehlerhaft Darstellung ist. Es werden sowieso sehr oft Unico Uhren gezeigt, jedoch nie darüber gesprochen. Übrigens dass einige Modelle modifizierte ETA Werke haben ist kein Geheimnis und ewig bekannt..das weiss ich sogar der überhaupt nicht im Uhrengame drin ist. Auch die ganzen willkürlichen Vergleiche finde ich nicht Objektiv. Es wird immer nur nach unten verglichen, nie nach Oben. Dann werden Rolex Listenpreise als Vergleich hinzugezogen, man bekommt ohne Kontakte oder sehr guter Rolex Kunde keine der Uhren zu dem Preis. da kann man halt je nach Modell mal locker 25%-100% draufrechnen, fairerweise sagst du theoretisch.
Ich zeige jetzt mal ein paar Vergleiche auf.
Hublot Classic Fusion 42mm Titan 542.NX.1171.RX eine schlichte 3 Zeiger Uhr mit modifizertem Standartwerk kostet 7200.-
AP Royal Oak Automatik 41mm Edelstahl Ref. 15510ST.OO.1320ST.07 eine schlichte 3 Zeiger Uhr mit Manufakturwerk 24900.-
Ja die AP hat ein Stahlband vs Kautschuckband, ja die AP hat zb bei den Zeigern edlere Materialien, ein aufwändig gestaltetes Ziffernblatt und ein besseres Werk. Dennoch der Preisunterschied ist gigantisch.
Für weniger Geld bekomme ich bei Hublot zb folgende Uhr:
Hublot Big Bang Unico Black Magic 44mm ein Chronograph mit Keramikgehäuse, skelettiert mit Unico Manufakturwerk für 20900.-
Möchte ich von AP einen Chronographen, skelettiert dann sind wir in Preisdimensionen die sich nur noch wenige Menschen leisten können..Vergleicht man nach oben wirken die Hublotpreise plötzlich nicht mehr so überhöht..
Ich zieh mir jetzt meine Hublot an, dazu mein Nickelback T-Shirt und dann geh ich ne Pizza Hawaii essen.
Also ich hab mir das besagte Video vom Nico (und noch ein zwei andere) angesehen, seine Uhrenreihung ist doch super subjektiv und im Endeffekt wertlos! ABER ich hab wirklich Tränen gelacht, also der Unterhaltungswert ist Top! Aber das nimmt doch hoffentlich keiner erst, oder?!?!
Tolles Video! Danke dafür. Vllt. wäre es mal interessant „Roger Dubuis“ vorzustellen? LG
Hublot - der Drachenlord unter den Uhren.
Hey Kai, mir ist noch was zum Thema Abschauen eingefallen. Die BigBang sieht der Offshore viel ähnlicher, als der normalen Royal Oak. Die Offshore wurde allerdings 1993 eingeführt, d.h. 13 Jahre nach der ersten Hublot. Demnach könnte man sagen, dass AP den Fake gefakt hat :)
Hi Kai,
gutes Video 👍😁. Ich möchte aber erwähnen dass zenith von der Daytona abkupfern darf. Die haben ja schließlich mal das Werk gestellt 😜.
Habe einige Uhren und auch eine Hublot classic fusion black magic. Das ist mit Abstand die Uhr auf die ich die meisten Komplimente bekomme, eben weil sie nicht so shiny ist, wie die meisten anderen Modelle. Eine Hublot ist nie ein purer Investmentgedanke, sondern ich habe mich bewusst für das Design entschieden- ist das nicht auch irgendwie schön?!:)
Ein Freund von mir bekommt mehr Komplimente für seine DW als ich für meine Seiko SKX oder andere noch teurere Klassiker...also wenn es um Komplimente/Design geht musst du den 3 oder gar 2-stelligen Bereich eigentlich nicht verlassen...für mich ein schwaches Argument für eine Hublot.
Die einzige wahre Marke die keines dieser Punkte erfüllt ist A.Lange und Söhne
Lieber Kai: der Vergleich mit dem ETA- Uhrwerk gefällt mir sehr gut, da ich ihn auch schon vor deinem Video immer wieder herangezogen habe, um Mitmenschen zu erklären, weshalb solche Uhren eher vergoldet als Gold sind und deshalb auch nicht zum Goldpreis verkauft werden sollten. Der Vergleich mit der Swiza Magnus hat aber ein entscheidendes Problem: die Swiza ist kein Chrono, also nur eine drei-Zeiger-Uhr. Ein Valjoux kostet doch immerhin um die 500 CHF.
Das Preisschild der Hublot bleibt auch bei einem Uhrwerkpreis von 500.- vollkommen moony;).
Das Thema Zenith Chronomaster wurde schon mehr als einmal in den verschiedenen Uhren-Channels diskutiert. Die Uhr als Abklatsch der Daytona zu bezeichnen wird ihrer Geschichte einfach nicht gerecht. Wer sich eine Hublot kaufen will - please go ahead! Mein Ding ist es aus den genannten Gründen einfach nicht. Aber ich bin ja auch kein Freund von Breitling... ;)
Mega Video! Danke Kai :)
Ich dachte immer - und denke immer noch - das Rolex die unbeliebteste Uhrenmarke ist.
Der "Experte" begründet noch nicht einmal, warum er welche Marke wie einordnet. Geiler Typ.
Die Zusammenfassung ist super 👍👍👍
Hallo Kai !
Danke für das tolle Video und ich bin ganz deiner Meinung. Hublot hat einfach Pech gehabt... Jeder sollte sich das gönnen was er möchte. Viele sind durch die Medien so „beeinflusst“, dass es zu einer objektiven Meinungsbildung gar nicht mehr kommt. Frei nach dem Motto: Viel Meinung, wenig Ahnung !
Ich kenne Hublot von Anfang an, und ich finde diese Marke stark, weil sie ein sehr eigenes Profil hat.
Und jeder soll tragen, was ihm gefällt und was er bezahlen möchte
Die counter arguments überzeugen mich nicht … Ausserdem:
1. Punkt ist sowieso nebensächlich, viele Luxusuhren haben ähnliche Züge.
Der 2. Punkt würde ich umformulieren. Es geht für mich nicht um Historie, sondern den spürbaren Drang einer Marke ein einzigartiges Produkt zu entwickeln. Dies ist nur möglich wenn eine passionierte Ingenieurs-Kultur vorhanden ist. Denke auch das macht den Unterschied Richard Mille vs Hublot.
3. Zielgruppe: Man muss hier unterscheiden, ob eine Uhrenmarke bewusst einen Marketing-Overlay verkaufen will oder nicht, sprich Leute anspricht die sich weniger um die Uhr als solche sondern um einen künstlich kreierten Hype kümmern (wobei der Hype dann typischerweise von der Marke selbst ausgeht). Ich würde auf jeden Fall die Finger von einer Marke lassen welche sich AKTIV selber hyped. Wenn dies PASSIV aufgrund der Einzigartigkeit des Produkts geschieht (Rolex, AP, … etc.) und dies dann auch die nicht Liebhaber/Kenner anspricht dann ist das halt so.
4. Indiskutabel. Mechanische Uhr ohne eigenes Uhrwerk ist no-go für mich. Denke ich sofort an einen billigen Marketing-Overlay.
5. Wenn man sonst nicht viel zu bieten hat kann man‘s über den Preis versuchen.
All in all, Hublot überzeugt mich dahingehend nicht.
Kann man doch nur Props an Hublot geben, sorry aber uninformierte Angeber abziehen ist doch super.
Kannst du Mal ein Video über Jacob & Co machen?
Warum werden in der Nahaufnahme öfters Werke von A. Lange gezeigt, wenn du von AP und Patek sprichst?
Super Informatives Video, top!👏🏻
Ich finde es sehr Interessant, dass Leute die nicht in verbindung mit der Marke stehen sich ein Urteil erlauben. Bevor man ein Utreil fällt sollte man die Manufaktur besuchen. Wenn man ein richtiges Bild der Marke erhält, wird einem klar, dass die Marke obwohl Sie keine langjährige Tradition hat, doch eine sehr Interessante Uhrenmarke ist. Hublot ist und bleibt der König wenn es um die verarbeitung und entwicklung von Materialien geht. Der Punkt mit den ETA Uhrenwerken ist wahr da kann man nicht argumentieren, jedoch hat die Marke auch ausserordentlich gute Manufakturwerke und die Uhrenmacher die bei Hublot arbeiten, sind Meister in ihrem Gebiet. Ich bin nicht der grösste Fan von Hublot aber nichtsdestotrotz hat die Marke diesen „Hate“ nicht verdient.
PS: Ich mag deinen Content aber bashing von Uhrenmarken ist nicht nice 🤞🏻
du triffst es auf den punkt mit punkt 5 am ende. ich hab nen Rolex Sub Clone aus China mit nem NH35 Werk von Seiko just for fun bestellt und BOLEX benannt ;) und ich muss sagen richtig geile Qualität für 115,- EUR. ja die Preise sind echt extrem hoch und was man da drauf zahlt ist heftig. Ich hab einige Monate in der Schweizer Uhren Industrie gearbeitet und das teuerste Automatik Werk was dort die Produktion verlassen hat kostete 35,- CHF für den Endkunden. Bei wem ich da war will ich aber hier nicht schreiben, doch die Qualität war jedoch exzellent und ist in vielen bekannten marken verbaut.
Der Fakt das die ein 100€ Uhrenwerk verbauen und die Uhr für 12k anbieten sagt mir das das nur eine Designer Uhr ist like gucci.
Echt gut gemacht das Video. Intelligent!!! 👍
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten und dann gibt es halt noch Hublot ;)
Schönes Video! Gute Informationen :) Und alle die Hublot mögen oder gerne eine hätten, den sei es von Herzen gegönnt :) LG Jacob
Wie heisst die Breitling?
Ein sehr interessantes Video. Ich glaube dass jeder einzelne so seine Favoriten hat. Ob das eine Rolex oder Omega oder Hublot ist, spielt dabei eigentlich keine Rolle. Ich zum Beispiel kenne Rolex auch in gewisser Weise als Protzuhr. für Kenner ist Rolex natürlich mehr und was anderes. Aber für das allgemeine Volk steht Rolex nicht nur für eine teure Luxusmarke sondern als Protzuhr. Es muss jeder selber wissen wie viel Geld er für eine Uhr ausgibt. Ich muss mich auch fragen warum ich mir Montblanc Schreibgeräte leiste, die teilweise 1700 € kosten. Es ist nur ein Schreiber. Aber so ist es eben mit dem Luxus
Was völlig fehlt, ist die Erwähnung der Experimentierfreude von Hublot. Von Titan über Keramic bis Kohlefaser und Mischungen von allem möglichen!
Mag Hublot Uhren gar nicht, kann allerdings nicht verstehen, wieso Richard Mille nicht gleich gehasst wird.
Danke für das tolle und aufschlussreiche Video.
Hast es auf den Punkt gebracht.
Mir stellt sich die Frage, wenn H so "gehasst" wird, wie kann dann die Firma überleben. Kauf noch jemand die Uhren?
Bei Firmen wie Rolex, AP und Patek hat man auch eine gewisse Werthaltigkeit. Auch wenn man 20-30% discount auf dem grau Markt bekommt kostet eine Hublot immer noch das doppelte zu einer Rolex(siehe dein Beispiel)
Und die Rolex war immer eine Zuhälter-Uhr! Würde ich mir nie kaufen!
Nicoals G. Hayek hat mit Swatch die Schweizer Uhrenindustrie gerettet 😉Gibt vom Schweizer Fernseh zwei super Dokus welche die Geschichte erzählt.
Danke für das heutige Feature zu Hublot! 🙏🤩👍 War m. E. lange überfällig. Mir sind viele Hublots auch zu klobig und/oder zu kitschig… aber meine Classic Fusion Grey Titanium in 42mm liebe ich. Top Design, den Fusion-Gedanken verschiedener Materialien konsequent zu Ende gedacht und am Handgelenk das perfekte Understatement. ❤️❤️❤️
Bin ganz bei dir, wunderschöne Uhr, und heutzutage ein wirkliches Statement für Leute mit Geld.
Damals war das AP, heute eher weniger
kleine Korrektur am Rande: Hayek's Swatch Plastikuhren mit Quarzwerken haben die mechanische Uhrenindustrie gerettet - Quelle: Buch - Mister Swatch von Jürg Wegelin und Nicolas G. Hayek Im Gespräch mit Friedemann Bartu
"mit Hublot angeben" da musste ich lachen😂
Angeberei ist ein Kritikpunkt? Wie wurde die Quarzkrise überstanden? Was ist in Bentley und Audi verbaut? Yep VW-Motoren....Kriege unterstützen ist Tradition? Interessantes Video, aber diese permanente Doppelmoral kann man nicht ausblenden.. Eigentlich sollte man nur aus Trotz eine hublot kaufen...
Respekt. Ganz schön präzises und ausgewogenes Video.
Danke für's Video und Deine Recherche! Schlussendlich sind viele Marken total überpreist, allen voran HUBLOT und Richard Mille. Deshalb trage ich seit 20 Jahren eine SINN 103 St Sa. Hier stimmen einfach Historie, Design, Qualität und Preis-Leistungs-Verhältnis!
Naja unterm Strich kann man sagen das jede Hublot wirklich schöner ist als ne Date Just
Das größte Problem von Hublot ist mMn wirklich das Preis-/ Leistungsverhältnis, es kann nicht sein, dass man 12.000 Euro für eine nicht perfekt verarbeitete Uhr, aus nicht hochwertigstem Material, mit einem ETA- Uhrwerk verlangt, das ist schlicht und ergreifend viel zu viel!
Ja, ich trage auch eine TAG Heuer mit ETA- Uhrwerk, dafür wunderschön verarbeitet und mit einer GMT- Komplikation, und das zu einem Viertel des Preises!
Würden mir die Desings von Hublot noch gefallen, wäre ich bereit auch genauso viel Geld dafür auszugeben für das Gesamtpaket was sie bieten, also 3000-5000 Euro, Tradition und der Vorwurf des Kopierens stoßen mir nicht sauer auf, aber der Preis definitiv schon, und das ist für eine Uhrenmarke die wirklich unglaublich viel Potenzial hat, furchtbar schade!
Moin Kai,
danke für das tolle und neutrale Video. Einfach faktenbasierte Videos zum Thema Hublot zu finden ist schon nicht einfach.
Ich persönlich würde mir stand jetzt keine Hublot kaufen, einfach weil ich die Preise maßlos überteuert finde und das
Design nicht wirklich mag. Ich stehe eher auf schlichtere Uhren die auch etwas günstiger sind.
Habe keine Automatikuhr die teurer ist als 200€. Was ich damit sagen will: jeder sollte das tragen, was er sich leisten kann
und was ihm gefällt.
Liebe Grüße :)
Na ja ,bin ja schon n etwas länger dabei und weiß noch das z.b Rolex auch eine Roßkur durchgemacht hat. In den 70 ern wars ne Ludenuhr und später dann ne Angeber Uhr. Die Sub 16610 wurde regelrecht als Kellneruhr verschrien. Wegen des bis Dato biederen Design s bekam man auf die meisten Modelle bis vor 10 Jahren noch Rabatt!
Aber, der Markt macht halt die Preise und irgendwie werden Hoblot Uhren nicht richtig angenommen ...
@@corrado16v91 ja,Sex und Rolex sells 👍😅
Hallo Kai! Danke für deine Videos! Ich schaue mir jedes Mal und freue mich auf deinen Input. Eine Sache nur, die mich sehr stört: die RischAr Mill ausgesprochen. Grüße Dimi
Hublot sieht cool aus, wenn einem solche Bretter am Arm stehen.
Was mich persönlich nervt ist der Wertverlust, deshalb würde ich mir keine kaufen
Wow perfekt erklärt, jetzt weiss ich auch warum man hublit so hasst 😀 wollte ich schon immer mal wissen