2024.07.11【台灣向前行 Part1】憲法法庭大法官直球對決!黃國昌無力招架?匆忙三讀立法?漏洞百出?藍白且戰且走?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • 憲法法庭大法官直球對決!黃國昌無力招架?關公面前大刀掉滿地?
    憲法法庭攻防!都是they的錯?藍白抱怨不對等!黃國昌只在乎直播?
    黃國昌被抓包在憲法法庭看直播留言?網酸:被立委耽誤的網紅!
    黃國昌在憲法法庭看直播!黃捷:放棄世界公平正義!
    翁曉玲主張"覆議失敗得接受"!大法官:立法權比行政權大?
    臨時抱佛腳?抱怨憲法法庭開太急!翁曉玲2天只睡3小時!
    太快開庭?翁曉玲怨睡不飽!林育卉斥:你影響是全台灣人!
    直切重點!黃國昌準備不足?尤伯祥問:第十頁找到了嗎?
    尤伯祥曾任太陽花辯護律師!昔日戰友今成黃國昌對立面!
    憲法法庭開程序庭!藍白落漆?呂家愷:第一場當參考值!
    大法官就事論事!藍白被看穿?鄭佩芬:立委只出一張嘴!
    國會擴權匆忙三讀立法?藍白怨憲法法庭沒給充足時間?標準?
    立法漏洞百出!大法官前無所遁形!藍白且戰且走?行不通!
    政院律師意外成焦點!李荃和外型帥氣!收服眾網友!
    《#台灣向前行》
    每週一至六下午2-4點
    #民視新聞台 Live播出
    每週一至五下午2-4點
    《#民視讚夯》RUclips頻道直播
    主持人 #張孟琦
    13:55 和您準時向前行~
     
    2024.07.11本集來賓:
    民進黨立法委員 #黃捷
    國民黨新北市議員 #呂家愷
    資深媒體人 #鄭佩芬
    資深媒體人 #林育卉
    政治評論員 #汪潔民
    民進黨基隆市議員 #張顥瀚
    歡迎訂閱本頻道,記得要開啟小鈴鐺喔!

Комментарии • 134

  • @yho9462
    @yho9462 19 дней назад +28

    黃國蔥藐視憲法法庭,答不出大法官的問話,竟然想開私人直播間,意圖以直播間其個人支持者對抗國家最高的憲法法庭,無視法庭正在進行的公正審判,大言不慚地污蔑庭上交鋒對手造謠,宣稱聽不下去!黃國蔥在憲法法庭的表現顯示他以自我為中心的驕狂達到無法無天的地步!這種無良政客威脅到中華民國台灣的民主體制,熱愛台灣的公民一定要反對這種只求私利無恥的偽君子,保衛台灣真正的民主自由!

  • @user-cf2dx2rx9q
    @user-cf2dx2rx9q 19 дней назад +119

    總統都可以罷免了為何立法院不分區委員不能罷免呢?立委有這麼大嗎?真是國恥院望勇敢的台灣人站出來廢除立法院(國恥院)吧?台灣人加油。

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +53

    李荃和才叫俊俏的臉龐!黃國蔥算那根蔥啊?太好笑了啦!俊俏的臉龐不是應該別人讚美的嗎?那有像黃國昌那種人自許的!這次被尤伯祥電爆了吧!哈!開心!

  • @user-kc4uf8on3q
    @user-kc4uf8on3q 19 дней назад +29

    號外! 號外! 黃國昌大敗,完全無力招架 !!!

  • @user-yh8ej3dk5y
    @user-yh8ej3dk5y 19 дней назад +56

    ...那黃國昌理解能力真的堪憂,我一聽那位大法官問的問題就能知道他問的兩問題,第一, "如果總統不去立法院你能拿他怎麼辦" 。第二, "何為反質詢" 。第一條答案就 "我們不能拿他怎麼辦" 。5秒就能答完但他扯了幾分鐘後還是沒達到重點,浪費時間後被點出來他才不甘不願的回答,結果出來後聲稱 "時間不夠" ,這人人品真是.....
    他好意思說是別人立場變了就很奇葩,之前反黑箱現在自己黑箱是誰? 黃國昌。之前說條文該逐條審議但卻站在 "有意見,那就全案保留送院會" 的吳宗憲旁邊的是誰? 黃國昌。第一次直播說 "國民黨不當黨產一定要處理" 現在國民黨想拿回黨產卻讓民眾黨立委全部能進去投票的是誰? 還是黃國昌。誰變了顯而易見,你的屁話只能騙到昌粉

    • @chewbaccaj3067
      @chewbaccaj3067 19 дней назад +10

      還有87一直護航說答題時間不夠........笑死

    • @br3761
      @br3761 19 дней назад

      黃就只會民法啊😂

    • @user-yh8ej3dk5y
      @user-yh8ej3dk5y 18 дней назад +1

      @@chewbaccaj3067 人品不行嘛,很明顯,自己故意浪費時間說廢話結果出來再記者前說回答時間不夠,除了人品不行外還有其他可能嗎?反正我是想不到

  • @angel-wo7sq
    @angel-wo7sq 19 дней назад +47

    不要只會當會叫的野獸,而肚子內都沒有任何內涵!

  • @user-rz6od6es4v
    @user-rz6od6es4v 19 дней назад +88

    解散國會

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +70

    賴瑞隆表示:黃國昌把自己當纲紅!看多少人在看立法院的辯論?黃的話都說不清楚?還看什麼多少人在看有意義嗎?

    • @veryggyy1
      @veryggyy1 19 дней назад +4

      黃X昌空有學歷沒料論政論法只會做秀騙人

    • @user-kr2qt5je9d
      @user-kr2qt5je9d 18 дней назад

      @@veryggyy1你確定 ?

  • @fancy429
    @fancy429 19 дней назад +21

    千錯萬錯都是朱立倫的錯!胡亂推出粗製濫造的不分區立委不但老鼠屎壞了立法院,甚至在憲法庭上大鬧天宮,荒唐!不負責!

    • @ou471
      @ou471 19 дней назад

      朱立倫是為了他的黨主席地位胡亂搞,真是大亂源

  • @user-he8jm8ls6v
    @user-he8jm8ls6v 19 дней назад +20

    何謂歪嘴翹唇昌 表露無遺

  • @user-xh3xg4nz7n
    @user-xh3xg4nz7n 19 дней назад +29

    黃國昌答不出來...就要批評大法官!可恥!黃國昌你推的法案...違憲.違法.難道還要大法官“非法“配合你嗎!

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +34

    呂家凱表示:說的比較中肯!黃國昌跟翁曉玲是不區立委!沒有區域地方要服務到底在忙什麼?都被大法官打臉!

  • @user-ix2mw8jw7t
    @user-ix2mw8jw7t 19 дней назад +29

    只有大法官能給黄X昌上課、下架違憲的藍白党立法委員!

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +39

    鄭佩芬表示:那些提擴杈案的時候!只出一張嘴嗎?結果沒想到會釋憲嗎?一個東西應該要一讀二讀三讀的東西!隨隨便便就三讀通過!現在才被大法官打臉有更好嗎?全國人民應該只當笑話在看吧?

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +49

    擴杈法案,不是黃翁2人的創作嗎?怎麼翁曉玲碰到大法官就吃不消了?莫非擴杈法官是隨便寫寫?呼弄老百姓的嗎?還是別人寫的?

  • @user-qr5wz9pg3d
    @user-qr5wz9pg3d 19 дней назад +80

    面對大法官就縮了,笑死....再違憲阿..

  • @jwand8557
    @jwand8557 19 дней назад +36

    吳黃翁初在立法院黑箱作業中所提出的「國會擴權法案」,他們的起心動念(動機)已經不正當,不誠然為國家人民立善法,所以在憲法法庭上,他們無法正面面對大法官的詢問,所以他們才有心理上產生負面情緒壓力的後果,無法坦然面對,這就是所謂的「造悪業,得悪報」,自作自受,活該!

  • @user-id2oy8vm8i
    @user-id2oy8vm8i 19 дней назад +32

    國會最需要改革的,就是這一群藍白立委,把他們解散,就是重大改革。接下來人民絕不會投給藍白立委

  • @user-ib2vv9em1c
    @user-ib2vv9em1c 19 дней назад +56

    所以就是叫韓國魚下臺 這個沒用的院長改 大法官上來當立法院的院長啦~

  • @user-zi9sc9ep1f
    @user-zi9sc9ep1f 19 дней назад +24

    對啊 為何不能罷免立法院長

  • @user-ix6bc4dw8d
    @user-ix6bc4dw8d 19 дней назад +12

    叫牠回去當網紅

  • @user-kn2mh3rp6o
    @user-kn2mh3rp6o 19 дней назад +44

    尤伯祥真的太棒了👏十年前跟十年後都一樣!誰不一樣了?當然只有黃國昌一個人而已呀!是衆人皆醒!黃國昌獨睡嗎?

    • @user-sl1nr3py3m
      @user-sl1nr3py3m 19 дней назад +5

      牠清醒得很~牠要侵吞台灣的算計有阻力被抓包了!牠難過而已~

  • @user-hh8wx8wt3m
    @user-hh8wx8wt3m 19 дней назад +28

    老黃停电了!(欠电)

  • @andy580509
    @andy580509 19 дней назад +4

    支持大法官!!

  • @user-zv3mv7te6t
    @user-zv3mv7te6t 19 дней назад +14

    笑死了沒站在你的立場就把所有人都當成站在對立面的黨,人家有能力當大法官你還嘴什麼,爛就爛

  • @fyliu2
    @fyliu2 19 дней назад +17

    其實我們的民主是很難走到這一步,國眾二黨想成為香港化。直接送他們去對岸,拜託。

  • @user-tp2co4hl1q
    @user-tp2co4hl1q 19 дней назад +14

    大法官就是台灣人民的青天包公、青天大法官、青天大老爺

  • @chwong4196
    @chwong4196 19 дней назад +16

    藍白不相信憲法法庭, 只能解散國會重選...

  • @user-eh2ji7rs6u
    @user-eh2ji7rs6u 19 дней назад +23

    我也從頭看到最後

  • @fyliu2
    @fyliu2 19 дней назад +14

    佩芬姐最公立!

  • @mingisun
    @mingisun 19 дней назад +20

    不是修法 祗是羞法

  • @user-zc1st9jt1q
    @user-zc1st9jt1q 19 дней назад +15

    黃捷加油

  • @user-kf4bu5vg3r
    @user-kf4bu5vg3r 19 дней назад +12

    號稱康乃爾法學博士在高人面前不堪一擊,唉呀!滿面全豆花。

  • @user-zc1st9jt1q
    @user-zc1st9jt1q 19 дней назад +15

    大法官👍

  • @user-sx9xm3lq5s
    @user-sx9xm3lq5s 19 дней назад +4

    真材實料,不愧能當上大法官,有沒有實力,認不認真,憲法法庭上見真章,尤伯祥大法官的表現真棒~

  • @user-du8pi2cr5t
    @user-du8pi2cr5t 19 дней назад +32

    白蓝三个辩护人完全知道他们就是在恣意践踏宪法下才制定了立委的越权法律,故在大法官直指要害的质问下,他们才有这样的结结巴巴答非所问,不能自圆其说。

  • @yuxiao1760
    @yuxiao1760 19 дней назад +7

    藍白國民黨、民眾黨站在人民與憲法的對立面,傷害台灣民主,歷史將會記下這恥辱一刻。

  • @user-shun-fong-89659
    @user-shun-fong-89659 19 дней назад +11

    現在連臉皮都沒了ㄟ,哈哈

  • @user-gi4nd8ze1e
    @user-gi4nd8ze1e 19 дней назад +9

    藍白立委過了算撿到,沒過剛好,重點在亂立院拖時間沒作為😂

  • @yi-fonghuang4113
    @yi-fonghuang4113 19 дней назад +10

    看看旁邊這位國民黨員!真替他感到委屈呀!好可憐喔,怎麼都在說我們的國民黨呢?
    會不會覺得慚愧呢?全部都是在為自己的利益發聲,𨚫沒有為百姓求福啊!
    😢可憐的政黨大陸國民黨啊!

  • @la4400
    @la4400 19 дней назад +7

    開始幫自己找台階下.
    下次開庭說出來啊.
    自己把訴狀的內容不定義清楚.
    怪大法官提問?

  • @user-kf4bu5vg3r
    @user-kf4bu5vg3r 19 дней назад +6

    黃國蔥康乃爾大學法學博士學位,在高人面前是不堪一擊。
    唉呀!滿面全豆花.

  • @vdt2657
    @vdt2657 19 дней назад +5

    要記得,翁曉玲,黃國昌,等等.. 等等的國民黨,公道在人間,你們會遺臭萬年啊,不是那麼簡單,哭的時間快要到

  • @nickolasleee869
    @nickolasleee869 19 дней назад +4

    真的洗臉好精彩啊!一個自詡法學高位,一個咆哮專家,一個自我感覺沒人聽得懂良好,真是絕妙的一場被笑話集。

  • @user-kl7xg6jd9q
    @user-kl7xg6jd9q 19 дней назад +7

    自打嘴巴自打臉

  • @gastonchen8720
    @gastonchen8720 19 дней назад +11

    尤大法官好素養,換一般人估計會說「這真的是我帶過最差的一屆立法院」

  • @hochen1878
    @hochen1878 19 дней назад +7

    咦?你不是留學美國的法律博士嗎?這擴權你提的,理應你應該有狠多回應,或依據來跟大法官辯論,怎麼講的那麼膽怯,如此的法學博士會誤人子弟。
    一個靜悄悄
    一個沒有時間睡覺
    一個提案無法說明
    這是來亂的
    狠長的時間給你們提案的人做疏理,做說明你們提的案的合憲,結果還要大法官說回去三天給我,你的答復。反質詢

  • @guo-mingsong4223
    @guo-mingsong4223 19 дней назад +4

    千錯萬錯都是大法官及全體人民的錯,提出惡法的人都沒錯,還怪憲法法庭沒給你時間,唉,我真看不下去了.

  • @user-zl1yu1et3z
    @user-zl1yu1et3z 19 дней назад +6

    黃國昌你今天怎麼了!你的驕傲自大態度怎麼不見了?

  • @user-kn5no7kv7p
    @user-kn5no7kv7p 19 дней назад +6

    大法官的公正性
    那立法院的公正性何在
    再說你啊~立法院院長

  • @user-wq6wf4fv8n
    @user-wq6wf4fv8n 19 дней назад +7

    講白就是不懂法
    像是傲梨假蘋果
    還理由一大堆笑死人

  • @user-ev3eb9jv3x
    @user-ev3eb9jv3x 19 дней назад +7

    其實國民黨跟小藍也有作用,至少讓人民更多的了解憲法

  • @junetych
    @junetych 19 дней назад +3

    鄭女士說的很中肯

  • @sharonchi4903
    @sharonchi4903 19 дней назад +3

    國民兩黨立委們可能連法條讀都沒讀過就投票,尤其有立法委員在睡覺時。

  • @user-df7ck9kk8j
    @user-df7ck9kk8j 19 дней назад +3

    李荃和律師好帥欸!比黃國昌帥百倍㐻~黃國昌你的作業補繳了沒?

  • @user-ys4xf8uc8n
    @user-ys4xf8uc8n 19 дней назад +4

    為什麼國民黨會下野變成在野黨...這是國民黨要思考的問題......自己要亂搞還要怪別人.....

  • @tomchen7317
    @tomchen7317 19 дней назад +6

    蓝白说准备不足,说明立法过程的粗糙,证明蓝白法案没有经过充分讨论,否则关于反质询的概念应该早已得出。这也证明了该法案的非法性质。

  • @user-sf8br7xi8w
    @user-sf8br7xi8w 19 дней назад +4

    三個百吃自已為是了不起的人物

  • @user-nx5tk8rx7l
    @user-nx5tk8rx7l 19 дней назад +5

    我們當兵時常常會遇到一個星期都睡不好
    在外島
    小金門六七個月都睡不好
    妳命好
    二三天就吠吠叫

  • @kts4010
    @kts4010 19 дней назад +2

    為什麼大法官都在問立院代表?因為這部引起爭議的法是你們提的,還不給問?不要說大法官,所有人都不懂你們的法,都有很多問題,哪一天我們被你們偉大的立法委員叫去問,我都不知道還能不能走出立法院,還是直接被收押。最掉漆的是自己起草的法卻沒辦法辯護,就像一個業務提一個專案,被主管詢問還怪老闆百般刁難,大法官還算客氣,要是你的老闆早早就把這法案都出會議室了。

  • @diguanwu2014
    @diguanwu2014 19 дней назад +4

    台灣:口才
    中國:口條😮

  • @saramuhumphries5197
    @saramuhumphries5197 19 дней назад +4

    👍🥰💐🌹

  • @peggychung3051
    @peggychung3051 19 дней назад +6

    😊😊😊

  • @user-mp9ey7tj5x
    @user-mp9ey7tj5x 19 дней назад +4

    黃國昌在憲法法庭演出拖垃圾時間。

  • @user-ky9hu8ir4n
    @user-ky9hu8ir4n 19 дней назад +4

    黃就是問題的人

  • @user-qp4br5rn7h
    @user-qp4br5rn7h 19 дней назад +12

    十年前黃國昌反的是國民黨,十年後黃國昌做國民黨小弟。

  • @useruse6979
    @useruse6979 19 дней назад +4

    不公平,怎沒讓昌哥拍桌,咆哮。

  • @ShowShowHea
    @ShowShowHea 19 дней назад +3

    中華人民共和國1949年獨立了。另外蒙古國也獨立了,已經沒有秋海棠的中國了,分散變為三個國家。👈【不要當作沒看到蒙古國也獨立的事實】
    1912年建立的中華民國領土是秋海棠,並沒有台灣、澎湖(當時是日本的領土)。因為1949年中華民國是逃到台灣的大逃亡,當時國民黨帶到台灣的人口約佔台灣的12%左右,因此不能說台灣人就是中國人,少數服從多數,更何況只有12%,連一半50%都沒有。
    加上被以前被一黨獨大國民黨的"教科書"基本教育喜惱,所以還是有少部分台灣人稱自己是中國人的道理,連語言都禁止說台語變成國語的國民教育了。

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 19 дней назад +6

    本來要看翁大立委,咆哮大法官:我就是比你大,怎麼樣?結果她根本膽小如鼠!

  • @user-zz9wy3vw2f
    @user-zz9wy3vw2f 19 дней назад +3

    我認為大法官的立場都非常公正
    所以說大法官和立院團也不存在辨論的問題
    大法官的問題其實都關係到釋憲和是否需要暫時處份
    比如..就算翁上人主張政院不能在覆意被否決後又提釋憲
    大法官也只是問他.是否主張立院立法有優先於憲法
    翁上人馬上否認了😆

  • @user-fc7tn2gx5g
    @user-fc7tn2gx5g 19 дней назад +3

    翁黃自己立的法,確答不出大法官提的問題,很明顯其中法案想鑽文字漏洞行使擴權,明眼人都能看出有貓膩~

  • @user-by8wc9on9k
    @user-by8wc9on9k 19 дней назад +6

    問A答B, 潮水退了蔥油餅的’高級機密’黑箱作業就是沒餡 !

  • @sinanchen1231
    @sinanchen1231 19 дней назад +3

    翁翁翁太混了!小蔥還要硬拗!

  • @jessicawang6168
    @jessicawang6168 19 дней назад +2

    藍白立委就這樣的程度,還想要擴權叫人來立法院受審問

  • @Jslatte
    @Jslatte 19 дней назад +2

    黃杰讚,我挺她。但建議她口條十分重要,講不到三句話,用了五次“其實”,語病啊!去請教苗博雅整篇整場敘述從來用不上“其實”。平常人不打緊,代議士就特別講究了噢。別不信!

  • @user-sf1uo2tg9x
    @user-sf1uo2tg9x 19 дней назад +3

    真驢你立委得多少票?

  • @yho9462
    @yho9462 19 дней назад +3

    這位主持人報導的內容並不精準:是大法官要求黃國蔥交出家庭作業,而不是像她所說的「我們」,精確傳達實況是媒體工作非常重要的一環!
    呂某講了一堆廢話!

  • @brianlin5922
    @brianlin5922 19 дней назад +3

    媒體出動了,笑死

  • @user-dx4pe4kd1g
    @user-dx4pe4kd1g 19 дней назад +4

    藍白不倒,台灣不會好

  • @buster0989
    @buster0989 19 дней назад +3

    唉,往好的方面想吧,對於教育界來說,藍白三傻還是有著大大的貢獻的,因為可以列入法律系的課用反面教材。

  • @user-mp9ey7tj5x
    @user-mp9ey7tj5x 19 дней назад +2

    立法院是中國共產黨的延伸,立法院加上共產黨當然是最大了。

  • @JamesLi-qx9sv
    @JamesLi-qx9sv 19 дней назад +1

    三個不分區有什麼行程? 法也是他們三個立的,自己都覺得清楚要誰負責?

  • @expatcounsel
    @expatcounsel 19 дней назад +3

    他是長得正常的李政皓

  • @user-ue1ym3fg8c
    @user-ue1ym3fg8c 18 дней назад +1

    什麼都抹綠,植物界小草是綠色,請所謂昌立委把小草抹綠,那小草好可憐....

  • @winshirt
    @winshirt 19 дней назад +3

    輸了、丟臉都無所謂,反正都是別人錯!哈😂,多說一點⋯⋯

  • @gaeminyong
    @gaeminyong 19 дней назад +3

    第十頁找到了嗎?

  • @veryggyy1
    @veryggyy1 19 дней назад +2

    🥵🐔昌🤮

  • @user-yc8vr1et6l
    @user-yc8vr1et6l 19 дней назад

    😮

  • @666-r5e
    @666-r5e 16 дней назад

    白藍共兩岸一家親

  • @L-sc2tm
    @L-sc2tm 19 дней назад

    輸不起!!! 黃國昌應該是卡到陰

  • @AA-ul6rc
    @AA-ul6rc 19 дней назад

    😢😂 Jo is

  • @user-cz1io6ge9l
    @user-cz1io6ge9l 19 дней назад

    讓狗蒼咆嘯和感到不爽就是反質詢喔?

  • @3218891
    @3218891 19 дней назад +4

    整個藍營已經陷入類似義和團的歇斯底里狀態!太可怕了

  • @WeiTsai520
    @WeiTsai520 19 дней назад

    國蔥沒有變
    變的是全世界

  • @geny-b8k
    @geny-b8k 19 дней назад +4

    黃國蔥在法庭看直播就是「藐視」憲法法庭,好自戀🤮噁心

  • @user-nx5hj5hg8s
    @user-nx5hj5hg8s 19 дней назад +6

    如果你們無法了解國、民眾兩黨的做法,請參考中國共產黨的講法和做法,就全然理解中國人的思維,講的是長篇道理,做的是傷天害理!
    騙騙騙😂!

  • @user-xo7zp1ek2u
    @user-xo7zp1ek2u 19 дней назад +4

    眾人皆要臉,唯獨我無恥不要臉.

  • @user-xh3xg4nz7n
    @user-xh3xg4nz7n 19 дней назад +4

    民眾黨黃國昌....你的老闆是“中共”嗎!?

  • @user-wr2fz7gy9r
    @user-wr2fz7gy9r 19 дней назад +1

    一人指眾人,眾人指一人!

  • @user-uw4tw8by6l
    @user-uw4tw8by6l 19 дней назад +4

    藍白二黨侵權爛擴權!做惡法!當然睡不到好覺!沒信仰沒關係!要相信因果會相隨!人民選妳們!是要替人民立好法!對人民的守護!