Ele é perfeito! Eu leio LRB e não me canso, minha monografia terá suas obras como base e digo, quanto mais o estudo, mais me fascino como um ser pode ser tão iluminado.
Um espelho de jurista que guardo em minhas memórias, entre as alegrias de viver este momento e ver o tamanho deste Homem e Jurista que adoto na formação de meu arcabouço teórico. É um advogado público - hoje ministro - que resgata a memória de grandes juristas brasileiros. Viva a Democracia.
"em algum lugar do futuro próximo olharemos com assombro o episódio pelo qual o Supremo Tribunal Federal do Brasil precisou dizer, por acórdão, que é vedado o nepotismo.Precisou dizer, por acórdão, que as pessoas não podem se apropriar privadamente do Estado,dos cargos e do dinheiro público. "
Antes mesmo de ver o Barroso como advogado , eu já me orgulhava desse homem . Agora então estou facinada por ele . É muito inteligente , muito humano , muito honesto. Homem de grande valor . Eu não estava enganada ! Só confirmei o que pensava dele . Parabéns ministro Barroso !!! O Brasil precisa de homens assim
Sua excelência Ministro Barroso, é um abismal poço de inspiração. Vocacionado sem dúvidas, pela vontade da Natureza a ser um exímio Juíz. Faz jus ao cargo que ocupa. Representa a justiça, na plena vontade da manifestação do povo. Sua excelência nunca pensou na presidência da República? Elegante, Inteligente, preparado, conhecedor nato das leis e da Constituição enfim... Tens todas as prerrogativas de um líder de Estado, como o senhor. ☮️🍀
Olá Dr. Luis roberto, fico perplexo (positivamente falando) com a sua oratória. Quem dera se o tivesse como advogado. Meus parabéns, espero vê-lo como Ministro do Supremo em breve. Um abraço Mestre.
Luís Roberto Barroso sou aluno estudante do Direito.É quem mim levou a optar por esse curso foi o senhor pelas belas defesas e votos proferidos q vossa excelência fez como advogado e hoje como juiz do supremo tribunal federal.meu sonho é um dia assistir um julgamento no supremo onde quero ouvir seu voto que é técnico , e baseado sempre na constituição.parabéns ministro , sou seu fã e quero futuramente ser um advogado pelo menos com 50% da sua elegância e solidez que defende a justica e a equidade das leis.parabéns
Caro Luís, como não sou advogado e por estar em um ambiente onde em tese somos iguais, permito-me (com imenso constrangimento) escrever-lhe como um igual enquanto brasileiro - é um prazer aprender com a construção argumentativa de suas defesas ao perceber e acreditar que as ciências e devem servir ao homem e não o contrário. Obrigado e felicitações.
Brilhante sustentação. Aplica em suas fundamentações os princípios argumentativos com a eloquência bem medida e desejada e, assim, dá luz aos postulados constitucionais e interpretação normativa, pondo, por fim, seu enunciado inequívoco da força normativa dos princípios, enquanto regras de aplicação imediata. A República Democrática do Brasil agradece, portanto.
A serenidade, propriedade e clareza com que fala o Senhor Barroso é algo ímpar! Certamente, o STF ganhará um grande ministro! A propósito, quando será postado o vídeo da sabatina no Senado ou parte dele???
Extraordinária sustentação oral. Só lamento que essa visão constitucional aflorada no exercício da advocacia tenha perecido frente ao cargo de Ministro do STF. Como um regimento interno de tribunal pode criar um recurso (no caso o recurso de embargos infringentes no STF), maltratando o artigo 22, inciso I, da CFR? Esse recurso atenuou a pena de alguns dos mensaleiros na ação penal 470. O Ministro Barroso legitimou a figura desses embargos, simplesmente desprezando o comando constitucional. Desaprendeu? Creio que não!
Rendo aqui, minhas sinceras homenagens. Simplesmente espetacular. A teoria posta em prática, quase que como se viva fosse. Aula Magna. E em melhor Casa, impossível. Histórica sustentação. Bravo!
Admirei e ainda admiro, confesso, sua excelência o Min. Barroso. Mas minha admiração, hoje, é me menor grau. Isso porque não acredito que o melhor para o País seja um Judiciário ativista. Direito é direito, política é política, até onde um possa divisar com o outro. Juízes interpretam e aplicam o direito posto. É bem verdade que, nesse processo de interpretação, isto é, nesse processo de extrair do texto normativo e dos fatos a norma jurídica a ser aplicada, o intérprete autêntico (Kelsen) cria Direito. Mas não é um...criar do nada, mas sim um produzir, a partir dos textos e dos fatos, a norma jurídica, isto é, o Direito. Os limites da interpretação estão no próprio texto e na própria realidade, além deles não pode o juiz pisar, sob pena de lhe recair cabidamente a pecha de ativista. Na experiência jurídica brasileira, mêrce de sua tradicional filiação ao sistema romano-germânico, a fonte do Direito por excelência é o texto normativo legislado. Ele é não somente o ponto de partida rumo a concretização do Direito (interpretar é concretar o Direito, dizia Eros Grau), como também o próprio limite à "liberdade" do intérprete. Liberdade entre aspas porque, em verdade, penso eu, o juíz está essencialmente vinculado ao produto da atividade legislativa, isto é, a Lei, em sentido lato. Viva a Democracia!.
Sempre admirei o Professor Barroso, porém como Ministro do STF acredito que sua inteligência está sendo ofuscada por interesses contrários as normas constitucionais. Espero estar enganado.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO DEVERIA NEGAR A LEI DE ACESSO A INFORMAÇÃO A UM DE SEUS CANDIDATOS A PROVIMENTO DE CARGO, DEVIDAMENTE CONCURSADO. SOBRETUDO, EM TEMPOS DE PANDEMIA, INFRIGINDO O PRINCIPIO A IDONIEDADE.
Muito embora, já esteja superado positivismo kelseniano, no que tange à "liberdade" da moldura de possibilidades interpretativas de escolhas, dado que mais aplicável o princípio da proporcionalidade de Alexy. Todavia, importa, sobre maneira, contextualizar a fala, do hoje eminente Ministro do STF, que tanto nos orgulha, ao tempo de sua professação.
22 anos atrás o nepostismo resultava na indicação do marco aurélio de mello, alguns anos a frente deste discurso o mesmo indicava sua filha para desembargadora federal sem ter nada que justificasse tal ato, o mesmo ocorreu com a filha de luiz fux, então sustentação oral e tals, mas não serve para nada.
"Data maxima venia" se assim me permitem, além de um excelente professor, é um excelente ministro. Pena que o que se vê, na prática, é o oposto do comentado . No GDF muito se vê a prática de nepotismo, infelizmente.
Eles falam bonito, palavras difíceis, rodeiam, ( porém Eles não sabem ler e entender o que Firam Designado pra isso - Respeitar e obedecer a Constituição federativa do Brasil, ), Eu não acredito na justiça brasileira, Eu não acredito no Supremo Tribunal Federal.
Ele é perfeito! Eu leio LRB e não me canso, minha monografia terá suas obras como base e digo, quanto mais o estudo, mais me fascino como um ser pode ser tão iluminado.
Um espelho de jurista que guardo em minhas memórias, entre as alegrias de viver este momento e ver o tamanho deste Homem e Jurista que adoto na formação de meu arcabouço teórico. É um advogado público - hoje ministro - que resgata a memória de grandes juristas brasileiros. Viva a Democracia.
Clei Sac Com certeza Clei.
"em algum lugar do futuro próximo olharemos com assombro o episódio pelo qual o Supremo Tribunal Federal do Brasil precisou dizer, por acórdão, que é vedado o nepotismo.Precisou dizer, por acórdão, que as pessoas não podem se apropriar privadamente do Estado,dos cargos e do dinheiro público. "
Uma aula. Espero um dia chegar próximo ao nível do Barroso quando na defesa da vedação do nepotismo.
Antes mesmo de ver o Barroso como advogado , eu já me orgulhava desse homem . Agora então estou facinada por ele . É muito inteligente , muito humano , muito honesto. Homem de grande valor . Eu não estava enganada ! Só confirmei o que pensava dele . Parabéns ministro Barroso !!! O Brasil precisa de homens assim
Sua excelência Ministro Barroso, é um abismal poço de inspiração. Vocacionado sem dúvidas, pela vontade da Natureza a ser um exímio Juíz. Faz jus ao cargo que ocupa. Representa a justiça, na plena vontade da manifestação do povo. Sua excelência nunca pensou na presidência da República? Elegante, Inteligente, preparado, conhecedor nato das leis e da Constituição enfim... Tens todas as prerrogativas de um líder de Estado, como o senhor. ☮️🍀
A introdução da sustentação foi perfeita, que alusão histórica sensacional... Obrigado, Barrosso❤
Olá Dr. Luis roberto, fico perplexo (positivamente falando) com a sua oratória. Quem dera se o tivesse como advogado. Meus parabéns, espero vê-lo como Ministro do Supremo em breve. Um abraço Mestre.
Profetizou!!!
O cara era foda como advogado. Como ministro se sai melhor ainda, expondo seus fundamentos constitucionais nos votos que profere no STF.
Olá, Edvaldo.
Não encontramos problema no áudio do vídeo. Pedimos verificar novamente.
Luís Roberto Barroso
sou aluno estudante do Direito.É quem mim levou a optar por esse curso foi o senhor pelas belas defesas e votos proferidos q vossa excelência fez como advogado e hoje como juiz do supremo tribunal federal.meu sonho é um dia assistir um julgamento no supremo onde quero ouvir seu voto que é técnico , e baseado sempre na constituição.parabéns ministro , sou seu fã e quero futuramente ser um advogado pelo menos com 50% da sua elegância e solidez que defende a justica e a equidade das leis.parabéns
Cada voto ou defesa sua é um hino... proferido. Amo...
Caro Luís, como não sou advogado e por estar em um ambiente onde em tese somos iguais, permito-me (com imenso constrangimento) escrever-lhe como um igual enquanto brasileiro - é um prazer aprender com a construção argumentativa de suas defesas ao perceber e acreditar que as ciências e devem servir ao homem e não o contrário. Obrigado e felicitações.
Três pontos fortes de LRB: 1. Diferencia muito bem os critérios objetivos e subjetivos; 2. interpretação única dos princípios; 3. excelente português.
Abaixo Ditadura
Nunca pensei que o a justiça brasileira ia chegar neste nível
Parabéns ministros pelo seu trabalho no suplemo pode ter certeza q povo aprova seu trabalho 👏👏👏
Brilhante sustentação. Aplica em suas fundamentações os princípios argumentativos com a eloquência bem medida e desejada e, assim, dá luz aos postulados constitucionais e interpretação normativa, pondo, por fim, seu enunciado inequívoco da força normativa dos princípios, enquanto regras de aplicação imediata.
A República Democrática do Brasil agradece, portanto.
Parabéns pela nomeação! A sua ascensão ao STF com certeza engradecerá o debate jurídico no Brasil!
COMO ADVOGADO, GÊNIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sr da esperança a gente ainda de acreditar na justiça do Brasil .
Trata-se de uma verdadeira aula!
Já o conhecia através do site. Um nome à altura da importância do STF, sem dúvida.
A serenidade, propriedade e clareza com que fala o Senhor Barroso é algo ímpar! Certamente, o STF ganhará um grande ministro! A propósito, quando será postado o vídeo da sabatina no Senado ou parte dele???
Extraordinária sustentação oral. Só lamento que essa visão constitucional aflorada no exercício da advocacia tenha perecido frente ao cargo de Ministro do STF. Como um regimento interno de tribunal pode criar um recurso (no caso o recurso de embargos infringentes no STF), maltratando o artigo 22, inciso I, da CFR? Esse recurso atenuou a pena de alguns dos mensaleiros na ação penal 470. O Ministro Barroso legitimou a figura desses embargos, simplesmente desprezando o comando constitucional. Desaprendeu? Creio que não!
Adorei a aula, irá me ajudar muito.
Rendo aqui, minhas sinceras homenagens.
Simplesmente espetacular.
A teoria posta em prática, quase que como se viva fosse.
Aula Magna. E em melhor Casa, impossível.
Histórica sustentação. Bravo!
Barroso é um orador nato .
Parabéns o senhor e um gênio em tudo que faz 👏👏👏👏👏👏
Grande ministro. Parabéns
A cara da FALSIDADE! Tem que orar na CADEIA!
Admirei e ainda admiro, confesso, sua excelência o Min. Barroso. Mas minha admiração, hoje, é me menor grau. Isso porque não acredito que o melhor para o País seja um Judiciário ativista. Direito é direito, política é política, até onde um possa divisar com o outro. Juízes interpretam e aplicam o direito posto. É bem verdade que, nesse processo de interpretação, isto é, nesse processo de extrair do texto normativo e dos fatos a norma jurídica a ser aplicada, o intérprete autêntico (Kelsen) cria Direito. Mas não é um...criar do nada, mas sim um produzir, a partir dos textos e dos fatos, a norma jurídica, isto é, o Direito. Os limites da interpretação estão no próprio texto e na própria realidade, além deles não pode o juiz pisar, sob pena de lhe recair cabidamente a pecha de ativista. Na experiência jurídica brasileira, mêrce de sua tradicional filiação ao sistema romano-germânico, a fonte do Direito por excelência é o texto normativo legislado. Ele é não somente o ponto de partida rumo a concretização do Direito (interpretar é concretar o Direito, dizia Eros Grau), como também o próprio limite à "liberdade" do intérprete. Liberdade entre aspas porque, em verdade, penso eu, o juíz está essencialmente vinculado ao produto da atividade legislativa, isto é, a Lei, em sentido lato. Viva a Democracia!.
Verdade parabéns.
Não seja como alguns ministros q desonrra o Brasil, como jilma mende q não representante povo brasileiro
Uma inspiração 🙏🏻
está sem som. Espero que resolvam logo isso.
Sempre admirei o Professor Barroso, porém como Ministro do STF acredito que sua inteligência está sendo ofuscada por interesses contrários as normas constitucionais. Espero estar enganado.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO DEVERIA NEGAR A LEI DE ACESSO A INFORMAÇÃO A UM DE SEUS CANDIDATOS A PROVIMENTO DE CARGO, DEVIDAMENTE CONCURSADO. SOBRETUDO, EM TEMPOS DE PANDEMIA, INFRIGINDO O PRINCIPIO A IDONIEDADE.
Muito embora, já esteja superado positivismo kelseniano, no que tange à "liberdade" da moldura de possibilidades interpretativas de escolhas, dado que mais aplicável o princípio da proporcionalidade de Alexy.
Todavia, importa, sobre maneira, contextualizar a fala, do hoje eminente Ministro do STF, que tanto nos orgulha, ao tempo de sua professação.
Revolta da vacina. Tema tão atual.
22 anos atrás o nepostismo resultava na indicação do marco aurélio de mello, alguns anos a frente deste discurso o mesmo indicava sua filha para desembargadora federal sem ter nada que justificasse tal ato, o mesmo ocorreu com a filha de luiz fux, então sustentação oral e tals, mas não serve para nada.
Ele parece o Voldemort
Pode ter uma boa locução, mas é falso! Mentiroso! Não tem caráter! Imerecido o cargo de notável saber e menos ainda o de caráter ilibado.
🥴🤢🤮🤮🤮🤮🤮
"Data maxima venia" se assim me permitem, além de um excelente professor, é um excelente ministro. Pena que o que se vê, na prática, é o oposto do comentado . No GDF muito se vê a prática de nepotismo, infelizmente.
Perfeito
falou bonito, mas no final puxou o saco do supremo, nao vendo nepotismo em suas respectivas casas
Mais que um Jurista: um Poeta.
nao ha violaço ao principio da isonomia, esse ministro é um brincalahao
Nepotismo 🤔 - Vergonha na cara.
Os ministra com soltura de luladrao tá deoralisando todo juiz e a pulicia federal
Viva da Democracia
👏👏👏
Eles falam bonito, palavras difíceis, rodeiam, ( porém Eles não sabem ler e entender o que Firam Designado pra isso - Respeitar e obedecer a Constituição federativa do Brasil, ), Eu não acredito na justiça brasileira, Eu não acredito no Supremo Tribunal Federal.
Siim masha snis atras como tem fmfureito de volocar uns 3 q eles escolhem,é corrego,? Jj não sei
Oi
Vim do futuro dizer que esse senhor se torna ministro do supremo e será guiado e orientado por Felipe Neto e o profeta Átila.
Salvem-se, se puderem.
4.34
O genio foi o orientsl agira b recorco o da poliomielite ❤❤❤❤❤❤
Bela sustentacao
STF quem acredita neste órgão?
Voto impresso, já!