i'm a big fan of u ravichandran and ayoob and jabbar mash.......this u-tube site of free thinkers is very knowledgeable.....long live free thinkers site....
Sri Ravichandran please don't under estimate the knowledge of our ansistors . 2000/3000 years ago onwards we had rock melting technology.We had laith machines.We had two wheelers(By cycles).Please watch videos by Praveen Mohan(Phenomenal Traveller) on Archeological Sights in India ,Sri Lanka,South east Asia etc.
I am just finding a similarity in this speech atmosphere (building). Christ was born in a cattle shed and believers see this as a sacred place. Like that this building where this speech happening is like a cattle shed where there was a mind blowing presentation about God Particle. Precious speech Mr. Ravichandran.👍👍
Ask three questions from yourself after waking from a dream. 1. What was the nature of the observer of my dream? The observer of my dream was conscious or unconscious? 2. Where was the observer of my dream? In the dream or in the universe? 3. Is the observer of my dream still conscious and if so then where? Answers to these questions will solve the mystery of the origin of the universe. Good luck.
All the dreams you see are YOUR DREAMS caused by chemical reaction. Do not ask such stupid questions, you do not sound enlightened, rather you sound cringe and stupid. Sounds like someone who didn't lack education but seriously lacks common sense which is not that common anymore anyway. There are studies done on sleeping and dreaming and it's openly available on the internet. I hate those idiot who asks 3 questions when they are questioned that too seriously stupid questions lol. Is it that hard to Google those papers, download it and read it and learn from it???
Physicists never wanted Higgs boson particle to be called "the God particle" but the term was lifted from a book published in 1993. I've watched many of Sri Ravindran's debates, but sorry to state, was disappointing to be coming from a teacher with many academic qualifications. What stood out very prominently were lack of clarity and poor presentation in most of them.
Sir u r great. Sommany can understant ur(essense) speech. So i was strong beliver in god but now i have been hearing sommany speech of essense that made me a good beliver of science. That will go untill my death.here somany people react towards essense becouse they are strong belivers.but i am asking in future essense members number willl increase tooooo . Will have essense change the society?essense can becouse essense have number of good speechers like ravi sir.,jabar mash,augustin,vaisakan etc
As Long As Probability Wave Governs The Nature Of This Unknowable Universe,No One Can Negate The Existence Of Cosmic Consciousness.(Ref:”An Integrated Science Of The Absolute “).
Why he so adamant to need something (like singularity in the Big Bang ) for the formation of the universe ? How he calculated the time of Big Bang before the formation of Earth and Solar system?
+A san i.e we can calculate the age of celestial objects even before the formation of earth and solar system.:) which is itself against his his own argument about time :)
Microwave cosmic background radiation temperature Patti vaayikku, athinte extrapolation to track back time in Einstein's field equation will give rise to condtion of essential singularity in time before 10-34 s of big bang. Field equation solve cheyyanda, just go through general books about origin of universe at any public libraries
What is God particle. ദൈവ കണം എന്താണ്.? ഇങ്ങനെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അതിനു മുൻപായി God, ദൈവം എന്ന രണ്ടു ഭാഷയിലുള്ള വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം എന്തെന്ന് പഠിക്കണം. ഇവയുടെ അർത്ഥം മതത്തിന്റെ തേരിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നവരും ദൈവം ഇല്ല എന്നു പറഞ്ഞു സയൻസിന്റ തേരിൽ കയറി നടക്കുന്നവരും അന്വഷിക്കുന്നില്ല. ഇരു കൂട്ടരെയും ഒരു നുകത്തിൽ വെച്ചു കെട്ടാം.
According to the vedam, The unmanifest (void) is the cause of the origin of the universe and now scientists also believe that the universe came from "nothing" but according to the scripture's, This is called the material nature of God in his unmanifest form (void) because"Nothing" comes from "Nothing" without the supreme personality of Godhead. No one can perceive an unmanifest nature or a state of absolute void (nothing) and it is above our senses to know but the ancient knowledge is expounding deeper understanding of our reality and this is where Science becomes Faith but who will have faith in the ancient knowledge over what is accepted by the masses that call the Vedic scripture's as Mythology today.
+ Praveen Johnson,"There was no such epoch as “before the big bang,” because time began with the big bang, says physicist and astrobiologist Paul Davies. "Before the big bang there was nothing, nothing at all, not even time itself", says cosmologist Alexander Vilenkin Please Tell me How "anything" can come from "Nothing".
Please tell me what caused the Big Bang, if you think you do not believe in a SUPERNATURAL theory ? "Before the big bang there was nothing, nothing at all, not even time itself", says cosmologist Alexander Vilenkin
ദൈവമാണ് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയതെന്നതിന് ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവ് വേണോ, തെളിവ് തന്നാൽ അത് അംഗീകരിക്കുമോ, ഇല്ല എന്നതാണ് യുക്തിവാദി എത്തിസ്സ്റ്റ്കളുടെ അവസ്ഥ, ദൈവം ത്തിനു തെളിവുണ്ടോ, ഉണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കാമെന്നു പറയും, ഇനി തെളിവ് കൊടുത്താൽ അതും നിഷേധിക്കും അതാണ് ഇവരുടെയൊക്കെ അവസ്ഥ, ഇതാ ദൈവത്തിനു ശാസ്ത്രീയ മായ തെളിവ്,,,ശാസ്ത്രം പറയുന്നു ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായത് ഒര് big bang ൽ നിന്നെന്ന്, ( അതിന് മുൻപ് സ്പേസ് ടൈം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ശേഷമാണ് അവ ഉണ്ടായത്, യുക്തി എത്തിസ്റ്റുകൾ സ്വതന്ത്ര വാദികൾ പറയുന്നു പ്രപഞ്ചത്തിനു അപ്പുറം ഒന്നും ഇലല്ല, ഇനി ശേഷവും ഒന്നും ഇല്ല, എങ്കിൾ അവർ പറയട്ടെ ഈ big bang എവിടെയാ ഉണ്ടായത്, എങ്ങിനെയാ ഉണ്ടായത്, ഏത് വസ്തുവാ big bang ആയത് ). എന്നിട്ട് ശാസ്ത്രം പറയുന്നു ഈ big bang ഒര് singularity ( ഏകത്വത്തിൽ ) യിൽ നിന്നും ഉണ്ടായി,, അപ്പോൾ എന്താണ് singularity, സിംഗിയലാരിറ്റി എന്നാൽ നാമം ഏകത്വം എന്നാണ്,, singularity എന്നാൽ റഒറ്റപെട്ടു നിൽക്കുന്ന, വേറിട്ടു നിൽക്കുന്ന മുന്തി നിൽക്കുന്ന, ആശ്രയം ഇല്ലാത്ത ഏക വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ ഏക വ്യക്തി എന്നാണ്, ആദ്യം നമുക്ക് ഏക വസ്തു ആണോ എന്ന് നോക്കാം, ഏത് ഏക വസ്തു ആണെങ്കിൽ ആ വസ്തുവിന് നിലക്കാൻ സ്‌ഥലം വേണം, എന്നാൽ സ്പസ് ടൈം ഇല്ലായിരുന്നുവെന്നു ശാസ്ത്രം തന്നെ പറയുന്നത് കൊണ്ട് അത് ഒര് ഏക വസ്തു അല്ലെന്നു വ്യക്തം, പിന്നെ ഏക വ്യക്തിയാണ് ആ ഏക വ്യക്തിയിൽ നിന്നും ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായി, ആ വ്യക്തിയെ വിശ്വാസികൾ ദൈവം എന്ന് വിളിക്കുന്നു,,,
സൂര്യൻ ഉണ്ടായത് അറിവും ഭാഷയും ഉണ്ടായതിനു ശേഷം ആരോ അതിന് സൂര്യൻ എന്നു പേരിട്ടു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ. രവി മാഷിനെ ഒരു മുന്ന് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ ആകാശത്തോട്ടു നോക്കിയപ്പോൾ ഒരു സാധനം ഇങ്ങനെ കത്തി നില്കുന്നു. അച്ചനോ അമ്മയോ പറഞ്ഞു കാണും. മോനെ അത് സൂര്യനാ. അപ്പോഴാണ് ഉള്ളിൽ ഒരു സൂര്യൻ ഉണ്ടാകുന്നത്. പിന്നെ ഉള്ളിൽ അറിവായി ഇരിക്കുന്ന സുര്യനെ എടുത്ത് വസ്തുവിൽ വിക്ഷേപ്പിച്ചിട്ടാണ് വെളിയിൽ ഇരിക്കുന്ന സുര്യനെ കണ്ട് സൂര്യൻ എന്നു പറയുന്നത്. ഉള്ളിൽ കയറിയ അരൂപിയായ അറിവാകുന്ന സൂര്യനാണ് ദൈവം എന്ന പ്രെകാസം. കുറെ സയൻസ് പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. അതിലെ ഓരോ അക്ഷരങ്ങളും ദൈവകണങ്ങൾ ആകുന്നു. ദൈവം ഇല്ല എന്നു പറഞ്ഞാൽ മറ്റു പലതും ഇല്ല എന്നു പറയേണ്ടി വരും. മോനെ കുഞ്ഞിന്റെ അച്ഛൻ എന്നു പറഞ്ഞു അമ്മ ചൂണ്ടി കാണിച്ചു കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ കുഞ്ഞിന്റെ മനസ്സിൽ ഒരു അച്ഛൻ ഉണ്ടാകുന്നുള്ളു.
@@RetroMaverick ഒരു വസ്തു വെളിയിൽ കാണുമ്പോൾ ആ വസ്തുവിനെ കുറിച്ചുള്ള ഫിലോസഫി ഉള്ളിൽ ഇല്ലാത്തപ്പോഴാണ് അത് എന്ത് എന്ന ചോദ്യം മറ്റൊരാളോട് ചോദിക്കുന്നത്. അന്നേരം നിങ്ങളുടെ ഉള്ളിൽ ഇല്ലാത്ത ഫിലോസഫി അയാളുടെ ഉള്ളിൽ ഓർമയായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതാണ് ണ് നിങ്ങൾക് പകർന്നു തരുന്നത്. അതു മനസ്സിലാകണമെങ്കിൽ അകത്തെ പുസ്തകം കൂടി തുറക്കണം. അകത്തിരിക്കുന്ന പുസ്തകം തുറക്കുമ്പോഴാണ് പുറത്തിരിക്കുന്ന വസ്തു കാണുന്നത്. അകത്തു പുസ്തകം ഇല്ല എങ്കിൽ പുറത്ത് ഒരു ലോകവും ഇല്ല. അകത്തിരിക്കുന്ന അറിവിനെയാണ് പുറത്ത് ലോകമായി കാണുന്നത്. ആ അകത്തിരിക്കുന്നതാണ് Particle of God എന്ന് പറയുന്നത്.
സ്രഷ്ടാവും നിയന്താവുമായ പരാശക്തിയെ വിവിധ ഭാഷകളിൽ വിവിധ പേരുകൾ വിളിക്കുന്നു. ദൈവം, ഈശ്വരൻ, യഹോവ, അള്ളാഹു, ഗോഡ്, ഖുദാ, പരബ്രഹ്മം തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ കൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരേ ദൈവം തന്നെയാണ്, ഭാഷാപരമായ വ്യത്യാസംമാത്രമേയുള്ളൂ. എല്ലാം ഒന്നുതന്നെ. ബൈബിളിന്റെ അറബിക് പരിഭാഷയായ 'അൽകിതാബുൽ മുഖദ്ദസ്' കയ്റോയിലെ ക്രൈസ്തവപ്രസിദ്ധീകരണാലയം പുറത്തിറക്കിയതാണ്. മലയാളം ബൈബിളിൽ യഹോവ പറയുന്നു, കർത്താവ് അരുളുന്നു എന്നെല്ലാം പറയുന്നതിന്റെ അറബിക് പരിഭാഷ 'ഖാലള്ളാഹു' (അള്ളാഹു പറയുന്നു) എന്നാണുള്ളത്. ഗാന്ധിജിയുടെ പ്രാർഥനാഗീതത്തിൽ 'ഈശ്വർ അള്ളാ തേരേ നാം' എന്ന് പറയുന്നതും ഭാഷയിൽ മാത്രമേ വ്യത്യാസമുള്ളൂവെന്നാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. മക്കയിലെ വിഗ്രഹാരാധകരായിരുന്ന ആളുകളും അവിടെ അറബിക് ഭാഷയാണ് സംസാരിച്ചിരുന്നത് എന്നതിനാൽ ദൈവത്തെ അള്ളാഹ് എന്നാണ് പറഞ്ഞിരുന്നത്. അവർക്കുമുന്നിൽ ഒരു പുതിയ ദൈവത്തെ പരിചയപ്പെടുത്തുകയല്ല പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ്നബി ചെയ്തത്. മറിച്ച് ഏകദൈവത്തെ മാത്രം ആരാധിച്ചു കഴിയാൻ അവരെ ഉപദേശിക്കുകയായിരുന്നു. ദൈവസാമീപ്യത്തിന് ഇടനിലക്കാരെ സ്വീകരിക്കുകയും ക്രമേണ ദൈവത്തിനുമാത്രം നൽകേണ്ട ആരാധനകൾ അവർക്കുകൂടി നൽകിയതാണ് അവരുടെ തെറ്റ് എന്ന് ഖുർആൻ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഇതേപ്രകാരംതന്നെയാണ് അറബിക്ഭാഷയിലുള്ള ഇസ്ലാമിക ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്താലുള്ള അവസ്ഥയും. അള്ളാഹു എന്ന പദത്തെ ദൈവം, ഈശ്വർ എന്നെല്ലാമാണ് പരിഭാഷപ്പെടുത്തുക. മാപ്പിളപ്പാട്ടിൽകാണുന്നത് 'പെരിയോനേ...', 'ആണ്ടവരേ' എന്ന വാക്കുകൾ തമിഴിൽ ദൈവമേ എന്ന അർഥത്തിലുള്ളതാണ്. ഹിന്ദു, മുസ്ലിം, ക്രൈസ്തവ സമൂഹങ്ങളെല്ലാം ഒരുപോലെ പറയുന്ന വാക്കാണല്ലോ പടച്ചവൻ എന്നത്. 'അസ്സലാമു അലൈക്കും' എന്ന അറബിക് വചനത്തിന്റെ സംസ്കൃതരൂപമാണ് 'ഓം ശാന്തി' എന്നത്. നാം പല കാരണങ്ങളാലും വേറിട്ടുപോയപ്പോഴും നമ്മെ കൂട്ടിയിണക്കിയിരുന്നത് നാമെല്ലാം ഒരു ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികളാണെന്ന ബോധമായിരുന്നു. അത് മാറി ഈശ്വരൻ ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവവും യഹോവ ക്രൈസ്തവരുടെ ദൈവവും അള്ളാഹു മുസ്ലിങ്ങളുടെ ദൈവവുമായിക്കഴിഞ്ഞു. ഏതുപേരു പറഞ്ഞാലും നാമെല്ലാം മലയാളത്തിൽപ്പറയുന്ന പടച്ചതമ്പുരാൻ ഒരേയൊരു ദൈവമാണ്. ...m.......,
പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിപ്പ്-പരിവർത്തന ദശയിലൂടെയാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. യുക്തിസഹമായ നിർമ്മിതിക്ക് പിന്നിൽ അനാദിയായ യുക്തിമാന്റെ അസ്തിത്വം ഉണ്ടെന്ന് പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ അണുവും അറിയിക്കുന്നു.
The Big Bang is “not proven fact; it is opinion,” Mr. Deutsch wrote, adding, “It is not NASA’s place, nor should it be to make a declaration such as this about the existence of the universe that discounts intelligent design by a creator.” It continued: “This is more than a science issue, it is a religious issue. And I would hate to think that young people would only be getting one-half of this debate from NASA. That would mean we had failed to properly educate the very people who rely on us for factual information the most.”
ആത്മാവ് ആത്മാവ് അതിസന്കീർണ്ണവും അതിലേറെ ലോലവും അതിലുമേറെ സൂഷ്മവും മായൊരു എനർജിയാണ് ആത്മാവിന് മടക്കുകളും ചുളുക്കുകളും(ഫ്രീക്വൻസി)ഓർമ്മകളുടെ ഓളങ്ങളുമുണ്ട്. ജീനുകൾ പാരമ്പര്യത്തെ സൂക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ ആത്മാവ് ഓർമ്മകളേയും അനുഭവങ്ങളെയും സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു, (ജീനുകൾ ദ്രവ്യാവസ്ഥയിലും ആത്മാവ് ഊർജാവസ്ഥയിലും നിലകൊളളുന്ന രണ്ട് സൂക്ഷിപ്പ് കേന്ദ്രങ്ങളാവുന്നു) ജീനുകൾക്ക് തലമുറകളുംമായി ബദ്ദമുളളത് പോലെ ആത്മാവിനും തലമുറകളുംമായി ബദ്ദമുണ്ട് , ജീനുകള്‍ രക്തബന്ധം സൂക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ ആതമാവ് വ്യക്തി ബന്ധം സൂക്ഷിക്കുന്നു തുടരും
ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ അത്യാവശ്യം കുറച്ച് ഫിസിക്സ് കെമിസ്ട്രി,maths ഒക്കെ കാര്യമായി അറിഞ്ഞിരിക്കണം,സാധാരണ സദസ്സിന് ഉൾകൊള്ളാൻ സാധ്യത കുറവാണ്, അത് കൂടി ശ്രദ്ധിക്കണം, സയൻ്റിഫിക് സദസിന് മുതൽക്കൂട്ട് ആണ്, അത് പക്ഷെ ദൈവം എന്നതിനെ മാത്രം അറിയാവുന്ന സാധാരണ പ്രേക്ഷകരെ ബോറടിപ്പി ക്കൻ ആണ് കഴിയുക
ശൂന്യത യിൽനിന്ന് ഒന്നും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന് തന്നെയാണ് ഭാരതീയ തത്വ ചിന്തയും പറയുന്നത്. എല്ലാം എന്നും നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ശക്തി സ്രോതസ്സിൽ നിന്നും രൂപം എടുത്തവയാണ് എന്ന് തന്നെയാണ് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. ലോകത്തുള്ള എല്ലാ മത തത്വവും അത് പലമട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.
Does the speaker know scientific world is still highly divided about this achievement. Let us not become just parrots in proclaiming such matters in front of ignorant audience and earn false self satisfaction.
Sir. ഞാനും.. സർ m കസേരയും മേശയും ഈ കാണുന്നതും കാണാത്തതും എല്ലാം കണങ്ങളാൽ നിർമ്മിതം അല്ലെ? എന്നിട്ടും സർ m ഞാനും ചലിക്കുന്നു.. ശ്വസിക്കുന്നു...... മേശയും കസേരയും എന്താ അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ? ജീവൻ/എനർജി? ശാസ്ത്രീയമായി അതിനെ ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ??? !"
മേശയും കസേരയും അവയ്ക്കു ജീവുള്ള കാലത്ത് അതായത് മര മായിരുന്ന കാലത്ത് അവ ചലിച്ചിരുന്നു ,ശ്വസിച്ചിരുന്നു എന്നു ഏതു കുട്ടി ക്കും അറിയാമല്ലോ .സസ്യങ്ങളുടെ വിവിധ ചലനങ്ങളെക്കുറിച് നമ്മൾ പഠിച്ചിട്ടില്ലേ
കാണാത്തത് എന്നാൽ ബൗദ്ധികമായി അനിഷേധ്യമായ വസ്തു-വസ്തുതകൾ അവിശ്വസിക്കണം എന്ന അശാസ്ത്രീയ വാദം യുക്തിരാഹിത്യവും ബുദ്ധിശൂന്യ വാദവുമാണ്. മനുഷ്യൻ സ്പെഷ്യൽ ആയ ഒരു സൃഷ്ടിയാണ് എന്ന വസ്തുത കണ്ണടച്ചു ഇരുട്ടാക്കുന്നവരോട് എന്ത് പറയാൻ.
ജോസഫ് സ്റ്റാലിന്റെ മകളായ സ്വെല്‍റ്റാനാ സ്റ്റാലിൻ പറയുന്നു ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ വെച്ചു സ്വെല്‍റ്റാനാ സ്റ്റാലിൻ തന്റെ പിതാവിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ഇപ്രകാരമാണ്, “നീതിമാന്‍മാർ‍ക്ക് മാത്രമേ ദൈവം സമാധാനപരമായ മരണം നല്‍കുകയുള്ളൂ. എന്റെ പിതാവിന്റെ മരണം ഏറെ ഭീതിജനകമായ ഒന്നായിരുന്നു. തന്റെ അവസാന നിമിഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ കണ്ണുകൾ തുറന്ന് ചുറ്റും കൂടി നിന്ന എല്ലവരേയും നോക്കി. അതൊരു ഭീതിജനകമായ നോട്ടമായിരുന്നു. തന്റെ ഇടത് കൈ ഉയർത്തി, മുകളിലുള്ള എന്തിനേയോ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടികാണിച്ചു. ആ ചേഷ്ട ഏറെ പേടിപെടുത്തുന്നതായിരുന്നു. അടുത്ത നിമിഷം അദ്ദേഹം മരിച്ചു”. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" സാത്താനിക്ക് ബൈബിളിന്റെ രചയിതാവും ചർ‍ച്ച് ഓഫ് സാത്താന്റെ സ്ഥാപകനുമായ ആന്‍റണ്‍ ലവി: പറയുന്നു “ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്തത്? വലിയ തെറ്റ്...അതേ വലിയ ഒരു തെറ്റ് തന്നെ”. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" മരണമെന്ന യാഥാർ‍ത്ഥ്യത്തോട് അടുത്തപ്പോൾ പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദികളെന്ന് ലോകം സാക്ഷ്യപത്രം നല്കിയ ഓരോരുത്തരുടെയും ജീവിതത്തിൽ അനുഭവിച്ച മാനസിക സംഘർഷം അവരുടെ ഈ വാക്കുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നുണ്ട്. മരണാനന്തര ജീവിതത്തെ പറ്റിയുള്ള ആശങ്ക, ജീവിക്കുന്ന ദൈവത്തിന്റെ അസ്ഥിത്വത്തെ തള്ളികളഞ്ഞു തന്റെ നശ്വരമായ ജീവിതം പൂര്‍ണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചതിലുള്ള ദുഃഖം എന്നിവ അവർ തുറന്നു പറയുന്നു.
Dayavaayi Muslims copy paste cheyyunnathu pole cheythu vila kalayalle..ningal ku sir parayunnathinodu ethir abhiprayam undenkil athu evidence sahitham vyakthamaaku.illenkil evidence nte link tharuu.
സങ്കടം തോന്നുന്നു , സ്ഥിര സ്ഥിതി സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കു പോകുന്ന പ്രഭാഷണം , നന്നായി വിശദീകരിക്കാമായിരുന്നു , ഉദ്ദേശ ശുദ്ധി മാനിക്കുന്നു , എന്നാൽ ശാത്രം പറഞ്ഞു പിന്നീട് തീരെ പിന്നോട്ട് പോകുന്നു, എന്തിനു ഇത്തരം പ്രഭാഷണത്തിൽ മതവാദികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു? സിംഗുലാരിറ്റി എന്ത് എന്നൊക്കെ? അത്ര മികച്ച പ്രഭാഷണം അല്ല
Discussed matter is not much informative as per topic. It is just over the top presentation. Vaisakhan Thampi's Aham Dravyasmi is far far better than this presentation.
An atheist was seated next to a little girl on an airplane and he turned to her and said, "Do you want to talk? Flights go quicker if you strike up a conversation with your fellow passenger." The little girl, who had just started to read her book, replied to the total stranger, "What would you want to talk about?" "Oh, I don't know," said the atheist. "How about why there is no God, or no Heaven or Hell, or no life after death?" as he smiled smugly. "Okay," she said. "Those could be interesting topics but let me ask you a question first. A horse, a cow, and a deer all eat the same stuff - grass. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns out a flat patty, but a horse produces clumps. Why do you suppose that is?" The atheist, visibly surprised by the little girl's intelligence, thinks about it and says, "Hmmm, I have no idea." To which the little girl replies, "Do you really feel qualified to discuss God, Heaven and Hell, or life after death, when you don't know shit?" And then she went back to reading her book.😋
കണങ്ങളില്ലാത്ത ഊർജ്ജാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് താങ്കൾക്കെന്തങ്കിലും പറയാനുണ്ടോ എങ്കിൽ എനിക്ക് പറയാനുണ്ട് താങ്കൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറയു .ശേഷം ഞാൻ വിശദീകരിക്കാം
പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന ദൈവത്തെ നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് ലോകത്തിലെ നിരീശ്വര പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും പരിണാമ സിദ്ധാന്തങ്ങളെയും കൂട്ട് പിടിച്ച് കൊണ്ട് നശ്വരമായ ജീവിതം മുന്നോട്ട് കൊണ്ട് പോയി ദൈവമില്ലായെന്ന് ജീവിതത്തിൽ പ്രഘോഷിച്ച പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദികൾ മരണത്തെ മുഖാമുഖം ദർശിച്ചപ്പോൾ നടത്തിയ അന്ത്യമൊഴികൾ ദൈവം എന്ന വലിയ സത്യത്തിലേക്കു വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" അമേരിക്കയിലെ പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദിയും എഴുത്തുകാരനായ തോമസ്‌ പെയ്ൻ പറയുന്നു, ! “പിശാചിന് ഒരു ദൂതനുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഞാനായിരുന്നു അത്. ഇന്നു ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കാണ്. എനിക്കു വേദന സഹിക്കുവാൻ കഴിയുന്നില്ല. കാരണം നരകത്തിന്റെ വക്കിൽ ഞാൻ ഒറ്റക്കാണ്. ഇത്രയധികം സഹിക്കുവാൻ ഞാൻ എന്തു ചെയ്തു? ക്രിസ്തുവേ, എന്നെ സഹായിച്ചാലും...! എന്നെ ഉപേക്ഷിക്കരുതേ. എന്റെ കൂടെ നില്‍ക്കുവാൻ ഒരു കൊച്ചു കുട്ടിയെയെങ്കിലും അയക്കൂ”. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ചാന്‍സലറും നിരീശ്വരവാദിയുമായ സർ തോമസ്‌ സ്കോട്ട്: പറയുന്നു, ! “ഈ നിമിഷം വരെ ഞാൻ വിചാരിച്ചിരുന്നത് സ്വർഗ്ഗമോ നരകമോ ഇല്ല എന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അവ രണ്ടും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ അറിയുന്നു. സർവ്വശക്തന്റെ ന്യായവിധി വഴി നിത്യനരകത്തിലെറിയപ്പെടാന്‍ ഞാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു”.
Ravichanദ്രൻ ഒരു പാടുകാര്യം പറഞ്ഞു സ്ഥാപിക്കാൻ വളരെ പ്രയാസപ്പെടുന്നു ജനങ്ങൾക്ക്‌ മുമ്പിൽ തെളിയിച്ചു കാണിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരുപാട് സങ്കൽപ്പങ്ങൾ രവിചന്ദ്രന്റ വിശദീകരണത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഷാംശങ്ങൾ ബാക്കി
i'm a big fan of u ravichandran and ayoob and jabbar mash.......this u-tube site of free thinkers is very knowledgeable.....long live free thinkers site....
I salute to Ravichandran Sir, Ayyub Sir and Jabbar Sir.
Thank you very much for providing excellent informations.
Shamsu Haaji - Malappuram
Sam Vallathur ,Ravi is an english teacher and do not understand quantum physics ,so stop worshipping him as a scientific expert
English teacher nu entha vere subjects manasilaavilla ennundo??ningale polaanu matullavar ennu karutarutu
രവിചന്ദ്രനാശാനും ശിഷ്യന്മാരും!!!
ruclips.net/video/BJ6jUkKELPw/видео.html
Sri Ravichandran please don't under estimate the knowledge of our ansistors . 2000/3000 years ago onwards we had rock melting technology.We had laith machines.We had two wheelers(By cycles).Please watch videos by Praveen Mohan(Phenomenal Traveller) on Archeological Sights in India ,Sri Lanka,South east Asia etc.
S correct
Life on earth is unique is said to be inexcusably egocentric. great talk on standard model sir
I am just finding a similarity in this speech atmosphere (building). Christ was born in a cattle shed and believers see this as a sacred place. Like that this building where this speech happening is like a cattle shed where there was a mind blowing presentation about God Particle. Precious speech Mr. Ravichandran.👍👍
കമൻറ് ബോക്സ് നോക്കിയാൽ അറിയാം ഇതിൽ എത്രപേർക്ക് ഇത് മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട് എന്ന് അത് നിങ്ങളുടെ കുറ്റമല്ല എന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാവും
I understood
I understand
൦൦൦൦൮൦൦൯ട
@@devarajjayan4130 ൯
൮
൯൦൦൦൯ഡടൊൊ൭൦ഡഡ൮൯൭൯൦൦ഡ൦൦൦ഡ൦൦
Scientific method is what I endorse for a better world. Thanks.
True. Scientific method is not atheistic method. Atheism got nothing to do with science.
Ravichandran sir suuper u r truly a hero
Last 1.30min🙌 ,so greatfull to being the part of this universe ❤️🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
MY SALUTE TO THOSE, WHO ARE ENJOYING !!
Sam Vallathur 🙄🙄
2019 il ithu njan kaanuunnu adhhyamaaii
WHO ARE LISTENING IN 2020??
2022
John kurian listens ok @@muhammedrifas8362
Excellent presentation sir ❤
Ask three questions from yourself after waking from a dream.
1. What was the nature of the observer of my dream? The observer of my dream was conscious or unconscious?
2. Where was the observer of my dream? In the dream or in the universe?
3. Is the observer of my dream still conscious and if so then where?
Answers to these questions will solve the mystery of the origin of the universe. Good luck.
why dont we see dream after death? when we alive brahma is there. when we die brahma is there. then why dont we see dream after death?
All the dreams you see are YOUR DREAMS caused by chemical reaction.
Do not ask such stupid questions, you do not sound enlightened, rather you sound cringe and stupid. Sounds like someone who didn't lack education but seriously lacks common sense which is not that common anymore anyway. There are studies done on sleeping and dreaming and it's openly available on the internet. I hate those idiot who asks 3 questions when they are questioned that too seriously stupid questions lol. Is it that hard to Google those papers, download it and read it and learn from it???
Very good information.Nice speech Professor.
Beautiful Presentation Sir.
It take guts to give correct information
Can you upload sabu sir talk
Mr. you say everything ok
you tell the world who is
the mahammad father..?
Sabu's presentation video needed
clean your knowledge .
I am here ... Kanna Saji
who is sabu 🤔
In 2023 on fire
Physicists never wanted Higgs boson particle to be called "the God particle" but the term was lifted from a book published in 1993. I've watched many of Sri Ravindran's debates, but sorry to state, was disappointing to be coming from a teacher with many academic qualifications. What stood out very prominently were lack of clarity and poor presentation in most of them.
ano seta?
Balachandran sir .ok appol enthaanu seri?? Thaankalku ariyaamenkil paranju tharumo? Kaliyaakunnathu alla.ariyan vendiyaanu ..aatmarthamaayi parayukayaanu.
Seri menon saare...
Sir u r great. Sommany can understant ur(essense) speech. So i was strong beliver in god but now i have been hearing sommany speech of essense that made me a good beliver of science. That will go untill my death.here somany people react towards essense becouse they are strong belivers.but i am asking in future essense members number willl increase tooooo . Will have essense change the society?essense can becouse essense have number of good speechers like ravi sir.,jabar mash,augustin,vaisakan etc
nice speech Sir
sabu evde?
Nice...
There is n kerela one star that's called Ravichandran c his knowledge spreading entire world
For more knowledge
Let's Evidence Lead
Thank you sir
Expecting more videos
As Long As Probability Wave Governs The Nature Of This Unknowable Universe,No One Can Negate The Existence Of Cosmic Consciousness.(Ref:”An Integrated Science Of The Absolute “).
Out of Nothingness Everything Could Be Created(“Mathematical Creationism “)
Avarude lab nu munil vachirikkuna prathima ethannu arellukkum ariyo
Good speech
Why he so adamant to need something (like singularity in the Big Bang ) for the formation of the universe ? How he calculated the time of Big Bang before the formation of Earth and Solar system?
+GENERAL there is way to calculate the age of celestial objects
+A san i.e we can calculate the age of celestial objects even before the formation of earth and solar system.:) which is itself against his his own argument about time :)
Microwave cosmic background radiation temperature Patti vaayikku, athinte extrapolation to track back time in Einstein's field equation will give rise to condtion of essential singularity in time before 10-34 s of big bang. Field equation solve cheyyanda, just go through general books about origin of universe at any public libraries
Very good mashe.
Sir ur great
Why can't energy condensing to form matter.
I want to speak with u sirr
Oxigen ne kurichulla samshayam angu Marikitti
your duty is As
What is God particle.
ദൈവ കണം എന്താണ്.?
ഇങ്ങനെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ
കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അതിനു മുൻപായി God, ദൈവം എന്ന രണ്ടു ഭാഷയിലുള്ള വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം എന്തെന്ന് പഠിക്കണം.
ഇവയുടെ അർത്ഥം മതത്തിന്റെ തേരിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നവരും ദൈവം
ഇല്ല എന്നു പറഞ്ഞു സയൻസിന്റ തേരിൽ കയറി നടക്കുന്നവരും അന്വഷിക്കുന്നില്ല.
ഇരു കൂട്ടരെയും ഒരു നുകത്തിൽ വെച്ചു കെട്ടാം.
According to GTR all Motions Are Relative.
According to the vedam, The unmanifest (void) is the cause of the origin of the universe and now scientists also believe that the universe came from "nothing" but according to the scripture's, This is called the material nature of God in his unmanifest form (void) because"Nothing" comes from "Nothing" without the supreme personality of Godhead.
No one can perceive an unmanifest nature or a state of absolute void (nothing) and it is above our senses to know but the ancient knowledge is expounding deeper understanding of our reality and this is where Science becomes Faith but who will have faith in the ancient knowledge over what is accepted by the masses that call the Vedic scripture's as Mythology today.
+ Praveen Johnson,"There was no such epoch as “before the big bang,” because time began with the big bang, says physicist and astrobiologist Paul Davies.
"Before the big bang there was nothing, nothing at all, not even time itself", says cosmologist Alexander Vilenkin
Please Tell me How "anything" can come from "Nothing".
Please tell me what caused the Big Bang, if you think you do not believe in a SUPERNATURAL theory ?
"Before the big bang there was nothing, nothing at all, not even time itself", says cosmologist Alexander Vilenkin
Vedantatilu pala mandatharamundu..
Ok if at all god exhists!
Its not ur raman,shivan, or krishnan or whatever..isnt it
@@Nithin90 then why don't your Vedic - scholar's don't say about Singularity before Roger penrose
who is sabu?
Great speech sir
very good
Santhosh MK vermy Nice
ravi sir rockzzzz
ഹായ് mr chenkiskan
Srushti(kriya)nadakkunnundenkil Aa shakthiye soochippickan Deivam Ennavaakanu or god or allah etc: Utharam kandethan kazhiyathavanum Chodyangal chodichukondeyirickum! Nilavilulla utharangal ariyunnavan paranju kodukkum! Knowledge ellam thiruthadey kidakum.chiladellam thiruthal pedukayum cheyyum! Jnjaanam aduthanaluvarey Sruthiyayi thudarnnu.Kalapravahathil.palathum Nashtamayi Arivukal kondu vyavasayam nathukayanu palarum.ullathuparanjal kanji kudy nadakkilla mayam cherkalthudangi vilakalkrishikkidayil kalakal valarum Anubhavamullavar pizhuthumattum yukthivadathozhilalikal ellathinum pakaram puthiyath undakki!Avatharippicku kapadyangaley chooshnangaley ozhivakkan podujanangalku Bhodham undakku! I stopped!!!!
താങ്കൾ മലയാളത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നേനെ അതിനിപ്പോൾ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉണ്ടല്ലോ
8:53 electron allallo nutron alle?
No. its electron
Higgs❤️❤️❤️🙏
ദൈവമാണ് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയതെന്നതിന് ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവ് വേണോ, തെളിവ് തന്നാൽ അത് അംഗീകരിക്കുമോ, ഇല്ല എന്നതാണ് യുക്തിവാദി എത്തിസ്സ്റ്റ്കളുടെ അവസ്ഥ, ദൈവം ത്തിനു തെളിവുണ്ടോ, ഉണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കാമെന്നു പറയും, ഇനി തെളിവ് കൊടുത്താൽ അതും നിഷേധിക്കും അതാണ് ഇവരുടെയൊക്കെ അവസ്ഥ, ഇതാ ദൈവത്തിനു ശാസ്ത്രീയ മായ തെളിവ്,,,ശാസ്ത്രം പറയുന്നു ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായത് ഒര് big bang ൽ നിന്നെന്ന്, ( അതിന് മുൻപ് സ്പേസ് ടൈം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ശേഷമാണ് അവ ഉണ്ടായത്, യുക്തി എത്തിസ്റ്റുകൾ സ്വതന്ത്ര വാദികൾ പറയുന്നു പ്രപഞ്ചത്തിനു അപ്പുറം ഒന്നും ഇലല്ല, ഇനി ശേഷവും ഒന്നും ഇല്ല, എങ്കിൾ അവർ പറയട്ടെ ഈ big bang എവിടെയാ ഉണ്ടായത്, എങ്ങിനെയാ ഉണ്ടായത്, ഏത് വസ്തുവാ big bang ആയത് ). എന്നിട്ട് ശാസ്ത്രം പറയുന്നു ഈ big bang ഒര് singularity ( ഏകത്വത്തിൽ ) യിൽ നിന്നും ഉണ്ടായി,, അപ്പോൾ എന്താണ് singularity, സിംഗിയലാരിറ്റി എന്നാൽ നാമം ഏകത്വം എന്നാണ്,, singularity എന്നാൽ റഒറ്റപെട്ടു നിൽക്കുന്ന, വേറിട്ടു നിൽക്കുന്ന മുന്തി നിൽക്കുന്ന, ആശ്രയം ഇല്ലാത്ത ഏക വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ ഏക വ്യക്തി എന്നാണ്, ആദ്യം നമുക്ക് ഏക വസ്തു ആണോ എന്ന് നോക്കാം, ഏത് ഏക വസ്തു ആണെങ്കിൽ ആ വസ്തുവിന് നിലക്കാൻ സ്‌ഥലം വേണം, എന്നാൽ സ്പസ് ടൈം ഇല്ലായിരുന്നുവെന്നു ശാസ്ത്രം തന്നെ പറയുന്നത് കൊണ്ട് അത് ഒര് ഏക വസ്തു അല്ലെന്നു വ്യക്തം, പിന്നെ ഏക വ്യക്തിയാണ് ആ ഏക വ്യക്തിയിൽ നിന്നും ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായി, ആ വ്യക്തിയെ വിശ്വാസികൾ ദൈവം എന്ന് വിളിക്കുന്നു,,,
manushyan arivinte 0 shathamaanam maathrame kandethitulu
Poda potta
സൂര്യൻ ഉണ്ടായത് അറിവും ഭാഷയും ഉണ്ടായതിനു ശേഷം ആരോ അതിന് സൂര്യൻ എന്നു പേരിട്ടു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ.
രവി മാഷിനെ ഒരു മുന്ന് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ ആകാശത്തോട്ടു നോക്കിയപ്പോൾ ഒരു സാധനം ഇങ്ങനെ കത്തി നില്കുന്നു.
അച്ചനോ അമ്മയോ പറഞ്ഞു കാണും. മോനെ അത് സൂര്യനാ.
അപ്പോഴാണ് ഉള്ളിൽ ഒരു സൂര്യൻ ഉണ്ടാകുന്നത്.
പിന്നെ ഉള്ളിൽ അറിവായി ഇരിക്കുന്ന സുര്യനെ എടുത്ത് വസ്തുവിൽ വിക്ഷേപ്പിച്ചിട്ടാണ്
വെളിയിൽ ഇരിക്കുന്ന സുര്യനെ കണ്ട് സൂര്യൻ എന്നു പറയുന്നത്.
ഉള്ളിൽ കയറിയ അരൂപിയായ അറിവാകുന്ന സൂര്യനാണ് ദൈവം എന്ന പ്രെകാസം.
കുറെ സയൻസ് പറയുന്നുണ്ടല്ലോ.
അതിലെ ഓരോ അക്ഷരങ്ങളും ദൈവകണങ്ങൾ ആകുന്നു.
ദൈവം ഇല്ല എന്നു പറഞ്ഞാൽ മറ്റു പലതും ഇല്ല എന്നു പറയേണ്ടി വരും.
മോനെ കുഞ്ഞിന്റെ അച്ഛൻ എന്നു പറഞ്ഞു അമ്മ ചൂണ്ടി കാണിച്ചു കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ കുഞ്ഞിന്റെ മനസ്സിൽ ഒരു അച്ഛൻ ഉണ്ടാകുന്നുള്ളു.
@@RetroMaverick ഒരു വസ്തു വെളിയിൽ കാണുമ്പോൾ ആ വസ്തുവിനെ കുറിച്ചുള്ള ഫിലോസഫി ഉള്ളിൽ ഇല്ലാത്തപ്പോഴാണ് അത് എന്ത് എന്ന ചോദ്യം മറ്റൊരാളോട് ചോദിക്കുന്നത്. അന്നേരം നിങ്ങളുടെ ഉള്ളിൽ ഇല്ലാത്ത ഫിലോസഫി അയാളുടെ ഉള്ളിൽ ഓർമയായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതാണ് ണ് നിങ്ങൾക് പകർന്നു തരുന്നത്.
അതു മനസ്സിലാകണമെങ്കിൽ
അകത്തെ പുസ്തകം കൂടി തുറക്കണം.
അകത്തിരിക്കുന്ന പുസ്തകം തുറക്കുമ്പോഴാണ്
പുറത്തിരിക്കുന്ന വസ്തു കാണുന്നത്.
അകത്തു പുസ്തകം ഇല്ല എങ്കിൽ പുറത്ത് ഒരു ലോകവും ഇല്ല.
അകത്തിരിക്കുന്ന അറിവിനെയാണ് പുറത്ത് ലോകമായി കാണുന്നത്.
ആ അകത്തിരിക്കുന്നതാണ്
Particle of God എന്ന് പറയുന്നത്.
😂
സ്രഷ്ടാവും നിയന്താവുമായ പരാശക്തിയെ വിവിധ ഭാഷകളിൽ വിവിധ പേരുകൾ വിളിക്കുന്നു. ദൈവം, ഈശ്വരൻ, യഹോവ, അള്ളാഹു, ഗോഡ്, ഖുദാ, പരബ്രഹ്മം തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ കൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരേ ദൈവം തന്നെയാണ്, ഭാഷാപരമായ വ്യത്യാസംമാത്രമേയുള്ളൂ. എല്ലാം ഒന്നുതന്നെ.
ബൈബിളിന്റെ അറബിക് പരിഭാഷയായ 'അൽകിതാബുൽ മുഖദ്ദസ്' കയ്റോയിലെ ക്രൈസ്തവപ്രസിദ്ധീകരണാലയം പുറത്തിറക്കിയതാണ്. മലയാളം ബൈബിളിൽ യഹോവ പറയുന്നു, കർത്താവ് അരുളുന്നു എന്നെല്ലാം പറയുന്നതിന്റെ അറബിക് പരിഭാഷ 'ഖാലള്ളാഹു' (അള്ളാഹു പറയുന്നു) എന്നാണുള്ളത്. ഗാന്ധിജിയുടെ പ്രാർഥനാഗീതത്തിൽ 'ഈശ്വർ അള്ളാ തേരേ നാം' എന്ന് പറയുന്നതും ഭാഷയിൽ മാത്രമേ വ്യത്യാസമുള്ളൂവെന്നാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. മക്കയിലെ വിഗ്രഹാരാധകരായിരുന്ന ആളുകളും അവിടെ അറബിക് ഭാഷയാണ് സംസാരിച്ചിരുന്നത് എന്നതിനാൽ ദൈവത്തെ അള്ളാഹ് എന്നാണ് പറഞ്ഞിരുന്നത്.
അവർക്കുമുന്നിൽ ഒരു പുതിയ ദൈവത്തെ പരിചയപ്പെടുത്തുകയല്ല പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ്നബി ചെയ്തത്. മറിച്ച് ഏകദൈവത്തെ മാത്രം ആരാധിച്ചു കഴിയാൻ അവരെ ഉപദേശിക്കുകയായിരുന്നു. ദൈവസാമീപ്യത്തിന് ഇടനിലക്കാരെ സ്വീകരിക്കുകയും ക്രമേണ ദൈവത്തിനുമാത്രം നൽകേണ്ട ആരാധനകൾ അവർക്കുകൂടി നൽകിയതാണ് അവരുടെ തെറ്റ് എന്ന് ഖുർആൻ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്.
ഇതേപ്രകാരംതന്നെയാണ് അറബിക്ഭാഷയിലുള്ള ഇസ്ലാമിക ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്താലുള്ള അവസ്ഥയും. അള്ളാഹു എന്ന പദത്തെ ദൈവം, ഈശ്വർ എന്നെല്ലാമാണ് പരിഭാഷപ്പെടുത്തുക. മാപ്പിളപ്പാട്ടിൽകാണുന്നത് 'പെരിയോനേ...', 'ആണ്ടവരേ' എന്ന വാക്കുകൾ തമിഴിൽ ദൈവമേ എന്ന അർഥത്തിലുള്ളതാണ്.
ഹിന്ദു, മുസ്ലിം, ക്രൈസ്തവ സമൂഹങ്ങളെല്ലാം ഒരുപോലെ പറയുന്ന വാക്കാണല്ലോ പടച്ചവൻ എന്നത്. 'അസ്സലാമു അലൈക്കും' എന്ന അറബിക് വചനത്തിന്റെ സംസ്കൃതരൂപമാണ് 'ഓം ശാന്തി' എന്നത്. നാം പല കാരണങ്ങളാലും വേറിട്ടുപോയപ്പോഴും നമ്മെ കൂട്ടിയിണക്കിയിരുന്നത് നാമെല്ലാം ഒരു ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികളാണെന്ന ബോധമായിരുന്നു. അത് മാറി ഈശ്വരൻ ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവവും യഹോവ ക്രൈസ്തവരുടെ ദൈവവും അള്ളാഹു മുസ്ലിങ്ങളുടെ ദൈവവുമായിക്കഴിഞ്ഞു. ഏതുപേരു പറഞ്ഞാലും നാമെല്ലാം മലയാളത്തിൽപ്പറയുന്ന പടച്ചതമ്പുരാൻ ഒരേയൊരു ദൈവമാണ്.
...m.......,
Thanks a lot sir. expecting more videos.
great ravi sir
💞💞💞💞💞💞
Proton split cheyyumbol undakunna particle quickly illathavunnu ennu parayunnu. athinte artham after split Ellam shoonyam ennaano?
Nop
പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിപ്പ്-പരിവർത്തന ദശയിലൂടെയാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. യുക്തിസഹമായ നിർമ്മിതിക്ക് പിന്നിൽ അനാദിയായ യുക്തിമാന്റെ അസ്തിത്വം ഉണ്ടെന്ന് പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ അണുവും അറിയിക്കുന്നു.
The Big Bang is “not proven fact; it is opinion,” Mr. Deutsch wrote, adding, “It is not NASA’s place, nor should it be to make a declaration such as this about the existence of the universe that discounts intelligent design by a creator.”
It continued: “This is more than a science issue, it is a religious issue. And I would hate to think that young people would only be getting one-half of this debate from NASA. That would mean we had failed to properly educate the very people who rely on us for factual information the most.”
How do you prove the existence of your creator? what is the evidense you have on it.
2022
good
ആത്മാവ്
ആത്മാവ് അതിസന്കീർണ്ണവും അതിലേറെ ലോലവും അതിലുമേറെ സൂഷ്മവും മായൊരു എനർജിയാണ് ആത്മാവിന് മടക്കുകളും ചുളുക്കുകളും(ഫ്രീക്വൻസി)ഓർമ്മകളുടെ ഓളങ്ങളുമുണ്ട്. ജീനുകൾ പാരമ്പര്യത്തെ സൂക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ ആത്മാവ് ഓർമ്മകളേയും അനുഭവങ്ങളെയും സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു, (ജീനുകൾ ദ്രവ്യാവസ്ഥയിലും ആത്മാവ് ഊർജാവസ്ഥയിലും നിലകൊളളുന്ന രണ്ട് സൂക്ഷിപ്പ് കേന്ദ്രങ്ങളാവുന്നു) ജീനുകൾക്ക് തലമുറകളുംമായി ബദ്ദമുളളത് പോലെ ആത്മാവിനും തലമുറകളുംമായി ബദ്ദമുണ്ട് , ജീനുകള്‍ രക്തബന്ധം സൂക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ ആതമാവ് വ്യക്തി ബന്ധം സൂക്ഷിക്കുന്നു
തുടരും
Wow!!nalla bhavana..iniyum ezhuthanam..😍..
Kashtam 😥😥
Scientific method is not atheistic method. Atheism got nothing to do with science.
ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ അത്യാവശ്യം കുറച്ച് ഫിസിക്സ് കെമിസ്ട്രി,maths ഒക്കെ കാര്യമായി അറിഞ്ഞിരിക്കണം,സാധാരണ സദസ്സിന് ഉൾകൊള്ളാൻ സാധ്യത കുറവാണ്, അത് കൂടി ശ്രദ്ധിക്കണം, സയൻ്റിഫിക് സദസിന് മുതൽക്കൂട്ട് ആണ്, അത് പക്ഷെ ദൈവം എന്നതിനെ മാത്രം അറിയാവുന്ന സാധാരണ പ്രേക്ഷകരെ ബോറടിപ്പി ക്കൻ ആണ് കഴിയുക
ശൂന്യത യിൽനിന്ന് ഒന്നും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന് തന്നെയാണ് ഭാരതീയ തത്വ ചിന്തയും പറയുന്നത്. എല്ലാം എന്നും നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ശക്തി സ്രോതസ്സിൽ നിന്നും രൂപം എടുത്തവയാണ് എന്ന് തന്നെയാണ് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. ലോകത്തുള്ള എല്ലാ മത തത്വവും അത് പലമട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.
Does the speaker know scientific world is still highly divided about this achievement. Let us not become just parrots in proclaiming such matters in front of ignorant audience and earn false self satisfaction.
❤️
Plsss
2018
Debate
Lawrence krauss vs Hamza tzortzis
ruclips.net/video/uSwJuOPG4FI/видео.html
Sir.
ഞാനും.. സർ m കസേരയും മേശയും ഈ കാണുന്നതും കാണാത്തതും എല്ലാം കണങ്ങളാൽ നിർമ്മിതം അല്ലെ?
എന്നിട്ടും സർ m ഞാനും ചലിക്കുന്നു.. ശ്വസിക്കുന്നു...... മേശയും കസേരയും എന്താ അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ?
ജീവൻ/എനർജി? ശാസ്ത്രീയമായി അതിനെ ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ??? !"
മേശയും കസേരയും അവയ്ക്കു ജീവുള്ള കാലത്ത് അതായത് മര മായിരുന്ന കാലത്ത് അവ ചലിച്ചിരുന്നു ,ശ്വസിച്ചിരുന്നു എന്നു ഏതു കുട്ടി ക്കും അറിയാമല്ലോ .സസ്യങ്ങളുടെ വിവിധ ചലനങ്ങളെക്കുറിച് നമ്മൾ പഠിച്ചിട്ടില്ലേ
കാണാത്തത് എന്നാൽ ബൗദ്ധികമായി അനിഷേധ്യമായ വസ്തു-വസ്തുതകൾ അവിശ്വസിക്കണം എന്ന അശാസ്ത്രീയ വാദം യുക്തിരാഹിത്യവും ബുദ്ധിശൂന്യ വാദവുമാണ്. മനുഷ്യൻ സ്പെഷ്യൽ ആയ ഒരു സൃഷ്ടിയാണ് എന്ന വസ്തുത കണ്ണടച്ചു ഇരുട്ടാക്കുന്നവരോട് എന്ത് പറയാൻ.
Manushyan special aaya oru srishti aanennathinu Entha thelivu ?
Enthinde adisthanathil aanu ingane oru vadam unnayikkunnathu?
Scientific presentations don't get a nice stage for presenting.... Whereas people spend infinite money for religious shit...
Mr ravi quranile aatambomb orudivasam pottitherikkum appol manasilaavum !!! Ok
apo Bible leyum Geetayileyum potitherikille?
Potti potti bomb alla kuru
2024 il kanjnavr like adiku
ജോസഫ് സ്റ്റാലിന്റെ മകളായ സ്വെല്‍റ്റാനാ സ്റ്റാലിൻ പറയുന്നു ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ വെച്ചു സ്വെല്‍റ്റാനാ സ്റ്റാലിൻ തന്റെ പിതാവിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ഇപ്രകാരമാണ്, “നീതിമാന്‍മാർ‍ക്ക് മാത്രമേ ദൈവം സമാധാനപരമായ മരണം നല്‍കുകയുള്ളൂ. എന്റെ പിതാവിന്റെ മരണം ഏറെ ഭീതിജനകമായ ഒന്നായിരുന്നു. തന്റെ അവസാന നിമിഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ കണ്ണുകൾ തുറന്ന് ചുറ്റും കൂടി നിന്ന എല്ലവരേയും നോക്കി. അതൊരു ഭീതിജനകമായ നോട്ടമായിരുന്നു. തന്റെ ഇടത് കൈ ഉയർത്തി, മുകളിലുള്ള എന്തിനേയോ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടികാണിച്ചു. ആ ചേഷ്ട ഏറെ പേടിപെടുത്തുന്നതായിരുന്നു. അടുത്ത നിമിഷം അദ്ദേഹം മരിച്ചു”.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
സാത്താനിക്ക് ബൈബിളിന്റെ രചയിതാവും ചർ‍ച്ച് ഓഫ് സാത്താന്റെ സ്ഥാപകനുമായ ആന്‍റണ്‍ ലവി: പറയുന്നു “ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്തത്? വലിയ തെറ്റ്...അതേ വലിയ ഒരു തെറ്റ് തന്നെ”.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
മരണമെന്ന യാഥാർ‍ത്ഥ്യത്തോട് അടുത്തപ്പോൾ പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദികളെന്ന് ലോകം സാക്ഷ്യപത്രം നല്കിയ ഓരോരുത്തരുടെയും ജീവിതത്തിൽ അനുഭവിച്ച മാനസിക സംഘർഷം അവരുടെ ഈ വാക്കുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നുണ്ട്. മരണാനന്തര ജീവിതത്തെ പറ്റിയുള്ള ആശങ്ക, ജീവിക്കുന്ന ദൈവത്തിന്റെ അസ്ഥിത്വത്തെ തള്ളികളഞ്ഞു തന്റെ നശ്വരമായ ജീവിതം പൂര്‍ണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചതിലുള്ള ദുഃഖം എന്നിവ അവർ തുറന്നു പറയുന്നു.
Dayavaayi Muslims copy paste cheyyunnathu pole cheythu vila kalayalle..ningal ku sir parayunnathinodu ethir abhiprayam undenkil athu evidence sahitham vyakthamaaku.illenkil evidence nte link tharuu.
@@pscguru5236 No use ma friend. He won't understand.
നിങ്ങൾ സുലയ്മാനല്ല ഹനുമാനാണു.
സങ്കടം തോന്നുന്നു , സ്ഥിര സ്ഥിതി സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കു പോകുന്ന പ്രഭാഷണം , നന്നായി വിശദീകരിക്കാമായിരുന്നു , ഉദ്ദേശ ശുദ്ധി മാനിക്കുന്നു , എന്നാൽ ശാത്രം പറഞ്ഞു പിന്നീട് തീരെ പിന്നോട്ട് പോകുന്നു, എന്തിനു ഇത്തരം പ്രഭാഷണത്തിൽ മതവാദികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു? സിംഗുലാരിറ്റി എന്ത് എന്നൊക്കെ? അത്ര മികച്ച പ്രഭാഷണം അല്ല
Ravichandran doesn't know science
every video has a lot of ads
Eda marakazhuthe ravi mone nalla pole padichittu vannu speech cheyyada
എന്നാ നീ പോയി സ്പീച്ചെടാ കഴുതെ
Seri Nobel prize winner..Ravi annan nu thettu Patti kshamicheku😁😁
Ninakku abcd ariyo?
Bhakta... Go and sit in ur temple and eat bananas... Scientists are making your life comfortable every second..
എങ്കിൽ sir പറ എന്താണ് ദൈവാകണം
പോയി
Pwoliye 😂😂😂
Discussed matter is not much informative as per topic. It is just over the top presentation. Vaisakhan Thampi's Aham Dravyasmi is far far better than this presentation.
An atheist was seated next to a little girl on an airplane and he turned
to her and said, "Do you want to talk? Flights go quicker if you strike
up a conversation with your fellow passenger."
The little girl, who had just started to read her book, replied to the total
stranger, "What would you want to talk about?"
"Oh, I don't know," said the atheist. "How about why there is no God,
or no Heaven or Hell, or no life after death?" as he smiled smugly.
"Okay," she said. "Those could be interesting topics but let me ask
you a question first. A horse, a cow, and a deer all eat the same
stuff - grass. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns
out a flat patty, but a horse produces clumps. Why do you suppose that is?"
The atheist, visibly surprised by the little girl's intelligence,
thinks about it and says, "Hmmm, I have no idea." To which
the little girl replies, "Do you really feel qualified to discuss
God, Heaven and Hell, or life after death, when you don't know shit?"
And then she went back to reading her book.😋
കണങ്ങളില്ലാത്ത ഊർജ്ജാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് താങ്കൾക്കെന്തങ്കിലും പറയാനുണ്ടോ എങ്കിൽ എനിക്ക് പറയാനുണ്ട് താങ്കൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറയു .ശേഷം ഞാൻ വിശദീകരിക്കാം
Do you know the meaning of an energy?
When you Said 'Geetha' I really misunderstood as your Mother and I have misunderstood about her too much also. Sorry!
എന്തൂട്ട് തമാശയാടോ ഇത്
@@devaraj006 Then what about the people listening and laughing the same infront of him?😆
ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോഴാ ദൈവമുണ്ടെന്ന് ദൃഡപ്പെടുന്നത്...
Rameesabbas 143 :adipoli
😂
നിങ്ങൾക് ഇപ്പോഴും ഒന്നും മനസിലായില്ല അല്ലെ 😂
🤣🤣🤣
LOL
പ്രപഞ്ചത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന ദൈവത്തെ നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് ലോകത്തിലെ നിരീശ്വര പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും പരിണാമ സിദ്ധാന്തങ്ങളെയും കൂട്ട് പിടിച്ച് കൊണ്ട് നശ്വരമായ ജീവിതം മുന്നോട്ട് കൊണ്ട് പോയി ദൈവമില്ലായെന്ന് ജീവിതത്തിൽ പ്രഘോഷിച്ച പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദികൾ മരണത്തെ മുഖാമുഖം ദർശിച്ചപ്പോൾ നടത്തിയ അന്ത്യമൊഴികൾ ദൈവം എന്ന വലിയ സത്യത്തിലേക്കു വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
അമേരിക്കയിലെ പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദിയും എഴുത്തുകാരനായ തോമസ്‌ പെയ്ൻ പറയുന്നു, !
“പിശാചിന് ഒരു ദൂതനുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഞാനായിരുന്നു അത്. ഇന്നു ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കാണ്. എനിക്കു വേദന സഹിക്കുവാൻ കഴിയുന്നില്ല. കാരണം നരകത്തിന്റെ വക്കിൽ ഞാൻ ഒറ്റക്കാണ്. ഇത്രയധികം സഹിക്കുവാൻ ഞാൻ എന്തു ചെയ്തു? ക്രിസ്തുവേ, എന്നെ സഹായിച്ചാലും...! എന്നെ ഉപേക്ഷിക്കരുതേ. എന്റെ കൂടെ നില്‍ക്കുവാൻ ഒരു കൊച്ചു കുട്ടിയെയെങ്കിലും അയക്കൂ”.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ചാന്‍സലറും നിരീശ്വരവാദിയുമായ സർ തോമസ്‌ സ്കോട്ട്: പറയുന്നു, !
“ഈ നിമിഷം വരെ ഞാൻ വിചാരിച്ചിരുന്നത് സ്വർഗ്ഗമോ നരകമോ ഇല്ല എന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അവ രണ്ടും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ അറിയുന്നു. സർവ്വശക്തന്റെ ന്യായവിധി വഴി നിത്യനരകത്തിലെറിയപ്പെടാന്‍ ഞാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു”.
Pucham mathram..science ne ithra wierd aaytu avatharippikkan patum ennu ithu kandappol manassilayi..
dilu lk
ആളെ അത്ര പരിചയം ഇല്ലെന്നു തോന്നുന്നു?
Jeby James ഏയ്, അതുകൊണ്ടല്ല.. ഇതിലും മികച്ച രീതിയിൽ ശാസ്ത്രമവതരിപ്പിക്കുന്ന ഏതോ പാഷ്ടറുടെ ശിഷ്യനാവും..😜
Foolish intellect
Ravichanദ്രൻ ഒരു പാടുകാര്യം പറഞ്ഞു സ്ഥാപിക്കാൻ വളരെ പ്രയാസപ്പെടുന്നു ജനങ്ങൾക്ക്‌ മുമ്പിൽ തെളിയിച്ചു കാണിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരുപാട് സങ്കൽപ്പങ്ങൾ രവിചന്ദ്രന്റ വിശദീകരണത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഷാംശങ്ങൾ ബാക്കി
Hakeem C
ഒക്കെ ഖുർആനിൽ ഉണ്ടല്ലേ ??????
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
ദൈവത്തെ കണ്ടുപിടിച്ചാലും ഷാംശങ്ങൾ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ആരും കണ്ടുപിടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല
@@nam8582 so
വെറും അധര വ്യായാമം മാത്രം..
Rashid Vaderi
നല്ലോണം വായിച്ചോ ഖുർആൻ 😁😀😀😀😀
Rashid Vaderi NammaleUndakiyad Nalla. KaliMannuKondanalloAppol NammudeTalakagathumKali MannuThannePinnengine. Naam AriwullawarParayuna Karyangal Manasilakhum.?
Mannu kuzhachaanu manushyane undakiyathennu 😂
Good