韓国の謎兵器「CIWS II」とは・ミニイージスと呼ばれる韓国最新フリゲートともがみ型の能力を徹底比較【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- ミニイージスとも呼ばれる韓国の最新フリゲートに、謎兵器「CIWS II」を搭載。
日本最新のもがみ型護衛艦と韓国最新の忠南級フリゲートの性能を徹底比較。
参考値として新型FFMのデータも併記。
00:09 ■導入
01:18 ■艦の概要「もがみ型」
01:53 ■艦の概要「忠南級」
03:14 ■機関「もがみ型」
03:27 ■機関「忠南級」
05:37 ■対空兵器「もがみ型」
08:11 ■対空兵器「忠南級」
▼関連動画「自衛隊」
建造中の新型哨戒艦が攻撃力強化！防衛省がコンテナ式ミサイルの搭載を検討
• 建造中の新型哨戒艦が攻撃力強化！防衛省がコン...
消えゆく地方隊の主力艦・新旧護衛艦の進化「あぶくま型」と「もがみ型」
• 地方隊の主力艦が消える？『あぶくま型』と『も...
自衛隊の新型揚陸艦・戦車を20両も搭載する能力とは「海上輸送群」
• 新設される海上輸送群と自衛隊の新型揚陸艦・戦...
消えゆくP-1哨戒機が「ドローン空母」に大変身
• 消えゆくP-1哨戒機が「空飛ぶ空母」に大変身...
対潜水艦の鬼と化した海上自衛隊「潜水艦より極秘の艦艇３選」
• 対潜水艦の鬼と化した海上自衛隊「潜水艦より極...
海上自衛隊「巨艦ランキング トップ１０」いずもやひゅうがだけじゃない
• 海上自衛隊「巨艦ランキング トップ１０」いず...
「むらさめ型が近代化へ」多機能レーダーで2040年代まで現役に
• むらさめ型が大改造を経て2040年代まで現役...
もがみ型の後継は「FFM」ではなくミサイルフリゲート「FFG」
• もがみ型の後継は「FFM」ではなくミサイルフ...
日本vs韓国「カナダ次期潜水艦」最大潜航深度1000メートル
• 「深海1,000m以上・世界一の潜航能力」た...
おやしお・そうりゅう・たいげい「米軍も探知できない海自の最強潜水艦」現役3世代の能力を解説
• おやしお・そうりゅう・たいげい「米軍も探知で...
海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマホークを運用か
• 海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマ...
すでに性能でも抜かれていた？海上自衛隊「まや型」と中国海軍「レンハイ型055型」性能比較
• すでに性能でも抜かれていた？海上自衛隊「まや...
▼クリエイター応援投げ銭
doneru.jp/Dang...
▼本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入
/ @dangan_d_march
▼動画の作成をお手伝いします
coconala.com/u...
▼ゆっくり動画制作マニュアルをご提供します
coconala.com/s...
【SNS】
▼弾丸デスマーチ X（Twitter）
x.com/Dangan_D...
▼弾丸デスマーチ note
note.com/danga...
▼弾丸デスマーチ ブログ↓更新サボってます
truemucchi.com...
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi★gmail.com
★を@に読み替えて下さい
【credit】
BGM：LAMP BGM
・韓国国防部（ROK MND）
・韓国国防開発庁（Agency for Defense Development）
・韓国国防調達計画局（DAPA）
・韓国防衛技術品質庁（Courtesy of the Defense Agency of Technology and Quality）
・現代重工業（Hyundai Heavy Industries）
・SKオーシャンプラント（SK Oceanplant）
・韓国海軍（ROKN）
・LIG Nex1
・大宇造船海洋（DSME）
・防衛省
・防衛装備庁
・海上自衛隊ホームページ
・三菱重工
・三菱重工マリタイムシステムズ
・三井E&S
・U.S. Navy
・United States Department of Defense
・BAE Systems
・Rheinmetall
・Raytheon
・Norwegian Maritime Authority
・Norwegian Armed Forces
・Kongsberg Defence & Aerospace
・Rheinmetall
Wikimedia Commons Creative Commons license
・「Mztourist」CC BY-SA 4.0
#CIWSII
#もがみ型
#フリゲート
한국은 북조선과 중국에 대응하기위해서 강해질수밖에...
たとえ結果的に高くつき、性能がやや不満足になったとしても国産にこだわり、挑戦し続ける姿勢は素直に凄いと思う。〜だったら他国のコレで良いじゃん…とかそういう問題じゃないんだと思う。いつか追い付くために今自分で作り始めなきゃ何も始まらない訳で。
凄いって皮肉ですか。
@@user-uy3lx5nh3h弱腰日本だったらアメリカから購入したファランクスとシーラムで間に合わせていたところを、韓国は自国開発CIWSを採用して今後の開発に活かそうとしてるのが凄いってこと
国産するのは良いんだけれども、その手の装備を国産する意味とは？という話なんですよね。
技術的ハードルが高いわけでも秘匿性が重要なわけでもないし、ラ国が難しいわけでも既存品が要求を満たさないわけでもない一方で、インターオペラビリティは低下するわけで。
まあ経済政策としてやってますと言われればそれまでなんですが。
海外製の物が性能良くても政変等が起きたら手に入らなくなる可能性もあるし、自国製で賄えるならそれが良い。
(ボロクソ言われがちな64式小銃だって開発・製造でノウハウ積まなきゃ89・20式は作れなかった)
船本体は作れる国なら自国で作ります。
もちろん日本もそうです。
でもCIWSなどの武器は輸入することが多いです。多分日本では作っていません。
ちなみに軍用品なので民生品より高性能とは限りません。
民生品を海外に売るには多くのハードルがあります。
でも「一般人が使わない」軍用はそこはあまり問題視されません。
戦闘機だろうが車だろうが民生品の品質以下でも政府がokを出せば採用されるのです。
だからロシアでも中国でも自国で作れるのです。
There are many comments that underestimate the strengthening of the South Korean naval power, but if the weapons system developed by South Korea is as the right-wing claims against Japan and Korea, how will the successful export and sale of the Korean defense business be achieved in Western European countries? Therefore, I hope you will worry about your country's Japan at such a time. Japan, which still insists on the analog era in the present era, is different from Japan, which does not go into the digital industry like South Korea. It has also surpassed Japan in GDP. I am grateful that there are Japanese comments that underestimate the Korean military. Please continue mocking and sarcastically. Rather, such behavior is not knowledgeable of the other party's tactics, so please continue to underestimate it. Looking at the level of anti-Korean comments in Japan, I can see the future of Japan
Gdp× Gnp ○
なんだかんだ言って韓国の兵器も進化していますねぇ
近隣の中国、ロシアがレベチで霞むけど韓国も普通に軍事大国ですからね
はい、調べませんでしたww
軍事費抜かれましたね
@@okc5海軍力なら韓国より上で世界3位だけどね
@@okc5 我が国は…防衛予算増やそうとすると「軍靴の音ガ―」が沸いてくる…財務省もグルなんかって時々思う…
大丈夫な動画か…？と思ったら大丈夫な動画でよかった。
ありがとう。
Why do South Koreans prefer indigenous development, if possible? Is it for national pride? No. There are two reasons.
1) Perspective difference. The US strategy with regard to arming South Korea used to be very cautious, to the level of timidness. This is the opposite of the US 'demand/urge’ on Japan. For example, the US Air Force Korea has no plan to operate F-35As in South Korea, while about 60 will be dispatched to MIsawa. The US used to strictly limit the warhead weight and the range of South Korean missiles, both subsonic cruise or ballistic. It is only natural from the US perspective. They do not want to be dragged into an unintended war by South Korea. But from the South Korean perspective, this means an absolute need for the indigenous development.
2) Cost and mass. If there is going to be a conflict in the Korean Peninsula or its vicinity, it will be a total war, possibly involving China. During the Korean War, China sent 3 million soldiers (with i million casualties). South Korea may be the only Western country which has prepared itself for a life-or-death total war for the last 70 years. This type of a war requires mass and cost-efficiency, either of which the US cannot satisfy.
Now as South Korean manufacturing and STEM are developing fast, their weapons are getting more and more sophisticated and expensive. And many of them will be strictly controlled when it comes to export (you cannot, should not sell disruptive weapons to a not-reliable country). And some are forbidden for export (such as high end airborne drones with hundreds of kilograms of weapon payload).
I wonder how South Korea can cope with this costly and inhibiting game of indigenous weapons. But one thing is for sure. South Korea needs to play this game as much as they can afford, because it is facing China as well as North Korea.
From Seoul, South Korea
공감하고 동의합니다!
충남급은 향후 L-Sam 해상형(사거리 200km) 탑재 예정이란다. KVLS도 32셀로 확장 가능하고. 지역 함대방공도 가능.
素晴らしい👍
불가능합니다. 16셀이 비싼것도 아니고 32셀 탑재가 가능했으면 진즉했음
Canada_KSS3 batch2…Austrailia_chungnam class Frigate(4,300ton)
KSS3 batch2…submerge world record. 60 days. Lithum battery + Fuel Cell
徴兵制あるとは言え、韓国って日本みたいに少子高齢化進んでるのに省人化進めなくて良いのかな？って思った。
徴兵可能な人数がどんどん減ってくのですよね、いったいどうすんだろう
韓国の出生数は、2012年:48.5万人、2022年:24.9万人と急減してる
推測で言うけど、北朝鮮との海戦の経験からある程度人数がいた方がいいと言う認識もあるんじゃないかな。
人を減らすと逃亡者で交戦不能になると思うんで、無駄飯食いでも乗船させておいた方がマシかも。現在停戦中の戦争でも３８度線の誕生は韓国兵が逃亡した
為に米軍が支えきれずに押された結果、国連軍の投入した結果なんですよね、当時は敗戦国で軍人が居ない筈の日本からも半島に出動した兵士や軍属が居ましたね
もがみ型はサイズに見合ったちょうどいい武装量だけど、見た目は新型FFMの方が好きだから日本に適した船を作っていって欲しい
충남급은 KDDX의 테스트함 입니다.
CIWS-2는 초음속에 대응 하기 위한 물건입니다.
물론 저도 신용이 가지 않지만 일단 시도는 찬성하는 입장입니다.
시도하지 않으면 아무것도 하지 않는 것과 같은 것이기에^^
일단 만들고 나면 나름 발전이 있겠죠^^
What are you an expert at?
@@chulhoshin8533 전문가는 아니고 밀리에 관심 있는 사람?^^
@@chulhoshin8533 보통 한국 남자들은 밀리터리에 관심이 갈 수 밖에 없어요.
대다수 20대 이상 한국 남자들은 육군 복무를 했지만, 어느정도 육해공 전반에 대해 기본적인 군사 지식은 있다고 봐야합니다.
IODS2024を意識した内容ですね。値段やカタログスペックを重視するなら忠南、凌波性や堅実さを重視するならもがみといったところでしょうか。
西側の性格が強い国なら、VLSがMK41かどうかはけっこう大きな要素かもしれませんね。
ミサイルは射程距離が250kmです、勿論20km射程距離ミサイルも設置されているし、ミサイル20kmで海外へ輸出するができますか?? 日本のユチュバ達は嘘ばかり。照会数のため嘘をつく?
CIWS2めっちゃカッコいいなぁ
わかる
まじでヘマせずにこの調子で練度、技術高めて頑張ってほしい
CIWSくらい日本も作ったらいいのにな
ロシアみたいな複合CIWS作って小型艦艇に乗っけてあげようよ
複合CIWSは陸自の共通戦術装輪に搭載可能だと生産数増やせて良いな。
お互いに刺激になって優秀な戦闘艦が出てくることを願います。
동감 합니다 서로 좋은 영향을 받아야죠 한국 일본은 1400년대 이래 계속 해군 경쟁을 해왔지요 마치 세키부네 vs 판옥선의 재림같네요
한국 일본은 곧 중국과의 큰 전쟁을 대비해야 합니다
あいかわらず：韓国の軍艦はトップヘビー
面白かったです
第二回も期待してます
小さい船に重武装すると荒波の中でわ沈没するしミサイルが外れた場合至近距離でわ機関砲が必要です外れたたら沈没してしまう隣国の船は世界最高の船だから大丈夫と甘い考えている国ですね⁉️
@@user-ze3df6xh7y読みにくいから日本語で喋れ
23式艦対空誘導弾(A-sam)が概算要求にあったので、VLS搭載する頃には、調達できてそうですね。
もがみ型の心配点が減って良かった
ここが韓国兵器の時だけ荒れてしまうチャンネルですか？
ロシア系CIWSの当たらなければ増やせばいいじゃない理論好き
A-SAMは陸自の中SAMがベースらしいけど、陸と違って超低空（3m以下）の目標に対処できるのか怪しいところ。
射程200kmの性能もデータリンク戦闘能力が無いと超低空目標に対して無意味だ。結局、搭載量が多くて超低空目標に対処できるESSMで十分ということになりそう。
中SAM改は米国での演習でコヨーテ迎撃二回成功してるので大丈夫かと。
データリンクはそもそも新艦対空誘導弾は「新艦対空システム」というシステムで運用されるのが前提になっているので付与されるかと。
ESSMは既存のDDに使われるが新艦対空誘導弾の生産数増えてくれば搭載艦も増えてくるのでないかな。
やっぱり韓国の忠南級よりももがみ型の方がかっこいいだよな(護衛艦で一番はこんごう型だけど)
休戦中だからむしろもっと軍拡してもいいと思うが…
なんか新兵の待遇改善とか福祉面でめっちゃ予算使ってそう(適当)
向こうも自衛隊と似た感じで変な奴が増え始めて結構大変みたいやし...
@@user-wr7cy6mn2v사람이 부족하니 장애인 , 고아 , 암에 걸린 환자까지 군대로 끌고 갑니다.
심지어 사고로 고환을 잃어도요.
징병률이 95%나 됩니다.
2차세계대전 때 나치독일의 징병률도 80%인데...
한국은 일본의 강제징용을 욕할 자격이 없습니다.
21세기에도 자국남성들을 강제징용하고 있거든요 ㅋㅋ
이런 상황에서도 여성은 군대를 안갑니다^^.
그들은 안보에 무임승차 하고 군대가는 남성들을 조롱합니다.
なんだかんだ日本と戦争することはなさそうだから中朝露の防波堤としてがんばってほしいですな
@@Korea_TerritoryDokdo_is 名前面白いね。いいと思うよ👍
당연히 일본이랑 전쟁할 일은 없다.
두 나라는 서로 힘을 합쳐야 한다고 생각한다.
미안하지만 독도는 한국땅이 맞다.
일본인들이 독도를 일본땅이라고 생각하는 이유를 말해줄 수 있을까요?
@@user-bt4tz4zc7e
そうですね、なぜ日本が独島（竹島）を日本のものであると考えている理由としては
まず、その理由の一つとしては、竹島を米軍の爆撃演習地としたことを日本に対して通達している、というものです。
詳しく言うと、1947年9月16日 SCAPIN-1778 及び 1951年7月6日 SCAPIN-2160において日本に対して竹島を米軍爆撃演習地とするよう日本政府に通達しました。
このことから、少なくとも当時のアメリカは竹島が日本のものであると考えていたと言えるでしょう。
次に、サンフランシスコ平和条約において「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する。」といった条文を批准しました。
これに関して韓国ではよく鬱陵島とは竹島を指しているものであるといいますが、実際には、韓国はこの条約が公開されたあとアメリカに対して「独島を韓国領として記入すること」及び「マッカーサーラインの継続」を要求しています（ちなみにこの要求は認められませんでした）。このことから、韓国が鬱陵島を竹島だと考えていたという主張には矛盾が生じます。
...といったところでしょうか、とはいえ領土問題は複雑ですし、今はそれについて醜い争いをしている場合でもないと思います。 私自身は中国や北朝鮮の圧力に対抗するために日韓関係がさらに良好になるのを願っています。
キムチ大好き！
流れとしては、問題が発生したもかかわらず製造を継続した潜水艦と同じですね。それに大邱級からAESAレーダー搭載艦の忠南級に移行したのも、もがみ級を意識しているのは明らかじゃないですか。ほんとわかりやすい国だな・・w
해군력은 질적인 면에서 일본이 세계2위 수준임 일본이 자부심을 가져도 좋다
그 질적인면 동해상을 보면 우리 해군도 많이 따라왔습니다 아주 개발리는 수준이 아닙니다 우리 해군력도 10위에서 7위로 올라간거 보면 또한 핵추진 원자력 잠수함 항공 모함 다 개발을 하면 일본 해군력 격차와 많이 차이가 나지 않는다는게 양국 군사 전문가들의 입장이죠 물론 두나라가 한일 동맹 협의 조약이 있어 서로 싸울일은 없지만 혐한 일본 우익 세력이나 그걸 모르는 우리나라 사람들이 있어 하는 말입니다 이제는 개발리는 만큼 질적면에서도 뒤지지 않네요 우리 해군도요 그렇다고 일본을 과소평가하는건 저도 아닙니다!
もがみ型
谷甲州の架空戦記『覇者の戦塵』の禄剛みたいに。建造時には最小限の装備でも、後から追加できるという。
もがみ型のVLSはESSM2セル(8発)
A-SAM8セル(8発)
アスロック6セル(6発)
かも？
むしろ新艦対空誘導弾12発にアスロック四発でないかな。
@@user-ut3ri1vd1q ミサイルには近射、短射、長射で役割があるから、全てA-SAMにするのは違う気もする…
@@user-oz9rd8vq4b さん
近SAMとしてはSeaRAMがあるので母機迎撃や艦隊防御も可能な長SAMたる新艦対空誘導弾の搭載数増やした方が良いかと。短SAM増やしても射撃機会が少なくなるし。
その意味では他のDDやDDGもファランクス外してSeaRAMとRWSの組み合わせにした方が良いとは思うのよね。
日本の艦の乗員数が少ないのが気になる点、ダメコンはやはり最後は人数で生存が左右される。
過去、ダメコンの充実していた米艦がかなりの生存性を誇ったのに対して、日本海軍艦艇は一度被弾すると復帰が難しかった過去が有る。
まあ、戦争など起こってなどほしくは無いが、あくまでも相手が居てこそ起こるだけに準備は万端であってほしい。。。
忠南クラスの乗組員は125名です
この艦級の元になっている大邱級の略同型のタイのフリゲート「プミポン・アドゥンヤデート」を横須賀で観たけど、あれですら超トップヘビーに思えました
これにさらにインドのフリゲートのようなキノコ状のマストを載せるって、正気かよと思いますわ。
大口径機関砲によるCIWSは徘徊型無人機や自爆型無人艇の登場で注目されてきてるかな。
まあ50mmブッシュマスターを米陸軍が採用したらそれを艦載して（30mmを50mmへ換装でも可）誘導砲弾使うとかにするほうが良いとは思うけど。
AESAレーダー比較
もがみ型は短距離迎撃 X band radar vs 忠南級は長距離迎撃 S band radar
もがみ型はS band radarがないから弾道ミサイル迎撃ができないね
ただし迎撃はなく、対艦ミサイルで敵艦を撃沈させる能力だけだ。国民の税金だけがなくなっちゃったw
もがみ型は最初から弾道ミサイル防衛は考えられてなくないですか？
新艦対空システムを搭載する場合はデータリンクで諸元入手する形になるだろから戦術弾道弾迎撃は新艦対空誘導弾で可能かな。
滑空弾や極超音速兵器とかになると新艦対空誘導弾改の開発待たないといけないだろうけど。
無理してイージス艦や空母作るよりも大邱級フリゲートみたいな装備に予算を割くべきでは?
乗組員をホイホイ増やせるならその通りだが、同じ人数の場合は大型艦の方が効率良くなるのよ。
領海狭いのだから空母作る金でF-35A買ったほうがマシな気もします。
RAMは再装填が可能な分、継続戦闘能力は高いだろうけどＶＬＳ式の韓国は継続戦闘能力が低そうだな。
流石に無理があって草
@@cfilo9319 ランチャー式ミサイルは戦闘中じゃなければ港に帰らずとも補充ができるものが多いよ。
@@user-sh8zr7dc1e それはそうなんだろうけど、継戦能力が低いか高いかをそこで見るのはやめたほうがいいよ
@@cfilo9319 ドシテ？艦を港に入れる時間を極力減らしたほうがいいのはかなり重要だよ。港湾停泊中は無防備になるから。極力港湾で置物になる時間を減らす工夫は重要だと思うけど。
「日本万歳」
うんうん。戦闘海域と数万キロを航行する現状・・・燃料も時間も無駄。
海自も数の増えてる中共海軍に「どうすれば良いのだーーー」たぶん。
僕が思うに戦闘艦1隻に排水量900トン戦域輸送艦2隻を専従で兵站充足。
広い戦闘海域・・・戦闘艦の2倍は兵站艦が欲しい、気がする。
30mmで4方フェズドアレイって結構良さそう
韓国らしい軍艦(安心と信頼と実績のトップヘビー
ガノタきも
A-SAM楽しみやな
しうす２？４面いるのかな正面により精度の高いレーダーを積んだ方がいいよね
基本来る方向が分かってる対象物を近距離で対応するものなんだしって思ったんだけど
CIWS II、性能は分からないけど、見た目はかっこいいね。
CIWS-II これ
カタログ上の性能はマッハ5以上の極超音速対艦ミサイルを迎撃するって？w
現存の日米の艦対空ミサイルのみならず地対空ミサイルもマッハ10の極超音速ミサイルは迎撃できないが
Fcas ngad gcapについての動画をお願いします！
ぱっと見ザクセン級と思った。
大邱以来、あの韓国のフリゲート あのでかいというか姿勢が高いのは大丈夫なんだろうか あれだけあったら、重心はかなり上がってるのでは
韓国艦は、トップヘビー傾向を是正しよう。
足腰を基準に、上物を選択しよう。
韓国艦って装備過多でトップヘビーのイメージが強すぎてなあ。この艦も全幅がもがみよりだいぶ細いし、大邱級よりフェイズドアレイレーダーが乗っかってる分、明らかに重心が高そう。
もがみはMk41にアスロック8セルもしくは12セル、ESSM32発もしくは16発でいいと思うなあ。FFMの性質上個艦防御で十分でしょ。
韓国はアヴェンジャー大好きなので後継型の無いゴールキーパーを自分たちで造ったようですね。より効率的なヴァルカンを選択しないのは流石だと思います。
韓国も保守系政権になると、しっかりしたコンセプトの艦艇が開発出来るんだね。北のスパイ政権の時の軍製品がやばい感じ。
うふふ。大邱級フリゲート同様に「モーター駆動からタービン駆動に切り替える」のに三分以上かかったら笑えますな。
あの地域って昔っから“回るもの”にヨワいのよね。回るものといえば『水車、そしてエンジン』。海も陸も空もヨワいわー。
もがみ型艦対空ミサイル ESSMの問題はsm2とsm6と同時に使うと
レーダーシステムの同時迎撃がダウンするかもしれない
緊迫の交戦にはマイナスだよ
米アーレイ・バーク級駆逐艦の後期型もESSMは導入していませんww
よく分からんがオランダの防空フリゲートは、ESSMとSM-2ブロック3Aを同時搭載してそうですけどね。問題は解消したんじゃないの？
Royal Netherlands Navy frigate fires ESSM and SM-2 Block ⅢA
そもそももがみ型にスタンダードミサイルを載せるつもりはないでしょう。
長SAM載せたいならA-SAMがありますし
艦対空ミサイル
もがみ型 ESSMはSemi-Active vs 忠南級 海弓はActive
艦対空ミサイルがクアッドパックだから8セルならミサイル32発は両方が同じだけど
韓国は同時交戦で不利なSemi-Active は導入しないようだねww
SARHとARHの同時交戦能力の差なんて、このクラスの艦艇だと誤差みたいなもんでしょう
元になったテグ級は米SM2ミサイル（セミアクティブ）を明後日の方向に飛ばして、レイセオンにクレーム入れてたなｗ
일본은 아날로그 기계식 장비는 잘 만들지만 최고 성능 디지털 기술은 아무래도 무리수. 일본 군함은 겉 모습은 sexy 하다
武器は武器、船は船って考え方が抜けてないよ
むぅ。次はVLS ⅡとかイージスⅡとかを開発するに違いない。そう名付けたい気持ちはわからんでもないけどな。
陸軍国家が海軍に大金かけてどうすんだ
比較するならもがみ型じゃなくてあきづき型なんじゃないか？
先にミサイル撃てる国な時点で海自より強い
「先にミサイルを撃つ」ことは国際法違反なので、そんなことが法的に許される国はありませんよ
@@bemenaign5361 戦争を仕掛けてくる奴等がそんな事守るわけ無いだろw ウクライナ戦線で何を学んだの？先制攻撃の国際法があるのに国連はロシアに何かした？現実を見ろよ
@@anaeh3766
「先に撃てる」ってのは法的な縛りの話でしょう。
純軍事的な話をするなら当然自衛隊だって「先に撃てる」わけですし。
KASROC、、、
う、頭が、、、
5:21騒音の少ないモーター駆動のほうが有利なので。。。そのモーターを回すために艦艇用としては最もうるさいディーゼルエンジンを回しておく必要があるんだがｗ
한국 정규군 62만명,예비군520만명 모두 전시상황을 준비한 훈련을 마친상태 중국,일본,러시아등 국지전 발발시 한국이 상대국을 이기지는 못해도 그 나라의 상태는 원시시대로 간다
CIWS-2…LIG NEX1에서 개발중. 2026년 개발완료
급속도로 성장하는 중국 해군을 견제하기 위해선 더 열심히 개발해야함.
で、後日搭載ミサイルは……？
丸腰じゃあ舐められるぞ
CIWS似！
これを見て思ったこと もがみ型作らずに最初から新型FFM作っとけば良かったのでは？説なんよなぁ、量産性・戦力増強・艦艇性能を見ても新型FFMの方がもがみより優れてるのに大小のサイズくらいしか目立った変更無いなら尚更よな
｢ま｣
もがみ型じゃないと入れないし停泊できない港が複数あるからもがみはもがみで必要
@@zindai03 ｢もがみ｣型は｢あぶくま｣型の代替なので、これでよいと思います。新型FMMは｢むらさめ｣型の後継になるのでは?
@@user-nt1sg5tb7cさん
新世代DDとして13DDXが検討されてるようなので、新型FFMはむらさめ型後継でなくあさぎり型後継に当たるかと。
防衛予算が計画決定当時に今の額位あればそうしたかったと思うよ。
当時は一隻500億枠があったので無理だったのだよな。まあそれでも当時はここまで予算増えて大型化したと驚かれてたんだけどな。その前は今の哨戒艦に対艦誘導弾搭載したような艦になる話まであったし。
그리고 지금시점에선 아무리생각해도 일본한테 질 자신이 없다
카미카제 반자이 반자이!!!!
もがみもそうだけど、フリゲートはどこもマストがダサいと感じる
3:02 アレコレ積み込んでおり、実に韓国らしい「韓国伝統のトップヘビーで転覆しやすい」軍艦に仕上がったと言えますね。
外洋に出なければトップヘビーでも問題ないのだろう。
もがみ型のVLSは本当に装備されるんだろうか（自衛隊の「後日装備」は装備しません宣言に等しいですから）
流石に今回は予算も確保しているので装備されると思いたいですね💦
最悪SAMは諦めるとして、対潜能力を重視するならアスロックくらいはねぇ・・・
新型FFMがもがみ型に比べて大幅に大型化したところからして、もがみ型の規模じゃ対空ミサイルを扱えないと思う。使えたんならわざわざ再設計することもなかったのでは
新型はあさぎり型の更新用なのかな？
VLSとFCSさえあれば基本的には対空ミサイルは運用できるので、VLS16セルを搭載する(できる)もがみ型が対空ミサイルを運用することはできるでしょう。
するかどうかはまた別問題ですが。
新艦対空誘導弾の開発ではFFMに搭載するのが明記されてたのでむしろもがみ型は新艦対空ありきの艦なんでないかな。
@@user-ut3ri1vd1q
一応もがみ型にA-SAMを搭載する予定はない、という報道があるので。
いずも型F-35パターンかもしれませんが
@@bemenaign5361 さん
去年の十月頃にちょっとそんな話出てたけどその後追加で話出てないので話自体がちょっと怪しいかな？
恐らくは新艦対空システムの調達が今年度頭でなく今年度終わり頃にずれ込みそうなのでそんな話出てきたんでないかな。
『韓国らしい軍艦』www
「実に韓国らしい軍艦に…」
うん、そうだねえ…（笑）
해궁미사일의 유일한 단점은 essm에 비해 사거리가 짧다는 것이고, ram과 달리 vls방식이기 때문에 전방향 대응속도가 빠르다는 장점이 있음.
호주에서 한국 충남급에게 패배하면 다시 재평가해 주세요.
シウス2は流石に名前負けしてそう、
ドレッドノート並みの革新的技術とか
アイデアが盛り込まれてないと恥だろ
미사일전력이 압도적 열세인데 비교의 의미가있음? 모든 공항, 해군기지, 항구, 군사기지들은 이미 시작과 동시에 불바다될텐데 ㅋㅋ 아 태평양 전쟁때처럼 또 선전포고도 없이 먼저 기습하면 되려나? ㅋㅋ
한국과 일본은 같은 미국제 무기 체계로 서로 싸울 수 없고 싸울 이유가 없습니다. 서로 자유민주주의 가치를 공유하는 국가로 북괴와 중국,러시아를 견제합시다. 일본의 감시 자산들이 한국보다 우월하다는 것은 누구다 다 알고있습니다.냉전시대 러시아 해군을 추적한 노하우도 상당할 것입니다.
싸울 이유는 충분히 만들어 주고 있는 것이 일본인데...
너는 적도 구분 못하면 그냥 가만히 있어라...
もがみ型はそろそろVLS搭載してもろうて( ･᷄ὢ･᷅ )
勉強になります( ｀ー´)ノ
もがみ型は武装が貧弱すぎる。あぶくま型より武装面では劣るから、早くVLSを搭載してほしい
既にVLSの予算は計上されており新艦対空誘導弾が今年度に制式化されるので来年度には順次VLSと新艦対空誘導弾を搭載するかと。
と呼ばれ…謎の…搭載するとされている…就役するよう…
本当に大丈夫か…？就役できるのか…？搭載してるのか…？
解りやすーいq(≧▽≦q)
極東海域で使うには艦首側の乾舷が低すぎない？冬の日本海とかで、主砲使えるの？もがみ型の艦首側管弦が高いのは、もちろん揚錨装置などを覆う事が主目的だが、波浪が高い状態でも主砲やVLSを確実に使えることを担保するためでもある。全長がうねりに対して十分長ければ（日本近海は150mぐらい）多少の波浪でも問題無いが、この艦の全長では相当がぶるはず。
世艦の情報が正しいならA-SAMの射程は277km(150海里)
N-SAM(A-SAM能力向上型)で更に射程が延伸されるんなら、A-SAM開発中に書かれてた｢SM-6と同程度の射程を目指す｣という記載にも矛盾はないな
まず浮くのか，浸水しないのか，スペックはカタログ通りなのか…そこから。
甲板蜂の巣にする朝鮮フリゲートかなw
果たして韓国は使いこなせるのか…
SLBM운용국가 미국,러시아,인도,중국,영국,프랑스,한국까지 7개국 입니다.일본은 기술력이 안되는군...
すげぇ~ゾ これ
K808辺りに載るンじゃ無いか
CIWS2さ
こいつらいつも詰め込み過ぎでトップヘビーやな（＾ω＾）
頭おもすぎて復元力低そうやや（＾ω＾）
왜놈들아 무섭지?
実戦で自爆もしくはオウンゴールの二択しか無い様に思うんですがねぇ
なんで韓国、船いるの？
많아😂😂😂😂
SLBM운용국가 미국,러시아,인도,중국,영국,프랑스,한국.
호주는 2tier 급 대잠전 호위함을 원하기 때문에 5000t 이상 의미없다.
캐나다와 호주에서 아마 한국이 압승할 듯.
일본 혼자 방구석에서 자화자찬.
일본과 달리 K방산은 비리 결함은 모두 공개한단다.
車のエンジンひとつまともに作れて居ないからねえ。自前の技術と技術者を一から作り直さないとなあ。よそごとですから放っておく他ないですけど。
弾デス、軍事通信、日本軍事情報はトップ3だと思う
ミリレポは？
そもそもＫ国にイージス艦はいるの？
どうやって運営するの？
後進国の日本が持っているものよりは優秀なもので。
低質部品と段ボールが主力輸出品の国と比べると笑いが出る
ガスタービン協調制御でないのにわざわざ電気に変換するのがいみふめ、まさかKバッテリーしこたま積んでたりして。スプリンクラー使うともえそう。オウンゴールキーパー、じゃねえや何だっけ、GAU-8つんでて国産もへちまもないような。もうA-10も退役だぞう。でもいつもなら日本よりちょっと大きいと見栄晴のに、ちっこくしたのがちょっと進化したかな。
護衛艦なのだから、対空ミサイル搭載数が少ないことが大問題だ。他船舶を護衛出来るほどミサイル数を搭載出来ないなんて、基本設計が全くダメだということだ。自衛隊には良くある凡プレーだが、他国を批判する資格はないよ。
そもそも艦隊防空・僚艦防空なんてDDにすら要求されてないので、それができないことは問題ではないんですよね。
@@bemenaign5361 さん、意味が良く分かりません。護衛艦でしょ、看板に偽りありだね。今後はドローン防空対策も必要だよ。
@@user-tn6tj8dl8u
DDHなんかがわかりやすい例ですが、「護衛艦だから対空ミサイルを多数搭載せねばならない」なんてことはないんですよね。
求められる役割を果たせればよいので
@@bemenaign5361 さん、ひゅうが、いせには１６セルのミサイル発射装置を持っているよ。いずも、かがにはミサイル発射装置なし（私は凡プレーだと思う）だが、護衛にイージス艦を付けるとの海自の説明あり。中国、ロシア相手に防空ミサイルなしなんてあり得ないよ。
@@user-tn6tj8dl8u
もがみ型はDEと掃海艇の後継として地方隊に配備され、有事においては近海での警戒監視や機雷戦、両用戦に従事する艦艇であって、一桁艦隊所属の艦艇のように高脅威度海域で活動できる必要はありません。
つまり艦艇(というか装備品)というのは「何をさせたいか」というのが先にあってそれに必要な能力が与えられるのであって、「護衛艦だから対空ミサイルが必要」なんてことはないんですよね