Mon point de vue sur l'affaire aérodrome de Sallanches

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • On va pas commencer à tout péter hein !!
    La pétition pour l'aérodrome :
    www.change.org...
    Dis moi ce que tu en penses dans les commentaires, partage la vidéo si tu veux que KiKi continue de voler sans se soucier du temps qui passe.
    A bientot, tout là-haut.
    = = = = = = =================== ✈
    Viens discuter ici on est déja plusieurs :
    / discord
    Pour soutenir financièrement ton Captain et avoir son EBOOK :
    www.tipeee.com...
    Rejoins moi sur Facebook pour du contenu supplémentaire :
    / capainquasar
    Sur Insta (et twitter) :
    / captainquasar
    Mon application GPS :
    airnavigation....
    = = = = = = =================== ✈

Комментарии • 49

  • @CaptainQuasar
    @CaptainQuasar  4 года назад +9

    Ca commence à énerver KiKi !
    Mon ebook :
    fr.tipeee.com/captain-quasar

  • @christianmeynard4952
    @christianmeynard4952 4 года назад +4

    Ce serait intéressant de connaître l'Histoire de cet aérodrome. Le coup classique c'est l'État qui se débarrasse d'une plateforme au profit du privé (celles qui rapportent) ou au dépend d'une collectivité locale (celles qui coûtent.) Tout ça étant exigé par Bruxelles.
    Quand un maire se voit refiler une charge, il fait tout pour essayer de s'en débarrasser, quoi de plus normal ?

  • @Tristan-uf5hu
    @Tristan-uf5hu 4 года назад +11

    👍👍tout est dit

  • @gilespeche6025
    @gilespeche6025 2 года назад +2

    Aujourd'hui définitivement fermé ... Pour mémoire EELV --> «L'aérien ne doit plus faire partie des rêves d'enfant» Gageons qu'il y en aura d'autres

  • @ericmairet9627
    @ericmairet9627 4 года назад +1

    Salut Captain !
    Merci de ton post de soutien au terrain de Sallanches.
    On a vraiment besoin de tous les supports pour faire parler de ce bien triste projet.
    Surtout que cette plateforme n'engendre quasi aucune nuisance, est un vrais plus pour la région
    ainsi qu'une sécurité manifeste pour les nombreux vols en transit dans la région y compris de nos amis suisses
    notamment en planeurs.
    De plus, s'il semble à la portée d'un unique élu local qui a de funestes plans (immobiliers notamment)
    de fermer une plateforme... Je vous laisse imaginer aujourd'hui l'énergie qu'ils faudrait dépenser
    pour créer une structure avec une piste en dur de surcroit en milieu montagneux...
    Faites que le bon sens reprenne le manche !
    Participez à la pétition et parlez-en autour de vous.
    Bons vols à tous
    Eric

  • @philippechilliard950
    @philippechilliard950 Год назад +2

    Un grand bravo au maire de sallanches.
    Il me fait penser à l ancien maire de la Baule (Olivier guichard) qui voulait assécher les marais salant pour bétonner à outrance....
    Tous ces politiques me dégoûtent....

  • @benoitsachot1705
    @benoitsachot1705 4 года назад +5

    Salut Capitaine
    Et salut à vous toutes et tous
    Cette histoire est tout simplement haurissante, pourquoi?
    Pourquoi le maire de Sallanches prends du temps pour fermer cet aérodrome ......... Je pense qu'il désire sur sa commune du vieux retraité qui ne foni pas de bruit ni qui demande des "mètres carrés" pour leur passions .... (Si ces gens en ont)
    C'est déplorable et contre-productif
    Je suis sincèrement désolée de cette envie de rendre cette ville morte ...... Mondieur le maire n'a vraiment pas compris l'importance de dynamiser sa ville ....
    C'est dommage, vraiment dommage de tout casser comme ça pour un manque de culture
    Bons vols à toutes et a tous

  • @xenium9329
    @xenium9329 4 года назад +4

    Très bonne vidéo tu devrais youtubeur critique ! 😂👌

  • @pierrotdelanuit2198
    @pierrotdelanuit2198 4 года назад +4

    C'est l'idée du maire actuel ...
    Le 15 mars 2020 c'est bientôt

    • @victor_aviation
      @victor_aviation 4 года назад

      ruclips.net/video/1quyEUjxG6o/видео.html

  • @gliderfs621
    @gliderfs621 3 года назад +3

    1 an après l’aérodrome est détruit et le Mont Blanc est interdit de survol. M’en fout je le survolerai quand même, et peut être meme que je ferai un posé, pour mon kiffe et pour faire chier les mauvaises langues.

  • @foxbravo158
    @foxbravo158 4 года назад +3

    la ref de krisprolls sur le bio, on aime ça

  • @CaptainQuasar
    @CaptainQuasar  4 года назад +3

    Concernant les nuisances sonores que le Maire n'aborde même pas, la seule solution à mon avis c'est de réduire drastiquement voir supprimer les tours de piste sur cette plateforme.
    Egalement, continuer à aller vers des appareils de moins en moins bruyants.

    • @remiechange5482
      @remiechange5482 4 года назад

      Le bruit n'est pas trop un problème avec l'activité ULM. Il y a pire. Les discussions avec LE riverain pas content ne sont pas d'actualité. Les motivations du Maire, qui dit en faire une affaire personnelle ( c'est dommage pour un élu...) , sont tout autre...

  • @ebr7350
    @ebr7350 4 года назад +8

    Ça sent le futur complexe immobilier, residences, hotellier, centre ceci ou cela...Etape 1) se mettre les ecolos dans la poche. Etape 2) raser. Etape 3) attendre deux ou trois ans histoire d'argumenter que la ville a besoin de € et que ce terrain est a l'abandon, etape 4) signature et coup de pioche. C'est de la politique, c'est de l'hypocrisie, des magouilles, etc...

    • @CaptainQuasar
      @CaptainQuasar  4 года назад +1

      c'est juste une histoire de souplesse :)

    • @spotterlimax7575
      @spotterlimax7575 4 года назад

      et le c.., il a déjà touché son pot de vin sur un compte en Suisse. encore un mec se croit investi d'une mission divine. le seul problème est finalement le vote des français en mai 2017 ... c'est pas un ministre des transports lèche-bottes qui va sauver cet aérodrome ... le pays de toutes façons est mort ...

    • @remiechange5482
      @remiechange5482 4 года назад

      En effet derrière le mot ''espace nature'' (prétexte pour faire bien ) , quand on veut en savoir plus on a pas toutes les infos. Et , à confirmer, mais cela n’empêchera pas de construction dans certains endroits ce la zone. Dans l'un des articles du DL, le maire dit en faire une affaire personnelle...Je vous laisse interpréter ces propos. Cela fait 15 ans que l'aeroclub essayer de composer avec la mauvaise volonté de la Mairie, autour de cet aérodrome, qui longe l'autoroute, la rivière ( qui déborde parfois?).

  • @pilatus0285
    @pilatus0285 2 года назад +1

    Bonsoir,Mon Capitain ;Quand les C.ON.S se crois malins.Dire qu'un MINISTRE dans les années 30 si ma mémoire ne me trompe pas (j'ai le livre mais le nom ne reviens pas). avait annoncer qu'en France nous aurions 1 aérodrome tous les trente Kilomètres;maintenant une bandes d'abrutis viennent foutre leurs merde.
    La Chanson de Michel SARDOU concernant notre Beau paquebot le FRANCE peut être chantée pour le Pays .
    ABAT les cons et Vive l'Aviation .
    Bien cordialement
    M.A

    • @CaptainQuasar
      @CaptainQuasar  2 года назад

      Bonsoir
      si nos aerodromes finissent comme notre regretté France on est mal.
      Bons vols

  • @mansuper1991
    @mansuper1991 4 года назад

    Énorme!

  • @rosairechapelet5781
    @rosairechapelet5781 4 года назад +5

    Solution virer le maire

    • @matthieuleber5968
      @matthieuleber5968 3 года назад

      Sauf que tout ces cons de riverains l’ont réélu le maire

  • @davidrafales2885
    @davidrafales2885 4 года назад +3

    Intelligence = zero pour ce maire

  • @axelsubo126
    @axelsubo126 4 года назад

    1:17 ptdrrrr

  • @durandil
    @durandil 4 года назад +1

    Bon ben voilà, je suis de Sallanches et l'aérodrome est fermé depuis le 1er septembre.

    • @CaptainQuasar
      @CaptainQuasar  4 года назад

      :( jsuis désolé j'ai rien pu faire de plus que les vidéos

    • @durandil
      @durandil 4 года назад +1

      @@CaptainQuasar Le pire, c'est que le maire utilise l'excuse écolo, par contre ça ne le gêne pas de bétonner une zone humide pour un centre commercial. Et au niveau de la ville, ça bétonne partout... C'était de l'hypocrisie pure et simple

    • @Shiro-pr9or
      @Shiro-pr9or 3 года назад

      @@durandil Rarement vu plus bête comme argument. L'écologie n'est jamais avancé, le but c'est de faire un grand espace vert à proximité des lacs, une zone tranquille et préservé. Donc déjà aucun rapport avec un quelconque argument écolo. Ensuite, le terrain de l'aérodrome, c'est 7/8 hectares à proximité des lacs. Le centre commercial, c'est à peine 1hectare d'un champ en bord de zone commercial.

    • @durandil
      @durandil 3 года назад +2

      @@Shiro-pr9or "une zone tranquille et préservé"
      On est entouré de zones tranquilles et préservées !!! Il suffit d'aller en montagne !
      Pour le nouveau centre commercial, il occupe une surface bien plus grande que l'aérodrome. Ce qui occupait le plus de place, c'était la zone de parking, pas la piste.
      Morand l'a dit : ce qui le préoccupe, c'est sa responsabilité en cas d'accident. Mais il ne serait responsable que si l'accident est causé par justement une négligence de la municipalité au niveau de l'entretien. Et il en sera de même avec cette zone à touriste à but lucratif. Si vraiment ça lui posait vraiment un problème, il aurait pu démissionner et ne pas se représenter.
      Il empêche les gens d'exercer leur loisir pour faire plaisir à ses amis. Mais en plus, il met en danger la vie des gens qui n'ont plus d'aire d'atterrissage de secours.

    • @Shiro-pr9or
      @Shiro-pr9or 3 года назад

      @@durandil La montagne, ce n'est pas accessible à tout le monde, ce n'est pas directement en ville, ce n'est à coté d'un ecosystème déjà composé de 3 lacs d'une rivière, d'une cascade.
      Non, la zone commerciale c'est 2ha de pris grand maximum, alors que la piste c'est largement 9ha après nouvelles mesures.
      Il n'empêche pas les gens de s'amuser. L'aérodrome est utilisé par une majorité de gens qui ne sont pas de Sallanches. Donc oui, les sallanchards sont prioritaires sur les résidents secondaires qui veulent absolument tout s'approprier.
      Quand à l'urgence, premièrement, il n'y a eu qu'un seul atterrissage d'urgence sur Sallanches, il s'est planté près de la déchetterie, et deuxièmement, il y a une zone d'atterrissage prévu (déjà faite ?) près de l'autoroute.
      Vouloir conserver cet aérodrome, c'est purement de l’égoïsme, tout simplement.

  • @user-mr5gs4pf8y
    @user-mr5gs4pf8y 3 года назад

    Légalement 1 arbre coupé c'est trois planté

  • @ilanvoinson3361
    @ilanvoinson3361 4 года назад +3

    C'est honteux fermer définitivement un aérodrome c'est une bêtise énorme le maire a un Qi légèrement au-dessus de 1

  • @paraplanevernon6761
    @paraplanevernon6761 4 года назад +1

    encore une décision ridicule et scandaleuse

  • @Shiro-pr9or
    @Shiro-pr9or 3 года назад +1

    Je tombe sur ça maintenant, mais du coup, comme tu le dis si bien "Je ne suis jamais allé à Sallanches", pourquoi tu l'ouvres ?
    - La piste n'a jamais servi pour un atterrissage d'urgence, le seul cas d'atterrissage en urgence qui s'est produit sur Sallanches, c'est un mec qui s'est planté dans un champ.
    - L'aérodrome est utilisé par une majorité de gens n'étant pas de Sallanches. Ca ne profites pas à la population locale, contrairement à un espace vert protégé
    - "Gneugneu y'a de la nature autour" oui merci c'est bien t'es mignon, y'a des montagnes. En quoi ça empêche de vouloir avoir un espace vert tranquille à proximité de la ville ?
    Cette vidéo c'est 3min de concentré d’égoïsme et de bêtise.

    • @louispoettoz9096
      @louispoettoz9096 3 года назад

      J'habite a Sallanches et j'ai déjà pu utiliser cet aérodrome, les instructeurs eux aussi vivent a Sallanches.
      Pour toi "population local" se limite a Sallanches ??
      Concernant les atterrissage d'urgence, si je suis ton raisonnement cela veux dire que si il n'y a a jamais eu de cas, il n'y en aura jamais ? facile comme déduction quand même …
      Et vous parler d'espace vert, il suffit d'observer la politique d'urbanisation complétement dingue et démesuré que Morand a entamé depuis déjà plusieurs années pour comprendre que cette destruction n'avait aucun réel fondement pour les espaces vert.
      pourquoi

    • @Shiro-pr9or
      @Shiro-pr9or 3 года назад

      @@louispoettoz9096 Oui la population locale se limite à Sallanches et alentours, et la plupart du temps, ce sont des citadins, les locaux ne sont pas majoritaires.
      Concernant les atterrissages d'urgence, à quel moment j'ai dis ça ? J'ai dis qu'il n'y en a jamais eu dessus, et qu'au besoin, il y a d'autres endroits plats, il y a d'ailleurs un terrain prévu pour ces atterrissages d'urgence en remplacement.
      Oui je parle d'espace verts, il n'y a aucune politique d'urbanisation démesuré, les nouveaux immeubles sont construits non pas sur des espaces verts mais sur des terrains d'anciens immeubles/bâtiments vétustes.
      Donc à un moment, stop, cette vidéo est tout simplement mauvaise, on a un idiot qui gueule sur un sujet mais qui ne connait absolument pas la région, exactement comme de nombreux utilisateurs de l'aérodrome. Cette vallée est un endroit magnifique, où les gens mériteraient de vivre en paix sans avoir à adapter leur mode de vie pour le bon plaisir des riches

  • @boomboom8243
    @boomboom8243 4 года назад +2

    Le problème est que l'association veut faire couper des arbres et refaire le tarmac en faisant payer la commune , moi , administré je ne vois pas pourquoi je devrais payer une partie de ces travaux que l'association ne veux pas payer, alors que je ne pratique pas ce hobbit. Je n'ai rien contre l'aérodrome, mais faudrait savoir si se club veut faire du bénéfice sur le compte de la mairie ou assumer son rôle. Et je ne parle pas de la rénovation du hangar.

    • @lucasrochereau7278
      @lucasrochereau7278 4 года назад +3

      Je comprends cette réponse mais j'en suis étonné : quand la mairie fait des travaux, ça ne bénéficie jamais à l'ensemble des habitants de la commune, mais seulement à certains. Là c'est pareil. Et le passage des pilotes génère en plus des revenus pour la commune.
      Bref, un club est une association, qui ne fait jamais de bénéfice, et les associations vivent des cotisations et de subventions (j'inclus ici les travaux que la mairie ferait éventuellement). C'est pareil pour les autres associations sportives (club de foot : terrains entretenus par les mairies, etc.).

    • @CaptainQuasar
      @CaptainQuasar  4 года назад

      Jsuis daccord si c'est réellement le cas cependant ça peut être aussi une structure publique comme le sont les terrains de foot gymnase etc...

    • @pierrotdelanuit2198
      @pierrotdelanuit2198 4 года назад +4

      @@CaptainQuasar Exactement, partagez le tarmac avec les clubs de modélisme, faites des animations pour les scolaires ...