@@nadimowürde es Sinn machen, wenn ihr bei 99 zu eins mal regelmäßig auf solche Audioaufnahmen wie diese (und auch evtl von neuen GSP-Vorträgen) hinweist? Das geht ja sonst total unter und es gibt sicherlich einige, die solche Diskussionen weiter bringen.
Er liegt doch sehr richtig damit, dass man erst mal ein Urteil über das Ding benötigt, zu welchen man sich verhalten möchte, anstelle einfach ins Blaue hineinzureden.
@@bacon8267 stimmt, ich würde aber behaupten, dass er nicht im stande ist nach Aufstellung eines Urteiles irgendetwas damit zu tun. Kritik die in den Leeren Raum geworfen wird ohne einer Arbeitklasse die zuhört bringt halt auch nichts
@@tobi9466 Hast du denn seine Kritik nachvollzogen? Was folgt denn aus seinen Urteilen? Wo du doch die unbegründete Behauptung aufstellst, er tue nicht das, was praktisch aus seiner Kritik an den Verhältnissen folgt... Deine Zustimmung zum Kommentar ist unernst und widersprüchlich. Agitation (für Mitstreiter) von Zuhörern und Lesern, Agitation gegen den Kapitalismus - kommt die durch Zufall, göttliche Eingebung oder durch Urteile, die man sich über den Gegenstand gemacht hat? Wurden denn auf dem Podium Arbeitnehmer im Publikum verboten? Ist es Proletariern verboten auf RUclips zuzuhören?
Herzlichen Glückwunsch, man mag es zwar kaum glauben, doch es hat keine drei Minuten gedauert, bis der Vortrag sich selbst ad absurdum geführt hat. Gebt es auf, von Demokratie habt Ihr einfach keine Ahnung und Ihr werdet sie vermutlich nie verstehen. Selbst wenn man es als lobenswert erachtet, daß Ihr Euch dem Thema widmet, scheitert es ja bereits daran, daß Euer selbstgerechter Hang zum Totalitären, aus jeder einzelnen Silbe spricht.
Was du da jetzt aufmachst ist doch eine Gespensterdebatte! Frag dich doch lieber mal: Leuchtet das Argument ein? Hast du nicht bemerkt, das in deinem Beitrag kein einziger Gedanke drinsteckte?
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Huisken bester Mann.
Jo
ong
@@nadimowürde es Sinn machen, wenn ihr bei 99 zu eins mal regelmäßig auf solche Audioaufnahmen wie diese (und auch evtl von neuen GSP-Vorträgen) hinweist? Das geht ja sonst total unter und es gibt sicherlich einige, die solche Diskussionen weiter bringen.
Danke schön
Dieses Herunterrattern von Defintion von Huisken ist fast nicht auszuhalten. Man sieht nur eine komplette unbereitschaft über Veränderung zu reden
Er liegt doch sehr richtig damit, dass man erst mal ein Urteil über das Ding benötigt, zu welchen man sich verhalten möchte, anstelle einfach ins Blaue hineinzureden.
@@bacon8267 stimmt, ich würde aber behaupten, dass er nicht im stande ist nach Aufstellung eines Urteiles irgendetwas damit zu tun. Kritik die in den Leeren Raum geworfen wird ohne einer Arbeitklasse die zuhört bringt halt auch nichts
@@tobi9466 hammer kritik Tobi
@@ZumbasaLP danke zambasalp. Bin wohl der erste der da drauf gekommen ist!
@@tobi9466 Hast du denn seine Kritik nachvollzogen? Was folgt denn aus seinen Urteilen? Wo du doch die unbegründete Behauptung aufstellst, er tue nicht das, was praktisch aus seiner Kritik an den Verhältnissen folgt...
Deine Zustimmung zum Kommentar ist unernst und widersprüchlich. Agitation (für Mitstreiter) von Zuhörern und Lesern, Agitation gegen den Kapitalismus - kommt die durch Zufall, göttliche Eingebung oder durch Urteile, die man sich über den Gegenstand gemacht hat?
Wurden denn auf dem Podium Arbeitnehmer im Publikum verboten? Ist es Proletariern verboten auf RUclips zuzuhören?
Also dieser Lucas ist ja mal so eine gewaltige Labertasche…
Herzlichen Glückwunsch, man mag es zwar kaum glauben, doch es hat keine drei Minuten gedauert, bis der Vortrag sich selbst ad absurdum geführt hat. Gebt es auf, von Demokratie habt Ihr einfach keine Ahnung und Ihr werdet sie vermutlich nie verstehen. Selbst wenn man es als lobenswert erachtet, daß Ihr Euch dem Thema widmet, scheitert es ja bereits daran, daß Euer selbstgerechter Hang zum Totalitären, aus jeder einzelnen Silbe spricht.
Was du da jetzt aufmachst ist doch eine Gespensterdebatte! Frag dich doch lieber mal: Leuchtet das Argument ein? Hast du nicht bemerkt, das in deinem Beitrag kein einziger Gedanke drinsteckte?
machs maul zu
Was wurde denn hier falsch verstanden? Wo hörst du den Hang zum Totalitären heraus und was meinst du damit? Mach doch mal ein Argument daraus!
Mehr als argumentlos gegen Positionen zu stänkern, die dir nicht gefallen, fällt dir auch nicht ein? Und was bringt das?