Je ne vous remercierai jamais assez pour cette intervention en forme de mise au point, que j'espérais entendre depuis 2018. Chaque fois que j'ai semé un petit caillou dans ce sens parmi les divers commentaires sous vidéos, ce fut en pure perte. Merci encore.
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux Les premières pages sont visibles gratuitement et rien que le début et le titre des chapitres permet de comprendre beaucoup de chose ^^
@@altor1964 🤦😕 Ouf... C'est un grand soulagement... Merci à toi... Prince...de la Rue... C'est moins prestigieux, mais quand même... Un prince...😹.. of the street...
Vous avez entièrement raison, cependant julien rochedy n'est en réalité pas concerné par le destin de la France, son seul objectif est de vendre ses livres et de développer ses thèses plus ou moins vaseuses. Le seul a nommé l'ennemie comme le faisait le Général de Gaulle n'est ni Zemmour ni le Pen ni Mélénchon mais François Asselineau. Comme disait Barrico "Chez les barbares raisonnent le doux dictate de l'empire" cette citation s'applique merveilleusement bien à toutes celles et ceux qui se réclament d'une France éternelle mais qui en réalité fond l'apologie du modèle anglo saxon et de la société américaine.
Vous avez entièrement raison, cependant julien rochedy n'est en réalité pas concerné par le destin de la France, son seul objectif est de vendre ses livres et de développer ses thèses plus ou moins vaseuses. Le seul a nommé l'ennemie comme le faisait le Général de Gaulle n'est ni Zemmour ni le Pen ni Mélénchon mais François Asselineau. Comme disait Barrico "Chez les barbares raisonnent le doux dictate de l'empire" cette citation s'applique merveilleusement bien à toutes celles et ceux qui se réclament d'une France éternelle mais qui en réalité fond l'apologie du modèle anglo saxon et de la société américaine.
Très très bonne analyse ! Ta vidéo transpire le travail 👍 il faut que l'on mixe l'intelligence collective, le respect, l'amour des français et de la France 🇫🇷
ça transpire l'ignardise aussi. Les paysans se sont battus pour conserver leurs terres communales, ils avaient pas besoin de la bourgeoisie franc maçonne pour penser
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux Les premières pages sont visibles gratuitement et rien que le début et le titre des chapitres permet de comprendre beaucoup de chose ^^
J'espère qu'un jour, tu seras interviewer par Greg Tabibian. Tu es loin de certaine de mes idées mais j'ai beaucoup d'admiration pour toi. Tu fais parti d'une grande classe à la Française et d'une sagesse certaine
Agréablement surpris par votre présentation historique qui servent vos propos. Tout à fait d'accord sur votre constat des différents blocs politiques et de leur non volonté de changement. Une seule chose à faire et non des moindres , se former historiquement, politiquement, philosophiquement et physiquement pour faire émerger une réelle alternative au risque de fondre mollement dans un bloc déjà existant.
Et également financièrement. Une réelle indépendance vis à vis du système passe je pense également par un porte-feuille garni, sans cela nos idées n’ont aucun poids.
Faut -il utiliser les mêmes armes que les maçons lucifériens qui ont instauré le règne de l’Homme-Dieu, la religion des droits de l’homme et le culte de la Déesse -Raison et du prêt à intérêt ? Doit -on imiter les bolcheviques du climat et les jobards mondialistes afin de les détruire ? Est- ce le bon combat ? Je prie et je reçois l’Eucharistie.
@@pomak4409 ...Vous avez un gros problème de compréhension, moi je n'ai lu nulle part dans son post qu'il faudrait "continuer de financer le système", désolé mais "un portefeuille garni" n'implique en aucun cas de financer le système, ce n'est décrit nulle part, vous voyez des fantômes et vous les croyez réels ! ^^ La seule question intelligente à poser est "Comment financer cette idée", à qui appartiendraient les fonds primordiaux vu que ce sont les banquiers et les oligarques qui font la loi !?
Je suis à la tête d'une petite entreprise et il m'est impossible de recruter 😢 La cause : les charges patronales et salariales... L'économie est prise en otage par nos dirigeants
Tout à fait. Et trouvez vous normal que les TGE se débrouillent pour payer bien moins d’impôts ? Ce qu'elles ne payent pas, c'est ce que mécaniquement les autres doivent sortir de leur poche. Dit autrement, ces optimisations et fraudes fiscales nous retirent le pain de la bouche. Je ne suis pas surpris de voir des petits patrons financer les "jours de grève" de leur employés.
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire Si vous êtes un leader, vous faites parti de ceux qui peuvent initier un véritable changement Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux Les premières pages sont visibles gratuitement et rien que le début et le titre des chapitres permet de comprendre beaucoup de chose ^^
@@robingirard7768 ...l'un n'empêchant pas l'autre votre réponse n'a aucun intérêt ! Disons que c'est un peu comme les bons et les mauvais chasseurs ! ^^
Vous venez de le decouvrir alors! Il nous a plutôt habituer à des videos de 2h)))) Mais toujours aussi intéressant . Si le nouveau format permet d'informer ou pourquoi pas éveiller cette belle génération d'abrutis incultes endoctrinés qui n'arrivent pas à fixer son attention plus de 15 minutes (etude à l appui) Merci A quand un retour en politique?
Voilà un sujet sérieux traité avec sérieux. Une très bonne intervention de ta part ! L'analyse faite sur ces gens de droite qui acceptent de prêter leurs forces vives à une gauche qui les hais va faire mal ; mais il fallait bien que quelqu'un le dise !
En te regardant d'une fenêtre hors d'Europe, je trouve que tu mérites d'êtres écouté attentivement .merci pour l'objectivité les interprétations et la qualité des explications que faites à chaque intervention.
Doucement, Marteau Postillon. Il n’est pas question d’objectivité dans son propos quand il parle certes de lieux communs pour instiguer une révolution, mais qu’il dénigre pourtant le bord politique dont se dit ouvertement l’opposé, plutôt que de parler avec lesdites personnes agissant par le biais de black blocks, ou en protestant avec des drapeaux représentant une gauche montante. C’est surtout une preuve de malhonnêteté intellectuelle, et de manque de sérieux dans une analyse socio-politique qui aurait nécessité davantage de recherches quant à l’esprit révolutionnaire ou non de la gauche et l’ultra gauche.
@@olivier479 Mdrrrrrrrr, imaginez seulement dénigrer un parti politique alors qu’on parle d’anarchistes 🥹 Qui serait assez inculte et impertinent pour oser insulter gratuitement des gens dont iel ne sait vraisemblablement rien ?
8:06 , eh bien si #JulienRochedy , l'immigration islamiste: 1-population jeune et nombreuse, 2-soutenue par la gauche, l'État et la justice. 3- Gangrénée par l'Islam
Les très grands émeutes de mai 68 ont aussi commencées à Nanterre... c'était pire qu'aujourd'hui, étudiants et ouvriers vs police... y'a plien de vidéos sur youtube
C'est l'idée tant spirituelle que politique du Christ Roi que vous devez vous activer à remettre dans toutes les conversations. Le Christ Roi est la réponse définitive au vide intérieur de l'homme moderne et, cerise sur le gâteau, la réponse au chaos d'un système politique dont l'absence d'autorité morale divine n'est remplaçable que par la force - c'est-à-dire par l'épée, ou par la police. Tout restaurer dans le Christ est la seule solution sérieuse sur le long terme. Désolé, les apostats : votre philosophie a créé le monde moderne. Désolé, les libéraux qui jouent avec le double sens du mot "libéralisme" en se réfugiant derrière sa facette économique prétendument vertueuse pour dissimuler que le libéralisme moral précède et permet dans une continuité historique fluide et parfaitement concomitante le libéralisme économique. Les deux viennent ensemble et mourront ensemble. La doctrine sociale de l'Église est la seule à prendre en compte l'harmonie d'une société, l'état des âmes et donc, c'est la seule chose qui peut fonctionner sur le long terme. « De même qu’on ne saurait fonder l’unité du corps social sur l’opposition des classes, on ne peut pas non plus attendre du libre jeu de la concurrence l’avènement d’un régime économique bien ordonné. » - Pie XI, Quadragesimo Anno (1931) L'Église EST l'idéologie, le monde et l'univers de référence mental ENTIER dont vous blablatez sans arrêt sans jamais réussir à mettre le doigt dessus. Vos vaguetés du style "il faut restaurer l'esprit antique" comme je lis dans les commentaires de cette vidéo, c'est un délire d'adolescent boutonneux qui se cherche sans jamais s'être trouvé. Bon sang, la Révolution française et la République dont vous souffrez actuellement s'inspirent elles-mêmes de l'Antiquité ! Ce n'est pas par le paganisme, ni par la création de votre propre religion fébrile melting pot de tout et n'importe quoi que vous allez faire une civilisation durable. Sans le Dieu révélé, vous ne pouvez rien. Intéressez-vous au Linceul de Turin. C'est une arme massive de conversion, scientifiquement irréfutable. Intéressez-vous à Arnaud Upinsky. Allez sur contre-revolution.fr Allez sur catholiquedefrance.fr Allez sur le Fide Post Écoutez Adrien Abauzit
@@shildericvi4918 Oui. Exactement. Un roi qui ne sert qu'une constitution humaniste ne présente aucune garantie de différer de Macron, de Louis-Philippe et des bourgeois francs-maçons qui nous asservissent. Un Roi mis au service du Christ, par contre, c'est un tout autre sujet ; bien plus prometteur au vu de notre histoire : corporations de métiers, bien commun, cathédrales, système de justice à la Saint Louis, supervision de la morale catholique dans l'éducation du peuple, _in fine_ autre anthropologie. Pour avoir un roi, il nous faut poser un terreau intellectuel et émotionnel fertile. Convertir les hommes au catholicisme est ce qui fait ce terreau naturellement, à très large échelle. Je vous parle du catholicisme tel qu'il a toujours existé, excluant Vatican II. Il faut être clair sur le constat de la vacance du siège afin que la foule nous comprenne et qu'elle nous suive : François est un imposteur. La théologie précèdera donc la reprise du pouvoir politique. Nos actuelles souffrances sont un châtiment.
Vidéo super intéressante, merci pour ton travail 😊 J'apprécie vraiment cette sagesse que tu as de te pencher sur des cas historiques pour expliquer certains faits actuels. Tu m'inspires énormément dans ce sens ❤
Salut Julien, Dans ce que tu dis il y a tout pour faire une révolution islamique, lentement mais surement. Même la police, qui elle aussi s’islamise lentement, pourrait à terme sympathiser avec la nouvelle jeunesse.
Durant la revolution syrienne les islamistes se song introduits et l ont ruiné de meme en irak . Aujourd'hui la france est un etat islamique a part entiere de moins la ou je vis aucune revolution ne doit avoir lieu car elle sera plutôt islamique que écologique . A vrai dire tout le monde est riche en france mais les plus pauvres capables de se sacrifier sont les musulmans .voila une opinion parmi d autres cette amour du changement et de chaos vient d ou nous vivons deja utopie de qlq autre
Une analyse pertinente et un exposé parfaitement limpide, comme toujours. Vous avez formulé de façon claire et précise ce dont j'avais l'intuition depuis un moment. Merci beaucoup pour cette vidéo, Julien, un plaisir de vous revoir sur RUclips. 😊 (Et ce nouveau format est très sympa, le montage donne un réel peps à la vidéo !)
Je pense que vous avez tort M. Rochedy. Les deux premières conditions que vous citez ne sont pas nécessaires à une révolution. Vous accordez trop d'importance aux idéologies. La politique est seulement une affaire de compromis entre les différentes classes sociales qui composent le peuple. Les politiques se servent des idéologies pour donner de la crédibilité à leur propos mais ce ne sont que des artifices. Si l'Etat providence (qui est d'ailleurs différent de l'idéologie Marxiste) a triomphé dans les sociétés industrielles modernes au profit du libéralisme. Ce n'est pas parce que le libéralisme est une mauvaise idéologie mais simplement parce que les sociétés actuelles sont composées à 95% de salariés. Cependant au moment où arrivent les révolutions, il y a toujours des idéologies sur lesquelles les révolutionnaires viennent s'appuyer. Et elle est déjà présente en réalité, c'est celle du déni de démocratie de la part du gouvernement Macron. Quant à la deuxième condition, elle n'est pas tout à fait vraie car, certes dans les mouvements révolutionnaires on observe un tournant où les élites commencent à lâcher le pouvoir mais c'est parce qu'elles sentent qu'elles n'ont plus d'intérêt à le soutenir, ce qui peut très bien arriver. On voit déjà que les médias dominants sont assez critiques envers Macron alors qu'il bénéficiait jusqu'ici d'un grand soutien des médias, notamment pendant le Covid. De plus il est possible que les policiers finissent par adhérer aux mouvements car ils sont concernés par la réforme des retraites. Je suis moi même de droite, néanmoins je pense que votre avis est biaisé par le fait que les gens qui sont actifs dans cette contestation du pouvoir sont très majoritairement à gauche. Sauf que c'est toujours le cas lors des révolutions. La droite ne fait jamais de révolution car elle est anti-révolutionnaire par essence. Néanmoins ça n'est pas grave, chacun a son utilité. La gauche fait la révolution et une fois qu'elle a coupé trop de têtes, la droite reprend le pouvoir pour mettre un peu d'ordre tout en gardant les acquis révolutionnaires de la gauche.
Très bien mais je vois mal pourquoi il faudrait proposez un système absolument nouveau de celui actuel, comme vous l'avez dit les révolutions ont avant tout des causes matérielles or au delà des prétentions idéologiques nous pouvons relever quelques invariants des volontés populaires : la paix, la prospérité et la sécurité. Or, mis à part le dernier point, force est de constater que nos sociétés occidentales ne se portent pas si mal et comme vous l'avez justement souligné les gens veulent vivre mieux dans la société actuelle, pas la changer. Pourquoi dans ce cas-ci proposer autre chose que le système politique actuelle (avec des réformes de fond évidemment mais inintelligibles pour la masse) mais sans les immigrés ? Problématique urgente passant avant toutes les autres (un changement de peuple est inéluctable, pas telle ou telle mesure) et mobilisateur (l'ensemble des français de souche sont concernés par ce changement de peuple).
Évidemment il faut concevoir parallèlement au discours médiatique des alternatives nouvelles, radicales et progressistes mais médiatiquement les partis ont raison de se focaliser sur cela.
Le fonctionnement des sociétés européennes actuelles _(dont notamment les largesses qu'elles peuvent se permettre en termes de budgets pour la sécurité sociale, un levier important pour remporter des élections dans ces pays)_ est basé sur l'ordre mondial actuel. Un ordre mondial imposé après 1945 qui comporte ses traités, institutions économiques et financières, le règne du dollar, un discours sur une certaine "communauté internationale" portant des "valeurs communes" et surtout l'hégémonie militaire des États-Unis qui s'exprime à travers tous ces éléments, puissance dont toute l'Europe dépend pour assurer sa défense. Remettre en cause la diversité ethnique (quasiment la religion américaine), les "droits de l'homme" et les "valeurs occidentales" en France au point d'expulser les immigrés (environ un tiers de la population) impliquerait qu'on tourne d'abord le dos à tout ce système.
Une analyse toujours aussi pertinente! Bravo Il n'y a pour l'instant que des révolutionnaires de canapé et...... de salon, enfin de simples partisans du désordre, du bordel permanent....😢
Je suis en train de lire ton livre écrit avec Papacito: "Veni, Vidi, Vici" et c'est juste excellent (pertinent et drôle à la fois ce qui est un exercice difficile) Je l'ai acheté sur ton site, je recommande ce livre. Pour cette vidéo, voila une analyse pertinente, comme toujours! MERCI et continue d'avoir cette vision éclairée!
Je l'ai acheté aussi et j'ai bien rigolé pendant une bonne partie mais j'ai pas pu le finir pour les mêmes raisons qui font que je ne regarde plus trop les infos : certaines vérités me font vraiment déprimer et c'est difficile de garder de l'optimisme comme Julien en fin de vidéo
Je ne connaissais pas du tout ce que tu viens de nous exposer et ce qui me fait un peu flipper c'est qu'il y a une idéologie en France qui d'une part change radicalement avec celle en place, et d'autres part est financée par des pays externes et qui encourage le sacrifice pour un être et une cause divine En esperant que ce jour n'arrive pas ou cette ideologie fera la révolution en France, ce ne sera alors plus la France..
Quelle bonne idée M.Rochedy que d'utiliser ces codes esthétiques...plus adéquat au publique que nous avons besoin de toucher. C'est a dire la génération dopamino-depressive accros au format short. Dont les codes ethétiques audiovisuels reposent plus sur la maîtrise des macaniques dopaminergiques humaines, que sur la maîtrise de la technique couplée à l'expression de la force Dyonisienne humaine. N'empêche qu'on pourrait douter quece format soit une bonne idée en se rappellant l'effet négatif de la laideur la puissance de ce qui est fort. Mais cependant a l'aune de Papacito ou George, par exemple, un format et un montage à l'esthétique moderne (que je trouve personnellement laide) touche un max de monde. Bravo ! M.Rochedy vous me donnez beaucoup d'espoirs !
Vous parlez de renverser la république, mais il s'agit au delà de ça de sortir de l'UE/OTAN/EURO. Zemmour ferait quasiment pareil que Macron en restant dans une telle martingale.
C'est marrant, c'est une analyse qui aurait pu être faite par un cadre de lutte ouvrière. Sauf pour une chose, les Black Bloc. Ils ont vraiment un corpus idéologique avec une vrai stratégie sur le long terme, je vous conseil de lire "L'Insurrection qui vient". Il y a beaucoup de porosité idéologique entre eux et la nouvelle gauche Française. Il y a un réel effet de contamination, car ils incarnent en parti le néo-romantisme révolutionnaire. Ce qui pose de vrai problème lorsque l'on se trouve dans les tranchées de la bataille culturelle. D'ailleurs on le voit, Ils se trouvent être toujours de plus en plus nombreux, la force appelle la force ... Mais sinon, sur le point principal je suis d'accord, on ne peux pas faire marcher les gens vers un même but sans leur vendre du rêve. Si nous devons étudier notre histoire, ce n'est pas pour revenir en arrière, c'est anti-naturel. C'est pour y trouver les indices laisser par nos ancêtres pour qu'ils nous aident à solutionner des problèmes contemporains. Pour essayer de comprendre comment nous adapter, collectivement et sans nous aliéner, à un monde en perpétuel bouleversement. Trouver les moyens d'assurer que nos enfants ne soit pas perdu dans ce monde futur, tout en ne trahissant pas notre héritage.
Je ne cesse de m'interroger sur votre but à travers cette vidéo est ce que vous êtes désireux de changer radicalement de système et essayez de nous montrer qu'il manque des conditions pour que cela advienne ? Est ce que vous essayez de décrédibiliser le mouvement social actuel et les revendications qui y sont portées ? Est ce que vous essayez de démontrer que quoi qu'il arrive nous sommes bloqués dans un système qui est injuste par pragmatisme et que les privilèges dont vous jouissez sont donc légitimes ? En tout cas l'analyse historique et sociale est bien trop rapide et l'argumentaire trop léger à mon gout même si le sujet est intéressant. Si le but de la vidéo est de montrer que ce mouvement manque d'idéologie pour légitimer les violences populaires pourquoi ne pas évoquer des penseurs moderne et des universitaires ou même de parler des différences de sociétés entre les époques révolutionnaires et du monde actuel. Je pense que vous devriez mettre de côté vos opinions politiques qui apparaissent de manière bien trop flagrante en fin de vidéo (hostile aux idées de gauche ou du moins qui se portent vers les intérêts sociaux) quand bien même vous frôler la critique de l'extrême droite. Je sens que vos arrière pensée ne sont pas de préserver un confort déjà acquis mais que vous avez une véritable envie de trouver des réponses qui conviennent à toute la société sinon vous n'évoqueriez pas ce sujet. Merci de passer plus de temps à faire des recherches sur ce dernier et à faire passer l'intérêt collectif avant d'essayer de convaincre avec un discours aussi peu argumenté.
Excellente vidéo, claire, objective, en parlant de la droite et de la gauche, avec des sources et des faits historiques pour appuyer vos propos, hâte de voir les prochaines !
en résumé restez chez vous mourrez en silence et attendez que quelqu'un commence à réfléchir pour vous voir même agisse qui sait. Jeune homme vous servez plus le pouvoir que vous dénoncez (sa surface tout du moins faudrait pas être strike) que l'inverse j'espère au moins que vous le faites exprès car sinon vous êtes à côté de la plaque.
J’apprécie votre travail, mais j’ai du mal à vous écouter depuis qu’en juillet 2022, j’ai commandé et payé le livre que vous avez écrit avec Papacito et que je n’ai jamais reçu. Je me demande à qui j’ai à faire, malgré avoir essayer de vous contacter par mail (avec copie du règlement) et Twitter, je n’ai reçu n’y livre n’y réponse.
La révolution en France est très peu probable selon moi. Les gauchistes aiment manifester, mais comme ils vont faire leurs courses ou faire leur yoga... autrement dit, ils ne seraient pas prêts à trop se mouiller et à risquer leur statut social et économique, et encore moins leur vie. De leur côté, les vrais gens de droite (patriotes sincères) ont de la bonne volonté mais sont bien trop peu nombreux et isolés pour pouvoir renverser le système. De plus, le risque de représailles de la part du pouvoir les dissuade de toute tentative de révolte.
Il faut une révolution, ou plutôt une contre révolution, mais il faut une saine philosophie, un système de pensée intégrale. Je penche pour un thomisme intégrale. Très bonne vidéo M. Rochedy en tout cas
Faut -il utiliser les mêmes armes que les maçons lucifériens qui ont instauré le règne de l’Homme-Dieu, la religion des droits de l’homme et le culte de la Déesse -Raison et du prêt à intérêt ? Doit -on imiter les bolcheviques du climat et les jobards mondialistes afin de les détruire ? Est- ce le bon combat ? Je prie et je reçois l’Eucharistie.
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux Les premières pages sont visibles gratuitement et rien que le début et le titre des chapitres permet de comprendre beaucoup de chose ^^
Mais quel mépris ce mec pour les manifestants et les black blocs qui défendent ls intérêts des petits!!! Qu’il aille se les prendre lui les coups de matraque plutot que de pérorer derriére son micro! Gros nase!!
Je vous encourage à venir dans les club de mma ! Vous refamiliariser avec la violence... la violence et la brutalité intrinsèque à vous même... à l'humain ! Jamais je ne me suis senti autant en phase avec mes instinct primaire et non-aliéné que depuis que je fait de la mma. Mais ça n'est que la première étape selon moi : étape 1 (psychologique et philosophique) se refamiliariser avec la violence du réel. Étape 2 : armement ^^ PS : on trouve beaucoup de policier et de pompiers dans les club de mma
Bonjour ! @Rochedy je ne suis pas d'accord avec certaines de vos idéologies présentes sur d'autres vidéos. Ici, au contraire la qualité et le factuel sont de mise. Une neutralité plus présente aussi. Je rebondis sur votre vidéo sur la supériorité de l'Occident (pour laquelle je ne suis d'ailleurs pas totalement en adéquation). Ne pensez vous pas par ce fait que l'Afrique sera la prochaine révolution ? Démographie, idéologie, investissement (soutien des élites donc)? l'Occident et rapidement après, les BRICS sont en déclins pour les mêmes raisons que la révolution n'est pas possible. Par ailleurs, selon moi, la révolution est permanente, c'est l'évolution. Je pense donc que nous n'avons plus cet essence pour briller indéfiniment. Qu'en pensez-vous?
J'ajouterai que c'est la raison pour laquelle le wokisme et autre ne sont pas des conséquences de ce déclins, bien que ce soit un symptôme, mais bien un financement de ces mêmes élites. La division, l'aliénation, et l'exploitation de la misère sont les ressources d'une civilisation en déclins. Quand il n'y aura plus rien a assécher, les capitaux s'en iront d'ailleurs
Ce que nous vivons de nos jours, n'a absolument rien à voir avec une simple "évolution" ! Tout a été prémédité, voulu, pour amener le chaos dans lequel nous sommes. Le but ultime étant la destruction de la France au profit du Nouvel Ordre Mondial... Tout détruire, a dit Macron, pour faire du neuf ! Il a d'ailleurs fait brûler Notre Dame pour installer la future religion mondiale unique.
Non ! Sauf si vous gicler en urgence Macron et tout son gouvernement et de fermer la présidence pour l’instant et Matignon car il viendra le four ou vous allez le remercier de cette anticipation
Chacune de tes interventions est un régal pour notre intelligence. Le terme intellectuel n'est vraiment pas usurpé pour te qualifier. Je te verrais bien dans ta propre émission sur cnews pour prendre la place vacante du Z !
M. Julien Rochedy vous avez parlé dans votre vidéo du RN et de Zemmour. Vous dites que ces 2 partis veulent garder notre même système politique, la 5e République, que l’un est un parti Populo, le parti des ouvriers et l’autre est Identitaire et vous n’aimez l’un ni l’autre, exactement comme moi, mais dites-nous vos vues politiques, que proposez-vous? Selon moi, il faudrait s’inspirer du système politique canadien, leurs politiques sont libérales avec beaucoup de social, mais très contrôlé, ils serrent les boulons. Ils encouragent le travail, les salaires sont bons. Les entrepreneurs ne paient pas trop d’impôts et donc ça les motive à entreprendre. Leur système de justice est sévère envers les délinquants, la police les arrête et elle les envoie devant un juge, ils ne se baladent pas dans les rues. Ils contrôlent leur immigration et renvoient chez eux les indésirables. Et leur système de santé est universel, tout le contraire des États-Unis. NB: mais les Identitaires veulent stopper l’immigration et là, je suis d’accord avec eux.
Si le système ne change pas de lui même les limites de notre monde le forcera quand même à changer en bien en mal je peux pas savoir mais ça arrivera soyez en certain.
Bonjour , Vidéo très pertinente et complète , j'aimerai juste comprendre en quoi les manifestations actuelle en France jouerait à l'avantage du gouvernement ? car il y a une perte économique et pour l'image du gouvernement face au monde entier est insultante . Si quelqu'un peut m'apporter une réponse argumentée je suis preneur je vous remercie
"les manifestations ne servent a rien depuis qu on a remplacé les pavets par des barbecues" Je sais pu où j avais trouvé cette phrase ni si je la retranscrit à la lettre mais elle resume à mon sens le problème Jme considère comme qlq qui préfère le compromis a la violence mais le compromis c une histoire de rapport de force Pk le gouvernement voudrait ecouter des danseurs et des chanteurs dans la rue 😅 Je dis pas qui faut etre violent mais montrer qu on peut l etre est necessaire C triste mais franchement pacifiquement on a jamais gagné...
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux Les premières pages sont visibles gratuitement et rien que le début et le titre des chapitres permet de comprendre beaucoup de chose ^^
Bonjour, excellente vidéo, cependant, je me permets de vous livrer mes analyses. Tout d'abord, il convient, en premier lieu, de souligner que l'éclatement d'une révolution en France, qu'elle soit de nature sociale ou "nationale", requiert la réunion de plusieurs conditions conjoncturelles et structurelles, qui peuvent être considérées comme des prérequis pour l'éclosion d'un tel phénomène. Cependant, il apparaît que, à l'heure actuelle, comme expliqué par Julien Rochedy, ces conditions ne sont pas réunies de manière suffisamment convergente pour que l'on puisse envisager sérieusement une telle éventualité. Si l'on considère les facteurs conjoncturels qui ont pu favoriser les révolutions passées, on constate que ceux-ci font actuellement défaut en France : la présence d'une crise économique et sociale profonde, d'une mobilisation populaire massive et d'une polarisation politique extrême sont autant de facteurs qui ont contribué à l'émergence de révolutions dans l'histoire, or, si la situation économique et sociale de la France peut être qualifiée de précaire, elle ne semble pas atteindre un seuil critique qui pourrait générer une réaction de grande ampleur. De même, la polarisation politique actuelle, bien que marquée, ne semble pas à même de susciter une mobilisation populaire d'ampleur suffisante. Les facteurs structurels qui ont pu favoriser les révolutions passées, tels que l'existence de classes sociales antagonistes, la présence d'une crise de légitimité du pouvoir en place ou encore l'existence d'un mouvement nationaliste puissant, ne semblent pas non plus réunis de manière suffisamment convergente en France, car si l'on observe une certaine opposition entre les classes populaires et les élites actuelles, cette opposition ne semble pas être suffisamment polarisée pour générer un mouvement révolutionnaire. De même, le pouvoir en place ne semble pas être remis en question de manière suffisamment significative pour provoquer une crise de légitimité de grande ampleur : de même, si l'on observe des mouvements nationalistes en France, ceux-ci n'ont pas la puissance et l'ampleur nécessaires pour susciter une mobilisation révolutionnaire à l'échelle du pays. Cependant, là où je peux m'opposer à l'analyse de Rochedy, c'est qu'il est possible que la révolution arrive d'ici quelques décennies. Je m'explique. Dans un avenir futur d'effondrement et d'appauvrissement généralisé, que les conditions nécessaires à l'éclatement d'une révolution en France, qu'elle soit sociale ou "nationale", soient réunies, n'est a contrario pas impossible. En effet, l'émergence d'une crise économique majeure, combinée à une augmentation significative des inégalités sociales, pourrait susciter un profond mécontentement populaire et ainsi, donner naissance à un mouvement révolutionnaire d'ampleur, surtout que le système financier actuel est de plus en plus sclérosé par la financiarisation grandissante de l'économie planétaire. Historiquement, les révolutions ont souvent été déclenchées par une combinaison de facteurs économiques, sociaux et politiques, et jamais l'un de ces facteurs l'a emporté totalement sur l'autre, sauf exception. En France, la Révolution de 1789 a été provoquée par une grave crise économique, une insatisfaction généralisée à l'égard du régime monarchique et une volonté populaire de mettre fin à l'injustice sociale, certes, mais il faut prendre l'ensemble d'autres facteurs (trop longs à énumérer dans ce message déjà assez long si vous m'avez suivis jusque là. De même, dans un contexte de crise économique et d'appauvrissement généralisé, les populations les plus précarisées futures, c'est-à-dire concrètement la jeune génération née entre 1980 et 2000, pourraient se mobiliser pour revendiquer leurs droits et remettre en cause l'ordre social établi. Les mouvements sociaux, les grèves et les manifestations pourraient ainsi se multiplier, jusqu'à ce que la situation dégénère en une véritable révolution puisque l'homme post-moderne n'aura plus la calorie journalière qu'il a aujourd'hui. En réalité, Il est manifeste que la situation politique actuelle en France témoigne d'une montée progressive de la défiance vis-à-vis de la démocratie libérale et de l'ascension concomitante de l'idéologie post-moderne, dont nous sommes tous spectateurs et acteurs, quelque soit notre degré de responsabilité. Ce phénomène ne peut être sous-estimé dans ses implications potentielles pour l'avenir de notre nation. Qui pouvait prévoir les Gilets Jaunes ? La convergence de ces deux tendances peut créer un terreau favorable à l'émergence d'une révolution, en ce qu'elles sapent les fondements du régime républicain actuel. Le déclin de la démocratie libérale, qui avait connu un essor spectaculaire au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, est aujourd'hui patent et acté. Et comme expliqué plus en amont, les crises futures, notamment économiques, vont accentuer volens volens, cette tendance. Le modèle représentatif est ébranlé par une crise de confiance majeure, qui se traduit notamment par une abstention croissante lors des élections : avec combien de voix à été élu Macron. Enfin, je terminerai sur ce dernier point : Il convient de ne pas sous-estimer les implications idéologiques qui découlent d'un discours fondamentalement opposé à une révolution en devenir. En faisant l'apologie du statu quo et en défendant les intérêts du capital et de la grande bourgeoisie, la droite identitaire sert de facto l'anti-France. Cette attitude constitue une position de gardien de la norme établie, visant à préserver le régime et à bloquer toute initiative susceptible de bouleverser l'ordre établi. Combien de droitards se réjouissent que des manifestants finissent les mains arrachées ou nient totalement les violences policières ? Dans cette perspective, il convient de se rappeler que la droite identitaire, en tant que défenseur de l'ordre bourgeois (de la grande bourgeoisie je précise), peut être comparée à ces chiens de Pavlov, qui répondent aux stimuli sans aucune réflexion : dociles à leurs maîtres. Par son opposition systématique aux mouvements sociaux, la droite actuelle est un chien de garde, prêt à défendre les intérêts du capital et de la bourgeoisie sans aucune réserve, alors que ces mêmes forces détruisent la France. En somme, comme disait Jacques Bainville (dans une citation apocryphe toutefois) : "Les partis qui s'opposent en France ne sont pas les partis de gauche et de droite, mais les partis qui défendent l'État et les partis qui le combattent"
Vous ne faite pas souvent de vidéo ( malheureusement ) mais quand vous en faite une c’est toujours très plaisant merci pour votre travail.
Je ne vous remercierai jamais assez pour cette intervention en forme de mise au point, que j'espérais entendre depuis 2018. Chaque fois que j'ai semé un petit caillou dans ce sens parmi les divers commentaires sous vidéos, ce fut en pure perte. Merci encore.
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire
Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux
Les premières pages sont visibles gratuitement et rien
que le début et le titre des chapitres permet de comprendre
beaucoup de chose ^^
Trop content de te revoir sur RUclips Julien ! 🇨🇵⚜✝️👑🔥❤💎
stylé le pseudo
@@teamgamespace5708 j'effectue le dab
🤦😐...
Bravo....prince..
Je suis bien d'accord avec vous.. prince Murat..
😕......?!..
..............😹
Vive le Roy....⚜️...🇨🇵
De France.... 🤗...🐓
@@jeanchristophecossard7337 ...Moi je suis Prince de ma rue et c'est déjà pas mal ! 😂
@@altor1964 🤦😕
Ouf...
C'est un grand soulagement...
Merci à toi...
Prince...de la Rue...
C'est moins prestigieux, mais quand même...
Un prince...😹..
of the street...
L’enjeu est de cesser d’être une colonie américaine, à travers l’union européenne.
Bien vue!
Je crains que ce soit impossible ou alors avec une grande autonomie pour chaques peuples.
Vous avez entièrement raison, cependant julien rochedy n'est en réalité pas concerné par le destin de la France, son seul objectif est de vendre ses livres et de développer ses thèses plus ou moins vaseuses. Le seul a nommé l'ennemie comme le faisait le Général de Gaulle n'est ni Zemmour ni le Pen ni Mélénchon mais François Asselineau.
Comme disait Barrico "Chez les barbares raisonnent le doux dictate de l'empire" cette citation s'applique merveilleusement bien à toutes celles et ceux qui se réclament d'une France éternelle mais qui en réalité fond l'apologie du modèle anglo saxon et de la société américaine.
Vous avez entièrement raison, cependant julien rochedy n'est en réalité pas concerné par le destin de la France, son seul objectif est de vendre ses livres et de développer ses thèses plus ou moins vaseuses. Le seul a nommé l'ennemie comme le faisait le Général de Gaulle n'est ni Zemmour ni le Pen ni Mélénchon mais François Asselineau.
Comme disait Barrico "Chez les barbares raisonnent le doux dictate de l'empire" cette citation s'applique merveilleusement bien à toutes celles et ceux qui se réclament d'une France éternelle mais qui en réalité fond l'apologie du modèle anglo saxon et de la société américaine.
@@Whit0s83 Ça veut évidemment dire quitter l’union européenne.
Sympa, comme format, le montage est bon, bien joué !
Très très bonne analyse ! Ta vidéo transpire le travail 👍 il faut que l'on mixe l'intelligence collective, le respect, l'amour des français et de la France 🇫🇷
ça transpire l'ignardise aussi.
Les paysans se sont battus pour conserver leurs terres communales, ils avaient pas besoin de la bourgeoisie franc maçonne pour penser
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire
Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux
Les premières pages sont visibles gratuitement et rien
que le début et le titre des chapitres permet de comprendre
beaucoup de chose ^^
@@LouisMINUSNATUS et toi tu suintes la bêtise
J'espère qu'un jour, tu seras interviewer par Greg Tabibian. Tu es loin de certaine de mes idées mais j'ai beaucoup d'admiration pour toi. Tu fais parti d'une grande classe à la Française et d'une sagesse certaine
Ca serait très intéressant
Quelles idées ?
Agréablement surpris par votre présentation historique qui servent vos propos. Tout à fait d'accord sur votre constat des différents blocs politiques et de leur non volonté de changement. Une seule chose à faire et non des moindres , se former historiquement, politiquement, philosophiquement et physiquement pour faire émerger une réelle alternative au risque de fondre mollement dans un bloc déjà existant.
Et également financièrement. Une réelle indépendance vis à vis du système passe je pense également par un porte-feuille garni, sans cela nos idées n’ont aucun poids.
Faut -il utiliser les mêmes armes que les maçons lucifériens qui ont instauré le règne de l’Homme-Dieu, la religion des droits de l’homme et le culte de la Déesse -Raison et du prêt à intérêt ?
Doit -on imiter les bolcheviques du climat et les jobards mondialistes afin de les détruire ?
Est- ce le bon combat ? Je prie et je reçois l’Eucharistie.
@@AlexandreWastable Etre indépendant du système en continuant de le financer ?
Original.
@@pomak4409 ...Vous avez un gros problème de compréhension, moi je n'ai lu nulle part dans son post qu'il faudrait "continuer de financer le système", désolé mais "un portefeuille garni" n'implique en aucun cas de financer le système, ce n'est décrit nulle part, vous voyez des fantômes et vous les croyez réels ! ^^
La seule question intelligente à poser est "Comment financer cette idée", à qui appartiendraient les fonds primordiaux vu que ce sont les banquiers et les oligarques qui font la loi !?
@@altor1964 A partir du moment ou tu fais usage de l'argent c'est que tu dépends encore en partie du système, donc la remarque PoMaK est pertinente
Un retour réussi, toujours aussi pertinent, encore merci monsieur Rochedy 🇨🇵
Je suis à la tête d'une petite entreprise et il m'est impossible de recruter 😢
La cause : les charges patronales et salariales...
L'économie est prise en otage par nos dirigeants
Tout à fait.
Et trouvez vous normal que les TGE se débrouillent pour payer bien moins d’impôts ? Ce qu'elles ne payent pas, c'est ce que mécaniquement les autres doivent sortir de leur poche. Dit autrement, ces optimisations et fraudes fiscales nous retirent le pain de la bouche.
Je ne suis pas surpris de voir des petits patrons financer les "jours de grève" de leur employés.
vous n'avez qu'a vous en prendre a micron il tus les petits patrons les peuples et enrichie les grosses entreprises
La gauche n'a pas attendu Macouille pour tuer le pays
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire
Si vous êtes un leader, vous faites parti de ceux qui peuvent initier un véritable changement
Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux
Les premières pages sont visibles gratuitement et rien
que le début et le titre des chapitres permet de comprendre
beaucoup de chose ^^
Bien! Très bien expliqué. La vérité a toujours un bon goût. Même si elle fait mal parfois. Super format.
Rochedy c'est l'epitome de l'expression "La qualité plutôt que la quantité"
Sauf qu'il emprunte aux jeunes youtoubeurs leur forme... parfaitement superflue (coupures, mouvements incessants, musique ghetto, vitesse).
@@robingirard7768 ...l'un n'empêchant pas l'autre votre réponse n'a aucun intérêt !
Disons que c'est un peu comme les bons et les mauvais chasseurs ! ^^
@@altor1964 C'est ça! Je suis ni pour ni contre, bien au contraire!
@@robingirard7768 ...sans doute mais quand vous voulez tirer un gibier le plus sain est de tous se planquer loin derrière vous ! ^^
Vous venez de le decouvrir alors! Il nous a plutôt habituer à des videos de 2h))))
Mais toujours aussi intéressant .
Si le nouveau format permet d'informer ou pourquoi pas éveiller cette belle génération d'abrutis incultes endoctrinés qui n'arrivent pas à fixer son attention plus de 15 minutes (etude à l appui)
Merci
A quand un retour en politique?
Son livre "philosophie de droite" est à diffuser sans modération !! 💪💪
Voilà un sujet sérieux traité avec sérieux. Une très bonne intervention de ta part !
L'analyse faite sur ces gens de droite qui acceptent de prêter leurs forces vives à une gauche qui les hais va faire mal ; mais il fallait bien que quelqu'un le dise !
Euh, la gauche n'est que la gauche de la bourgeoisie -- Bref, de petits bourges
Génial ce format! Ce serait incroyable si tu pouvais en faire régulièrement comme cela. Merci Julien
Très Talentueux Julien Rochedy, j'espère qu'il se convertira à la vrai religion catholique pour avoir les grâces du bon Dieu avec lui
Les videos de Rochedy sont vraiment les plus intéressantes dans le milieu dissident. Je suis bluffé à chaque fois.
Super format, montage impeccable et propos très intéressants en bref très bonne vidéo bravo Julien
Super vidéo, content de votre retour.
En te regardant d'une fenêtre hors d'Europe, je trouve que tu mérites d'êtres écouté attentivement .merci pour l'objectivité les interprétations et la qualité des explications que faites à chaque intervention.
Doucement, Marteau Postillon. Il n’est pas question d’objectivité dans son propos quand il parle certes de lieux communs pour instiguer une révolution, mais qu’il dénigre pourtant le bord politique dont se dit ouvertement l’opposé, plutôt que de parler avec lesdites personnes agissant par le biais de black blocks, ou en protestant avec des drapeaux représentant une gauche montante.
C’est surtout une preuve de malhonnêteté intellectuelle, et de manque de sérieux dans une analyse socio-politique qui aurait nécessité davantage de recherches quant à l’esprit révolutionnaire ou non de la gauche et l’ultra gauche.
@@KeuponDesChampscomment faire autrement que dénigrer les partis politiques de gauchiasse ?
@@olivier479 Mdrrrrrrrr, imaginez seulement dénigrer un parti politique alors qu’on parle d’anarchistes 🥹 Qui serait assez inculte et impertinent pour oser insulter gratuitement des gens dont iel ne sait vraisemblablement rien ?
@@KeuponDesChamps Iel? Connais pas...
@@KeuponDesChamps parce que le parti politique dégueulasse qu'est LFI et rempli d'anarchistes
8:06 , eh bien si #JulienRochedy , l'immigration islamiste: 1-population jeune et nombreuse, 2-soutenue par la gauche, l'État et la justice.
3- Gangrénée par l'Islam
Les très grands émeutes de mai 68 ont aussi commencées à Nanterre... c'était pire qu'aujourd'hui, étudiants et ouvriers vs police... y'a plien de vidéos sur youtube
Merci Julien, super boulot ! 👍
Ça fait plaisir d’enfin te revoir partager tes réflexions !
Au vu de l'actualité (30 juin 2023), peux-tu faire une vidéo sur "Une Guerre civile (une vraie) est-elle possible bientôt en France ?"
Sympathique de te retrouver !
"Le rhume-19"
Très bien expliqué, facile à écouter. Un plaisir
Renverser la république pour remettre un roi?
Non merci j'aime pas le roi du Maroc.
C'est l'idée tant spirituelle que politique du Christ Roi que vous devez vous activer à remettre dans toutes les conversations. Le Christ Roi est la réponse définitive au vide intérieur de l'homme moderne et, cerise sur le gâteau, la réponse au chaos d'un système politique dont l'absence d'autorité morale divine n'est remplaçable que par la force - c'est-à-dire par l'épée, ou par la police. Tout restaurer dans le Christ est la seule solution sérieuse sur le long terme.
Désolé, les apostats : votre philosophie a créé le monde moderne. Désolé, les libéraux qui jouent avec le double sens du mot "libéralisme" en se réfugiant derrière sa facette économique prétendument vertueuse pour dissimuler que le libéralisme moral précède et permet dans une continuité historique fluide et parfaitement concomitante le libéralisme économique. Les deux viennent ensemble et mourront ensemble. La doctrine sociale de l'Église est la seule à prendre en compte l'harmonie d'une société, l'état des âmes et donc, c'est la seule chose qui peut fonctionner sur le long terme.
« De même qu’on ne saurait fonder l’unité du corps social sur l’opposition des classes, on ne peut pas non plus attendre du libre jeu de la concurrence l’avènement d’un régime économique bien ordonné. »
- Pie XI, Quadragesimo Anno (1931)
L'Église EST l'idéologie, le monde et l'univers de référence mental ENTIER dont vous blablatez sans arrêt sans jamais réussir à mettre le doigt dessus. Vos vaguetés du style "il faut restaurer l'esprit antique" comme je lis dans les commentaires de cette vidéo, c'est un délire d'adolescent boutonneux qui se cherche sans jamais s'être trouvé. Bon sang, la Révolution française et la République dont vous souffrez actuellement s'inspirent elles-mêmes de l'Antiquité ! Ce n'est pas par le paganisme, ni par la création de votre propre religion fébrile melting pot de tout et n'importe quoi que vous allez faire une civilisation durable. Sans le Dieu révélé, vous ne pouvez rien.
Intéressez-vous au Linceul de Turin. C'est une arme massive de conversion, scientifiquement irréfutable.
Intéressez-vous à Arnaud Upinsky.
Allez sur contre-revolution.fr
Allez sur catholiquedefrance.fr
Allez sur le Fide Post
Écoutez Adrien Abauzit
Commençons déjà par le roi, mais même là ce n'est pas une récompense : c'est un moyen.
@@shildericvi4918 Oui. Exactement. Un roi qui ne sert qu'une constitution humaniste ne présente aucune garantie de différer de Macron, de Louis-Philippe et des bourgeois francs-maçons qui nous asservissent. Un Roi mis au service du Christ, par contre, c'est un tout autre sujet ; bien plus prometteur au vu de notre histoire : corporations de métiers, bien commun, cathédrales, système de justice à la Saint Louis, supervision de la morale catholique dans l'éducation du peuple, _in fine_ autre anthropologie.
Pour avoir un roi, il nous faut poser un terreau intellectuel et émotionnel fertile. Convertir les hommes au catholicisme est ce qui fait ce terreau naturellement, à très large échelle. Je vous parle du catholicisme tel qu'il a toujours existé, excluant Vatican II. Il faut être clair sur le constat de la vacance du siège afin que la foule nous comprenne et qu'elle nous suive : François est un imposteur.
La théologie précèdera donc la reprise du pouvoir politique.
Nos actuelles souffrances sont un châtiment.
Il faudrait détailler ta phrase de fin "nos propres forces qui elles peuvent sympathiser avec les forces de l'ordre"
Je pense qu'il parle de faire de l'Entrisme, ce que les gauchistes ont fait pour qu'on en arrive là en gros
Vidéo super intéressante, merci pour ton travail 😊
J'apprécie vraiment cette sagesse que tu as de te pencher sur des cas historiques pour expliquer certains faits actuels.
Tu m'inspires énormément dans ce sens ❤
tes vidéos commençaient à manquer mais tu restes très intéressant et pertinent comme d’habitude
Salut Julien,
Dans ce que tu dis il y a tout pour faire une révolution islamique, lentement mais surement.
Même la police, qui elle aussi s’islamise lentement, pourrait à terme sympathiser avec la nouvelle jeunesse.
Cette république bannière MAFIEUSE n'est plus viable.🔥
Elle ne l'a jamais été, parce-que pour que vive la France, vive le roi!
Durant la revolution syrienne les islamistes se song introduits et l ont ruiné de meme en irak . Aujourd'hui la france est un etat islamique a part entiere de moins la ou je vis aucune revolution ne doit avoir lieu car elle sera plutôt islamique que écologique . A vrai dire tout le monde est riche en france mais les plus pauvres capables de se sacrifier sont les musulmans .voila une opinion parmi d autres cette amour du changement et de chaos vient d ou nous vivons deja utopie de qlq autre
Une analyse pertinente et un exposé parfaitement limpide, comme toujours. Vous avez formulé de façon claire et précise ce dont j'avais l'intuition depuis un moment. Merci beaucoup pour cette vidéo, Julien, un plaisir de vous revoir sur RUclips. 😊 (Et ce nouveau format est très sympa, le montage donne un réel peps à la vidéo !)
Très intéressant, comme tjs.
Merci Julien.
Encore une brillante vidéo !
Et pour tout le monde : communautarisez vous !
Impossible , on va vers l'individuation.....
Arrêtez vos histoires de se communautarisé, ca n'existe pas ca si ce n'est juste aller faire des bbq avec des pseudos nazis
T'aurais du parler du royalisme ton discours aurait un plus de crédibilité
Simple, clair et efficace. Une excellente vidéo qui résume extrêmement bien cette question
Respirez vous parler tellement vide que vous êtes inaudible .
Merci
Je pense que vous avez tort M. Rochedy. Les deux premières conditions que vous citez ne sont pas nécessaires à une révolution. Vous accordez trop d'importance aux idéologies. La politique est seulement une affaire de compromis entre les différentes classes sociales qui composent le peuple. Les politiques se servent des idéologies pour donner de la crédibilité à leur propos mais ce ne sont que des artifices. Si l'Etat providence (qui est d'ailleurs différent de l'idéologie Marxiste) a triomphé dans les sociétés industrielles modernes au profit du libéralisme. Ce n'est pas parce que le libéralisme est une mauvaise idéologie mais simplement parce que les sociétés actuelles sont composées à 95% de salariés. Cependant au moment où arrivent les révolutions, il y a toujours des idéologies sur lesquelles les révolutionnaires viennent s'appuyer. Et elle est déjà présente en réalité, c'est celle du déni de démocratie de la part du gouvernement Macron. Quant à la deuxième condition, elle n'est pas tout à fait vraie car, certes dans les mouvements révolutionnaires on observe un tournant où les élites commencent à lâcher le pouvoir mais c'est parce qu'elles sentent qu'elles n'ont plus d'intérêt à le soutenir, ce qui peut très bien arriver. On voit déjà que les médias dominants sont assez critiques envers Macron alors qu'il bénéficiait jusqu'ici d'un grand soutien des médias, notamment pendant le Covid. De plus il est possible que les policiers finissent par adhérer aux mouvements car ils sont concernés par la réforme des retraites. Je suis moi même de droite, néanmoins je pense que votre avis est biaisé par le fait que les gens qui sont actifs dans cette contestation du pouvoir sont très majoritairement à gauche. Sauf que c'est toujours le cas lors des révolutions. La droite ne fait jamais de révolution car elle est anti-révolutionnaire par essence. Néanmoins ça n'est pas grave, chacun a son utilité. La gauche fait la révolution et une fois qu'elle a coupé trop de têtes, la droite reprend le pouvoir pour mettre un peu d'ordre tout en gardant les acquis révolutionnaires de la gauche.
Très bien mais je vois mal pourquoi il faudrait proposez un système absolument nouveau de celui actuel, comme vous l'avez dit les révolutions ont avant tout des causes matérielles or au delà des prétentions idéologiques nous pouvons relever quelques invariants des volontés populaires : la paix, la prospérité et la sécurité. Or, mis à part le dernier point, force est de constater que nos sociétés occidentales ne se portent pas si mal et comme vous l'avez justement souligné les gens veulent vivre mieux dans la société actuelle, pas la changer.
Pourquoi dans ce cas-ci proposer autre chose que le système politique actuelle (avec des réformes de fond évidemment mais inintelligibles pour la masse) mais sans les immigrés ? Problématique urgente passant avant toutes les autres (un changement de peuple est inéluctable, pas telle ou telle mesure) et mobilisateur (l'ensemble des français de souche sont concernés par ce changement de peuple).
Évidemment il faut concevoir parallèlement au discours médiatique des alternatives nouvelles, radicales et progressistes mais médiatiquement les partis ont raison de se focaliser sur cela.
Le fonctionnement des sociétés européennes actuelles _(dont notamment les largesses qu'elles peuvent se permettre en termes de budgets pour la sécurité sociale, un levier important pour remporter des élections dans ces pays)_ est basé sur l'ordre mondial actuel. Un ordre mondial imposé après 1945 qui comporte ses traités, institutions économiques et financières, le règne du dollar, un discours sur une certaine "communauté internationale" portant des "valeurs communes" et surtout l'hégémonie militaire des États-Unis qui s'exprime à travers tous ces éléments, puissance dont toute l'Europe dépend pour assurer sa défense. Remettre en cause la diversité ethnique (quasiment la religion américaine), les "droits de l'homme" et les "valeurs occidentales" en France au point d'expulser les immigrés (environ un tiers de la population) impliquerait qu'on tourne d'abord le dos à tout ce système.
DESTITUTION DISSOLUTION ET FREXIT FREXIT FREXIT VITE !!!!
Un retour bienvenu ! Merci, bravo, continuez !
Ton avis compterait peut-être si tu ne t'étais pas expatrié, dommage
La géronto-bourgeoisie 😂J'adore 😂
Une analyse toujours aussi pertinente! Bravo
Il n'y a pour l'instant que des révolutionnaires de canapé et...... de salon, enfin de simples partisans du désordre, du bordel permanent....😢
C'est 1789 qui nous fait arrivé là.
Et d'ici peu le problème sera réglé.
Ouf, pas un fanboy de Rochedy mais cette video est une bombe. Carré, net, précis.
Je suis en train de lire ton livre écrit avec Papacito: "Veni, Vidi, Vici" et c'est juste excellent (pertinent et drôle à la fois ce qui est un exercice difficile) Je l'ai acheté sur ton site, je recommande ce livre. Pour cette vidéo, voila une analyse pertinente, comme toujours! MERCI et continue d'avoir cette vision éclairée!
Vive RN
Je l'ai acheté aussi et j'ai bien rigolé pendant une bonne partie mais j'ai pas pu le finir pour les mêmes raisons qui font que je ne regarde plus trop les infos : certaines vérités me font vraiment déprimer et c'est difficile de garder de l'optimisme comme Julien en fin de vidéo
Je ne connaissais pas du tout ce que tu viens de nous exposer et ce qui me fait un peu flipper c'est qu'il y a une idéologie en France qui d'une part change radicalement avec celle en place, et d'autres part est financée par des pays externes et qui encourage le sacrifice pour un être et une cause divine
En esperant que ce jour n'arrive pas ou cette ideologie fera la révolution en France, ce ne sera alors plus la France..
Slt Juju..... Tjrs au top 😎😎😎
Le miqueron a conservé le faciès d'un chasseur coeilleur sauf qu'il a dla fringue et du parfum....🤯🤯🤯🤯🤯🤡🤡🤡💩💩👹👹👺👺👿👿👻👻👻😤😤👅👅👅.
Quelle bonne idée M.Rochedy que d'utiliser ces codes esthétiques...plus adéquat au publique que nous avons besoin de toucher.
C'est a dire la génération dopamino-depressive accros au format short. Dont les codes ethétiques audiovisuels reposent plus sur la maîtrise des macaniques dopaminergiques humaines, que sur la maîtrise de la technique couplée à l'expression de la force Dyonisienne humaine.
N'empêche qu'on pourrait douter quece format soit une bonne idée en se rappellant l'effet négatif de la laideur la puissance de ce qui est fort. Mais cependant a l'aune de Papacito ou George, par exemple, un format et un montage à l'esthétique moderne (que je trouve personnellement laide) touche un max de monde.
Bravo ! M.Rochedy vous me donnez beaucoup d'espoirs !
Ces gauchistes sont la plaie de ce pays.
Super vidéo ! J'ai longtemps attendu une nouvelle vidéo !
Vous parlez de renverser la république, mais il s'agit au delà de ça de sortir de l'UE/OTAN/EURO.
Zemmour ferait quasiment pareil que Macron en restant dans une telle martingale.
Antony sutton est il une source fiable quand même ?
bon travail : j'avais également identifié ce problème lors des GJ car il ne proposaient pas de système cohérent de remplacement
Bien parlé. Ceci dit une motion de censure aurait fait du bien, et pourrait peut-être encore en faire, sous certaines conditions.
C'est marrant, c'est une analyse qui aurait pu être faite par un cadre de lutte ouvrière.
Sauf pour une chose, les Black Bloc. Ils ont vraiment un corpus idéologique avec une vrai stratégie sur le long terme, je vous conseil de lire "L'Insurrection qui vient". Il y a beaucoup de porosité idéologique entre eux et la nouvelle gauche Française. Il y a un réel effet de contamination, car ils incarnent en parti le néo-romantisme révolutionnaire. Ce qui pose de vrai problème lorsque l'on se trouve dans les tranchées de la bataille culturelle.
D'ailleurs on le voit, Ils se trouvent être toujours de plus en plus nombreux, la force appelle la force ...
Mais sinon, sur le point principal je suis d'accord, on ne peux pas faire marcher les gens vers un même but sans leur vendre du rêve. Si nous devons étudier notre histoire, ce n'est pas pour revenir en arrière, c'est anti-naturel. C'est pour y trouver les indices laisser par nos ancêtres pour qu'ils nous aident à solutionner des problèmes contemporains. Pour essayer de comprendre comment nous adapter, collectivement et sans nous aliéner, à un monde en perpétuel bouleversement. Trouver les moyens d'assurer que nos enfants ne soit pas perdu dans ce monde futur, tout en ne trahissant pas notre héritage.
ENFIN une analyse de ce qui ce passe en ce moment, et qui sort du "méchant macron méchant policiers"
Je ne cesse de m'interroger sur votre but à travers cette vidéo est ce que vous êtes désireux de changer radicalement de système et essayez de nous montrer qu'il manque des conditions pour que cela advienne ? Est ce que vous essayez de décrédibiliser le mouvement social actuel et les revendications qui y sont portées ? Est ce que vous essayez de démontrer que quoi qu'il arrive nous sommes bloqués dans un système qui est injuste par pragmatisme et que les privilèges dont vous jouissez sont donc légitimes ? En tout cas l'analyse historique et sociale est bien trop rapide et l'argumentaire trop léger à mon gout même si le sujet est intéressant. Si le but de la vidéo est de montrer que ce mouvement manque d'idéologie pour légitimer les violences populaires pourquoi ne pas évoquer des penseurs moderne et des universitaires ou même de parler des différences de sociétés entre les époques révolutionnaires et du monde actuel. Je pense que vous devriez mettre de côté vos opinions politiques qui apparaissent de manière bien trop flagrante en fin de vidéo (hostile aux idées de gauche ou du moins qui se portent vers les intérêts sociaux) quand bien même vous frôler la critique de l'extrême droite. Je sens que vos arrière pensée ne sont pas de préserver un confort déjà acquis mais que vous avez une véritable envie de trouver des réponses qui conviennent à toute la société sinon vous n'évoqueriez pas ce sujet. Merci de passer plus de temps à faire des recherches sur ce dernier et à faire passer l'intérêt collectif avant d'essayer de convaincre avec un discours aussi peu argumenté.
Excellente vidéo, claire, objective, en parlant de la droite et de la gauche, avec des sources et des faits historiques pour appuyer vos propos, hâte de voir les prochaines !
en résumé restez chez vous mourrez en silence et attendez que quelqu'un commence à réfléchir pour vous voir même agisse qui sait. Jeune homme vous servez plus le pouvoir que vous dénoncez (sa surface tout du moins faudrait pas être strike) que l'inverse j'espère au moins que vous le faites exprès car sinon vous êtes à côté de la plaque.
Full soutien.
Malheureusement, juste une minorité à compris.
Juste à lire, la servitude volontaire La Boetie.
Le grand retour de J.R, il était temps 💪
J’apprécie votre travail, mais j’ai du mal à vous écouter depuis qu’en juillet 2022, j’ai commandé et payé le livre que vous avez écrit avec Papacito et que je n’ai jamais reçu.
Je me demande à qui j’ai à faire, malgré avoir essayer de vous contacter par mail (avec copie du règlement) et Twitter, je n’ai reçu n’y livre n’y réponse.
Julien Rochedy est tout simplement le meilleur. Il fait peu de vidéos mais c'est toujours très qualitatif.
La révolution en France est très peu probable selon moi. Les gauchistes aiment manifester, mais comme ils vont faire leurs courses ou faire leur yoga... autrement dit, ils ne seraient pas prêts à trop se mouiller et à risquer leur statut social et économique, et encore moins leur vie. De leur côté, les vrais gens de droite (patriotes sincères) ont de la bonne volonté mais sont bien trop peu nombreux et isolés pour pouvoir renverser le système. De plus, le risque de représailles de la part du pouvoir les dissuade de toute tentative de révolte.
Il faut une révolution, ou plutôt une contre révolution, mais il faut une saine philosophie, un système de pensée intégrale. Je penche pour un thomisme intégrale. Très bonne vidéo M. Rochedy en tout cas
regarde un peu du coté de l'idéologie national-socialiste elle risque de bien te plaire
L'accomplissement de la philosophie thomiste : le fascisme !
Faut -il utiliser les mêmes armes que les maçons lucifériens qui ont instauré le règne de l’Homme-Dieu, la religion des droits de l’homme et le culte de la Déesse -Raison et du prêt à intérêt ?
Doit -on imiter les bolcheviques du climat et les jobards mondialistes afin de les détruire ?
Est- ce le bon combat ? Je prie et je reçois l’Eucharistie.
NATINALISTE INTREGRAL DE MAURRAS ET BARRES
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire
Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux
Les premières pages sont visibles gratuitement et rien
que le début et le titre des chapitres permet de comprendre
beaucoup de chose ^^
Mais quel mépris ce mec pour les manifestants et les black blocs qui défendent ls intérêts des petits!!!
Qu’il aille se les prendre lui les coups de matraque plutot que de pérorer derriére son micro!
Gros nase!!
Tu es très beau mais je regarde tes vidéos pour tes idées promis
Par le passé un mauvais chef, était mis à mort, c'est pour cela qu'ils l'ont supprimés, par sécurité on ne sait jamais .
Je vous encourage à venir dans les club de mma ! Vous refamiliariser avec la violence... la violence et la brutalité intrinsèque à vous même... à l'humain ! Jamais je ne me suis senti autant en phase avec mes instinct primaire et non-aliéné que depuis que je fait de la mma. Mais ça n'est que la première étape selon moi : étape 1 (psychologique et philosophique) se refamiliariser avec la violence du réel. Étape 2 : armement ^^
PS : on trouve beaucoup de policier et de pompiers dans les club de mma
Qui veut la paix…
Prépare la guerre !
Cela ressemble plus à des jackouillerie c’est dernier temps…..🤷🏻
Bonjour !
@Rochedy je ne suis pas d'accord avec certaines de vos idéologies présentes sur d'autres vidéos. Ici, au contraire la qualité et le factuel sont de mise. Une neutralité plus présente aussi.
Je rebondis sur votre vidéo sur la supériorité de l'Occident (pour laquelle je ne suis d'ailleurs pas totalement en adéquation). Ne pensez vous pas par ce fait que l'Afrique sera la prochaine révolution ? Démographie, idéologie, investissement (soutien des élites donc)?
l'Occident et rapidement après, les BRICS sont en déclins pour les mêmes raisons que la révolution n'est pas possible. Par ailleurs, selon moi, la révolution est permanente, c'est l'évolution. Je pense donc que nous n'avons plus cet essence pour briller indéfiniment.
Qu'en pensez-vous?
J'ajouterai que c'est la raison pour laquelle le wokisme et autre ne sont pas des conséquences de ce déclins, bien que ce soit un symptôme, mais bien un financement de ces mêmes élites. La division, l'aliénation, et l'exploitation de la misère sont les ressources d'une civilisation en déclins. Quand il n'y aura plus rien a assécher, les capitaux s'en iront d'ailleurs
Ce que nous vivons de nos jours, n'a absolument rien à voir avec une simple "évolution" ! Tout a été prémédité, voulu, pour amener le chaos dans lequel nous sommes. Le but ultime étant la destruction de la France au profit du Nouvel Ordre Mondial... Tout détruire, a dit Macron, pour faire du neuf ! Il a d'ailleurs fait brûler Notre Dame pour installer la future religion mondiale unique.
Non ! Sauf si vous gicler en urgence Macron et tout son gouvernement et de fermer la présidence pour l’instant et Matignon car il viendra le four ou vous allez le remercier de cette anticipation
Lumineux
Petit oubli: pour la revolution il faut en particulier des jeunes HOMMES...
une vidéo nécessaire, merci
DESTITUTION DISSOLUTION ET FREXIT FREXIT VITE !!!!!
Merci Monsieur. Je serai curieux de vous entendre à propos de Juan Branco...
Chacune de tes interventions est un régal pour notre intelligence. Le terme intellectuel n'est vraiment pas usurpé pour te qualifier. Je te verrais bien dans ta propre émission sur cnews pour prendre la place vacante du Z !
Travail de qualité ! Merci Rochedy !
M. Julien Rochedy vous avez parlé dans votre vidéo du RN et de Zemmour. Vous dites que ces 2 partis veulent garder notre même système politique, la 5e République, que l’un est un parti Populo, le parti des ouvriers et l’autre est Identitaire et vous n’aimez l’un ni l’autre, exactement comme moi, mais dites-nous vos vues politiques, que proposez-vous?
Selon moi, il faudrait s’inspirer du système politique canadien, leurs politiques sont libérales avec beaucoup de social, mais très contrôlé, ils serrent les boulons. Ils encouragent le travail, les salaires sont bons. Les entrepreneurs ne paient pas trop d’impôts et donc ça les motive à entreprendre. Leur système de justice est sévère envers les délinquants, la police les arrête et elle les envoie devant un juge, ils ne se baladent pas dans les rues. Ils contrôlent leur immigration et renvoient chez eux les indésirables. Et leur système de santé est universel, tout le contraire des États-Unis.
NB: mais les Identitaires veulent stopper l’immigration et là, je suis d’accord avec eux.
Toujours un plaisir.
Si le système ne change pas de lui même les limites de notre monde le forcera quand même à changer en bien en mal je peux pas savoir mais ça arrivera soyez en certain.
quel plaisir d'avoir la notification des rares mais tres qualitatives, réfléchie et intéressante vidéos de Julien Rochedy !!
Bonjour ,
Vidéo très pertinente et complète , j'aimerai juste comprendre en quoi les manifestations actuelle en France jouerait à l'avantage du gouvernement ? car il y a une perte économique et pour l'image du gouvernement face au monde entier est insultante .
Si quelqu'un peut m'apporter une réponse argumentée je suis preneur
je vous remercie
"les manifestations ne servent a rien depuis qu on a remplacé les pavets par des barbecues"
Je sais pu où j avais trouvé cette phrase ni si je la retranscrit à la lettre mais elle resume à mon sens le problème
Jme considère comme qlq qui préfère le compromis a la violence mais le compromis c une histoire de rapport de force
Pk le gouvernement voudrait ecouter des danseurs et des chanteurs dans la rue 😅
Je dis pas qui faut etre violent mais montrer qu on peut l etre est necessaire
C triste mais franchement pacifiquement on a jamais gagné...
Nous avons beaucoup de révolté et trop peu de révolutionnaire
Lisez le livre : "sortir du système idiocratique" et vous comprendre mieux
Les premières pages sont visibles gratuitement et rien
que le début et le titre des chapitres permet de comprendre
beaucoup de chose ^^
Le rhume 19 ???! 🙄 Allez j'en ai assez entendu
Excellente analyse 👍🏻
A BAS LA RIPOUBLIQUE JUDÉO-MACONNIQUE!
Très content de te retrouver ici ! Super !
Super vidéo ! Pourrais-tu faire une liste des livres à lire pour édifier notre esprit politique ? Merci.
Les Gilets Jaunes avait pourtant depasser ce cadre
Bonjour, excellente vidéo, cependant, je me permets de vous livrer mes analyses. Tout d'abord, il convient, en premier lieu, de souligner que l'éclatement d'une révolution en France, qu'elle soit de nature sociale ou "nationale", requiert la réunion de plusieurs conditions conjoncturelles et structurelles, qui peuvent être considérées comme des prérequis pour l'éclosion d'un tel phénomène. Cependant, il apparaît que, à l'heure actuelle, comme expliqué par Julien Rochedy, ces conditions ne sont pas réunies de manière suffisamment convergente pour que l'on puisse envisager sérieusement une telle éventualité. Si l'on considère les facteurs conjoncturels qui ont pu favoriser les révolutions passées, on constate que ceux-ci font actuellement défaut en France : la présence d'une crise économique et sociale profonde, d'une mobilisation populaire massive et d'une polarisation politique extrême sont autant de facteurs qui ont contribué à l'émergence de révolutions dans l'histoire, or, si la situation économique et sociale de la France peut être qualifiée de précaire, elle ne semble pas atteindre un seuil critique qui pourrait générer une réaction de grande ampleur. De même, la polarisation politique actuelle, bien que marquée, ne semble pas à même de susciter une mobilisation populaire d'ampleur suffisante. Les facteurs structurels qui ont pu favoriser les révolutions passées, tels que l'existence de classes sociales antagonistes, la présence d'une crise de légitimité du pouvoir en place ou encore l'existence d'un mouvement nationaliste puissant, ne semblent pas non plus réunis de manière suffisamment convergente en France, car si l'on observe une certaine opposition entre les classes populaires et les élites actuelles, cette opposition ne semble pas être suffisamment polarisée pour générer un mouvement révolutionnaire. De même, le pouvoir en place ne semble pas être remis en question de manière suffisamment significative pour provoquer une crise de légitimité de grande ampleur : de même, si l'on observe des mouvements nationalistes en France, ceux-ci n'ont pas la puissance et l'ampleur nécessaires pour susciter une mobilisation révolutionnaire à l'échelle du pays. Cependant, là où je peux m'opposer à l'analyse de Rochedy, c'est qu'il est possible que la révolution arrive d'ici quelques décennies. Je m'explique. Dans un avenir futur d'effondrement et d'appauvrissement généralisé, que les conditions nécessaires à l'éclatement d'une révolution en France, qu'elle soit sociale ou "nationale", soient réunies, n'est a contrario pas impossible. En effet, l'émergence d'une crise économique majeure, combinée à une augmentation significative des inégalités sociales, pourrait susciter un profond mécontentement populaire et ainsi, donner naissance à un mouvement révolutionnaire d'ampleur, surtout que le système financier actuel est de plus en plus sclérosé par la financiarisation grandissante de l'économie planétaire. Historiquement, les révolutions ont souvent été déclenchées par une combinaison de facteurs économiques, sociaux et politiques, et jamais l'un de ces facteurs l'a emporté totalement sur l'autre, sauf exception. En France, la Révolution de 1789 a été provoquée par une grave crise économique, une insatisfaction généralisée à l'égard du régime monarchique et une volonté populaire de mettre fin à l'injustice sociale, certes, mais il faut prendre l'ensemble d'autres facteurs (trop longs à énumérer dans ce message déjà assez long si vous m'avez suivis jusque là. De même, dans un contexte de crise économique et d'appauvrissement généralisé, les populations les plus précarisées futures, c'est-à-dire concrètement la jeune génération née entre 1980 et 2000, pourraient se mobiliser pour revendiquer leurs droits et remettre en cause l'ordre social établi. Les mouvements sociaux, les grèves et les manifestations pourraient ainsi se multiplier, jusqu'à ce que la situation dégénère en une véritable révolution puisque l'homme post-moderne n'aura plus la calorie journalière qu'il a aujourd'hui. En réalité, Il est manifeste que la situation politique actuelle en France témoigne d'une montée progressive de la défiance vis-à-vis de la démocratie libérale et de l'ascension concomitante de l'idéologie post-moderne, dont nous sommes tous spectateurs et acteurs, quelque soit notre degré de responsabilité. Ce phénomène ne peut être sous-estimé dans ses implications potentielles pour l'avenir de notre nation. Qui pouvait prévoir les Gilets Jaunes ? La convergence de ces deux tendances peut créer un terreau favorable à l'émergence d'une révolution, en ce qu'elles sapent les fondements du régime républicain actuel. Le déclin de la démocratie libérale, qui avait connu un essor spectaculaire au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, est aujourd'hui patent et acté. Et comme expliqué plus en amont, les crises futures, notamment économiques, vont accentuer volens volens, cette tendance. Le modèle représentatif est ébranlé par une crise de confiance majeure, qui se traduit notamment par une abstention croissante lors des élections : avec combien de voix à été élu Macron. Enfin, je terminerai sur ce dernier point : Il convient de ne pas sous-estimer les implications idéologiques qui découlent d'un discours fondamentalement opposé à une révolution en devenir. En faisant l'apologie du statu quo et en défendant les intérêts du capital et de la grande bourgeoisie, la droite identitaire sert de facto l'anti-France. Cette attitude constitue une position de gardien de la norme établie, visant à préserver le régime et à bloquer toute initiative susceptible de bouleverser l'ordre établi. Combien de droitards se réjouissent que des manifestants finissent les mains arrachées ou nient totalement les violences policières ? Dans cette perspective, il convient de se rappeler que la droite identitaire, en tant que défenseur de l'ordre bourgeois (de la grande bourgeoisie je précise), peut être comparée à ces chiens de Pavlov, qui répondent aux stimuli sans aucune réflexion : dociles à leurs maîtres. Par son opposition systématique aux mouvements sociaux, la droite actuelle est un chien de garde, prêt à défendre les intérêts du capital et de la bourgeoisie sans aucune réserve, alors que ces mêmes forces détruisent la France. En somme, comme disait Jacques Bainville (dans une citation apocryphe toutefois) : "Les partis qui s'opposent en France ne sont pas les partis de gauche et de droite, mais les partis qui défendent l'État et les partis qui le combattent"