Felicitaciones, muchachos. Gran video como de costumbre. Esto es oro para los amantes del tenis. Se agradece mucho el contenido de calidad. Saludos al maestro Villemur y al colorado. Se lucieron una vez más.
Muy buen informe, con datos objetivos e incuestionables, y no criterios cuestionables con pesos subjetivamente añadidos... :whistle: Y como español que ya tira para viejuno, simplemente añadir que el tenis, a nivel de deporte de masas en España, llegó muy tarde a España, en unos tiempos en los que no había internet, poquísimos canales de tele, y básicamente sólo podías ver a Rafa ganando RG y poco más. Y aunque es cierto que ahora mismo no tenemos la proyección de otros países en cuanto a futuras promesas a corto plazo, el fenómeno Carlitos está haciendo estragos, al punto de alcanzar una barbaridad de licencias en la federación, como jamás se vieron antes. En suma, que ahora no, pero de aquí a cinco años, igual tenemos un panorama no menos prometedor que el de los italianos... Salud!
Muchachos, lo digo en cada top 10 que presenta Villemur y conversa con Diego: SON UN PLACER DE VER. MÁS AÚN, SON PIEZAS DE COLECCIÓN PARA TODO AQUEL QUE AME EL TENIS. Les agradezco, y merecen que cada visualizador se haga miembro del canal, si no lo es todavía.
@@juanpedrovillemur5373 JP no es un elogio regalado, te lo mereces por todo lo alto con tus informes, que son excelentes. Abrazo desde la Patagonia argentina!
Gran video Juan Pedro y Diego, los felicito. En cuanto a los que tienen potencial para ser pronto top 10, sin dudas Tommy Paul es el mas cercano y lo debería lograr este año (en 1 o 2 meses), del resto aun hay que ver porque Musetti es claydependiente y fuera de alli poco y nada, Fran es un jugador de rachas buenas y malas, Jarry y Tabilo pintan bien pero no se si lleguen aun, Shelton por ranking (14) deberia ser el segundo candidato pero aun asi no lo veo todavia, Seba Baez (18) por ranking no esta lejos pero es muy claydependiente y Korda, Lechecka o Draper por talento podrian entrar pero por motivos diversos (lesiones, irregularidades, etc) no se cuanto demoren. De los mejores videos del canal. Saludos. PD: Lo de Garin en su momento era muy parecido a Tabilo y Jarry de hoy, pero nunca llegó al top 10, no es tan facil.
Muy interesante como todos los TOP que hecéis. También podríais elaborar estos tops sobre el tenis femenino, para comprobar las diferencias entre el tenis femenino y el masculino de cada país. Estoy seguro que sería radicalmente diferente y se podría llegar a conclusiones interesantes.
Es una investigación complicada pero sería divertido ver qué jugadores que nunca fueron top 10 al día de hoy hubiesen podido debutar en el top 10 si no se hubiese congelado el ranking por el Covid en 2020/2021, o si Wimbledon daba puntos en 2022. Karatsev por ejemplo fue top 10 virtualmente en 2021 si se descontaban los puntos de 2019. Y como comentaba JP Kyrgios con los puntos de la final de Wimbledon tambien
Este es el top 10 que más me sorprendió, porque no sospechaba que había países de tradición tenistica que tenían tan pocos top ten en su historial completo. Y, comentario aparte para los espectaculares pergaminos de Argentina y España!!!
Muy buen vídeo, Gracias Totales... Debo decir que sí Garín mejora cuidado, mira que no defendería ni a su Mamá el otro año y lo que resta de este. Saludos.
Tremendo video, de los chilenos me imagino que Jarry es la opción lógica que sea top ten pero, de corazon Tabigoat, esta temporada lo veo pisando el top 15 en algun momento
Enhorabuena por vuestro canal. Buen historico del tenis, buen trabajo. Solamente una puntualizacion, si España ha tenido o tiene 4 top Ten Nº 1 con 47 millones de habitantes (Google-2022), cuantos Nº1 tendria que tener EEUU con 333 millones (Google-2022) de habitantes....6/7 veces mas.....es decir: 24 Top Ten Nº1....Saludos desde España
Y entonces yo hago la siguiente puntualización, si Suecia ha tenido 3 N1 con 10 millones de habitantes, cuánto N1 tendría que tener España con 47 millones... saludos!
Cedric Pioline fue dos veces finalista de GS y, probablemente, el que mejor tenis jugó en Francia, pega en el palo con Noah, uno es de tenis clásico y el otro es espectacularidad tipo Becker.....Siempre fue un placer ver a Pioline, es como ver a Mussetti hoy
Como molan lo ránkings de Villemur, un saludo desde España. Mucho mérito, creo yo, lo de España para ser un país más bien pequeño. Aunque hoy en día, quitado Alcaraz, tampoco tenemos gran cosa. Con un Nadal ya de retirada.
@@juanpedrovillemur5373. Sisi. Creo que se puede hacer bastante automático. Vi casos como Luisito Comunica que tienen muchos doblajes de fotos y subtítulos. Vayan viendo y probando si vale la pena o no 👍🏽
Buenas tardes, hace tiempo mire un video donde esta luciano cabeiro hablando de patrones de juego en el reves y hablaba sobre el patrón de reves de federer !!!!! E mirado tantos videos de ustedes que no lo encuentro..... me podrían ayudar a recordar ese patrón de reves ..... Me encantan sus videos saludos cordiales
Muyyy bueno!!!! 👏👏👏👏👏 Siempre se aprende algo....se agradece!!!! Mi duda es como consideran "Britain". ¿solo Inglaterra? Si fuera gran bretaña debería incluir a Murray (escoces). Serian 5 y se pelearía con Italia 😱. Y lo otro, la separación de Yugoslavia. serian 6. potencia tenística ambos juntos....y como hubiese sido Rusia si no se separa ¿Cuántos tendría?.
Como Britain consideramos a UK tenemos 4 Top-10 con Murray, Henman, Rusedski y Norrie, no llegan a la misma línea que Italia. Y si sumamos la antigua Yugoslavia sería 6 pero no existe más ese país, se dividen en Croacia (4) y Serbia (2). Y si la Unión Soviética no se separaba tendría 11 igual que Australia, porque a los 8 rusos le sumamos a Metreveli (Georgia), Andrei Medvedev (Ukrania) y Gulbis (Letonia). Saludos!
Yo recuerdo cuando vi a Cerúndolo por primera vez en un challenger que ganó en noviembre de 2021, se le veía mucho potencial. Es una pena que sea tan, pero tan negativo, porque tiene tenis para ser más que 29º. Para mí es difícil que llegue al top 10. Báez tiene que potencial si empieza a ganar al menos 1 partido en la gira europea de polvo, porque sale de Sudamérica y pierde todas a las primeras de cambio. A Jarry y Musetti no les veo con la regularidad necesaria para ser top 10 tampoco.
Coincido que Paul va a ser el proximo top 10. Y creo que Cerundolo y Baez tienen mucho potencial pero necesitan urgente mas psicologos. Fran empieza el partido y ya esta a las puteadas desde el primer punto, y Seba baja muchisimo el nivel cuando sale de la gira sudamericana y nadie entiende por que...
España, salvo por Alcaraz, no está al nivel de las décadas pasadas, pero no por eso hay que despreciar a la actual generación que igualmente le puede competir a cualquiera en la Davis; Davidovich 21°, Zapata 37°, Martínez 40°, Carballés 48°, Munar 52°, etc.. Alcaraz no está solo.
Te banco Villemur!! Y se lo extraña a Lucho! La próxima tiro una idea para que hagan los 3 juntos.... loe mejores n°2 del mundo!! Te la dejo picando Villemur jajaja
@@juanpedrovillemur5373 Por si acaso si me ha gustado tus participaciones en los top 10, es más este top 10 lo estuve discutiendo con mi padre en la mañana ya que el ha visto mucho más generaciones que yo pero también me gusta el enfoque de Cabeiro
@@juanpedrovillemur5373 asi es, lastima que davidovich sea mentalmente inestable porque tenis tiene pero puede perder con cualquiera cuando se le sale la cadena.
Estados unidos no es nadie en el tenis desde hace 20 años... los ultimos jugadores top: agassi y roddick... taylor fritz pssssss y isner un engaño. le quitas el saque y no va a ninguna parte., En realidad los paises TOP en el tenis en los ultimos 20 años han sido españa y argentina.
Es un análisis de la era ATP y EEUU sin dudas es el país TOP en los últimos 51 años. Pero se podría hacer un análisis desde el 2000 hasta ahora a ver qué resultado da... ya lo sacamos, los TOP-10 por países en éste siglo: 1) España con 11, 2) Argentina con 8, 3) Francia con 8, 4) Rusia con 6, 5) EEUU con 6, 6) Alemania con 4 y 7) Suecia con 4.
Ni Jarry, ni Cerúndolo los veo top 10. No tienen la regularidad suficiente y ya ha quedado demostrado. Tendrán picos durante la temporada pero no les da, es la realidad
Cerúndolo tiene 25 años todavía no pudo ajustar ciertas cosas porque quizás le falta 1 o 2 años de madurez y experiencia, pero es un jugador que mejora y ha tenido mucha evolución en los últimos años. Le ganó muy bien a Zverev en Madrid que todos sabemos lo completo y duro que es en cualquier superficie. Y Jarry también tiene posibilidades más que nada por el gran saque que tiene y porque se adapta a distintos tipo de canchas. Baez yo también sentí que podía entrar por el arranque del año pero lo sacas de canchas lentas y es mediocre su nivel, duele decirlo porque es mi jugador favorito por lejos pero ojalá pueda tener un año bueno y que en Roland Garros se pueda concentrar bien o llegar lejos con 23 años se le nota la falta de experiencia todavía.
Ahora villemur dice que ser top ten es muy muy difícil. Pero para el ranking mejor latinoamericano le valió mierda un número uno porque ganar un gran slam (en un par de semanas) es más importante 😝 grande visheeee si yo fuera vishemur
@@juanpedrovillemur5373 nooo pero ville le das más puntaje a ganar un GS que un numero 1 que es el trabajo de todo un año. Por eso hay más ganadores de GL que numero 1 en el año en la historia del tenis. Y eso que para ser 1 tienes 52 oportunidades al año. Para ganar un GL son 4. Y aún así hay menos 1 Es con cariño vishe
@@Falsobombarderodelareina seguís inventando y mintiendo, en mi modelo matemático analizo más de 50 variables, y las dos más importantes son los títulos de GS y los N1 del ranking ATP. Igualmente son bastante extraños tus argumentos para justificar que ser N1 es más importante que ganar un GS. La realidad es que ganar un GS es algo concreto e indiscutible, en cambio ser N1 es consecuencia de un criterio que nadie puede asegurar que refleja la realidad, es más, puedo demostrar que varios de los N1 no fueron los mejores en ese momento. También es con cariño. Saludos!
@@juanpedrovillemur5373 Vale, hay algún numero 1 que lo haya alcanzado con 2.000 pts? Porque en la práctica eso estamos midiendo. Te podrá gustar mas o meons un número uno, pero para ganarlo tienes que pasar por 10, el 5 , el top 3 y luego viene el 1. No me atrevería a decir que un 1 no es merecido si estuviste ahí arriba cuanto? El Grand slam es puede ser un sablazo de un par de semanas, o un torneo que hubo varias bajas, etc. Si me haces una lista de los que no merecieron un numero 1 yo te hago una lista de los que no merecieron un Grand slam y así lo tuvieron. Un jugador que amo como el gato gaudio sacó RG y estuvo lejos de ser 1
@@juanpedrovillemur5373 Ser número uno no es nada concreto?. Es muy subjetivo ser el que más puntos gana en 12 meses, 52 semanas, en diferentes superficies, diferentes países, publico, etc etc y no un rajazo de dos semanas en una superficie con un main draw específico? noooo me digas eso ville querido. te banco mi viejooo
podrian hacer los top 10 jugadas mas desonestas de la historia? lo bueno que es que material no falta, y top 1 ya lo tenemos bien fresco en la mente, lo que Draper hizo contra Alliassime hace dos dias es algo dificil de explicar... sin duda la cosa mas fea que ya vi en una cancha tenis, peor que el pelotazo de Shopovalov al juez...
Según los números y estadísticas el Chino Rios es el tenista LATAM nro 4 detrás de Vilas, Kuerten y Del Potro. Es cierto que fue el primer nro 1 para la ATP, es importante repetirlo: para la ATP. No quiere decir que haya sido el primero. Te sugiero que veas el video de la consagración de Rios en Miami cuando le entregan la copa de campeón, el que se la entrega le dice "sos el segundo tenista latinoamericano en ser número uno del mundo, qué gran honor, felicitaciones". Es así, es cierto, es real, son hechos no relatos. Por otro lado entiendo que para el tenis los logros más importantes son los Grand Slams y ser número uno del ranking, pero para hacer un paralelismo con el futbol, no creo que Bélgica se sienta muy orgullosa por haber sido la selección nro 1 para la FIFA durante un tiempo, estoy seguro que si le preguntás a algún belga, preferiría mil veces haber sido campeón mundial que ser nro uno... saludos!
Ser N°1 ES UN HECHO MATEMATICO OBJETIVO que resulta de sumar los puntos ganados por un tenista en un tiempo determinado, y contrastarlo con los puntos ganados por los restantes jugadores en ese mismo marco de tiempo. Y ello es así más allá de la contingencia de que en ese segmento temporal la ATP hubiese omitido publicar dichas estadisticas, porque lo contrario sería tan absurdo como decir que un día no hubo clima porque el servicio meteorológico omitió publicar su registro de las temperaturas. Por eso el primer N° 1 latinoamericano de la era abierta es el glorioso Guillermo Vilas.
Pero es un video de tenistas que fueron Top-10 y Argentina supera a Australia por 12 a 11... no entiendo tú punto salvo por tú fanatismo o tú hate hacia tús vecinos...
@@juanpedrovillemur5373 No entiendes?? No entiendes la diferencia entre tener a un número 1 y no tenerla?? La relevancia en el tenis de australia es mayor que la de argentina. Así de facil
@@BMBRMC cuando hagamos un video de los N1 o de la relevancia lo tendremos en cuenta, ahora éste es un video sobre los TOP-10 de la historia ATP donde Argentina tuvo 12 y Australia 11, por lo tanto Argentina está arriba de Australia. VIendo tú perfil y tú nivel intelectual, te lo voy a repetir: es un video sobre los TOP-10 en la historia de la ATP, y tener 12 es más que tener 11. Avisame si lo entendiste, sino te lo vuelvo a explicar mil veces más, me especializo en atender a gente como vos. Saludos.
Vilas nunca fue num. 1 Estaba detras de mc. Connor y biorg. Del potro y el guga tuvieron exito pero rios fue 1 esa es la gran diferencia. Kurten tambien llego al 1. Sin embargo, hasta los mismos los mismos tenistas de su epoca tremendos jugadores , dijeron que rios era un fuera dd serie. Lamentablemente se retiro por sus dolores de espalda. Es probable si hubiese continuado podria haberse ganado mas de un gram sland. Porque no ves los resumenes de sus partidos?
Me estás cargando Carlos Orellana? Me estás mandando a ver partidos del Chino Ríos??? no necesito porque lo debo haber visto jugar en vivo más de 20 veces, vos lo viste jugar en vivo alguna vez? En serio me querés dar lecciones sobre Ríos?? hay cada uno... Siempre lo he dicho, muchísimas veces, que los tres tenistas más talentosos de la historia para mi son Roger Federer, John McEnroe y Marcelo Rios. Y la realidad, lamentablemente, es que nunca ganó un Grand Slam.
Estás equivocado Carlos. Guillermo Vilas fue N° 1 durante un tiempo en el que por limitaciones operativas la ATP no publicó sus registros del ranking, pero eso no le quita aquel mérito a Vilas, sin dudas el tenista latinoamericano más grande por sus triunfos. Ser N°1 es un hecho matemático objetivo que se puede calcular con total certeza sumando los puntos reglamentariamente ganados por un jugador durante un determinado segmento temporal. 0:00 No admitir eso es tan absurdo como decir que un cierto día no hubo temperatura porque el servicio meteorológico omitió publicar sus registros climáticos.
@@darioformol3299 Si buen argumento. Pero eso de que matematicamente puede llegar a ser num.1 Es poco objetivo. Detras hay muchas cosas que llevan a un tenista a ser num.1 y vilas nunca fue 1 encima estaba m.c conors y biorg el mejor de ellos.
@@carlosorellana8833 Por supuesto que la condición de N°1 en el ranking profesional es objetiva y se calcula matemáticamente. ¿Cómo crees que se confeccionan los rankings? No hay ninguna subjetividad en eso. Ninguna duda hay de que en cierto período de su carrera, Vilas fue el más ganador de puntos en todo el mundo y por sus números fue el 1 por encima de los jugadores que vos mencionas. Son hechos objetivos, no opiniones subjetivas. Saludos.
@@mauriciopereira9170 es algo que hacemos habitualmente con Diego, tiramos opciones para generar un falso suspenso, no es una burla, además dijimos "será Chile, será Serbia", acaso también nos burlamos de Serbia??? Lo hacemos todo el tiempo y siempre tirando opciones distintas. Mamita querida el complejo que tienen es increíble...
@@mauriciopereira9170 en el video de los latinoamericanos que tienen rivalidades positivas con los N1 de la historia ATP, antes de presentar a Fernando Gonzalez como el mejor, decimos en el 27.50 "será argentino, será brasilero, será peruano"... donde es una burla?!?!?! Hagan terapia hermanos, trabajen el autoestima les va a hacer bien...
@@Piponflores estarán los belgas orgullosos de haber sido nro 1 del ranking FIFA, o preferirían haber sido campeón mundial en lugar de estar al frente de ese ranking? Es para pensarlo... jajaja
Interesantes cada estadísticas Villemur muy bien tu compromiso para que aquellos que amamos el tenis sigue así ... Abrazo desde Chile
Cuando aparece un TOP 10 de Villemur es una alegría y una garantía de aprender algo interesante. A verlo!!
Qué bueno querido! Gracias!
Muy interesante este ranking. Sorprende que Francia y Argentina no hayan tenido nunca un nº 1. Grandísimo trabajo de Villemur, como siempre. 👏👏👏👏👏
Muchas gracias por este top ten. Muy entretenido. Espero que Chile meta pronto a Jarry y Tabilo.
Aguante BATenis
Excelente, muy interesante
Gran trabajo del Sr. Villemur. Enhorabuena.
El mejor de todos Stepanek, que retiró a Vaidisova y se la llevó a su casa. Un grande.
Felicitaciones, muchachos. Gran video como de costumbre. Esto es oro para los amantes del tenis. Se agradece mucho el contenido de calidad.
Saludos al maestro Villemur y al colorado. Se lucieron una vez más.
Muchas gracias Ariel Gastón Figueroa!!
Absolutamente brillante este informe
Gran trabajo ❤ BAtenis sui generis (único en su clase)
Muy buen informe, con datos objetivos e incuestionables, y no criterios cuestionables con pesos subjetivamente añadidos... :whistle:
Y como español que ya tira para viejuno, simplemente añadir que el tenis, a nivel de deporte de masas en España, llegó muy tarde a España, en unos tiempos en los que no había internet, poquísimos canales de tele, y básicamente sólo podías ver a Rafa ganando RG y poco más.
Y aunque es cierto que ahora mismo no tenemos la proyección de otros países en cuanto a futuras promesas a corto plazo, el fenómeno Carlitos está haciendo estragos, al punto de alcanzar una barbaridad de licencias en la federación, como jamás se vieron antes.
En suma, que ahora no, pero de aquí a cinco años, igual tenemos un panorama no menos prometedor que el de los italianos...
Salud!
Estos videos los AMO. Los escucho siempre mientras trabajo y me entretienen mucho. Grandes comunicadores! Un saludo a la familia BATennis. 😊
muchas gracias Ivan por tus palabras! Un placer!
No tenía idea! Primer video que veo del canal y ya me suscribo! Muchas gracias muchachos!
Tiene buena info de tenis y relatos en directo de los partidos. Es el mejor canal latino de tenis.
Muchachos, lo digo en cada top 10 que presenta Villemur y conversa con Diego: SON UN PLACER DE VER. MÁS AÚN, SON PIEZAS DE COLECCIÓN PARA TODO AQUEL QUE AME EL TENIS.
Les agradezco, y merecen que cada visualizador se haga miembro del canal, si no lo es todavía.
Hermoso mensaje muchas gracias Darío! Así dan ganas de seguir haciendo éstos videos! GraciasA
@@juanpedrovillemur5373 JP no es un elogio regalado, te lo mereces por todo lo alto con tus informes, que son excelentes. Abrazo desde la Patagonia argentina!
Este top 10 fue espectaculaaaaar!!! Felicitaciines JP!
Vamos Claudio amigo! Hoy estrené la Percept me encantó!!!
@@juanpedrovillemur5373 te iba a preguntar hoy!!!! Qué pedazo de Raqueta!!!!!
@@claudiocapuzzi1751 ya le di sagrada sepultura a la VCORE!! jajaa
Muuy buen video!! Genial!. Nunca hubiera dicho q ingresan tan pocos top 10 por año. Ese dato me sorprendió
es impresionante ese dato, por eso hay que valorar a cada tenista que llegó al Top-10 del ranking ATP.
Pensar que algunos le bajan el precio al Peque
@@pablodanielbonagno5291 los haters son asi, si hasta insultaban a messi, con eso se dice todo.
@@pablodanielbonagno5291 El Peque es uno de los que debemos reivindicar porque tuvo una carrera admirable!
Gran trabajo 👏🏻 muy entretenido estos videos. Saludos desde 🇪🇸
Gran video Juan Pedro y Diego, los felicito. En cuanto a los que tienen potencial para ser pronto top 10, sin dudas Tommy Paul es el mas cercano y lo debería lograr este año (en 1 o 2 meses), del resto aun hay que ver porque Musetti es claydependiente y fuera de alli poco y nada, Fran es un jugador de rachas buenas y malas, Jarry y Tabilo pintan bien pero no se si lleguen aun, Shelton por ranking (14) deberia ser el segundo candidato pero aun asi no lo veo todavia, Seba Baez (18) por ranking no esta lejos pero es muy claydependiente y Korda, Lechecka o Draper por talento podrian entrar pero por motivos diversos (lesiones, irregularidades, etc) no se cuanto demoren. De los mejores videos del canal. Saludos. PD: Lo de Garin en su momento era muy parecido a Tabilo y Jarry de hoy, pero nunca llegó al top 10, no es tan facil.
No nombramos a Jack Draper otro con potencial de Top-10. Gracias!
increíble top Villemur! gran homenaje a los top 10 de la historia
Muy interesante como todos los TOP que hecéis.
También podríais elaborar estos tops sobre el tenis femenino, para comprobar las diferencias entre el tenis femenino y el masculino de cada país.
Estoy seguro que sería radicalmente diferente y se podría llegar a conclusiones interesantes.
Totalmente de acuerdo hera una pasada en tierrabatida ahora menos mal Carlos pero de los peque hay alguno que más adelante pude dar una sorpresa
Es una investigación complicada pero sería divertido ver qué jugadores que nunca fueron top 10 al día de hoy hubiesen podido debutar en el top 10 si no se hubiese congelado el ranking por el Covid en 2020/2021, o si Wimbledon daba puntos en 2022.
Karatsev por ejemplo fue top 10 virtualmente en 2021 si se descontaban los puntos de 2019. Y como comentaba JP Kyrgios con los puntos de la final de Wimbledon tambien
Este es el top 10 que más me sorprendió, porque no sospechaba que había países de tradición tenistica que tenían tan pocos top ten en su historial completo.
Y, comentario aparte para los espectaculares pergaminos de Argentina y España!!!
Muy buen vídeo, Gracias Totales...
Debo decir que sí Garín mejora cuidado, mira que no defendería ni a su Mamá el otro año y lo que resta de este.
Saludos.
Tremendo video, de los chilenos me imagino que Jarry es la opción lógica que sea top ten pero, de corazon Tabigoat, esta temporada lo veo pisando el top 15 en algun momento
ojalá lleguen los dos tanto Tabilo como Jarry.
No se, quizás es soñar mucho pero si tabilo llega a ganar Wimbledon queda top 10 para arriba
@@maohikurizi2886 y si fue soñar mucho, estuvo muy lejos Tabilo de ganar Wimbledon...
@@juanpedrovillemur5373 demasiado, en partidos serios como contra Fritz se ve la jerarquía de los que tienen reales posibilidades de entrar en top 10
@@maohikurizi2886 todavía les falta dar ese salto para meterse en el Top-10, tanto a Tabilo como a Jarry, Baez o Cerúndolo...
Genioooosss!!! Tremendo top!
Enhorabuena por vuestro canal. Buen historico del tenis, buen trabajo. Solamente una puntualizacion, si España ha tenido o tiene 4 top Ten Nº 1 con 47 millones de habitantes (Google-2022), cuantos Nº1 tendria que tener EEUU con 333 millones (Google-2022) de habitantes....6/7 veces mas.....es decir: 24 Top Ten Nº1....Saludos desde España
Y entonces yo hago la siguiente puntualización, si Suecia ha tenido 3 N1 con 10 millones de habitantes, cuánto N1 tendría que tener España con 47 millones... saludos!
que buen top !! sigan así !!
Increible el 2000 de los argentinos❤ en verdad es brigido tener 4 top 10 al mismo tiempo🎉
Cedric Pioline fue dos veces finalista de GS y, probablemente, el que mejor tenis jugó en Francia, pega en el palo con Noah, uno es de tenis clásico y el otro es espectacularidad tipo Becker.....Siempre fue un placer ver a Pioline, es como ver a Mussetti hoy
Grandee! Impecables, nunca defraudan. Esta vez sin mucha polémica, jaja!
El problema son los chilenos que siempre polemizan hasta las huevadas. Si no le decis que Ríos es el mejor de la historia se enojan algunos.
jajaja cuándo provocamos polémicas?? jajaja
@@juanpedrovillemur5373 los datos enojan a algunos cuando contrastan con su realidad
@@juanpedrovillemur5373 jajaja! Espero el de efectividad de tenistas latinoamericanos, seguro nadie se va a quejar... 😂🤣
@@marcelocardozo5508 ese hay que hacerlo!! jajaja
Muy buen vídeo!!!!
Ecuador en el top 20! Vamos todavía ! 🇪🇨❤️
grande Ecuador con Andrés Gomez y Nicolás Lapenti como Top-10!!!
¡ TREMENDO RANKING !
Como molan lo ránkings de Villemur, un saludo desde España. Mucho mérito, creo yo, lo de España para ser un país más bien pequeño. Aunque hoy en día, quitado Alcaraz, tampoco tenemos gran cosa. Con un Nadal ya de retirada.
Yo creo que España es una enorme cantera tenistica y está lejos de haberse agotado. Saludos desde la Patagonia argentina.
Buen material ! A ver si podemos incorporar los subtítulos o traducción autogenerada que lo quería compartir con no hispanoparlantes 👍🏽
Qué buena idea! eso no se genera automáticamente? vamos a averiguar.
@@juanpedrovillemur5373. Sisi. Creo que se puede hacer bastante automático. Vi casos como Luisito Comunica que tienen muchos doblajes de fotos y subtítulos. Vayan viendo y probando si vale la pena o no 👍🏽
Siempre 🇨🇵 va a estar 2do 🎾 q jugadorazo Dent
Buenas tardes, hace tiempo mire un video donde esta luciano cabeiro hablando de patrones de juego en el reves y hablaba sobre el patrón de reves de federer !!!!! E mirado tantos videos de ustedes que no lo encuentro..... me podrían ayudar a recordar ese patrón de reves .....
Me encantan sus videos saludos cordiales
Muyyy bueno!!!! 👏👏👏👏👏 Siempre se aprende algo....se agradece!!!!
Mi duda es como consideran "Britain". ¿solo Inglaterra? Si fuera gran bretaña debería incluir a Murray (escoces). Serian 5 y se pelearía con Italia 😱.
Y lo otro, la separación de Yugoslavia. serian 6. potencia tenística ambos juntos....y como hubiese sido Rusia si no se separa ¿Cuántos tendría?.
Como Britain consideramos a UK tenemos 4 Top-10 con Murray, Henman, Rusedski y Norrie, no llegan a la misma línea que Italia. Y si sumamos la antigua Yugoslavia sería 6 pero no existe más ese país, se dividen en Croacia (4) y Serbia (2). Y si la Unión Soviética no se separaba tendría 11 igual que Australia, porque a los 8 rusos le sumamos a Metreveli (Georgia), Andrei Medvedev (Ukrania) y Gulbis (Letonia). Saludos!
Gran video. Diego, hagan un top 10 de los mejores jugadores que no llegaron a ser top 10
es buena esa idea!
@@juanpedrovillemur5373 gracias por el laburo Juan Pedro!
Yo recuerdo cuando vi a Cerúndolo por primera vez en un challenger que ganó en noviembre de 2021, se le veía mucho potencial. Es una pena que sea tan, pero tan negativo, porque tiene tenis para ser más que 29º.
Para mí es difícil que llegue al top 10. Báez tiene que potencial si empieza a ganar al menos 1 partido en la gira europea de polvo, porque sale de Sudamérica y pierde todas a las primeras de cambio.
A Jarry y Musetti no les veo con la regularidad necesaria para ser top 10 tampoco.
Habría que reinventar los 4 Grand Slam....Australia ya no lo es, ni UK tampoco. Pero España sí y tal vez Suecia o Argentina.
Usa es 5 Españas por habitantes. Debería tener 100 top 10 para igualarlo. Spain goat!!❤
Si es así entonces Suecia que tiene 5 veces menos habitantes que España... Suecia es el verdadero GOAT.
@@juanpedrovillemur5373 es verdad. Entonces Suecia goat!!!
Coincido que Paul va a ser el proximo top 10. Y creo que Cerundolo y Baez tienen mucho potencial pero necesitan urgente mas psicologos. Fran empieza el partido y ya esta a las puteadas desde el primer punto, y Seba baja muchisimo el nivel cuando sale de la gira sudamericana y nadie entiende por que...
Tommy Paul es el siguiente seguro. Tengo la sensación que si Tabilo trabaja el físico tiene alguna chance. Al resto lo veo bastante intermitente.
En 3 palabras: me ha encantado!!!👍
Grande Miguelito!
@@BATennisCom grandes Uds!!!👍
Sabes que vas a aprender de tenis cuando está Villemur en el título del video
USA at the top!! Almost two times what the second country has even when they mostly got their points from Clay season. Impressive and brutal!!
Qué jugador brillante era Tommy Haas
un poco pecho frio pero tenia calidad.
Cada vez mejor Villemur!
Vaaaamos!!!! jaja gracias!
La población de EEUU es de 330 millones mientras que en España es de 50. Lo raro es que EEUU no tuviera tantos top 10
España, salvo por Alcaraz, no está al nivel de las décadas pasadas, pero no por eso hay que despreciar a la actual generación que igualmente le puede competir a cualquiera en la Davis; Davidovich 21°, Zapata 37°, Martínez 40°, Carballés 48°, Munar 52°, etc.. Alcaraz no está solo.
Es cierto que aparte de Carlitos España no tiene ya recambios para el futuro.
Te banco Villemur!! Y se lo extraña a Lucho! La próxima tiro una idea para que hagan los 3 juntos.... loe mejores n°2 del mundo!! Te la dejo picando Villemur jajaja
gracias por bancar! y tomamos la sugerencia! aunque me parece que ya se hizo ese Top-10 con Lucho... Saludos!!
Es increíble que argentina tenga tantos top 10 con los problemas económicos que tenemos. Argentina es elite de tenis sin duda
Es un caso de estudio sin dudas!
@@juanpedrovillemur5373 tremendo laburo hermano. Te felicito!
De Chile para mi el próximo más adepto a estar en un top 10 es Tabigod, ojalá Jarry dejara de ser tan inconsistente
va mejorando pero aun debe tener mas regularidad.
muy buen top
Stan smith no fue número 1? Muy buen video
Para la ATP fue nro 3 como mejor ubicación.
De Miñaur no debería de contar para Australia, es más español que la paella.
@@fuarrkk 😂
Se extraña a Cabeiro en los Top 10, ep estaría dando datos de las diferentes escuelas del Tennis
tranquilo que ya va a volver Cabeiro, mientras tanto podés volver a ver algunos de los tantos videos Top-10 que hizo... saludos!
@@juanpedrovillemur5373 Por si acaso si me ha gustado tus participaciones en los top 10, es más este top 10 lo estuve discutiendo con mi padre en la mañana ya que el ha visto mucho más generaciones que yo pero también me gusta el enfoque de Cabeiro
Señores España tiene jugadores top de la hostia
sin dudas! lo que se analizó también es que en la actualidad y como proyección de futuro, solo tienen a Carlitos Alcaraz...
@@juanpedrovillemur5373 asi es, lastima que davidovich sea mentalmente inestable porque tenis tiene pero puede perder con cualquiera cuando se le sale la cadena.
España es una potencia tenistica mundial.
32:00 los estadounidenses suman a jugadores de cualquier país. Ahí hay griegos, chinos
son americanos amigos, no importan sus antepasados, cuando juras la bandera de usa dejas todo atras.
Entonces no existirían los paises .
Juan Pedro Villemuuuuuuurr🎶🎶
De minaur terminará subiendo bastante en el top
Y los inventores del tenis ?
exelente!!!!
Excelente.
@@JoseLopez-vt8kd gracias por la correccion!!!!
Monfils no fue top ten en 2016. Fue mucho antes
La fecha es de cuando el jugador logró su mejor ranking, y Monfils fue nro 6 en noviembre del 2016.
Estados unidos no es nadie en el tenis desde hace 20 años... los ultimos jugadores top: agassi y roddick... taylor fritz pssssss y isner un engaño. le quitas el saque y no va a ninguna parte., En realidad los paises TOP en el tenis en los ultimos 20 años han sido españa y argentina.
Es un análisis de la era ATP y EEUU sin dudas es el país TOP en los últimos 51 años. Pero se podría hacer un análisis desde el 2000 hasta ahora a ver qué resultado da... ya lo sacamos, los TOP-10 por países en éste siglo: 1) España con 11, 2) Argentina con 8, 3) Francia con 8, 4) Rusia con 6, 5) EEUU con 6, 6) Alemania con 4 y 7) Suecia con 4.
Os dejo un dato: Corretja se quedó sin el número 1 por un partido que perdió..........
..........Contra el padre de Casper Ruud!!! Christian Ruud
no tenía ese dato!
Buen dato.
Mirá vos Villemur serruchandole el piso a Cabeiro jajaja
Villemur es mejor que Cabeiro.
que nivel
En España me falta Manolo Santana, pero quizás en esa época aún no se rankeba
@Felipe24CR tal cual se toma en cuenta el ranking ATP que nace en 1973 y Santana no llegó a estar Top-10. Saludos!
Fils va a ser top 10 antes que Jarry y Tabilo
posiblemente...
Ni Jarry, ni Cerúndolo los veo top 10. No tienen la regularidad suficiente y ya ha quedado demostrado. Tendrán picos durante la temporada pero no les da, es la realidad
Cerúndolo tiene 25 años todavía no pudo ajustar ciertas cosas porque quizás le falta 1 o 2 años de madurez y experiencia, pero es un jugador que mejora y ha tenido mucha evolución en los últimos años. Le ganó muy bien a Zverev en Madrid que todos sabemos lo completo y duro que es en cualquier superficie. Y Jarry también tiene posibilidades más que nada por el gran saque que tiene y porque se adapta a distintos tipo de canchas. Baez yo también sentí que podía entrar por el arranque del año pero lo sacas de canchas lentas y es mediocre su nivel, duele decirlo porque es mi jugador favorito por lejos pero ojalá pueda tener un año bueno y que en Roland Garros se pueda concentrar bien o llegar lejos con 23 años se le nota la falta de experiencia todavía.
Jarry perdiendo dos primeras rondas de GS lo veo dificil... Está bastante sobrevalorado para la edad que tiene y los resultados.
Ahora villemur dice que ser top ten es muy muy difícil. Pero para el ranking mejor latinoamericano le valió mierda un número uno porque ganar un gran slam (en un par de semanas) es más importante 😝 grande visheeee si yo fuera vishemur
es cualquiera tú comentario, yo le doy mucho valor a ser N1 del ranking... porqué la gente inventa y miente??
@@juanpedrovillemur5373 nooo pero ville le das más puntaje a ganar un GS que un numero 1 que es el trabajo de todo un año.
Por eso hay más ganadores de GL que numero 1 en el año en la historia del tenis. Y eso que para ser 1 tienes 52 oportunidades al año. Para ganar un GL son 4. Y aún así hay menos 1
Es con cariño vishe
@@Falsobombarderodelareina seguís inventando y mintiendo, en mi modelo matemático analizo más de 50 variables, y las dos más importantes son los títulos de GS y los N1 del ranking ATP. Igualmente son bastante extraños tus argumentos para justificar que ser N1 es más importante que ganar un GS. La realidad es que ganar un GS es algo concreto e indiscutible, en cambio ser N1 es consecuencia de un criterio que nadie puede asegurar que refleja la realidad, es más, puedo demostrar que varios de los N1 no fueron los mejores en ese momento. También es con cariño. Saludos!
@@juanpedrovillemur5373 Vale, hay algún numero 1 que lo haya alcanzado con 2.000 pts? Porque en la práctica eso estamos midiendo. Te podrá gustar mas o meons un número uno, pero para ganarlo tienes que pasar por 10, el 5 , el top 3 y luego viene el 1. No me atrevería a decir que un 1 no es merecido si estuviste ahí arriba cuanto? El Grand slam es puede ser un sablazo de un par de semanas, o un torneo que hubo varias bajas, etc. Si me haces una lista de los que no merecieron un numero 1 yo te hago una lista de los que no merecieron un Grand slam y así lo tuvieron. Un jugador que amo como el gato gaudio sacó RG y estuvo lejos de ser 1
@@juanpedrovillemur5373 Ser número uno no es nada concreto?. Es muy subjetivo ser el que más puntos gana en 12 meses, 52 semanas, en diferentes superficies, diferentes países, publico, etc etc y no un rajazo de dos semanas en una superficie con un main draw específico? noooo me digas eso ville querido. te banco mi viejooo
Y Santana donde esta????
No jugaba cuando se creó la ATP.
y con top 1?
A KYRGIOS SE LE DA BIEN LA HIERBA... LA QUE SE FUMA.
Países latinos con n1 . Chile y brasil ❤
si es cierto, pero para el ranking ATP únicamente.
@@juanpedrovillemur5373Para la calculadora, en ocasiones, errática de la ATP.
chee se equivocaron .. no pusieron a chile ... ah no para , no era que eran mas grande ?
España gana con cualquiera. 40
Millones de habitantes, 20 top ten. 1 top ten cada 2 millones de habitantes
Lo de Suecia es aún mas sorprendente. 17 top ten con 10 millones de habitantes
@@galleton3000 y pensar que ahora esta en declive.
Brasil 1. Verguenza de país.
Ahora habría que poner en la mesa que España son 40M de habitantes y EEUU 250M....
No. Son 47M en España y 370M usa
y china con 1400 millones cuantos top 10 tiene?
Este ranking solo suma cantidad y no calidad . Mira serbia donde está
Tendrías que hacer el ranking femenino para ver si estos españoles se callan un poquito, gracias.
Tabilo va llegar seguro , Jarry lo veo más difícil pero ojalá 🤞 lo logre 😊
Jarry y Cerúndolo NO, Tabilo si
España 48 millones d habitantes, USA, 350 o más, no me acuerdo.
Suecia 10 millones...
podrian hacer los top 10 jugadas mas desonestas de la historia? lo bueno que es que material no falta, y top 1 ya lo tenemos bien fresco en la mente, lo que Draper hizo contra Alliassime hace dos dias es algo dificil de explicar... sin duda la cosa mas fea que ya vi en una cancha tenis, peor que el pelotazo de Shopovalov al juez...
Navone es el siguiente
El chino rios es el mejor latino y el primero en ser numero 1 en tenis.
Hasta ahora no hay nadie que lo supere.
Según los números y estadísticas el Chino Rios es el tenista LATAM nro 4 detrás de Vilas, Kuerten y Del Potro. Es cierto que fue el primer nro 1 para la ATP, es importante repetirlo: para la ATP. No quiere decir que haya sido el primero. Te sugiero que veas el video de la consagración de Rios en Miami cuando le entregan la copa de campeón, el que se la entrega le dice "sos el segundo tenista latinoamericano en ser número uno del mundo, qué gran honor, felicitaciones". Es así, es cierto, es real, son hechos no relatos. Por otro lado entiendo que para el tenis los logros más importantes son los Grand Slams y ser número uno del ranking, pero para hacer un paralelismo con el futbol, no creo que Bélgica se sienta muy orgullosa por haber sido la selección nro 1 para la FIFA durante un tiempo, estoy seguro que si le preguntás a algún belga, preferiría mil veces haber sido campeón mundial que ser nro uno... saludos!
Ser N°1 ES UN HECHO MATEMATICO OBJETIVO que resulta de sumar los puntos ganados por un tenista en un tiempo determinado, y contrastarlo con los puntos ganados por los restantes jugadores en ese mismo marco de tiempo. Y ello es así más allá de la contingencia de que en ese segmento temporal la ATP hubiese omitido publicar dichas estadisticas, porque lo contrario sería tan absurdo como decir que un día no hubo clima porque el servicio meteorológico omitió publicar su registro de las temperaturas.
Por eso el primer N° 1 latinoamericano de la era abierta es el glorioso Guillermo Vilas.
Los numeros 1 deberian contar mas. Australia suma 3, argentina 0. Australia tuvo al mejor del mundo, argentina nunca.
Pero es un video de tenistas que fueron Top-10 y Argentina supera a Australia por 12 a 11... no entiendo tú punto salvo por tú fanatismo o tú hate hacia tús vecinos...
@@juanpedrovillemur5373 No entiendes?? No entiendes la diferencia entre tener a un número 1 y no tenerla?? La relevancia en el tenis de australia es mayor que la de argentina. Así de facil
@@BMBRMC cuando hagamos un video de los N1 o de la relevancia lo tendremos en cuenta, ahora éste es un video sobre los TOP-10 de la historia ATP donde Argentina tuvo 12 y Australia 11, por lo tanto Argentina está arriba de Australia. VIendo tú perfil y tú nivel intelectual, te lo voy a repetir: es un video sobre los TOP-10 en la historia de la ATP, y tener 12 es más que tener 11. Avisame si lo entendiste, sino te lo vuelvo a explicar mil veces más, me especializo en atender a gente como vos. Saludos.
@@juanpedrovillemur5373 argentino... Porque no te dedicas a hablar de fútbol que de tenis...
@@BMBRMC me considero un ciudadano del mundo, no le doy importancia a las nacionalidades cuando hablo sobre tenis... saludos!
Vilas nunca fue num. 1
Estaba detras de mc. Connor y biorg.
Del potro y el guga tuvieron exito pero rios fue 1 esa es la gran diferencia.
Kurten tambien llego al 1.
Sin embargo, hasta los mismos los mismos tenistas de su epoca
tremendos jugadores , dijeron que rios era un fuera dd serie.
Lamentablemente se retiro por sus dolores de espalda.
Es probable si hubiese continuado podria haberse ganado mas de un gram sland.
Porque no ves los resumenes de sus partidos?
Me estás cargando Carlos Orellana? Me estás mandando a ver partidos del Chino Ríos??? no necesito porque lo debo haber visto jugar en vivo más de 20 veces, vos lo viste jugar en vivo alguna vez? En serio me querés dar lecciones sobre Ríos?? hay cada uno... Siempre lo he dicho, muchísimas veces, que los tres tenistas más talentosos de la historia para mi son Roger Federer, John McEnroe y Marcelo Rios. Y la realidad, lamentablemente, es que nunca ganó un Grand Slam.
Estás equivocado Carlos. Guillermo Vilas fue N° 1 durante un tiempo en el que por limitaciones operativas la ATP no publicó sus registros del ranking, pero eso no le quita aquel mérito a Vilas, sin dudas el tenista latinoamericano más grande por sus triunfos.
Ser N°1 es un hecho matemático objetivo que se puede calcular con total certeza sumando los puntos reglamentariamente ganados por un jugador durante un determinado segmento temporal.
0:00 No admitir eso es tan absurdo como decir que un cierto día no hubo temperatura porque el servicio meteorológico omitió publicar sus registros climáticos.
@@darioformol3299
Si buen argumento.
Pero eso de que matematicamente puede llegar a ser num.1
Es poco objetivo.
Detras hay muchas cosas que llevan a un tenista a ser num.1 y vilas nunca fue 1 encima estaba m.c conors y biorg el mejor de ellos.
@@carlosorellana8833 Por supuesto que la condición de N°1 en el ranking profesional es objetiva y se calcula matemáticamente. ¿Cómo crees que se confeccionan los rankings? No hay ninguna subjetividad en eso.
Ninguna duda hay de que en cierto período de su carrera, Vilas fue el más ganador de puntos en todo el mundo y por sus números fue el 1 por encima de los jugadores que vos mencionas. Son hechos objetivos, no opiniones subjetivas. Saludos.
@@darioformol3299 clarísimo 👏🏼👏🏼👏🏼
sorprende Reino Unido fuera de la lista.
@@azziademir Murray y henman recuerdo
@@hopstory Cameron Norrie
El solo hace eso bociferar y hablar muchas tonterias
Cuando trata de burlarse de Chile, muestra lo que le duele no tener un número 1
@mauriciopereira9170 quién se burla de Chile?
Minuto 27:22 @@juanpedrovillemur5373
@@juanpedrovillemur537327:17
@@mauriciopereira9170 es algo que hacemos habitualmente con Diego, tiramos opciones para generar un falso suspenso, no es una burla, además dijimos "será Chile, será Serbia", acaso también nos burlamos de Serbia??? Lo hacemos todo el tiempo y siempre tirando opciones distintas. Mamita querida el complejo que tienen es increíble...
@@mauriciopereira9170 en el video de los latinoamericanos que tienen rivalidades positivas con los N1 de la historia ATP, antes de presentar a Fernando Gonzalez como el mejor, decimos en el 27.50 "será argentino, será brasilero, será peruano"... donde es una burla?!?!?! Hagan terapia hermanos, trabajen el autoestima les va a hacer bien...
Ahora con números 1 ahí no haces ranking argentino…..😂
Podemos hacer de Grand Slams y lo mirás por TV no? jajaja
pero tiene para hacer de titulos totales, de top 10 o de ganadores de gs ...jajajaja
@@cocolatin1 no solo números 1 Atp por país solo eso
@@Piponflores estarán los belgas orgullosos de haber sido nro 1 del ranking FIFA, o preferirían haber sido campeón mundial en lugar de estar al frente de ese ranking? Es para pensarlo... jajaja
@@juanpedrovillemur5373 no compare el ranking FIFA con número 1 atp nada q ver, no sabes nada de deportes
Ahora habría que poner en la mesa que España son 40M de habitantes y EEUU 250M....
y china son 1400 millones y no tiene 1 solo.
Son 48M Y 333M respectivamente
@@jesus_concriteriopropio406 y Suecia 10 millones
@@jesus_concriteriopropio406 España 48 millones creo
@@cocolatin1Vas a comparar el nivel de vida de USA y China en los últimos 50 años.