Mi abuelo nació pobre, de chico llegó a dormir en alberggues fue un laburante digno y trabajador, trabajo como obrero, ayudante de carpintero, cajero. Llegó a ser reportero, y llegó a tener un puesto importante en las empresas de valleres y hoy por hoy es clase media baja, y él me dijo que para llegar ser rico no hace falta un buen trabajador nadamás tienes que ser un buen explotador.
No critico como los de arriba, pero yo quisiera argumentar que el mercado libre no es un cálculo de suma 0. Yo creo que las cosas al adquirir valor, entonces se vuelven más caras y a la par habrá más demanda de dinero para poder adquirir y eso hará que se produzca más gente con la plata para poder adquirir eso.
@@zangirolamichristiandaniel5890 el dinero no es infinito por eso tiene valor, y la suma no es 0 pues el valor es variable como dices pero además incluye valores negativos. Cuando no tienes propiedades y tu único poder de adquisición y bien transable es la fuerza o el tiempo, eso es lo que pierdes en cada transacción. Generar mayor riqueza disminuye su valor, pues paradójicamente, la riqueza es finita y si se acumula en un lugar se sustrae de otro. Y si consideramos la fuerza, tiempo o intelecto como un valor transable (que lo es), al ser este un valor arbitrario y variable dentro del mercado, siempre va a ser una pérdida en otros aspectos fuera del mercado, donde muchos dirían que estos valores son fundamentales y que te dan tu humanidad, lo que les da un valor incalculable, indeterminable. Tu fuerza y tiempo los gastas y esta perdido para siempre. El rico acumula y no necesita usar la fuerza ni el tiempo, compra el de los demás. Quien nace pobre no tiene opción más que vender estos valores fundamentales al precio que se le presente, es el modelo de esclavitud moderna. Para dejar de ser esclavo debes usar a otro esclavo que use su fuerza y tiempo para tu beneficio.
Einstein tal vez no manejaba las matematicas superiores y la geometria no euclidiana al principio e inclusive cometio algunos errores durante su teoria...errores matematicos , pero el tipo de que sabia matematica sabia...no era un ignorante... La mayoria de los faraones egipcios eran analfabetas...eso si lo pueden mencionar porque eso si lo sabemos. Lo de Einstein es Bullshit.
eres pobre porque quieres.... o son pobres porque son flojos..... que rabia me dan esta frase, sobre todo porque cada vez que la escucho viene de gente que nació con recursos y que en algunos caso no han trabajado duro en su vida.
cuando vez casos de gente muy pobre que esta saliendo adelante y de hecho terminan haciendo sus propios negocios con mucho esfuerzo, esa frase termina teniendo muchísimo sentido... el pobre no nació pobre para quedarse pobre ni el el rico nació rico para quedarse rico...
Tengo un primo que en una reunión mencionó ese sofisma, cuando lo escuche solo atiene a recordar la vida cómoda que lleva todo gracias a sus viejitos, en esa reunión paradojicamente su madre preparo los alimentos y fui muy atendido, el estudia en una universidad privada y sus padres son muy cuidadosos con su salud, al instante recordé la otra cara de la moneda recordando a un joven de la misma edad pero con padres que se sustentan de la cosecha, con muy poca suerte.
El verdadero problema son gente que redefine la pobreza, la pobreza es la ausencia de recursos económicos. Lo que tú llamas pobreza mental, es una ausencia de ciertas habilidades intelectuales. El hecho de definir pobreza como la mental, sólo facilita la incompetencia de los gobiernos
Para mi ambas tienen la misma importancia, Porque las personas que no tienen cubierta la necesidad económica que suple sus alimentos, que és lo primoridial, no va a ir a estudiar.
Eso que llamas pobreza mental es una ridiculez. Un niño pidiendo caridad en la calle no es pobre porque tenga "pobreza mental". Es pobre porque nació en un mundo injusto donde la riqueza está concentrada en manos de grupos privilegiados.
La gente que pone que mi abuelo o que mi tio o el abuelo de mi vecino que salió a buscar empleo desde la pobreza y que ahora tiene varias casas, está olvidando 1. La bonanza económica de tiempos lejanos. 2. El precio de las propiedades que entonces era más accesible y ahora cuesta una barbaridad
Pienso que el escalar clases sociales, es por generaciones. Mi padre fue muy pobre en un barrio llamado “Tepito”, y me colocó a mi en clase media alta; y yo planeo escalar a clase alta, conjunto a la educación que se me pudo permitir
@@VictorGomez-ls3de, en mi caso. Solo soy mi madre y yo, los cuales tenemos un ingreso aprox de $3,000 US junto a algunas propiedades e inversiones. Para mi eso es clase media hasta en USA hahahaha
Nadie Quiere ser Pobre: pero algunos desean cambiar su estatus y se mueven por supervivencia. Otros compran loteria, le rezan a Dios y esperan que la suerte Cambie
No es que QUIERAN ser pobres. Es que NO QUIEREN hacer los sacrificios para salir de la pobreza. Tener hijos sin poder mantenerlos es ser pobre porque querés. Elegir quejarte en lugar de trabajar es ser pobre porque querés. Culpar a la sociedad, en lugar de tomar responsabilidad es ser pobre porque querés. Decir que "rappi" u otras compañías de delivery son trabajo precario e indigno, y pretender un trabajo de oficina con aguinaldo y vacaciones pagas con apenas tener un título secundario es ser pobre porque querés. Y sí. Los ricos la tienen más fácil, pero solo porque en algún punto de la historia algún antepasado de esa familia decidió hacer los sacrificios que los pobres no están dispuestos a hacer. Y NO. La economía no es un juego de suma cero, el que haya ricos no hace que salir de la pobreza sea más difícil. Caso contrario. Es más fácil. El 95% de la población mundial actualmente vive mejor que un príncipe de hace 200 años. No me crees? Pregúntate qué vida preferirías? Una vida lujosa pero con una medicina paupérrima, cero tecnología, pestes por doquier? O en una familia pobre actual, dónde hay docenas de opciones para salir de la pobreza, cómo comedores públicos, comunidades de ayuda mutua, e incluso dependiendo del país, salud y educación gratuita? NO HAY EXCUSA
la gente pobre, pero verdaderamente pobre (hablamos de gente que vive en la calle, en vilas miseria y que apenas logra cubrir las comidas del dia y algo mas), hace esas cosas en la desesperacion, pero ademas, en la ignorancia, es gente que no ha podido ni siquiera completar la escuela primaria, puesto que tuvieron que salir a trabajar de niños (lo cual sienta ya un precedente muy fuerte en la desigualdad, carecer de educacion primaria).
Me gustaría que tratara ¿Son necesarios los pobres, por más que el “modelo económico” sea viable y justo? O ¿Son necesarias las clases sin recaer la más baja en la pobreza?
No , no es necesario que la gente se muera de hambre, se puede verificar en la economía y en como la sociedad fue dejando la desnutrición, tras el aumento económico de la nación, más allá de las diferencias entre las cantidades de patrimonio.
Adam Smith decía en su libro "La Riqueza de las Naciones", que ante una gran propiedad, existe desigualdad y, por ende, existen clases sociales. Ahora, en todos los modelos económicos, no sabría decirte si siempre existirían las clases sociales.
Lo cierto es que muchos han tratado a salir de la pobreza y una cantidad interesante lo ha logrado. Pero la clave para esto es educación de calidad al alcance de todos
Para mi la clave está en el cuidado del núcleo familiar porque yo tengo educación, carrera, conocimientos y sigo siendo pobre. Psicológica y funcionalmente me siento demasiado afectado a causa del entorno dónde crecí y hay patrones de conducta que siento son irreversibles de cambiar o por lo menos no sin ayuda, pero esa ayuda (psicológica y mental) no es gratis y no siempre es de buena calidad.
Hay factores externos que no tienen en cuenta quienes dicen que la riqueza es solo cuestión de mentalidad: políticas económicas del país, situación social, sistema imperante (no es lo mismo socialismo, capitalismo, ni tampoco son iguales estos sistemas en distintos países), situación económica global, etc. Obviamente hay casos en los que si influye la mentalidad: aspectos religiosos, filosofías de vida, o se rechaze la riqueza o incluso el tener muy poco dinero por principios moralistas o ideológicos, etc., pero estos factores pasan a un segundo plano, ya que aquellos que más pesan y generalmente definen, son los que mencioné primeramente.
Los que migran casi siempre mejoran en otros lugares, como tú dices el ambiente puede influir, los que no quieren ser pobres, lo cambian literalmente moviéndose de ese lugar. Puedes quedarte toda la vida enojado por que "alguien" se robó tu queso, o puedes ir a buscar más.
No estoy de acuerdo, si nos podemos educar para cualquier profesion porque no para ser ricos, como dije en un comentario el pobre es pobre porque le hace caso a pobres, es tan sencillo acceder a informacion de riqueza y cambiar la mentalidad, decir que los factores externos son los que determinan es decir que el hombre no es dueño de su propio destino.
//EMPHIR//, no dije que la mentalidad no influyera, si lo hace, me he topado con personas que rechazan el tener dinero argumentando con falacias: "el dinero te hace egoísta" (cuando existen egoístas tanto pobres como ricos, y esto lo determina más la educación y factores ambientales), o el dinero te hace avaro, mala persona, alejarte de tus amigos, ser ambicioso, etc., cosas con las que no concuerdo, no es una ley absoluta. Ahora bien, sin entrar en temas deterministas, hay cosas que están más allá de uno, ya que para cambiar por ejemplo un sistema imperante, o dirección económica, o influir en la inflación de un país hay que tomar escenario político, de lo contrario no se es relevante en estos ámbitos, por no hablar de economía o crisis globales, cosas en las que nos guste o no generalmente no influimos. Hay factores externos e internos, en algunos (afortunadamente) podemos influir, pero en otros no. Claro que es importante tener educación financiera, pero hay que ser capaces de adaptarse a la realidad de cada país, o moverse a otra parte, o emigrar, etc...
Yo creo que hay que diferenciar la pobreza de la indigencia. Y en mi experiencia pasé por ambas clases sociales y la verdad que ser "pobre" depende de muchos factores y variables, lo mismo que salir de la misma. Yo creo que los golpes de suerte no existen como tal y si existen prefiero luchar, ser constante, disciplinado para obtener un mejor bienestar hasta que esa "suerte" me llegue, hay gente que se queda a esperar la suerte y acostumbrarse a vivir con la vida que le tocó sin hacer nada para cambiar su situacion. Yo hice lo posible para salir de la pobreza y seguiré luchando por un mundo mejor para mi y para los mios
Apoyo esto, yo e estado en colegios públicos como privados de mi país, Chile, y las clases de economía en los colegios públicos (si es que se tenia la suerte) eran bagas y te hablaban de como endeudarte de forma inteligente, en cambio lo de los colegios privados hablan de que es un activo, que no es un activo como invertir y porque no deberías dejar tu dinero quieto debajo de la colchón, entre muchas mas cosas. Al fin al cabo a uno le ensenan a ser pobre, claro ser rico tiene como factor el esfuerzo y dedicación pero sobre todo tiene un factor suerte, el cual irónicamente puedes comprar por así decir.
pero es cierto, sino mexico no hubiera tenido a peña nieto, y peru a ollanta humala, y brasil a lula, es decir gente que los "representa" pero los engañaron.
Considero que si, ya que el "sistema de partidos" actual en Perú (y estoy seguro que en gran parte de América) va en contra de la misma esencia al no fomentar la creación de verdaderos partidos como tal. Eso ocasiona que hayan más posibilidades de alcanzar un puesto de poder por medio de movimientos que se forman sin bases sólidas que fortalezcan a estas organizaciones. Es la razón que hayan personajes como Acuña y Urresti que han logrado irrumpir en la política sin ningún problema y han llegado sin problemas a desplazar a partidos más tradicionales. Eso conlleva a que si no ganaba Toledo en 2002, ganaba Alan, si Alan no hacía lo propio, era Ollanta y así hasta como vamos ahora. Nunca hubo una opción decente para que el pueblo tenga el poder de elegir un gobernante adecuado así que bajo mi percepción no es precisa esa frase, aunque quede bonita.
La educación de las personas refleja sus elecciones, cuento menos educadas se dejan llevar por falsas promesas, mientras si hay más criterio su elección sería más eficiente.
Si eres pobre x diferentes factores es prácticamente un crimen esparcir esa pobreza, ejemplo tener un monton de hijos sabiendo que no los puedes mantener
antes de que te salten, sí, es culpa del gobierno, pero es nuestra responsabilidad mejorar esa situación, el gobierno no son solo "ellos", somos todos, o al menos eso debería...
zona de confort es cuando no hay necesidad de hacer nada mas y no hay motivación... normalmente alguien que quiere salir de ese estado encuentra esa situación no confortable asi que ya tiene una motivación... entonces deja de ser zona de confort...
@@ensarman Estas confundiendo el concepto de "zona de confort" con el de "necesidad". La necesidad no es una motivación. La motivación esta relacionada a tener una estructura de vida con ciertas necesidades cubiertas (zona de confort), la cual te permite orientarte hacía algún elemento que se entiende superador. Un clase media puede tener falta de motivación por varias razones, y por ausencia de preocupaciones inmediatas, por lo que no ve un sentido para abandonar la "zona de confort", y puede preferir el conformismo. Un pobre por el contrario, tiene que lidiar con la necesidad, no con la "falta de motivación". El interés del pobre es la subsistencia. Un pobre no tiene "zona de confort", sino que vive en un estado de necesidad, el cual debe sobrellevar en orden de subsistir. La motivación es una cuestión de elección. La necesidad es una cuestión impositiva. La meritocracia no existe. Sólo existen la realidad sujeta a contextos (lo que en definitiva define las "oportunidades"), y los factores relativos (como la suerte por ej.). Saludos.
Pienso que es absurdo negar que las condiciones sociales, económicas y políticas influyen en que una persona sea pobre como también lo es negar que dicho pobre no tenga ningún grado de responsabilidad sobre su destino. Por otro lado, no podemos desconocer que la desigualdad es natural y las capacidades individuales son diferentes, por lo que las personas producen diferentes resultados dependiendo del área en que cada uno se haya desarrollado mejor. A mí no me molesta la desigualdad, me molesta la pobreza. Pero ¿qué es la pobreza? Por otra parte, la idea de redistribución de la riqueza en nombre de la justicia social es una violación permanente a los derechos del individuo, por ejemplo el derecho de propiedad.
Mi tío fue pobre antes y solo hizo su primaria. No sabía expresarse bien, tenía faltas de ortografía, pero consiguió dinero. Siempre vivió bien. A qué se debe?
Felicidades Josué ahora sí buen video. La realidad es mucho más compleja de explicar que un simple prejuicio como los que tocaste en este video. La mayoría de las personas no se dan cuenta de que son privilegiados solo por haber tenido una educación universitaria. Soy mexicano. Saludos desde CdMx
Buenas monitor. Hace ya un año y medio que me vine a Londres buscando algo mas de oportunidades. Empeze trabajando en una pequeña cafeteria de camarero y comenze a establecerme. Un año despues y un esfuerzo a veces insufrible podia hablar ingles con una fluided increible y ya vivia en un piso decente (teniendo en cuenta que mi primera viviendo era un cuartucho de 2m²) y supervisaba la misma cafeteria en la que he pasado tanto tiempo. Pero el negocio iba a cerrar y decide buscarme algo que me permitiera desarrollarme. Encontre una oferta de trabajo para llevar ventas en una pequeña oficina de negocios que la verdad no parecia ser gran cosa. Hoy en dia puedo decir que he conocido no a uno, si no a varias de las personas que empezando en las respectivas calles de sus paises ahora viven como reyes. Primero porque quieren. Segundo porque tuvieron que llegar hasta ahi. Y no se si sera suerte pero desde luego hace falta mucha determinacion. Ahora yo estoy ahi. Con ellos, a mis 21 años. Si es cierto que no hay muchisimos casos de corrupcion y represion a lo largo del mundo, y que muchas veces la desgracia o la pobreza no se pueden evitar; pero no puedo dejar de pensar que cualquiera puediera haber hecho lo mismo que yo. Que desde luego no es facil. Pero si en en tu mente no tienes la idea de crecer, y si desde luego no estas dispuesto a coger un avion o enfrentarte a una nueva vida por tu idea de futuro; es bastante probable que nunca llegues a verte viviendo esa idea. Y no me refiero a dinero. Si te gusta el jazz amigo, y tocas como el diablo. Vete a la parte del mundo en la que el jazz este mas vivo que nunca. Desde luego el jazz no va a llegar hasta a ti y a establecerse derrepente en tu ciudad. Ese tipo de cosas no se se controlan. Son pura suerte, naces alla donde toca, es como tirar una moneda. Pero a partir de ese punto inicial esta en tu mano. Yo me vine aqui queriendo ser pintor y me di cuenta de que detras del arte hay una burbuja exclusivamente basada en el dinero. Asique quise hacer dinero. Espero que estas palabras sirvan, no para quitarte la razon, pero para para ofrecerte otra perspectiva frente al tema. Un saludo desde la no Europa.
Jajaja si voy al barrio más rico de mi ciudad seguro ni la puerta me abren, créeme que esa gente es la más jodida mentalmente, egoístas, ojetes, egocéntricos y estúpidos
@@jorgetellesaquino2036 amigo, si tú enserio crees que ser rico automáticamente te hace mejor que un pobre tienes muchos prejuicios y orgullo, claramente muchos nacen pobres y acaban ricos por esfuerzo, pero los niños de papa que nacen ricos y no se esfuerzan? Viviendo en una burbuja y creyendo que si uno es pobre es porque es vago, eso es orgullo y ya, además dices que es mejor persona el rico que el pobre porque es más difícil ser lo primero que lo segundo. Te voy a poner un ejemplo: una persona pobre que es amable y respetuosa, dona siento a organizaciones benéficas y hace voluntariado es peor que alguien que explota niños en África, buena logica
Se debe dejar a la mano invisible del mercado que haga su trabajo, hacer muy pequeño el estado "justicia y seguridad", bajar impuestos, sin monopolio, sin regulación ni protección, sin emisión de dinero, sin populismo ni asistencialismo, sin trabas burocráticas para crear pimes ,despedir a burócratas filósofos y contratar técnicos y economistas liberales, despedir a los profesores de colegios y universidad que promueven los pensamientos trasnochados de comunismo y el socialismo... Verás como el camino es más fácil.
Es más o menos el resumen de la anti-filosofía de la perversa Ayn Rand: el pobre es pobre porque además de querer, tiene que serlo porque no puede formar parte de la sociedad randiana, basada en el darwinismo social, en que solo tengan derecho a la salud, a la educación, a la seguridad, a la cultura y al bienestar solo para quién pueda pagarlo. Es la doctrina del objetivismo: la supervivencia solo del que puede pagarlo y la negativa a que el pobre pueda ser ayudado a dejar de serlo.
En Costa Rica, ayer en la noche, en un noticiero nacional, se le dió un espacio a dos economistas que debatían sobre la situación fiscal del país. En un determinado momento uno de ellos mencionó que "La gente es pobre porque estudia en una escuela pública". Algunas personas de verdad necesitan ver reflexiones como las suyas en este video👍
Una persona de escasos recursos no necesariamente debe convertirse en Rockefeller para tener calidad de vida, si consigue hacerse una casa tener un vehículo, medios para vivir bien, eso ya es un logro y eso no es dificil de hacer. Hay gente que pudiendo mejorar su estatus económico no lo hace por diferentes motivos.
Yo pienso que el valor tambien depende del tiempo y el lugar. 4:11 una botella de agua no tiene el mismo valor ni el mismo costo en Colombia al lado de fuentes hidricas que en un desierto Africano. Que opinas @MonitorFantasma
Primero, no pienso que ser rico este mal (o querer serlo que también aplicaría), e incluso en el hipotético caso de que estuviera mal querer ser rico (o serlo directamente), las personas igualmente desearían tener ese "poder" por el simple hecho de saber que es tenerlo. Cierto, no tengo una idea clara respecto a que podría considerar uno cómo "malo" el ser rico. Es porque me traería infelicidad a mi y a mis allegados, o es porque estaría "mal" para los que no pudieran disfrutar de los lujosos que me podría costear si fuera rico (¿?).
La frase no se refiere a solo la voluntad, si no a qué por lo general la gente que vive en la pobreza, se atiene precisamente a lo que mencionas en tu argumento, es decir, a qué el gobierno y los demás les resuelvan los problemas, antes que buscar resolverlos ellos mismos. Es un hecho que no todos llegaremos a ser ricos, pero como meta, deberíamos pensar en sentar las bases para que las próximas generaciones lo fueran. Por otra parte, el hecho de que una persona sea rica, no quiere decir que toda su descendencia los será, ya que no todos aprovecharan de la misma forma sus recursos y habilidades para mantener la riqueza. Sin duda no llegaré a ser multimillonario, pero llegaré a vivir bien y posiblemente sentaré las bases para que los que vienen detrás de mí la tengan más fácil, pero eso dependerá de como aproveche las oportunidades. Por último, apelar a la suerte al final, es como si me recomendaras leer el horóscopo.
Puede ser. Pero existe mucha gente que empezó de cero en mínimas condiciones de educación y entorno y lograron salir de la pobreza. Mi padre es un ejemplo y creo que en Latinoamérica conocemos muchos casos. He dado alguna curso a gente de bajos recursos y puedo decir que la actitud es fundamental para salir de la pobreza.
Es totalmente cierto. Conozco mucha gente humilde que estudiaron buenas carreras y han trabajado con mucho esfuerzo, si es cierto que mejoraron sus condiciones de vida y se han convertido en personas de clase media y media alta, pero de allí a volverse millonarios, pues esa es otra historia que como bien dice JOSUE se requiere de que coincidan muchos otros factores.
Nadie es pobre porque quiere hay desigualdad social y un sistema que fue creado para que la mayoria de la gente sea pobre y de clase trabajadora y un 10 o 20% de clase media y 1% rico lo cierto es que muchos creen ser clase media pero la mayoria no lo es si dependes de un empleo sos clase trabajadora por invertir no te haras rico salvo que le metas a una accion que subio en un par de años un 1000% sino con un portafolio diversificado solo tendras algo mientras buscas otro trabajo o para intentar hacer algo por tu cuenta.
Ya me han dicho que un ejemplo personal no significa nada. Pero mi familia viene desde muy abajo y hoy día estamos bastante bien. Ellos no querían Seguir siendo pobres. No lo son ya más.
me gusta mucho tus opiniones y que realmente digas la verdad, mas no la clasica propaganda de que hacerce rico es fácil porque en el Perú, cuesta demasiado.
Como vendedor YO debo buscar la manera de hacer mi venta, para mi producto antes de fabricarlo se supone que se determinó un mercado, depende SOLO de mi. No de ningun factor externo. Nadie es pobre o rico por querer, pero querer es lo primero.
Tienes razón y te voy a dar un ejemplo. Tengo una amiga a la que le dan el doble de dinero que a mi (Estoy en la Universidad) pero por algún motivo yo puedo incluso ahorrar pero ella llega a pedirme prestado. A veces el dinero solo empeora tus problemas si no lo sabes utilizar.
Si mueres fracasando es por culpa de el ambiente donde vives, de tus circunstancias, de la injusticia que lamentablemente existe. Si por el contrario fracasa sin siquiera haber intentado superarse no solo es su culpa sino que usted no hace honor a su propia persona.
Creo que como todo hay excepciones. Por ejemplo, mi madre si era bien pobre, con 8 hermanos, salió embarazada a los 18 y aún así se volvió profesional. Invirtió sus ahorros en varios negocios hasta que uno le dio frutos, que fué comprar terrenos a bajo costo y hoy en día gozamos de buena estabilidad económica, y no solo mi madre: Mis tíos también salieron adelante, solo dos siguen siendo pobres.
Cordial saludo: Agradezco el video, como siempre interesante. Sólo un comentario; con 12 mil dólares SI se puede acceder a una muy buena educación, por lo menos en mi país (Colombia). La importancia de tener universidades públicas cobra un papel fundamental, sobre todo en países en vía de desarrollo. Esos 12 mil dólares alcanzarían para cubrir los gastos derivados de mi aprendizaje durante los 5 años. Gracias!!
Bueno, variaría en función del país, en algunos países con un alto costo de vida no podrías darte tales lujos. De todas maneras creo que dicho reparto generaría serios problemas en el proceso de capitalización debido a que muchas de las riquezas de las grandes fortunas no están en dinero físico, sino invertidas en activos que pueden costar millones de dólares, por lo que se generaría una descapitalización impresionante que elevaría los niveles de pobreza y miseria a niveles estratosféricos.
@@SJDMG De hacerse dañaría la economía del país, pero es un supuesto que se dice mucho pero que en realidad no es posible. Los ricos son necesarios, es extraño, pero si. Claro, no hablo de que se les deje cometer corrupción, sino que sean ricos orgánicamente.
Además como dijese Nietzche : "una ser se enriquece gracias a la voluntad de poder" o no? Espero que no te vuelvas rico con la monetarización de youtube :)
Lo que ocurre es que cualquier ser humano enfrenta la posibilidad (bastante fácil) de ser pobre en cualquier momento. Basta una guerra, tragedia o catástrofe natural. Puedes perder la casa, trabajo y tener que empezar de nuevo. También se puede ser pobre muy rápido por malas adicciones y amigos. Puedes perderlo todo en el juego, drogas, alcohol, etc. Personas que pierden todo pagando estos vicios. Por eso muchos vagabundos de la calle son drogadictos o alcohólico o de problemas mentales. Así hay políticas y centros de rehabilitación. Cualquiera puede ser pobre “voluntario”. Es decir, renunciar a la sociedad, romper tus documentos, regalar tu dinero y casa y vivir sn una cueva solitario. Tener recursos es mucho más difícil. Tienes que tener buena educación, familia que apoye, amigos empresarios, diploma, hacer carrera. En cuanto a suerte, puede ser ganarte la lotería, la ruleta o juegos de casinos, ser un talento deportivo, modelo, elegido para reality show o recibir herencias. En general dichas opciones de fortuna son muy pocas y no basta con desearlas o “voluntariamente” tomar una opción para hacerse rico. En general, los humanos contamos con ciertos talentos y opirtunidades según país o sociedad para al menos subsistir y tener un buen pasar. De ahí a ser millonario es algo muy difícil
Centrado y ecuánime. Es grato verte y escucharte sin más espero ver tus nuevas propuestas que te permitan materializar tus pensamientos más gratos. Café doble tostado para dos, por favor. Gracias.
Existen pobres porque existe la POBREZA. Sin los pobres que, por un salario mínimo GENERAN LA RIQUEZA , los ricos no existirían. El privilegio no es mérito ni la pobreza es culpa del pobre. Solo es desigualdad en el reparto.
Es la frase favorita de los ricos para justificar su dominio sobre los pobres, echándoles toda la culpa a los pobres de su propia condición de pobreza, cuando en realidad buena parte de la causa de dicha pobreza está también en los ricos (en su egoísmo, para ser más precisos), y no únicamente en los pobres. 12 mil dólares es algo, es mejor (mucho mejor) que no tener ni 5 dólares en bolsillo... Si los 12 mil dólares fueran un ingreso mensual, eso ayudaría a que muchos pudieran construir sus casas poco a poco y así llenarlas de comodidades; y si no usasen ese dinero para mejorar sus vidas, y en cambio lo usasen por ejemplo para vicios y el despilfarro, entonces ahí sí su pobreza sería culpa enteramente suya.
@@plenilunio92 el sistema de keynes por hechos empiricos nunca a funcionado, ya que en el keynisianismo se produce demasiada inflación en un país, lo que finalmente lo lleva a la quebra.
@@piratasecreto3870 de hecho la inflación se mantuvo estable, cosa que no ocurre cuando dejas que parte del uso de la tasa de interés de lugar a la especulación en los precios, se hizo lo posible por favorecer el consumo que al final la gente no pudo consumir por el alto costo al que luego incurrieron
Además, si todo se deja a las fuerzas del mercado habria una desigualdad como la que hay en Chile, donde curiosamente ese sofisma expuesto en el video lo repiten los mismos que siempre han estado en el estrato socio económico A-B
Cuando ves a gente que vive en un monte, con techo de plástico, con 4 hijos(que salen más caros que un condón), bien bien jodidos... Pero que tienen dinero para cerveza y cigarros, que cuando les cae un dinerito extra lo gastan en unos parlantes, pero no hay para libros o medicina Es que esta frase cobra valor A menudo me ha tocado ver en vecinos de mi antiguo barrio como tenían una casa de barro, pero traían una Tv grande No había pensión de alimentos, pero el domingo era ley que trajeran un cajón de cerveza para el fútbol de fin de semana Los niños no tenían para lonchera, lápices o cuadernos... Pero si les daban propina se lo gastaban en una recreativa para jugar videojuegos a veces faltando a sus clases Y las chicas a pesar que sabían que sus padres hacían turnos dobles para hacerla sobrevivir, abría las piernas al pandillero de turno para quedar preñada y con un padre que no tenía nada que ofrecer aparte de su mala crianza Me tocó ver todas esas cosas, y creo que tiene algo de verdad esa frase y por mucho argumento que me pongan en frente es difícil creer que no salen de la pobreza por infinitos factores que no tienen nada que ver con sus decisiones
Muy buen vídeo, incluso para aquellos que todavía leen las patrañas de la autoayuda... es más probable que alguien triunfe teniendo en mente puntos de vista o información como los de este vídeo que pone los pies sobre la tierra que pensando que mágicamente solo dando el primer paso y pensando que con unas técnicas obvias y baratas de un libro se llegará al éxito.
YO INTENTE BUSCAR AYUDA EN EL REIKI Y TODOS LOS ESPIRITUALISTAS Y ME DEJARON POR LA MITAD SU TRABAJO ADEMAS DE CULPARME A MI Y A MI FAMILIA DE NO LOGRAR COSAS ENCIMA TE HACEN VER QUE SI NO HACES ESA TERAPIA NUNCA SALDRAS ADELANTE
Difiero. Pará mí la frase está bien en un 90% de los casos. Uno es pobre porque no hace nada o algo que cambie su situación. Muy diferente a decir que uno puede volverse rico o millonario, que es algo ya mas difícil y tiene más factores a considerar para que suceda. Otro punto es que las personas que acumulan capital no es porque estafen a otro sino porque intercambian con varios y ahí acumulan. Es la misma lógica que se utiliza para una lotería, los impuestos, las redes de mercadeo, una olla común o el mismo patreon que te auspicia.
" Si el trabajo duro te hiciera rico, los burros dormirían en camas de oro" Así que no se puede generalizar la forma de hacerse rico a partir de ejemplos puntuales de éxito en esos menesteres...
Lo gracioso es que se ha demostrado que el trabajo duro no es lo que trae éxito. Si no el trabajo inteligente. Creo que esa idea debería de ser cambiada y explicarse que el ingenioso es quien llega lejos .-.
Discrepo con la idea que se presenta en el vídeo xd La capacidad de liquidación se ve con los hechos, no con las ideas A qué me refiero, en qué yo he visto gente salir de la pobreza a base de esfuerzo. Entiendo y está bien que se necesiten ciertos factores para alcanzar un objetivo, pero eso no es todo. Uno igual debe hacer lo propio para tener sus recursos y usarlos lo mejor posible. En conclusión, mucha gente que es pobre lo es porque es vaga, no tienen conocimientos, se endeudan, invierten en cosas del momento. Y es que si no fuera así, los pobres serían pobres siempre y los ricos igual, pero sabemos que ese no es el caso xd
Pero hay quienes les gusta la pobreza, por ejemplo en el interior de mi ciudad hay gente campesina que vive a duras penas con el dinero levantándose apenas sale el sol para llevar los animales a pastar, caminando largos tramos, quemandose bajo el sol por cosechar o sembrar y no son para nada flojos ya que trabajan mucho pero les gusta esa vida de pueblo moverse todo el dia para ganar poco son pobres para algunos pero ellos se sienten ricos quizás en otro sentido. pero son felices vendiendo un poco de su trabajo
¿Cuál es tu fuente? Porque en un trimestre, repito, UN TRIMESTRE de 2005 a 2010 PEMEX presentó ganancias de alrededor de medio trillón de dólares y eso sólo una empresa. El dinero de todo el mundo repartido equitativamente, hasta dónde investigué hace tiempo, sería de más o menos 2400 mdd por persona. Pero hay muchas riquezas que por ser tan inmensas no circulan, es imposible acceder a ellas y menos aún medirlas
Hola Josué, vengo viendo tus videos hace relativamente poco tiempo y honestamente creo que eres un gran youtuber. No puedo creer que recien me haya enterado de tu canal siendo peruano. Saludos, hombre!
Matías Jesús A. Perdón por la tardanza de la respuesta, pero te pensas que los políticos en África son pobres de verdad?, además de que tiene que ver qué un político sea populista con sus ganancias?
Curioso que siempre que escucho esa frase lo dice una persona que nació en una familia acomodada, que no ha tenido que romperse la espalda para conseguir su propio dinero.
Un sofisma muy recurrente es "hoy no salió el sol" Cuando el sol sale todos los dias porque sino sería de noche cada día. La forma mas adecuada es "hoy no tenemos presencia de brillo solar"
Realmente no, dado que sabes que sale todos los días porque sucedió previamente, así que estás sacando de esos ejemplos particulares una regla general (inducción); esto no te asegura que mañana salga el sol, porque no se sabe
De hecho, para arreglar el problema de masa-peso, se inventaron la medida de fuerza "kilogramo-fuerza", así que sí esta bien decir que pesas 60 kg, aunque eso sea válido solo bajo la aceleración de gravedad promedio de la Tierra.
Cuando se establece un salario mínimo por ley lo que haces es poner trabas a ese mercado. El empresario no puede pagar en sueldos lo que no se produce así que en lugar de mejorar las condiciones de ese mercado el salario mínimo impide a los empresarios tomar trabajadores menos productivos por tanto con sueldos inferiores al salario mínimo. Cuando se interviene el salario de mercado no es que colapsa la economía, sino que ese mercado intervenido deja de crecer, deja de tomar empleados, deja de acumular riqueza y se estanca. El crecimiento económico es lo que genera salarios más altos, no la política.
Si tu puedes aumentar tus ganancias sin aumentar sueldos, no vas a ser el único interesado en invertir en dicho mercado, salvo que exista un monopolio. Un monopolio por definición es la concesión de un privilegio por parte del Estado, a un grupo exclusivo, para producir un bien. La revolución industrial fue un paso gigantesco en el bienestar humano, el éxodo del campo a la ciudad se dió porque eso que a ti te parece "explotacion" era infinitamente mejor que la vida en el campo. De nuevo, tu salario no lo determina la política, lo determina la productividad y la productividad está en relación al crecimiento económico acumulado año tras año.
Pongamos de ejemplo un proceso industrial, hay puestos de trabajo que consiguen mejores remuneraciones por especializarse y ser mas productivos, y esa parte cumpliria con lo que tu dices, pero hay otro sector que facilmente cae en el abuso, la mano de obra no cualificada, gente de limpieza, estibadores etc, si no estableces un sueldo minimo sus condiciones de miseria hara que alguien acepte una remuneracion miserable (vlaga la redundancia) para su trabajo y por no perderlo seguira en ese camino. haciendo que sus hijos tengan menos condiciones para salir de la pobreza y no sean ricos "por que no quieren, jajajaja". Un mercado-sector NUNCA dejara de tomar empleados por que los dueños en la vida van a ser ingenieros contadores limpiadores estibadores a la vez. no caigas en la simplificación liberal. En el egoismo de pensar que por que si tu eres qualificado entonces que se jodan los otros. El sueldo minimo es necesario y beneficioso mientras no sea Exagerado, como en casi todo en esta vida, el punto de equilibrio es la clave.
Un salario mínimo por ley es como decir que un autónomo no puede trabajar a menos que gane un mínimo de ingresos al mes. Imagina que te pones tu propio negocio y eres tu propio jefe, y el Estado te dice que si no produces el equivalente al salario mínimo tienes que cerrar tu negocio. ¿Cual seria el resultado? Muchos no trabajarian, eso pasa con la ley de salario mínimo. Deja a afuera a los trabajadores menos productivos y genera desempleo.
Eso es cierto, incluso aquí en Perú el mismo Bancheo Rossi (el empresario más grande que hubo) se hizo realmente adinerado en su tiempo ya que su hermano ya trabajaba en una empresa pesquera y gracias a ello pudo rodearse de inversionistas que lo impulsaron
Muy cierto. Has realizado una muy buena explicación, una vez mi madre me preguntó que opinaba sobre una frase parecida pero que daba a entender lo mismo, yo se lo explique con el término de barrerás sociales, étnicas, económicas, etcétera; pero tu lo has explicado mejor, este vídeo se lo tengo que mostrar a mi madre. Gracias por abordar este tema.
Excelente! Siempre me ha dado much enojo ver a tanta gente muy segura de este sofisma, es grato ya no tener que darles la explicación, sólo les pasaré el link de este video Aplica también para los idiotas que dicen que "los pobres son pobres por flojos".
Parten 20 desde abajo con las mismas oportunidades. Ambos competirán pero no serán los 20 millonarios. Capaz solo 1. Es matemáticas. Y si alguno tiene que trabajar desde niño o vender en el mercado pierde años y eso puede ser decisivo en su futuro.
4:34: "...con la que le quitaré el dinero..." socialismo puro... no le quitaste el dinero, le diste un bien que voluntariamente accedió a comprar, ahora, que para que llegara a comprarlo le vendiste un bien que es mucho mejor de lo que en realidad es son dos cosas distintas.
Este sofisma es una premisa repetida por todo el mundo hace muchos años. Me crié con esas frases y a lo largo de la vida me tomé el trabajo de hacer un ensayo parecido para desterrar tanl mentira. Muy bueno tu video, pero creo que hay algunas cosas que son muy delicadas como para mencionarlas a la ligera: 1-"El estado debe regular para que haya un mercado libre" desafortunadamente es algo que en la realidad se vuelve contradictorio. -Oxfam es una organización que hay que tomarla con pinzas, tiene una línea de pensamiento en contra del empresariado homogeneizandolo al punto de omitir muchas otras variables. Ejemplo de ello es acusar a países como Luxemburgo de ser paraísos fiscales y a la evasión fiscal como la causa de la pobreza mundial, cuando no dice nada que uno de los países donde más invierte el capital de Luxemburgo es justamente España, de quien hasta jugadores profesionales como Messi buscan evadir por el peso del Estado. El debate es complejo y largo, pero bueno es innegable que la frase está en cuestión es muy mala, irónicamente (experiencia propia) la he oído decir mucho más en clases medias y medias-altas que en multimillonarios, creo que se debe a que el clase media holgada es más acomplejado en general con la pobreza que el rico. El resto del video muy bueno, y tú material mejor!!! Algún día te invito a que hagas videos de escuelas de pensamientos económicos, esto es algo que a la mayoría de adictos a la filosofía no les gusta!! Yo creo que te puede llegar a gustar. Te tiro Von Hayek, Von Mises, Friedman, harberger,Keynes ,Samuelson, Amrtyasen etc etc etc
Tienes razón, justo eso platicaba con mi esposa, le decía en tono serio, que vivimos mejor que los reyes de la antigüedad, todo el comentario surgió por que me dolía la cabeza, fui al doctor simi que está en la esquina (farmacias de bajo costo destinadas a familias de no muchos recursos), me recetó algo, regresé, descansé en el sillón, tomé un poco de leche del refrigerador y al poco tiempo me sentí mejor. Un rey quizá tenía que lidiar con el dolor por mucho tiempo o incluso morir si se daban las condiciones de falta de higiene o que la enfermedad fuera más agresiva debido a la falta de vacunas.
Depende de tu ego ,porque a fin de cuentas la gran mayoria trabaja en cosas que no les gusta para ganar dinero y comprar cosas que no necesita ,para alardear a gente que les cae mal, hoy en dia en instagram tienes que actualizar y postear fotos de tus viajes y las cosas que posees para que te "envidien" entonces es proporcional a tu ego.
Le voy a pebir por favor que hagamos un pequeño hejercicio con la más poderosa tecnología que ha desarrollado el intelecto humano,la imaginación. Imaginemos por un momento que todos los seres humanos del planeta estén dispuestos a hacer cualquier cosa para salir de la pobreza, desde educarse hasta trabajar incansablemente,dispuesto hasta a saltarse las regla, más aún hasta estar dispuesto a arriesgar la propia vida si es necesario para no morir en la pobreza. En efecto,¿pudiéramos llegar hacer todo ricos a la vez?.Como se imaginan ustedes tal mundo. Por que ami me aterroriza sólo imaginarlo
Conclusión: Naciste pobre, ya te jodiste, ni nos esforzemos por salir de lo jodido. Ahogemos nuestras penas en Alcohol, Drogas y Comida chatarra. Eso sí, los que puedan, tengan tantos hijos como quieran, así eliminamos cualquier probabilidad de salir de la miseria, todo lo que ganemos lo usaremos para mantener familias Ahora entiendo porque tantos estudiantes de la facultad de filosofía están de vagos en la calle.
salgamos a robar por que el estado no nos ayuda y tenemos que comer pero para que trabajar si no dan empleo ademas las corporaciones grandes no les cobran impuestos y a nosotros si el capitalismo solo funciona para aquellos que les dejan herencias
Esa no es la conclusión, hay que tener aspiraciones, pero no podemos des responsabilizarnos de los problemas del mundo porque según nosotros, es pobre porque quiere.
soy de argentina muy bueno el video, te falto explicar la parte donde los ricos roban a los pobres y con ayuda de la ley...aqui te mando una frase para que pienses de parte de un abogado....el derecho civil fue creado para que los ricos roben a los pobres, el derecho penal fue creado para evitar que los pobres roben a los ricos....!!!!
Varios errores de conceptos: El SMI crea pobreza, el estado es el que crea monopolios, etc. Me gustan muchos tus videos Josué, pero en este no estamos cercanos. Saludos !
al contrario, el no tener sueldo minimo crea desigualdad y pobreza, ya que nada obliga al empleador a pagar lo que quiere, y el estado crea solo en caso de bienes escasos y de alta regulacion, los demas monopolios son creacion del sector privado.
Exacto yo he conocido gente campesina que se levanta a las 3AM para ir a trabajar van regresando 8am... su trabajo es durisimo pero como su trabajo es tan humilde que gana
No debemos confundir la falta de iniciativa, que es una lacra en muchos campos laborales, con la gente que no consigue ascender en la pirámide social por las circunstancias. Las pirámides en sí son algo nefasto que a estas alturas ya tendrían que poder ser sustituidas por otra clase de sociedades. Perseguir el éxito a toda costa es otra mentira que han dejado que nos creamos.
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Mi abuelo nació pobre, de chico llegó a dormir en alberggues fue un laburante digno y trabajador, trabajo como obrero, ayudante de carpintero, cajero. Llegó a ser reportero, y llegó a tener un puesto importante en las empresas de valleres y hoy por hoy es clase media baja, y él me dijo que para llegar ser rico no hace falta un buen trabajador nadamás tienes que ser un buen explotador.
entonces el que quiere ser rico si puede dejar de ser pobre, "el pobre es pobre por que quiere" pero nunca te explican como, jajaja
@@mymind3556 creo que no entendiste ni pincho
Un ejemplo tu abuelo... 😬🤦♂️
Sabias palabras. Gran hombre.
@@HARUHITACHIBANAasí es, no entendió el punto.
"Uno no se puede hacer rico, sin que haya otra persona que te dé la riqueza". Tremenda frase.!!!
Se llama entropía.
Piénsalo.
Te va a hacer bien.
No te la dan tu la trabajas , el del video es un mediocre
No critico como los de arriba, pero yo quisiera argumentar que el mercado libre no es un cálculo de suma 0. Yo creo que las cosas al adquirir valor, entonces se vuelven más caras y a la par habrá más demanda de dinero para poder adquirir y eso hará que se produzca más gente con la plata para poder adquirir eso.
@@zangirolamichristiandaniel5890 el dinero no es infinito por eso tiene valor, y la suma no es 0 pues el valor es variable como dices pero además incluye valores negativos. Cuando no tienes propiedades y tu único poder de adquisición y bien transable es la fuerza o el tiempo, eso es lo que pierdes en cada transacción. Generar mayor riqueza disminuye su valor, pues paradójicamente, la riqueza es finita y si se acumula en un lugar se sustrae de otro. Y si consideramos la fuerza, tiempo o intelecto como un valor transable (que lo es), al ser este un valor arbitrario y variable dentro del mercado, siempre va a ser una pérdida en otros aspectos fuera del mercado, donde muchos dirían que estos valores son fundamentales y que te dan tu humanidad, lo que les da un valor incalculable, indeterminable. Tu fuerza y tiempo los gastas y esta perdido para siempre. El rico acumula y no necesita usar la fuerza ni el tiempo, compra el de los demás. Quien nace pobre no tiene opción más que vender estos valores fundamentales al precio que se le presente, es el modelo de esclavitud moderna. Para dejar de ser esclavo debes usar a otro esclavo que use su fuerza y tiempo para tu beneficio.
Parece lo que un comunista diría
Los lectores de autoayuda te seguiran odiando aun mas con este video.
Es la regla mística de la Ley de Atracción tan famosa😂 si te va mal es porque no haces vibrar al Universo en tu onda🤡
Mmmm no, la verdad no
@@abc13deagosto hay que intentar!
No basta con leer un solo libro.
@@josemariaortizmanjarrez6930 para llegar a roma hay varios caminos
@@guadalupevasquez8964 a lo que te contesto: no te olvides de cómo terminó Roma
En las escuelas de México se sigue diciendo la mentira de que Einstein no era bueno en la escuela jajajaj
xD en mi escuela es igual xD cada vez que dicen eso yo pienso jo informate bien primero ok
Einstein tal vez no manejaba las matematicas superiores y la geometria no euclidiana al principio e inclusive cometio algunos errores durante su teoria...errores matematicos , pero el tipo de que sabia matematica sabia...no era un ignorante...
La mayoria de los faraones egipcios eran analfabetas...eso si lo pueden mencionar porque eso si lo sabemos. Lo de Einstein es Bullshit.
@@Javierriveraab fuentes: de agua
si igual aca en Panama...pura bullshit...paja mental ...
Pablo Escobar , salio de ser pobre porque le puso ganas a su negosio xd.
si estoy de acuerdo con tigo.
Lo.mas el patron del mal
ganas, con plomo
@@sebas79ar
Y Alfonso Capone también
Y por el "intercambio de bienes" ;v
eres pobre porque quieres.... o son pobres porque son flojos..... que rabia me dan esta frase, sobre todo porque cada vez que la escucho viene de gente que nació con recursos y que en algunos caso no han trabajado duro en su vida.
cuando vez casos de gente muy pobre que esta saliendo adelante y de hecho terminan haciendo sus propios negocios con mucho esfuerzo, esa frase termina teniendo muchísimo sentido...
el pobre no nació pobre para quedarse pobre ni el el rico nació rico para quedarse rico...
@@ensarman esos casos son los golpes de suerte que se menciona en el video, compara esos casos con la cantidad de pobres que hay
Si naces pobre no es tu culpa, es tu culpa si moris pobre.
"(...) es tu culpa si mueres pobre" y si mueres antes de los 10 por desnutrición? es tu culpa?
Osea tu frase solo funciona en paises superdesarrollados?? ya espeifica que la gente se confunde
Tengo un primo que en una reunión mencionó ese sofisma, cuando lo escuche solo atiene a recordar la vida cómoda que lleva todo gracias a sus viejitos, en esa reunión paradojicamente su madre preparo los alimentos y fui muy atendido, el estudia en una universidad privada y sus padres son muy cuidadosos con su salud, al instante recordé la otra cara de la moneda recordando a un joven de la misma edad pero con padres que se sustentan de la cosecha, con muy poca suerte.
Más preocupante que la pobreza económica es la pobreza mental de mucha gente.
el mejor comentario, el problema verdadero es el concepto de riqueza que la sociedad nos vendió
El verdadero problema son gente que redefine la pobreza, la pobreza es la ausencia de recursos económicos.
Lo que tú llamas pobreza mental, es una ausencia de ciertas habilidades intelectuales. El hecho de definir pobreza como la mental, sólo facilita la incompetencia de los gobiernos
Muy de acuerdo. Creo que la razón que hay tanta pelea con esta frases es que ambos lados tienen una definición de "riqueza" y "pobresa" diferentes xD
Para mi ambas tienen la misma importancia, Porque las personas que no tienen cubierta la necesidad económica que suple sus alimentos, que és lo primoridial, no va a ir a estudiar.
Eso que llamas pobreza mental es una ridiculez. Un niño pidiendo caridad en la calle no es pobre porque tenga "pobreza mental". Es pobre porque nació en un mundo injusto donde la riqueza está concentrada en manos de grupos privilegiados.
La gente que pone que mi abuelo o que mi tio o el abuelo de mi vecino que salió a buscar empleo desde la pobreza y que ahora tiene varias casas, está olvidando 1. La bonanza económica de tiempos lejanos.
2. El precio de las propiedades que entonces era más accesible y ahora cuesta una barbaridad
MIS PADRES HAN PODIDO TENEE SU CASA MI HERMANO Y YO NO Y SOMOS PROFESIONALES
Pienso que el escalar clases sociales, es por generaciones. Mi padre fue muy pobre en un barrio llamado “Tepito”, y me colocó a mi en clase media alta; y yo planeo escalar a clase alta, conjunto a la educación que se me pudo permitir
Exacto
Jajajaja, todos los mexicanos creemos que somos clase media, pero no. El 98% somos pobres deacuerdo con los estandares internacionales.
@@VictorGomez-ls3de, en mi caso. Solo soy mi madre y yo, los cuales tenemos un ingreso aprox de $3,000 US junto a algunas propiedades e inversiones. Para mi eso es clase media hasta en USA hahahaha
@@VictorGomez-ls3de, la cual tal vez sea una clase media alta aquí en mi bello país.
@@vp3352 claro campeón, lo que tu digas.
Saben cuál es la mejor forma de hacerse rico.
Así es, heredar..
Pero con los impuestos y la batalla legal con tus hermanos...
Based.
Nadie Quiere ser Pobre: pero algunos desean cambiar su estatus y se mueven por supervivencia.
Otros compran loteria, le rezan a Dios y esperan que la suerte Cambie
O también tienen 5+ hijos. Porque, es verdad que no somos pobres porque queremos, pero también ayudate.
@@AngelaMerici12 culpa de la persona por andar queriendo tener hijos sin saber cuáles eran sus posibilidades a futuro.
@@yahir3302 Totalmente!
No es que QUIERAN ser pobres. Es que NO QUIEREN hacer los sacrificios para salir de la pobreza. Tener hijos sin poder mantenerlos es ser pobre porque querés. Elegir quejarte en lugar de trabajar es ser pobre porque querés. Culpar a la sociedad, en lugar de tomar responsabilidad es ser pobre porque querés. Decir que "rappi" u otras compañías de delivery son trabajo precario e indigno, y pretender un trabajo de oficina con aguinaldo y vacaciones pagas con apenas tener un título secundario es ser pobre porque querés. Y sí. Los ricos la tienen más fácil, pero solo porque en algún punto de la historia algún antepasado de esa familia decidió hacer los sacrificios que los pobres no están dispuestos a hacer. Y NO. La economía no es un juego de suma cero, el que haya ricos no hace que salir de la pobreza sea más difícil. Caso contrario. Es más fácil. El 95% de la población mundial actualmente vive mejor que un príncipe de hace 200 años. No me crees? Pregúntate qué vida preferirías? Una vida lujosa pero con una medicina paupérrima, cero tecnología, pestes por doquier? O en una familia pobre actual, dónde hay docenas de opciones para salir de la pobreza, cómo comedores públicos, comunidades de ayuda mutua, e incluso dependiendo del país, salud y educación gratuita? NO HAY EXCUSA
la gente pobre, pero verdaderamente pobre (hablamos de gente que vive en la calle, en vilas miseria y que apenas logra cubrir las comidas del dia y algo mas), hace esas cosas en la desesperacion, pero ademas, en la ignorancia, es gente que no ha podido ni siquiera completar la escuela primaria, puesto que tuvieron que salir a trabajar de niños (lo cual sienta ya un precedente muy fuerte en la desigualdad, carecer de educacion primaria).
Me gustaría que tratara ¿Son necesarios los pobres, por más que el “modelo económico” sea viable y justo? O ¿Son necesarias las clases sin recaer la más baja en la pobreza?
No , no es necesario que la gente se muera de hambre, se puede verificar en la economía y en como la sociedad fue dejando la desnutrición, tras el aumento económico de la nación, más allá de las diferencias entre las cantidades de patrimonio.
Adam Smith decía en su libro "La Riqueza de las Naciones", que ante una gran propiedad, existe desigualdad y, por ende, existen clases sociales. Ahora, en todos los modelos económicos, no sabría decirte si siempre existirían las clases sociales.
Los pobres no están contra el capitalismo,buscan es que sea más incluyente.
Y sobre todo, acabar con la corrupción de raíz
Lo cierto es que muchos han tratado a salir de la pobreza y una cantidad interesante lo ha logrado. Pero la clave para esto es educación de calidad al alcance de todos
MAT Educarlos en qué especificamente?
Veo muchos profesionales pateando latas...
@@gianmarco21lp educación financiera
@@luisnunez7462 y muchos ni lo logran jajajaja y menos en Países mierdas como mierdico
Para mi la clave está en el cuidado del núcleo familiar porque yo tengo educación, carrera, conocimientos y sigo siendo pobre. Psicológica y funcionalmente me siento demasiado afectado a causa del entorno dónde crecí y hay patrones de conducta que siento son irreversibles de cambiar o por lo menos no sin ayuda, pero esa ayuda (psicológica y mental) no es gratis y no siempre es de buena calidad.
@@luisnunez7462 esa no es la clave
Yo no quiero ser rico, prefiero ser esquizito.
XD "Exquizito Natural" jajajajajaja
Yo quiero ser un chizitou
:)
etzitante
JAJAJAJAJA
Hay factores externos que no tienen en cuenta quienes dicen que la riqueza es solo cuestión de mentalidad: políticas económicas del país, situación social, sistema imperante (no es lo mismo socialismo, capitalismo, ni tampoco son iguales estos sistemas en distintos países), situación económica global, etc. Obviamente hay casos en los que si influye la mentalidad: aspectos religiosos, filosofías de vida, o se rechaze la riqueza o incluso el tener muy poco dinero por principios moralistas o ideológicos, etc., pero estos factores pasan a un segundo plano, ya que aquellos que más pesan y generalmente definen, son los que mencioné primeramente.
Los que migran casi siempre mejoran en otros lugares, como tú dices el ambiente puede influir, los que no quieren ser pobres, lo cambian literalmente moviéndose de ese lugar. Puedes quedarte toda la vida enojado por que "alguien" se robó tu queso, o puedes ir a buscar más.
Es verdad en Venezuela la gente que quiere sobresalir y ser millonaria se tiene que salir del país no está en la posibilidad de todos es absurdo.
Es un factor de tantos
No estoy de acuerdo, si nos podemos educar para cualquier profesion porque no para ser ricos, como dije en un comentario el pobre es pobre porque le hace caso a pobres, es tan sencillo acceder a informacion de riqueza y cambiar la mentalidad, decir que los factores externos son los que determinan es decir que el hombre no es dueño de su propio destino.
//EMPHIR//, no dije que la mentalidad no influyera, si lo hace, me he topado con personas que rechazan el tener dinero argumentando con falacias: "el dinero te hace egoísta" (cuando existen egoístas tanto pobres como ricos, y esto lo determina más la educación y factores ambientales), o el dinero te hace avaro, mala persona, alejarte de tus amigos, ser ambicioso, etc., cosas con las que no concuerdo, no es una ley absoluta. Ahora bien, sin entrar en temas deterministas, hay cosas que están más allá de uno, ya que para cambiar por ejemplo un sistema imperante, o dirección económica, o influir en la inflación de un país hay que tomar escenario político, de lo contrario no se es relevante en estos ámbitos, por no hablar de economía o crisis globales, cosas en las que nos guste o no generalmente no influimos. Hay factores externos e internos, en algunos (afortunadamente) podemos influir, pero en otros no. Claro que es importante tener educación financiera, pero hay que ser capaces de adaptarse a la realidad de cada país, o moverse a otra parte, o emigrar, etc...
Yo creo que hay que diferenciar la pobreza de la indigencia. Y en mi experiencia pasé por ambas clases sociales y la verdad que ser "pobre" depende de muchos factores y variables, lo mismo que salir de la misma. Yo creo que los golpes de suerte no existen como tal y si existen prefiero luchar, ser constante, disciplinado para obtener un mejor bienestar hasta que esa "suerte" me llegue, hay gente que se queda a esperar la suerte y acostumbrarse a vivir con la vida que le tocó sin hacer nada para cambiar su situacion. Yo hice lo posible para salir de la pobreza y seguiré luchando por un mundo mejor para mi y para los mios
Apoyo esto, yo e estado en colegios públicos como privados de mi país, Chile, y las clases de economía en los colegios públicos (si es que se tenia la suerte) eran bagas y te hablaban de como endeudarte de forma inteligente, en cambio lo de los colegios privados hablan de que es un activo, que no es un activo como invertir y porque no deberías dejar tu dinero quieto debajo de la colchón, entre muchas mas cosas. Al fin al cabo a uno le ensenan a ser pobre, claro ser rico tiene como factor el esfuerzo y dedicación pero sobre todo tiene un factor suerte, el cual irónicamente puedes comprar por así decir.
Sería interesante de que hicieras un vídeo sobre que "la gente tiene el gobierno que merece". Un Sofisma?
pero es cierto, sino mexico no hubiera tenido a peña nieto, y peru a ollanta humala, y brasil a lula, es decir gente que los "representa" pero los engañaron.
Considero que si, ya que el "sistema de partidos" actual en Perú (y estoy seguro que en gran parte de América) va en contra de la misma esencia al no fomentar la creación de verdaderos partidos como tal. Eso ocasiona que hayan más posibilidades de alcanzar un puesto de poder por medio de movimientos que se forman sin bases sólidas que fortalezcan a estas organizaciones.
Es la razón que hayan personajes como Acuña y Urresti que han logrado irrumpir en la política sin ningún problema y han llegado sin problemas a desplazar a partidos más tradicionales. Eso conlleva a que si no ganaba Toledo en 2002, ganaba Alan, si Alan no hacía lo propio, era Ollanta y así hasta como vamos ahora.
Nunca hubo una opción decente para que el pueblo tenga el poder de elegir un gobernante adecuado así que bajo mi percepción no es precisa esa frase, aunque quede bonita.
Si y no
La educación de las personas refleja sus elecciones, cuento menos educadas se dejan llevar por falsas promesas, mientras si hay más criterio su elección sería más eficiente.
Marko Cortes
Amigo, pero el sistema es el que educa, y no todos tienen las mismas oportunidades.
Si eres pobre x diferentes factores es prácticamente un crimen esparcir esa pobreza, ejemplo tener un monton de hijos sabiendo que no los puedes mantener
No tener una motivación no significa querer ser pobre
sin un motivo lo suficientemente fuerte, el pobre no saldrá de esa zona... la llamada zona de confort...
Es culpa del gobierno
antes de que te salten, sí, es culpa del gobierno, pero es nuestra responsabilidad mejorar esa situación, el gobierno no son solo "ellos", somos todos, o al menos eso debería...
zona de confort es cuando no hay necesidad de hacer nada mas y no hay motivación... normalmente alguien que quiere salir de ese estado encuentra esa situación no confortable asi que ya tiene una motivación... entonces deja de ser zona de confort...
@@ensarman
Estas confundiendo el concepto de "zona de confort" con el de "necesidad". La necesidad no es una motivación.
La motivación esta relacionada a tener una estructura de vida con ciertas necesidades cubiertas (zona de confort), la cual te permite orientarte hacía algún elemento que se entiende superador.
Un clase media puede tener falta de motivación por varias razones, y por ausencia de preocupaciones inmediatas, por lo que no ve un sentido para abandonar la "zona de confort", y puede preferir el conformismo.
Un pobre por el contrario, tiene que lidiar con la necesidad, no con la "falta de motivación". El interés del pobre es la subsistencia. Un pobre no tiene "zona de confort", sino que vive en un estado de necesidad, el cual debe sobrellevar en orden de subsistir.
La motivación es una cuestión de elección. La necesidad es una cuestión impositiva.
La meritocracia no existe. Sólo existen la realidad sujeta a contextos (lo que en definitiva define las "oportunidades"), y los factores relativos (como la suerte por ej.).
Saludos.
que video mas guaaaaay, gracias. Un saludo desde Catalunya
Pienso que es absurdo negar que las condiciones sociales, económicas y políticas influyen en que una persona sea pobre como también lo es negar que dicho pobre no tenga ningún grado de responsabilidad sobre su destino. Por otro lado, no podemos desconocer que la desigualdad es natural y las capacidades individuales son diferentes, por lo que las personas producen diferentes resultados dependiendo del área en que cada uno se haya desarrollado mejor. A mí no me molesta la desigualdad, me molesta la pobreza. Pero ¿qué es la pobreza? Por otra parte, la idea de redistribución de la riqueza en nombre de la justicia social es una violación permanente a los derechos del individuo, por ejemplo el derecho de propiedad.
Mi tío fue pobre antes y solo hizo su primaria. No sabía expresarse bien, tenía faltas de ortografía, pero consiguió dinero. Siempre vivió bien. A qué se debe?
A que los trabajos no solian pedir tantos títulos y credenciales antes
Felicidades Josué ahora sí buen video. La realidad es mucho más compleja de explicar que un simple prejuicio como los que tocaste en este video. La mayoría de las personas no se dan cuenta de que son privilegiados solo por haber tenido una educación universitaria. Soy mexicano. Saludos desde CdMx
Buenas monitor. Hace ya un año y medio que me vine a Londres buscando algo mas de oportunidades. Empeze trabajando en una pequeña cafeteria de camarero y comenze a establecerme. Un año despues y un esfuerzo a veces insufrible podia hablar ingles con una fluided increible y ya vivia en un piso decente (teniendo en cuenta que mi primera viviendo era un cuartucho de 2m²) y supervisaba la misma cafeteria en la que he pasado tanto tiempo. Pero el negocio iba a cerrar y decide buscarme algo que me permitiera desarrollarme. Encontre una oferta de trabajo para llevar ventas en una pequeña oficina de negocios que la verdad no parecia ser gran cosa. Hoy en dia puedo decir que he conocido no a uno, si no a varias de las personas que empezando en las respectivas calles de sus paises ahora viven como reyes. Primero porque quieren. Segundo porque tuvieron que llegar hasta ahi. Y no se si sera suerte pero desde luego hace falta mucha determinacion. Ahora yo estoy ahi. Con ellos, a mis 21 años. Si es cierto que no hay muchisimos casos de corrupcion y represion a lo largo del mundo, y que muchas veces la desgracia o la pobreza no se pueden evitar; pero no puedo dejar de pensar que cualquiera puediera haber hecho lo mismo que yo. Que desde luego no es facil. Pero si en en tu mente no tienes la idea de crecer, y si desde luego no estas dispuesto a coger un avion o enfrentarte a una nueva vida por tu idea de futuro; es bastante probable que nunca llegues a verte viviendo esa idea. Y no me refiero a dinero. Si te gusta el jazz amigo, y tocas como el diablo. Vete a la parte del mundo en la que el jazz este mas vivo que nunca. Desde luego el jazz no va a llegar hasta a ti y a establecerse derrepente en tu ciudad. Ese tipo de cosas no se se controlan. Son pura suerte, naces alla donde toca, es como tirar una moneda. Pero a partir de ese punto inicial esta en tu mano. Yo me vine aqui queriendo ser pintor y me di cuenta de que detras del arte hay una burbuja exclusivamente basada en el dinero. Asique quise hacer dinero. Espero que estas palabras sirvan, no para quitarte la razon, pero para para ofrecerte otra perspectiva frente al tema.
Un saludo desde la no Europa.
Fácil: ve al barrio más rico de tu ciudad y pregunta quién de ellos a vivido en la pobreza real (no relativa a su situación actual) y te darás cuenta.
Jajaja si voy al barrio más rico de mi ciudad seguro ni la puerta me abren, créeme que esa gente es la más jodida mentalmente, egoístas, ojetes, egocéntricos y estúpidos
@@jorgepedroza4244 ¿Sera por algo no?
@@jorgepedroza4244 no, jaja los ricos son mejores personas que los pobres, sencillamente porque es mas difícil ser rico que pobre.
@@jorgetellesaquino2036 q decía
@@jorgetellesaquino2036 amigo, si tú enserio crees que ser rico automáticamente te hace mejor que un pobre tienes muchos prejuicios y orgullo, claramente muchos nacen pobres y acaban ricos por esfuerzo, pero los niños de papa que nacen ricos y no se esfuerzan? Viviendo en una burbuja y creyendo que si uno es pobre es porque es vago, eso es orgullo y ya, además dices que es mejor persona el rico que el pobre porque es más difícil ser lo primero que lo segundo. Te voy a poner un ejemplo: una persona pobre que es amable y respetuosa, dona siento a organizaciones benéficas y hace voluntariado es peor que alguien que explota niños en África, buena logica
Se debe dejar a la mano invisible del mercado que haga su trabajo, hacer muy pequeño el estado "justicia y seguridad", bajar impuestos, sin monopolio, sin regulación ni protección, sin emisión de dinero, sin populismo ni asistencialismo, sin trabas burocráticas para crear pimes ,despedir a burócratas filósofos y contratar técnicos y economistas liberales, despedir a los profesores de colegios y universidad que promueven los pensamientos trasnochados de comunismo y el socialismo...
Verás como el camino es más fácil.
Es más o menos el resumen de la anti-filosofía de la perversa Ayn Rand: el pobre es pobre porque además de querer, tiene que serlo porque no puede formar parte de la sociedad randiana, basada en el darwinismo social, en que solo tengan derecho a la salud, a la educación, a la seguridad, a la cultura y al bienestar solo para quién pueda pagarlo. Es la doctrina del objetivismo: la supervivencia solo del que puede pagarlo y la negativa a que el pobre pueda ser ayudado a dejar de serlo.
Wow, de acuerdo, pero como decía Carl Sagan el universo no es hostil (perverso) es solo indiferente
En Costa Rica, ayer en la noche, en un noticiero nacional, se le dió un espacio a dos economistas que debatían sobre la situación fiscal del país. En un determinado momento uno de ellos mencionó que "La gente es pobre porque estudia en una escuela pública".
Algunas personas de verdad necesitan ver reflexiones como las suyas en este video👍
Donde están las mentes millonarias? Ya tienen avión privado o al menos lo están pagando en cuotas? Jajaja
Somos dos tipos, los que nos justificados y los que no nos gusta trabajar pero somos concientes.
"Mercado liberalista exista una intervención del Estado"... Entre más intervención del Estado, menos liberal es el mercado...
Yo tambien me quede con esa duda, pero que contradicion mas garrafal xD
Una persona de escasos recursos no necesariamente debe convertirse en Rockefeller para tener calidad de vida, si consigue hacerse una casa tener un vehículo, medios para vivir bien, eso ya es un logro y eso no es dificil de hacer.
Hay gente que pudiendo mejorar su estatus económico no lo hace por diferentes motivos.
Yo pienso que el valor tambien depende del tiempo y el lugar. 4:11 una botella de agua no tiene el mismo valor ni el mismo costo en Colombia al lado de fuentes hidricas que en un desierto Africano. Que opinas @MonitorFantasma
este video estuvo muy flojo la verdad, simplemente dio las mismas excusas que dan la gente que roba y que ni se molesta en buscar trabajo
la pregunta es.... es necesario ser millonario para dejar de ser pobre?
Una vez me preguntaron: Si ser rico es mal, entonces por qué todo el mundo quiere ganar la lotería?
Primero, no pienso que ser rico este mal (o querer serlo que también aplicaría), e incluso en el hipotético caso de que estuviera mal querer ser rico (o serlo directamente), las personas igualmente desearían tener ese "poder" por el simple hecho de saber que es tenerlo. Cierto, no tengo una idea clara respecto a que podría considerar uno cómo "malo" el ser rico. Es porque me traería infelicidad a mi y a mis allegados, o es porque estaría "mal" para los que no pudieran disfrutar de los lujosos que me podría costear si fuera rico (¿?).
Gracias por tanto !!
el problema no es leer autoayuda es problema es tomarse bien enserio las cosas que dicen esos libros
La frase no se refiere a solo la voluntad, si no a qué por lo general la gente que vive en la pobreza, se atiene precisamente a lo que mencionas en tu argumento, es decir, a qué el gobierno y los demás les resuelvan los problemas, antes que buscar resolverlos ellos mismos. Es un hecho que no todos llegaremos a ser ricos, pero como meta, deberíamos pensar en sentar las bases para que las próximas generaciones lo fueran. Por otra parte, el hecho de que una persona sea rica, no quiere decir que toda su descendencia los será, ya que no todos aprovecharan de la misma forma sus recursos y habilidades para mantener la riqueza.
Sin duda no llegaré a ser multimillonario, pero llegaré a vivir bien y posiblemente sentaré las bases para que los que vienen detrás de mí la tengan más fácil, pero eso dependerá de como aproveche las oportunidades.
Por último, apelar a la suerte al final, es como si me recomendaras leer el horóscopo.
Monitor fantasma: los pobres no lo son por vagancia
María Fernanda Cabal: *se desintegra*
JAJAJAJJA. Ish, odio a esa vieja
Puede ser. Pero existe mucha gente que empezó de cero en mínimas condiciones de educación y entorno y lograron salir de la pobreza. Mi padre es un ejemplo y creo que en Latinoamérica conocemos muchos casos. He dado alguna curso a gente de bajos recursos y puedo decir que la actitud es fundamental para salir de la pobreza.
Que sed me dio cuando hablaste del agua oxigenada de los andes xD
Es totalmente cierto. Conozco mucha gente humilde que estudiaron buenas carreras y han trabajado con mucho esfuerzo, si es cierto que mejoraron sus condiciones de vida y se han convertido en personas de clase media y media alta, pero de allí a volverse millonarios, pues esa es otra historia que como bien dice JOSUE se requiere de que coincidan muchos otros factores.
Nadie es pobre porque quiere hay desigualdad social y un sistema que fue creado para que la mayoria de la gente sea pobre y de clase trabajadora y un 10 o 20% de clase media y 1% rico lo cierto es que muchos creen ser clase media pero la mayoria no lo es si dependes de un empleo sos clase trabajadora por invertir no te haras rico salvo que le metas a una accion que subio en un par de años un 1000% sino con un portafolio diversificado solo tendras algo mientras buscas otro trabajo o para intentar hacer algo por tu cuenta.
Ya me han dicho que un ejemplo personal no significa nada. Pero mi familia viene desde muy abajo y hoy día estamos bastante bien. Ellos no querían Seguir siendo pobres. No lo son ya más.
me gusta mucho tus opiniones y que realmente digas la verdad, mas no la clasica propaganda de que hacerce rico es fácil porque en el Perú, cuesta demasiado.
Como vendedor YO debo buscar la manera de hacer mi venta, para mi producto antes de fabricarlo se supone que se determinó un mercado, depende SOLO de mi. No de ningun factor externo. Nadie es pobre o rico por querer, pero querer es lo primero.
7:35 pero por desgracia los pobres actualmente tienden a malgastar el dinero
es facil ver personas con celulares de gama alta y con tres tarjetas de credito quejandose por que no les alcanza el dinero
eso es porque les han contado que ahorrar es malo, y que si consumen como locos estan "moviendo la economia".
Tienes razón y te voy a dar un ejemplo. Tengo una amiga a la que le dan el doble de dinero que a mi (Estoy en la Universidad) pero por algún motivo yo puedo incluso ahorrar pero ella llega a pedirme prestado. A veces el dinero solo empeora tus problemas si no lo sabes utilizar.
Si mueres fracasando es por culpa de el ambiente donde vives, de tus circunstancias, de la injusticia que lamentablemente existe. Si por el contrario fracasa sin siquiera haber intentado superarse no solo es su culpa sino que usted no hace honor a su propia persona.
A mí me hizo recordar un capítulo de los Simpson donde aparece Frank, el compañero de Homero. Puede ser un ejemplo. xp
Creo que como todo hay excepciones. Por ejemplo, mi madre si era bien pobre, con 8 hermanos, salió embarazada a los 18 y aún así se volvió profesional. Invirtió sus ahorros en varios negocios hasta que uno le dio frutos, que fué comprar terrenos a bajo costo y hoy en día gozamos de buena estabilidad económica, y no solo mi madre: Mis tíos también salieron adelante, solo dos siguen siendo pobres.
Yo cuando sea grande quiero ser RUclipsr
....
ESPERA TENGO 30 SOY VIRGEN Y VIVO EN CASA DE MIS PADRES
xd
Pero muchos youtubers viven con sus padres xd
¿Y? ¿Qué tiene que ver todo eso?
@@sofiaparada3944 q es una mrd xd
Vaya
el tío esquizo tambien subió un video con ese tema
enorme coincidencia
Neh, este vídeo es de hace dos años
Cordial saludo:
Agradezco el video, como siempre interesante.
Sólo un comentario; con 12 mil dólares SI se puede acceder a una muy buena educación, por lo menos en mi país (Colombia). La importancia de tener universidades públicas cobra un papel fundamental, sobre todo en países en vía de desarrollo. Esos 12 mil dólares alcanzarían para cubrir los gastos derivados de mi aprendizaje durante los 5 años.
Gracias!!
Lo mismo digo. Con eso podría pagar mi educación y vivir cómodamente.
Bueno, variaría en función del país, en algunos países con un alto costo de vida no podrías darte tales lujos. De todas maneras creo que dicho reparto generaría serios problemas en el proceso de capitalización debido a que muchas de las riquezas de las grandes fortunas no están en dinero físico, sino invertidas en activos que pueden costar millones de dólares, por lo que se generaría una descapitalización impresionante que elevaría los niveles de pobreza y miseria a niveles estratosféricos.
@@SJDMG De hacerse dañaría la economía del país, pero es un supuesto que se dice mucho pero que en realidad no es posible. Los ricos son necesarios, es extraño, pero si. Claro, no hablo de que se les deje cometer corrupción, sino que sean ricos orgánicamente.
De lujo!! Excelente explicación, hablas con exceso de razón y es excelente que brindes datos duros.
Además como dijese Nietzche : "una ser se enriquece gracias a la voluntad de poder" o no? Espero que no te vuelvas rico con la monetarización de youtube :)
recuerda que Nietzsche le hace la contra a todos los valores, así que puedes matar y robar para ser rico
Lo que ocurre es que cualquier ser humano enfrenta la posibilidad (bastante fácil) de ser pobre en cualquier momento. Basta una guerra, tragedia o catástrofe natural. Puedes perder la casa, trabajo y tener que empezar de nuevo. También se puede ser pobre muy rápido por malas adicciones y amigos. Puedes perderlo todo en el juego, drogas, alcohol, etc. Personas que pierden todo pagando estos vicios. Por eso muchos vagabundos de la calle son drogadictos o alcohólico o de problemas mentales. Así hay políticas y centros de rehabilitación. Cualquiera puede ser pobre “voluntario”. Es decir, renunciar a la sociedad, romper tus documentos, regalar tu dinero y casa y vivir sn una cueva solitario. Tener recursos es mucho más difícil. Tienes que tener buena educación, familia que apoye, amigos empresarios, diploma, hacer carrera. En cuanto a suerte, puede ser ganarte la lotería, la ruleta o juegos de casinos, ser un talento deportivo, modelo, elegido para reality show o recibir herencias. En general dichas opciones de fortuna son muy pocas y no basta con desearlas o “voluntariamente” tomar una opción para hacerse rico. En general, los humanos contamos con ciertos talentos y opirtunidades según país o sociedad para al menos subsistir y tener un buen pasar. De ahí a ser millonario es algo muy difícil
"El mediocre es mediocre por que quiere"
Frase arreglada
Centrado y ecuánime. Es grato verte y escucharte sin más espero ver tus nuevas propuestas que te permitan materializar tus pensamientos más gratos. Café doble tostado para dos, por favor. Gracias.
Existen pobres porque existe la POBREZA. Sin los pobres que, por un salario mínimo GENERAN LA RIQUEZA , los ricos no existirían. El privilegio no es mérito ni la pobreza es culpa del pobre. Solo es desigualdad en el reparto.
Es la frase favorita de los ricos para justificar su dominio sobre los pobres, echándoles toda la culpa a los pobres de su propia condición de pobreza, cuando en realidad buena parte de la causa de dicha pobreza está también en los ricos (en su egoísmo, para ser más precisos), y no únicamente en los pobres.
12 mil dólares es algo, es mejor (mucho mejor) que no tener ni 5 dólares en bolsillo... Si los 12 mil dólares fueran un ingreso mensual, eso ayudaría a que muchos pudieran construir sus casas poco a poco y así llenarlas de comodidades; y si no usasen ese dinero para mejorar sus vidas, y en cambio lo usasen por ejemplo para vicios y el despilfarro, entonces ahí sí su pobreza sería culpa enteramente suya.
Ese sistema económico es el modelo de Keynes
mejor dicho de friedman, con keynes nunca hubieramos tenido la crisis del 2008.
@@plenilunio92 el sistema de keynes por hechos empiricos nunca a funcionado, ya que en el keynisianismo se produce demasiada inflación en un país, lo que finalmente lo lleva a la quebra.
@@piratasecreto3870 de hecho la inflación se mantuvo estable, cosa que no ocurre cuando dejas que parte del uso de la tasa de interés de lugar a la especulación en los precios, se hizo lo posible por favorecer el consumo que al final la gente no pudo consumir por el alto costo al que luego incurrieron
Además, si todo se deja a las fuerzas del mercado habria una desigualdad como la que hay en Chile, donde curiosamente ese sofisma expuesto en el video lo repiten los mismos que siempre han estado en el estrato socio económico A-B
Cuando ves a gente que vive en un monte, con techo de plástico, con 4 hijos(que salen más caros que un condón), bien bien jodidos... Pero que tienen dinero para cerveza y cigarros, que cuando les cae un dinerito extra lo gastan en unos parlantes, pero no hay para libros o medicina
Es que esta frase cobra valor
A menudo me ha tocado ver en vecinos de mi antiguo barrio como tenían una casa de barro, pero traían una Tv grande
No había pensión de alimentos, pero el domingo era ley que trajeran un cajón de cerveza para el fútbol de fin de semana
Los niños no tenían para lonchera, lápices o cuadernos... Pero si les daban propina se lo gastaban en una recreativa para jugar videojuegos a veces faltando a sus clases
Y las chicas a pesar que sabían que sus padres hacían turnos dobles para hacerla sobrevivir, abría las piernas al pandillero de turno para quedar preñada y con un padre que no tenía nada que ofrecer aparte de su mala crianza
Me tocó ver todas esas cosas, y creo que tiene algo de verdad esa frase y por mucho argumento que me pongan en frente es difícil creer que no salen de la pobreza por infinitos factores que no tienen nada que ver con sus decisiones
Muy buen vídeo, incluso para aquellos que todavía leen las patrañas de la autoayuda... es más probable que alguien triunfe teniendo en mente puntos de vista o información como los de este vídeo que pone los pies sobre la tierra que pensando que mágicamente solo dando el primer paso y pensando que con unas técnicas obvias y baratas de un libro se llegará al éxito.
Exactamente lo que pensé
YO INTENTE BUSCAR AYUDA EN EL REIKI Y TODOS LOS ESPIRITUALISTAS Y ME DEJARON POR LA MITAD SU TRABAJO ADEMAS DE CULPARME A MI Y A MI FAMILIA DE NO LOGRAR COSAS ENCIMA TE HACEN VER QUE SI NO HACES ESA TERAPIA NUNCA SALDRAS ADELANTE
Difiero. Pará mí la frase está bien en un 90% de los casos. Uno es pobre porque no hace nada o algo que cambie su situación. Muy diferente a decir que uno puede volverse rico o millonario, que es algo ya mas difícil y tiene más factores a considerar para que suceda. Otro punto es que las personas que acumulan capital no es porque estafen a otro sino porque intercambian con varios y ahí acumulan. Es la misma lógica que se utiliza para una lotería, los impuestos, las redes de mercadeo, una olla común o el mismo patreon que te auspicia.
Mi tío es millonario y literal dormía en los parques de joven.
@Botines Pintados claro es millonario tu también lo puedes ser con solamente tener voluntadad
Claroooo
Por acá en Venezuela se puede conseguir un buen apartamento por 12 mil dólares, aunque depende de la zona.
" Si el trabajo duro te hiciera rico, los burros dormirían en camas de oro"
Así que no se puede generalizar la forma de hacerse rico a partir de ejemplos puntuales de éxito en esos menesteres...
Lo gracioso es que se ha demostrado que el trabajo duro no es lo que trae éxito. Si no el trabajo inteligente. Creo que esa idea debería de ser cambiada y explicarse que el ingenioso es quien llega lejos .-.
Tienes razón, pero si hay gente con mentalidad de pobre, que no se le quita ni teniendo algo de dinero.
Ese audio así es incómodo, al menos para las personas que hemos perdido parte de la capacidad auditiva.
Un hombre rico me dijo una vez, yo trabajaba para esa familia, NADIE SE HACE RICO HONESTAMENTE.
Pues no, lamentablemente, deberás evadir impuestos, engañar , robar y si es necesario matar
SOBRE TODO SI SE HACE MILLONARIO EN POCOS MESES
Discrepo con la idea que se presenta en el vídeo xd
La capacidad de liquidación se ve con los hechos, no con las ideas
A qué me refiero, en qué yo he visto gente salir de la pobreza a base de esfuerzo. Entiendo y está bien que se necesiten ciertos factores para alcanzar un objetivo, pero eso no es todo. Uno igual debe hacer lo propio para tener sus recursos y usarlos lo mejor posible.
En conclusión, mucha gente que es pobre lo es porque es vaga, no tienen conocimientos, se endeudan, invierten en cosas del momento.
Y es que si no fuera así, los pobres serían pobres siempre y los ricos igual, pero sabemos que ese no es el caso xd
Pero hay quienes les gusta la pobreza, por ejemplo en el interior de mi ciudad hay gente campesina que vive a duras penas con el dinero levantándose apenas sale el sol para llevar los animales a pastar, caminando largos tramos, quemandose bajo el sol por cosechar o sembrar y no son para nada flojos ya que trabajan mucho pero les gusta esa vida de pueblo moverse todo el dia para ganar poco son pobres para algunos pero ellos se sienten ricos quizás en otro sentido. pero son felices vendiendo un poco de su trabajo
@@jocelinvc68 no son felices si se quejan todo el dia
@@diegoherrera3862 exacto!! si se quejan es porque no son felices. Y esos no duran en el campo y se van a la ciudad.
Que carajos acabo de leer. Respeto tu punto; pero...tremenda falacia, compadre.
¿Cuál es tu fuente?
Porque en un trimestre, repito, UN TRIMESTRE de 2005 a 2010 PEMEX presentó ganancias de alrededor de medio trillón de dólares y eso sólo una empresa.
El dinero de todo el mundo repartido equitativamente, hasta dónde investigué hace tiempo, sería de más o menos 2400 mdd por persona. Pero hay muchas riquezas que por ser tan inmensas no circulan, es imposible acceder a ellas y menos aún medirlas
Es mejor vivir con la esperanza de superarse que escuchar a esta persona que simplemente esta haciendo un repaso de lo muchos ya sabiamos.
Hola Josué, vengo viendo tus videos hace relativamente poco tiempo y honestamente creo que eres un gran youtuber. No puedo creer que recien me haya enterado de tu canal siendo peruano. Saludos, hombre!
si te haces político sos rico especialmente si sos populista , miren acá en argentina ¿que político es pobre?
Es que país un político es pobre?
@@enriquecv258 África xd. Continente ya sé
Matías Jesús A. Perdón por la tardanza de la respuesta, pero te pensas que los políticos en África son pobres de verdad?, además de que tiene que ver qué un político sea populista con sus ganancias?
@@valentinrodriguez6316 acá en argentina triunfa quien maneja masas, es decir quien es populista
Sol Aguirre Pueden manejar las masas porque esas masas sienten un cariño real hacia esos políticos que han hecho algo por ellos.
Curioso que siempre que escucho esa frase lo dice una persona que nació en una familia acomodada, que no ha tenido que romperse la espalda para conseguir su propio dinero.
Un sofisma muy recurrente es "hoy no salió el sol"
Cuando el sol sale todos los dias porque sino sería de noche cada día.
La forma mas adecuada es "hoy no tenemos presencia de brillo solar"
Romanov747 Eso no es una sofisma, es comparable a decir que pesas 60 kg y no que tienes 60 kg de masa.
Realmente no, dado que sabes que sale todos los días porque sucedió previamente, así que estás sacando de esos ejemplos particulares una regla general (inducción); esto no te asegura que mañana salga el sol, porque no se sabe
Pero el Sol no sale, es la Tierra la que rota.
El Sofisma sería decir... Hoy no salio el sol cuando es un día nublado... Estas confundido chavo
De hecho, para arreglar el problema de masa-peso, se inventaron la medida de fuerza "kilogramo-fuerza", así que sí esta bien decir que pesas 60 kg, aunque eso sea válido solo bajo la aceleración de gravedad promedio de la Tierra.
Excelente final: "Que otro no te contrate para que trabaje por los suyos"
Yei. Segundo lugar!! Mientras limpio escucho tus videos.
Diana Hernández segundo lugar d q..????
@@johnathangomez3446 en poner un comentario. Es tonto lo sé, pero me llenó de emoción llegar tan pronto al video. 😝
Jajajaj yo tambien los escucho mientras leo!
Diana te pago y me limpias mi cuarto?
@@misaki-chan-5839 jajaja me encantaría pero tengo 5 perros y mucho me temo que no me daría tiempo 😛😅
Lo correcto sería, mejorar constantemente tratar de dejar la pobreza y cada vez dar mejor calidad de vida a nuestra familia y generaciones.
Cuando se establece un salario mínimo por ley lo que haces es poner trabas a ese mercado.
El empresario no puede pagar en sueldos lo que no se produce así que en lugar de mejorar las condiciones de ese mercado el salario mínimo impide a los empresarios tomar trabajadores menos productivos por tanto con sueldos inferiores al salario mínimo.
Cuando se interviene el salario de mercado no es que colapsa la economía, sino que ese mercado intervenido deja de crecer, deja de tomar empleados, deja de acumular riqueza y se estanca.
El crecimiento económico es lo que genera salarios más altos, no la política.
Eso es verdad a medias, "Cuando se establece un salario mínimo MUY ALTO por ley lo que haces es poner trabas a ese mercado." estaria mejor expresado
Si tu puedes aumentar tus ganancias sin aumentar sueldos, no vas a ser el único interesado en invertir en dicho mercado, salvo que exista un monopolio.
Un monopolio por definición es la concesión de un privilegio por parte del Estado, a un grupo exclusivo, para producir un bien.
La revolución industrial fue un paso gigantesco en el bienestar humano, el éxodo del campo a la ciudad se dió porque eso que a ti te parece "explotacion" era infinitamente mejor que la vida en el campo.
De nuevo, tu salario no lo determina la política, lo determina la productividad y la productividad está en relación al crecimiento económico acumulado año tras año.
Pongamos de ejemplo un proceso industrial, hay puestos de trabajo que consiguen mejores remuneraciones por especializarse y ser mas productivos, y esa parte cumpliria con lo que tu dices, pero hay otro sector que facilmente cae en el abuso, la mano de obra no cualificada, gente de limpieza, estibadores etc, si no estableces un sueldo minimo sus condiciones de miseria hara que alguien acepte una remuneracion miserable (vlaga la redundancia) para su trabajo y por no perderlo seguira en ese camino. haciendo que sus hijos tengan menos condiciones para salir de la pobreza y no sean ricos "por que no quieren, jajajaja".
Un mercado-sector NUNCA dejara de tomar empleados por que los dueños en la vida van a ser ingenieros contadores limpiadores estibadores a la vez. no caigas en la simplificación liberal. En el egoismo de pensar que por que si tu eres qualificado entonces que se jodan los otros.
El sueldo minimo es necesario y beneficioso mientras no sea Exagerado, como en casi todo en esta vida, el punto de equilibrio es la clave.
Un salario mínimo por ley es como decir que un autónomo no puede trabajar a menos que gane un mínimo de ingresos al mes.
Imagina que te pones tu propio negocio y eres tu propio jefe, y el Estado te dice que si no produces el equivalente al salario mínimo tienes que cerrar tu negocio.
¿Cual seria el resultado? Muchos no trabajarian, eso pasa con la ley de salario mínimo. Deja a afuera a los trabajadores menos productivos y genera desempleo.
Si no preguntale a los trabajadores de la Piña en costa Rica por poner un ejemplo miles que hay
Eso es cierto, incluso aquí en Perú el mismo Bancheo Rossi (el empresario más grande que hubo) se hizo realmente adinerado en su tiempo ya que su hermano ya trabajaba en una empresa pesquera y gracias a ello pudo rodearse de inversionistas que lo impulsaron
4:08 Ya me dio sed. KD
Muy cierto. Has realizado una muy buena explicación, una vez mi madre me preguntó que opinaba sobre una frase parecida pero que daba a entender lo mismo, yo se lo explique con el término de barrerás sociales, étnicas, económicas, etcétera; pero tu lo has explicado mejor, este vídeo se lo tengo que mostrar a mi madre. Gracias por abordar este tema.
Pero el pobre es pobre por flojo y es demostrable
Excelente! Siempre me ha dado much enojo ver a tanta gente muy segura de este sofisma, es grato ya no tener que darles la explicación, sólo les pasaré el link de este video
Aplica también para los idiotas que dicen que "los pobres son pobres por flojos".
Es su punto de vista, no quiere decir que tenga la razón. Hay muchas personas que se hicieron ricos desde abajo, con poca preparación y educación.
Parten 20 desde abajo con las mismas oportunidades. Ambos competirán pero no serán los 20 millonarios. Capaz solo 1. Es matemáticas. Y si alguno tiene que trabajar desde niño o vender en el mercado pierde años y eso puede ser decisivo en su futuro.
Los pobres son pobres por la programación mental que tienen...por lo tanto no trabajan inteligentemente ni se informan..
En los paises desarrollados si es así , allá el que es pobre es porque quiere.
OTRO POBRE MÁS... LATINOAMÉRICA ESTA LLENA DE MEDIOCRIDAD POR GENTE ASÍ =)
4:34: "...con la que le quitaré el dinero..." socialismo puro...
no le quitaste el dinero, le diste un bien que voluntariamente accedió a comprar, ahora, que para que llegara a comprarlo le vendiste un bien que es mucho mejor de lo que en realidad es son dos cosas distintas.
Este sofisma es una premisa repetida por todo el mundo hace muchos años. Me crié con esas frases y a lo largo de la vida me tomé el trabajo de hacer un ensayo parecido para desterrar tanl mentira. Muy bueno tu video, pero creo que hay algunas cosas que son muy delicadas como para mencionarlas a la ligera:
1-"El estado debe regular para que haya un mercado libre" desafortunadamente es algo que en la realidad se vuelve contradictorio.
-Oxfam es una organización que hay que tomarla con pinzas, tiene una línea de pensamiento en contra del empresariado homogeneizandolo al punto de omitir muchas otras variables. Ejemplo de ello es acusar a países como Luxemburgo de ser paraísos fiscales y a la evasión fiscal como la causa de la pobreza mundial, cuando no dice nada que uno de los países donde más invierte el capital de Luxemburgo es justamente España, de quien hasta jugadores profesionales como Messi buscan evadir por el peso del Estado.
El debate es complejo y largo, pero bueno es innegable que la frase está en cuestión es muy mala, irónicamente (experiencia propia) la he oído decir mucho más en clases medias y medias-altas que en multimillonarios, creo que se debe a que el clase media holgada es más acomplejado en general con la pobreza que el rico. El resto del video muy bueno, y tú material mejor!!! Algún día te invito a que hagas videos de escuelas de pensamientos económicos, esto es algo que a la mayoría de adictos a la filosofía no les gusta!! Yo creo que te puede llegar a gustar. Te tiro Von Hayek, Von Mises, Friedman, harberger,Keynes ,Samuelson, Amrtyasen etc etc etc
Keynes no, por favor.
¿Dónde consigo agua doblemente hidrogenada, con oxígeno del corazón de los Andes?
Qué tan pobre es ser pobre, y qué tan rico es ser rico?
Tienes razón, justo eso platicaba con mi esposa, le decía en tono serio, que vivimos mejor que los reyes de la antigüedad, todo el comentario surgió por que me dolía la cabeza, fui al doctor simi que está en la esquina (farmacias de bajo costo destinadas a familias de no muchos recursos), me recetó algo, regresé, descansé en el sillón, tomé un poco de leche del refrigerador y al poco tiempo me sentí mejor. Un rey quizá tenía que lidiar con el dolor por mucho tiempo o incluso morir si se daban las condiciones de falta de higiene o que la enfermedad fuera más agresiva debido a la falta de vacunas.
se es rico cuando no tienes que pedir sino al contrario tienes mas para ofrecer tanto economicamente asi como persona
Depende de tu ego ,porque a fin de cuentas la gran mayoria trabaja en cosas que no les gusta para ganar dinero y comprar cosas que no necesita ,para alardear a gente que les cae mal, hoy en dia en instagram tienes que actualizar y postear fotos de tus viajes y las cosas que posees para que te "envidien" entonces es proporcional a tu ego.
Le voy a pebir por favor que hagamos un pequeño hejercicio con la más poderosa tecnología que ha desarrollado el intelecto humano,la imaginación. Imaginemos por un momento que todos los seres humanos del planeta estén dispuestos a hacer cualquier cosa para salir de la pobreza, desde educarse hasta trabajar incansablemente,dispuesto hasta a saltarse las regla, más aún hasta estar dispuesto a arriesgar la propia vida si es necesario para no morir en la pobreza. En efecto,¿pudiéramos llegar hacer todo ricos a la vez?.Como se imaginan ustedes tal mundo. Por que ami me aterroriza sólo imaginarlo
Conclusión: Naciste pobre, ya te jodiste, ni nos esforzemos por salir de lo jodido. Ahogemos nuestras penas en Alcohol, Drogas y Comida chatarra. Eso sí, los que puedan, tengan tantos hijos como quieran, así eliminamos cualquier probabilidad de salir de la miseria, todo lo que ganemos lo usaremos para mantener familias
Ahora entiendo porque tantos estudiantes de la facultad de filosofía están de vagos en la calle.
salgamos a robar por que el estado no nos ayuda y tenemos que comer pero para que trabajar si no dan empleo ademas las corporaciones grandes no les cobran impuestos y a nosotros si el capitalismo solo funciona para aquellos que les dejan herencias
No, esa no es no es la conclusión, esa solo es tu POBRE interpretación del video.
Esa no es la conclusión, hay que tener aspiraciones, pero no podemos des responsabilizarnos de los problemas del mundo porque según nosotros, es pobre porque quiere.
Que POBRE interpretación del video. Eso si es de pobres....de mente.
soy de argentina muy bueno el video, te falto explicar la parte donde los ricos roban a los pobres y con ayuda de la ley...aqui te mando una frase para que pienses de parte de un abogado....el derecho civil fue creado para que los ricos roben a los pobres, el derecho penal fue creado para evitar que los pobres roben a los ricos....!!!!
Varios errores de conceptos: El SMI crea pobreza, el estado es el que crea monopolios, etc. Me gustan muchos tus videos Josué, pero en este no estamos cercanos. Saludos !
al contrario, el no tener sueldo minimo crea desigualdad y pobreza, ya que nada obliga al empleador a pagar lo que quiere, y el estado crea solo en caso de bienes escasos y de alta regulacion, los demas monopolios son creacion del sector privado.
Exacto yo he conocido gente campesina que se levanta a las 3AM para ir a trabajar van regresando 8am... su trabajo es durisimo pero como su trabajo es tan humilde que gana
Al parecer, no solo se puede hacer rico con los conocimientos que uno posea, si no también con la ignorancia de las demás personas
si pero no
No debemos confundir la falta de iniciativa, que es una lacra en muchos campos laborales, con la gente que no consigue ascender en la pirámide social por las circunstancias. Las pirámides en sí son algo nefasto que a estas alturas ya tendrían que poder ser sustituidas por otra clase de sociedades. Perseguir el éxito a toda costa es otra mentira que han dejado que nos creamos.