обожаю смотреть как ортодоксальные левые разгоняют про "сойбоев" и "злостных евролеваков" тем самым создавая новые и новые симулякры.без изменения общественного сознания которая уже помимо классов экономической цепочки начинает плодить классы социальные и тем самым вводя термин меньшинства, революции не будет точно.для этого и нужна интерсекциональная борьба которая затрагивает все темы и помогает людям увидеть путь к переменам.в том что бывшие либералы стали неонацистами виноваты не левые,а правые демонизируюшие борьбу за социальную справедливость, на что вы охотно киваете головами, соглашаясь с тем что ваши же сторонники "какие то не такие" ложась под капитал,а не помогая другим левым в их борьбе.вся эта статья простой популизм который рассчитан на то что бы отмахнуться от "плохих левых" и показать альт-райтам, мол вот мы не такие,мы тоже против сей этой "толерастии" нас тоже можно воспринимать в серьёз,но нет с такой позицией вас никогда не будут считать чем то значимым.
" соглашаясь с тем что ваши же сторонники "какие то не такие"" Вы не наши сторонники, вы "сифа" или "гашенка" (детская игра такая была), от которой надо убегать. Тот на чьей стороне выступает эта гашенка, тот и проиграл. Поэтому мы стараемся объяснить обществу, что мы НЕ С ВАМИ , а вы НЕ С НАМИ, но вы как говно к сапогу прилипли и воняете (рассказываете о том что вы "левые"). Ролик "Новые левые" тому - ярчайший пример. Мы говорим про экономическую формацию, про базис и надстройку, про то, что пока одни умирают от голода, другие срут в золотые унитазы, а вы говорите про про то, что нескольких глиномесов, обозвали п@д@р@ми и из за этой нетолерантности страдает всё общество. Вы тяжело больные люди и с вами надо категорически размежевываться, что бы по вам, не ровняли нас.
Если рассуждать в ваших понятиях, то почему интерсекционализм, конкретнее решение проблем отдельных секций, приведет к сплочению общества? Можете объяснить. Потому как в реальности это приводит к строго обратному - общество объединяется против отдельной порожденной малой группы лиц - условной "у" с 10% от населения в первом случае, условной "х" с 15% во втором случае, условной "z" с 20% в третьем, т.к. решение их проблем предполагает ущемление прав большинства, мнимое или реальное уже абсолютно неважно - это ущемление точно также порождается изменением общественного сознания. Для простоты возьмем, что эти множества не пересекаются, что в реальности конечно не бывает. Суммарно получаем 45%, что как бы доказывает вашу правоту. Однако, по факту имеем, из-за непересечения групп, 100% строго против. Объяснение простое - человек входит в одну группу, а две другие его угнетают как большинство. Человек выберет солидаризацию с большинством т.к. ему рациональнее отстоять 2 элемента нормальной жизни, а не бороться за 1 против большинства. Этот же эффект порождает разных правых феминисток, гомосексуалистов. В случае пересечения групп будем иметь результат 0,3 % для недовольных всем сразу и для групп, недовольных 2-я пунктами из 3-х 6,5% и большинство в примерно 92%, недовольное этими группами. Исходя из такой логики вам или нужно найти невероятное число классов, чтобы суммарное число угнетений для отдельного человека превысило отрицательный эффект от борьбы, что выливается в сотни секций и размывание идеи как таковой из-за атомизации, по факту. Или искать тех людей, что недовольны сразу по нескольким секциям, а таких автоматом будет меньшинство, т.к. чем больше угнетений человека при общем числе угнетенных от общества менее 50%, тем ниже итоговое число сторонников (для 20% и 3-х групп это будет 0.8% для всех 3-х угнетений, что как ни странно, соответсвует по порядкам чисел реальному отношению интерсеков, а в реальности вы и без того навыделяли 20 основных групп, что даже для условия перевеса факторов дает долю людей в статпогрешность не более 3%). В случае марксизма же все просто как топор - есть 95% наемных работников и 5% владельцев собственности, от которых страдают оставшиеся 95%. Все четко и логично. P.s. Для показа багов вашей логики хватает обычных понятий либерализма, теории множеств уровня 7 класса и теории вероятности уровня 10 класса. Если же поднимать материализм, то на вашей логике и мокрого места не останется.
@@swampnav Но вы, извините, просто не способны этого понять, называя большинство фашиками. А по факту же даже матан и теория угнетения против ваших розовеньких мечтаний о "социальных классах". И, как ни странно, этим же матаном и объясняется как отношение к вам как к гашенным и абсолютное непонимание вас большинством общества.
@@user-zm8cx8iq1o @Вячеслав Бибиков читая твой если так можно назвать рассчет, наткнулся на то что ты считаешь что социальные группы не пересекаются.как по твоему это должно работать,в обществе все пересекается и человек может входить как в 1 так и в 2 так и в 3 угнетенные группы.к слову, вероятно ты не понимаешь что интерсекциональная борьба предполагает отстаивание прав всех групп и противодействие всем формам угнетения. в свою очередь отвечая на твой вопрос могу сказать что изначально интерсекциональность предполагает под собой сплочение общества ведь это теория о пересечении всех социальных групп
Чем больше широолевые борятся за права секс меньшинств и потакают ложным обвинениям феминисток, тем больше простых работяг на земле становятся правыми и даже ультраправыми фашистами. Никто для популяризации фашистских идей в 21 веке не сделал так много, как евролеваки! Это они превратили малолетних либералов в либертарианцев и националистов.
@@MrImperets вот именно,по этому я за то что бы их слать на хуй в самой грубой форме,а если они хоть по пробуют примазаться к нашей рабочей демонстрацией,пиздить их ссаными тряпками,чтоб нас не позорили.Кто за?
Забрасывать вроде как и не собираюсь, просто времени увы на всё не хватает 😕😕😕 Навык чтеца надо еще тянуть и тянуть, но я стараюсь , спасибо за оценку. 😏😏😏
Именно поэтому и озвучиваю, чтоб как можно больше людей ознакомилось с этими статьями. У меня на канале есть и другие статьи других людей. В будущем планирую озвучивать еще какие ни будь интересные статьи. А еще рекомендую обратить внимание на канал "Вас услышат" , он тоже занимается озвучкой статей.
До меня дошло: эти ваши SJW - не происки *вставить любимую теорию заговора*, а тупо ответ общества и правящего класса на кризис перепроизводства культуры и философии, возникший из-за качественно выросших за последние 70 лет возможностей по хранению и обработки информации. Ну и как дальнейшее разложение социал-демократии, конечно же.
@@user-qc9tg8mm2q , кризис перепроизводства предметов и направлений КУЛЬТУРЫ, а также ФИЛОСОФСКИХ учений. То есть, люди завязли в философии идеализма, волюнтаризма и юридизации. У них в головах винегрет, из идей, "ох*енно глубокий внутренний мир"(с), и нет ничего важнее, чем выдумать себе самоидентификацию пооригинальнее и натянуть на себя что-то из предметов искусства для выразительности визуального образа. Они считают себя гуманитариями, хотя с настоящими гуманитарными науками уровня высшего или среднего специального образования слабо соприкасаются. А уж с естественными науками и фундаментальными абстрактными точными какая беда! Материалистическая философия устроит им страшный разрыв шаблона. Если дойдёт до понимания. А пока что будут разбираться, кто во что одет, какая гендерная ориентация и строить из себя хипстера. Жизнь - форма существования материи, форма существования аминокислот. Смысл жизни - плодить молекулы аминокислот, поглощая материю и энергию. Но разумная форма жизни может назначать себе цель сама. "Разумная форма жизни - сложнейший способ проявления материи", круче уже некуда. Звучит гордо! Они с этим не согласны. Они считают, что главное - разум, запертый в черепушке. И предпочитают заботиться о самовыражении и излиянии каши из сознания да погромче. Декаденты...
@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh извините я тут как 5-6 лет читаю и смотрю и изучаю такую вещь как околосмертный опыт и реинкарнацию. что вы скажите на счет людей которые помнят прошлые жизни или те которые были на том свете в во время клинической смерти. Если скажите, что это все галюцинации то вы ошибаетесь ибо те книги которые я читал, я заметил что они не могли придумать некоторые вещи или о них не знали. как по мне материализм тоже ущербный как и идеализм, так что надо дуализм изучать, как материя и сознание заимодействуют, или придумывать что-то новое, ибо все говно.
@@BugattiChannel , а почему собаки видят сны? Почитай про информатику, про нейрофизиологию, психологию, биохимию мозга. Разум это движение материи в сложнейшей системе. Движение. Это не просто сказать "электрон как был, так и не исчез". Он переместился. Память человеческая сложная штука. Её законы до сих пор изучают. Мало ли какие фильмы и документалки смотрел человек, что читал. Всякие образы полузабытые перемешались в памяти и всплыли во сне. Операционная система высшей, сознательной деятельности мозга работает на образах, а не цифрах. Так что наши баги и память не такая как в цифровой технике. А ещё не забываем про психологические расстройства вплоть до органических, и разной тяжести. Больные шизофренией не только в "прошлом" побывали, но и в "мире Малевича". Им это не нравится. Пьют таблетки. Нейросеть из клеток мозга, которые ещё и тянут отростки до кончиков пальцев ног, с химическими трансформациями, обменом медиаторами между клетками и электрическими потенциалами это капец сложно. Будет время, послушай подкасты на канале "Философствующий Рептилоид", там военный психолог в отставке с юмором мифы развеивает.
Главной мысли не услышал. Все эти шалости поддерживаются всякого сорта капиталами и властями наиболее развитых стран, это тут сказано. А дальше: Создания новых форм идентичности служит делу разобщения людей. Атомизация же ведёт к расчеловечиванию. В результате человек остаётся один на один с пониманием того, что он уникальная снежинка. Так получается человек с прогнозируемым поведением, так получается общества абсолютно одинаковых уникальных снежинок, из которых можно лепить снежки, снежные скульптуры и замки. Из снега, конечно, еды и стали не получишь, но материал податливый и для творчества пригодный. Я, конечно, увлёкся, но суть исповедания людьми напложенных за последние 50 лет форм идентичности в разобщении людей, а не в том, что люди глупые и не умеют думать.
@@hofstadter4355, полностью согласен. Вне искажений восприятия, осознание того, что мне и всем вокруг надо есть, пить, отдыхать, работать, получать справедливо за работу и т.д. -- около интимно близко каждому, прям как бельё нательное. Если большинство людей найдут под ногами общность своих базовых интересов и поймут, что они братья по несчастью в конечном итоге со всеми людьми на планете, то вектор развития общества направится на худший кошмар правящего класса. А правящий класс дышит общностью интересов, знает кто его враг, и с человеческим умом и звериной правдой разделяет и властвует над без того донельзя разделённым и порабощённым врагом. Увы, пример Советского Союза открыл общность интересов даже тупым и/или пребывающем всегда в изменённом состоянии и/или слепоглухонемым представителям правящего класса.
Почти со всем согласен, кроме одного. Среди отечественных широколевых хватает людей, которые все также недовольны корпорациями, не смотря их поддержку лгбт, называя это мнимой поддержкой.
ruclips.net/video/dWl89bFIi4M/видео.html&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE Таня Михеева. Но там после того выпуска (погугли полную версию), естесно государство её заметило и решило сделать её историю как у "Золушки", сейчас вроде у Тани всё хорошо, но суть в том, что таких "Тань" по всей России, вагон и маленькая тележка.
Да потому что нужно от левых на нормальные антигуманистические, антиглобалисткие идеи переходить. А так это борьба не понятно за что, не понятно какими средствами и вообще. Кстати, очень многие думают, что в Москве, Питере и других крупных городах только вот такие вот, как их в статье назвали "сойбои" - леваки-мажоры. Но тут достаточно людей, которые "хрен без соли" доедают, потому как в рыночек не вписались. Большинство тут из-за того, что медом мазано. А в революцию, на деле - никто не сможет. Потому что без крови, смертей, массовых убийств (с обоих сторон), революцию сделать не получится вообще. Не дадут просто так взять и снести гидре башку. Эти вот ваши военные и МВД не дадут. Вы к ним с цветочками и брататься, а они дубинами и винтовками. Не потому что они какие-то злые или жестокие, а потому что как только власть смениться - все кто был при старой власти начнут головы складывать. А все жить хотят. Да и с чего делать революцию, когда даже те, кому уже не чего терять, сидят на попе ровно в той самой грязи, в которой оказались из-за не способности выжить при капиталистическом строе. Не пойдут убогие и нищие на баррикады - у них нет ни сил, ни желания. Они по сути своей чем-то напоминают солдат и полицейских - та же судьба. Пошлют на баррикады, а потом забудут. И хорошо если просто забудут, а не как в свое время якобинцы поступили. Эти ширококостные левые (хотя какие они левые, млин) действительно просто смягчают ситуацию и отбивают нормальных людей от ваших нормальных левых идей.
@@narik6408 Естественно. Бескровных переворотов не существует. Даже "цветные революции" протекали с кровью, просто ее не показывали по телеку. Человек - существу очень жадное. Просто так что-либо без боя он не отдаст. особенно такие вещи, как деньги, власть и влияние. Левым или правым, не суть важно, придется пролить реки крови, уничтожая физически своих противников. Беспощадно. Вот только что правые, что левые слишком размякли и не способны на подобные действия.
Дк надо пропагандировать и в среде мвд и армии тоже,как говорил Че,,армия и полиция,это оучшие друзья революции''или ты собираешься воевать с авиацией,танками и системами залпового огня и автоматическим оружием,припомощи охотничьего?Ты серьёзно?Ну в Германии 30х попытались и просрали.
Нет еще таких,кому нечего терять.По смотрина Индию,вот когда у нас станет хуёвее и пизданутее чем там,вот тогда да,у нас действительно будут те,кому нечего терять.А так,мы пока что,,слишком сыто и хорошо живём''У нас дачи,машины,квартиры(пусть в кредит и ипотеку)у нас есть бесплатная медицина и образование,у нас не легализован детский труд,есть пенсия,отпуска,кое где даже 8 часовой рабочий день есть.
А вообще знаете - война исправит таких "леваков". Кто не сдохнет - перекуется. А кто не перекуется - тот сдохнет. Правда война нужна не локальная "где-то там", а самая настоящая, глобальная, даже мировая. Желательно с применением ОМП. Что бы потом у оставшихся в живых было два пути - деградировать и вымереть (с точки зрения эволюции очень даже неплохой вариант), либо поменять отношения к жизни и общественные отношения (вариант не хуже вымирания). Вот только война такого разлива будет очень не скоро - еще общество не дошло до кипения.
@@hofstadter4355 Ну... Скажите это жителям Хиросимы и Нагасаки. Они крайне удивятся про радиацию. ;) Человек - тварь адаптивная. Кто-то обязательно приспособиться. Почему-то для всех последствия ядерной войны - это обязательно Фаллаутские пейзажи и мутанты повсюду. Это не совсем так. Да, умрут многие. Зато тем, кто выживет на десятилетия будет работы - не до всяческой идиотии будет.
@@green_eyesman В данных городах,взорвались 2 самые маленькие бомбы,и в каждой из них,сдетонировало около грамма плутония,по этому и радиация там слабоя,но радиционный фон там,все равно повышен и люди там живут умирая от рака,потому что выбора нет,у Японии мало земли,это мы можем огромную зону отчуждения захуячить и жить себе припеваючи,хотя я живу на пример на земле,которая притерпела,подземный ядерный взрыв,радионуклиды проникли в почву и в грунтовые воды,даже на дне реки присутствует дейтерий.И онкология,это бич нашей облости,так что не рассказывай мне сказки про радиацию,я в школе физику,не прогуливал.
@@hofstadter4355 И чего? Я тоже живу не в Гренландии. если что. И, пусть тут не случалось никаких аварий, а бомбу лишь Бродский в стихах кидал, но фонит и тут прилично. Везде фонит. Где-то сильно, где-то меньше. После такой войны будет фонить в разы больше. Люди будут жить меньше и умирать в страшных мучениях (как0будто бы сейчас все умирают спокойно и во сне). Но жить будут. А со временем и фон уменьшится и новые поколения попривыкнут. Ну либо все сдохнем и попадем в рай, или в радиоактивный пепел - я точно не помню как там обещали. В принципе тоже выход. Жизнь - ошибка и если она себя исправит будет по честному.
На данном этапе соевая либерда - это цепной пёс корпораций и крупного капитала, инструмент разделения общества. Банальный пример, кто спонсировал феминизм и чёрных пантер?
Бл панков не надо сюда вставлять на 3 минуте. Панки боролись за дело и свободу на самом то деле, и не были леваками. Только благодаря тому что английские пацаны в Великобритании пошли на это, Англия стала таким крутым местом после 80х. А главное, консерваторы и панки сами вышли на переговоры. А коммунизм мусор.
я отвечу тебе комментарием пользователя "Красный Совок" "Чем больше широолевые борятся за права секс меньшинств и потакают ложным обвинениям феминисток, тем больше простых работяг на земле становятся правыми и даже ультраправыми фашистами. Никто для популяризации фашистских идей в 21 веке не сделал так много, как евролеваки! Это они превратили малолетних либералов в либертарианцев и националистов." И пару слов от себя. Посмотри на игровую индустрию, посмотри на кинематограф , сколько там скандалов и скольких людей увольняют по обвинениям 10летней давности. Посмотри на качество современной кино и игро продукции, всё катиться в п@зду , в угоду отвратной бл@дской повесточки. Такое чувство, что правительство специально пестует всех этих пид****** (защитников прав меньшинств) для того, что бы большая часть общества оставалось максимально правой и ни в коем случае не ассоциировала себя с левыми идеями. П.С. Посмотри мой ролик "как красное становиться коричневым" там я наглядно расписываю эту проблему.
Да имеют,особенно в столицах и самое мерзкое в том,что собираешь ты такой коммунистический рабочий митинг и на него обязательно припруться эти чмошники со своими радужными матрасами на перевес.Гнать их надо ссаными тряпками,чтоб нам не мешали и нас не позорили.
Автор точно так же смешивает мёд с говном, когда практически ставит знак равенства между представителями лгбт и "евролеваками", подменяющих борьбу за коммунизм-борьбой за права лгбт. Неважно, натурал ты или лгбт, но если за обобществление средств производства и т.д. -то ты СВОЙ! И постоянное сыпание словечками в стиле "педаковатый", "радужноносцы" и прочее-это просто оскорбление своих соратников. А вот если человек не поддерживает базовые тезисы коммунизма- то будь он хоть какого цвета кожи и ориентации- он враг, или просто пассивный невежда.
К ЛГБТ в левацких рядах нужно относиться примерно как к хроническим алкоголикам. Может, они и свои, но как вредное социальное явление точно не должны поощряться.
@@nathanhiggers4606 моя левая подруга живёт вместе со своей девушкой. Это не плохо, у неё просто так получилось. Это далеко не "хронический алкоголизм"
обожаю смотреть как ортодоксальные левые разгоняют про "сойбоев" и "злостных евролеваков" тем самым создавая новые и новые симулякры.без изменения общественного сознания которая уже помимо классов экономической цепочки начинает плодить классы социальные и тем самым вводя термин меньшинства, революции не будет точно.для этого и нужна интерсекциональная борьба которая затрагивает все темы и помогает людям увидеть путь к переменам.в том что бывшие либералы стали неонацистами виноваты не левые,а правые демонизируюшие борьбу за социальную справедливость, на что вы охотно киваете головами, соглашаясь с тем что ваши же сторонники "какие то не такие" ложась под капитал,а не помогая другим левым в их борьбе.вся эта статья простой популизм который рассчитан на то что бы отмахнуться от "плохих левых" и показать альт-райтам, мол вот мы не такие,мы тоже против сей этой "толерастии" нас тоже можно воспринимать в серьёз,но нет с такой позицией вас никогда не будут считать чем то значимым.
" соглашаясь с тем что ваши же сторонники "какие то не такие""
Вы не наши сторонники, вы "сифа" или "гашенка" (детская игра такая была), от которой надо убегать.
Тот на чьей стороне выступает эта гашенка, тот и проиграл.
Поэтому мы стараемся объяснить обществу, что мы НЕ С ВАМИ , а вы НЕ С НАМИ, но вы как говно к сапогу прилипли и воняете (рассказываете о том что вы "левые").
Ролик "Новые левые" тому - ярчайший пример.
Мы говорим про экономическую формацию, про базис и надстройку, про то, что пока одни умирают от голода, другие срут в золотые унитазы, а вы говорите про про то, что нескольких глиномесов, обозвали п@д@р@ми и из за этой нетолерантности страдает всё общество.
Вы тяжело больные люди и с вами надо категорически размежевываться, что бы по вам, не ровняли нас.
@@PavelSnake фашика порвало
Если рассуждать в ваших понятиях, то почему интерсекционализм, конкретнее решение проблем отдельных секций, приведет к сплочению общества?
Можете объяснить.
Потому как в реальности это приводит к строго обратному - общество объединяется против отдельной порожденной малой группы лиц - условной "у" с 10% от населения в первом случае, условной "х" с 15% во втором случае, условной "z" с 20% в третьем, т.к. решение их проблем предполагает ущемление прав большинства, мнимое или реальное уже абсолютно неважно - это ущемление точно также порождается изменением общественного сознания.
Для простоты возьмем, что эти множества не пересекаются, что в реальности конечно не бывает.
Суммарно получаем 45%, что как бы доказывает вашу правоту.
Однако, по факту имеем, из-за непересечения групп, 100% строго против.
Объяснение простое - человек входит в одну группу, а две другие его угнетают как большинство.
Человек выберет солидаризацию с большинством т.к. ему рациональнее отстоять 2 элемента нормальной жизни, а не бороться за 1 против большинства.
Этот же эффект порождает разных правых феминисток, гомосексуалистов.
В случае пересечения групп будем иметь результат 0,3 % для недовольных всем сразу и для групп, недовольных 2-я пунктами из 3-х 6,5% и большинство в примерно 92%, недовольное этими группами.
Исходя из такой логики вам или нужно найти невероятное число классов, чтобы суммарное число угнетений для отдельного человека превысило отрицательный эффект от борьбы, что выливается в сотни секций и размывание идеи как таковой из-за атомизации, по факту.
Или искать тех людей, что недовольны сразу по нескольким секциям, а таких автоматом будет меньшинство, т.к. чем больше угнетений человека при общем числе угнетенных от общества менее 50%, тем ниже итоговое число сторонников (для 20% и 3-х групп это будет 0.8% для всех 3-х угнетений, что как ни странно, соответсвует по порядкам чисел реальному отношению интерсеков, а в реальности вы и без того навыделяли 20 основных групп, что даже для условия перевеса факторов дает долю людей в статпогрешность не более 3%).
В случае марксизма же все просто как топор - есть 95% наемных работников и 5% владельцев собственности, от которых страдают оставшиеся 95%. Все четко и логично.
P.s. Для показа багов вашей логики хватает обычных понятий либерализма, теории множеств уровня 7 класса и теории вероятности уровня 10 класса.
Если же поднимать материализм, то на вашей логике и мокрого места не останется.
@@swampnav
Но вы, извините, просто не способны этого понять, называя большинство фашиками.
А по факту же даже матан и теория угнетения против ваших розовеньких мечтаний о "социальных классах". И, как ни странно, этим же матаном и объясняется как отношение к вам как к гашенным и абсолютное непонимание вас большинством общества.
@@user-zm8cx8iq1o @Вячеслав Бибиков читая твой если так можно назвать рассчет, наткнулся на то что ты считаешь что социальные группы не пересекаются.как по твоему это должно работать,в обществе все пересекается и человек может входить как в 1 так и в 2 так и в 3 угнетенные группы.к слову, вероятно ты не понимаешь что интерсекциональная борьба предполагает отстаивание прав всех групп и противодействие всем формам угнетения.
в свою очередь отвечая на твой вопрос могу сказать что изначально интерсекциональность предполагает под собой сплочение общества ведь это теория о пересечении всех социальных групп
Чем больше широолевые борятся за права секс меньшинств и потакают ложным обвинениям феминисток, тем больше простых работяг на земле становятся правыми и даже ультраправыми фашистами. Никто для популяризации фашистских идей в 21 веке не сделал так много, как евролеваки! Это они превратили малолетних либералов в либертарианцев и националистов.
Наверняка это целенаправленная дискредитация. Посему и выделяют огромный гранты на вместолевые организации.
@@MrImperets вот именно,по этому я за то что бы их слать на хуй в самой грубой форме,а если они хоть по пробуют примазаться к нашей рабочей демонстрацией,пиздить их ссаными тряпками,чтоб нас не позорили.Кто за?
А либертарианцы тут причём?
От это анализ
Вы, ребят, тупее даже коммуняк
Ну я либертарианец, во много из-за того, что консерватор, католик и сжв для меня враги
Недавно читал данную стать и вот подкаст по данной теме. Отлично получился подкаст Павел, все грамотно и по делу.
Вау, ну, готовься к рейду от борцов) А тебя поблагодарю за труд, потому что не ожидал, что ты расширишь статью примерами!
👍👍👍
он уже начался,вгляни на верх
Спасибо за видео, только вчера читал статью.
У тебя грамотно получается быть чтецом, не забрасывай этот формат.
Забрасывать вроде как и не собираюсь, просто времени увы на всё не хватает 😕😕😕
Навык чтеца надо еще тянуть и тянуть, но я стараюсь , спасибо за оценку. 😏😏😏
Благодарю за подкаст, весьма хорошие картинки. Подписка и лайк оформлены.
Спасибо что озвучиваешь, у меня глаза очень на работе устают, по этому чтение забросил. Хотя раньше очень много читал.
Именно поэтому и озвучиваю, чтоб как можно больше людей ознакомилось с этими статьями.
У меня на канале есть и другие статьи других людей. В будущем планирую озвучивать еще какие ни будь интересные статьи.
А еще рекомендую обратить внимание на канал "Вас услышат" , он тоже занимается озвучкой статей.
@@PavelSnake очень понравилась статья Потапенко о социализации, очень многое сразу стало понятно в нашем левом болотце
До меня дошло: эти ваши SJW - не происки *вставить любимую теорию заговора*, а тупо ответ общества и правящего класса на кризис перепроизводства культуры и философии, возникший из-за качественно выросших за последние 70 лет возможностей по хранению и обработки информации.
Ну и как дальнейшее разложение социал-демократии, конечно же.
Не понял в чем ответ и при чем конкретно тут кризис перепроизводства ?
@@user-qc9tg8mm2q , кризис перепроизводства предметов и направлений КУЛЬТУРЫ, а также ФИЛОСОФСКИХ учений. То есть, люди завязли в философии идеализма, волюнтаризма и юридизации. У них в головах винегрет, из идей, "ох*енно глубокий внутренний мир"(с), и нет ничего важнее, чем выдумать себе самоидентификацию пооригинальнее и натянуть на себя что-то из предметов искусства для выразительности визуального образа. Они считают себя гуманитариями, хотя с настоящими гуманитарными науками уровня высшего или среднего специального образования слабо соприкасаются. А уж с естественными науками и фундаментальными абстрактными точными какая беда! Материалистическая философия устроит им страшный разрыв шаблона. Если дойдёт до понимания. А пока что будут разбираться, кто во что одет, какая гендерная ориентация и строить из себя хипстера.
Жизнь - форма существования материи, форма существования аминокислот. Смысл жизни - плодить молекулы аминокислот, поглощая материю и энергию. Но разумная форма жизни может назначать себе цель сама. "Разумная форма жизни - сложнейший способ проявления материи", круче уже некуда. Звучит гордо! Они с этим не согласны. Они считают, что главное - разум, запертый в черепушке. И предпочитают заботиться о самовыражении и излиянии каши из сознания да погромче. Декаденты...
Не думаю,просто это очередной паравозный свисток.
@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh извините я тут как 5-6 лет читаю и смотрю и изучаю такую вещь как околосмертный опыт и реинкарнацию. что вы скажите на счет людей которые помнят прошлые жизни или те которые были на том свете в во время клинической смерти. Если скажите, что это все галюцинации то вы ошибаетесь ибо те книги которые я читал, я заметил что они не могли придумать некоторые вещи или о них не знали. как по мне материализм тоже ущербный как и идеализм, так что надо дуализм изучать, как материя и сознание заимодействуют, или придумывать что-то новое, ибо все говно.
@@BugattiChannel , а почему собаки видят сны?
Почитай про информатику, про нейрофизиологию, психологию, биохимию мозга. Разум это движение материи в сложнейшей системе. Движение. Это не просто сказать "электрон как был, так и не исчез". Он переместился. Память человеческая сложная штука. Её законы до сих пор изучают. Мало ли какие фильмы и документалки смотрел человек, что читал. Всякие образы полузабытые перемешались в памяти и всплыли во сне. Операционная система высшей, сознательной деятельности мозга работает на образах, а не цифрах. Так что наши баги и память не такая как в цифровой технике. А ещё не забываем про психологические расстройства вплоть до органических, и разной тяжести. Больные шизофренией не только в "прошлом" побывали, но и в "мире Малевича". Им это не нравится. Пьют таблетки.
Нейросеть из клеток мозга, которые ещё и тянут отростки до кончиков пальцев ног, с химическими трансформациями, обменом медиаторами между клетками и электрическими потенциалами это капец сложно.
Будет время, послушай подкасты на канале "Философствующий Рептилоид", там военный психолог в отставке с юмором мифы развеивает.
Блин , вам с каналом "вас услышат" соединяться нужно !
В одном из следующих моих роликов будет частично задета эта тема.
Канал "Вас услышат" знаю и рекомендую к просмотру 👍👍👍
И с продюсером Ивановым.
Отличная статья, пункт №4 ключевой.
Джек вроде написал 3 статьи, если не ошибаюсь...
Цыганское барокко )))) 5 минут смеюсь )) спасибо автору за настроение
Незнаю насчёт общества будущего, но переходному обществу явно понадобится куча психиатров в том числе и для "широколевых".
К сожалению,идиотизм не лечится.
@@hofstadter4355 лечится, но сил к этому приложить надо немало.
дебилизм не лечится
У вас на заводе не выполняются квоты. Саня услышав такое подходит и говорит.
А начальство на что - план перевыполнен.
Долго думал почему этот чувак, говорит о себе в женском роде, прежде чем посмотреть в описание
Главной мысли не услышал.
Все эти шалости поддерживаются всякого сорта капиталами и властями наиболее развитых стран, это тут сказано.
А дальше: Создания новых форм идентичности служит делу разобщения людей. Атомизация же ведёт к расчеловечиванию. В результате человек остаётся один на один с пониманием того, что он уникальная снежинка. Так получается человек с прогнозируемым поведением, так получается общества абсолютно одинаковых уникальных снежинок, из которых можно лепить снежки, снежные скульптуры и замки. Из снега, конечно, еды и стали не получишь, но материал податливый и для творчества пригодный.
Я, конечно, увлёкся, но суть исповедания людьми напложенных за последние 50 лет форм идентичности в разобщении людей, а не в том, что люди глупые и не умеют думать.
Про это как то Сёмин говорил,идеальный потребитель,который никогда не станет бороться за права трудящихся,потому что никогда не узнает себя таковым.
@@hofstadter4355, полностью согласен. Вне искажений восприятия, осознание того, что мне и всем вокруг надо есть, пить, отдыхать, работать, получать справедливо за работу и т.д. -- около интимно близко каждому, прям как бельё нательное.
Если большинство людей найдут под ногами общность своих базовых интересов и поймут, что они братья по несчастью в конечном итоге со всеми людьми на планете, то вектор развития общества направится на худший кошмар правящего класса. А правящий класс дышит общностью интересов, знает кто его враг, и с человеческим умом и звериной правдой разделяет и властвует над без того донельзя разделённым и порабощённым врагом. Увы, пример Советского Союза открыл общность интересов даже тупым и/или пребывающем всегда в изменённом состоянии и/или слепоглухонемым представителям правящего класса.
Норм видео
Почти со всем согласен, кроме одного. Среди отечественных широколевых хватает людей, которые все также недовольны корпорациями, не смотря их поддержку лгбт, называя это мнимой поддержкой.
Совершенно верно, и не только отечественных. Если уж и быть объективными, то до конца.
Согласен с каждым словом
Типикал евро-левые
А причём здесь собственно полезный и питательный продукт ?
А вот эта жуть на 1:11 откуда взята?
ruclips.net/video/dWl89bFIi4M/видео.html&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Таня Михеева.
Но там после того выпуска (погугли полную версию), естесно государство её заметило и решило сделать её историю как у "Золушки", сейчас вроде у Тани всё хорошо, но суть в том, что таких "Тань" по всей России, вагон и маленькая тележка.
@@PavelSnake посмотрел ссылку и уже сожалею о заданном вопросе. Так сильно безысходность меня по голове не била ещё. Спасибо за ответ.
Да потому что нужно от левых на нормальные антигуманистические, антиглобалисткие идеи переходить. А так это борьба не понятно за что, не понятно какими средствами и вообще.
Кстати, очень многие думают, что в Москве, Питере и других крупных городах только вот такие вот, как их в статье назвали "сойбои" - леваки-мажоры. Но тут достаточно людей, которые "хрен без соли" доедают, потому как в рыночек не вписались. Большинство тут из-за того, что медом мазано.
А в революцию, на деле - никто не сможет. Потому что без крови, смертей, массовых убийств (с обоих сторон), революцию сделать не получится вообще. Не дадут просто так взять и снести гидре башку. Эти вот ваши военные и МВД не дадут. Вы к ним с цветочками и брататься, а они дубинами и винтовками. Не потому что они какие-то злые или жестокие, а потому что как только власть смениться - все кто был при старой власти начнут головы складывать. А все жить хотят.
Да и с чего делать революцию, когда даже те, кому уже не чего терять, сидят на попе ровно в той самой грязи, в которой оказались из-за не способности выжить при капиталистическом строе. Не пойдут убогие и нищие на баррикады - у них нет ни сил, ни желания. Они по сути своей чем-то напоминают солдат и полицейских - та же судьба. Пошлют на баррикады, а потом забудут. И хорошо если просто забудут, а не как в свое время якобинцы поступили.
Эти ширококостные левые (хотя какие они левые, млин) действительно просто смягчают ситуацию и отбивают нормальных людей от ваших нормальных левых идей.
Хоть я не согласен со многими вашими взглядами, но вооружённый переворот это единственный выход и получение власти и для "левых", и для "правых".
@@narik6408 Естественно. Бескровных переворотов не существует. Даже "цветные революции" протекали с кровью, просто ее не показывали по телеку.
Человек - существу очень жадное. Просто так что-либо без боя он не отдаст. особенно такие вещи, как деньги, власть и влияние. Левым или правым, не суть важно, придется пролить реки крови, уничтожая физически своих противников. Беспощадно.
Вот только что правые, что левые слишком размякли и не способны на подобные действия.
Дк надо пропагандировать и в среде мвд и армии тоже,как говорил Че,,армия и полиция,это оучшие друзья революции''или ты собираешься воевать с авиацией,танками и системами залпового огня и автоматическим оружием,припомощи охотничьего?Ты серьёзно?Ну в Германии 30х попытались и просрали.
Нет еще таких,кому нечего терять.По смотрина Индию,вот когда у нас станет хуёвее и пизданутее чем там,вот тогда да,у нас действительно будут те,кому нечего терять.А так,мы пока что,,слишком сыто и хорошо живём''У нас дачи,машины,квартиры(пусть в кредит и ипотеку)у нас есть бесплатная медицина и образование,у нас не легализован детский труд,есть пенсия,отпуска,кое где даже 8 часовой рабочий день есть.
Уверяю, если эта соевая братия соберется вместе, чтобы делать революцию, одна-две очереди из автомата их разгонит. Кто не убежит, тех можно в расход
Щас мамки/жены мобилизованных пытаются устраивать какое то подобие митингов, пару раз по шапке дубинкой дать и все разбегутся, хотя даже угроз хватило
А вообще знаете - война исправит таких "леваков". Кто не сдохнет - перекуется. А кто не перекуется - тот сдохнет. Правда война нужна не локальная "где-то там", а самая настоящая, глобальная, даже мировая. Желательно с применением ОМП. Что бы потом у оставшихся в живых было два пути - деградировать и вымереть (с точки зрения эволюции очень даже неплохой вариант), либо поменять отношения к жизни и общественные отношения (вариант не хуже вымирания).
Вот только война такого разлива будет очень не скоро - еще общество не дошло до кипения.
Беда в том,что в этой войне никто не выживет,иммунитета от радиации,нет не у кого.
@@hofstadter4355 Ну... Скажите это жителям Хиросимы и Нагасаки. Они крайне удивятся про радиацию. ;)
Человек - тварь адаптивная. Кто-то обязательно приспособиться. Почему-то для всех последствия ядерной войны - это обязательно Фаллаутские пейзажи и мутанты повсюду. Это не совсем так.
Да, умрут многие. Зато тем, кто выживет на десятилетия будет работы - не до всяческой идиотии будет.
@@green_eyesman В данных городах,взорвались 2 самые маленькие бомбы,и в каждой из них,сдетонировало около грамма плутония,по этому и радиация там слабоя,но радиционный фон там,все равно повышен и люди там живут умирая от рака,потому что выбора нет,у Японии мало земли,это мы можем огромную зону отчуждения захуячить и жить себе припеваючи,хотя я живу на пример на земле,которая притерпела,подземный ядерный взрыв,радионуклиды проникли в почву и в грунтовые воды,даже на дне реки присутствует дейтерий.И онкология,это бич нашей облости,так что не рассказывай мне сказки про радиацию,я в школе физику,не прогуливал.
@@hofstadter4355 И чего? Я тоже живу не в Гренландии. если что. И, пусть тут не случалось никаких аварий, а бомбу лишь Бродский в стихах кидал, но фонит и тут прилично. Везде фонит. Где-то сильно, где-то меньше.
После такой войны будет фонить в разы больше. Люди будут жить меньше и умирать в страшных мучениях (как0будто бы сейчас все умирают спокойно и во сне). Но жить будут. А со временем и фон уменьшится и новые поколения попривыкнут.
Ну либо все сдохнем и попадем в рай, или в радиоактивный пепел - я точно не помню как там обещали. В принципе тоже выход. Жизнь - ошибка и если она себя исправит будет по честному.
@@hofstadter4355 Ну как там с перековкой?
На данном этапе соевая либерда - это цепной пёс корпораций и крупного капитала, инструмент разделения общества. Банальный пример, кто спонсировал феминизм и чёрных пантер?
*Всё это похоже на уход на ложную цель...*
Что конкретно?
Профессор Снейк ударился в ютуб)
где тут, блять, кнопка "поставить 100000000 лаков" ?
Хватит одного репоста в соц сетях 😏😏😏
Бл панков не надо сюда вставлять на 3 минуте. Панки боролись за дело и свободу на самом то деле, и не были леваками. Только благодаря тому что английские пацаны в Великобритании пошли на это, Англия стала таким крутым местом после 80х. А главное, консерваторы и панки сами вышли на переговоры. А коммунизм мусор.
А зачем воевать с соевыми? Вы их много видели в реале? Они имеют какое-то влияние на массы? Имеют потенциал к таковому?
я отвечу тебе комментарием пользователя "Красный Совок"
"Чем больше широолевые борятся за права секс меньшинств и потакают ложным обвинениям феминисток, тем больше простых работяг на земле становятся правыми и даже ультраправыми фашистами. Никто для популяризации фашистских идей в 21 веке не сделал так много, как евролеваки! Это они превратили малолетних либералов в либертарианцев и националистов."
И пару слов от себя.
Посмотри на игровую индустрию, посмотри на кинематограф , сколько там скандалов и скольких людей увольняют по обвинениям 10летней давности.
Посмотри на качество современной кино и игро продукции, всё катиться в п@зду , в угоду отвратной бл@дской повесточки.
Такое чувство, что правительство специально пестует всех этих пид****** (защитников прав меньшинств) для того, что бы большая часть общества оставалось максимально правой и ни в коем случае не ассоциировала себя с левыми идеями.
П.С.
Посмотри мой ролик "как красное становиться коричневым" там я наглядно расписываю эту проблему.
Да имеют,особенно в столицах и самое мерзкое в том,что собираешь ты такой коммунистический рабочий митинг и на него обязательно припруться эти чмошники со своими радужными матрасами на перевес.Гнать их надо ссаными тряпками,чтоб нам не мешали и нас не позорили.
Мдя!
Что?
Автор точно так же смешивает мёд с говном, когда практически ставит знак равенства между представителями лгбт и "евролеваками",
подменяющих борьбу за коммунизм-борьбой за права лгбт.
Неважно, натурал ты или лгбт, но если за обобществление средств производства и т.д. -то ты СВОЙ! И постоянное сыпание словечками в стиле "педаковатый", "радужноносцы" и прочее-это просто оскорбление своих соратников.
А вот если человек не поддерживает базовые тезисы коммунизма- то будь он хоть какого цвета кожи и ориентации- он враг, или просто пассивный невежда.
К ЛГБТ в левацких рядах нужно относиться примерно как к хроническим алкоголикам. Может, они и свои, но как вредное социальное явление точно не должны поощряться.
@@nathanhiggers4606 моя левая подруга живёт вместе со своей девушкой. Это не плохо, у неё просто так получилось. Это далеко не "хронический алкоголизм"
Сами же придумали оппонентов, сами и разоблачили. Так держать, товарищи! ТАК ПОБЕДИМ!!!!!
Выдумали что? BLM и их подражателей?
А вообще наш мир - кватрица и мы все выдуманы. На самом деле мы всего лишь мышцы ног Андрея Рудого.
Достаточно зайти на "Платиновые мысли гомофобов" - типичные соевые снежинки.
Зато на рабочих гнать умеют, ага.
Не только в революцию, но и в эволюцию.
Норм видео