HTML-код
- Опубликовано: 21 июн 2020
- Ad Verbrugge in gesprek met emeritus hoogleraar Piet Emmer over het Europese en Nederlandse slavernijverleden. “We moeten nooit krijgen dat iedere groep de eigen ellende het belangrijkst vindt.”
Emmer schetst de positie van Europa aan het begin van de moderne tijd. Overal ter wereld werden mensen tot slaaf gemaakt en aan het werk gezet, maar hier verdween dat fenomeen aan het einde van de middeleeuwen. ”West-Europa was een uitzondering in een wereld vol met slaven en gedwongen arbeid. West-Europa was eigenlijk een eiland van vrije arbeid.” Toch ontstond eind 16e, begin 17e-eeuw vanuit ons continent de meest systematische slavenhandel wereldwijd.
Hoewel wij deze praktijk nu radicaal afwijzen, was het destijds niet zo eenduidig. Emmer: “Slavernij heeft, hoe raar het ook klinkt, ook voordelen”. Als er bijvoorbeeld weinig te eten was, iets wat in Afrika regelmatig het geval was, was het aantrekkelijk slaven te verkopen. “De grote toevoer van slaven vond vooral plaats in tijden van hongersnood.” Emmer vertelt dat de Europese naties in totaal ongeveer 11,5 miljoen slaven hebben verhandeld, over een periode van 1500-1860. “Dat zijn ongeveer 30.000 tot 40.000 slaven per jaar. Dat zijn geen geweldig grote aantallen. Kijk je naar de emigratie vanuit Engeland en Portugal dan zijn er in die tijd meer mensen vertrokken dan uit enig gebied in Afrika.”
De Nederlands mengden zich voor het eerst in deze activiteit eind 16e, begin 17e-eeuw. Daar ondersteunden diverse vloten de interne Afrikaanse slavenhandel. Pas toen de West Indische Compagnie delen van Brazilië op de Portugezen veroverde begonnen de Nederlanders actief slaven te vervoeren. Emmer: “De Nederlanders hebben niets nieuws gedaan. Ze keken hoe de Portugezen dat voor hen deden, en ze hebben dat nagedaan.” De baten van deze slavenhandel moet men volgens Emmer niet overschatten. “Nederland heeft het meest verdiend aan de landbouw en aan handel binnen Europa.” Recent onderzoek toonde aan dat de Atlantische slavernijhandel in 1770 ongeveer 5% van onze economie uitmaakte.
De kritiek op de slavernij ontstond in de 19e-eeuw voornamelijk in kleine gemeenschappen van baptisten en methodisten in Engeland. Zij hoorden de verhalen van mensen die uit de koloniën terugkwamen. Emmer: “Dat is echt uniek in de wereld, toen is er in Engeland een massabeweging tegen de slavernij ontstaan.” Dit ontstond, anders dan in Frankrijk, vooral op christelijke gronden: “In Engeland was de anti-slavernij beweging door de religieuze achtergrond echt diep overtuigd dat de onsterfelijkheid van je ziel in gevaar kwam als je voor de slavernij was.” In samenspraak met mensen die vanuit economisch oogpunt pleitten voor afschaffing van de slavenhandel is deze praktijk na lang gesteggel beëindigd. Andere landen, zoals Nederland, moesten onder druk van de Engelse heerschappij volgen.
De vraag is hoe onze koloniale geschiedenis heeft bijgedragen aan de spanningen die we vandaag de dag zien. Emmer: “Ik heb wel het idee dat het kolonialisme heeft bijgedragen aan het racisme.” Toch is de erfenis ook dubbel. Naast de koloniale geschiedenis heeft Europa ook het idee van mensenrechten voortgebracht. Emmer waarschuwt dan ook voor het gevaar dat iedereen z’n eigen geschiedenis schrijft. “We moeten nooit krijgen dat iedere etnische groep de eigen ellende het belangrijkst vindt.” Dat dreigt in Nederland nu ook, vindt Emmer. “Het is heel goed om je in de geschiedenis te verdiepen, maar om dat als stormram te gebruiken voor allerlei maatschappelijke problemen, daar heb ik m’n twijfels over.”
--
1:29 Wat was mondiaal de situatie toen de slavenhandel in Europa begon, in de 16e-eeuw?
7:37 Hoe kwamen de eerste Europeanen aan slaven in West Afrika?
11:19 “Slavernij heeft, hoe raar het ook klinkt, ook voordelen”
14:00 Over welke aantallen spreken we in de beginperiode?
16:47 Wanneer gaan de Nederlanders zich ermee bemoeien?
25:00 Kwamen er ook slaven uit Zuid Amerika zelf (waar Nederland de eerste slaven inzette)?
28:53 Wat zeggen de cijfers over het feit dat Europa zich heeft verrijkt over de rug van Afrika?
36:37 Het was zeker niet zo dat de bevolking op één lijn zat. Er waren wel wat tegenstemmen?
41:40 Zie je dat men slavernij gaat zien als iets dat hoort bij een onverlichte periode?
50:15 In hoeverre zijn de problemen die we vandaag de dag zien de erfenis van het koloniale verleden?
59:46 Wat zou je vanuit je achtergrond als historicus mee willen geven in het racisme debat?
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.denieuwewereld.tv
Twitter: / de_nieuwewereld
Grote klasse, een erudiete vakman aan het woord. Dat hoor je tegenwoordig amper meer!
Wat een geweldige verteller en wat een interessant verhaal, en ook heel objectief...
Baie nugtere en insiggewende inligting! Dankie
Nuchtere niet-emotionele bespreking van het slavernijverleden. Mooi dat het kennelijk toch nog kan in Nederland. Laten we dat in ere houden.
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
Jammer dat de Nederlandse media inmiddels al zo woke geworden hebben dat deze man nooit meer op de publieke tv te zien is in plaats van schreeuwers die - niet gehinderd door enige kennis - het debat leiden.
Ze zeggen dat hij controversieel is en kunnen hem daarmee meteen afserveren ....
Top gesprek, een leven lang onderzoek van de heer Emmer is een genot om naar te luisteren 👌
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
Mooi om meer van de geschiedenis te weten nu.Heel interesant
een stukkie geschiedenis, de islamitische slavenhandel door Arabieren, een van de oudste en omvangrijkste slavenhandelingen ooit. Ook het Sultanaat Marokko handelde in miljoenen Europese slaven.
Fijn om nu meer van de geschiedenis te weten
Hoop geleerd weer, ik vind De Nieuwe Wereld toch een erg interessant kanaal, veel mensen met echte kennis aan het woord.
Super interview. Helder verhaal over een complexe geschiedenis
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
Erg interessant gesprek! De feiten werden op een nuchtere manier op een rijtje gezet.
Welke feiten? Hij noemt geen enkele bron.
@@h.1135 Moet je z'n boek lezen😉
@@@h.1135 Zou wel wat zijn als hij alz'n voetnoten moet opnoemen in een interview. Emeritus hoogleraar kolonialisme en slavernij. En nog is het niet genoeg. Mijnheer Bakker, uit uw bron wil ik zeker niet drinken!
Zeker een gesprek met diepte maar niet allesomvattend en onweerlegbaar. Ook historici hebben een mening.
sommige feiten worden vakkundig weggelaten, als je die noemt
wordt je reaktie verwijderd
Een jaar na dato. Wat een verhelderend gesprek. Een hoogtepunt.
Diamantje van een wetenschappelijke en onpartijdige analyse! Erg goed gedaan, dank!
Heerlijk om feiten te horen in plaats van ideologie
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
Prima als in het onderwijs de slavengeschiedenis opnieuw in de boeken moet worden opgenomen, maar laat dan ook het héle verhaal vermeld worden, met alle feiten. Heel interessant gesprek.
@33 Bedankt, dat is nu juist het punt waar het om draait. Hele volksstammen zijn generaties lang in het onderwijs voorgelogen over de werkelijke gang van zaken (en niet alleen op dit gebied). Een gedocumenteerde geschiedenis die immers niet past in het, door links Nederland, gepropageerde leugenverhaaltje. We maken on druk om "zwarte Piet","racisme" en "slavernij" terwijl Nederland langzaam afglijd tot een soort geweldadige mocro narco-staat, en er ondertussen al hele wijken zijn waar men s'avonds niet meer veilig op straat kan lopen.
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
ik vond het een geweldig informatief college Bedankt mensen
Wat een leerzaam en interessant gesprek!
Als witte blanke man van 40 met een goede opleiding voel ik mij nog dagelijks loonslaaf van het systeem, werken tot je er bij neervalt met een paar vakantiedagen en wat loon tegemoet. Onbetaalbare huisvesting, belastingen door extreem hoge overheidsuitgaven en een hypotheek die je tot je dood mee neemt. Sommige noemen dat vrijheid maar daar heb ik zelf een heel ander beeld bij.
ben blij dat ik dubbele nationaliteit heb zodat ik meeste van die dingen kan vermijden, fuck nederland
@@DarkoFitCoach kan dat een land neuken?
U bent nog vrij jong dus het gaat U tijd niet duren, zal voorlopig alleen maar erger worden.
Dat krijg je als je op rechtse partijen stemt.
Als witte blanke man kan je ook beslissen om hier niet aan mee te doen en gebruik te maken van het systeem. Als we jaarlijks 1000 Somaliërs binnen kunnen nemen waarvan 90% na 15 jaar nog in de bijstand zit, dan kun je aannemen dat het niet erg is om in de bijstand te zitten. We zijn immers niet racistisch. Wat een Somaliër mag mogen wij ook.
Verplichte kennis voor het voorgezette onderwijs en dan ook nadrukkelijk en uitgebreid tijdens de pedagogische opleiding, lijkt mij. Piet Emmer doet dit in ruim 1 uur. Geweldig interessant nu Nederland wordt overlopen met mensen die wel een heel bijzondere invulling vwb geschiedschrijving hebben. Heel voorspelbaar zit hier bijna altijd de vraag naar een flinke zak geld achter.
Dank u wel voor deze heldere uiteenzetting .
heel interessant, bedankt voor het delen
Ik Ben de kleinzoon van iemand die in slavernij is overleden ( Dwangarbeider in Japanse gevangenschap) heb je ooit iemand daar over horen zeiken ?
Nee, maar begin dan een actie om reparaties van de Japanners binnen te halen
Ik de zoon van, mijn vader tante en oma hebben heel hun leven daar zeer veel last van gehad,,,
" de vergoeding van het aangedane leed " van 3000 gulden kwam pas op 15 december 2000 voor degene die toen nog leefde, mijn oma was 88 en mijn vader was al 4 jaar dood.Tante leefde nog .. mijn moeder als nabestaande (kreeg niets dus) mijn oma heeft er ook niets aan gehad, want die overleed op 16 december 2000 1dag na de datum van uitkeren.
Wat zijn we toch een kleinzerig volkje geworden, een jank, zeik en, mauw land.. EN JA JOHAN HEEFT GELIJK.... gezeik allemaal over ZWARTE PIET, neem dan echte ZWARTE mensen die als VRIJWILLIGER dan ZWARTE PIET spelen....probleem opgelost Niks kan meer in 2020, alles moet serieus genomen worden en iedereen voelt zich aangevallen of gekleineerd, alles moet tegenwoordig een label hebben... brrr
,
Man man man, is toch gewoon een onschuldig leuk en vooral erg simpel grapje? Doordenkertje heet dat als je het al kan begrijpen , sommige leggen gelijk een link naar ...Ga maar lekker standbeelden omtrekken die er al honderden jaren staan Stomme Demo Sukkels.
En het verhaal hier achter is dat die Akwasi, op een Demo die ergens anders voor bedoeld was, begint te roeptoeteren over mijn DE ZWARTE PIET.... uit mijn jeugd, mijn advies voel je erg onprettig in dit land ?? er varen ook nog boten... wel andere waar mijn zwarte piet op voer in mijn jeugd, hoef je ook geen mondkapje op.....tijdens je reis
@@USA-Truck-Train-Ship-Car-lover Ineke van Kessel-geschiedenislab-Zwarte Hollanders.
Over de zwarte slavenkoning Kwaku Dua, die de krijgsgevangen zwarte slaven verkocht aan de WIC, die hen doorverkocht om te dienen in het KNIL om als soldaat te dienen, waardoor zij een hogere status kregen, dan de gebruikelijke status van de slaven.
Het lot van de gevangenen en dwangarbeiders onder de Japanse overheersing was verschrikkelijk. Het lot van de slaven van Afrikaanse afkomst was ook verschrikkelijk. Het een doet niet af aan het andere en er is geen wedstrijd in leed.
Zeer goed interview. Ik wil ook even aangeven, voordat er hier veel negatieve reactions komen: Let wel even op: het wordt hier NIET goed gepraat maar het is geschiedenis.
Oké dan!!!!!
Ok man, als jij er achter staat heb ik er wel vertrouwen in.
@@narvul
Jij gelooft liever in de onwaarheden van de huidige media??????
Stom geboren,en niets geleerd.
Je past zo bij de marxisten van BLM.
Geslaagd hoor,,kleuter.
@@RedbadvanRijn-ft3vv Waarom maak jij je zo druk over wat ik wel of niet denk?
@@narvul
Waarom probeer jij andere dan op valse foute gedachten te krijgen??
Mooi gesprek. Feitelijk. Dhr. Emmer is voorzichtig met conclusies trekken en dat siert hem. Jammer dat sommige lieden hier op het forum dan weer doorslaan en wel die conclusies menen te kunnen trekken.
Ik wil nog veel meer horen in ieder geval!
Meer info
www.doorbraak.eu/gebladerte/11186f75.htm
Zag laatst een andere professor zeggen dat de ontdekking van de stoommachine een grote reden was van afschaffing slavernij.
Waarom 13 dislikes? Is het te confronterend?
Dat zijn linksen....kortom haters van NL
@@marcelbuis8927 Het heeft helemaal niets met links / rechts van doen. Door dat te denken werkt u juist mee aan deze polarisatie.
@@realeyesrealizereallies1176 Kijk eens even op Marcel's kanaal en je snapt het... ruclips.net/channel/UCzQPj-y356DBohsN94eUKyg
Het word echt tijd dat de Npo hervormd gaat worden.
of afgeschaft.
Nederlandse Propaganda Omroep :-)
@@srinagarpakistan3627 Bij zo'n reactie is janken inderdaad gepast . Ik vindt het grappig dat je jezelf zo etaleert :-) dank je wel
@@srinagarpakistan3627 Joh , ik heb al een vader en moeder ,toch bedankt voor je welgemeend vaderlijk advies. Begrijp dat je inhoudelijk niet veel verder komt ,je mag natuurlijk mijn "ongelijk" bewijzen ,graag zelfs.
Je bent vast je pilletje vergeten.
In Drenthe hadden de veen arbeiders het behoorlijk slecht 130 jaar terug in de veenkoloniën. Daarbij hadden de heren-boeren het ook niet best voor in Groningen en Friesland met de knechten. Dit had vele parallellen met slavernij.
Onlangs nog aan een buitenlandse gast filmpjes laten zien van Drentse veenstekers. Tot ver in de 20e eeuw naar mijn idee. Mijn hemel, wat een ellende..
Dat heb jij helemaal goed...!
@@MGHDamen
Open lucht museum Arnhem staan veen huisjes.
De deur is ongeveer 1.4 meter hoog
Helder en objectief, goed beargumenteerd interview. Dhr Emmer zou een boek over dit onderwerp moeten samenstellen dat verplichte stof wordt op iedere middelbare school. Sterker nog, de NOB zou deze uitzending integraal kunnen overnemen op televisie.... En nu maar hopen dat "Kick out Zwarte Piet" aanhangers en Akwasi ook naar deze video hebben gekeken. Maar vrees van niet, enige nuance en historisch besef zoals hier getoond wordt ontbreekt volledig aan de zijde van mensen die zichzelf overschreeuwen in de Politiek Correcte racisme discussie.
Wat heb je dat treffend weergegeven! En ik vrees inderdaad dat je gelijk hebt. Hier zullen ze niet naar kijken.
‼️GERT OOSTINDIE MAG ZICH BEPERKEN MET Z'N HOLOCAUST
‼️WIJ BLAKKAH'S DOEN DAT NIET.
‼️WIJ BEPALEN ZELF WELKE VERGELIJKINGEN ER GEMAAKT WORDT
EN EN DE WOTJES GAAN DAT NIET VOOR ONS BEPALEN
‼️ALS WITJES MOETENZIJ HUN PAN DRUKKEN, WANT WIJ HEBBEN GEEN OOR NAAR HUN UITLEG...
Dit is puur de westerse kijk op de "geschiedenis". Leuke poging om het bloed van jullie poten te proberen te wassen
Er is geen "westerse kijk" op het verleden, de feiten spreken, niets anders. En bloed??? Joh, sinds wanneer zijn huidige generaties verantwoordelijk voor hetgeen generaties eerder is gebeurd?? Kan je ook geen enkele Duitser meer respecteren omwille van wat z'n opa gedaan zou kunnen hebben, etc. Of Maxima als koningin accepteren omdat ze niet zo'n frisse pa had. @@Thatveganlifestyle
Leuk gesprek. Goed van Piet Emmer dat hij gewoon zijn mening geeft en niet probeert om politiek-correct te zijn.
Hij geeft geen mening, maar zegt wat gebaseerd is op studies en onderzoeken.
@@alfonsmelenhorst9672 : Pure objectiviteit bestaat alleen in de wiskunde, en zelfs daar zijn nog onderwerpen waar de een anders tegen aan kijkt dan de ander. Objectieve historici bestaan niet.
@@alfonsmelenhorst9672 en brengt die op basis van zijn mening.
@@roodborstkalf9664 Nou goud. Die bestaan niet. Maar je hebt zeker verschil in historici die alleen maar de geschiedenis vanuit nationaal oogpunt bekijken en historici die het verhaal vanuit verschillende invalshoeken belichten zoals Piet Emmer. Dat er zoveel gezeken wordt over het koloniale verleden is ook onzin. Onze welvaart kwam uit ons handelsnetwerk van de Hanzesteden, niet van de import van zaken zoals suiker en specerijen. De Europese interne markt heeft ons rijk gemaakt, net zoals China dit praktisch gezien al duizenden jaren heeft. Afrika heeft een serieus stadsstatenprobleem, waarin iedere stadsstaat zijn interne markt is en geen handel ontstaat, omdat de buren elkaar de tent uitvechten. Ik heb dit bij het libertarische ReasonTV moeten leren dat Afrika's grootste probleem extreem protectionisme is met bijbehorende rompslomp, niet wij. Wij maken er wel handig gebruik van, want hierdoor zijn wij bijvoorbeeld de grootste handelspartner van Ivoorkust, terwijl die prima met z'n twee buren kan onderhandelen, terwijl die dat dus gewoon niet doet. Ze moeten gewoon af van hun stammencultuur en willen werken en leven in een groot land samen met ander soort mensen.
Wauw, door ons systeem heeft iedereen te eten, onderdak, gezondheidszorg en vrijheid to spreken vandaag. Een vloek en een zegen.
Heden onze slaven, kinderen in Azië en kindermeisjes Midden-Oosten!
Een tamelijk onsamenhangend verhaal waarbij de interviewer en de interviewee regelmatig over elkaar heen praten en grote stukken informatie weg-raffelen. Complexe sociale verbanden worden zo even tussen neus en lippen genoemd en weer afgedaan. Emotioneel zeer distant en oningevoeld ten opzichte van mensen die met dit verleden moeite hebben.
Wat een geweldig kanaal dit, eindelijk wat diepgang!
Deze geschiedenis ,genuanceerder gebracht dan al die Woke fabeltjes van tegenwoordig. Bedankt voor deze uitzending.
In een uurtje kan het allemaal duidelijk worden dus. Wat staat hierover in de Canon?
Ben ook een slaaf van de overheid .
Kies je toch zelf voor, sukkel.
Of slaaf van de bank ?
Jaa , daar kies je ook zelf voor.
Haha Tsja...
@@g.jeu.1080 heb mijn eigen bank .
Geschiedenis is super interessant je kunt er veel van leren, het kan ook je wereld beeld verbreden maar het is geschiedenis.
Moderne slaven ("arbeids") heb je ook in landen waar nederland nog steeds zaken mee doet.
Moderne slavernij vind plaats in Nederland. Heel grootschalig. Denk maar aan de jeugdbescherming, dat is Staats kinderhandel. Dwang en drang hulpverlening die mensen niet helpt, maar verder de ellende in helpt, en ik kan nog wel even doorgaan. Nederlanders zijn niet zo goed in geschiedenis. Ze hebben hun eigen visie. Er is nog een lange weg te gaan.
Er zijn in alle landen wel misstanden. In Nederland is het bijna perfect vergeleken met de rest van de wereld en ik denk dat jij over de problemen hier bijna een boek kunt schrijven. Het probleem is je kunt niet iedereen van je afstoten/ negeren. Als je in je eigen leven niemand meer spreekt die een keer tegen je aan gestoten is, wordt het ook een sombere boel
Fijn dat jullie ook eens aandacht besteden. Ik wist de ware geschiedenis van de slavernij al land dankzij Geenstijl en de videos van Cafe Weltschmerz
Dè twee bronnen die gelukkig geen partij kiezen :-):-):-)
@@ikkeennietjij wel bronnen die al jaren het werk van oa hoogleraar Emner onder de aandacht brengen. Dus daar kan je wat van leren. Hier lees j e ongeveer niks over in de MSM, daar lees je voornameijk emotionele verhalen van de achterachterkleinkinderen van eventuele slaven.
Ken iemand de Geschiedenis wordt altijd geschreven door de winnaar? We zitten voor honderd jaren daarin, in de narratives van de winnaars. Nu dat de verliezende probeert hun eigen versie van hetzelfde Geschiedenis, de winnaars kunnen niet tegen. Het zal wel gebeuren
Ey gap zoek dan maar eens naar Dr Tony Martin
Dank voor de deze verhelderende wetenschappelijke uiteenzetting. Weg van alle schreeuwers van "beide kampen". Net als met corona en andere zaken is het van belang naar wetenschappelijk onderzoek te kijken en de conclusies die daaruit voortvloeien. Waarom worden deze mensen niet uitgenodigd bij die populaire tv programma's als Op1 of Beau of Dit is M?. De nuance in dit debat is nu meer dan ooit zoek.
6:40 , Leporello in Mozarts opera Don Giovanni, is de lijfbediende van zijn meester.
Met veel humor echter vertelt hij over de wandaden van zijn meester.
Dit is een interessanten spreker.
Hoe kwamen jullie aan die kinderen en die vrouwen dan ? waren die ook krijgsgevangenen ?
"we zijn in de zestsiende eeuw begonnen met slavenhandel"Zo begint het gesprek.Wie zijn die we? De hele bevolking?
De eerste slaven,,waren slavisch.
Slavische zijn blanke Oost europese mensen,die door Arabieren slaaf werden gemaakt.
200 jaar geleden...Echt een hot woke topic!
En waar blijven de spanjaarden, de fransen en de duitsers..?
HIStory - het is een album van Michael Jackson en voor mij het beste beginpunt om te beweren dat we alleen de geschiedenis onthouden die ons NU goed uitkomt ... wat zit iedereen toch spijkers op laag water te zoeken, want niks is zo erg als de ontkende misdaden, zoals de onzichtbare slavernij. Er was het Y-kruis, bijvoorbeeld, waar de 'afgedankte' vrouw aan vast gebonden werd - iedereen die de schijn kon hoog houden en er wat eten in stopte, mocht haar zonder schuld en schaamte meenemen naar huis - dit, onder het motto - Hou de kat van de melk weg - en voor haar kinderen was er niet eens beter nieuws, want zij werden de slaven van de kinderen van de 'andere' vrouw. Dan is er een ander stukje geschiedenis dat onder de radar moest blijven - het waas heel gewoon dat kinderen van arme gezinnen naar het andere land gestuurd werden onder het mom dat ze daar een betere toekomst hadden, in realiteit werden ze de slaven van de eerste migranten en dat was een feit dat Eloise Sachs aan haar man, Aaron Goldstein, meldde, die hier in Antwerpen gebleven was om voor mijn grootmoeder te zorgen. Dit zijn feiten, die ik binnengekregen heb en waar ik over gaan nadenken ben, zaken verdwijnen niet omdat jij het wenst, maar ze krijgen een andere vorm, zodat ze weer in zekere zin geaccepteerd worden. Mijn grootmoeder zou Adolph (lawel, zo geschreven) Sachs huwen, Aaron Goldstein was weggegaan bij de streng orthodoxe gemeenschap toen hij 16 jaar oud was en veranderde zijn naam in Steiner - hij is Rudolph Steiner, alhoewel men die naam aan een ander gegeven heeft, want eigenlijk had hij dat altijd geheim gehouden.Toen mijn grootmoeder 16 jaar oud was, leefde ze in een veel hoogstaander milieu dan later en zo leerde ze Adolph Sachs, die de naam van zijn vrouw overgenomen had, kennen. Ze wilden huwen toen ze 21 jaar oud was, maar daar was haar familie helemaal niet mee akkoord, omdat ze dan een gescheiden man zou huwen, die trouwens 20 jaar ouder was. Verder ga ik me niet wagen aan speculaties, maar Adolph en Eloise zijn nooit gescheiden, ze bleven zelfs heel hecht en Eloise schreef hem regelmatig over haar leven in New York. Ze was van Duitse adel en kon snel naam maken in de stad van de toekomst, maar ze zag ook hoe mensen uitgebuit werden en wilde de naïeve Europeanen waarschuwen voor de realiteit in het beloofde land. Een van de redenen voor de tweede wereldoorlog was het feit dat Amerika z'n deuren sloot voor de orthodoxe joden uit Rusland, Polen en Hongarije - er zijn trouwens geen sefardische joden, dus die hele geschiedenis moet men ook met een historische korrel zout nemen - Isabella van Aragon/Castilië is NOOIT met Ferdinand gehuwd, wat trouwens een leviraat huwelijk zou geweest zijn en daar geloofden de katharen al helemaal niet in. Nu ik het weet, zie ik hoe lucratief deze 'vergissingen' zijn, maar daar moet je toch mee oppassen, want voor je het weet beland je in diezelfde put. Ik heb nu al een paar zaken beweerd, die niet officieel geaccepteerd worden, maar in de etymologie zitten schatten begraven, die ons meer vertellen over de dominosteen die voor de laatste kwam en als je je dan concentreert op zaken die onlogisch zijn, dan kom je al een heel eind. Ik heb geen boodschap aan alweer een oorlog, waarbij men de bewijzen vernietigt, want dat is de bedoeling en dat de aarde een organische planeet is, vergeet men in het oog van de storm, als we op deze manier doorgaan, dan kan de aarde niet anders dan ons een ferme pedagogische tik geven, dus beschouw me maar als laatste mediator voor het echt begint zeer te doen. Alleen de toekomst zal ons vertellen wat men met mijn inzichten gedaan heeft, maar dat betekent niet dat ik deze dingen zit te verzinnen om op de kas van een ander te scoren. Geld en prestige boeien me niet, maar ik ga niet alles voor een habbekrats verkopen en ik vermoed dat Goldman in Goldman and Sachs, Goldstein moet zijn - dan hebben we gelijk een bank gevonden die zoals B'Ankh gaat werken en valt de invloed van het oude geld in het niets. Ik heb niks meer te verliezen en ben eigenlijk trots op mijn afkomst, ook al zag het er niet zo spectaculair uit aan de buitenkant. Mijn ouders hebben me de nodige middelen in handen gegeven om het (desnoods) alleen te doen en verder heeft het me gelukkig bescheiden gehouden in de zin dat ik er mijn eigen normen en waarden op nahoudt. Ik zou die zure gezichten wel eens willen zien als deze hardhoofden met een ego van hier tot in Tokio moeten toegeven dat hun conclusies gebaseerd waren op handige leugens en het idee dat de ene zijn dood de ander zijn brood is. Ik pak niks af, maar voeg toe en probeer tegelijkertijd te bewijzen dat je een leugen moet onderhouden, terwijl men bij de waarheid zich mag vergissen omdat het menselijk is. Als er nu 1 ding is waarmee je me op de kast jaagt dan is dat wel die hypocriete verontschuldigingen die hier een paar heethoofden voldoende in handen geeft om wraak te nemen - met wat voor KLEUTERS deel ik deze wereld - denk nu eens even na voor je voor deurmat speelt!!!
Als het niet zo lucratief was, waarom heeft deze handel dan 300 jaar standgehouden ??
Ad praat heel vaak door mensen geen waarmee hij een interview heeft. Geef hem anders een mogelijkheid waarop hij een hele aflevering zelf aan het woord is. Dan kan hij in interviews voornamelijk de ander aan het woord laten. Heeft hij zijn zegje al gedaan. Idee?
Gaat helaas niet werken. Die onderbrekingen zijn altijd mogelijk, ongeacht de duur van het gesprek.
Beste Kim, wellicht ben je niet op de hoogte maar De Nieuwe Wereld is een platform voor gesprekken, niet voor interviews.
Wat mij ook opvalt is dat Ad samenvat wat net is gezegd om dan een bruggetje te maken naar zijn volgende vraag. als hij nou dat samenvatten weglaat dan scheelt dat tijd
met wie hij een interview heeft.* 'Waarmee' wordt enkel gebruikt bij voorwerpen of abstracte dingen.
Wat weer een verademing
Zou ook eens in t Engels ondertiteld moeten worden ...
Ik vind het onderwerp en de sprekers echt zeer interessant., hulde daarvoor. Maar er zit naar mijn idee wel echt een zeer vervelend, soms zelfs storend, "klop-geluid" in deze opname. Geen idee wat het is of kan zijn helaas....
Wat heerlijk verhelderend weer.
Dank jullie wel voor dit eleverende gesprek! Heel goed dat u naar kinderarbeid verwees en naar het consensus idee. Ik wil hieraan toevoegen dat we ook te maken hebben gehad met het vrijkopen van slaven(Berbers).Het idee van geloof had eerder te maken met bescherming van vrucht(vroeg cristelijk/orthodox/joods/ waarbij men tot consensus was gekomen(vrouw en kind /Sint Nicolaas) logischerwijs te vrijwaren.Ik duid hierbij op de handel in slaven van Ottomanen waardoor het ethisch leek onder consensus dit vol te houden(vanuit de val van Constantinopel)
Dit zorde ervoor dat we de oorlog konden volhouden tegen de Spaanse hegenomie(verdrag Ottomanen 1603) konden volhouden.(ingang Bospurus/Zwarte zee)Engeland was een vrijhaven en Nederland was dat eerst niet(idee ook niet)door de Spaanse bezetting.
Dit verhaal heeft dus direct verbinding met de oorlog in Oekraine(ook wederkerend: zie voorgaande kwesties) daar het destijds ook de graanschuur van de wereld was.Heel bijzonder dit nu te beseffen!
Nee, we zeggen de BLANKE MAN!
Vergeet ook niet dat de Nederlanders in Duitsland te werk werden gesteld in de 2e Wereldoorlog en de Nederlanders in Nederlands Indië ook voor de Japanners.
Maar niet bezet en uitgemoord en alle rijkdomme van goud olie en gas en plantage afgepakt, zielig Klein kind die Anders mans speelgoed wil
Zeer interessant en verhelderend gesprek, dank! Hier nog een interessant interview over dit onderwerp: ruclips.net/video/H6ImP-gJvas/видео.html
Thomas Sowell, top
Ik ben niet zo positief over Engeland. Lodewijk XIV had ze een monopolie in de slavenhandel gegeven in 1713, vooral om Nederland te pesten na drie oorlogen. Niemand heeft dus zo goed verdiend aan de slavenhandel als de Engelsen.
Zeer interessante uiteenzetting.
De drie grootste Nederlandse admiraals, Michiel de Ruyter, Maarten Tromp Sr en Piet Hein, waren alle drie slaaf geweest.
Mooi bureau
Berry dat doe ik al de heledag van af half 7 tot 4 uur bedankt voor je bezorgdheid
Erg interessant gesprek...
Maar als ik het goed begrijp is het niet zo dat de klagers herstelbetaling zouden moeten krijgen....
Maar eigenlijk juist andersom ivm slechte investering?
Hein Noordewind was niet het westen de oorzaak van de slavenhandel en de transport van goud/ diamanten en olie uit Afrika dat het westen zo rijk gemaakt heeft over de rug van de zwarte.Wat moeten we toch blij en opgelucht zijn dat ze ons kwamen redden Ha Ha Ha!!!
Hein Noordewind En is het niet het westen in Yemen die vandaag de grote afslachting doet om hun olie te bemachtigen die moeten ook blij en gelukkig zijn zoals die vluchtelingen uit Syrië en Irak en venuzwela die moeten ook juichen zeker en blij zijn dat het westen binnenvalt en ze zonder huis nog land de vlucht op jaagt en wat heeft Zuid-Afrika toch ff rust ondanks hun goud en diamanten nog deze kant opkomen. Verzinnen ze het ook uit hun duim, waarom klagen ze toch, we willen alleen een leeg land daar is toch niets mee!! Iedereen moet er maar aan wennen we helpen ze juist zeker!! Netjes hè. Ik begin moord en doodslag ook al een positieve verpakking te geven!!
Klopt , hebben ze gehad ,de planters en eigenaren : 350 gulden per slaaf
De administratie is bewaard gebleven en onlangs gedigitaliseerd
De eigenaar van katoenplantage Sarah waar mijn overgrootmoeder Petronella Felter met haar moeder en oom en tante en nichtjes veldwerk deden kreeg ongeveer 90.000 gulden “schadevergoeding”uit de staatskas …
Zeer leerzaam
Mvg
Frits
Het continent van welvaart en kapitalisme voor een minimaal gedeelte van de bevolking. Ook nu nog grote verschillen tussen arm en rijk en rijk maakt nog steeds de dienst uit en kan zich niet in arm verplaatsen. Misschien zitten daar wel de priblemen.
Welk continent, Europa? De 'armen' in Europa zijn véél beter af dan armen in Europa van de vorige generaties, en dan armen in de meeste andere gebieden.
Socialisme (als tegenhanger van kapitalisme) klinkt leuk, maar faalt. Daar zijn de armen nog nooit beter van geworden, het eindigt altijd en tirannie en hongersnood. Venezuela is een modern voorbeeld. Kapitalisme klinkt niet leuk maar werkt fantastisch, om iedereen (inclusief armen) meer welvaart te brengen.
Zij die niet weten tussen goed en kwaad liefde of haat zij leven in het ongewis er gaat bij hen dan heel veel mis en zullen verder in hun bestaan met veel pijn en verdriet geheid Ten ondergaan.CHRIST.
Jaren geleden in Brazilië, stadje Olinda (Klein-Nederkand op z´n Portugees) geweest. Viel mij op dat ze Nederlanders hoog hadden zitten; dat positieve beeld stond waarschijnlijk ook zo in hun geschiedenisboekjes.
Dat is dan ook de bittere ironie van de gescheidenis. Johan Maurits, de man die Nederland de transatlantische slavernij in heeft gekregen, was een erg verlicht bestuurder en heeft daar een multiculturele, multireligieuze, multiraciale samenleving achtergelaten. Hij zag het ook helemaal niet als wingewest, maar wilde er bijvoorbeeld een universiteit neerzetten. Een tot het calvinisme bekeerde Indiaan zag hij als de echte Braziliaan. Maar hij vond dus dat hij slaven nodig had om van Nederlands-Brazilie een succes te maken.
De WIC stond hem dat toe waarop er slavenforten aan de Afrikaanse kust op de Portugezen werden veroverd, maar onder de voorwaarde dat ze na 7 jaar vrij zouden zijn en ondertussen werden onderwezen in het christendom. De WIC was tot die tijd dan ook tegenstander van de slavernij zoals veel Nederlanders vanwege het geloof. Belangrijke oprichter van de WIC Willem Usselincx bijvoorbeeld was een fel tegenstander en zag de WIC vooral als vehikel om grote kolonies te stichten die een kopie van het paradijselijke Nederland waren, met heel veel brave calvinsten om de grote vijand, het katholicisme, af te weren.
Ik zelf denk dan ook dat de Republliek van de 17e eeuw qua weerstand tegen de slavernij erg leek op het Engeland van 2 eeuwen later, maar dat de dominee het simpelweg heeft verloren van de koopman (en de militair). Het was lekker ver weg, door de driehoekshandel vertrokken er gewonen vrachtschepen en kwamen er gewone vrachtschepen weer thuis, en in Nederland zelf waren alle kinderen gods gewoon vrij.
'Feiten zijn makkelijk te vinden, maar het ontwikkelen van goede logica is een vak op zich. Ver al als er veel feiten bij betrokken zijn bij een onderwerpen is het te kunst de weg van de logica te volgen en niet die van het gevoel. Gevoel is leuk of niet leuk, maar bij een probleem kan het soms in de weg staan.'
Hoe dit het dan met het zuiden van Italië, waar tot mid 19e eeuw nog een vorm van feodalisme heerste?
libeagle, Inderdaad, mooi dat zo een interview nog kan in Nederland...
Waarom zou dat niet kunnen in Nederland?
@@narvul Er staat NOG KAN, en niet KAN NIET! Op het moment dat helemaal NIET KAN, betekent dat we ons in een dictatuur bevinden. Gelukkig zijn er nog een paar levende en dappere patriotten te vinden in Nederland...
Engelse ondertiteling?
hoezo "de witte man" het is gewoon blank..
@@GG-lt4xy Heb je ooit wel is een huidskleur gezien die WIT is ? Wel zwart en zelfs bruin...en tja..blank..
Uitstekend....alhoewel ek meer sou wou weet van Dr Emmer se siening van die slawerny in de Kaap de Goede Hoop, en die invoering van slawe aldaar vanaf Batavie, Indië en elders in Afrika.
Goed punt! Hopelijk doen ze een deel 2
Ik spreek geen Zuid-Afrikaans dus hopenlijk is dit duidelijk.
Maar Afrika bestond uit 4 belangrijke onderdelen qua slavenhandel.
1 Boven de Sahara waar de Islamitise slavenhandelaren woonden. 2 De west kust (rond Ghana) waar de Europeanen hun slaven kochten. 3 Ethiopie waar de Ottomanen hun slaven veroverde . 4 Zanzibar (Eiland een stukje boven Madagascar) waar de slavenhandel van Afrika naar India plaats vond. Deze plaatsen zijn geen toeval omdat de eerste grote landen in Afrika zich hier vormde (Voornamelijk vanwege de toegang tot drinkwater)
In Kaap de Goede Hoop kwamen in eerste instantie Nederlandse boeren die alleen opzoek waren naar boeren grond en op een slimme handels locatie zaten voor alle schepen die naar Azië gingen. Dit leidde tot een oorlog met de Zulu die de Nederlanders verloren, maar dit veranderde niet veel. Op een gegeven moment hebben de Britten het verovert en zijn de boeren land inwaarts getrokken. In een oorlog met de Zulu hebben de Britten gewonnen. Op het gebied van de boeren werd op een gegeven moment "veel" diamanten gevonden. Als gevolg hiervan zijn de Britten heel Zuid-Afrika in gaan nemen in plaats van een kust plaats. In andere woorden er waren niet echt slaven maar de lokale bevolking had het niet per se makkelijk.
Ook in Azië was er niet directe slavernij. Daar werd veel uit gebruik gemaakt van lokale militaire heersers. De Europeanen kregen daar vrije handels rechten en de lokale krijgsheren betaalde ook belasting aan de overheersers. (deze vrije handels rechten waren vrij uniek want die bestonden ook niet tussen de Europese landen onderling.) Als tegenprestatie mochten de lokale krijgsheren hun positie behouden en wanneer de bevolking in opstand kwam, was er een Europees leger die de opstand neersloeg (met moderne wapens voor die tijd).
Zoals je je waarschijnlijk voor kan stellen hadden de Britten nooit een verenigd India of de Nederlanders een verenigd Indonesië kunnen veroveren. Dit is omdat ze niet alleen meer dan 20x zoveel bevolking hadden op dat moment maar ook omdat je er eerst de halve wereld voor over moest varen. Mensen daar tot slaaf maken was niet realistisch omdat een verenigde opstand altijd zou overwinnen. Daarom is er gebruik gemaakt van de lokale bevolking om de lokale bevolking te onderdrukken.
In praktijk heeft Europa alleen slaven gehad in het Zuiden van de Verenigde staten en alle landen daaronder. Omdat het daar alleen financieel de moeite waard was en ook militair gezien te behouden viel.
nog wat anders: gaat Shaka kaSenzangakhona nu ook aanbeden worden? Het slavenmonument uitgebreid worden met zijn tronie? Of gaat er excuus van de zwartjes komen voor het feit dat een landgenoot van hun ze eerst veroverde vervolgens mishandelde, verkrachte en als oorlogs buit te koop aanbood en zodoende de slavernij in douwde..
Wetenschap is gewoon mooi, waarom? Het leidt tot waarheid!
...totdat mensen met wetenschap worden geconfronteerd dat tegen hun mening in gaat. Zoals het nut van het dragen van mondkapjes.
Ik merk ook in het gesprek dat veel woorden worden afgewogen om vooral politiek correct te zijn.
Klopt.... en ik voel ook veel dierenverdriet en vraag mij af wat hun sterrenbeeld is.
@rachel u verwart genuanceerd met politiek correct
Gezellige toestand weer hier in de comments. "De klagers" en "slachtofferschap"... men heeft t er maar zwaar mee. Mag ik een ieder erop wijzen dat klagen over andermans slachtofferschap ook klaaggedrag is? Vraag je liever af waarom iemand zich slachtoffer voelt en of je daar eventueel iets positiefs (al is het maar respect hebben voor) aan bij kunt dragen. Het relaas van de heer Emmer is interessante historie. Wat ontbreekt (of ik heb niet goed gekeken - corrigeert u mij a.u.b.) aan de tekst onder het filmpje, is een uitgebreide literatuurlijst van waar deze man zijn visie op baseert. Desalniettemin; goed om te weten wat de roots van slavernij zijn, maar ontnuchterend lijkt mij dit allerminst. De problemen gaan niet over slavernij, maar over institutioneel racisme in het heden. Ik zie een hoop mensen hier opgelucht ademhalen dat slavernij niet exclusief is voor het witte ras. Maar als je denkt dat daarmee het probleem van tafel is, dan ben je er onderdeel van. Praat eens met de mensen die last hebben van wat de specifieke slavernij die in het westen plaatsvond aan sporen heeft nagelaten, in plaats van die shit te negeren omdat een historicus toevallig heeft ontdekt dat de Arabieren ook slaven hielden. Welke mensen die NU in Nederland wonen hebben last van institutioneel racisme dat over de afgelopen eeuwen voortgevloeid is uit de slavenhandel die bedreven werd in Noord-Afrika?
"een uitgebreide literatuurlijst" Deze emeritus hoogleraar heeft verschillende boeken over dit onderwerp geschreven, dus voor een "literatuurlijst" kun je daar terecht. Graag ook wat bewijs van dat door jou genoemde "institutioneel racisme in het heden". "mensen die last hebben van" Waar ik persoonlijk last van heb is het feit dat ik tot twee keer toe op straat met een mes overvallen en beroofd ben door een "gekleurd" persoon, en mijn schoonmoeder, die in Brussel woont, in haar leven al 7 keer (één keer gebroken pols). Wordt ook perfect onderbouwd door de CBS criminaliteitcijfers. Vreemd genoeg ook blijken die hoge criminaliteitcijfers te bestaan overal ter wereld waar een "gekleurde" bevolking aanwezig is. Kijk er de statistieken maar op na. (in de USA bijvoorbeeld, waar 12% gekleurd is, zijn die verantwoordelijk voor 53% van de moorden) Het luidkeels roepen van "racisme" en met het vingertje naar anderen wijzen leidt natuurlijk mooi af van die criminaliteitcijfers en de eigen verantwoordelijkheid daarin.
Prima, mensen die klagen over mensen die klagen over mensen die klagen dat ze slachtoffer zijn moeten ook ophouden met klagen, of niet?
Even serieus nu, ik denk dat de maat van geklaag/slachtofferschap aanhoren gewoon een beetje vol is bij veel mensen, vooral omdat er héél veel onterechte beschuldigingen worden gemaakt, en het steeds moeilijker wordt om die te negeren, denk daar maar eens over na...
Wat is racisme ....
dat het ene menselijk ras superieur is aan het andere ...
Zijn Nederlanders dan echt superieur omdat ze altijd racist genoemd worden ????
Superieur is toch dat je veel beter bent dan andere daar is toch niks mis mee om erg goed te zijn ...
Misschien even een linkje naar NPO
Van wie moeten wij witte mensen zeggen? Wij zijn blanken!!!!!!!
Grappig dat precies dezelfde discussie met precies dezelfde argumenten 20 jaar geleden ook al gevoerd werd: www.groene.nl/artikel/de-zwarte-holocaust
Lees je nu dat artikel, dan is het grote verschil met nu niet de inhoud of de kwaliteit van de argumenten, maar de toon van het debat. Dat geeft te denken..
ad! de kappers zijn weer open!
ga ik lezen
Een slaaf koste evenveel als 2 paarden, dus er werd goed opgepast, mits hij maar handzaam was.
Heb jij eigenlijk wel door wat je schrijft?
Los van de taalfouten uiteraard.
Jonge meisjes die met de geboorte besneden worden zodat ze later niet kunnen genieten van seksuele activiteiten en op zeer jonge leeftijd worden uitgehuwelijkt, vaak aan mannen waarbij het leeftijdsverschil kan oplopen tot wel 30 jaar.
Dit valt onder slavernij. Geen woord wordt hier over gesproken. Moet diversiteit dan echt maar van 1 kant komen? De Europese gemeenschap heeft slavernij een halt toe gebracht. Laten we genieten van de vele ontwikkelingen en zorgen dat onze kinderen een goede toekomst hebben ipv verdeeldheid zaaien. Van binnen zijn we allemaal rood en 1 ieder doet zn best, waarom laten we ons zo meeslepen in de praktijken van soros. Wees zelf het verschil en praat met elkaar.
@@jackysanders2749 Vrouwen in de prostitutie, kledingateliers, in de druiven-, tomaten- asperge- en sinaasappelteelt, nagelstudio's, etc. Allemaal in Europa, waar geen slavernij meer zou bestaan. Wat Soros hiermee te maken heeft snap ik niet, maar ik heb wel een donkerbruin vermoeden.
@@narvul kiezen ze toch zelf voor? Voor een leuke baan die bij je past moet je na school gaan en diploma's halen. Moeten we allemaal. Moet je kijken wat die mensen hier allemaal krijgen, dat is ook de reden dat ze hier graag naar toe gaan. Iedereen heeft dezelfde kansen
@@narvul slavernij is begonnen door Afrikanen en islamieten, waar het het helaas nog steeds heerst en Europeanen waren de mensen die het hebben afgeschaft hoor? Geloof me, lees het maar na
Het hele verhaal is dus niet zo zwart-wit XD
In 1770 was er dus ook al nepnieuws
Het is allemaal nep, iedereen liegt maar gelukkig weet jij wel beter Anneke!
ook in het engels?
De wetenschapper heeft het nog steeds begrepen. Zijn weten heeft hij op de schappen ( weten - schappen ). Doe dit gesprek op een publieke omroep als je durft. Dan wordt je een wetenschapper.
Sinds wanneer is Cham de zoon van Abraham?
Wat zit die professor daar wijs te praten, zeg
Ik vind jouw uiteenzetting ook fantastisch hoor.
13:42 Akwasi: 👀
Ooh, 't niet meer nodig hebben mensen die voor je moeten werken. Huh als historicus de horigen te vergeten?
Hoi,
Serieuze vraag: wat is hiervan waar?
www.bitchute.com/video/7J3B0raTNx1p/
Zoals elk verhaal 2 kanten kent ben ik benieuwd naar iemand die hier wat over kan vertellen. De laadtijd is heel lang voor het 12 uur durende docu.
Slechte investering voor 400 jaar, knap hoor!!
Dus uit een uiteenzetting van meer dan een uur is dit hetgeen dat u eruit pikt? Typisch.
@@jimijames9792 nee hoor, ik vind t gewoon een slechte investering meer niet! Vertel jij anders ff wat jij in een uur hebt gezien en gehoord. Typisch om te reageren op iemand die iets slecht vindt uit een heel slechte tijd. Jij zegt waarschijnlijk, hij brengt t toch niet negatief. Flikker toch op man, wanneer haal jij t stront is uit je ogen en oren. Het is niet normaal wat er in honderden jaren gebeurd is en het feit dat jij zegt " Typisch" Is voor mij alweer een bevestiging met voor iemand ik te maken hebt en wat jouw visie op deze slechte investering is.. Typisch..
Nee je moet zeker geen witten zeggen, wij zijn blanken in de Nederlandse taal, witten (White people) is een puur Engelse uitdrukking.
BLANKEN
Blanco is wit , gewoon Spaans
Kijk naar de video " Le mythe que le noir aurait vendu le noir, Jean philippe Omontunde. Het is alleen in Frans
Tja, "Le mythe que le noir aurait vendu le noir" is een goedpraatverhaaltje van de te verwachte domheid. De gang van zaken tijdens de slavenhandel is gewoon nuchter en practisch door de (in dit geval Nederlandse) handelaren gedocumenteerd. Zij moesten immers verantwoording afleggen aan de investeerders en hadden verder geen reden de zaken anders te doen voorkomen. De leugenachtige politiek correcte wegkijk-cultuur bestond toen nog niet.
Praat eens over slavenhandel in de muslims,? Wij zijn niet alleen geweest
Er zijn afrikaanse of zwarte historicus maar zij worden vaker niet uitgenodigd
zeker maar die worden daarna steevast met de dood bedreigd! En door wie denkt u?
En niet lullig bedoelt maar het maakt wel uit of je je diploma op school haalt of op social media
nu moderne slavernij.