Er zitten twee à drie grappen in dit stukje. De allesreiniger zie je aankomen vanaf "Ho!" (0:29). Je weet dan nog niet dat het allesreiniger is; voor hetzelfde geld had Ronald "vloeibaar schuurmiddel" of "groene zeep" gezegd. Maakt niet uit: je weet wat er gaat komen, en jawel. De tweede grap is als de vriendin de kat laat schrikken. Dat wordt zelfs aangekondigd: "Mijn vriendin die kan katten laten schrikken. Maar dát kunnen er niet veel, jongen..." (1:00-1:06). A. Iedereen kan katten laten schrikken. B. Ook dit zie je aankomen, van nog veel verder zelfs. Vanaf "Dit is wat er gebeurde." (1:12) weet je wat er gaat komen: iedereen heeft namelijk een beeld bij hoe je een kat zou kunnen laten schrikken, en wacht daarop, en de verwachting wordt helaas ingelost. Ik snap dat het effect groter is als je er een tijd op moet wachten dus dat doet Ronald op zich goed, maar een verrassing is het allerminst. Het was toch geweldig geweest als de vriendin die kat op een volkomen originele manier had laten schrikken? De eventuele derde grap is de beschrijving van de kroonluchter, die blijkbaar nogal eens bevolkt wordt. Waarom hangen er vaak mensen bij zijn schoonouders in de kroonluchter? Maar, eerlijk is eerlijk, misschien gaat Ronald daar in het vervolg van de show verder op in; dat weet ik niet. Kudos naar Ronald als hij verderop nog iets roept als: "De logeerkamer was bezet, maar gelukkig hing daar die kroonluchter nog. Met koudwaterkraan. En makkelijk te verversen borrelnootjes." of iets dergelijks. Maar ik betwijfel dat eerlijk gezegd wel. "GEWELDIG" lees ik hieronder, en "HILARISCH" en "buikpijn van het lachen". Ik wil eerlijk gezegd begrijpen waarom dat zo zou zijn, en dat meen ik serieus. Is het mogelijk om uit te leggen waarom dit "GEWELDIG" is, en wat ik blijkbaar niet zie? Als iemand een poging hiertoe doet, waardeer ik dat zeer. Ik reageer - uiteraard - niet op trollen of op reacties die niet veel verder gaan dan dat ik geen gevoel voor humor zou hebben.
Ik kan het je niet echt uitleggen, het is gewoon een verschil in gevoel voor humor. Jij gaat analiseren wat voorspelbaar is of niet. Ik moet gewoon heel erg lachen om de manier waarop hij de grap vertelt. Is het misschien juist knap dat een grap voorspelbaar is en je toch een hele zaal + mij laat lachen? Ach, het maakt me niks uit, ik vind het heerlijk om zo te kunnen lachen om zulke ontspannen humor ;).
@@KristalRia Dank voor je antwoord Ria. Het zal ook wel persoonlijk zijn; ik vind voorspelbaarheid ronduit dodelijk voor humor. Maar dat wil inderdaad natuurlijk niet zeggen dat iedereen daar zo over zou moeten denken.
@@comasmusica7548 Herkenbaar dit, die voorspelbaarheid betreft humor zie ik ook vaker van te voren aankomen. Maar irritanter ervaar ik het bij films, dat ik dan toch wel kan voorspellen wat er vervolgens gaat gebeuren.
@@kaatje0009 Klopt, voor films geldt dit absoluut ook. Het is alleen dat dit bij cabaretiers zo ontzéttend vaak voorkomt. Ronald bevindt zich wat dit betreft bijvoorbeeld in het gezelschap van Guido Weijers, Najib Amhali en vooral Theo Maassen. Om er maar een paar te noemen. Ik denk dat cabaretpubliek de lat niet hoog legt; mensen vinden het voldoende om te zitten en te kijken en te lachen - de werkweek was immers al lang genoeg. Maar cabaretiers worden dan ook niet geprikkeld om te verrassen, met plotwendingen te komen, een origineel verhaal te vertellen, ingenieus terug te grijpen et cetera. Als het publiek voorspelbare humor al oké vindt rookt de schoorsteen daarvan immers ook wel, en een stuk makkelijker. Ik vind dat jammer. Iemand die dit nog wel doet, is bijvoorbeeld Brigitte Kaandorp. Die staat echt op eenzame hoogte.
Serieus, even een paar minuten van een van jouw videos maakt een dag weer goed 👍🏻
Inderdaad! Helemaal mee eens
Na dit filmpje heb ik geprobeerd mn kat te laten schrikken...
Conclusie: Ik besta voor minstens de helft uit super geconcentreerd gif.
2:10 Lekker moment om je telefoon af te laten gaan....
JIJ BENT EEN FEEST RONALD
ELKE KEER WEER
MÉÉR.....DAN GOUD
KLASSE
Die kat in de gordijnen ik zit in de kroonluchter omg buikpijn van het lachen
menno ludovici niets te veel gezegd....tranen over mijn wangen ...heerlijk.
Hier nog een🤣
Ik lach me kapot man. Ik hoop je gauw weer in het theater te zien!
Wat ik vooral waardeer is de rustige ASMR sfeer van het geheel.
inclusief de I Phone die af ging 🤣
Heerlijk om te kijken,een dag niet gelachen .....
Ik heb het geprobeerdt, ik schrok meer van die kat dan die kat van mij
GeWELdig!!!!!!
Ronald is mijn held :D
Super tof erg grappige moppen houden zo!!!!
Roooonald, je bent me allerbesteeeehee vriend...
3:38 jup ik zat er ook in😂😂
Gert-JaNL.) hahahaha
Hahahahaha🤣🤣🤣 ik kan niet meer 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dit heb ik eerder gezien! Ik weet niet meer waar maar iets met comedy......... maar toch altijd leuk. Ga stuk om jou😂😂😂❤️❤️❤️
Net toen hij stil was ging er een I phone af... Dan sta je toch ook voor paal🤣😅
1:06 Dan denk ik dat er bij veel mensen gif van binnen zit. Ik heb 2 katten en die schrikken bijna overal van.
Geniaal stukje, trouwens!
Deze is hilarische 😂😂😂😂😂 heb zo gelachen ik kon ff niet meer 🤣🤣🤣🤣 echt geweldig 😂😂😂😂😂😂😂😂
Yes nieuwe content!
Hahaha geniaal
Geniaal
I will look forward for your up coming show 2021 😁😁
Deze gast.. geweldig!
Sven
Geweldig 😂😂😂
😂 hij blijft leuk!😂
In 1 woord HILARISCH
Alleen jammer van de eikel die zijn telefoon niet uitzet 2:12
blijkbaar moet je het mensen zo ongeveer in hun gezicht schreeuwen dat die telefoon uit moet in het theater, anders snappen ze het niet
Ach, een mens vergeet soms iets, hij drukte hem gelijk weg. Lullig dat het net in zo'n stiltemoment gebeurt.
Ik was die “eikel”
@@Pauluz_The_Web_Gnome Ik hoop dat je je schaamde.
@@Pauluz_The_Web_Gnome haha lol
Lol, ben ik ook gif, mijn katten schrikken ook van mij
En dan gaat de telefoon
met ondertiteling erbij is nog leuker :-)))
Strak. Dat lig ik.
2:11 wie hoort ook die ringtone?
Ik ook idd echt buikpijn van het lachen en hij bouwde daarvoor ook best spanning op van o god wat gaat zn vriendin doen?
Haha weg draaiende oog ballen 😘🦊
2:13 volgens mij wordt iemand gebeld
❤️❤️😂😂😂😂
Mijn vriendin is Braziliaanse. Heftiger vindt je ze niet
*vind
*vind
*vind
*vind
* vind
' mijn vriendin koestert wrok als JenghisKhan'. 😂😂
Hmm ik heb een kat die schrikt nog van z'n eigen schaduw.
2:37
😂🎉😂🎉😂🎉
Ja ja we weten dat jij ook katten kunt laten schrikken. Wil je een sticker?
Which language is this?
It’s dutch
ItsRapingPanda gast jouw naam, wtf
Italian
German
Norwegian
😂😂😂😂
Weet iemand waar je de hele show kunt vinden?
Op de NPO Start app had ik em geloof ik gezien, en anders heeft Videoland hem wss wel
Klopt bij NPO uitzending gemist is het helemaal te bekijken! :)
Netflixxx
@@annikajonker4165 Nu helaas niet meer...
Siske en Wuske hahaha
2:13 doe je FUCKING TELEFOON UIT GVD!!!
Wat kud als die telefoon af gaat in het publiek.🐀🐒🐩
ekim andersom no shit
Deze 3minuten van mijn leven ga ik nooit meer terug krijgen
Haha
In de kroonluchter xD
Zou dzjengis Kahn gedacht hebben dat hij 792 jaar na zijn dood nog vergeleken zou worden met de vrienden van een random comedian?
Ach, wat Djengis Kahn dat Kahn ik ook.
Ik kan ook katten laten schrikken......
Er zitten twee à drie grappen in dit stukje.
De allesreiniger zie je aankomen vanaf "Ho!" (0:29). Je weet dan nog niet dat het allesreiniger is; voor hetzelfde geld had Ronald "vloeibaar schuurmiddel" of "groene zeep" gezegd. Maakt niet uit: je weet wat er gaat komen, en jawel.
De tweede grap is als de vriendin de kat laat schrikken. Dat wordt zelfs aangekondigd: "Mijn vriendin die kan katten laten schrikken. Maar dát kunnen er niet veel, jongen..." (1:00-1:06).
A. Iedereen kan katten laten schrikken. B. Ook dit zie je aankomen, van nog veel verder zelfs. Vanaf "Dit is wat er gebeurde." (1:12) weet je wat er gaat komen: iedereen heeft namelijk een beeld bij hoe je een kat zou kunnen laten schrikken, en wacht daarop, en de verwachting wordt helaas ingelost. Ik snap dat het effect groter is als je er een tijd op moet wachten dus dat doet Ronald op zich goed, maar een verrassing is het allerminst. Het was toch geweldig geweest als de vriendin die kat op een volkomen originele manier had laten schrikken?
De eventuele derde grap is de beschrijving van de kroonluchter, die blijkbaar nogal eens bevolkt wordt. Waarom hangen er vaak mensen bij zijn schoonouders in de kroonluchter? Maar, eerlijk is eerlijk, misschien gaat Ronald daar in het vervolg van de show verder op in; dat weet ik niet. Kudos naar Ronald als hij verderop nog iets roept als: "De logeerkamer was bezet, maar gelukkig hing daar die kroonluchter nog. Met koudwaterkraan. En makkelijk te verversen borrelnootjes." of iets dergelijks. Maar ik betwijfel dat eerlijk gezegd wel.
"GEWELDIG" lees ik hieronder, en "HILARISCH" en "buikpijn van het lachen". Ik wil eerlijk gezegd begrijpen waarom dat zo zou zijn, en dat meen ik serieus. Is het mogelijk om uit te leggen waarom dit "GEWELDIG" is, en wat ik blijkbaar niet zie? Als iemand een poging hiertoe doet, waardeer ik dat zeer. Ik reageer - uiteraard - niet op trollen of op reacties die niet veel verder gaan dan dat ik geen gevoel voor humor zou hebben.
dat je uberhaupt de moeite neemt om een uittreksel van een cabaretshow te schrijven. dan kun je de Suske en Wiske zeker nog niet aan, loser.
Ik kan het je niet echt uitleggen, het is gewoon een verschil in gevoel voor humor. Jij gaat analiseren wat voorspelbaar is of niet. Ik moet gewoon heel erg lachen om de manier waarop hij de grap vertelt. Is het misschien juist knap dat een grap voorspelbaar is en je toch een hele zaal + mij laat lachen?
Ach, het maakt me niks uit, ik vind het heerlijk om zo te kunnen lachen om zulke ontspannen humor ;).
@@KristalRia Dank voor je antwoord Ria. Het zal ook wel persoonlijk zijn; ik vind voorspelbaarheid ronduit dodelijk voor humor. Maar dat wil inderdaad natuurlijk niet zeggen dat iedereen daar zo over zou moeten denken.
@@comasmusica7548 Herkenbaar dit, die voorspelbaarheid betreft humor zie ik ook vaker van te voren aankomen.
Maar irritanter ervaar ik het bij films, dat ik dan toch wel kan voorspellen wat er vervolgens gaat gebeuren.
@@kaatje0009
Klopt, voor films geldt dit absoluut ook. Het is alleen dat dit bij cabaretiers zo ontzéttend vaak voorkomt. Ronald bevindt zich wat dit betreft bijvoorbeeld in het gezelschap van Guido Weijers, Najib Amhali en vooral Theo Maassen. Om er maar een paar te noemen.
Ik denk dat cabaretpubliek de lat niet hoog legt; mensen vinden het voldoende om te zitten en te kijken en te lachen - de werkweek was immers al lang genoeg. Maar cabaretiers worden dan ook niet geprikkeld om te verrassen, met plotwendingen te komen, een origineel verhaal te vertellen, ingenieus terug te grijpen et cetera. Als het publiek voorspelbare humor al oké vindt rookt de schoorsteen daarvan immers ook wel, en een stuk makkelijker.
Ik vind dat jammer. Iemand die dit nog wel doet, is bijvoorbeeld Brigitte Kaandorp. Die staat echt op eenzame hoogte.
@marct
Geniaal
😂😂😂😂
2:37
Alleen jammer van de eikel die zijn telefoon niet uitzet 2:12