@@НиколайВраждебный раз задача настолько лёгкая для вас, то какая вам вообще польза смотреть это видео и что-то комментировать? Повыпендриться? Ну тут даже о другой причине задумываться нет смысла.
@@O_O........ вот как дело обстаит: Захожу в Ютюб, вижу рекомендацию " ГРОБ параметр", решаю за пару троек секунд, перематываю на конец сверяюсь с ответом, недоумеваю из-за названия ролика. Захожу в коментарии ищу решения отличные от моего, вижу людей которые нашли ошибку в видео, и людей которые говорят что задача действительно сложная. Почему бы не возразить? Да даже этого рода идеи насколько знаю уже были на досроке какого-то года... Темболее название явно - байт на коментарии. А так я вообще люблю задачи с параметром которые в ютюбе показывают, большинство из них решаются в уме, и это отличная разминка перед серьезными задачами. Знаете как решение задач в уме улучшает скорость решения задач, и умение видеть определенные конструкции в более сложных задачах. Геометриб тоже, пытаюсь, но пока туговато идет. Голова уже стараая!
Минимум функции слева и максимум функции справа достигается в нуле. И для одного решения, они должны быть равны. Нюанс только, что максимумов косинуса много, но функция слева уже будет точно больше них.
Мне кажется, если потом сказать словами, что это как бы система и вы выбираете только один корень, то за эту описку пожалеют. Но лучше, конечно, так не ошибаться.
Наоборот, снимут баллы за бессмысленную проверку, которую устроил автор канала в конце ролика. Ясно же, что значения a1=1 и a2=2 находятся при условии x=0. Поэтому никаких других значений x, кроме x=0, значения a1=1 и a2=2 дать не могут.
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
t.me/profimatika/3576
Система!!! Игорь, проверьте знак.
Также триггером является косинус - четная функция.
Спасибо, отличная подача!
Спасибо Вам огромное. Очень интересная задача!!! Не простая, совсем не простая. Еще раз спасибо.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Самый лучший канал Профиматика!!!!
Очень "не простая" аж настолько что 15 секунд в уме заняла
@@НиколайВраждебный Очень рада за Вас и очень-очень завидую Вашему поистине молненоснму уму. Тьфу-тьфу не сглазить. Берегите себя.
@@НиколайВраждебный раз задача настолько лёгкая для вас, то какая вам вообще польза смотреть это видео и что-то комментировать? Повыпендриться? Ну тут даже о другой причине задумываться нет смысла.
@@O_O........ вот как дело обстаит:
Захожу в Ютюб, вижу рекомендацию " ГРОБ параметр", решаю за пару троек секунд, перематываю на конец сверяюсь с ответом, недоумеваю из-за названия ролика. Захожу в коментарии ищу решения отличные от моего, вижу людей которые нашли ошибку в видео, и людей которые говорят что задача действительно сложная. Почему бы не возразить? Да даже этого рода идеи насколько знаю уже были на досроке какого-то года...
Темболее название явно - байт на коментарии.
А так я вообще люблю задачи с параметром которые в ютюбе показывают, большинство из них решаются в уме, и это отличная разминка перед серьезными задачами.
Знаете как решение задач в уме улучшает скорость решения задач, и умение видеть определенные конструкции в более сложных задачах.
Геометриб тоже, пытаюсь, но пока туговато идет. Голова уже стараая!
Я думал функциональные параметры тяжёлые, а тут вообще всё просто, спасибо)
Предварительный графический анализ облегчает понимание. С него надо начинать
Минимум функции слева и максимум функции справа достигается в нуле.
И для одного решения, они должны быть равны.
Нюанс только, что максимумов косинуса много, но функция слева уже будет точно больше них.
Там разве не знак системы должен быть за место знака совокупности
да, он перепутал
Система, а не совокупность. За это бы сняли балл?
я слышал, что в каком-нибудь №13 нет(могут пожалеть), а в парыче да, но вообще это грубая ошибка
Точно бы скинули 1 балл за совокупность, вместо системы.
Мне кажется, если потом сказать словами, что это как бы система и вы выбираете только один корень, то за эту описку пожалеют. Но лучше, конечно, так не ошибаться.
@@лаала-ш8я на апелляции так сказать словами? Не получится скорее всего, написано одно, а вы говорите написано другое. Так можно далеко зайти
@@sergdrem3303, не на апелляции, а на бумаге, в решении. Если после этого ещё и ответ верный будет, то почему бы и не зачесть? Я про это.
Теорема о сумме коэффициентов тоже упрощает решение кв. уравнения.
это и есть следствие из т.виета, поэтому все нормально)
@@nevermindmeow Ненормально, что Виет стал с маленькой буквы. Законы русского языка никто не отменял.
Неплохая задача, если не додуматься до того что единственный корень может быть только 0, то не решишь
∃(x0)⇒∃(-x0), где х0, -х0 - решения уравнения. Вместо долгих замен на t. Еще написать про четность х⁴ и cos(x)
@@MOPOZHEHOE Игорь объясняет, а не пишет краткое решение. Детям так понятнее
Ну это здесь проверка дала те же изначальные а, а есть миллион задач, где из трех ашек две безбожно отсекаются.
Одновременное выполнение - это система, а не совокупносьь
У нас четвертая сетепнь значит корней должно быть четвре. Разве не так? Надо решать с отрицательным дескриминантом там тоже корни получаются
0:09 - дайте ссылку на информацию
Наоборот, снимут баллы за бессмысленную проверку, которую устроил автор канала в конце ролика.
Ясно же, что значения a1=1 и a2=2 находятся при условии x=0. Поэтому никаких других значений x, кроме x=0, значения a1=1 и a2=2 дать не могут.
Полностью согласен. Проверка не нужна.
халявнейший параметр, для тех кто нормально готовился, жалко такого не было на основной волне, средний балл бы немного упал и было бы проще поступить
Пересдача была в целом легче, и хватит про параметр, его просто никто на пересдача не делает. Хайп ловите!
Такой халявный параметр на самом деле
Ну там сложно это увидеть по-моему
очень красивая задача