И на нём можно предположить стоит смамый красивый мотор от "Запорожца". Во всяко случае звук эи его "резвость" это напоминает. Но ты не растраивайся, главное конечно красота... до первого попадания снаряда.
танк просто крутышка!!! ребята запустите его на реальные испытания( в меру возраста) погоняйте по снегу болоту лужам по- сносите деревья постройки мы вас закидаем лайками
Отличная подвижность у него и выглядит потрясающи звучит для танка отлично. Хоть щас в бой на нем, поставить бы на него прицелы, панорамный прицел, пнв, дз, интересно как бы он выглядел тогда.
Последний из тяжелых танков СССР, монстр... самое главное, это единственный танк с нормальными пулемётами, 14.5 КПВТ, а не пукалка-калаш на современных.
Впервые слышу, чтобы мехвод был офицером. Были на вооружение ( кстати это не Т-10,..а Т-10М) в группе войск в Германии. Знаю многих ребят служившим на этом танке. Я сам служил на Т-64А.В Украине.1975-1977гг.май.
мда-а как Картоха- игра, людям мозги запудрила,до сих пор считают её бумажные танки реальностью))😁😁,да это и есть ИС-8 переименованный позже в Т-10М....
@@VovkaPu-72 забей в нете ис 7 кубинка и сравни эти танки ..они совсем разные ....тот в два раза больше ...ис 7 выглядит сильнее современных танков и страшнее ...!! вот бы такого задействовать сейчас ...!!!!
И в БК зажигательных снарядов побольше))). Тогда следовало бы провести "испытания" в местах "компактного проживания" всякого отребья - чинуш, мусоров, актеришек и т.п.
Да , действительно , увеличение мощности мотора реально пошло на пользу . Динамика как у т-54. Между прочим огневая мощь выше чем у любого современного обт .
@@CorRubrum ну во первых - нарезные снаряды не нуждаются в стабилизаторе и поэтому офс имеют несколько большую мощность . А во вторых - вы забыли про два кпвт .
В Арлингтонском музее зверинец регулярно выгуливают. Там, в том числе, имеется Тигр с почти полностью оригинальными комплектующими ( за исключением движка, который поставили от королевского тигра). Он же участвовал в съёмках фильма "Ярость"
А что касается т90 пишут красивый внешний вид,по моему у т64 видуха не хуже а вообщем одигаково у64 от72и тд диаметр катков менньше а так мало чем отл.Интересно,танкисты что больше предпочитают серьговое соединение или пальцевое т.е. рмш или ммш?
Ну это смотря с кем воевать. Если противник не имеет ПТУР и авиаподдержки, то да)) В противном случае такие машины нуждаются в очень серьезном прикрытии. Что не отменяет возможности их применения в локальных конфликтах и гражданских войнах, клгда противник - слабовооруженная пехота, а то и вообще что-то вроде наспех мобилизованных ментов или ЧОПовцев))) Опыт ДНР и ЛНР это подтверждает - там, насколько мнн известно, были случаи участия в боестолкновениях даже снятых с постаментов ИС-3))))
Это Богатырь, Илья Муромец! Движок помощнее и он даст просраться! А если вообще, то это наша советская гордость танкостроения! Даже ИС-2 превосходил Pz5, 6. Многие скажут, что терял преимущества при перезарядке, типа ствол надо было доводить и все такое... но эту технику боялись Тигры, Пантеры, эта техника перемалывала сильнейшие УРы, если кто знает! Да, блин, тяжелый, движок не соответствует... ему бы нормальныц, слаженый экимаж и он развалит Абрамс на второц выстрел!
@@СашаИконописец при Хрущеве посчитали что ракеты решат все проблемы. Да и на средних танках калибр перевалил за 100 мм. Его первое имя ИС8. В конце 70 вернулись к разработкам тяжёлых , но отсутствие хорошего мотора так и оставила это в рабочих макетах. Уже тогда рассматривался вопрос по необитаемой башне. Сейчас у нас появился Т -14
Это лучший в мире на свое время и самый мощный танк. Русский Абрамс. Кстати реставрация какая то неполная. Танк некомплектный. Например отсутствует большой за башенный ящик ЗИП. Пока он больше похож на Т-10Б, чем на Т-10М.
Даже современная модификация Т-90 слабак против " Абрамса". Не малый фактор играет подготовка экипажа. Сравнить профессионализм американцев...,немцев,евреев с российскими танкистами ...огромная разница. В мое время,когда я служил на Т-64А (1975-1977гг.) нас в учебке готовили отлично. Офицеры вообще были на высшем уровне подготовки,да и прапорщики. В учебке ( Десна.Черниговская обл.) все мехводы инструктора были прапорщики.
@@АндрейИванов-б4о6т ему под 80 и он рассказывает про сегодняшних танкистов России !!! 🤣🤣🤣🤣🤣Про подготовку и самый модерновый танк Т-90М (Типа говно против Абрамс ) Вот насмешил !!!
Танк гремит двиглом так что за 4 км слышно что один едет. Если рядом стоиш то от выхлопа можно оглохнуть. Внутри стремно потому что боеукладка вертикально по кругу погона башни. Если пробило броню - трындец. У нас их в часть транзитом нагнали при выводе из ГСВГ. Прапорщики катались и использовали как тягачи. Ресурс низкий.
@@berserker1176 У нас в части как раз были Т-64Б в те года. Я описал в сравнении. Был мехводом в роте инструкторов и меня звук Т-10 просто убил. Оказалось что на той технике не было и понятия о гашении звука, просто вот выхлопные коллекторы выводились вбок на 45°. Если сидишь на башне то считай выхлопная прямо в ухо )) И щелчки от каждого цилиндра, такой треск стоит что не передать. Т-55/64 по сравнению с ним просто мышки. Когда то ночью парни с ремроты по пьяни на 7ноября решили ночью взять такой из стоящих в лесу на перевалке и тихонько съездить в село за самогоном. Ночью его было слышно не на 4 а видимо на все 15-20.)) Комедия была.
@@Aborigen181здравствуйте, очень интересный комментарий! Скорее всего вам в часть тогда перегнали ушатанные машины без насадок-глушителей или с неисправными эжекторами. Страшный треск и грохот лечили на предсерийных Т-10 несколько лет, если документы не врут в конце-концов снизили почти до уровня Т-54. Без глушения шума о нормальной работе в этом танке можно забыть, оглохнешь и пользоваться тпу и радио невозможно просто.
У него лоб башни уменьшили на30мм,наверное200 оказалось в полне достаточно.По сравнительным данных его западных ровестников явное превосходство,а германия тяжелых танков после войны вообще не делала.
Один из самых красивых советских танков! Молодцы конечно.
А самых красивых у нас полно)
И на нём можно предположить стоит смамый красивый мотор от "Запорожца". Во всяко случае звук эи его "резвость" это напоминает. Но ты не растраивайся, главное конечно красота... до первого попадания снаряда.
@@gurcf5314 , ПМС?
в смысле красивый танк это Т-34-85
🤮🤮🤮🤮 Scrap tank Javelin Always looking that 🇺🇦🇺🇦Slava Ukraine!
А за показ и восстановление огромное спасибо, парни!
танк просто крутышка!!! ребята запустите его на реальные испытания( в меру возраста)
погоняйте по снегу болоту лужам по- сносите деревья постройки мы вас закидаем лайками
Деревья сносить необязательно)
Снят с вооружения в 1993.
@@victoryu1736 Т-34-85 также снят в 1993-ем)),хотя по уровню несопоставимы
@@VovkaPu-72 Ессено, средний и тяжёлый.
Это не имеет смысла, можешь посотреть испытания совтских тяжелых танков ис, то же самое
Красавцы!!! Спасибо за Вашу работу!!! Спасибо за это видео!!! За этот звук мотора!!!
Красавец!!!
Отличная подвижность у него и выглядит потрясающи звучит для танка отлично. Хоть щас в бой на нем, поставить бы на него прицелы, панорамный прицел, пнв, дз, интересно как бы он выглядел тогда.
Отличный танк !!!
Уже поехал в бой, надеюсь ты в нем!
👍Советская мощь!) хоть сейчас в бой!
Скоро поедет
Ребята, спасибо, что восстановили! 👍
Последний из тяжелых танков СССР, монстр... самое главное, это единственный танк с нормальными пулемётами, 14.5 КПВТ, а не пукалка-калаш на современных.
Как бы ставят НСВТ
@@l1-_652 в башне то пкт... 12,7 в башню как минимум надо, а лучше кпвт, либо 30мм на борт башни
О чём ты говоришь? КПВТ и на современных модификация стоит. 🗿
Красавец! Он и сейчас даст жару!!!
Но есть ещё ИС-7 у которого калибр орудия немного больше
@@user-fhtu7dkИС-8 просто новее и выпущен больше, последний ИС-8 сняли с вооружения а 1993году.
Ух, зверюга ! Хотелось бы на нем прокатиться ! ))
Для своего размера и массы весьма резвый аппарат 👍👍👍
Для послевоенного тяжёлого танка относительно лёгкий
@@_b_x_b_1063 я думал, что у него подвижность примерно на уровне тигра, а не фига оказывается.
КРАСАВА ! ПРОСТО БЛЕСК !
БРЕВНО НЕ КРАСИТЬ ПУСТЬ ТАК БУДЕД.
Супер! Молодцы. Ребята!
Красота! Как зелёный огуречик.)
лучший танк своего времени, сразу бросается в глаза угол на морде
Так, мотор тащит, бревно свежее, дымы на месте, а вот камуфляж стоковый почему-то.
Но красота! Молодцы!
Так только вернулся в строй ивенты все пропустил.
Там и башня стоковая но пушка топ 440 Альфы) ИС-8 хорошая 9ка
Тонировка и везеринг (погодинг) будут пожее)
@@So4ny_Balesh это Т-10М
Зверь аппарат!
Мощная машина👍
Вот это техника!!!
Последний тяжёлый танк принятый на вооружение
Маневренный для своего класса и времени Машина
мурлычит как красиво)
Ис 8 , бомба танчик!
Т10
@@Xarkov4anin. Или ис 10
@@Lego_tank_World Т-10М это, картошечники.
@@_b_x_b_1063 Какие картошечники !? Ис 10 и Т 10 - это одно и то же ! В интернете поищи !
Т-10 - танк моего отца. Кстати должность механика-водителя была офицерской.
Ерунда какая-то
@@ЕвгенийМихин-ж5е не ерунда, а это тяжёлый танк, очень дорогая, ценная и опасная боевая машина, потому и экипаж профессиональный и в звании
Впервые слышу, чтобы мехвод был офицером. Были на вооружение ( кстати это не Т-10,..а Т-10М) в группе войск в Германии. Знаю многих ребят служившим на этом танке. Я сам служил на Т-64А.В Украине.1975-1977гг.май.
Классный танк! На ходу! Берегите!
У нас такой на заброшеном полигоне стоял, потом его в металл порезали и сдали. Был с башней, орудием, катками
Козлы! Государство не выиграло ничего, а история потеряла многое - свое прошлое!
@@СоветскийРоссиянин-ъ1т еще немного и Украина перепишет вашу историю и тогда все станет на свои места.
@@E.Master777 ну как переписали?) как там контрнахрюк?)
@@Lotar70 у жени пригожина & Co. лучше спроси они тебе более подробно могут ответить 😀
Прелесть.
Heavy tank T 10 super 👍👍👌
Красивый танк 🇷🇺
супер !!
смотри какой бодрый 👍👍👍
No way he is preparing to the battlefield and its restored. What a beast
Вот это моща!
Russian crap.
One of my favorite yanks in war thunder, feels more like an mbt than a heavy
еще бы ис 7 показали тот ваще монстр !!!!
А это ИС-8 и есть. ИС-7 и 9 были забракованы.
@@victoryu1736 ИС-7=ИС-8?! Поделитесь то, что курите.
ИС 7 не пошел в серию. На прототип можете в Кубинке посмотреть.
мда-а как Картоха- игра, людям мозги запудрила,до сих пор считают её бумажные танки реальностью))😁😁,да это и есть ИС-8 переименованный позже в Т-10М....
@@VovkaPu-72 забей в нете ис 7 кубинка и сравни эти танки ..они совсем разные ....тот в два раза больше ...ис 7 выглядит сильнее современных танков и страшнее ...!! вот бы такого задействовать сейчас ...!!!!
Красавец!
Хм, никогда не видел такого!!))) классно смотрится!!!))на ис-8 позож))
Так он и есть ис 8,по не приязни хрущева к сталину,абревиатуру ис сменили на т-10...
@@АлександрБобенко-р5ф спасибо за информацию))) я за него уже прочитал))
Пушка у этого танка - 👍
Вот бы еще на Т-10, поставить тепловизионный прицел...
и дз с казом
@@ivangames4335 И дизель 1500л.с и тогда бы он назывался т90м
Красавец 👍💪✊
Очень красивая машина
Мне бы такой,,, к некоторым в гости заехать)))
И в БК зажигательных снарядов побольше))). Тогда следовало бы провести "испытания" в местах "компактного проживания" всякого отребья - чинуш, мусоров, актеришек и т.п.
@@MariTaxist думаю, фугасы были бы очень уместны,,, в детстве рыбу глушили, знаю как это,,,, 😁🖐️🤝
Советская мощь 💪!!!!
Красавец
Вот такой танк бы во вторую мировую войну...!
такой и появился за счет войны
Топ ис 8 нечетак едет неплохо
Ох, этот ИС-8 ❤️😍
Это Т-10М
@@haljordanwithm6077 ну так это он и есть)
@@icetea351 они сильно отличаются, так то Т-10М было целых два
Класс! What a beauty!
Молодцы!
Класс
Пушка танк🔥
Довольно быстр для своего веса
Да , действительно , увеличение мощности мотора реально пошло на пользу . Динамика как у т-54. Между прочим огневая мощь выше чем у любого современного обт .
С чего? 122 мм круче 125?
@@CorRubrum ну во первых - нарезные снаряды не нуждаются в стабилизаторе и поэтому офс имеют несколько большую мощность . А во вторых - вы забыли про два кпвт .
@@Alexander_k_2015 вот только ломы ты не зарядишь в это орудие, а калиберные снаряды уже практически беспомощны против лобовой брони современных обт
@@icetea351 еще как зарядишь ! Как раз таки именно к пушке м -62 в конце шестидесятых был сделан обпс .
@@icetea351 он про фугасы имеет в виду
Мда вот так бы и иностранцев бы других что у нас до ума так же бы довести. И в первую очередь наш бы тяжелый немецкий зверинец конечно.
Да хотя бы советский "зверинец" весь запустить. ИС-4, ИС-7, Т-44
В Арлингтонском музее зверинец регулярно выгуливают. Там, в том числе, имеется Тигр с почти полностью оригинальными комплектующими ( за исключением движка, который поставили от королевского тигра). Он же участвовал в съёмках фильма "Ярость"
@@Tancredius откопали полностью родной Штуг 3, но умудрились спалить его и родной мотор украли на металл
Матор просто поет вот это техника
Ну, если матор, то паёт!
ИС-8 с 122 мм пушкой М-62Т). Довольно сильный танк для начала 60-х годов. Но устаревший в 70 году.
beautiful tank
ОГООООНЬ
Бодро!
ВЕЩЬ!
ОФИГЕТЬ
Классный танк ИС-8
Таких бы под Прохоровку батальон!
А что касается т90 пишут красивый внешний вид,по моему у т64 видуха не хуже а вообщем одигаково у64 от72и тд диаметр катков менньше а так мало чем отл.Интересно,танкисты что больше предпочитают серьговое соединение или пальцевое т.е. рмш или ммш?
Nice T-10M.
ИС 8?
Он реален!)))))
Танки Т-10/Т-10А/Т-10Б и оба Т-10М самые массовые тяжи
Ooo the tank only can turn by moving 1 track not both of it, that's why looks like slow to turn around.
Ис 8???
Так точно!
Какой процент побед?
ис 4 бы восстановить и ис-6 хотелось бы увидеть
Динамическую защиту нацепить и в бой. Как средство усиления полка пойдёт легко.
Как пушка на гусеничном ходу!!
Уж лучше т 54 , 55 , 62 . Они пошустрее и
попроще . Добровольцы нашлись бы ,
Ну это смотря с кем воевать. Если противник не имеет ПТУР и авиаподдержки, то да)) В противном случае такие машины нуждаются в очень серьезном прикрытии. Что не отменяет возможности их применения в локальных конфликтах и гражданских войнах, клгда противник - слабовооруженная пехота, а то и вообще что-то вроде наспех мобилизованных ментов или ЧОПовцев))) Опыт ДНР и ЛНР это подтверждает - там, насколько мнн известно, были случаи участия в боестолкновениях даже снятых с постаментов ИС-3))))
Где гоняете !?! ;-))
Это Богатырь, Илья Муромец! Движок помощнее и он даст просраться! А если вообще, то это наша советская гордость танкостроения! Даже ИС-2 превосходил Pz5, 6. Многие скажут, что терял преимущества при перезарядке, типа ствол надо было доводить и все такое... но эту технику боялись Тигры, Пантеры, эта техника перемалывала сильнейшие УРы, если кто знает! Да, блин, тяжелый, движок не соответствует... ему бы нормальныц, слаженый экимаж и он развалит Абрамс на второц выстрел!
Ваще мащя 😃
Как жаль, что тяжёлые танки перестали развивать при Кукурузнике... Сейчас бы ТАКИЕ машины были!
В тяжелых танках нет никакого смысла, это во всем мире еще в 50-х поняли
За то за ракеты скажи спасибо ! Да за "Кузькину мать"!
@@SEDUXXEN Вот именно Ракеты решают ! И артиллерия снаряд Краснополь что то около 50 тыс, $ любой танк Не важно за какую цену 🤣🤣🤣 "2 млн или 10 млн, $
Без бревна не один наш танк не поедет🤪🤪🤪
Последний тяжёлый танк СССР Т-10
Почему отказались от тяжёлых танков?
@@СашаИконописец появился новый способ ведения войны
@@СашаИконописец при Хрущеве посчитали что ракеты решат все проблемы. Да и на средних танках калибр перевалил за 100 мм. Его первое имя ИС8. В конце 70 вернулись к разработкам тяжёлых , но отсутствие хорошего мотора так и оставила это в рабочих макетах. Уже тогда рассматривался вопрос по необитаемой башне. Сейчас у нас появился Т -14
@@СашаИконописец у тяжелых танков много ограничений,мосты,путепроводы, да много чего не рассчитано на их вес....
@@konstantinbagdasarov9314 т 14 это средний танк или нет?
хороший танк хоть сейчас в строй !!))
Еба , в союзе вещи делали. 🚩💪
ЭТО НЕ ТОТ , ЧТО НА МИНСКОМ ШОССЭ СТОЯЛ 👍🔥
Там стоял ИС-3 из танкового музея. Сейчас он стоит на территории парка Патриот (бывший танковый музей)
Надо ещё пороховой заряд с деревянным пыжом и будет полный эффект!!!
There’s always that nerd looking guy driving the tank
😀👍
Шустрый какой для тяжа
👍
Т10М
Это лучший в мире на свое время и самый мощный танк. Русский Абрамс. Кстати реставрация какая то неполная. Танк некомплектный. Например отсутствует большой за башенный ящик ЗИП. Пока он больше похож на Т-10Б, чем на Т-10М.
Очень спорно, Завоеватель и М103 тоже на уровне были. Ну а пушка М62Т2 выдаёт в нем Т-10М, правда непонятно какой.
в кривом-роге на директрисе дивизии стоял такой монстрик
... СКОЛЬКО ЕМУ ЛЕТ..., А ХОТЬ СЕЙЧАС В БОЙ... 👍
10 уровень WoT
Ему башню от Т-90 и современную динамичку - он и с Абрамсом потягаться сможет.
Смешно. Его абрамс навилет пробівать будет. А т10 ему только краску поцарапает своим боеприпасом
@@ЮрийХХХ-д6л Понятное дело, ему уже 7-ой десяток идет - старенький. А как музейный экспонат выглядит шикарно.
Даже современная модификация Т-90 слабак против " Абрамса". Не малый фактор играет подготовка экипажа. Сравнить профессионализм американцев...,немцев,евреев с российскими танкистами ...огромная разница. В мое время,когда я служил на Т-64А (1975-1977гг.) нас в учебке готовили отлично. Офицеры вообще были на высшем уровне подготовки,да и прапорщики. В учебке ( Десна.Черниговская обл.) все мехводы инструктора были прапорщики.
@@СосоМумладзе тогда была великая страна, цели и задачи были ясны. Чего сейчас увы нет
@@АндрейИванов-б4о6т ему под 80 и он рассказывает про сегодняшних танкистов России !!! 🤣🤣🤣🤣🤣Про подготовку и самый модерновый танк Т-90М (Типа говно против Абрамс ) Вот насмешил !!!
Танк гремит двиглом так что за 4 км слышно что один едет. Если рядом стоиш то от выхлопа можно оглохнуть.
Внутри стремно потому что боеукладка вертикально по кругу погона башни. Если пробило броню - трындец.
У нас их в часть транзитом нагнали при выводе из ГСВГ. Прапорщики катались и использовали как тягачи.
Ресурс низкий.
Ты сейчас один в один Т-64 описал.
@@berserker1176 У нас в части как раз были Т-64Б в те года. Я описал в сравнении. Был мехводом в роте инструкторов и меня звук Т-10 просто убил. Оказалось что на той технике не было и понятия о гашении звука, просто вот выхлопные коллекторы выводились вбок на 45°. Если сидишь на башне то считай выхлопная прямо в ухо )) И щелчки от каждого цилиндра, такой треск стоит что не передать. Т-55/64 по сравнению с ним просто мышки.
Когда то ночью парни с ремроты по пьяни на 7ноября решили ночью взять такой из стоящих в лесу на перевалке и тихонько съездить в село за самогоном. Ночью его было слышно не на 4 а видимо на все 15-20.)) Комедия была.
@@Aborigen181здравствуйте, очень интересный комментарий! Скорее всего вам в часть тогда перегнали ушатанные машины без насадок-глушителей или с неисправными эжекторами. Страшный треск и грохот лечили на предсерийных Т-10 несколько лет, если документы не врут в конце-концов снизили почти до уровня Т-54. Без глушения шума о нормальной работе в этом танке можно забыть, оглохнешь и пользоваться тпу и радио невозможно просто.
что за музей?
👍👍👍
У него лоб башни уменьшили на30мм,наверное200 оказалось в полне достаточно.По сравнительным данных его западных ровестников явное превосходство,а германия тяжелых танков после войны вообще не делала.
Завоеватель и М103 вполне на его уровне, у Завоевателя даже подобие СУО было
Эта ис 3?
Т 10
ИС-8, он же Т-10 😄
IS-3?
IS-8
Этот даст фору и абрамсу и армате