АХРЕНЕТЬ детей в школах учат про гендеры - Реакция JP (Рыжего) | by_drozd

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 814

  • @by_drozd
    @by_drozd  2 года назад +152

    Что Рыжий имеет в виду под внедрением «марксизма»/«коммунизма» в США?
    Для наших постсоветских ушей это звучит нелепо - какая тут вообще может быть аналогия, у них же самое что ни на есть демократическое общество, с жиру они бесятся! На самом деле, Рыжий имеет в виду такую модель управления обществом, когда элиты насаждают идеологию и создают на её основе некую непримиримую общественную мораль, и если человек нарушает нормы этой морали, то он рискует стать изгоем и лишиться доступа к благам этого общества («культура отмены»). Причём, следование такой морали в глазах общества становится важнее, чем соблюдение прав и свобод человека. Соответственно, начинают пачками штамповаться всякие местечковые указы и поправки, типа, закрепляющие эту мораль на законодательном уровне, а конституция превращается в бумажку, которой можно разве что подтереться.
    Когда Рыжий говорит, что в повестке не просто выявлять детей-трансгендеров, а именно делать их такими - т. е. всячески рекламировать квир-культуру и подталкивать детей к тому, чтобы они становились «небинарными» - может показаться, что это какая-то теория заговора; ну кому может понадобиться, чтобы дети меняли пол? Тому, кто сейчас управляет обществом через радикально левую идеологию. Это такая идеологическая мобилизация. Им нужны новые и новые идейные борцы, которые будут яростно бороться за навязывание и исполнение новых и новых норм этой самой морали.
    Ну например: надо, чтобы все эти миллионы людей пошли и привились. Значит, вбрасываем идею, что те, кто не идёт прививаться и не носит маски - гады и сволочи нетолерантные, убийцы бабушек и т. д., а все сознательные граждане должны следовать тренду. Дальше все яростные радикальные борцы за социальную справедливость, те самые взрощенные «небинарные» детишки - бросаются с пеной у рта бороться за эту идею и оказывать на общество такое давление, что большинство людей побоится этому сопротивляться и пойдёт прививаться, чтобы не подпасть под «отмену» и не получить проблемы.
    Но почему именно лгбт транс сообщество? Да потому, что жизнь этих ребят изначально построена на борьбе за свои права. Можно взять их, осчастливить тем, что наконец нормализовать их образ жизни и взгляд на мир, дать им иллюзию победы - ну и, в дальнейшем использовать их как свой рупор, с помощью которого можно навязать обществу всё что угодно. Тут даже полицию можно дефинансировать, она теперь не нужна.
    Это кажется чем-то чудовищным: толкнуть тысячи и тысячи детей на то, чтобы они изуродовали себя, лишились биологически здоровой половой жизни и возможности когда-либо иметь детей. Но разве не была чудовищной коллективизация во времена Сталина? Тогда вообще миллионы людей уморили голодом, по сути, в политических интересах. Политика беспощадна, и пора нам очнуться и осознать, что наши маленькие уютные жизни никого не волнуют, кроме нас самих. Вот как я понимаю Рыжего.

    • @AlfaRasa
      @AlfaRasa 2 года назад +69

      Не согласна тут в приравнивании к Сталину. Если бы многие люди знали, какая была проведена работа по очернению Сталина, то поняли бы, что тут сравнение неуместно.
      Был такой спецагент Запада "Хрущ", (подробнее - ruclips.net/video/NUql-fjLkPY/видео.html), который сделал всё возможное по разрушению наследия Сталина, после него был застой стараниями Брежнева, а уж Антропов и Горбачёв завершили спецоперацию по развалу СССР ruclips.net/video/at6n27W2Sdw/видео.html.
      Просто до сих пор многие люди остаются в потоках той лживой информации, которую провернули по поводу Сталина, в т.ч. и его "репрессий"

    • @queenofsage
      @queenofsage 2 года назад +7

      Спасибо за перевод, ребята. Серьезная тема, безусловно

    • @resedusharukan9463
      @resedusharukan9463 2 года назад +21

      Нечаянно наткнулась на видео на канале простые числа о call of duty, там как раз говорится как американцам промывают мозг что всё их беды от призрака коммунизма. Посмотри, довольно интересные для понимания логики рыжего 18 минут.

    • @queenofsage
      @queenofsage 2 года назад

      @@resedusharukan9463 а от чего, интересно, беды русских? От призрака угрозы нападения НАТО? Мозги всем промывают, это, похоже неизбежная тактика всех правительств. Просто надо перестать быть баранами. Но это не просто))

    • @ОлегМогучев-щ5э
      @ОлегМогучев-щ5э 8 месяцев назад +41

      Ты сам то, марксизм по Солженицину изучал?

  • @MurchanieYagnyat
    @MurchanieYagnyat 8 месяцев назад +381

    Что там сделали с бедным марксизмом, если он теперь - вот ЭТО

    • @ИванАбрамов-п4ю
      @ИванАбрамов-п4ю 8 месяцев назад +70

      Они не различают в левых марксизм, троцкизм и евро левых, сталентзм, ленинизм. Для них всё синонимы.. Так и с другого фронта не различают православных, католиков,протистантов, и др. Сектантов. Благо, что ещё пока мальчика с девочкой. А остальное как скажит любимый инфлюэнстер

    • @евгенийнаседкин-м7ж
      @евгенийнаседкин-м7ж 7 месяцев назад +36

      Он говорит не про ТОТ САМЫЙ марксизм, а про тот о котором фемки вечно говорят. Там есть идеологическая химера комунно-марксисто-фем-лгбт со своим манифестом. Вот об этом рыжий.

    • @ogobliin
      @ogobliin 7 месяцев назад

      @@евгенийнаседкин-м7ж
      Говори проще - демократы. Обзывать демовскую повестку марксизмом/коммунизмом начали еще полвека назад. А Маркса из респовского электората никто не читал. Реднеки вообще не слишком много читают.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 7 месяцев назад +25

      набили соломенное чучело в рамках карго-культа. как обычно в общем. и самое смешное,если поочитаете комменты на аглицком, с ужасом осознаете,что теперь вот это для запада левые... грамотный маркетинг

    • @АннаПавлова-г5р
      @АннаПавлова-г5р 7 месяцев назад +40

      Дедушка Маркс где-то вертится в гробу

  • @talesofgoodness.9145
    @talesofgoodness.9145 2 года назад +216

    Рыжий молодец, что прямо говорит правду. А авторы канала молодцы, что переводят и озвучивают. Большая вам благодарность ребята ✊

    • @AlexMark-v2m
      @AlexMark-v2m 3 месяца назад +2

      Какую "правду"😂. У него в голове густая каша. Где как в произведение смешались кони, люди. Он подменяет и путает понятия, приписывает теоретикам марксизма то чего там нет. Называет почему-то правоков левыми. Одним словом слышал, где звон да не знаете где он.

    • @Deniskrsnd
      @Deniskrsnd 2 месяца назад +1

      @@AlexMark-v2m Он путает Марксизм и Троцкизм. Просто в те годы когда он учился в школе их пугали Марксизмом и Коммунизмом. А сейчас уже его детей пугают белыми привилегиями и внушают что лгбтк это хорошо. Пока существовал Советский Союз, политическая система и система ценностей в США была устойчивой. А как Американские власти поверили что после разрушения Советского союза они теперь стали гегемоном, то их политическая элита пустилась во все тяжкие и начало промывать мозги своему населению, что бы ими было легче управлять. Так как больше не нужно было ни с кем конкурировать

  • @ant-tj5wk
    @ant-tj5wk 3 месяца назад +314

    - А нашему ребёнку уже 5 лет!
    - У вас мальчик или девочка?
    - Мы ещё не решили...

    • @ЛанаПельменева
      @ЛанаПельменева 3 месяца назад +24

      -Как вашего ребёнка зовут?
      - Не знаем, ведь он сам себе должен выбрать имя и пол.

    • @Blowjin
      @Blowjin 2 месяца назад +2

      *они еще не решил

    • @ElenaKovaleva-c8h
      @ElenaKovaleva-c8h 2 месяца назад +18

      Подрастёт - само решит.

    • @c1borgen
      @c1borgen 2 месяца назад +20

      Родила царица в ночь не то сына, не то дочь

    • @PyrouserTF2
      @PyrouserTF2 2 месяца назад +4

      @@ElenaKovaleva-c8h тебе уже 6? ты теперь можешь выбрать кем ты будешь!

  • @tatyanakorshunova1711
    @tatyanakorshunova1711 7 месяцев назад +40

    Вот , как отец , начинай читать труды Маркса !

  • @Khadi_Ga
    @Khadi_Ga 2 года назад +92

    Это трэш какой-то,люди осознали что это пропаганда и они решили начать с садиков и школ.Тем самым богатеют фармкомпании и врачи.
    Огромная благодарность за перевод ❤
    Процветания Вашему каналу.

  • @karasurt
    @karasurt 2 года назад +173

    Ждём через 10 лет печальные истории людей, поотрезавших себе всякое и бесплодных из-за блокаторов созревания.

    • @by_drozd
      @by_drozd  2 года назад +49

      Эти истории уже ходят по ютубу...

    • @karasurt
      @karasurt 2 года назад +4

      @@by_drozd Да, с некоторыми из них я уже ознакомилась.

    • @АнастасияВасильева-щ3д
      @АнастасияВасильева-щ3д 2 месяца назад +19

      ​@@by_drozd только недавно стали совсем маленьким детям менять пол... так что я больше жду их истории, о том, как государство и общество угробили их жизни своими экспериментами...

    • @bBorgim
      @bBorgim 2 месяца назад

      Попадался как-то ролик про парня. Еще в середине прошлого века ему, новорожденному, повредили половой член. Какой-то крутой Американский психолог убедил родителей удалить все, что осталось и воспитывать его как девочку. Закончилось плохо. Парень покончил с собой уже во взрослом возрасте.

    • @ВечныйСтранникВоТьмеЗаблуждени
      @ВечныйСтранникВоТьмеЗаблуждени 2 месяца назад +3

      Ждать 10 лет не нужно,таких уже хватает)

  • @MrKop86
    @MrKop86 8 месяцев назад +143

    До этого парня, я думал, что об этом врут наши пропагандисты. Теперь всё перевернулось. И многое стало выглядеть по другому.

    • @АлёнаСухарева-й6ф
      @АлёнаСухарева-й6ф 7 месяцев назад +30

      У моей подруги родственники жили в Калифорнии. Пару месяцев назад их дорогущая недвижимость обесценилась, они собрали последние копейки и уехали в Техас. Так, что не только страшилки про трансгендеров правда, но и про торчков, заполонивших улицы, с которыми никто ничего не делает

    • @ТатьянаГорицвет
      @ТатьянаГорицвет 3 месяца назад +14

      Вот это вы спящий красавец. Здесь такой махач, а вы только в 2024г вышли литаргического сна. Но лучше поздно, чем никогда

    • @MrKop86
      @MrKop86 3 месяца назад +12

      @@ТатьянаГорицвет суть в том, что я никакую пропаганду не уважаю, ни нашу, ни чью либо. И отрицать ее существлыание глупо, это инструмент в управлении любым государством. Просто последнее время Америка все больше раскрывается.

    • @zaytrie
      @zaytrie 2 месяца назад +1

      Раньше и я так думала, лет 10- 15 назад. Но может тогда и не так все было плохо.

    • @susipusy
      @susipusy 2 месяца назад

      У нас стало слишком много людей, которые не верят умным людям с серьезным образованием из России тут же клеймя их пропагандистами, зато верят какому-то рыжему чуваку с ютуба из-за бугра. Потому что он из-за бугра, а значит истина в последней инстанции. Когда там скажут, что Россия бомбила Хиросиму, вы кивнете и покайтесь?

  • @LittleDruidArt
    @LittleDruidArt 7 месяцев назад +93

    Жду когда рыжий захочет отдохнуть и прочитает уже труды Маркса. Вот его порвёт то и мы увидим миллион новых видео в разных париках)

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад +5

      Он все правильно говорит. Есть такое понятие "культурный марксизм". Культурный марксизм - изменение общества через изменение культуры. Культурный марксизм сформировался в 20 веке.

    • @AlexMark-v2m
      @AlexMark-v2m 3 месяца назад +14

      Культурный марксизм и марксизм это два разных понятия . Как волк и собака.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад +4

      @@AlexMark-v2m Демократия в Афинах и современная либеральная демократия - это две разные вещи. Марксизм в 19 веке, при Ленине /Сталине и современный культурный марксизм - это, да, разные вещи, но, в основном похожи. Приставки либеральный, культурный, ленинский и сталинский - да, изменяют суть. Но кто запрещает вам их сделать? Марксистко- ленинское учение например. Весь мир так делает.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад

      @@AlexMark-v2m Культурный марксизм это сегодняшний марксизм запада, и это не только уничтожение экономического гнёта, но уничтожение всякого гнёта. Делай что хочешь, будь кем хочешь. Такая мысль. Но для реализации расширенной версии марксизма решили уничтожить весь старый культурный базис. Весь, полностью. Такие дела. А то считают новый мир не построить. И с экономической справедливостью. Мыслители запада посчитали,что СССР не правильно строил светлое будущее. Изменили и дополнили. И начали строить за ново. Теперь пролетариат это не авангард нового мира. Авангард это женщины, не белые мужчины, ЛГБТ, инвалиды, психически больные. Это и есть новый культурный марксизм.

    • @pvgdrk
      @pvgdrk 3 месяца назад

      @@ДмитрийКрылов-д6л Чтобы иметь представление о Марксе нужно читать Маркса (первоисточник). А не слушать страшилки фарисеев, про ведьм которых нужно жечь,.. про гендеры, и про то что это всё от Маркса. Подобно средневековой черни развесившей ветвистые уши.

  • @SergeKrasnov
    @SergeKrasnov 8 месяцев назад +207

    Вот где они в марксизме вычитали про такое? Марксизм для американцев - это такой универсальный жупел, что все употребляют, но никто не удосужился узнать, что же это такое.

    • @akr0z465
      @akr0z465 7 месяцев назад +43

      Да, в Марксизме нет ничего подобного) Эта теория с гендерами чисто западный проект) Он кстати сам в видео говорит, что плохо знаком с Марксизмом, при том, понимая это, приписывает Марксизму хрен пойми что) Но в остальном он прав.

    • @ogobliin
      @ogobliin 7 месяцев назад +4

      @@akr0z465
      Ну, сейчас набежит какой-нибудь охранитель, и вспомнит, что энгельс что-то там околотакое про институт семьи у кельтов и ирокезов писал... правда, больше по мотивам всяких морганов...

    • @Natasha_Severyanochka
      @Natasha_Severyanochka 7 месяцев назад +14

      Он перепутал Капитал Маркса с Экономиксом, или не перепутал, а сам стал жертвой пропаганды

    • @peresmeschnik
      @peresmeschnik 7 месяцев назад +17

      Всё просто, Маркс конечно не писал про такое, но последователи Маркса применили его теорию к меньшинствам. Началось это ещё в 30-х годах в Германии. Во Франкфурте-на-Майне существовала некая философская школа состоящая преимущественно из еврейских профессоров. Почуяв опасность от Адольфа они перебрались в США и устроились в университеты. Будучи социалистами, они решили, что необходимо разрушить оплот буржуинства, однако промыть мозги американскому рабочему классу не получилось, так как американский рабочий класс был слишком зажиточен и плевал на марксистов. Поэтому было решено начать воспитывать их детей и вести подрывную работу среди меньшинств, разрушить мораль американского общества, чтобы сломать эту проклятую капиталистическую систему. Результатом их работы стала сексуальная революция 60-х, секс, наркотики, рок-н-ролл, а в 70-х на 10-м съезде ВОЗ признали гомосексуализм нормой. После этого понеслось: сексуальное воспитание, ювенальная юстиция, ЛГБТ парады, феминизм, белая привилегия, БЛМ погромы, антифа погромы, прессинг полицейских, квир-уроды, странные местоимения, трансгендеры в женском спорте и женских туалетах, чёрный расизм, цензура в соцсетях, корпоративно-мафиозные структуры управляющие государствами, вспомним ковид 19 и прочая дичь. Поэтому, да, это марксизм, где кучка охеревших технократов будет управлять оцифрованными рабами. И они не скрывают этого, потому что держат людей за говорящий скот.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад +7

      Это не марксизм Карла Маркса, а культурный марксизм. Марксизм - уничтожение богатых, грубо говоря. Культурный марксизм зарадился в 20 веке, как реакция на разочарование на невозможность создать коммунизм. Умы запада захотели сделать коммунизм, рай для всех, другими методами. И нашли какими - уничтожение белого превосходства, уничтожение христианства, пририжение мужчин, все меньшинства поддерживаются. А теперь дошли до совсем маразма. Идея такая - будь тем кем хочешь. Еще идеи Поппера "открытое общество". Такая смесь.

  • @R97-u7r
    @R97-u7r 8 месяцев назад +68

    Я бы не закончил садик если бы пришлось осваивать такую программу😂

    • @alexandrpechnik6163
      @alexandrpechnik6163 3 месяца назад

      А так закончили с отличием? Красный диплом?

    • @generationsgengenerationsg9775
      @generationsgengenerationsg9775 3 месяца назад +3

      Там не спрашивают, если ты против таких "знаний" - посадят!

    • @АльбинаКоновалова-г7ф
      @АльбинаКоновалова-г7ф 2 месяца назад

      А тебе все знать надо? Ты прямо киножурнал :" Хочу всё знать".​@@alexandrpechnik6163

    • @СлаваЖиров-н5к
      @СлаваЖиров-н5к Месяц назад

      @@generationsgengenerationsg9775родителей лишат родительских прав, а тебя отправят в детдом, продолжать "образование".

  • @sting8147
    @sting8147 2 месяца назад +18

    Лет 15 назад мой друг шутил над родившими детей друзьями: "не важно, кто родился, мальчик или девочка. Вырастит и сам определится, кем станет". Теперь он говорит, что шутка воплотилась в жизнь и перестал шутить. Он против этого.

  • @semart-ru
    @semart-ru 8 месяцев назад +28

    "Гендерная идеология - чистый марксизм..."
    Что он несёт?!?
    Вот вроде здравые рассуждения, но у самого в голове насрано...

  • @irina.a.b
    @irina.a.b 2 месяца назад +28

    Только что вернулась из г. Энгельса, что рядом с Марксом... Они такое не выдумывали про пол..

  • @Deniskrsnd
    @Deniskrsnd 2 месяца назад +182

    В Африканских племенах знают что есть мужчины и женщины и у них не возникает идиотских мыслей, так как им не до этого. Им каждый день надо выживать в дикой природе

    • @Staniand_Virtanen
      @Staniand_Virtanen 2 месяца назад +15

      Отличная модель для подражания.

    • @novitskyayana3188
      @novitskyayana3188 2 месяца назад

      Так себе модель для подражания, папуасы немытые

    • @ЕвгенийСучков-ц8щ
      @ЕвгенийСучков-ц8щ 2 месяца назад

      Ну тогда откажись от цивилизации и иди к ним жить, сам охоться на мясо и подтирайся лопухами

    • @sambrown5996
      @sambrown5996 2 месяца назад +9

      К ним ещё не пришла "демократия"

    • @serhiiturkov
      @serhiiturkov 2 месяца назад

      Ой, не лез бы я к африканцам. В некоторых племенах е##т младших братьев жен, когда жены беременные

  • @ЮраХлопук-ь2ю
    @ЮраХлопук-ь2ю 2 месяца назад +50

    "Марксизм" - это конечно сильно он загнул. Ему бы сперва почитать "Капитал" прежде, чем словами плеваться

    • @3449595
      @3449595 2 месяца назад +10

      Чел вроде правильное дело делает, но кажется не хочет замечать, что и сам является жертвой политических спекуляций. Ведь реально властьимущим глубоко похрен кто и как себя идентифицирует, конечно операции по смене пола за счёт бюджета это серьёзный бизнес, но классовая цель буржуазии в продвижении повестки всё же немного иная. Отвлечь массы и дискредитировать концепции свободы и власти трудящихся, вот главная цель всей этой чепухи.

  • @Fedor_Sumkin1
    @Fedor_Sumkin1 Год назад +99

    Вот это всё "левое" движение на западе существует и поддерживается корпорациями ни чтобы "что-то там разрушить", а чтобы дискредитировать левых и марксизм. Марксизм - это про отсутствие частной собственности на средства производства, а не про "бесконечное количество гендеров". Вот в чём реальный обман: превратить идеи опасные для олигархов и корпораций в полную фигню и выдать это за марксизм, чтобы обычный человек смотрел и охреневал с этих псевдолевых и слушал правую пропаганду, которая на фоне таких "левых" выглядит круто. А те, кто всё же поддастся такой "левой" пропаганде, будет безопасен для корпораций и олигархических элит, так как будет заниматься вопросами об гендерах, а не о частной собственности на средства производства!

    • @akr0z465
      @akr0z465 7 месяцев назад +5

      хорошая мысль.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 7 месяцев назад

      браво. комменты на ютубе подтверждают эту точку зрения. теперь Это левые

    • @Владимир-й7о2е
      @Владимир-й7о2е 7 месяцев назад

      Го​@@MrChelovek68

    • @detnhyiiika6759
      @detnhyiiika6759 7 месяцев назад +2

      Марксизм тоже огого б**** поскольку общественная собственность на средства производства, ну так сказать мы уже попробовали, НЕ РАБОТАЕТ ). И много причин почему, первая из которых умещается в фразу "мы не роботы, мы ЛЮДИ". Другое дело в вопросе предотвращения сеяния бизнеса и политики, грамотного антимонопольного законодательства, и контроля гос-ва над крупным частным капиталом и крупными проектами от которых зависит функционирование общества. И это другой вопрос, а по ком. воззрениям по сути я извиняюсь не могу иметь в собственности лопату, или холодильник ибо СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. И есть примеры небольших гос-тв где и до такого маразма дошло, или скорее даже ХУЖЕ.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 7 месяцев назад

      ​@@detnhyiiika6759 про не работает -чушь. уже лет 70 доедаем останки того,что было "не работающим". вот как раз антимонополии и не работают.и не будут работать. по той же причине,что и мелкий лавочник не сможет конкурировать с пятерочкой. сращение ветвей власти сюда же. а за ширмой старое доброе "государство-аппарат насилия в руках правящего класса" со всеми вытекающими. включая в вытекающие атомизацию социума с целенаправленным сеянием конфликтов между социальными группами. ибо "разделяй и властвуй". а "крупные проекты"-это кого надо бизнес. крч, капитализм-жнище,но изо всех сил цепляется за существование,в том числе мороча гоолову бредом.

  • @АлександрБратенков-х2ю
    @АлександрБратенков-х2ю 2 месяца назад +68

    Марксиизм - это не про тиранию, а про экономику и про систему извлечения прибыли отдельными лицами за счёт труда большинства (трудящихся).

    • @alanalanov4125
      @alanalanov4125 2 месяца назад +9

      😎 Рыжего учили другому...
      "Коммунизм - зло!" - говорили ему с детства... Он подрос и открыл для себя, что коммунизм дидё марксизма, 😁 а "от оснки не родятся апельсинки"...

    • @СвятославКостылев-ф6б
      @СвятославКостылев-ф6б Месяц назад

      ​​@@alanalanov4125 вы идиот? Почитай Гегеля и Канта. Марксизм - это система коллективизации и что бы проще было управлять толпой, надо навязать им всякую шляпу. Нам, тоже навяливали шляпу. Поставляй вагон пшеницы и получишь поек с медалькой. Там и тут чистой воды обман. Есть только свободный рынок.

  • @Ван-р3с
    @Ван-р3с 2 месяца назад +29

    Маркс не ожидал...

  • @Диментор
    @Диментор Год назад +91

    Человек разоблачает гендер-пропаганду, но при этом сам находится под влиянием пропаганды о марксизме

    • @by_drozd
      @by_drozd  Год назад +26

      В этом что-то есть) На самом деле, он под марксизмом имеет ввиду не марксизм, просто)

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад +16

      ​@@by_drozdОн имеет введу культурный марксизм. И идеи Поппера "открытое общество". Западным марксистам непонравилость как реализуется марксизм в СССР и вообще в начале 20 века. Поэтому придумали изменить культурную основу, для того чтобы наступил рай на земле, нужно уничтожить патриархат, христианство, белое превосходство, угнитение всех меньшинств, быть тем кем хочешь. Такой план.

    • @Geogarti
      @Geogarti 3 месяца назад

      @@ДмитрийКрылов-д6л, план не работает, всё просто перевернулось, но не рухнуло

    • @Zeylon1
      @Zeylon1 2 месяца назад +15

      @@ДмитрийКрылов-д6л Идеология СССР человек всё, ты можешь добиться чего пожелаешь своими поступками, все равны и все вокруг такие же как ты.
      Идеалогия США человек никто, ты ничего не добьёшься, решают только деньги. Никто не равен, вокруг тебя чужие люди, они не такие как ты.
      = СССР про добро и будущее.
      = США про то что всё плохо и у тебя нет будущего. Все фильмы в США, про конец света. Мы все умрём ААААААААА

    • @romagrigorev1758
      @romagrigorev1758 2 месяца назад +2

      ​@@Zeylon1это конечно интересно но СССР давно нет, только в истории осталось. А на счёт фильмов , американцы качественнее делают картинку и могут сделать красиво

  • @Yared_Fox
    @Yared_Fox 2 месяца назад +8

    вообще по факту гендера 3. Кроме мужчин и женщин есть гермофродиты, но у людей это отклонение

  • @tatyanakorshunova1711
    @tatyanakorshunova1711 7 месяцев назад +45

    Что- то мы изучали в институте марксизм - ленинизм и не помню ничего про каких - то гендорах . Марксизм совсем про другое , это про экономическое развитие мировой капиталистической системы .

    • @СветланаМ-д8ч
      @СветланаМ-д8ч 2 месяца назад +6

      вот-вот, подмена понятий получается, вопрос кому это выгодно испачкать саму идею народовластия

  • @АлексК-я9к
    @АлексК-я9к 3 месяца назад +52

    Меня как и многих Россиян шокирует ругательное слово " марксизм", в устах рыжего. Можно ему как нибудь наши комментарии переслать? Он против корпораций, мировой буржуазии, за справедливость? Передайте ему привет он пионер, скоро в комсомол!

    • @ГлебЛяпунов-ъ6ю
      @ГлебЛяпунов-ъ6ю 2 месяца назад +7

      В описании есть ссылка на оригинал. Перейди да напиши, можешь даже по-русски, только сложные слова не используй, чтобы встроенный переводчик нормально отработал.
      А вообще да, забавно, как чувак весьма левых взглядов критикует современных американских леваков.

    • @frozeruskot
      @frozeruskot 2 месяца назад +1

      Ах да, он должен использовать ругательное слово "капитализм"?))
      Тогда тебе будет более привычно? 🤣

    • @gosic007
      @gosic007 2 месяца назад +3

      @@frozeruskot Тогда это будет хотя бы правдой. А то валить на марксизм пороки капитализма - это идиотизм и выглядит он из-за этого весьма глупо.

    • @SpecteR3145
      @SpecteR3145 2 месяца назад +4

      То о чём говорит человек на видео - это не марксизм, а скорее глобализм, который продвигают как раз капиталисты со своими транс-национальными корпорациями.

    • @АлександрП-ф9я
      @АлександрП-ф9я Месяц назад

      ​@@SpecteR3145Это не марксизм, не капитализм и не глобализм. Это какая-то безумная шиза, почему-то имеющая рычаги влияния.

  • @eosforos84
    @eosforos84 7 месяцев назад +39

    Марксизм как бранное слово. До чего докатились. Как бы ни были плохи практические реализации (это дискуссионный вопрос), теория марксизма верна.

    • @mutniytip2000
      @mutniytip2000 2 месяца назад

      верна потому что моча превращается в гавно а гавно в мочу , это диалектическая логика тут понимать надо

    • @mutniytip2000
      @mutniytip2000 2 месяца назад +3

      верна потому что диалектический материализм тут понимать надо

    • @krypton1886
      @krypton1886 2 месяца назад +2

      Как и либерализм) Либерал это теперь оскорбление

    • @Deniskrsnd
      @Deniskrsnd 2 месяца назад +1

      @@krypton1886 Потому что современные либералы стали путать свободу и вседозволенность

    • @schjlr
      @schjlr 2 месяца назад

      Пока марксизм в человеческой культуре не будет поставлен рядом науизмом, мир будет трясти. Марксизм гораздо хуже, потому что идею рассового превосходства гораздо легче изолировать, кассовый концепт. Тем более, когда классы можно переопределять раз в четверть века.. А уж бред про работающий марксизм даже непонятно, как комментировать. Все ключевые прогнозы Маркса сбылись с точностью до наоборот. Марксисты отреагировали на это полным отключёнием мозгов. Иначе 3ак объяснить, что живя в самом справедливм, процветающем и безопасном мире в истори, они постоянно толдычат про бедность неравенство и войны. Ну сектанты, ничего не попишешь.

  • @АлисаЧернобурская
    @АлисаЧернобурская 2 месяца назад +11

    За марксизм стало обидно. Реально, где там написано про внушение гендера? Не было такого при коммунистах! 😢

  • @Hitakari
    @Hitakari 2 месяца назад +33

    Не знаю, Маркс до такого бреда не доходил, единственное что он делал касалось экономики, а не гендерного бреда.

    • @schatzalexander5979
      @schatzalexander5979 Месяц назад +1

      Дело в том, что как раз себя социалистами-марксистами в США и на Западе называют все эти толерасты!

    • @misterfox3464
      @misterfox3464 Месяц назад

      @@schatzalexander5979 Неа) Они то как раз себя НЕ НАЗЫВАЮТ ТАК. Это просто идеальный ярлык который удобно вешать на фриков!
      Вот всех кого в идеале нужно бы в дурку и называют левыми.
      В США в принципе никогда и н было настоящего коммунизма. Если наврана с три горба, там и не удивительно...

  • @vidgin
    @vidgin 2 месяца назад +66

    В шоке что чувак вообще не знает, что такое марксизм. С таким же успехом он мог назвать движенин лгбтк+ ананасовым. Тоже смысла нет

    • @mementomori5501
      @mementomori5501 2 месяца назад +12

      Это вы знаете только одно толкование марксизма, заложенное большевиками в россии. Этот чел изучал другую версию

    • @Chepega
      @Chepega 2 месяца назад +12

      Вся эта чепуха лгбтк+ придумана для укрепления капитализма. Чувак с ролика жёстко продвигает свой антимарксиский нарратив поверх 100% правильных идей.

    • @АндрейКиктев-д5у
      @АндрейКиктев-д5у 2 месяца назад +9

      В каком-то из комментариев это уже писали, но всё прошло мимо. Для американцев марксизм и коммунизм - такое же абстрактное зло как для нас капитализм и либерализм. Я думаю, рыжий прекрасно понимает что из себя представляет марксизм, но нужен некий абстрактный «козёл отпущения». Марксизм - чуждая для американцев идея, так что в контексте это вполне звучит синонимично «содомии». При этом у нас регулярно эту же функцию исполняет слово «капитализм». В общем, ничего страшного нет, как по мне.

    • @АлександрСолдаткин-п3о
      @АлександрСолдаткин-п3о 2 месяца назад +3

      Не знаю, что в штатах называют марксизмом, но то, что я вижу в ролике и то, что я знаю из уроков истории и каналов с историческим контентом о марксизме, ни как не совпадают друг с другом. То что происходит там я затрудняюсь назвать марксизмом.
      Изменено: про цис и транс я узнал только на уроке химии😅

    • @НатДм
      @НатДм 2 месяца назад +1

      😅😂

  • @olgan6691
    @olgan6691 7 месяцев назад +12

    Блин, надо зайти к нему на канал и посоветовать почитать Маркса. Он считает себя умным человеком, но мозги промыты по самое не горюй. Понятно, конечно, с какой целью они дискредитируют марксизм😢

    • @gosic007
      @gosic007 2 месяца назад +1

      Зашел, написал. Видео уже год, думаю, что не прочитает :)

    • @МаринаСопова-с9н
      @МаринаСопова-с9н Месяц назад +1

      Я боюсь что в америке и Маркса переписали....

  • @asselumysheva2505
    @asselumysheva2505 2 месяца назад +13

    Кошкам и собака и другим животным расскажите о других гендерах😂😂😂

  • @RHE3HAU
    @RHE3HAU 2 месяца назад +6

    Кто нибудь, скажите ему, что это мракобесие не имеет отношение к Марксизму и настоящим коммунистам, маркс про капитал, труд и его отчуждения от работающих людей , ни больше, ни меньше
    Коммунизм тем более не про "ты особенный, меняй пол" а про равное отношение, общность и равный вклад в труд и его результат
    Там нет ничего про индивидцализм и застление детей и дохералион гендеров
    ... Маркс в гробу уже как вентилятор, гаверное...

  • @tantranika
    @tantranika 2 года назад +51

    Я работаю с людьми, которые склонны к смене пола и суицидам(я этим не горжусь, эти люди приходят ко мне на сессии).
    И им действительно некомфортно в их теле.
    И действительно проблема в подростковом возрасте.
    Я возвращаю людей на "пути истинный" мягко и нежно. И их представление о самих себе становится адекватным. Мужчины признают свою мужественность, женщины, становятся гармоничней и понимают свою женскую силу.
    А про детей. Я хочу работать с детьми и преподавать им эти основы "о женщинах и о мужчинах". О разнице и о преимуществах каждого пола.

    • @lampaalaienc2455
      @lampaalaienc2455 2 месяца назад +1

      Заметила, что часто проблема в представлении этих людей о женщинах и мужчинах, в том как их начинают воспринимать и новых ощущениях своего тела.

    • @Kristina-b4q
      @Kristina-b4q 2 месяца назад +5

      Сомневаюсь ,что дело именно в их поле . Многим свойственно бойкотировать очень и очень сильно идти против природы просто потому что так хочется доказать обратное , где то передавили , увидели как с их полом обходятся и больше им не хочется в нем быть , травма психики из-за этого , может просто потому что неудобно , невыгодно , требует больших усилий в жизни , большие требования от их пола и прочее и прочее … пол меняют в основном мальчики им изначально больше сил природой заложено

    • @КристинаПопова-д5б
      @КристинаПопова-д5б 2 месяца назад +1

      Я помню ужасную, трагичную историю парня, который хотел стать женщиной. Потому что его отец-тиран внушил ему такое отвращение к мужскому, что он не хотел быть мужчиной 😢😢

    • @mirvam100
      @mirvam100 2 месяца назад

      Вы психиатр?

    • @СветланаМ-д8ч
      @СветланаМ-д8ч 2 месяца назад

      @@КристинаПопова-д5б я помню как мне внушали что девочкой быть плохо, всячески принижали и я стала прикидываться мальчиком в одежде и поведении. И со временем привыкла и забыла откуда у меня этот комплекс, а когда ушла от родителей то как бы посмотрела со стороны на себя и на них, стала разбираться, и начала вспоминать как травили по любому поводу, в том числе и попреки полом. При этом со мной мальчики никогда не общались, и сейчас я взрослый человек давно но нормальные мужчины игнорят, хотя я очень старалась во всех смыслах и терпела всякую хрень от недостойных внимания людей, всегда абсолютно одна и ждала что хоть с кем-то подружусь или понравлюсь, но тщетно. Потом перестала терпеть и сразу вижу что сейчас будет тот же сценарий, смысла нет начинать. О суициде много раз думала, это не жизнь когда тебе никто не рад.

  • @Pukanvulkan96
    @Pukanvulkan96 2 месяца назад +13

    Карл Маркс; я такой херни не говорил!

  • @ИвинДмитрий
    @ИвинДмитрий 3 месяца назад +8

    Вы! Вы сами допустили это! Вы смеялись и танцевали на прайдах. Вы говорили, что это свобода... Наслаждайтесь!

    • @moriosb6952
      @moriosb6952 2 месяца назад

      Да, вот именно он смеялся и веселился на прайдах. Люди ведь все как один нахуй, у них у всех одно мнение. Как муравьи блять.

    • @АлексейЩербак-б3ь
      @АлексейЩербак-б3ь Месяц назад +1

      Так там многие и наслаждаются. Кому ты это говоришь? Адекватному человеку? Чтобы что?

  • @ДмитрийЛысенко-ю5в
    @ДмитрийЛысенко-ю5в 2 месяца назад +4

    Как он вообще умудрился связать ЛГБТ и прочую пургу что творится в Америке и коммунизм?

  • @Velgamott
    @Velgamott Год назад +17

    Вот я не понял, при чём тут марксизм, он вообще понимает эту идеалогию, ее цели и философию?

    • @denis_veter2920
      @denis_veter2920 7 месяцев назад

      Я думаю если он прочитает он что скажет, хуйня а вы суки кто ?

  • @nana-xx4oz
    @nana-xx4oz 2 месяца назад +4

    Я приняла свою женственность на все 100% только во время 2!!! беременности. До этого все казалось каким то неестественным, но это не означало , что я хотела сменить пол 😅 . Думаю, у человека не только в подростковом, но и после продолжается процесс принятия своего тела. Подумать страшно, если бы была школьником на западе, то скорее всего мне бы промыли мозги и я бы сменила пол, но потом где то после 25 обнаружила бы , что совершила ошибку.😱 Это просто ужас, что твориться сейчас.

    • @Amillonikotiko
      @Amillonikotiko 29 дней назад

      Я думаю, многое зависит от глупых гендерных стереотипов, в стиле «женщина должна носить платья, любить убирать/готовить, любить детей (в том числе чужих), краситься, быть доброй/нежной, не задумываться о карьерном росте/экстремальных видах спорта и т.д.». Про мужчин тоже можно многое написать. А если бы людям дали спокойно выбирать увлечения, предпочтения, не замыкаясь на пол, всех этих гендеро-страданий было бы намного меньше

    • @nana-xx4oz
      @nana-xx4oz 29 дней назад

      @@Amillonikotiko точно

  • @captainwine
    @captainwine 3 месяца назад +9

    У них своеобразные представления о марксизме)))

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад

      На западе в конце 20 века и начале 21 века марксизм эволюционировал в культурный марксизм.

    • @cyberelf8997
      @cyberelf8997 2 месяца назад +1

      @@ДмитрийКрылов-д6л Это все что угодно,но только не марксизм т.к. противоречит его фундаментальным принципам. Это как Зюганов который ходит в церковь при этом лидер "коммунистической партии".
      "Культурный марксизм" это не эволюция ,а профанация левых идей.
      Пример на пальцах:два токаря,один 4 разряд дургой 6,с 4 разрядом получает 400 баксов за час,с 6 получает 600.
      Марксисту важно только то что бы заплата и разряды этих токарей были справедливыми по отношению к их умению точить детали, ему похуй на то какого они пола, вероисповедания, кто их родители,цвет кожи и прочая хуйня которая не имеет никакого отношения к поставленной задаче(вытачивать детали).Как только кто-то из них получает квоты, допустим по цвету кожи - марксизм на этом месте заканчивается и начинается что-то другое.
      P.s.Пример очень примитивный и не обьясняет всю концепцию марксизма,но очень легко позволяет понять в большинстве случаев где идет подмена понятий дискредитация левых идей. По этому когда оскар вручают фильму, за то что там гг - черный гей, стоит понимать что марксизм к этому не имеет никакого отношения.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 2 месяца назад

      @@cyberelf8997 Каким фундаментальным принципам он противоречит? Перечислите?

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 2 месяца назад

      @@cyberelf8997 Антонио Грамши итальянский коммунист, знаком был лично с Лениным. Он хотел свержения буржуазии в Италии. Но у него это получалось. Он пришёл к такой мысли: рабочих италии удерживает от принятия революционных идей - их культура, в которой они родились и жили. Антонио Грамши считал, что рабочии поймут ценности коммунизма, только после уничтожения культурных ценностей европы. Далее, эта идея уничтожения всех ценностей старого мира переросла в претензии к белым людям и защиты всех угнетенных при старом мире. Угнетенные для коммунистов запада - ЛГБТ, женщины, цветные. После уничтожения культуры плохого белого мужчины, должно прийти и экономическое справедливое распределение ресурсов. Это я в кратком изложении описал. Такой у них коммунизм. Они считают, что идеи Маркса без этого не возможны.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 2 месяца назад

      @@cyberelf8997 Коммунисты запада белого мужчину не считают угнетенным классом, как это было во время жизни Маркса. Белый мужчина в их понимании входит в класс привелигированных людей. Угнетенныеми в этом мире коммунисты запада считают - женщин, цветных, ЛГБТ. Культуру белого человека нужно уничтожить. После этого марксисткие экономические идеи заработают для всех людей. Такая идея.

  • @alfiadementieva
    @alfiadementieva Год назад +6

    Обещают уникальность, а сделать стараются универсальных и управляемых.

  • @nikeyarsan9282
    @nikeyarsan9282 2 года назад +24

    Всё отлично. Вот только каким боком к данной тематике марксизм и коммунизм?

    • @by_drozd
      @by_drozd  2 года назад +3

      Загляните в описание. Попытались объяснить

    • @katiekatek4674
      @katiekatek4674 2 года назад +17

      у американцев искаженное восприятие коммунизма и марксизма, как результат пропаганды. а сейчас это неомарксизм, кто-то насочинял свое "равенство" и почему то Маркса приписал, хотя он писал вообще про другое. Маркса как раз золотой миллиард ненавидит, тк при реализации его идей как надо (а не как пытались сделать во многих странах, строящих коммунизм), все эти золотые миллиарды ушли бы в небытие.

    • @by_drozd
      @by_drozd  2 года назад

      Это похоже на правду.

    • @mementomori5501
      @mementomori5501 2 месяца назад +1

      ​@@katiekatek4674а может быть это у вас искаженное большевиками трактование марксизма. Вы сами книги маркса и энгельса читали или только повторяете транскрипцию большевиков?

    • @cobalt8807
      @cobalt8807 2 месяца назад

      ​@@mementomori5501 читал и про гомосексуалов там ни слова не было

  • @mementomori5501
    @mementomori5501 2 месяца назад +6

    Народ походу все пропустил и застрял на упоминании марксизма, считая что лучше всех знают про марксизм, при этом не читая этого учения, а лишь большевистскую интерпретацию этого учения.

    • @schjlr
      @schjlr 2 месяца назад

      А вам какая интерпретация нравится больше? Китайская или камбоджийская? Или может северокорейская с вьетнамской? Или может сегодняшние 500 гендеров в поддержку Хамаса?
      Само слово "учение", любезный, которое вы используете, не имея чутья к значениям слов, прекрасно отражает суть явления. Марксизм это не наука и даже не философия. Это секта.

  • @LuchshijMir
    @LuchshijMir Год назад +34

    "Надо убедить людей, что мужчин и женщин не существует.
    Класс! Ну, ты разбежался!
    Мы думаем они не настолько тупые.
    А, я думаю на столько!" 😂🤣

    • @building_tea2094
      @building_tea2094 Месяц назад

      не думаю, знаю

    • @Andrew-cu4nk
      @Andrew-cu4nk Месяц назад

      Ребёнку можно подсадить любую идею. Ребёнку это особенно легко сделать. Даже взрослых людей можно убедить в чём угодно - как пример пропаганда.... ​@@building_tea2094

  • @mertvec_666
    @mertvec_666 8 месяцев назад +7

    Когда уже детям дадут побыть детьми? 🧐
    Без углублённого изучения гендеров или ангельских чинов 🤷🤦🤬

  • @PakAgeX
    @PakAgeX 2 месяца назад +6

    При чём тут марксизм? Это чистейший капитализм. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

  • @Hitakari
    @Hitakari 2 месяца назад +2

    Все эти гендеры мне напоминают фриков, которые придумали что они вампиры начитавшись книг по игре «Вампиры. Маскарад» и теперь считают себя настоящими вампирами. Такие фрики всегда были, но это не было никогда сем-то настолько популярным, чтобы дошло даже до школ… а фрики считающие себя чем-то иным были и будут всегда, они себя и вампирами и змеями и тиграми, кем себя только не считают, был случай, когда девушка себя индетифицировала как слепую и ослепила себя… так что фрики были, ужас в том, что сегодня быть яриком это популярно и это поддерживается.

  • @KennyMShow
    @KennyMShow 2 месяца назад +1

    Меня аж прорвало от преподавания "критической расовой теории"
    Сразу в голове знакомая песенка заиграла:
    "Wenn die Soldaten
    Durch die Stadt marschieren"
    😅😅😅
    Это победа🎉

  • @runa1312
    @runa1312 Месяц назад

    Спасибо за перевод!!! Это крутой мужик!!!! ❤

  • @notfunnychannel2112
    @notfunnychannel2112 2 месяца назад +5

    Марксизм к этому гейству отношения не имеет. Это лоббирование интересов фарм.компаний и заодно приплетают к этому марксизм, чтобы дискредитировать его. Во времена маккартизма - в Америке считали, если ты коммунист то ты гей 😒 и к лгбт относились примерно как у нас, как к заболеванию.

  • @AleksandrYakovlev
    @AleksandrYakovlev 2 года назад +27

    Согласен со всем, кроме... Того, что он понимает под "марксизмом". Не, ну серьёзно?))))

    • @ПринцессаСелена-ф2ы
      @ПринцессаСелена-ф2ы 2 года назад +6

      Да, у меня такой же вопрос возник. Что это за истина которой противоречит марксизм

    • @antonkalinin1862
      @antonkalinin1862 8 месяцев назад

      Марксизм - противоестественная тошнотворная мерзость и трансгендерная блевотина эта , убеждение людей что это нормально, одно и тоже.

    • @СветланаМ-д8ч
      @СветланаМ-д8ч 2 месяца назад

      ладно американец ляпнул, есть такой блогер Шегалов который наверняка в курсе всего и ужасно дотошный чел в других вопросах, но даже он 2 раза уже в этом году пробросил термины "левые" и "социализм" в контексте ужаса который сейчас творится - и гендеры, и засилье мигрантов, и уничтожение продуктов, сопливый террор и пр. гно с 2020г. Я ему написала вопрос - обоснуйте каким боком тут левые, и он не смог, что-то промямлил на эфире про ультра-левых, а чуть позже опять продолжил поливать грязью социализм. И не только он, а еще несколько вроде неглупых блогеров которые вроде все понимают. Я думаю скурвились.

  • @MainerOLD
    @MainerOLD 7 месяцев назад +1

    Прослезился,Американец здорового человека

    • @AlexMark-v2m
      @AlexMark-v2m 3 месяца назад

      Ун удобный дурачок. Которые несёт чушь. Подменяя понятия и делая соломенное чучело.

  • @LuchshijMir
    @LuchshijMir Год назад +3

    🏆 Этот прекрасный парень, и человек являющийся настоящей глубокодумающей личностью, в который раз доказывает. Что, владея самым примитивным, и не логичным языком в мире (среди распространённых), можно возмужать, и стать высокоинтелектуальным проницательным человеком, ведущего осмысленный образ жизни. 🏆🏆🏆🏆🏆

    • @AlexMark-v2m
      @AlexMark-v2m 3 месяца назад

      Это сарказм надеюсь

  • @СветланаСамберег
    @СветланаСамберег 2 месяца назад +7

    Девочки могут хотеть стать мальчиками, если твердить девочкам, которые обожают играть в машинки, что их удел- играть в куклы. Так что все дело в воспитании.

  • @mertvec_666
    @mertvec_666 8 месяцев назад +6

    Есть только два гендера 😈

  • @АнтонБикмухаметов
    @АнтонБикмухаметов Месяц назад +2

    Пусть эти пропагандисты приедут в джунгли и будут рассказывать туземцам что она мужчина, когда ее пустят по кругу всем племенем😂😂😂

  • @misterfox3464
    @misterfox3464 Месяц назад +1

    Марксизм строится на объективной реальности.
    У американцев: он ... а что они вообще представляют ?... А они вообще знают что марксизм это не абстрактная идея и она уже была реализована?

  • @alexanderlang223
    @alexanderlang223 2 месяца назад +2

    Спасибо за ролик. Я наконец понял, почему трансгендерная повесточка побеждает в сухую и в итоге возобладает в умах американцев.
    Рыжий искренне убежден, что "марксизм - это плохо, потому что насаждает единую систему взглядов", "потому что насаждает то, что не соответствует действительности". А что такое действительность? Про Основной вопрос философии он даже не слышал, он не подозревает, что существуют различные системы рациональности и отсчета, мировоззрения, философские концепции, что понятие истины существует только в голове мыслящего и что существуют философские концепции, способные убедительно трактовать истину совершенно по-разному. Он считает, что если верх - это верх и низ - это низ, то и для идеалиста это верх и низ, и для слепого, и для искусственного разума, и для разума, не усвоившего понятия силы прияжения, и - о ужас! - что в космосе банально "верх" может оказаться справа или слева (простите за упрощение).
    То есть, Рыжий попросту не обладает даже минимальными зачатками философской методологии. Ему просто в детстве вбили в голову, что демократия - это хорошо, а коммунизм - это плохо. И вся его аргументация В ПРИНЦИПЕ не способна сводиться ни к чему большему, чем "это плохо, потому что плохо и точка" и "это хорошо, потому что хорошо" (в отличие, кстати, от тех, кто как бы считался "марксистами". Марксизм никогда не считался догмой в нашей стране. Было важно усвоить именно метод. И это страховало от ошибок и догматизма).
    Так вот, всë, что Рыжий может предложить в борьбе с повесточкой - это побледневшие и подупростившиеся со времен школы Единственно верные Истины (с), которым его когда-то самого учили точно так же, как сейчас детей натаскивают на повесточку. Им тоже не дают метод познания, им так же не нужны аргументы, и они так же убеждены, что Истина (с) - это то, что написано в школьном учебнике. А все остальное - ложь, суеверия, и вообще - марксизм (ГУЛАГ, ФСБ, красная угроза, Хрущев, стучащий ботинком с трибуны и вот это вот всë. Неоспоримое зло, самоочевидное зло, тут вариантов быть не может. Всë очевидно: как то, что верх - это верх, а низ - это низ, ну очевидно же). Ага...
    Так вот, по существу ЕГО взгляды по форме совершенно не отличаются от взглядов, прививаемых детям. Он ТАК ЖЕ слепо пытается отстаивать свою модель миропонимания, как потом эти дети будут отстаивать свою модель (с гендерами и вот этим всем).
    Почему же он (и его поколение в целом) неизбежно проиграет? А потому, что его "идеологический фантик", обертка, набор догм, вбитых в школе давно не развивается. Он лишь блекнет со временем, деградирует, ведь вбитые когда-то Единственно верные Истины (с) со временем упрощаются в памяти, память стареет. А у детей этот фантик совершенно новый, свежий, постоянно совершенствуется. Это как избиение трупа: труп не может высказать новые аргументы на вновь поступающие вопросв, а набор старых аргументов весьма ограничен. И новая повесточка просто создает новые контраргументы на старые, не развивающиеся аргументы. Вот и всë. И расчет именно на это, как я понимаю: что с уходом носителей старой повесточки ("марксизьма-камунизьма - ета ЗЛОБНОЕ ЗЛО, потому что ЗЛО ЗЛОБНОЕ!!!!111"), новая повесточка возобладает чисто механически.
    И новые носители аовесточки точно ТАК ЖЕ не будут обладать методами вырваться из системы навязанных догм, и точно ТАК ЖЕ будут сидеть и со заериным упорством доказывать, что "гендеров много, потому что много" и что это так же самоочевидно, как то, что "верх - это верх, низ - это низ, а камунизьма - это зло".

  • @КристинаПопова-д5б
    @КристинаПопова-д5б 2 месяца назад +1

    Я помню ужасную, трагичную историю парня, который хотел стать женщиной. Потому что его отец-тиран внушил ему такое отвращение к мужскому, что он не хотел быть мужчиной 😢

  • @СергейПташинский-в9к

    Есть 1 обееполые (улитки) могут производить оплодотворённые яйца без спаривания , предпочитают спаривание для взаимного обогащения генофонда . Растения образующие цветы (внешние половые органы ) имеющие в себе тычинки и пестик . Так что права поговока ( Заябися пахня пися) 😊
    2 меняющие пол в зависимости от продолжительности жизни (сельдь - в начале самец потом самка )
    3 меняющие пол по необходимости (рыбы клоуны - можно отобрать в группу исключительно самцов или самок но через время появятся обращённые )
    4 гидры - размножаются почкованием
    5 микроорганизмы - деление

  • @МихаилИсадов-ю7п
    @МихаилИсадов-ю7п Год назад +7

    Любопытно, где он смог так глубоко разобраться в марксизме?

    • @IgorTaraev
      @IgorTaraev Год назад +4

      Думаю, что не разобрался. При всем уважении, едва ли ему хватит понятийного аппарата, чтобы читать и понимать Маркса. Но, он хотя бы забавный)

    • @Луна-ш2ь
      @Луна-ш2ь 11 месяцев назад +5

      Он не разбирается в марксизме, он вряд ли даже читал Маркса. Он, как и большинство американцев, которых пугали коммунизмом на протяжении десятилетий, является всего лишь продуктом пропаганды, что лишний раз доказывает правоту марксизма: общественное бытие определяет общественное сознание. Всё то, что он высмеивает в своих роликах, является порождением капитализма, ибо экономическая формация - основа общества и отношений людей в обществе.

    • @МихаилИсадов-ю7п
      @МихаилИсадов-ю7п 11 месяцев назад +2

      @@Луна-ш2ь это был сарказм. Взгляды его на столько смешны, что даже не смешно. К сожалению у многих наших сограждан в голове нечто подобное.

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 3 месяца назад

      Он о культурном марксизме, это эволюция марксизма 19 века.

  • @ЕленаВолкова-п8м
    @ЕленаВолкова-п8м 2 месяца назад

    Вот, прям, ребят спасибо!
    ❤Попечители
    душь наших детей❤

  • @GYV32dml
    @GYV32dml 2 месяца назад

    Пардон, ты, чего до Максима докопался? Этот человек заслужил гендерное многообразие😂😂😂😂

  • @morkvab5958
    @morkvab5958 3 месяца назад +3

    Он бы еще сказал что марксизм это когда едят детей, он-то точно разбирается

    • @Loranna1
      @Loranna1 2 месяца назад

      марксизм тоже вранье и способ управления людьми, так что мужик прав.

    • @cobalt8807
      @cobalt8807 2 месяца назад

      ​@@Loranna1я не ощущаю пруфов

  • @Freddie-w5v
    @Freddie-w5v 2 месяца назад +3

    Я, как лесбиянка, ненавижу это тупое зомбирование детей и сексуализацию людей везде подряд
    Это кошмар, такой показухой только еще больше угнетают всех, не только представителей меньшинств

    • @СветланаМ-д8ч
      @СветланаМ-д8ч 2 месяца назад

      сатанисты хотят извести людей под корень, но по-хитрому, чтобы добровольно согласились отрезать себе что-нить, пойти на войну с непонятными целями, вколоть непонятно что под роспись, эфтаназия вместо лечения и т.д. Чтобы их руки были чистые, насколько это возможно занимаясь очисткой планеты.

  • @SavvaGuran
    @SavvaGuran 7 месяцев назад +4

    Не путайти Марксизм с идеотизмом и Комунизм с дебелизмом.

  • @MrAnGenn
    @MrAnGenn 2 месяца назад +6

    Простите, а где этот "умный человек" у Маркса про гендерное разнообразие прочитал?)))

  • @СлонМармон
    @СлонМармон 7 месяцев назад +2

    марксизм это теория развития общественных экономических отношений, у марксизма и классических экономических трудов адама смита например только 2 принципиальных разницы,
    1. адам смит считает что прибыль производит капитал - то есть деньги и частная собственность позволяет умножать себя. а маркс считает что прибыль производит человеческий труд то есть люди (работники) умножают собственность. Из за этой разницы возникает разное отношение к тому кому на самом деле принадлежат доходы от труда. Ведь если весь частный капитал полученный как сегодня так и в прошлом это присвоенный труд наемных рабочих, значит у капиталиста нет права единолично распоряжаться им для своего личного удовольствия.
    2. второе отличие в том что маркс рассматривает изменение трудовых отношений и общества в целом как результат изменения производительности труда. Капитализм появился в результате того что для обработки земли требовалось все меньше и меньше людей, и лишние рабочие руки смогли сформировать индустриальное общество. Он так же говорит что капиталистические отношения не последняя стадия развития и объясняет почему капитализм неизбежно ждет кризис такой же как в каком оказался до него феодализм.
    ставить знак равенства между марксизмом и Сталинским СССР или тоталитарной северной Кореей, это просто глупо, к тому же эти общества стали такими не сами по себе они постоянно находились под давлением как политическим, экономическим, так и прямым военным, гитлер выполнял заказ европейского крупного капитал на разрушение коммунистического режима, а когда его проект провалился, эстафету тут же перехватили США под управлением фактически тех же людей. 20-21 век это агония капитала который пытается сохранить свою собственность и положение, но неизбежно лишится и того и другого рано или поздно, по экономическим законам которые открыл маркс.

  • @susipusy
    @susipusy 2 месяца назад +1

    Это самая настоящая программа самоуничтожения нации.

  • @super_mr_unknown
    @super_mr_unknown Месяц назад

    Кто бы мог подумать что психи начнут диктовать правила миру, а никак по другому всех этих радужных не назвать.

  • @petyafedorov63
    @petyafedorov63 2 месяца назад +2

    марксизм предельно реалистичен и обьективен и называет своими словами, без всяких красивых прикрытий, то что происходит при капитализме

  • @АльбинаКоновалова-г7ф
    @АльбинаКоновалова-г7ф 2 месяца назад

    Мужики делайте больше таких роликов! Вы - молодцы! БРАВО!!!

  • @AlfaRasa
    @AlfaRasa 2 года назад +7

    В чём задача так называемого "Мирового правительства"? Чтобы население бы стало легко управляемым, находилось бы в различных страданиях и деградировало.
    Если брать нынешнее время, то близится крах экономической модели, которая была рассчитана на четыре миллиарда человек, с определенным уровнем потребления и с определенным уровнем контроля за населением. С существованием круга элит, имеющих избранность в потреблении. Сейчас стало всё труднее и труднее контролировать массы, тем более, как говорят статисты, населения на планете слишком много. Прежние системы управления, ограничений и сдерживания через различные религии и идеологии - не работают. Марксизм/Коммунизм как идеология тоже оказались утопичны. Поэтому пандемии/войны/трансгендерное разделение общества - это то, через что они пытаются навязать как и прежде СВОЙ ПОРЯДОК.
    ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НЕОБХОДИМО ЗАДАВАТЬ СЕБЕ ВОПРОС - "Для чего мне это испытание? Что враг хочет во мне взрастить?"
    Скорее всего ответ будет один - "Взрастить в себе человеческую взрослость."
    Пока человечество будет находиться в детском сознании, а именно на этом уровне находится большинство населения планеты, оно будет в позиции "ЖЕРТВЫ".
    И только детский уровень сознания постоянно играет в бесконечную игру потреблядства. Только ребёнок находится в позиции просящего, нуждающегося и беспомощного ( мне нужна новая машина, квартира, дача, путешествие, кольцо с бриллиантом и т.д. до бесконечности).
    Взрослый уровень сознания человека задумывается постоянно о том, что человек оставит после себя, что ХОРОШЕГО он может ДАТЬ окружающему миру. Улучшит ли он этот мир за свою жизнь хоть на немного? Скольким людям он помог преодолеть иллюзию страданий?

    • @dreyoofil9854
      @dreyoofil9854 27 дней назад

      В каком месте марксизм и коммунизм оказался утопическим? Страна шла симимильными шагами, в науке, в спорте , в культуре, в общественном строе. Весь капиталистический мир , приложил все усилия, чтобы уничтожить такое не выгодное им явление как коммунизм и СССР в частности. Страна просуществовала 80 лет. Из которых было начало , потом война которой свет еще не видывал , потом восстановление после. И потом внедрение в стану предателей. Развал величайшей страны в мире, единственной за в б истории, которая попробовала иную систему. И была в этом очень успешна. При развале, все достижения и результаты разошлись по миру, и были прекрасно использованы теме кто и разводил ее. Ценные кадры воспитанные советской системой , разобрали как горячие пирожки!!! Технологии и наработки были проданы или утекли.
      Наши капиталистические наследники в лице властей и не только, нажились как никто другой. До сих пор пользуются и обогащаются за счет наследия советов! Это какой был запас прочности! Посмотрите на людей из СССР. Они образованней, интеллигентней, профессиональней, чем нынешней поколение , или поколение после них. Что создали такие свободные и демократические, страны пос советского пространства? Со всеми свободами и демократиями капиталистического общества 😂😂😂. Да нихрена , только воровать научились лучше всех. Распиливать народное имущество!

  • @Loranna1
    @Loranna1 2 месяца назад

    очень правильная мысль: поддерживать и обрабатывать - разные вещи.

  • @IrrigadeReni
    @IrrigadeReni 2 месяца назад +1

    Маркс писал про миллиарды гендеров? Он и знать не знал про весь этот бредХD

  • @ОльгаФ-в7с
    @ОльгаФ-в7с Месяц назад

    Всем не комфортно во время, когда организм активно растёт и бомбардируется гармонами, что ещё и на внешности отражается (прыщи, угловатось или округлость фигуры, даже голос - все это вызывает стресс и стеснение). Растущему человеку очень важно дать понять, что он такой, какой есть, и это прекрасно. Можно поискать "изюминку" в чем-то внешнем, в характере и помочь её подчеркнуть / раскрыть. Дать возможность реализовывать себя в интересных сферах. Дать что-то, некую призму, сквозь которую дитя сможет разглядеть себя и свои преимущества. Быть направляющим, а не наставляющим, так вы даёте понять, что слышите и готовы помочь.
    Но, что-то мне вспомнилось "Трудно быть Богом" Стругацких, поэтому добавлю, что нет ничего важнее "погоды в доме" (как и нет страшнее тюрьмы, чем в голове😉), а значит - делай, что должно, ничего не бойся и будь, что будет. Потому, что жизнь одна.
    имхо.

  • @morkvab5958
    @morkvab5958 3 месяца назад +6

    Когда он говорит про марксизм как-то аж больно становится где-то в области мозжечка, потому что он как будто бы путает вышивание с розовым. Какая-то тотальная подмена понятий и я думаю, что если кто-то ему объяснит что такое марксизм на самом деле, он придет к выводу что есть "обычный/нормальным марксизм" и "совесткий марксизм, который вовсе не марксизм". Я не знаю, ужасно слышать такое от человека, который обращает внимание на абсурдность современной культуры и актуальной повестки. Как будто нормальный же человек, все прекрасно, но вот такая у него инвалидность под названием "марксизм". Невольно задумаешься, а в чем еще он так поражающе не прав, как в марксизме.

  • @spartanec4114
    @spartanec4114 12 дней назад

    Марксизм это разрушение объективной истины😁😁😁😁

  • @mashalogunova789
    @mashalogunova789 Месяц назад

    «Может, мне в этот класс походить 😂»

  • @Stonecold256
    @Stonecold256 2 месяца назад +3

    Видимо есть ещё какой-то Марксизм 🤔

  • @andreymerka4227
    @andreymerka4227 2 месяца назад

    представляю в 5 лет девочки увидели у парня писюн сказали фу, он пошел отрезал его. через 15 лет он просто выйдет в окно когда реально захочется девочку а девочки будут говорить фу

    • @ИмяФамилия-с7л1с
      @ИмяФамилия-с7л1с Месяц назад

      Для начала научитесь грамотно писать.

    • @andreymerka4227
      @andreymerka4227 Месяц назад

      @@ИмяФамилия-с7л1с окей спасибо что высказался. Аа точно! Высказалось а то это не корректно

  • @feodorstudios
    @feodorstudios 2 месяца назад

    С человека с пенсилол проорал вголосину😂

  • @alanalanov4125
    @alanalanov4125 2 месяца назад +1

    5:30 🤣 Походу у бородатого сенсея у самого тараканы антимарксизма в голове...
    😁 И разве нынешнее положение дел "капитализма" не доказывает, что критика его Марксом была верна?!

  • @evgeny2495
    @evgeny2495 2 месяца назад +1

    Чел клевый юморист, но именно юморист, дискуссии не его, есть хорошие и правильные мысли, но после "агрумента" - "бог не совершает ошибок" любого дискутера можно выключать.

  • @УдарДвухфабов
    @УдарДвухфабов 7 месяцев назад +2

    В этой х,,не столько же марксизма, сколько социализма в национал-социализме, а демократии в рабовладельческой демократии))

  • @Hlebedi27
    @Hlebedi27 2 месяца назад +2

    в России детей учат воевать и рожать а в Америке знать 100 гендеров и ариентаций. как по мне уж лучше Американская система образования чем наша

    • @АнтонРогалев-я3ь
      @АнтонРогалев-я3ь 2 месяца назад

      Я учитель. Мы не учим как воевать и рожать. Вы явно из другой страны

    • @НаташаПопова-г4ф
      @НаташаПопова-г4ф 2 месяца назад

      ​@@АнтонРогалев-я3ьумирать за Пу не учат?

    • @АнтонРогалев-я3ь
      @АнтонРогалев-я3ь 2 месяца назад

      @@НаташаПопова-г4ф , может такому учат в Украине, но в российских школах такого нет. Сам педагог.

  • @Ksy-NEKO
    @Ksy-NEKO 7 месяцев назад +1

    Да эти теории выгодны тем кто считает что население Земли надо сокращать, они же развязывают сейчас войны. Обычно я не верю в теории заговора, но тут они уже очевидны, какие-то элиты это решают, а дураки ведутся на всё что им говорят. Людей к этому готовили, откуда в Голливуде резко появилось столько детей знаменитостей которые запутались в своём поле? (причем чаще приёмных) это была реклама которая воздействует на подсознание, мы же все на них ориентируемся и таких примеров много, это был чей-то долгий и затратный план.

    • @dreyoofil9854
      @dreyoofil9854 27 дней назад

      Как и говорили Маркс и Ленин 😂.

  • @Новинкисериалов-у7з
    @Новинкисериалов-у7з 7 месяцев назад +4

    Как это связано с марксизмом? Это марксисты что ли двигают капитализм и фарм компании которые заинтересованы в смене пола?Или либеральные миллиардеры тоже на самом деле замаскированные марксисты? Он бы еще сказал что коммунисты виноваты в этом.

  • @Икра-б9в
    @Икра-б9в 2 года назад +8

    Спасибо за перевод! Шикарно🎉

  • @billybobthornton7314
    @billybobthornton7314 2 года назад +4

    10 миллионов просмотров хотя бы

    • @by_drozd
      @by_drozd  2 года назад +1

      Аминь 😅

  • @andrewlv4179
    @andrewlv4179 2 месяца назад +1

    Это как партия Алоизыча, прицепили коловраты и назвались социалистической партией, от этого социалистами не стали. А рыжему нужно образоваться.

  • @mitk0sh
    @mitk0sh 2 месяца назад

    Когда я была в детском саду, мне никто не показывал никаких картинок с генеталиями, все что я знала про половые различия, со слов мамы: "у девочек пиписька как кофейное зернышко, а у мальчиков пиписька как краник". Уже тогда я понимала, что это тема деликатная, да и впрочем, оно меня тогда и не волновало. Ко 2 классу я выучила строение скелета (знала его лучше сверстников, т.к. родители у меня художники академисты). И уже знала как выглядят пиписьки благодаря античным скульптурам которые я с интересом разглядывала в этих местах в Эрмитаже, пока маман и экскурсовод на меня не смотрят.
    А половое воспитание в таких подробностях ребенку абсолютно ни к чему.

  • @ДмитрийИвакин-ч2т
    @ДмитрийИвакин-ч2т 7 месяцев назад +2

    Можно ли выражать свою половую идентичность насаживая головы политиков на металлический стержень?

  • @Kristina-b4q
    @Kristina-b4q 2 месяца назад +1

    Там пол у них меняется в зависимости от настроения и это один из их гендеров который там прописан

    • @sarlacchina
      @sarlacchina 2 месяца назад

      "Я корова, я и бык, я и баба, и мужик!"

    • @Тадзио
      @Тадзио Месяц назад

      Да, хрень полнейшая, название взято с бисексуальности, где ориентация меняется от настроения.

  • @ПавелНепомнящих-е6х
    @ПавелНепомнящих-е6х 2 месяца назад +3

    Может быть я не того Карл Маркса читал?😮

  • @RadomirTmb
    @RadomirTmb 2 месяца назад +1

    Странная интерпретация марксизма, возможно он имеет ввиду общественную собственность как приманку, подмену реальности, что по факту она все равно будет принадлежать кому то конкретному. Но так же можно назвать и демократию, выборы и свобода слова это театр, все это жестко контролируется! Но автор говорит только про марксизм, он сам жертва той же пропаганды, которую стебёт

  • @Partizanex
    @Partizanex 21 день назад

    Что бы поставить трансгендера в тупик спросите у него. "Кто у них дома Кот или кошка?😂"

  • @irmavep1762
    @irmavep1762 Месяц назад

    Хотя ролик злободневный, но всё же Рыжему надо бы почитать труды марксистов)) 😂

  • @fonar-pro
    @fonar-pro 2 месяца назад +2

    удивительно слышать как он сюда марксизм приплел

    • @wesper1035
      @wesper1035 2 месяца назад +1

      А это уже часть его личной шизы и уже его личная прошивка "во всем виноват коммунизм". Это прошлая версия.

    • @Тадзио
      @Тадзио Месяц назад

      Да он вообще за тему не шарит, видно сразу, глупые примеры и прочее.

  • @MagnumMine
    @MagnumMine 28 дней назад

    А, что если приехать в Америку и заявить, что ты господь бог и эти людишки должны мне повиноться?

  • @Интрокун
    @Интрокун 2 месяца назад +2

    Расскажите и так не глупому человеку о том, что такое Марксизм. Цены ему не будет

  • @00Allex00
    @00Allex00 2 месяца назад

    с одной стороны грустно а с другой стороны круто ведь управлять тупыми людьми просто

  • @Amillonikotiko
    @Amillonikotiko 29 дней назад

    Всё очень круто, но про марксизм уже написали. При этом, стоит отметить, что слово в*льва реально существует, потому что влаг*лище - лишь часть в*львы.