【縄文系？渡来系？】古代史のDNA考察に現代人の見た目をそのまま当てはめてしまうのは参考程度にしかなりません

[@雨魚-l2f]

実際にある民族の違い、性別での違いを口にするだけで差別と見做される、動画冒頭のようなお断りをしないと差別だと非難される、なんだか変な世の中になってしまいましたね
事実を歪めず、隠さず、知的好奇心を刺激する動画を、今後も期待しております😊

[@Miya-f5k]

人の性格って。。。基本、後天性。家族含めて周囲環境の影響を強く受けるもの。
顔かたちなどは、遺伝情報に基づく先天性のもの。これは祖先の遺伝子交換の積み重ねによるものですからねぇ。作為・人為的にどうしようもないわけで。整形施術やら手術で改変しなきゃどうしようもない部分。
繕うことばかりに気を使い慣れてしまってるお隣の国。。。どうしょうもないですね。
砂上の上に仮想現実を妄想して、社会を構築して・・・。現実逃避。

[@フリーマン-i9f]

今回も古代史を考察したり、楽しんだりする上でとても大事なことを動画に
されていてさすが信政の野望さんだと
思っています。
私は徳島に住んでいて最近の阿波説の盛り上がりに喜んでいる反面、強烈な
反阿波説の方々のもの言いにも心を痛めています。
かといって絶対阿波説とも思っているわけではなく、日本全国いろんな土地にそれぞれの考察があってそれぞれが
楽しく古代に想いを馳せたらいいのではと思っております。
私がUP主様を推してる理由は常に
何々なのではないでしょうか？
と結ばれることです。
決して押し付けがましいところがなく
一緒に考えませんか？というスタンスが素晴らしいと思っています。
また次回を楽しみにしております。

[@shingekinobumasa]

そう言って頂けるとすごく嬉しいです😊
ありがとうございます！

[@moto8071]

待ってました！

[@岩井崇-n7c]

都道府県別のSNP遺伝子型データも、三重構造説に基いて、弥生時代の渡来人と古墳時代の渡来人も、色分けして欲しいと思ってます。

[@桐生-b2i]

面白かったです！参考ななった。

[@cvsq-xy8fo]

Dの多いチベット人と、Ｏの多い中国人でそこまで見た目に違いは強くない事を思うと納得

[@hides5965]

んー、進撃さんはものすごく頭が良いですね。
ちなみに私の祖母の見た目は朝青龍なのですが、自分はのっぺり弥生系です。
ただ毛深いです。
自分酒はよく飲むほうです。

[@ななしごんべい-k7c]

食い物が変わったから顔つきも変わってくるだろ。

[@nasubichannel]

まず前提として、骨格からの復顔では、皮膚や目の色や頭髪や眉毛や髭、耳の大きさ・形、唇の厚さ、まぶたの一重/二重など
復元できないという事実を知るべきであり、動画で出されている顔の比較絵は、全く信用できないものです。
この絵をつくった者らの意図？思い込み？など目的は分かりませんが、彼らには加担することになりかねませんので
いい加減な情報に惑わされない方が良いです。

[@ひろ-t1c]

ありがとう御座いましたm(_ _)m

[@morimoto-x7m]

特に皇室の見た目で渡来系とか訳のわからん事を言ってる人達に見せたい動画だね

[@ahsyuenheyrutabz9273]

そういえば、皇室のDNA鑑定はまだされていないのでは？　明治天皇のすげ替え説も昔はあったらしいよ。

[@フォックスjp]

言語は変化していきますが、文法は完全に民族が入れ替わらない限り変わらないと思っています。日本語はアルタイ語系ということを考えると最初に日本へ入ってきた人はバイカル湖あたりからの人ではないかと思っています。縄文人が濃い顔という話ですが、縄文人にも濃い顔も薄い顔もいたという学者もいますので縄文時代からすでに色んな顔があったのではないでしょうか？あと人間の顔は環境により1万年単位で変わりますから、仮にバイカル湖辺りから来たとして1万年や2万年たった場合にはお互いに少し顔が変化してる可能性もあります。日本に1万年、2万年過ごしてると日本の環境に合わせた容姿になってると思いますので、混血では当然容姿は変わりますが、環境でも変わります。