С праздником Великой Победы, командиры! Мы выражаем почтение всем ветеранам войны - всем тем, благодаря кому у каждого из нас есть будущее. Светлая память павшим. Вечная слава победителям!
Праздник праздником ток вы слишком жадные стали. Ждал скидок на май а в итоге хрен. Купи сундуки за что люди выкачивают в норме. А стоит ящик 2к дублонов зашибись в танках и то скидки дали. На технику и предложения куда лучше.
@@moskit3693 может вы жадными стали? Корабли вообще раньше на 9 мая ничего не хотели делать так как считали что люди не в игре должны быть в этот день, но вы наныли акции различные. С Днем великой победы!!
Я извиняюсь, не историк по образованию но Совостский ВМФ был бы уничтожен будь и построен лк Типа Советский Союз. Балтику закроют минами как это было в реальности. Рассказать вам о итогах Таллинского перехода. Чёрное море аналогично закрыть минами. Север англичане доминируют. Тихий океан амеры авиками замочат. Не забывайте о полевой авиации на Балтике и Черном море. Иностранцы вообще-то знали о линкорах. Похож по лк типа Литорио. Немцы изучили недостроенный лк в Николаеве. Ах да командывать кораблем должен человек знающий. А в СССР их были единицы. И кстати линкор может быть и хороший но будь он с прикрытием из крейсеров типа 26 и типа 26бис и эсминцев проэкта 7 его все равно бы завалили. Вы походу в выводах по силе линкора почитали бредовую книгу Вариант Бис. Яне хочу оскорбить создателей но пожалуйста меньше преувеличений в сторону советской техники как и занижения достоинств иностранной.
@@bpwarrior1 так называемая Говноигра с капитализацией 2 лярда долларов. Какая ещё инет компания в СНГ имеет такую капитализацию? Люди голосуют рублём.
@@Alex.norman О даа, железный довод. Во-первых на просторах СНГ толком нет ни одной крупной эффективной частной компании. А во-вторых: с каких это пор, капитализация компании определяет качество игры: геймплей, графику, физику, кол-во багов и т.д.?
Про то, что отливку для ствола получали сразу из двух доменных печей, наверно, сказано неверно. Домна даёт чугун, стальные отливки получают с помощью мартеновских печей или конвертеров.
@@ВладимирФедосеев-у4з К середине ХХ в. сталь вырабатывалась в основном (ок. 70%) конвертерами. Жидкий чугун или лом (+ присадки), загружался в конвертер. Из него уже выходила сталь с нужными пропорциями. На данный момент мартеновским способом в России получают менее 2% стали. (Заводы, запущенные в период 1865-1920-е гг.)
Самый крупный линкор в истории (Ямато) был потоплен в бою вовсе не с "одноклассниками" типа "Айовы". Его разбомбила как в тире палубная авиация. Так что "если бы да кабы" - к 46му эти громадины (при всем уважении к талантам конструкторов), независимо от флага, уже были как паровозы в эпоху электровозов. Концепция радикально сменилась.
Не только. "Артиллерийские лоббисты" уступили "лрббистам ракетным". В послевоенные годы все очень сильно увлеклись ракетными технологиями. Ясное дело - ракеты давали куда большие возможности, чем ствольная артиллерия, и флотские тоже стали активно продвигать эту тему. Но как выяснилось - для этого оружия не нужны монстры типа Ямато или Айова, для несения внушительного арсенала ракет достаточно корабя класса эсминец. Линкоры типа Ямато, Миссури или тот же несостоявшийся Советский союз стали вершиной развития этой темы, и ее быстрым закатом
Ямато был атакован 4- мы подлодками с одного борта одновременно, в итоге супердредноуд получил сильный крен, а 127 зенитных точек не могли прицельный огонь по самолетам, которые кружились в ожидании своей очереди на бомбометание. После 3-х часовой агонии монстр ушёл ко дну. Линкоры этого класса строились в 2-х экз.: Ямато и Мусаси. Второй подорвался на мине и погиб раньше Ямато.
=Его брат "Мусаси" был УНИЧТОЖЕН .в первом же серьёзном сражении.а другой брат, "Синано".перестроенный в авианосец- даже не добравшись до места своего первого сражения
В начале видео Я уж сам подумал что там действительно плавает Советский союз возле Кронштадта. Очень качественно сделано как для обзора!)) Хорошая работа;)
@@СергейКорнеенков-д8и это то же самое что вместо последнего говорить крайний. заморочка, настоящих правил употребления нет, это все суеверия. вы имеете право говорить так как вам угодно. но не заставляйте других делать так как вы хотите
Очень интересный фильм...про несуществующий корабль! И пушка отличная получилась! Только одна! А нужно было сделать еще целых 8 таких!!! Одним словом - очередная вундервафля!
Замечательное и интересное видео!!! Отдельное спасибо за возможность видеть его идущим ....как в реале!!! Душа играет...А ВДРУГ успели бы...!!! Сделайте пожалуйста такие же выпуски про крейсера Кронштадт и Сталинград!!!
@@kuronekochii1549 только Марат-то по факту потоплен не был. Тяжело поврежден - да, затопление отсеков - да. Но с какой стати потопленный линкор будет вести огонь по противнику? А вот Марат вел.
@@ДмитрийШультимов , Он не был потоплен (точнее, ЗАТОПЛЕН безвозвтратно) строго потому что у пирса стоял, глубина там минимальная, всего 11 метров. Вот и всё. Так себе "достижение". =_=
Если бы Марат вышел на охрану конвоев типа PQ-17 и вошёл бы в контакт с германскими крейсерами или авиацией тогда была бы возможна его объективная оценка брони там скорострельности ,ПВО .А так он всю войну канонерской лодкой прослужил на финском заливе какой же это линкор !
ну а хренли,мы морская дэржава ыыыы.Мы были ей когда все ходили на деревянных лодках,когда пошло что то сложнее,все мы в пролете.И сейчас наш флот это хлам.Пионеры в современном флоте США.
Эти люди, работу которых вы так легко унижаете, неимоверными усилиями превратили полуфеодальную страну в индустриального лидера и страшной ценой победили в самой кровопролитной войне в истории. Ну а вы конечно великий знаток истории, который может делать такие выводы. Пушки у него не стреляли...
Во- первых орудия (2шт) которые предназначались для " Советский Союз" СТРЕЛЯЛИ по немцам под Ленинградом. Выпущено было около 200 снарядов ( сколько было)
Японо-Американская война в тихом океане показала , что линкоры пережиток прошлого , а авианосные соединения будущее. +в конце 40-х , начале 50-х активно начали внедряться противокорабельные ракеты. Времена линкоров прошли.
Интересно, что на этот счет сказали бы японцы,которых утюжили эти самые пережитки прошлого или пилоты которых сбивали расчеты ПВО этих самых пережитков прошлого.
@@НадеждаКалинина-у4п Почитайте/посмотрите про битву за Мидуэй. Потом почитайте/посмотрите как погибли Мусаси и Ямато , какие потери понесли обе стороны в этих операциях. Японцев утюжили бомбардировщиками , те 2-3 арт подготовки перед высадкой десанта на острова - капля в море.
@@дмитрийназмутдинов-з6о Смысл всё это ставить на 300 метровый корабль , с экипажем +2к человек? Когда с этой задачей не большой эсминец справится . На USS Missouri повесили современные ракеты и оборудование - поставили в авианосное соединение как корабль ПВО.В итоге он там 6 лет прослужил(с 1986-1992) и был списан . Знаете почему??? )))
линкоры строились преимущественно для поддержки авианесущих кораблей и не были переизбытком прошлого. Они принимали на себя основной урон от авиации противника, давая тем самым авианосцам нормально выполнять свои задачи
Leonid z88: Всё так и есть. А сейчас авианосцы - пережиток прошлого. Хотите узнать как будет развиваться оружие, читайте "Непобедимый" Станислава Лема.
Прикольно. Отличное видео. Особенно классно когда компьютерная модель корабля идёт по настоящему морю. Как будто реальный корабль. Только если сильно приглядеться можно понять что это не настоящий линкор, а виртуальная модель.
Стволы изначально заказывали в Германии. И задержка в постройке линкоров была вызвана непоставкой нужного количества стволов, за которые уже оплатили...
Не удивляйтесь это просто пропаганда аля мы лучшые у нас все самое самое но нужно сложить миллионы солдат утопить в крови врагов подавлять количеством паразитировать на природных ресурсах
@@ОлегРозин-с2ж нет, это^ с длиной под 700 метров и с пушками в бронебашнях основного калибра 806мм (типа "Дор" многоствольных :-)), которыми было нужно гибралтар брать.
Интересная фраза* в самом начале войны мы потеряли БОЛЬШИНСТВО своих вооружений*!!, а что делало 80 % нашего оружия на САМОЙ границе и в приграничной зоне?
@@brigadderbrig2430 А вот и профессиональные историки подъехали... Один про "империю", другой ещё дальше пошёл...А как, простите, войну то выиграли? Только не нужно бреда про "Мясом завалили" и "Заград отряды ужасные"
@@filesiyledki3268 Монтана тоже не была построена. Не были построены английские G3, N3, Lion. Не были построены немецкие H и О. Французы тоже не всё достроили.
@В В меня вообще терзают смутные сомнения, что это вообще орудие 1915-го года или заказа 1915-го года, пусть и изготовленного годом-двумя позже, так как снаряды к этим орудиям были приняты на вооружение именно в 1915-м и называются "16-дюймовыми снарядами образца 1915-го года".
Ролик красивый. Очень понравился. Лайк однозначно. А вот ветка советских ЛК, готовящихся к выходу в игре мягко сказать не получилась, Смотрел на "это" у всех вододелов, стало печально, что настолько долгожданная техника получилась настолько плохой.
Ох уж эти сказки... Уже в 42-м году на Тихом океане линкоры превратились в экскортные суда для авианосцев по причине превалирования авиации над ПВО линкоров. Вопрос плохой видимости при активном внедрении радаров терял актуальность, а требования по ПВО линкоров непрерывно возрастали. Низкая скорость не позволила бы самому выбирать дистанцию боя, низкая автономность превращала эти корабли в линкоры береговой обороны. В Чёрном море это смертники в виду близости аэродромов противника, на Балтике - тоже. Ну, прикрыть Камчатку, Курилы - может и смогли бы, пока не пригнали бы 3-4 авианосца. Да что фантазировать - показательна судьба Британского линейного флота.
Война в 39-м началась вообще, и не построй Англичане свои новые линкоры, то по выражению У. Черчиля их бы "застали со спущеными штанами". А влияние линкора недооценивать во 2-й мировой - типичная ошибка мамкиного моряка ) В помощь книга Ч.П. Смит "Закат Владыки морей".
Конечно Запад ничего не подозревал о том, что мы собираемся строить линкоры. Ни когда советские торговые делегации мотались по Европе и Штатам, скупая турбоагрегаты и прочее оборудование. Ни когда и немцев пытались купить 380-мм орудия с башнями...
Самое главное что объединяет всех людоедов и ублюдков мира типа и руководство России во все времена это призрение к человеческой жизни и личности. Что в московском царстве людей за людей не считали что в путинской России человеческая жизнь ничего не стоит. Вот по этому Россия будет становиться все меньше и меньше, будет только деградировать и вымирать. Развал и вымирание России бесспорно является прекрасным историческим процессом. Привет из Краснодара.
Графика супер. Жаль, конечно, что не построили. С другой стороны - толку было бы от него на Балтике... Так и простоял бы возле стенки. Эпоха линкоров закончилась.
Консультант Крючков прям правдоруб. Рассказывает так, будто сам в проекте участвовал. А нельзя было более нейтрального консультанта поискать? Вы бы ещё Лёшу Шевцова попросили рассказать, как в СССР людей не жалели
406,4-мм орудия «BL 16-inch Mark I» смотрелись крайне мощно. Вооружив ими «Роднея» и «Нельсона» англичане создали «постютландский», а точнее «для ютландский» дредноут с наклонным бронированием, которое было сделано наклонным вовнутрь, что повышало стойкость броневой защиты при низком настильном огне противника. Такого опыта в судостроении Российской Империи не было, но и его отсутствие не означало невозможности постройки таких кораблей. 406,4-мм орудий «BL 16-inch Mark I» англичане произвели 27 единиц при потребности ВМС в 18 единиц. «Смело смотрящие в будущее» «СД-максималисты» записали, а точнее приписали себе производство 1(одного) орудия, при потребности только первой четвёрки в 36 стволов. Поэтому «попытка» водрузить неводружаемое на «Советские Союзы» сразу заставляла задуматься в лучшем случае, о судьбе «Синано». Хотя японцы смогли произвести все 27 орудий «Тип 94». О чём тоже будет далее? А далее будет о «Кронштадте», «Севастополе» и Бубнове с «Наваль». В их отношении были сказано много неприличного в отношении слабости бронирования. Однако он мог быть вооружён вполне приличными 305-мм орудиями, приличными в сравнении не только с 283-мм «Шарнгорстом» и «Гнейзенау», но с 330-мм «Дюнкерком» и «Страсбургом». Тем более, что в сравнении с «Дюнкерком» бронирование «Кронштадта» находилось в равном положении, а в отношении «Дюнкерка» стоит привести пример единственного боевого применения при Мерс эль Кебире 03 июля 1940-го, когда значение толщины бортовой брони оказалось несущественным. Наличие на Севере и на Чёрном море таких кораблей значительно бы охлаждало пыл, прежде всего, надводного противника, а также противников вероятных. Поэтому «смело смотревшие вдаль» сделали глупейшую ставку на огромность, вместо вполне осуществимых «Кронштадтов» и «Севастополей». Тем более к которым уже были и 305-мм орудия, и строенные башни, и купленные в Швейцарии турбины. Ещё одним решением было использование 356-мм орудий из той самой программы 1933-го года. Варяжский линкор Бубнова с 406,4-мм орудиями можно было бы переработать, вооружив его 356-мм орудиями, вполне достаточными для закрытого ТВД. При 40.000 тонн водоизмещения получился бы чрезвычайно сильно бронированный корабль с умеренным ходом до 25 узлов. На 1 корабль орудий от Российской Империи точно имелось, несмотря на большевицкую статистику. Для линкоров «Наваль» у СССР уже больше никаких орудий не оставалось, кроме обуховских 12-ти дюймовок. Применение на Чёрном море 305-мм орудий и ставка на 40.000 тонный «Севастополь» позволяла СССР к 1941-му году иметь в высокой степени готовности линейный крейсер и парировать не только «Явуз султан Селим», но и любой «Юлий Цезарь», за исключением «Литторио». Скромнее нужно было быть «тамбовский волк каким смело глядящим вперёд товарищам»… И на «Советскую Украину» нужно было класть, причём на Советскую Украину безо всяких кавычек…
Пересмотрите ролик заново - это орудие участвовало в боях в осаждённом Ленинграде. Пусть не как корабельное, но оно било фашистскую мразь, пытающуюся поставить советский народ на колени.
В свое время прочитал про линкоры пр. 23 в журнале Техника-Молодежи ещё году так в 95м...В той статье их сравнивали с американскими типа Айова.По зенитной артиллерии, конечно Советский союз уступал ему в своем проектом виде, по остальным параметрам был на его уровне...Интересная деталь, которая мне запомнилась, что потребность только в одной метлахской плитке для отделки гальюнов и душевых при постройке проекта 23, составила более 100 тонн !!! Ещё меня очень позабавила мысль о названиях всех 15 кораблей серии пр. 23...Головным был Советский союз, затем Советская Россия, потом такие же Украина и Белоруссия... Так бы и до Советского Таджикистана, Киргизии, Молдавии дело бы дошло ))) ... Представляю себе, как линкоры Советская Киргизия и Советский Таджикистан вошли бы как союзные силы в состав объединённого оперативного соединения, например TF-58 )) и приняли участие в поддержке десанта на Иводзиму или Окинаву...и даже подверглись бы атакам камикадзе )...Мдаа, не построили мы эти корабли, ну и к лучшему...Зато выпустили десятки и сотни тысяч единиц Т-34, ЗИС-3, ИЛ-2 и других образцов вооружений, которые и позволили нам создать самую мощную армию, сумевшую уничтожить при некоторой посильной поддержке союзников фашистский вермахт !!!
И это строила страна, которая была фактически уничтожена и создана заново. В изоляции и под санкциями, которые нынешней России Путина даже и не снились. Даже представить трудно, на сколько это было тяжело. Да их не достроили, тому помешала война. Потому что или один линкор или танковая армия, такие были расценки. А после войны пришло время других кораблей и технологий.
Юрий Крючьков хорошо рассказывает,пересмотрел два раза,есть люди которые умеют хорошо донести,даже не интересную информацию превратить завлекательную историю.
Не знаешь историю что-ли? А Т34 первый танк с наклонной бронёй а самолёт ил2? Не надо недооценивать фанатизм и стремление инженеров научиться новому и сделать лучше чем у буржуев!
С праздником Великой Победы, командиры!
Мы выражаем почтение всем ветеранам войны - всем тем, благодаря кому у каждого из нас есть будущее. Светлая память павшим. Вечная слава победителям!
И Вас с праздником великой победы!!!
Праздник праздником ток вы слишком жадные стали. Ждал скидок на май а в итоге хрен. Купи сундуки за что люди выкачивают в норме. А стоит ящик 2к дублонов зашибись в танках и то скидки дали. На технику и предложения куда лучше.
@@moskit3693 может вы жадными стали? Корабли вообще раньше на 9 мая ничего не хотели делать так как считали что люди не в игре должны быть в этот день, но вы наныли акции различные. С Днем великой победы!!
Я извиняюсь, не историк по образованию но Совостский ВМФ был бы уничтожен будь и построен лк Типа Советский Союз. Балтику закроют минами как это было в реальности. Рассказать вам о итогах Таллинского перехода. Чёрное море аналогично закрыть минами. Север англичане доминируют. Тихий океан амеры авиками замочат. Не забывайте о полевой авиации на Балтике и Черном море. Иностранцы вообще-то знали о линкорах. Похож по лк типа Литорио. Немцы изучили недостроенный лк в Николаеве. Ах да командывать кораблем должен человек знающий. А в СССР их были единицы. И кстати линкор может быть и хороший но будь он с прикрытием из крейсеров типа 26 и типа 26бис и эсминцев проэкта 7 его все равно бы завалили. Вы походу в выводах по силе линкора почитали бредовую книгу Вариант Бис. Яне хочу оскорбить создателей но пожалуйста меньше преувеличений в сторону советской техники как и занижения достоинств иностранной.
После обновления в игру не запустить .это Ваша вина
Блин! ребята, когда увидел плывущий линкор, думал что он настоящий! 3D моделирование на высоте. Помогите кинофонду в фильмах! Это уникум!
Даешь фильм по роману Анисимова "Вариант БИС"!!!!!!!
@@olegdenisenco9356 Даёшь!
Покупаем голду, что бы им подняли зарплату! !!!
И армии пусть помогут. Ато с путинских мультиков все ржут. Нарисуйте новые танки и самолеты, пусть нато бояться.
@@karimrashid7068 комментарий смешной, но серьёзные военные эксперты, не диванные, понимают во что может это вылиться.
В конце ролика, я даже не сразу понял, что линкор - компьютерная графика. Отличная работа!
и только волны выдают графику ))
сделайте такой же ролик с буревестниками летящими на Флориду! а то предыдущий, совсем отстойный.
Мде
Мультфильмы у нас монтируют качественно...
@@ArtemFun ты понимаешь кому ты это написал?
Сначала клип с Sabaton, теперь этот выпуск. Отделу 3D-моделирования мое уважение, почаще поднимайте им зарплату)
Для этого надо покупать голду😂
Так,Отдел моделирования,хватит сидеть в Тырнете!а то штрафану!;)
Надо чтобы школота побольше донатила в говноигре и тогда да, выпуски будут ещё более качественные.
@@bpwarrior1 так называемая Говноигра с капитализацией 2 лярда долларов. Какая ещё инет компания в СНГ имеет такую капитализацию? Люди голосуют рублём.
@@Alex.norman О даа, железный довод. Во-первых на просторах СНГ толком нет ни одной крупной эффективной частной компании. А во-вторых: с каких это пор, капитализация компании определяет качество игры: геймплей, графику, физику, кол-во багов и т.д.?
Наконец-то видос про советскую технику, совершенно без политики. Огромный респект авторам
Так в реальности не было этой "техники" 😂
Упоротые никогда не переведутся, да? Вешать будут, а он будет визжать - главное без политики!!!
Про то, что отливку для ствола получали сразу из двух доменных печей, наверно, сказано неверно. Домна даёт чугун, стальные отливки получают с помощью мартеновских печей или конвертеров.
Бо то все бла бла бла як завжди , для внутрішнього поціновувача ананалогавнета .
Думаю, имели в виду два мартена...
@@ВладимирФедосеев-у4з К середине ХХ в. сталь вырабатывалась в основном (ок. 70%) конвертерами. Жидкий чугун или лом (+ присадки), загружался в конвертер. Из него уже выходила сталь с нужными пропорциями. На данный момент мартеновским способом в России получают менее 2% стали. (Заводы, запущенные в период 1865-1920-е гг.)
@@TheKrm1975 конвертер нужного качества стали не дает, так что, думаю, мартены всё-таки, тем более в то время...
Да какая разница, это же ватная жвачка, для ватных жвачных.
Самый крупный линкор в истории (Ямато) был потоплен в бою вовсе не с "одноклассниками" типа "Айовы". Его разбомбила как в тире палубная авиация.
Так что "если бы да кабы" - к 46му эти громадины (при всем уважении к талантам конструкторов), независимо от флага, уже были как паровозы в эпоху электровозов. Концепция радикально сменилась.
По этой причине проект и свернули,не? Учились на ошибках других.
Не только. "Артиллерийские лоббисты" уступили "лрббистам ракетным". В послевоенные годы все очень сильно увлеклись ракетными технологиями. Ясное дело - ракеты давали куда большие возможности, чем ствольная артиллерия, и флотские тоже стали активно продвигать эту тему. Но как выяснилось - для этого оружия не нужны монстры типа Ямато или Айова, для несения внушительного арсенала ракет достаточно корабя класса эсминец. Линкоры типа Ямато, Миссури или тот же несостоявшийся Советский союз стали вершиной развития этой темы, и ее быстрым закатом
Ямато был атакован 4- мы подлодками с одного борта одновременно, в итоге супердредноуд получил сильный крен, а 127 зенитных точек не могли прицельный огонь по самолетам, которые кружились в ожидании своей очереди на бомбометание. После 3-х часовой агонии монстр ушёл ко дну.
Линкоры этого класса строились в 2-х экз.: Ямато и Мусаси.
Второй подорвался на мине и погиб раньше Ямато.
@@ketinder686 вообще то торпедировали Ямато палубные торпедоносцы.
=Его брат "Мусаси" был УНИЧТОЖЕН .в первом же серьёзном сражении.а другой брат, "Синано".перестроенный в авианосец- даже не добравшись до места своего первого сражения
В начале видео Я уж сам подумал что там действительно плавает Советский союз возле Кронштадта. Очень качественно сделано как для обзора!)) Хорошая работа;)
Han Mark добро пожаловать в дивный новый мир.
Вот он Союз действительно где-то плавал плавал, да и смыли его....точнее не скажешь.
вот именно..ПЛАВАЕТ....а корабли - ходят.
@@СергейКорнеенков-д8и Союз был лучше New Jersey, по бронированию уж точно.
@@СергейКорнеенков-д8и это то же самое что вместо последнего говорить крайний. заморочка, настоящих правил употребления нет, это все суеверия. вы имеете право говорить так как вам угодно. но не заставляйте других делать так как вы хотите
Как всегда, превосходная графика! Спасибо, что рассказываете истории военных кораблей.
Очень интересный фильм...про несуществующий корабль! И пушка отличная получилась! Только одна! А нужно было сделать еще целых 8 таких!!! Одним словом - очередная вундервафля!
Замечательное и интересное видео!!! Отдельное спасибо за возможность видеть его идущим ....как в реале!!! Душа играет...А ВДРУГ успели бы...!!! Сделайте пожалуйста такие же выпуски про крейсера Кронштадт и Сталинград!!!
Графон - моё почтение!
Пора кино снимать..
Как всегда шикарно!! Особенно визуализация корабля :)
По фантазировали , а теперь спать)
Флот с 1905 . Так и не восстановился. Жаль страна семи морей и двух океанов так мне восстановился.
ра здел яй не ра зде ляем ое?
Не играю в world of warships но люблю историю, смотреть очень интересно, спасибо, продолжайте!
Не суть кто создал данное видео, просто человеческая благодарность, за концентрацию сути в цифре и лаконичность, доходчивость в звуке... уважаю.
Ах какая картинка!!! Здорово вы его нарисовали, как в живую его увидел) молодцы!!!
если бы их построили то авиацией и потопили бы , пример Ямато.
Скорее, пример "Марата", если уж брать наши реалии.
@@kuronekochii1549 только Марат-то по факту потоплен не был. Тяжело поврежден - да, затопление отсеков - да. Но с какой стати потопленный линкор будет вести огонь по противнику? А вот Марат вел.
@@ДмитрийШультимов как корабль он перестал существовать - малая глубина спасла его от полного затопления
@@ДмитрийШультимов , Он не был потоплен (точнее, ЗАТОПЛЕН безвозвтратно) строго потому что у пирса стоял, глубина там минимальная, всего 11 метров. Вот и всё. Так себе "достижение". =_=
Если бы Марат вышел на охрану конвоев типа PQ-17 и вошёл бы в контакт с германскими крейсерами или авиацией тогда была бы возможна его объективная оценка брони там скорострельности ,ПВО .А так он всю войну канонерской лодкой прослужил на финском заливе какой же это линкор !
Традиционно, отличный материал для любителей военной истории! Авторам большое спасибо за интересный рассказ.
С Днём победы!
Какая история? Теории не ставшая явью. У рукожопых иначе не бывает! Танцоры, которым яйца мешают!
Спасибо!!! Смотрибельно и познавательно!
Пушки, которые не стреляли, линкоры не сошедшие со стапелей..... Как обычно телепортация лунной руды но завтра.
Хахах
ну а хренли,мы морская дэржава ыыыы.Мы были ей когда все ходили на деревянных лодках,когда пошло что то сложнее,все мы в пролете.И сейчас наш флот это хлам.Пионеры в современном флоте США.
Эти люди, работу которых вы так легко унижаете, неимоверными усилиями превратили полуфеодальную страну в индустриального лидера и страшной ценой победили в самой кровопролитной войне в истории. Ну а вы конечно великий знаток истории, который может делать такие выводы. Пушки у него не стреляли...
- Ой, что вы знаете... это такая богатая женщина, такая богатая... Вы бы видели, какой ковер она хотела купить! )))
Во- первых орудия (2шт) которые предназначались для
" Советский Союз" СТРЕЛЯЛИ по немцам под Ленинградом. Выпущено было около 200 снарядов ( сколько было)
Японо-Американская война в тихом океане показала , что линкоры пережиток прошлого , а авианосные соединения будущее.
+в конце 40-х , начале 50-х активно начали внедряться противокорабельные ракеты.
Времена линкоров прошли.
Интересно, что на этот счет сказали бы японцы,которых утюжили эти самые пережитки прошлого или пилоты которых сбивали расчеты ПВО этих самых пережитков прошлого.
@@НадеждаКалинина-у4п Почитайте/посмотрите про битву за Мидуэй. Потом почитайте/посмотрите как погибли Мусаси и Ямато , какие потери понесли обе стороны в этих операциях.
Японцев утюжили бомбардировщиками , те 2-3 арт подготовки перед высадкой десанта на острова - капля в море.
@@дмитрийназмутдинов-з6о Смысл всё это ставить на 300 метровый корабль , с экипажем +2к человек? Когда с этой задачей не большой эсминец справится .
На USS Missouri повесили современные ракеты и оборудование - поставили в авианосное соединение как корабль ПВО.В итоге он там 6 лет прослужил(с 1986-1992) и был списан . Знаете почему??? )))
линкоры строились преимущественно для поддержки авианесущих кораблей и не были переизбытком прошлого. Они принимали на себя основной урон от авиации противника, давая тем самым авианосцам нормально выполнять свои задачи
Leonid z88: Всё так и есть. А сейчас авианосцы - пережиток прошлого. Хотите узнать как будет развиваться оружие, читайте "Непобедимый" Станислава Лема.
Прикольно. Отличное видео. Особенно классно когда компьютерная модель корабля идёт по настоящему морю. Как будто реальный корабль. Только если сильно приглядеться можно понять что это не настоящий линкор, а виртуальная модель.
MARVEL сосе
Замечательный ролик, узнал много нового про ту эпоху.
Блин! Это самый лучьшый канал!!!
Стволы изначально заказывали в Германии. И задержка в постройке линкоров была вызвана непоставкой нужного количества стволов, за которые уже оплатили...
Как всегда - великолепная графика и отличная работа! Спасибо!
Спасибо за труды создания этих великолепных видео очень информативных
Конец удивил: "На пустом месте были воздвигнуты верфи и города" - и показывают форты петровских времён со звёздчатыми бастионами.
Весь фильм лживый
Не удивляйтесь это просто пропаганда аля мы лучшые у нас все самое самое но нужно сложить миллионы солдат утопить в крови врагов подавлять количеством паразитировать на природных ресурсах
Это идеально это заслуживает отдельный канал по телевидению
Очень интересно. Спасибо за работу.
Круть, шикарный выпуск, бесценный графон и отличная озвучка. Спасибо большое!
Если б не война, ... много чего было бы, чего в итоге не стало...
а ролик конечно шикарный)
Не война помешала , а нищета и индустриальная , кадровая отсталость совка.
@@ВиталийС-п3с Тоесть еслиб СССР был бы с мощной экономикой, то война бы вообще никак не помешала? Интересно...
@@ВиталийС-п3с виталик, ты такой глупый...
@@ВиталийС-п3с Именно война дружок)). Немцы уничтожали многое, начиная с промышленности до городов
@@ВиталийС-п3с Отсталость ?на да с 17 года рывок сделать до космо са
Ролик прям готовый сюжет для книги про попаданцев, так держать товарищи !!!
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Спасибо за интересный и познавательный фильм!
Ребята, спасибо за работу, за интересную подборку по тематике .
Прикольно сделали ролик, лайк. Ток блин,сделайте такую же воду В ИГРЕ! Надоел этот кисель.
А потом чтобы у тебя комп к херам горел.
@@EdFire ну, если ради этого надо будет модернизировать комп, я это сделаю. Ради любимой игры, почему нет
Илья Перелыгин, было бы это легко, уже бы давно сделали....
@@darkdeebeats они просто не хотят😏
Скажите: есть линкор "Советский союз " в World of Warships?
Дорогие обзорщики. Сделайте пожалуйста обзор на самый большой в мире линкор:H45(даже если он так и не был достроен)
Это «Гуттен»?
H41?
@@ОлегРозин-с2ж нет, это^ с длиной под 700 метров и с пушками в бронебашнях основного калибра 806мм (типа "Дор" многоствольных :-)), которыми было нужно гибралтар брать.
Судя по ролику "орудие выливалось металлом из двух доменных печей". Да, орудие из чугуна это круто, ведь технологии аж петровских времён.
Спасибо за обзор этой темы о кораблях!!🤔 Автору проекта лайк и моё почтение!!!😊❤❤
3D графика на высоте, ребят! Действительно приятно смотреть)
Спасибо за ролик. Все круто и эпичн а графика выше всех похвал!!!!! Молодцы!!!
Спасибо за работу над видео !
Разработчики - не повторяйте ошибок "танковой команды" с перками экипажа 2,0 ,,,
Не идите по пути усложнения ...
Ролик классно сделан, с использованием компьютерной графики! 👍👍👍
Выпуск хороший,так держать.
Голос у комментатора от бога просто!!!)) часами бы слушал!!! Спасибо за работу!!!!
Супер тема! Наш бумажный линкор лучший в мире!
@@lann9379 ролик хороший, линкор бумажный, как коммунизм. Это жизнь. Не надо так переживать.
Такие проекты дают ощутимый скачок в различных отраслях науки и техники - это бесспорно
Отличный ролик! Лесте и отделу 3d моделирования респект
Очень круто ребят, захватывающее видео. Спасибо!
У Ямато калибр -то побольше...
и ямато был, а этого не было.
Интересная фраза* в самом начале войны мы потеряли БОЛЬШИНСТВО своих вооружений*!!, а что делало 80 % нашего оружия на САМОЙ границе и в приграничной зоне?
Это знать не нужно)))
"Вы не понимаете.
Это другое.'
Ребята - отличная работа! Респект!
P.S. Cталин умер и империя начала медленно гаснуть.
И хорошо.
Империя с самого начала была гнилая. Но при Сталине ещё кое-как держалась на крови и страхе.
@@brigadderbrig2430 А вот и профессиональные историки подъехали... Один про "империю", другой ещё дальше пошёл...А как, простите, войну то выиграли? Только не нужно бреда про "Мясом завалили" и "Заград отряды ужасные"
@@brigadderbrig2430 Ха-ха-ха, вот я вижу человека , который исторически не грамотный!
Графон на уровне! Респект ребятам!
Хороший фильм. Впечатляет.
Зачем сравнивать то что было построино с тем что планировалось.
Вечная проблема русских сравнивать то, что построено кем-то с тем, что не построено в Россисии.
Похвастаться это в крови. Нет анал огов
@@filesiyledki3268 Монтана тоже не была построена. Не были построены английские G3, N3, Lion. Не были построены немецкие H и О. Французы тоже не всё достроили.
@В В меня вообще терзают смутные сомнения, что это вообще орудие 1915-го года или заказа 1915-го года, пусть и изготовленного годом-двумя позже, так как снаряды к этим орудиям были приняты на вооружение именно в 1915-м и называются "16-дюймовыми снарядами образца 1915-го года".
Filesiy Ledki Россисия 🤣🤣🤣
спасибо за ваши труды и видосики (iakimovich)
Спасибо, как много мы не знаем о своей истории!!!
Ребята-молодцы, много чего нового узнал)!
Красиво сделано,молодцы ребята!
Ролик красивый. Очень понравился. Лайк однозначно. А вот ветка советских ЛК, готовящихся к выходу в игре мягко сказать не получилась, Смотрел на "это" у всех вододелов, стало печально, что настолько долгожданная техника получилась настолько плохой.
У Петра Великого вообще глючное бронирование. Фугасом можно циту вынуть.
Ох уж эти сказки... Уже в 42-м году на Тихом океане линкоры превратились в экскортные суда для авианосцев по причине превалирования авиации над ПВО линкоров. Вопрос плохой видимости при активном внедрении радаров терял актуальность, а требования по ПВО линкоров непрерывно возрастали. Низкая скорость не позволила бы самому выбирать дистанцию боя, низкая автономность превращала эти корабли в линкоры береговой обороны. В Чёрном море это смертники в виду близости аэродромов противника, на Балтике - тоже. Ну, прикрыть Камчатку, Курилы - может и смогли бы, пока не пригнали бы 3-4 авианосца. Да что фантазировать - показательна судьба Британского линейного флота.
Война в 39-м началась вообще, и не построй Англичане свои новые линкоры, то по выражению У. Черчиля их бы "застали со спущеными штанами".
А влияние линкора недооценивать во 2-й мировой - типичная ошибка мамкиного моряка )
В помощь книга Ч.П. Смит "Закат Владыки морей".
@@RED_1986 Спасибо, поржал над папкиным пиздюком:)
@@RED_1986 Тирпица боялись всю войну а размотать его была вообще не проблема
@@RED_1986жаль что у тебя не было мамки, а рос ты в семье двух отцов😂
А о линейном крейсере Крондштат ролик с такой же отличной анимацией будет? Отлично сделали, нужно продолжение.
Даже сегодня это впечатляет! Это была сила!
Правда только на бумаге ...
Благодарю ! Творческих исканий и нахождений!
Конечно Запад ничего не подозревал о том, что мы собираемся строить линкоры.
Ни когда советские торговые делегации мотались по Европе и Штатам, скупая турбоагрегаты и прочее оборудование. Ни когда и немцев пытались купить 380-мм орудия с башнями...
Всех с ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!! спасибо за познавательное видео !!!!!
Самое главное что объединяет всех людоедов и ублюдков мира типа и руководство России во все времена это призрение к человеческой жизни и личности. Что в московском царстве людей за людей не считали что в путинской России человеческая жизнь ничего не стоит. Вот по этому Россия будет становиться все меньше и меньше, будет только деградировать и вымирать. Развал и вымирание России бесспорно является прекрасным историческим процессом. Привет из Краснодара.
@@Serg_SAID
молодец, отлично сказал🤗👌🏻
Оказывается нарисовать можно не только будущее,(всякие там Кинжалы), но и прошлое.
У вас очень крутые передачи.
Большое спасибо команде Мира кораблей, что дают нам возможность увидеть этот корабль хотя бы в виде компьютерной графики
0:28 Ёёёёлки... Я его сначала за "Петра" принял, потом только стволы увидел! Как настоящий смотрится, браво!
Графика супер. Жаль, конечно, что не построили. С другой стороны - толку было бы от него на Балтике... Так и простоял бы возле стенки. Эпоха линкоров закончилась.
Из опыта поддержки сухопутной обороны старыми линкорами возле Ленинграда В Севастополе они бы пригодились как плав батареи.
Вот поэтому и не построили, после ВМВ ЛК стали не актуальны
@@иванепифан-к8ж рыбам и курам насмех может рашка пригодиться что я щас и наблюдаю
@@ВоваИванов-г5с Человек ! Ты что там совсем обезумел ? Как твои каракули расшифровать ?! Ты закусывай прежде чем писать "рашка" пАнимаишь ))
Мнение крючкова о исторических вопросах он может оставить при себе.
Типичное офисное всезнание. В it-сфере сложно найти приверженцев социализма.
Тоже заметили нотки антисоветизма в его речах?
@@Красныйкомрад Да, непорядочно это, очернять своих предков. Они головы сложили, что бы этот демагог жил.
@@НикитаКононенко-ф6й не в бровь, а в глаз! Эти уколы нашего Советского прошлого между строк, лично у меня вызывают отвращение к повествующему!
@@Красныйкомрад Вот от таких высказываний на 7:50 молодёжь считает что в Советском Союзе все люди горбатились на работе, а то их расстреляют.
Пришёл от Пучкова. Охуенный цикл. Так держать!
П.с. Раньше и не знал о проекте WoW
Очень круто сделали!
Класс,,реально изобразили то чего не было в действительности!
Графика выше все похвал !!! 3D дизайнерам почтение
Консультант Крючков прям правдоруб. Рассказывает так, будто сам в проекте участвовал. А нельзя было более нейтрального консультанта поискать? Вы бы ещё Лёшу Шевцова попросили рассказать, как в СССР людей не жалели
Большую работу проделали, молодцы.
Историк просто ахтунг. Всю клюкву собрал.
406,4-мм орудия «BL 16-inch Mark I» смотрелись крайне мощно.
Вооружив ими «Роднея» и «Нельсона» англичане создали «постютландский», а точнее «для ютландский» дредноут с наклонным бронированием, которое было сделано наклонным вовнутрь, что повышало стойкость броневой защиты при низком настильном огне противника.
Такого опыта в судостроении Российской Империи не было, но и его отсутствие не означало невозможности постройки таких кораблей.
406,4-мм орудий «BL 16-inch Mark I» англичане произвели 27 единиц при потребности ВМС в 18 единиц. «Смело смотрящие в будущее» «СД-максималисты» записали, а точнее приписали себе производство 1(одного) орудия, при потребности только первой четвёрки в 36 стволов.
Поэтому «попытка» водрузить неводружаемое на «Советские Союзы» сразу заставляла задуматься в лучшем случае, о судьбе «Синано». Хотя японцы смогли произвести все 27 орудий «Тип 94».
О чём тоже будет далее?
А далее будет о «Кронштадте», «Севастополе» и Бубнове с «Наваль».
В их отношении были сказано много неприличного в отношении слабости бронирования. Однако он мог быть вооружён вполне приличными 305-мм орудиями, приличными в сравнении не только с 283-мм «Шарнгорстом» и «Гнейзенау», но с 330-мм «Дюнкерком» и «Страсбургом». Тем более, что в сравнении с «Дюнкерком» бронирование «Кронштадта» находилось в равном положении, а в отношении «Дюнкерка» стоит привести пример единственного боевого применения при Мерс эль Кебире 03 июля 1940-го, когда значение толщины бортовой брони оказалось несущественным.
Наличие на Севере и на Чёрном море таких кораблей значительно бы охлаждало пыл, прежде всего, надводного противника, а также противников вероятных.
Поэтому «смело смотревшие вдаль» сделали глупейшую ставку на огромность, вместо вполне осуществимых «Кронштадтов» и «Севастополей». Тем более к которым уже были и 305-мм орудия, и строенные башни, и купленные в Швейцарии турбины.
Ещё одним решением было использование 356-мм орудий из той самой программы 1933-го года. Варяжский линкор Бубнова с 406,4-мм орудиями можно было бы переработать, вооружив его 356-мм орудиями, вполне достаточными для закрытого ТВД. При 40.000 тонн водоизмещения получился бы чрезвычайно сильно бронированный корабль с умеренным ходом до 25 узлов. На 1 корабль орудий от Российской Империи точно имелось, несмотря на большевицкую статистику.
Для линкоров «Наваль» у СССР уже больше никаких орудий не оставалось, кроме обуховских 12-ти дюймовок.
Применение на Чёрном море 305-мм орудий и ставка на 40.000 тонный «Севастополь» позволяла СССР к 1941-му году иметь в высокой степени готовности линейный крейсер и парировать не только «Явуз султан Селим», но и любой «Юлий Цезарь», за исключением «Литторио».
Скромнее нужно было быть «тамбовский волк каким смело глядящим вперёд товарищам»…
И на «Советскую Украину» нужно было класть, причём на Советскую Украину безо всяких кавычек…
Жаль, эпоха линкоров прошла. Они были прекрасны.
А гиперзвук делает устаревшим вообще всё надводное крупнее фрегата.
Вы его наведите сначала...
Ты забыл про эсминцы УРО.
К сожалению нашего орудия тоже как такогого не было... Лишь тестовый образец
Пересмотрите ролик заново - это орудие участвовало в боях в осаждённом Ленинграде. Пусть не как корабельное, но оно било фашистскую мразь, пытающуюся поставить советский народ на колени.
@@ПрохорГромов-в6л Аты зачем на коленях стоишь?
В свое время прочитал про линкоры пр. 23 в журнале Техника-Молодежи ещё году так в 95м...В той статье их сравнивали с американскими типа Айова.По зенитной артиллерии, конечно Советский союз уступал ему в своем проектом виде, по остальным параметрам был на его уровне...Интересная деталь, которая мне запомнилась, что потребность только в одной метлахской плитке для отделки гальюнов и душевых при постройке проекта 23, составила более 100 тонн !!! Ещё меня очень позабавила мысль о названиях всех 15 кораблей серии пр. 23...Головным был Советский союз, затем Советская Россия, потом такие же Украина и Белоруссия... Так бы и до Советского Таджикистана, Киргизии, Молдавии дело бы дошло ))) ... Представляю себе, как линкоры Советская Киргизия и Советский Таджикистан вошли бы как союзные силы в состав объединённого оперативного соединения, например TF-58 )) и приняли участие в поддержке десанта на Иводзиму или Окинаву...и даже подверглись бы атакам камикадзе )...Мдаа, не построили мы эти корабли, ну и к лучшему...Зато выпустили десятки и сотни тысяч единиц Т-34, ЗИС-3, ИЛ-2 и других образцов вооружений, которые и позволили нам создать самую мощную армию, сумевшую уничтожить при некоторой посильной поддержке союзников фашистский вермахт !!!
Посильная поддержка 4%😅😂🤣
Ватные влажные фантазии на реально не существовавший корабль. )😂
Отличная статья! Супер!!!
И это строила страна, которая была фактически уничтожена и создана заново. В изоляции и под санкциями, которые нынешней России Путина даже и не снились. Даже представить трудно, на сколько это было тяжело. Да их не достроили, тому помешала война. Потому что или один линкор или танковая армия, такие были расценки. А после войны пришло время других кораблей и технологий.
А у нас асфальт при новых технологиях построить не могут, что его уже через полгода нужно переделывать
@@тимурка24 как говорится бизнес есть бизнес. Если сделать асфальт, а как воровать?
Светлая память павшим. Вечная слава победителям!
Если бы у бабушки были колеса, то это была бы не бабушка, о велосипед! Прожекты..., прожекты. Но шапками закидаем!!!
Юрий Крючьков хорошо рассказывает,пересмотрел два раза,есть люди которые умеют хорошо донести,даже не интересную информацию превратить завлекательную историю.
видос ахрененный, так как я ещё и играю, ,,Советский Союз,, крутяк!!!
поначалу я подумал что он и в правду настоящий
Хоть и фантастика! Но все равно прекрасно!
Хорошая идея,только идея вчерашнего дня.Опоздание-это извечный порок совкового ВПК.
Генералы, всегда готовятся к прошедшей войне! А совковые и пост совковые, еще хотят повторить!
Ну, в условиях ВОВ Советский ВПК развивался быстрее всего на этой планете. Что, собственно, и позволило ему победить.
No Name Совок вроде как 1 войну лишь начал. В отличие от Демонкратической США.
No Name вру, два, Ещё ведь и Япония.
Не знаешь историю что-ли? А Т34 первый танк с наклонной бронёй а самолёт ил2? Не надо недооценивать фанатизм и стремление инженеров научиться новому и сделать лучше чем у буржуев!
Мой любимый линкор 😍😍😍😍
Очень интересно! Узнал не мало нового.
Вся суть ролика в одной фразе "Давайте пофантазируем". Плетем лапти и гордимся мультиком. Класс!!!
Да! Да! Да! Если бы . Мне так нравиться. Лижите дальше
@@МартаЛарокрофтовная скажешь это своим зажмуренным на Донбассе соплеменникам.
@@МартаЛарокрофтовная кто такие усрофашисты и алкаши всу?
@@МартаЛарокрофтовная что такое "из кыыва"?
"-Нельзя делать "морские легенды" по не построенным кораблям, где же их легендарность?
Wargaming: - Льзя!"
а видео действительно интересное, спасибо )
а почему нет ? если корабль внес вклад в развитие промышленность вполне и дал в дальнейшем отличных корабле строителей.
Так представьте какой технологический скачок произошел, пусть даже линкор и не был построен.
@@Mahavishnu-z1k , ну ты слишком негативный) я пошутил и думаю люди поняли, а вообще вклад остался, после войны флот отстроили огромный.
Был построен на 22%, часть корпуса использовалась как плавучая батарея ПВО
Он вполне себе легендарный, довольно известный в кругах любителей ВМФ. Так же как Монтана, например.
Моё почтение за 3D рендер на реальные картинки. Супер