看到一個科普影片 下面各種的講政治 地域歧視 的真很無聊 下面這段quote 是美國太空人Edgar D. Mitchell 講他在外太空看地球時的感受 “You develop an instant global consciousness, a people orientation, an intense dissatisfaction with the state of the world, and a compulsion to do something about it. From out there on the moon, international politics look so petty. You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, ‘Look at that, you son of a bitch.” ― Edgar D. Mitchell
solomon leo 人的認知能力有限。他/她/它只能處理自己理解範圍裡面的事。 政治，地域，歧視是生死存亡的大事。 Edgar D. Mitchell 說這話的時候自己已經身在外而將不受令。 你愛好和平又如何？人家就是要鬧你，就如當初越南越境打劫，日本侵略，八國聯軍。。。 就是這些戰爭裡死了多少人，浪費了多少資源，傷害了多少個家庭。地域佔有就能免掉被歧視傷害的後果。好的政治能夠治國安家平天下， 不好的政治就民不聊生屍橫遍野或國破家亡。 你有智慧，有宏觀那是你自己的觀念，你旁邊那個天天想你媳婦的老王可不會放過你的。
第一类永动机告诉人们天上不会掉馅饼，第二类则告诉人们，不要试图把土豆馅饼等质量地转换为牛肉馅饼。
精辟👍
造物主: 想找出BUG可沒有那麼簡單的
L337 A_A 開個掛，不能讓G M發現，X D
XD
現在在數學上能找出BUG的方法有一種:找到圓周率的最後一個數，這樣就能確定這世界是被人模擬出來的
蔡書翰 真正圓是不存在的(人類維度内)，只要微觀就會有斷點，圓只能是宏觀測量的虚構式
造物主：就算找出了BUG我也會更新掉的
愛都能發電，永動算什麼XD
林桑梓 今日你最棒了
爱能发电，但也消耗了食物！不算永动机
用我們民眾新鮮的肺換政府高層用的電
蔡英文用愛發的電，有人趕接嗎
Hsiyuan Lin 咳咳，菜省长作为政治人物应该要为人民服务
虽然不能永动，但这些机械看起来都极具美感。
只能當一個藝術品收藏
覺得這些作品都是永動機，都接近永生了~~
就差灌注入靈魂...唉！為什麼要造孽...
虽然都失败了，但还是值得尊敬。 历史上所有伟大的研究都是通过不断尝试来的。
在古代也許還值得尊敬，但是在現代出現有關永動機的訊息，9成以上都是斂財詐騙，一點也不值得尊敬
永动机的尝试并非毫无意义，这些实验都在考虑如何节约能量以达到永动。虽然永动无法实现，但是提高能量利用效率却是非常有用的
對~ 但大多數死腦筋的人不想去想
永动机的尝试当然不是毫无意义的，而且是非常有意义的，发明永动机的同时人类发明了数百种机械结构，现在很多还在应用
感謝永動機貢獻了失敗經驗導致熱力學的出現
都是永動機導致熱力學出現，才會害我必修熱力學然後還被當！
我恨永動機，更恨熱力學！Ｑ＿Ｑ＂
這你還是去感謝吉布斯這個怪胎，他提出了為甚麼一杯水不會自動分成一杯冷水和熱水的一般人不會想到的問題。
Bioct Jack 一般人有想過啦，就是沒他聰明能解開
@@chickenrice6606 令我想到被微波的水 能量作用到分子層面 出現違反一般大氣壓溫度的關係 就是不沸騰 直到你放入介質 所以可以猜想是一種波動角動量能量的存在 那就可以走波的關係 可以同時存在和再分離
永动机的发展其实很大程度上也推动了机械工程的进步，其本质仅仅是如何使用最小的外力获得最大的做功。
100分
以小博大
只需要两个杠精就能制造永动机了！
José BO WEI 我杠不动啊，不过我的理论原则上是正确的🤣
RF L 太暴力了、那真的能一直续下午。
@@spl9884 偏見...
真的 兩個槓精頭目 應該就可以領導兩群 在不明背後目的下 轉圈圈幾個月
目前只有猫-黄油面包构型的永动机成功了
这么浅显的想法已经试过了，那么会遵从公猫上母猫下，还有两片面包黄油面粘连的上级规律。。。orZ
可能會出現攻受現象
你看過左腳踩右腳上天的視頻吧
sheng gong 没有啊，只是单纯的看过猫-黄油面包的GIF^_^
这个武侠小说里叫做云梯纵，出自于树下野狐的 搜神记
鸡孵蛋 蛋孵鸡 鸡孵蛋 蛋孵鸡
这才是永动鸡
你贏了
雞還是得吃東西才能活到孵出蛋來....So...
雞要養大到生蛋要消耗多少食物
这个需要外部投入能量，并非永动鸡……假如有一天太阳上的反应停止……瞧，既没有鸡，也没有蛋……
哈哈哈
在以前有一个县城的漕运很混乱，一个姓赶的河官想出了一个主意，所有漕运的人必须在县里去领通行牌，在大多数人去领牌的时候，一部分不知情的人问怎么回事，一个老农叹了一声气说:“姓赶河官，在县发牌。”
我想問 ！那既然不能永動 ，這類機構能變成省力裝置嗎
理论上可以，实际上这些结构过于复杂的装置是没有必要的。提高效率的最简单和最直接的方法要么是减少摩擦阻力，要么就是将排除系统的能量再利用，比上面的装置要简便的多
不能省功
永動是在講能量 不是在講力 跟省力壓根沒關係
1:35 磁铁能把铁球吸上去 铁球还是有可能会掉下去，条件是上坡那段足够平坦，但是铁球会停在下滑的途中，因为下坡那段的后半段必定比上坡那段还要平坦。
如何做永動機
1 一個馬達
2 定時繳電費的爸媽
雖然不能永動，但卻較省能，能應用它們省能的特性在機械上嗎？
最終會停下來也沒關西阿 如果碰一下能動好幾年 還是很划算的
手錶也能動上好幾年 你就看手錶就行了
@@xox125963 手錶費電
吃貨 电子表当然费电了 没听说过机械表吗…
@@samli40 要上發條的？
@@samli40 還是只要動就好？
兩個有馬達的多層放置磁鉄圓繞線圈中間有傳動軸相連接兩個相對應發电
最強永動機不就是在貓的背上綁一塊塗果醬的土司嗎XDDD
我也想說這個XDDD
狗也行
哈哈哈
可是貓是要消耗食物能量才能跑的，如果長時間讓它跑，最終也會餓死而停下來。
所以這不是永動機。
貓咪永動機可以不用讓貓吃啊 只要有肉球就好（X
我記得有個甚麼能量守恆定律，好像是說甚麼能量不會無故產生，一定會部分消耗，然後轉化成其他能量。但那時候我太小了，沒想太多。
現在比較好奇就是，那些能量轉化之後，還能轉化回來嗎？
第二，轉化之後，中間的過程會“消耗”能量嗎？（如果全部能力轉換回來會減少嗎？）
第三，怎麼才能創造能量？比如靠物質甚麼的..不然這宇宙一開始的能量哪來的？
如果有個東西可以吸取外界的能量，而且吸收的能量>機器需要的能量，那多出來的不能用嗎？
虽然都失败了，但想出这些装置结构的人 都好牛逼
问题在于，对于我们来说能转500年还是1000年又有什么差别吗？
你們的次元還在想怎麼製作永動機，我們的次元已經學會用比卡丘發電了，我們唯一的困難是不知道到哪裡找比卡丘----------------------pokemon let's go 等着你
笑死🤣
你可能要重新學學電學
定律是要被打破的，要的是一顆無比堅定的耐心和過人的膽識加智慧。
其实永动机只需要猫跟吐司
抱歉問個永動機的問題因為有地心引力
因此如果用記億金屬 或其他可變大變小的材質
當在12點鐘時球能回復原來的大小變重往下落下
到6點鍾方向球會變小變輕往上升擧那麼永動機是否可實現 謝謝
想當年我左腳踩右腳上天怎麼解釋？
你他媽當年踩的是我的右腳!
能量不能守恆，時間是多少，會耗盡？守恆的定義是恆久不變？還是100年？50年？10年？若無法守恆，輔以其他動力，例如風力及太陽能，那動力是否可達永恆呢？請賜教感恩 。還有是否可以或有液態磁能來補充？這樣就無需更換磁能模組或換新機具來達永續了？
不一定要造出真正的永動機，只要對人類來說是就行了
體積能縮小到一人可攜帶，產生能量能足一人100年使用即可。
这取决于你的做功是多少，比如要实现一个人在一百年里上天入地光速穿越宇宙，还是要一个人静静的沉睡一百年，消耗不同自然要求也不同。
小型核融合電池 希望你這輩子用的上
觀念錯誤，永動機不會產生能量。
永動機的能量來自於我們啟動永動機時所給予的能量。
也就是說...你要能汲取一人份100年的能量，就要在啟動時注入同等能量。
而且你注入的能量還會被阻力消耗掉....虧。
即便沒有阻力，那永動機能產生的能量，也就只有你注入的一人份100年的量，他不會變多。
我有個想法，把一個鐵球放在一邊，有東西可以固定住他但是鐵球移動那個東西跟著移動，前面一些放個磁鐵連接那個裝置呢？
那些永動機只是把製作者給他的動能保持住，並不能作為發電機使用，也就是不可能從中提出能量
淺井長政 是的，這視頻裡的都只是低耗力機械，不過是自稱成功的永動機去騙人的
把風扇扇葉和人力發電機粘在一起，發電機供電給風扇，再由風扇轉動發電機，這樣能不能實現?
不能，電力轉風力，風力轉電力，都沒辦法做到100%轉換
如果沒有這些研究，現代的汽車工藝不會這麼高
汽車工藝主要還是來自商業跟戰爭 壓跟跟永動機無關
能解释一下太阳系谁推动的吗？
做這永動機的過程中，可以學會更多東西，況且真的矇出來的話，也算造福人群了，沒壞處
上校貝盾 可以學習怎樣的工業設計可以減少能量消耗，所以是有意義的！
上校貝盾 要是真造出来 物理学该要崩塌了
當擺設也很好看
書桌上想放一個
如果真的造出來
會推翻了三千多年的物理學知識
將是文明浩劫
壞處大於好處
湯鑫鑫 这就一派胡言了。真能造出来，那就证明现代的物理学基础都错了，我们就能改正错误，理真相更近一步了，何来浩劫？就像当年我们盲目相信帝制是最好的体制，现代社会证明不是，是好事还是坏事呢。
很棒的內容謝謝
沒事 台灣現在一堆人文院出來的還以為永動機可以實現
別笑 還真的一堆台大的吵這種事
難怪只能念文組
@@kokokna 別一竿子打翻
文組腦袋清楚的還有很多 而且我也是文組
@@kokokna 別說，文組腦子清楚的不少，我不是理組我也清楚永動機不可能實現。
能做出这类永动机虽然不能永远动，但效率好的话是不是损害既得利益者被封杀？
沒有永動機的事實是科學
讓你認為永動機存在的是哲學
交易成本為零的李嘉圖經濟學XD
這樣看來很多想法是敗在重力和阻力上
那會不會上太空實驗或許有一兩個可行呢？
(靠磁力或其他作用力的機型)
不過即使可行 要轉換成電能
再傳輸回地球 這損耗能量好像也……
這想法很好
但我在想，基於大家最熟之的生物和自然，
會不會生物和大自然本身就是永動機，能量不會循環，但物質會，水蒸發，凝結，降雨，回歸，這樣無限循環不就告訴了我們大自然本身就是永動機了嗎？物質不會憑空消失，終究會還給大自然，只要沒有人特意在太空撒拋尿，不然物質會永遠循環，這不就是永動機嗎？
“用重力空手套白狼”精彩地总结了一类永动机的尿性。。。
我只想说，永动机绝对不可能，在微观或许看起来有可能，但是在宏观上面那是绝对不可能的，就像是熵增一样，只要在同一个空间内，空间的熵能就会一直上升，不可能会出现熵减的情况。要出现熵减，那就用另外一个空间的熵能来降低原先的熵能，举个例子，“永动机”的运作会因为能量守恒达到力平衡（力的熵增到极点），然后咋们手伸进去，提供新的动力（熵能降低），“永动机”才能继续运作。
ps：如果这两个空间都处在一个更大的空间内，这还是熵增的，所以永动机，别想歪了。加强动力系统的耐久以达到减少资源的使用，或者老老实实给我去做研究发明新的动力系统，让我们人类文明开启宇宙时代吧，反正至少我们是看不到咋们能在地球外面殖民了w
等殭屍復活就有永動機了
將呢旧野放真空，一样stopper?
永動機開啟都要初始力的施壓 還是需要力的
永动机不可实现，但永动机制造了一类阻力比较小的机械。一般的机械，若需要阻力比较小，可否从中汲取一些灵感呢？
民科其实挺可爱的。
這傻勁如果放到學院裡，搞不好還真能做出點貢獻，但是當民科也就滿足幻想接著騙騙錢罷了。
太空沒有氣阻，那麽永動機在那裹可以永久性運作嗎？
摩擦力
I would like you to remove all my fragments from this video in 48 hours. Thanks
我希望你能在48小时内从这段视频中删除我的所有片段。 谢谢
7 months later
A few moments later ...
被拆穿惱羞囉
版權問題吧？
版權版權，誤導知識何來的版權
我想問個問題:以下這個影片中的內容可行嗎？我知道馬達會停下來，但在停止前可以像這樣循環發電一陣子嗎？
ruclips.net/video/ZppY5SWXV2s/видео.html
測試後：動力逐漸消減（1秒內停了），且發電量不如只用一個摩打
kknt2 我也試了，一樣的結果
影片介紹寫明了是fake video, 我猜他是在紅膠帶下加了電池 有個地方突了出來
永動機的大膽嘗試是正向的 但是想從無中生有變出能量 這觀念是必須修正的 也就是別妄想創造完美的永動機 也別固執去否定嘲笑失敗的永動機 而是接受"永動機不存在"這個大自然物理現實 人類要繼續往"類永動機"這方向上去研發 不要什麼神奇無中生有的高大上永世無窮能量美夢 而是務實地找出一個循環 能完美配合如引力磁力各種外力接近永動的循環 類永動機 一個不夠 就再十個 百個 更多個 各種類型搭配嘗試嵌合起來 期限到了壞了就再修復再造 持續下去也是一種類永恆 就放棄不切實際的永動機永恆 把心思放在多勞多逸的類永動機上 來停止一勞永逸的永恆永動幻想吧
ithme1 類永動機？😊，多謝你的發文
那些工程師會不知這些道理?少在那邊ㄇㄇ
其实你错了，万事皆有可能
你这种想法就像古时候的人说这个不能那个不能
@@pkmonunt9375 就很討厭你這種說萬事皆有可能的沙雕，雖然古人經常說這個不可能那個不可能，但是他們說完都有去驗證，然後可能就發現原來是可以的，不然怎麼會現在的載人航天。你要是覺得萬事皆有可能的話就先試試達到絕對零度、改變光速或者是製造永動機，別一天到晚就只出一張嘴
其实那个用磁铁吸钢珠的永动机是可行的，只需要改一下就是那块磁铁只能吸起一百斤的钢珠但是放一块一百五十斤的钢珠在下面。用电来加强磁力把一百五十斤的钢珠吸起来然后断电磁铁吸不住钢珠，钢珠掉下去发电。就可以无限循环
150公斤鋼珠發電量轉化成磁力遠遠沒辦法吸起150公斤的鋼珠，而且電磁鐵通電/切斷也需要做功，所以這不是永動機
严格的封闭系统是不存在的
沒做出來不等於沒有。幾百年前地球不是扁的嗎?
永動機是不可能存在的
@@dsalpha18 但永動機確實是沒有
永動機 更像是個理想目標，做出他的過程得到許多驗證，況且說句不好聽的科學本來就是用來推翻的．．
今天你會覺得荒謬只是因為它失敗了，就如同當初覺得鐵製的船不可能航行，車沒馬拖就無法行走一樣．．
任何的妄想，都是可笑的但也能是偉大的，取決你用甚麼角度去看．．
而現在人的角度喜歡用成功與否判定而已．．
片尾出现了youtube，最近第一次。
把時間拉長怎麼樣 比如說 利用冬冷夏暖的溫差 貌似更像是蓄能 呵呵
看到一個科普影片 下面各種的講政治 地域歧視 的真很無聊 下面這段quote 是美國太空人Edgar D. Mitchell 講他在外太空看地球時的感受
“You develop an instant global consciousness, a people orientation, an intense dissatisfaction with the state of the world, and a compulsion to do something about it. From out there on the moon, international politics look so petty. You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, ‘Look at that, you son of a bitch.” ― Edgar D. Mitchell
人類沒有這些政治鬥爭、資源爭奪、國家地域爭奪，又如何能不斷的繁衍增進科學技術，最終把這位太空人送到外太空看地球，他站在最高處俯視地球自以為人類愚蠢，卻不知道他的成就卻是奠基於幾千年來的人類不斷做出愚蠢的事情並且不斷學習最終達成的。這位太空人站在巨人的肩膀上自以為看到的是是最寬廣的，卻忘了是巨人讓他有機會看到。
謝謝 您點醒了我 我們很多時候 在享受一樣東西的優點而不知 卻不斷的㧗評它的缺點 甚至以為沒有它一切都會更好 以前我看到有些人也是這種心態 那時候特別不理解 現在發現自己在其他方面也會是這樣子
雖然我引用上面那段 是因為下面評論各種無意義的對罵 有點傷心才寫
solomon leo
人的認知能力有限。他/她/它只能處理自己理解範圍裡面的事。
政治，地域，歧視是生死存亡的大事。 Edgar D. Mitchell 說這話的時候自己已經身在外而將不受令。
你愛好和平又如何？人家就是要鬧你，就如當初越南越境打劫，日本侵略，八國聯軍。。。 就是這些戰爭裡死了多少人，浪費了多少資源，傷害了多少個家庭。地域佔有就能免掉被歧視傷害的後果。好的政治能夠治國安家平天下， 不好的政治就民不聊生屍橫遍野或國破家亡。
你有智慧，有宏觀那是你自己的觀念，你旁邊那個天天想你媳婦的老王可不會放過你的。
中国人就是这样，不是想着怎么去做一个永动机，而是想方设法去否定永动机，这大概就是中国为什么在科研方面很难赶上外国的原因，外国人做永动机遇到挫折就是另想办法，而中国人只是在一边看着，还在外国人失败后冷嘲热讽，并且说出一大堆自己的猜想来否定永动机，以此来显示自己的学识，看上去说的很有道理，却是个纸上谈兵的赵括。
永动机就是一个伪命题，你找一找哪一个外国学者说过永动机可行的？太可笑了
現在都是朝核融合這種方向的半永動機發展吧~
先不說去拆穿騙局等等，或是怎樣!
高效能超長時間的能量來源更實際，所以就算是永動機真搞出來又複雜能量效率又低不是更雞肋。
還不如老老實實搞核融合，甚至說宇宙中找個地方搞人造太陽都還實際一點www
張皓奇 這方向也可行啊，不過，其實怕用不好會消滅人類
@@kknt2 並不會，核聚變事故最多只會把機器融化，一旦出事故環境就不足以支持核聚變了，自己就會停_(:3」∠ )_
可惜了核融合發電 還跟永動機一樣 投入一千瓦的能量 回收還不到五十瓦 只在實驗階段
@@kknt2 核聚變只要不輸入能量就會自己停止，而且來源也好取得，就算失控頂多也就是融掉反應爐，幾乎不會有什麼輻射散出。
如果我把磁力彈簧的那個放到外太空中重力場被互相抵消的地方不就可以了嗎
沒重力就不會彈了..
原来很多科学家会看RUclips
只能期待以后可以推翻热学定律咯
永动机反而是让机械发展得更精良吧
XiaoXian Xu 同意，更精確的使用能量，不耗虛功。 但沒有永遠用不完的能量。
並沒有 戰爭才是讓機械發展更精良的動力
其實如果不要往永動方面想，只要可以持續24小時以上不停止是否，就能達到每人出門上班前先動一下他，回到家給與自己所需電能即可
人類是怠惰的，不然怎麼沒有人在手動
這些東西就算可行也沒有多大意義
因為功率太小了
相同成本
一個鋁罐大小的燃料能提供一兩百年的用電的發電方式
跟一個永遠提供幾分鐘用電不需任何燃料的發電方式
相信有腦袋的人都會選前者
這很像核能跟綠電之爭
事實上毫無意義的永續發電才是真正造成地球環境破壞的兇手
為了達到足夠的發電量，全國馬路都給你鋪上太陽能
用起來很美，但制造本身過程就是重汙染，大量製造造成的環境破壞遠遠超過核能
你說這東西樂觀點說用個兩百年就比核能好了
問題是誰知道這兩百年之間會發生什麼事?
很有可能五十年後就重鋪一次，有預料之外的問題要升級，發電量不夠，太多太多變因
很可能二三十年後人類又發現更完美的能量
追求永遠就是個笑話
太陽提供地球能量使生命生生不息
太陽壽命也不是無限的，不要說一百億年，一百年的發電對一個人來說就已經有生之年見不到用完的一天了
最環保的生活就是不要特地花錢去支持任何綠色噱頭的商品
因為80%的汙染永遠在於為了滿足商業需求的大量制造過程上
熱力學告訴我們任何改變都會造成熵的增長，只會加速熱寂的到來罷了
真正的環保概念也跟熵熱寂很像
你換了台綠能車，雖然減少你生活中的熵，但這個減少是來自工廠製造綠能車增加更多的熵
從整個地球來看，為了綠能主動去買新綠能車，這個行動才是最危害地球的
一台車你開到壽命結束你制造的汙染，跟工廠從零開始製造一台新車背後整個工業鍊結造成的汙染比起來，根本微乎其微
最環保就是你既然花了很多熵在舊車上，你就把舊車開到壽命結束，真正你有需要的時候才去買新車
同理花了好幾億熵在蓋一座發電廠，卻不用而去廢棄它，就為了迷信綠能噱頭，這才是最汙染地球的行為
usagi719 說得好
绿色能源的意义在于延缓化石能源消耗，让人类有更多时间研究新能源。而我们支持环保则是为了可持续发展。而可持续发展并不意味着不发展，而是改变现有的模式，让发展能持续更长时间，这是有意义的。就像新能源汽车，能够减少化石能源的使用，减少温室气体排放，环境负担比较小，这就实现了可持续发展。人们总是要开车的，当人们选择新能源车而抛弃汽车的时候，就会减少环境污染。制造新能源车的厂商就有更多的资金去研发更环保的新能源车，形成良性循环。不开车当然是最节省能量的做法，但有时候车是必需品，没法不开的，选择一辆更环保的车有何不可？太阳能同样如此，当用的人多了，开发者自然有更多资金研发新的产品，向环保更进一步，意义非凡。当然总有人喜欢拿绿色环保当噱头，挂羊头卖狗肉，但这也只是少数，更别说由此提升的消费者的环保意识。其实，按照你的逻辑，人类本来就是破坏地球的元凶，难道为了环保就要消灭人类？环保本来就是人类的自救而已。
庾坚诚 你是不是回錯人了？
你的回覆跟我的發言根本牛頭不對馬嘴，你有看懂我在說些甚麼嗎？
怎麼會說道甚麼亂七八糟為了要環保消滅人類？
自己用腦袋想想，從零開始挖掘自然資源，要經過多少步驟，才能製造一部車子的零件，每個步驟都是一個全球性的工廠生產線
這都是重污染，光是將生鐵塑造成一個特定的形狀，製造高溫環境合成合金，就是需要大量能源的重污染業，而這只是製造一部車子中一個小小材料的其中一個步驟
所謂的汽車製造業只是最後一個步驟，把這些前面大量工廠大量污染所生產的材料組合在一起罷了
製造一部汽車的過程製造的污染，往往超過正常使用一部汽車到壽終正寢所能產生的污染
做環保是一種道德一種生活態度，而不是你拋棄舊車買了新車就是做環保，我就是在批判你這種沒有環保意識，只會跟風拋棄舊車買新車，結果只有圖利商人跟製造污染罷了
你要真想做環保，就修好你的烏賊舊車用到它壽終正寢，到時你再來換綠能車，用最少的材料解決問題就是最少的工廠製造過程就是最少的污染，這才是真正支持環保的人該做的。
你若真想支持綠能科技發展，捐錢贊助研究不就行了？為何要刺激工廠排放大量廢氣來支持你口中的綠能發展？你這邏輯完全說不通。
當今世上這種商人炒作起來的虛偽綠能風潮，那些跟風的人就跟復活節島上的人一樣，沒有任何必要，就為了跟風炫耀自己很環保很時髦，整個島拼命製造一堆摩艾頭像
然後還很自豪摩艾頭像不會產生任何廢氣，完全綠能完全環保零污染，結果就是極大加速復活節島的毀滅
重點根本不是摩艾頭像環不環保，而是這種無腦跟風的造成大量浪費的文化
人类使用汽车就和做饭一样，是必须的，不是你说制造汽车会产生污染，就会停止制造的。而汽车有更加低污染的品牌，那何不选这种汽车呢，即使这比较贵。而你的看法就是做饭会燃烧碳，产生温室气体，污染环境，那咱最好别做饭吃饭，吃生果生肉得了。这根本就不符合逻辑。
庾坚诚
首先，你的看法就是拉屎是必須的，不是別人不准就不拉的，所以這就是你當眾隨地亂拉的理由，還狡辯既然別人批評你拉屎臭，那全世界的人都別拉屎了。
我沒說你不能拉屎，但是拉屎總有比當眾隨地亂拉好的方式，最基本就是忍到廁所去拉。
你一直迴避"隨地拉屎是不好的"，強調"拉屎是必須的"，然後問別人為甚麼不選擇隨地拉屎呢？
我想是你邏輯沒學好，你無法理解"拉屎"跟"隨地亂拉屎"是兩回事。
又或者你的情況就像某種邪教的信徒，無法理解"事實"跟"邪教教典內容"是兩回事
其次，我從來都沒說不能選綠能車，我批評的是用環保做藉口來換車這行為，跟環保概念本身是矛盾相違背的。
我也從來沒說你最好別開車、或你不能開車，我再次強調，我說的是在你沒把你舊車用到它老死之前，你特意換任何新車都不環保，不會因為你的新車是綠能車，就變環保，你一樣是在製造更多污染，你沒有比那些換石油車的人好。
事實上，那些換石油車的人只要是他真的有"必要"換車，他就比你這個為了"綠能"而特意換車的人更環保。
在這個工業時代，環保跟工業經濟就完全是對立的，這是現實，你無法避開這一點。
"發展綠能科技"跟"刺激綠能經濟"並不是等號的
而"刺激綠能經濟"就是"製造更多污染經濟"
商人只要在名稱前面加上綠能兩個字，就相信自己是在做環保的，真的是腦袋有洞
在這個工業時代，環保的第一概念就是任何你手頭上的東西，你能用多就用多久，不要鋪張浪費，盡量用最少的資源來解決問題。
違背這個概念的綠色經濟就是個商業騙局罷了。
相信這個商業騙局積極去刺激去推廣綠色經濟的人，就跟古代人生病、道士推廣要大家吃水銀仙丹的人是一樣的，只會死的更快，不會有啥長生不老，永續發展可持續發展。
正是永动机的失败才使人类理解了自然界最核心的2法则之一，热力学第二定律
結果大家只能聽到結論是不可能，沒辦法。科學精神如果是這樣，還不如當個鹹魚……
科學精神不是明知道不可行 但還是一直嘗試
这个时代对于永动机的尝试，其积极意义在于探索我们在机械效率方面还有多少潜力可挖
真被研究出來的話就把效能改差，包裝成"比較好的引擎"，默默賺大錢才是王道
其實我在想
會不會生物和大自然本身就是永動機，能量不會循環，但物質會，水蒸發，凝結，降雨，回歸，這樣無限循環不就告訴了我們大自然本身就是永動機了嗎？物質不會憑空消失，終究會還給大自然，只要沒有人特意在太空撒拋尿，不然物質會永遠循環，這不就是永動機嗎？
@@meng9508 你和我们说的是一个话题吗
非得否定永動機的規定是出自於...？
星球間的引力作用能算是永動機嗎？
henny chang 算
不算 第一类永动机的定义不是永远运动，而是可以永远对外做功且不消耗能量
不算，行星有多种方式可以停下来，好像潮汐锁定就是自转停下来的一种方式？
遲早會停下來的 所以不算
算是第二類永動
星球引力作用是以宇宙為基礎，在宇宙仍存在的情況下永動
只是這影片是在說永動「機」，永動機無論如何都不可能實現
因為即使在力學上達到100%置換平衡，而乘載100%置換力學的機器是無法存在，必定會產生耗能
整個宇宙系統,據觀測數值研判,不斷在加速膨脹, 這不是永動機嗎？宇宙系統中能量真的守恆嗎？
太陽才是最接近完美的能量，因為它能用百億年，對人類來說幾乎是永動機了
是的 但是大把人会来抬杠 搞的他们好像能活到太阳死亡一样
6 66 不 沒有人會來抬槓的😂
人的寿命不可能比得上星体，等百亿年后，沧海桑田，有没有人类还不一定，也有可能人类早改造别的星球移民过去了
可是你搞错了永动机的定义了。
本人前来抬杠，太阳最多只能叫久动机，不能叫永动机
請問2:44 的視頻在那?????
人类在不信邪的道路上脑洞真是大
礦物、電力，很多都是
反正有洞的都不是你
萬一成功了肯定會改變全人類
指指点点的路人是你这类人，成功后跪舔的也是你这类人。
就是有人不信邪 繼續航海 才發現新大陸 很多東西 本來就是不信邪找出來的
人類因不信邪才能成為萬物之靈
如果只會順應天命，那跟飛禽走獸有什麼兩樣
理论上说，在没有任何能量损失的情况下，永动机能实现。比如一个弹珠在理想状态下的跳动下落再跳动下落
但也就是是内部实现而已，无法输出能量，毫无价值
永动机的失败＝梦想的破灭。
異想天開才會推動創新，不信邪就是堅持的動力，永遠不信邪，就永動嘍
如果阻力足够小，大钢弹运动一万年才停下。也算永动了吧 :D
這永動沒有意義 現實有比這個動更久的東西
如果永动机可以用电来驱动
那么我倒是想到过一种
首先用电使一个齿轮转,齿轮产生的能量再转化成电存进电池里
然后再把电池里的电拿来是齿轮转动....
Maccimo 電量一定不夠回充給電池，消耗的會比回充的多，最後就是電池沒電。
只要有 電阻（導線） 摩擦（齒輪） 就註定要失敗
滿認真的，說話速度慢一點更好
你可以自己調 或是加強聽力 又或是看字幕 來解決您所遇到的問題 ：）
仔暄 你是在跟我討論同一件事情嗎
如果在磁鐵上的那一個上面加一個相斥的呢
其實在我但身邊就有一種永動的東西啦，只是你們沒自覺，所以就讓我告訴你吧
就是人啦，神不神奇，意不意外ww
在尋求主題的過程中得到無數與主題無關的收穫似乎充斥著各種科學研究😂😂
这视频民科集中地呀
跟據能量守恆沒有永動這回事，但是善用環境還是能做出假永動機，比如溫差
溫差不能算假的永動機，是永動的，只是沒有人覺得停下代表著後續，只要停了就不是永動機，而是類似的太陽能，當然或許連太陽能的概念都沒有
永動機不是不可能實現~而是金錢不允許它存在.
ewig Lin 因為利益關係 要那些靠能源致富的人斷財路 一定千方百計阻擋。
銘 銘
网络出现，当初那些掌控报纸电视台的大亨也像你说的一样，不过只是被历史车轮碾压过去罢了。还有直流电的爱迪生和交流电的特斯拉差不多。爱迪生把特斯拉拍成科学狂人反派，把电影里面那种掌控雷电的爆炸头科学家形象深入人心，但依旧阻止不了人类前进的过程。
当掌握永动机出现，能源的价格可以便宜到跳水
太中肯了
不可能的，因为轮轴会和那个棍产生摩擦力
就算是有了永動機 能量無法輸出 還只是個垃圾而已
能不能上传一下往期视频呢
那在完全真空的环境下呢？
消耗大于制造不就是永动机的目标吗？
但，是不是可以說永動機的能量損耗小？
假如有辦法做到無阻力 應該就可以了 首先要把機器附近的空間都真空 而機器也要用無摩擦力的通道 這樣就應該解決了問題
TOMTOM CHAN 仲要解決，物質位移，傳動擴散，質量壓縮，引波共振，質子隱離，哈哈哈哈😄夠人類玩好幾輩子的了
这期让我想起小时候看的一本科幻杂志，惊奇档案，里面也有这个金句：除了明确知道行不通，我们已经跳不出毛病来
或許多利用生活上瑣碎的動能、位能、熱能等
就可以替代現在需要用電的數量吧
如果多數人身上帶著走路能發電的裝置，蒐集位能與動能，能減少不少不必要的污染吧
但當前首要的還是要減少資源消耗，把垃圾變能用的東西比較重要，不然地球毀了，再多能源也白搭
為什麼不使用紅石磚呢
應該是再加入一個太陽能的微動能，就可以了
那么某些永动机的结构可不可以提高机械效率呢？
真正的永動機必須在完全真空下操作而成
完全真空就等於沒有阻力
但是去哪裡找完全真空的地方
完全真空 再过一百年都做不出来。
有一種東西很接近永動機
而且常被誤會
那就是熱機
视频做的很好！
大学之后就没有再学物理方面的知识了，对于永动机的原理只知道，因为能量守恒定律永动机一定会停下来，这里的内容很好得加以说明。很适合在课堂上播放啊 :)
Dufrense Joseph 凡事皆可能，什麼廣告忘了，説得挺對的
我也曾经付出努力做永动机。失败告终。投降了！还有,我的一个朋友也做过。也失败！
一開始的動能與位能最後被空氣阻力與磨擦力和重力抵消掉