Я тип Драйзера и совершенно согласна с описанием в видео! Про историю в автобусе могу сказать следующее: если человек уснул и СЛУЧАЙНО занял несколько мест, то это не критикуется, с кем не бывает! А сделать это намеренно, из чистого эгоизма, только потому что человеку важен его собственный комфорт, а на других ему наплевать, то это резко осуждается, просто ни в какие ворота не лезет!!!!!!!!!! Терпеть такого отношения к людям не могу и людей таких осуждаю и не желаю с ними общаться! Идите, идите и идите!!! Про ограничения эмоций тоже верно сказано, но это ограничение распространяется в первую очередь на себя строго!! Говорю себе "Не плачь! Всё будет хорошо! Ты всё можешь!".
Болевая интуиция возможностей работает так: вдруг что-то случится! Если близкий поехал куда-то и не позвонил во время, ты думаешь : а что если с ним что-то случилось... Чем дольше у него/нее выключен телефон/неизвестно, что с ним/ней, тем больше ты начинаешь придумывать, что же могло случится, тем страшнее тебе кажется ситуация! Видела, как это происходит и у других Драев. Всегда надо таким людям звонить и говорить, где ты ( если, например, ты едешь куда-то). Если кто-то заболевает, заболевает серьезно, особенно, если это ребенок, сразу вызывается врач/скорая/поездка в больницу, не важно, какое время дня и ночи. Помощь будет оказана качественно и самая лучшая. Они очень переживают за близких. Для Драйзера неопределенность - самое страшное, что может быть. Какой уж тут опыт... Это только один пример. Если вы их любите НИКОГДА не бросайте их в тяжёлой для него ситуации.
Вы пишите о повышенной тревожности. Тревожность зависит от двух признаков: Динамика (эмоциональная нестабильность) и Предусмотрительность (нетолерантность к неопределенности). В полной мере описанные вами проявления присущи базовой и болевой БИ. Драйзер из-за активационной ЧИ очень гибок в вопросах неопределенности, он легко готов перестраивать свои планы, это в принципе легкие на подъем люди и большой долей спонтанности. Именно эта черта дает им возможность спокойно выносить творческую БИ своего дуала и даже поддерживать весь тот временной хаос, что создает Джек. Более подробно об этом в новом видео разборе типа ЭСИ: ruclips.net/video/xTebacI1xEw/видео.html
@@sibsocionic перестраивать планы - да. Я имела ввиду переживания за человека, например, когда он болеет сильно или едет на машине далеко и не позвонил вовремя.
Оо, да!) Звонить и говорить, что дошла домой и всё хорошо со мной, научилась благодаря 2-м Драйзерам из моей жизни...если забываю, на следующий день меня отчитают (совершенно искренне и из добрых побуждений). Т. К переживают за меня
Не соглашусь, что лёгкие на подъем, так как Драйзер и Джек рационалы, то все дела у них запланированы. Хаос создают иррационалы, у которых семь пятниц на неделе.
Ромка, какой ты суперский! Так разжевал! Все не могла понять, что по этим блокам. Вот бы еще видео по объяснению взаимодействия в парах между этими блоками, эта высшая математика соотношений 2-4, 6-8... а что за этим стоит не объясняют. Спасибо огромнейшее!
ахаха)) Ну по-моему по ЧИ у меня точно такая проблемка...)) всегда думаю заранее, что может мне понадобиться в том или ином случае, что может произойти) И сужу именно из своего опыта - ситуаций, здоровья, погоды и т.п. Поэтому когда лечу куда-то, мой багаж может показаться кому-нибудь довольно большим)) и вообще "зачем тебе это???" А я говорю: "ну мало ли... может же произойти вот это")) И чтобы никуда не бежать за нужной вещью, я её сразу беру с собой на всякий случай)) Но без крайностей, конечно... Всю хату не унесёшь, как улитка))) Другое дело, что от всего сразу не подстрахуешься) Важно понимать, что это нормально - внезапные вещи, о которых ты не думал)) Но когда тебе на это тычут, как моя подруга, например, то не приятно периодически) "Да как можно было об этом не подумать?" Правда, я обычно говорю: "ну вот такая я рассеянная" или "не подумала, бывает. В этом нет проблемы. В любом случае я что-то придумаю")) и всё xD Хоть и подбешивает)))
Лектору огромное спасибо. Очень понятно и очень доходчиво донесена информация о тимах. Эта схематичность мне очень хорошо ложится. А кто лектор по ТИМу?
Считаю, что Драйзер может переубедиться по своей БЭ и не всегда использовать силовые методы решения вопросов. Для этого нужно ему изучать психологию, соционику, логическое мышление, анализ.
Мне бы драя, который просто даст еды, просто закроет окно, даст нужную таблетку. А то вечно одно и тоже. Не могу уже просто "Почему ты так легко оделась? Надо было теплее. А где твои перчатки?" "Иди помой руки, там микробы. А ты с мылом помыла?" "Что ты хочешь (и перечисляет огромный список блюд) - ничего, я просто хочу поесть уже хоть чего-нибудь! Накипело. Джек
И я понимаю. И чувствую то же самое , когда общаюсь со своим Драйзером и вижу со стороны себя. Ну, такие мы. Хотим, чтобы вам было комфортно, чтобы вы выбрали то, что вам нравится. И можем обеспечить вам комфорт. )))
Момент на счет СуперИда: Не важно получает ли Драй позитивную Инфу по этим ф-ям, а важно, что он НЕ получает по ни негатив. Это во-первых. Во-вторых - Драй совершенно спокойно варьирует в "допусках" "своей" морали. Одному он простит даже убийство, а другй - выйдет из "своих" из-за мелкой лжи.. Переубедить в последнем можно, всего лишь, приведя доводы по Логике (лучше ЧЛ ^.^ ) Кстати, к 11-ой минуте - в детстве ездили по Болевой вопросом "как так можно жить, ты понимаешь, что это приведет к плохому исходу!" =) В-третих - ЧС - не авторитеты, ни в коем случае! Это личные силы/возможности, "силы" других людей.. Авторитет - это скорее к аристократам или болевой БЛ (?), но никак не сильной ЧС! 15:20 - Ты не уйдешь от меня! Я закую тебя у себя в подвале и буду держать, пока ты не поймешь, как ты мне дорог!!!))) 19:14 Угу =) Мы очень логишные) Логика - это как минимум интересно! ^^ По ЧИ - Смому дома личный опыт наработать? Как же его наработаешь-то сам? Есть вещи, которые, увы, можно узнать только "в поле".. Тут, скорее, надо смириться с тем, что "все предусмотреть НЕВОЗМОЖНО". Тяжко мне эта фраза дается, но я лично учусь. И жизнь от этого постепенно становится легче) В тему СуперЭго. Никак не возьму в толк почему отношение "Людей" с "Людьми" понимаются легко, а вот отношения "Людей" к себе анализирую по БЛ+ЧИ.. Т.е. "Какую линию поведения/Роль мне выбрать при общении с %Username% (Даже если 100лет знакомы)" и постоянная параноя что все с кем я общаюсь хотят меня как-либо подставить/предать.. О.о" На счет БС: даже дополнить хочу: это не только пледики, а и обнимашки, еда.. У меня чаще "если что-то надо скажи, т.к. я ж не знаю холодно/голодно тебе или нет") Но, скорее это просто так воспитана. И да, реально раздражают разговоры на эту тему =) А еда нужна только потому что без нее не выжить и т.п.))) Интересный обзор. Просто пара нюансов-заметок от Драя, думаю не помешают =3
"Во-вторых - Драй совершенно спокойно варьирует в "допусках" "своей" морали. Одному он простит даже убийство, а другй - выйдет из "своих" из-за мелкой лжи" Базовая БЭ она на то и базовая, что в мельчайших нюансах (сильная) осознанно (ментальная) видит все грани и стороны отношений между людьми и нравственность. Она акцептная, т.е. как человек увидел отношения, так он считает, что мир объективно таков. БЭ оценочная и оценивать людей он будет с позиций своего неизменного мировосприятия и видения морали и нравственности. Человек с типом ЭСИ БЭ не творит и не будет использовать мораль от случая к случаю, манипулируя ей - это удел творческих БЭ. Но не будем забывать, что базовая - сильная акцептная функция и видит все тонкие нюансы, а значит что для большинства людей будет казаться одиноковой ситуацией для применения морали, для драйзера с его глубокой детализацией БЭ будут уже разные случаи и методы воздействий по ЧС - разные. " Никак не возьму в толк почему отношение "Людей" с "Людьми" понимаются легко, а вот отношения "Людей" к себе анализирую по БЛ+ЧИ" А это и есть пй. ТИМ, как работает, так и работает, он и определяет качество обработки. А пользуется человек этим или нет зависит уже от его собственных представлений о себе и приоритетов (пй). Например, ЭСИ с 3Э может качественно понимать информацию о других людях, но применимо к себе у него включается критерий (неуверенность) и он переключает на более уверенную в себе функцию (вами описана логика) и логика работает уже механизмом суперЭГО, обрабатывая информацию не так детально. " У меня чаще "если что-то надо скажи, т.к. я ж не знаю холодно/голодно тебе или нет") Но, скорее это просто так воспитана. И да, реально раздражают разговоры на эту тему =) А еда нужна только потому что без нее не выжить и т.п.)))" А это уже ПЙ и физика вероятно у вас низкая, результативная.
Дина Кочанова вот насчет первого согласна. Его дуал - демон во плоти, который мало того что опошляет все вокруг и все его мысли обращены только на еротику, тк он еще и озвучивает эти мысли в слух. Но, как-то Драйзеры еще не истребили всех Джеков. Стереотипы в студию - инквизитор и преступник. Джека не всегда волнует мораль его поступка, если это принесет не малую выгоду то можно и рискнуть, и щас все вспомнили Драя, который до смерти изобьет своим кадилом несчастного Джека, что открыл бордель на украденные деньги. Так что не надо тут, у Драя не все так категорично.
Дина Кочанова так забавно, раскритиковала, но вконце чуток похвалила, чтобы разрядить обстановку. Это как высказать человеку свое мнение о нем, а вконце уже мягко добавить: "ну ты не обижайся, я же любя"))
Когда же будет про Бальзака, жду) Интересно, как у него проявляется ролевая бс-ка. Пытается произвести впечатление милого и здорового? Хм, непонятно. Интересно, как вы относитесь к тесту Таланова, доверяете ли ему?
@@Anastasia.Nezlobina, "Пытается произвести впечатление милого и здорового" я бы ещё сказал рукастого повара и мастера разбираться в нюансах ну и самолюбивость, канечно). Пытается - ключевое слово. бальзак далеко не самолюбив. Пытается быть деликатным к вкусам других).
долго - понятие относительное, т.е. у людей одного ТИМа скорость включения инертных функций разная и зависит от проработки опытом и количества энергии, выделяемой на работу функции (пй). Здесь имеется ввиду под словом "долго", в несколько раз дольше, чем контактные у этого же человека.
Это запись с семинара и люди сидящие там задают интересующие их вопросы. Приходите на семинары по разбору типов и у вас тоже будет возможность задать вопрос и пораздражать некоторых подписчиков ютюб-канала)))
Соционика не может изучать поведение человека. Да, видео не идеально, т.к. ему уже 4 года, а то и 5. Мы сейчас занимаемся пересъемкой данного плейлиста и надеемся, что обновленное видео вам понравится, когда мы его опубликуем ;) Благодарим вас за отзыв, мнения людей помогают нам развиваться
Я тип Драйзера и совершенно согласна с описанием в видео! Про историю в автобусе могу сказать следующее: если человек уснул и СЛУЧАЙНО занял несколько мест, то это не критикуется, с кем не бывает! А сделать это намеренно, из чистого эгоизма, только потому что человеку важен его собственный комфорт, а на других ему наплевать, то это резко осуждается, просто ни в какие ворота не лезет!!!!!!!!!! Терпеть такого отношения к людям не могу и людей таких осуждаю и не желаю с ними общаться! Идите, идите и идите!!!
Про ограничения эмоций тоже верно сказано, но это ограничение распространяется в первую очередь на себя строго!! Говорю себе "Не плачь! Всё будет хорошо! Ты всё можешь!".
Болевая интуиция возможностей работает так: вдруг что-то случится! Если близкий поехал куда-то и не позвонил во время, ты думаешь : а что если с ним что-то случилось... Чем дольше у него/нее выключен телефон/неизвестно, что с ним/ней, тем больше ты начинаешь придумывать, что же могло случится, тем страшнее тебе кажется ситуация! Видела, как это происходит и у других Драев. Всегда надо таким людям звонить и говорить, где ты ( если, например, ты едешь куда-то). Если кто-то заболевает, заболевает серьезно, особенно, если это ребенок, сразу вызывается врач/скорая/поездка в больницу, не важно, какое время дня и ночи. Помощь будет оказана качественно и самая лучшая. Они очень переживают за близких. Для Драйзера неопределенность - самое страшное, что может быть. Какой уж тут опыт... Это только один пример. Если вы их любите НИКОГДА не бросайте их в тяжёлой для него ситуации.
Вы пишите о повышенной тревожности. Тревожность зависит от двух признаков: Динамика (эмоциональная нестабильность) и Предусмотрительность (нетолерантность к неопределенности).
В полной мере описанные вами проявления присущи базовой и болевой БИ.
Драйзер из-за активационной ЧИ очень гибок в вопросах неопределенности, он легко готов перестраивать свои планы, это в принципе легкие на подъем люди и большой долей спонтанности. Именно эта черта дает им возможность спокойно выносить творческую БИ своего дуала и даже поддерживать весь тот временной хаос, что создает Джек.
Более подробно об этом в новом видео разборе типа ЭСИ: ruclips.net/video/xTebacI1xEw/видео.html
@@sibsocionic перестраивать планы - да. Я имела ввиду переживания за человека, например, когда он болеет сильно или едет на машине далеко и не позвонил вовремя.
Оо, да!) Звонить и говорить, что дошла домой и всё хорошо со мной, научилась благодаря 2-м Драйзерам из моей жизни...если забываю, на следующий день меня отчитают (совершенно искренне и из добрых побуждений). Т. К переживают за меня
Не соглашусь, что лёгкие на подъем, так как Драйзер и Джек рационалы, то все дела у них запланированы. Хаос создают иррационалы, у которых семь пятниц на неделе.
@@7D5aY27 да. Точно. С трудом могу назвать себя и родного Драйзера лёгким на подъем
Ромка, какой ты суперский! Так разжевал! Все не могла понять, что по этим блокам. Вот бы еще видео по объяснению взаимодействия в парах между этими блоками, эта высшая математика соотношений 2-4, 6-8... а что за этим стоит не объясняют. Спасибо огромнейшее!
У нас все это есть, загляните в другие плей-листы ;)
Спасибо за такой подробное объяснение. Вы помогли мне понять себя, свои потребности
Ура,ура Драйзер,наконец-то!!!Ой,точно,в поликлинику с дочкой,то с баулами хожу.Вдруг захочет:есть,пить,играть,будет насморк...То всё забуду.
спасибо! Снимайте побольше. Джек
второй Джек присоединяется:)
ахаха)) Ну по-моему по ЧИ у меня точно такая проблемка...)) всегда думаю заранее, что может мне понадобиться в том или ином случае, что может произойти) И сужу именно из своего опыта - ситуаций, здоровья, погоды и т.п. Поэтому когда лечу куда-то, мой багаж может показаться кому-нибудь довольно большим)) и вообще "зачем тебе это???" А я говорю: "ну мало ли... может же произойти вот это")) И чтобы никуда не бежать за нужной вещью, я её сразу беру с собой на всякий случай)) Но без крайностей, конечно... Всю хату не унесёшь, как улитка)))
Другое дело, что от всего сразу не подстрахуешься) Важно понимать, что это нормально - внезапные вещи, о которых ты не думал)) Но когда тебе на это тычут, как моя подруга, например, то не приятно периодически) "Да как можно было об этом не подумать?" Правда, я обычно говорю: "ну вот такая я рассеянная" или "не подумала, бывает. В этом нет проблемы. В любом случае я что-то придумаю")) и всё xD Хоть и подбешивает)))
Очень познавательно, все по полочкам и советы дельные. Спасибо!
Гениально!🧡
Моя мама Драйзер и она всегда говорит: что за тон?!
Не хватает примеров
Лектору огромное спасибо. Очень понятно и очень доходчиво донесена информация о тимах. Эта схематичность мне очень хорошо ложится. А кто лектор по ТИМу?
Робеспьер
Считаю, что Драйзер может переубедиться по своей БЭ и не всегда использовать силовые методы решения вопросов. Для этого нужно ему изучать психологию, соционику, логическое мышление, анализ.
Хороший разбор)
Давай видео про Бальзака!!!
Мне бы драя, который просто даст еды, просто закроет окно, даст нужную таблетку.
А то вечно одно и тоже. Не могу уже просто
"Почему ты так легко оделась? Надо было теплее. А где твои перчатки?"
"Иди помой руки, там микробы. А ты с мылом помыла?"
"Что ты хочешь (и перечисляет огромный список блюд) - ничего, я просто хочу поесть уже хоть чего-нибудь!
Накипело. Джек
Понимаю... Драй.
Да, и я сочувствую. Драй.
И я понимаю. И чувствую то же самое , когда общаюсь со своим Драйзером и вижу со стороны себя. Ну, такие мы. Хотим, чтобы вам было комфортно, чтобы вы выбрали то, что вам нравится. И можем обеспечить вам комфорт. )))
Момент на счет СуперИда: Не важно получает ли Драй позитивную Инфу по этим ф-ям, а важно, что он НЕ получает по ни негатив. Это во-первых.
Во-вторых - Драй совершенно спокойно варьирует в "допусках" "своей" морали. Одному он простит даже убийство, а другй - выйдет из "своих" из-за мелкой лжи..
Переубедить в последнем можно, всего лишь, приведя доводы по Логике (лучше ЧЛ ^.^ )
Кстати, к 11-ой минуте - в детстве ездили по Болевой вопросом "как так можно жить, ты понимаешь, что это приведет к плохому исходу!" =)
В-третих - ЧС - не авторитеты, ни в коем случае! Это личные силы/возможности, "силы" других людей.. Авторитет - это скорее к аристократам или болевой БЛ (?), но никак не сильной ЧС!
15:20
- Ты не уйдешь от меня! Я закую тебя у себя в подвале и буду держать, пока ты не поймешь, как ты мне дорог!!!)))
19:14
Угу =) Мы очень логишные) Логика - это как минимум интересно! ^^
По ЧИ - Смому дома личный опыт наработать? Как же его наработаешь-то сам? Есть вещи, которые, увы, можно узнать только "в поле".. Тут, скорее, надо смириться с тем, что "все предусмотреть НЕВОЗМОЖНО". Тяжко мне эта фраза дается, но я лично учусь. И жизнь от этого постепенно становится легче)
В тему СуперЭго. Никак не возьму в толк почему отношение "Людей" с "Людьми" понимаются легко, а вот отношения "Людей" к себе анализирую по БЛ+ЧИ.. Т.е. "Какую линию поведения/Роль мне выбрать при общении с %Username% (Даже если 100лет знакомы)" и постоянная параноя что все с кем я общаюсь хотят меня как-либо подставить/предать.. О.о"
На счет БС: даже дополнить хочу: это не только пледики, а и обнимашки, еда.. У меня чаще "если что-то надо скажи, т.к. я ж не знаю холодно/голодно тебе или нет") Но, скорее это просто так воспитана. И да, реально раздражают разговоры на эту тему =) А еда нужна только потому что без нее не выжить и т.п.)))
Интересный обзор. Просто пара нюансов-заметок от Драя, думаю не помешают =3
"Во-вторых - Драй совершенно спокойно варьирует в "допусках" "своей"
морали. Одному он простит даже убийство, а другй - выйдет из "своих"
из-за мелкой лжи"
Базовая БЭ она на то и базовая, что в мельчайших нюансах (сильная) осознанно (ментальная) видит все грани и стороны отношений между людьми и нравственность. Она акцептная, т.е. как человек увидел отношения, так он считает, что мир объективно таков. БЭ оценочная и оценивать людей он будет с позиций своего неизменного мировосприятия и видения морали и нравственности. Человек с типом ЭСИ БЭ не творит и не будет использовать мораль от случая к случаю, манипулируя ей - это удел творческих БЭ. Но не будем забывать, что базовая - сильная акцептная функция и видит все тонкие нюансы, а значит что для большинства людей будет казаться одиноковой ситуацией для применения морали, для драйзера с его глубокой детализацией БЭ будут уже разные случаи и методы воздействий по ЧС - разные.
" Никак не возьму в толк почему отношение "Людей" с "Людьми" понимаются легко, а вот отношения "Людей" к себе анализирую по БЛ+ЧИ"
А это и есть пй. ТИМ, как работает, так и работает, он и определяет качество обработки. А пользуется человек этим или нет зависит уже от его собственных представлений о себе и приоритетов (пй). Например, ЭСИ с 3Э может качественно понимать информацию о других людях, но применимо к себе у него включается критерий (неуверенность) и он переключает на более уверенную в себе функцию (вами описана логика) и логика работает уже механизмом суперЭГО, обрабатывая информацию не так детально.
" У меня чаще "если что-то надо скажи, т.к. я ж не знаю холодно/голодно
тебе или нет") Но, скорее это просто так воспитана. И да, реально
раздражают разговоры на эту тему =) А еда нужна только потому что без
нее не выжить и т.п.)))"
А это уже ПЙ и физика вероятно у вас низкая, результативная.
Дина Кочанова вот насчет первого согласна. Его дуал - демон во плоти, который мало того что опошляет все вокруг и все его мысли обращены только на еротику, тк он еще и озвучивает эти мысли в слух. Но, как-то Драйзеры еще не истребили всех Джеков. Стереотипы в студию - инквизитор и преступник. Джека не всегда волнует мораль его поступка, если это принесет не малую выгоду то можно и рискнуть, и щас все вспомнили Драя, который до смерти изобьет своим кадилом несчастного Джека, что открыл бордель на украденные деньги. Так что не надо тут, у Драя не все так категорично.
Дина Кочанова так забавно, раскритиковала, но вконце чуток похвалила, чтобы разрядить обстановку. Это как высказать человеку свое мнение о нем, а вконце уже мягко добавить: "ну ты не обижайся, я же любя"))
Нет ничего хуже чем драйзер с 1Л, говорю как Джек с 1Л.
Дина Кочанова вот про белую сенсорику - у меня так же) + 2в и 4ф очень забавно выходит: умею заботиться, хочу заботиться, но лень xD
а где ваша мега-заставка?😀
Сделайте разбор ТИМа "Гексли" по модели А С: Очень его жду :з
Ты знаешь что говорить, хвалю если что.
Когда уже будет Достоевский
Я-Драйзер. Подтверждаю все, что говорится в этом видео.
Когда же будет про Бальзака, жду) Интересно, как у него проявляется ролевая бс-ка. Пытается произвести впечатление милого и здорового? Хм, непонятно.
Интересно, как вы относитесь к тесту Таланова, доверяете ли ему?
Вопрос по тесту задайте на аск клуба: ask.fm/sixteenplus
Соционический клуб Шестнадцать плюс Хорошо, спасибо) Даже не знала, что у вас аск есть.
@@Anastasia.Nezlobina, "Пытается произвести впечатление милого и здорового" я бы ещё сказал рукастого повара и мастера разбираться в нюансах ну и самолюбивость, канечно). Пытается - ключевое слово. бальзак далеко не самолюбив. Пытается быть деликатным к вкусам других).
Пытается быть на земле немножко)
14:25 музыкальная доска?😆
Можно Балю разбор Баля?
всему свое время)
Соционический клуб Шестнадцать плюс Буду ждать
"Включается долго". а долго - это сколько?
долго - понятие относительное, т.е. у людей одного ТИМа скорость включения инертных функций разная и зависит от проработки опытом и количества энергии, выделяемой на работу функции (пй). Здесь имеется ввиду под словом "долго", в несколько раз дольше, чем контактные у этого же человека.
с третьего раза...... раньше лень
Раздражают комментарии на заднем плане.
Это запись с семинара и люди сидящие там задают интересующие их вопросы. Приходите на семинары по разбору типов и у вас тоже будет возможность задать вопрос и пораздражать некоторых подписчиков ютюб-канала)))
Простите, наверное, я была слишком зла)
@@sibsocionic Наоборот, комментарии нужны, они помогают усвоить информацию правильно.
Пока что ни одной драйзерки не попадалось, которую мог бы назвать порядочной. Думают только о себе и принципов у них нет никаких
Лси я или эси. Эх
Слишком стереотипное описание ,я разочарован.И каким образом соционика может изучать поведение человека ?
Соционика не может изучать поведение человека. Да, видео не идеально, т.к. ему уже 4 года, а то и 5. Мы сейчас занимаемся пересъемкой данного плейлиста и надеемся, что обновленное видео вам понравится, когда мы его опубликуем ;) Благодарим вас за отзыв, мнения людей помогают нам развиваться
@@sibsocionic В таком случае с нетерпением жду новых видео из этого плейлиста