Продолжение интервью: ruclips.net/video/qilzAF9WK00/видео.html Тайм коды и темы 1 части: 00:00:00 Введение 00:00:21 Отечественные корма 00:01:54 Вопросы качества 00:03:09 Состав кормов 00:05:05 Проблемы с дешевыми кормами 00:08:06 Пшеница в кормах 00:09:18 Углеводы в кормах 00:11:07 Кормление кошек и собак должно быть... 00:11:49 Крахмал в кормах 00:14:59 Растительный белок 00:18:04 Рекомендации по кормлению 00:19:24 Не существует идеальных диет... 00:21:20 Лакомства и исключения 00:22:09 Нет идеального корма, подходящего всем.... 00:23:08 Подбор корма 00:24:33 Анализ корма 00:27:52 Симптомы неподходящего корма 00:30:29 Процедура подбора корма 00:32:25 Диспансеризация 00:33:26 Конфликт интересов технологов и ветеринарных диетологов 00:34:21 Роль технологов и разработчиков 00:35:13 Взаимодействие технологов и ветеринаров 00:36:10 Обучение технологов 00:37:35 Технологи и владельцы заводов часто пробуют корма... 00:38:17 Магний в кормах 00:41:56 Проблемы с сырьем 00:43:55 Гибкость в маркировке 00:45:24 Рис и его особенности 00:46:20 Цена и качество ингредиентов 00:47:12 Конкуренция и дефицит сырья 00:47:28 Заключение интервью
Вот ещё интересный момент услышал про растительный белок. Тоже всегда думал, что его добавляют для удешевления корма, а в ролике сказали, что не для удешевления, а чтобы понизить зольность. Но что интересно, что чем лучше считается корм тем реже в нем встречается растительный белок, скорее наоборот практически нет, но при этом зольность у них хорошая. Т.е. без растительного белка получается получить и низкую зольность и большое содержание животного белка. А это говорит о том, что если в корм добавлен растительный белок, то значит в нем используется низко-качественное сырьё, которое при 30% содержании животного белка даст огромное количество кальция и зольности, превышающее все нормы. Добавили растительный белок и получили 30% белка и хорошие остальные показатели. Другими словами растительный белок добавляют для удешевления, но не в качестве прямого заменителя животного белка, а для использования более дешёвого мясокостного состава. Т.е. позволяет экономить на качестве мясной составляющей, а не на его прямой замене. В итоге всё равно получается добавляют для удешевления себестоимости, а не потому что это так полезно и питательно. Пускай растительный белок и не дешевле костной муки и сухой крови, но он дешевле мяса и позволяет его не использовать и показать хорошие проценты гарантированного анализа. Получается, что за счет растительного белка пытаются спрятать низкокачественное сырьё и если такой белок есть в корме, значит мясная составляющая очень плохая. Раньше можно это было понять по количеству золы, а теперь по тому добавили в корм растительный белок или нет. Просто очередной прием, чтобы запутать и обмануть покупателя.
@@fightpoisk а вы с чего взяли, что мы только пару видео посмотрели? К вашему сведению, я, например, лично общалась с несколькими разными ветеринарами диетологами, которые утверждают, что животные белки предпочтительнее растительных для кошек и они должны преобладать в составе, что вполне логично т.к.кошки облигатные хищники. А также то, что пшеница - зло. Такого же мнения, кстати, автор этого канала, если вы регулярно следите за его выпусками. 😉
@@naswateva542 потому что здесь логика такая что чем больше мяса чем лучше при таких обзорах, соответственно корм не нужен, можно просто давать мясо, а все остальное нужно просто чтобы скрепить в гранулы, никаких критериев больше нету, только мясо. А то что есть определённая балансировка по минералам, для чего и используются те же растительные белки, уже дело десятое
Неоднозначное мнение о том что услышал. Понял, что зерна надо побольше в корме и растительного белка больше, чем животного, т.к. это усваивается лучше всего. Получается корм из Пятерочки лучшая еда для кошек и чего всё от него плюются, по тому что рассказали гости это как раз и является идеальным кормом. Поразило, что девушка зарабатывающая подбором кормов и при том за не малые деньги, не знала что иногда пишут на упаковках добавленные витамины или всего. Единственное, что нового и полезного узнал это про отказ от не подошедшего корма, который списывают на привередливость. Вот это не знал, тут спасибо парню за информацию.
Очень хороший выпуск, один из самых интересных на канале. Гости отличные. Единственное, желательно чуть структурировать вопросы и вести беседу, потому что много важного и не упустить бы.
Очень бы хотелось узнать бренды производителей, которые делают корм, для здоровья питомцев, а не только ради коммерческой выгоды. А ведь этим людям они известны😅
Ну это вы наверняка держите в голове "мастодонтов" - роял и пурину. Сейчас много заводов, которые производят прекрасные по качеству корма. Тот же завод лимкорм
С monge перешли на блиц, вынужденно, первый опыт с блиц был не очень. Сейчас на обновленной линейке - blitz sensetive salmon and rice. Пока что всё не плохо, хотя говорю, изначально не очень было знакомство с блиц, у меня собака с чувствителтным жкт. Смотрим дальше.
Ну, насколько мне известно, Ольга Левцова технолог BOWL WOW. Значит это именно тот корм, за качество которого она говорит в видео? Кто- то пробовал кормить свое животное bowl wow?
Сергей, спасибо огромное за видео! Посмотрела с удовольствием! Много полезного. Единственное, хотя конечно, ни кто не скажет, по брендам бы прошлись, хотя бы по тем, кому можно доверять.
А знает ли диетолог, за какое время сухой корм покидает желудок собачки. Я перевела своих питомцев на видотипичное кормление, когда узнала экспериментальным путем, что сушка задерживается в желудке больше 15 часов. Как домашние собачки ещё не вымерли, удивительно.
Мне еще хотелось бы узнать, как понять, кто из производителей пишет минералы на пачке полные, а кто как добавку. А то на пачке по минералам все хорошо, а это может всего лишь добавка. И конечные значения минералов могут быть непредсказуемыми, а значения важны, особенно для животных с проблемами.
Это они вам сами рассказали? Где указано на пачке, например, Bowl Wow: "Мы пишем добавленный состав минералов, а не полный, и поэтому у нашего корма все красиво на пачке." А например Baddy&Soul может написать: "А мы пишем полные минералы, и Са и Р у нас зашкаливают,, поэтому на пачке не так красиво смотрится". А если глянуть, на соотношение минералов в этих двух кормах? Как разобраться обычному потребителю? У Элато, кстати, тоже минералы зашкаливают..
Очень крутое интервью! Большое спасибо за возможность узнать больше о производстве кормов и кормлении домашних животных! Жаль, что нет возможности назвать производства, которым можно доверять, надеюсь, что с развитием рынка будет появляться больше хороших производителей.
только ваш анализ огромного количества источников, может, консультация с вет врачом, если есть врач, которому доверяете. Веты ведь тоже, как и человеческие врачи, в основном деньги на нас зарабатывают, а не о здоровье переживают
Спасибо за беседу с такими интересными и замечательными специалистами! Действительно полезно было послушать. P.s. какой кошмар и мрак в комментариях... сплошные приверженцы теории заговора...
Скажите где у нас в стране учат на диетологов и гастроэнтерологовдля животных? Во всех учебных заведениях учат только на вет.врачей крупного и мелкого скота. Это уже сами придумывают специализации. Сплошная коммерция.
@@ИванШмелев-й3в по диетологии есть Колледж ветеринарной диетологии, так его в поисковике и забейте. На фотографиях выпуска 2019 года можно увидеть и меня) по гастроэнтерологии можно уточнить у Артемия, ссылка на него есть в описании к видео
нет. Специализации получают за рубежом(данные специалисты именно так их получали), плюс постоянные курсы от более опытных коллег. Между прочим у нас и зоостоматологов не учат, но сейчас эта индустрия серьезно продвинулась, теперь не просто удаляют зубы, а иногда даже корокни и пломбы ставят.
Что значит какие? Вам марки назвать? Это уже реклама. Кроме того, не бывает универсально хорошего, ведь существуют факторы возраста, здоровья и финансовых возможностей хозяина.
Продолжение интервью: ruclips.net/video/qilzAF9WK00/видео.html
Тайм коды и темы 1 части:
00:00:00 Введение
00:00:21 Отечественные корма
00:01:54 Вопросы качества
00:03:09 Состав кормов
00:05:05 Проблемы с дешевыми кормами
00:08:06 Пшеница в кормах
00:09:18 Углеводы в кормах
00:11:07 Кормление кошек и собак должно быть...
00:11:49 Крахмал в кормах
00:14:59 Растительный белок
00:18:04 Рекомендации по кормлению
00:19:24 Не существует идеальных диет...
00:21:20 Лакомства и исключения
00:22:09 Нет идеального корма, подходящего всем....
00:23:08 Подбор корма
00:24:33 Анализ корма
00:27:52 Симптомы неподходящего корма
00:30:29 Процедура подбора корма
00:32:25 Диспансеризация
00:33:26 Конфликт интересов технологов и ветеринарных диетологов
00:34:21 Роль технологов и разработчиков
00:35:13 Взаимодействие технологов и ветеринаров
00:36:10 Обучение технологов
00:37:35 Технологи и владельцы заводов часто пробуют корма...
00:38:17 Магний в кормах
00:41:56 Проблемы с сырьем
00:43:55 Гибкость в маркировке
00:45:24 Рис и его особенности
00:46:20 Цена и качество ингредиентов
00:47:12 Конкуренция и дефицит сырья
00:47:28 Заключение интервью
Вот ещё интересный момент услышал про растительный белок. Тоже всегда думал, что его добавляют для удешевления корма, а в ролике сказали, что не для удешевления, а чтобы понизить зольность. Но что интересно, что чем лучше считается корм тем реже в нем встречается растительный белок, скорее наоборот практически нет, но при этом зольность у них хорошая. Т.е. без растительного белка получается получить и низкую зольность и большое содержание животного белка.
А это говорит о том, что если в корм добавлен растительный белок, то значит в нем используется низко-качественное сырьё, которое при 30% содержании животного белка даст огромное количество кальция и зольности, превышающее все нормы. Добавили растительный белок и получили 30% белка и хорошие остальные показатели. Другими словами растительный белок добавляют для удешевления, но не в качестве прямого заменителя животного белка, а для использования более дешёвого мясокостного состава. Т.е. позволяет экономить на качестве мясной составляющей, а не на его прямой замене. В итоге всё равно получается добавляют для удешевления себестоимости, а не потому что это так полезно и питательно.
Пускай растительный белок и не дешевле костной муки и сухой крови, но он дешевле мяса и позволяет его не использовать и показать хорошие проценты гарантированного анализа. Получается, что за счет растительного белка пытаются спрятать низкокачественное сырьё и если такой белок есть в корме, значит мясная составляющая очень плохая. Раньше можно это было понять по количеству золы, а теперь по тому добавили в корм растительный белок или нет. Просто очередной прием, чтобы запутать и обмануть покупателя.
Да, всё так.
Абсолютно верно. Это заставляет усомниться в компетентности гостей. Скрытая реклама рояла.
Конечно вы посмотрев пару видео в ютубе знаете гораздо больше практикующих ветеринаров😂
@@fightpoisk а вы с чего взяли, что мы только пару видео посмотрели? К вашему сведению, я, например, лично общалась с несколькими разными ветеринарами диетологами, которые утверждают, что животные белки предпочтительнее растительных для кошек и они должны преобладать в составе, что вполне логично т.к.кошки облигатные хищники. А также то, что пшеница - зло. Такого же мнения, кстати, автор этого канала, если вы регулярно следите за его выпусками. 😉
@@naswateva542 потому что здесь логика такая что чем больше мяса чем лучше при таких обзорах, соответственно корм не нужен, можно просто давать мясо, а все остальное нужно просто чтобы скрепить в гранулы, никаких критериев больше нету, только мясо. А то что есть определённая балансировка по минералам, для чего и используются те же растительные белки, уже дело десятое
Неоднозначное мнение о том что услышал. Понял, что зерна надо побольше в корме и растительного белка больше, чем животного, т.к. это усваивается лучше всего. Получается корм из Пятерочки лучшая еда для кошек и чего всё от него плюются, по тому что рассказали гости это как раз и является идеальным кормом.
Поразило, что девушка зарабатывающая подбором кормов и при том за не малые деньги, не знала что иногда пишут на упаковках добавленные витамины или всего.
Единственное, что нового и полезного узнал это про отказ от не подошедшего корма, который списывают на привередливость. Вот это не знал, тут спасибо парню за информацию.
Да, Суаро насчёт добавок удивила
@@ShoutRealчестно, не удивила, к сожалению😂
Суаро производит впечатление не самого компетентного вет диетолога, защищая пшенично-кукурузные комбикорма аля Роял.
@@olgaspb4266а что вы еще о ней знаете? Часто она подобную пургу несет? 😂
@@naswateva542 клиенты обращались, результатом довольны не были, нет клиентоориентированности, мягко говоря.
Малоинформативный диалог для потребителя...Может пару моментов ценных. Жду вторую часть.
@@ra_varvara уже вышла вторая часть
@@ra_varvara ruclips.net/video/qilzAF9WK00/видео.htmlsi=JoPYb3EJMbfwO7Lk
Очень хороший выпуск, один из самых интересных на канале. Гости отличные. Единственное, желательно чуть структурировать вопросы и вести беседу, потому что много важного и не упустить бы.
Спасибо! Тайм коды специально указаны в описании, что бы удобнее было
Спасибо, очень интересно !!!
Очень бы хотелось узнать бренды производителей, которые делают корм, для здоровья питомцев, а не только ради коммерческой выгоды. А ведь этим людям они известны😅
Постоблудие..... Просмотрел две минуты и понял что просто балабольство.
@@ЮрийНаговицын-в8ж в точку
Ну например SUPERPET или LAIKY.
@@user-hc1rh5lu6gс ячменём??
@@user-hc1rh5lu6gс ячменём и влажностью 7%??
Основная проблема в том что в России производителю насрать на качество и на животных, они бабло зарабатывают.
Ну это вы наверняка держите в голове "мастодонтов" - роял и пурину. Сейчас много заводов, которые производят прекрасные по качеству корма. Тот же завод лимкорм
С monge перешли на блиц, вынужденно, первый опыт с блиц был не очень. Сейчас на обновленной линейке - blitz sensetive salmon and rice. Пока что всё не плохо, хотя говорю, изначально не очень было знакомство с блиц, у меня собака с чувствителтным жкт. Смотрим дальше.
Ну, насколько мне известно, Ольга Левцова технолог BOWL WOW. Значит это именно тот корм, за качество которого она говорит в видео? Кто- то пробовал кормить свое животное bowl wow?
Очень много положительных отзывов, но лично моим двум собакам не идёт.
@@АлёнаСавельева-о8р подскажите чем вы кормите?
Кормим кота кормом для стерилизованных, видимых нарушений в здоровье нет... Аппетит хороший, стул в норме, вес на постоянке... Полёт продолжается😀
Аааа.. теперь всё понятно ) кукуруза и пшеница норм) без госта итд)))
Мне очень понравился, но моим не подошел(у них особенности по здоровью есть)
Этих людей пригласили для рекламы. Чтобы больше обращаться за помощью к диетологу за натур. питанием.
Это очень круто!! Ждем вторую часть.
Сергей, спасибо огромное за видео! Посмотрела с удовольствием! Много полезного. Единственное, хотя конечно, ни кто не скажет, по брендам бы прошлись, хотя бы по тем, кому можно доверять.
Спасибо за интервью с интересными специалистами!👍
А знает ли диетолог, за какое время сухой корм покидает желудок собачки. Я перевела своих питомцев на видотипичное кормление, когда узнала экспериментальным путем, что сушка задерживается в желудке больше 15 часов. Как домашние собачки ещё не вымерли, удивительно.
Мне еще хотелось бы узнать, как понять, кто из производителей пишет минералы на пачке полные, а кто как добавку. А то на пачке по минералам все хорошо, а это может всего лишь добавка. И конечные значения минералов могут быть непредсказуемыми, а значения важны, особенно для животных с проблемами.
Grandorf, Primordial, Elato, BOWL WOW, AlphaPet, например
Это они вам сами рассказали?
Где указано на пачке, например, Bowl Wow: "Мы пишем добавленный состав минералов, а не полный, и поэтому у нашего корма все красиво на пачке."
А например Baddy&Soul может написать: "А мы пишем полные минералы, и Са и Р у нас зашкаливают,, поэтому на пачке не так красиво смотрится".
А если глянуть, на соотношение минералов в этих двух кормах? Как разобраться обычному потребителю?
У Элато, кстати, тоже минералы зашкаливают..
Очень крутое интервью! Большое спасибо за возможность узнать больше о производстве кормов и кормлении домашних животных! Жаль, что нет возможности назвать производства, которым можно доверять, надеюсь, что с развитием рынка будет появляться больше хороших производителей.
А в чём разница между дробленным и цельным рисом в составе?
ооочень интересно, но чем кормить, не боясь навредить питомцу, так и не поняла. Типа, любые корма - по госту - корми любым?! 😆😆
только ваш анализ огромного количества источников, может, консультация с вет врачом, если есть врач, которому доверяете. Веты ведь тоже, как и человеческие врачи, в основном деньги на нас зарабатывают, а не о здоровье переживают
@@АннаПриймак-с1у вот вот)
@@АннаПриймак-с1у "тоже"! Человеческим врачам такие деньги и не снились! Да и человека-то откровенно гробить еще побаиааются.
@@ЕленаТитова-б7еа кошку угробят и живут дальше
практически у всех собак на сушке низкий магний и селен !
Спасибо за беседу с такими интересными и замечательными специалистами! Действительно полезно было послушать. P.s. какой кошмар и мрак в комментариях... сплошные приверженцы теории заговора...
Очень интересно, жду 2 часть!
Скажите где у нас в стране учат на диетологов и гастроэнтерологовдля животных? Во всех учебных заведениях учат только на вет.врачей крупного и мелкого скота. Это уже сами придумывают специализации. Сплошная коммерция.
@@ИванШмелев-й3в по диетологии есть Колледж ветеринарной диетологии, так его в поисковике и забейте. На фотографиях выпуска 2019 года можно увидеть и меня) по гастроэнтерологии можно уточнить у Артемия, ссылка на него есть в описании к видео
нет. Специализации получают за рубежом(данные специалисты именно так их получали), плюс постоянные курсы от более опытных коллег. Между прочим у нас и зоостоматологов не учат, но сейчас эта индустрия серьезно продвинулась, теперь не просто удаляют зубы, а иногда даже корокни и пломбы ставят.
Да.
Ждали ждали интервью😊 информативности мало(
Напишите, что именно интересует, возможно запишем еще выпуски
В очередной раз убедилась, что я своим животным корм не дам никогда
Почему никто не может сказать какие корма хорошие???? 😡😡😡
Потому что это в принципе очень вредно для животных, какой бы прекрасный ни был корм, и теперь даже не с 12ю%влажности, а с 7ю....😡
От
Что значит какие? Вам марки назвать? Это уже реклама. Кроме того, не бывает универсально хорошего, ведь существуют факторы возраста, здоровья и финансовых возможностей хозяина.
Читайте блог Суаро. Она там даже марки называет. Вы же хотите все на блюдечке
Читайте блог Суаро. Она там даже марки называет. Вы же хотите все на блюдечке
Ужасно нудные гости, пробили дно, защищая такие пшенично-кукурузные комби корма как РоялГовнин.