Sou palmeirense, mas acho muito emocionante a trajetória do Alisson! Que ele tenha força e tenha certeza que dias melhores virão. Que os torcedores são paulinos e de outros times possam oferecer carinho e apoio independente do clubismo!
Passando só pra deixar um elogio à arbitragem do jogo Criciúma X Flamengo... Acertaram em tudo.. Pênaltis, cartões e acréscimos... O lance da segunda bola é cirúrgico e instantâneo... Parabéns ao árbitro!!! Que nem precisou do VAR... Precisamos aprender a elogiar o sucesso dos demais um pouco... Pra bater, é fácil e é contínuo... Pra elogiar é difícil....
Assistindo no Spotify mas passando aqui somente para agradecer pelo seu canal!!! Não para! Não para! Não para! Pra cima Laifão!!! E o Canedo...que muso do rebolation!!!! Não deixa isto nunca!!
Hulk é um absurdo. Com a idade que ta fazendo tudo oq faz. É um exemplo pros novos atletas. Se quer ter longevidade como atleta tem que coemcar a cuidar desde cedo.
Tudo bem, o pênalti do Flamengo foi marcado certo e a maioria das pessoas contestou por desconhecer a regra. Mas esse torcedor que lançou a bola dentro de campo deveria tomar uma punição séria para desincentivar esse tipo de atitude que só atrapalha a reputação do futebol brasileiro. Uma loucura a mídia dar palco pra esse palhaço.
Para de ser clubista cara, óbvio que um jogador do flamengo joga qualquer coisa na bola do jogo ele teria tomado amarelo. E se tratando de flamengo se tem um jogador que faz isso eu se fosse presidente acabava com o contrato dele no vestiário pq po tem que ser mt peladeiro pra achar que em lance de ataque ia ganhar uma bola ao chão pq tinha 2 bolas em campo esse nível de qi não pode atuar na série A do brasileiro
@@douglaslescaut4044 o amigo acima está se referindo ao torcedor e não a atitude do jogador. O jogador estava errado e ninguém está questionando isso. O ponto é se o clube será punido pela atitude do torcedor. Lembro de um massagista que entrou em campo e defendeu uma bola. O clube foi punido e caiu de divisão pela atitude do massagista. Logo, o Flamengo poderia ser punido pela atitude do torcedor em jogar a bola no campo e interferir no jogo.
Cara concordo que em ligas internacionais o gol do Cruzeiro poderia ser validado, mas foi falta. E se o VAR não serve para analisar um possível erro, ai distorce demais o que é ou não interpretativo... juiz tinha marcado várias faltas iguais antes, então não estava seguindo o critério... Fato é que falta critério e qualidade e toda rodada vai ser esse caos. Rodada passada era ou não para expulsar o zagueiro do Botafogo?
Desculpa mas isso não foi falta o VAR nitidamente interferiu na decisão (acertada) da arbitragem , influência de maneira equivocada , enche a cabeça do juiz de interrogações que estava em cima do lance e mudou o resultado do jogo e isso ficou bem claro durante o jogo e agora na live do Tiago ficou muito nítido.
Tem que ser proibido jogar nos estádios com gramados horríveis. Se eu fosse um gringo, não ficaria um minuto vendo o jogo. Não é agradável. Nos estádios europeus o estádio é cheio e o gramado é impecável. FORA EDNALDO RODRIGUES FORA CBF FORA TUDO
Falar q não teve falta no Zé Rafel é brigar com a imagem... as duas mãos empurrando o Zé.... quem tem q ser criticado é o árbitro de não ver falta no lance mesmo de perto.
Não é difícil ajustar o campeonato Paulista, basta ao invés de o seu time enfrentar todos os outros 3 grupos, ele joga apenas com os do seu grupo, e apenas jogo de ida, estilo copa do mundo, e depois quartas, semi e final, ao invés de 16 jogos, você tem 7. Sobre a renda dos times pequenos, a culpa não é do estadual, a CBF deveria pensar em não ter apenas 4 divisões e sim umas 10, que nem na Inglaterra
1:30:43 Não entendi. Se deixar de marcar um pênalti não é erro grave do árbitro, pra que serve o VAR então? 😮 O VAR existe justamente para isso, mas não pode ser muleta dos árbitros. Que devem ser avaliados pelo critério de necessidade e das vezes que o VAR precisou acionar ele. Se entrar no modo subjetivo do VAR não entrar? Deveríamos comentar se a entrada do VAR evitou uma decisão ruim, e se ele entra pra provocar um decisão ruim aí q mora o erro. Mas nunca o contrário ser considerado erro.
Concordo que cada lance é um lance... porém o gol do Zé anulado contra o Vasco é praticamente igual o lance do Cruzeiro, o Anibal toma a bola o jogador do Vasco tropeça nele e o lance corre mais de 10 segundos até o gol... não achei falta em nenhum porém seguiu o critério... que não concordo mas seguiu...
Wilton é péssimo árbitro !!! Ele amarra a partida e não tem jogo. Tudo ele marca falta, marcação pressão não adianta fazer em jogos que esse ser apita, pq qdo rouba a bola ele da falta
O problema do James ja começou quando chegou no SPFC e o Luciano nao quis dar a 10 pra ele, imagina voce ser um jogador do Real Madri de Nível mundial e o clube sequer se dispõe a dar a camisa número 10 que é a de prestígio, ai ja começou a dar ruim kkkk o clubinho do Luciano nao aceitou ele
Que o lance do cara chutar uma bola na outra e ser tiro livre direto, isso está claro. O problema é dizer que aquela bola dentro da área não teve interferência no lance. “Ah, mas o Cebolinha já tinha passado”. Flore-se!Ninguém sabe como seria o lance sem a bola ali. Então sim, o jogo deveria ser paralisado antes da jogada ter sido desenrolada
sou corinthiano mas acho que foi faltinha sim pois atrapalha a perna do jogador palmeirense, o problema é a falta de critério, deveria juntar a cbf com todos os time e decidir o critério junto.
Onde q atrapalhar é falta kkkk O Lucas Silva passa o pé na frente do pé do jogador do palmeiras e dps o jogador do palmeiras q toca o pé do jogador do Cruzeiro
53:03 ja pensaram na possibilidade de o James ter se dopado? o rendimento desse cara na copa não tem explicação, james não consegue jogar em nenhum time, não e uma questão so do são paulo, esse cara e um trapaça
John Textor pressionou a arbitragem e eles passaram a errar. É isso... Na rodada os beneficiados pela arbitragem foram flamengo e palmeiras, e o Botafogo passou ileso. Aquele penalti absurdo pró flamengo, e o gol anulado do cruzeiro foram absurdos. Textor reclama e nao adianta
O Tiago está errado! Está SIM na Regra 5 que o Árbitro DEVE parar o jogo se UMA BOLA ADICIONAL interferir na jogada. É uma interpretação completamente aceitável que se considere que uma bola dentro da área, no caminho do defensor e próximo do atacante, seja aplicável a Regra 5 e não a Regra 12, que trata de arremessos de objetos genéricos, pra regular este lance. O evento da Regra 5 acontece antes do evento da Regra 12. Não é verdade que o assunto é polêmico por causa de um dos clubes envolvidos. Ele é naturalmente polêmico porque pode ser compreendido pela interpretação de duas regras distintas.
Sucesso do Flamengo te incomoda, né? Coloca apelidinhos, se incomoda com marcações que beneficiem o time, sei como é... deve ser muito ruim ver um time faturar BILHÃO todo ano sem precisar de SAF nem Mecenas. Um time ter tanto tempo de mídia, tv, RUclips, comentários, engajamento. Tudo pro Flamengo repercutir mais do que pros outros times (o seu inclusive). Eu entendo, deve ser triste mesmo não ser Flamengo 😂
Falta do cruzeiro no palmeiras: não existiu. erro da arbitragem. Bola na mão do juventude: correta arbitragem, anulado. Penalti na sinuca do criciuma: correta arbitragem. Penalti no arrasca = não deveria ter chamado pq o árbitro viu e era lance duvidoso, já interpretado ao vivo - independente do que achamos de ter sido falta ou não. Por sorte, não interferiu no resultado. erro da arbitragem. 50% de aproveitamento.
O Cássio foi pro Cruzeiro buscando "novos ares", mas os caras dão uma camisa de mesma cor pra ele kkkkkk Na cabeça dele, ele ainda tá no Corinthians todo amarelao assim
Tiago e Canedo, como eh chato esse tempo todo discutindo arbitragem. Eu sempre me desconecto nessas horas. Tivemos uma rodada inteira com varios gols, lances, boas jogadas e voces usaram a maior parte do programa para isso. Pensem bem a respeito. Se o foco for realmente esse, melhor chamarem um especialista em arbitragem profissional para ajudar na interpretacao das jogadas e evitarem achismos. O programa e' otimo quando falam dos demais assuntos. A capacidade critica de voces e dos convidados e' excepcional. Um abracao.
Tiago, não entendo a decisão do árbitro do jogo entre o Flamengo e Criciúma como "inafiançável". Numa análise à letra da lei, para interrupção do jogo neste caso ou semelhantes, a palavra chave é INTERFERÊNCIA... Neste caso a interferência é evidente senão não geraria tanto debate. Onde distâncio-me da vossa análise é no julgamento da intenção ou não do jogador do Criciúma, nem a considero relevante... Eu entendo a bola como um "agente provocateur", uma espécie de instigador do crime, que por assedio, impulso ou pressão, leva o "indivíduo" a cometer o crime/falta. E esta "nuance" é fundamental, e o motivo porque nenhuma democracia aceite a produção de prova nestas circunstância, porque condena o indivíduo e suas intenções como se o mesmo fizesse a acção independente da presença da bola com recurso a qualquer outro objecto.
Nao entendi vc esperar que o murici criticasse publicamente se ele treinava ou nao. O james ainda era ou é jogador do club. Como ele ia criticar o atleta em podcast?
Contrato do James Rodrigues deve ser por produtividade. E a produtividade deve ser muito alta. Ai o SP não deixa ele jogar para não pagar a produtividade alta. Única justificativa que acho para a situação!
O árbitro do jogo do Palmeiras anulou o gol porque "houve contato embaixo" e NÃO HOUVE. Tanto que os comentaristas ficaram falando de empurrão, pois contato embaixo NÃO HOUVE. Primeiro o Zé Rafael perde a passada e se desequilibra, então tenta chutar a bola mas chuta a perna do Lucas Silva que já tinha tocado na bola. ERRO 1: O VAR não deveria ter chamado; ERRO 2: Não foi falta; ERRO 3: Mesmo que algum Palmeirense queira interpretar que foi falta, seria NO MÁXIMO um empurrão, mas o juiz anulou alegando que "houve contato embaixo. 3 erros escrotos que alteraram o resultado da partida claramente.
Rapaz, que papo cansativo esse negócio de discutir intensamente arbitragem, ficar ouvindo repetidas vezes o que foi dito no VAR. E não é a primeira vez que percebo essa tendência aqui. Sei que essa pauta tem tido muito destaque por conta da profusão de erros, etc, mas talvez dê, em outras oportunidades, para apenas pincelar esse tópico (destacando o que for necessário) e já mirar o foco em outros aspectos do jogo. Valeu!
Manoooo, uma bola estava a 1 metro da outra, como não tem interferência?? Lance deveria ter sido parado antes, como não foi... Ai pênalti marcado corretamente.
Tiago, pelo amor de Deus !! Sei que tu é SP , mas isso nao é mão... Veja o programa do Denilson e aprenda mais essa, igual o pênalti infantil do Criciúma que você discordou e estava na regra . A bola bateu no máximo no ombro, bola no braco amortece , bola no ombro bateu ... Canedo , nao abriu braço (logo se ver que nao joga bola) ou tu corre igual um totem ... Tomatecru !!!
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Filha do tiago na abertura, que linnndaaaaaaaaaaaaaaa❤❤❤❤❤❤
Sou palmeirense, mas acho muito emocionante a trajetória do Alisson! Que ele tenha força e tenha certeza que dias melhores virão. Que os torcedores são paulinos e de outros times possam oferecer carinho e apoio independente do clubismo!
Passando só pra deixar um elogio à arbitragem do jogo Criciúma X Flamengo... Acertaram em tudo.. Pênaltis, cartões e acréscimos...
O lance da segunda bola é cirúrgico e instantâneo... Parabéns ao árbitro!!! Que nem precisou do VAR...
Precisamos aprender a elogiar o sucesso dos demais um pouco...
Pra bater, é fácil e é contínuo...
Pra elogiar é difícil....
Assistindo no Spotify mas passando aqui somente para agradecer pelo seu canal!!! Não para! Não para! Não para! Pra cima Laifão!!! E o Canedo...que muso do rebolation!!!! Não deixa isto nunca!!
Tiago, fala mais sobre os times fora do eixo. Muito bom quando vc traz os influencers que falam sobre o futebol gaúcho e mineiro.
Vc é uma pessoa abençoada !!!! Obrigado por tudo!!
Hulk é um absurdo. Com a idade que ta fazendo tudo oq faz. É um exemplo pros novos atletas. Se quer ter longevidade como atleta tem que coemcar a cuidar desde cedo.
Tudo bem, o pênalti do Flamengo foi marcado certo e a maioria das pessoas contestou por desconhecer a regra. Mas esse torcedor que lançou a bola dentro de campo deveria tomar uma punição séria para desincentivar esse tipo de atitude que só atrapalha a reputação do futebol brasileiro. Uma loucura a mídia dar palco pra esse palhaço.
Mas você percebe que esse tipo de lance nunca acaba prejudicando o Flamengo? Será que os demais juízes teriam o mesmo critério?
@@thompsonsantos9533 estão tratando o cara como herói, acha mesmo q vai ter algumas punição se referindo ao flamengo?
Para de ser clubista cara, óbvio que um jogador do flamengo joga qualquer coisa na bola do jogo ele teria tomado amarelo. E se tratando de flamengo se tem um jogador que faz isso eu se fosse presidente acabava com o contrato dele no vestiário pq po tem que ser mt peladeiro pra achar que em lance de ataque ia ganhar uma bola ao chão pq tinha 2 bolas em campo esse nível de qi não pode atuar na série A do brasileiro
@@douglaslescaut4044 o amigo acima está se referindo ao torcedor e não a atitude do jogador. O jogador estava errado e ninguém está questionando isso. O ponto é se o clube será punido pela atitude do torcedor. Lembro de um massagista que entrou em campo e defendeu uma bola. O clube foi punido e caiu de divisão pela atitude do massagista. Logo, o Flamengo poderia ser punido pela atitude do torcedor em jogar a bola no campo e interferir no jogo.
Punir um cidadão por jogar uma bola pra dentro de um campo de futebol 😂
O Brasileiro é TARADO em ser feito de trouxa pelo Estado! Incrível
Amo ver as suas lives Tiago. Você é o cara. Muito coerente nos comentários.
57:20 "tem 'dois' situações". O nível do VAR no Brasil, cara
54:32 - isso foi muito específico. Ta tudo bem, Canedo!?
HAHAHAHAHAHA sim!
Tiago dando aulas 👏🏾👏🏾👏🏾
Cara concordo que em ligas internacionais o gol do Cruzeiro poderia ser validado, mas foi falta. E se o VAR não serve para analisar um possível erro, ai distorce demais o que é ou não interpretativo... juiz tinha marcado várias faltas iguais antes, então não estava seguindo o critério... Fato é que falta critério e qualidade e toda rodada vai ser esse caos. Rodada passada era ou não para expulsar o zagueiro do Botafogo?
Desculpa mas isso não foi falta o VAR nitidamente interferiu na decisão (acertada) da arbitragem , influência de maneira equivocada , enche a cabeça do juiz de interrogações que estava em cima do lance e mudou o resultado do jogo e isso ficou bem claro durante o jogo e agora na live do Tiago ficou muito nítido.
O VAR acertou, e o VAR está aí para isso.
Pois é, no primeiro gol do juventude contra o Flamengo, num escanteio, fizeram a mesma coisa com o Wesley e o gol nem foi revisado ...
Hoje, infelizmente não pude acompanhar online, mas estou assistindo depois e já dei o like.
Os caras conseguiram ignorar Galo X Vasco kkkk
Parabéns pela incompetência, não deve ser fácil.
Não é só por conta das chuvas e organizar essa copado nordeste quelé todo ano atrapalha o Brasileirão.
Tem que ser proibido jogar nos estádios com gramados horríveis. Se eu fosse um gringo, não ficaria um minuto vendo o jogo. Não é agradável. Nos estádios europeus o estádio é cheio e o gramado é impecável. FORA EDNALDO RODRIGUES FORA CBF FORA TUDO
Depois daquela treta com o Vini, o canal do Tiago cresceu demais, impressionante.
Fogoooo 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Segue o líder
Falar q não teve falta no Zé Rafel é brigar com a imagem... as duas mãos empurrando o Zé.... quem tem q ser criticado é o árbitro de não ver falta no lance mesmo de perto.
Não é difícil ajustar o campeonato Paulista, basta ao invés de o seu time enfrentar todos os outros 3 grupos, ele joga apenas com os do seu grupo, e apenas jogo de ida, estilo copa do mundo, e depois quartas, semi e final, ao invés de 16 jogos, você tem 7. Sobre a renda dos times pequenos, a culpa não é do estadual, a CBF deveria pensar em não ter apenas 4 divisões e sim umas 10, que nem na Inglaterra
1:30:43 Não entendi. Se deixar de marcar um pênalti não é erro grave do árbitro, pra que serve o VAR então? 😮
O VAR existe justamente para isso, mas não pode ser muleta dos árbitros. Que devem ser avaliados pelo critério de necessidade e das vezes que o VAR precisou acionar ele.
Se entrar no modo subjetivo do VAR não entrar? Deveríamos comentar se a entrada do VAR evitou uma decisão ruim, e se ele entra pra provocar um decisão ruim aí q mora o erro. Mas nunca o contrário ser considerado erro.
No Mané Garrincha, tinha até uma bola enterrada na areia!
Aliás, eu achei falta em ambas, mas não tinha que ter interferência do VAR…
Concordo que cada lance é um lance... porém o gol do Zé anulado contra o Vasco é praticamente igual o lance do Cruzeiro, o Anibal toma a bola o jogador do Vasco tropeça nele e o lance corre mais de 10 segundos até o gol... não achei falta em nenhum porém seguiu o critério... que não concordo mas seguiu...
Wilton é péssimo árbitro !!! Ele amarra a partida e não tem jogo. Tudo ele marca falta, marcação pressão não adianta fazer em jogos que esse ser apita, pq qdo rouba a bola ele da falta
O problema do James ja começou quando chegou no SPFC e o Luciano nao quis dar a 10 pra ele, imagina voce ser um jogador do Real Madri de Nível mundial e o clube sequer se dispõe a dar a camisa número 10 que é a de prestígio, ai ja começou a dar ruim kkkk o clubinho do Luciano nao aceitou ele
Que o lance do cara chutar uma bola na outra e ser tiro livre direto, isso está claro. O problema é dizer que aquela bola dentro da área não teve interferência no lance. “Ah, mas o Cebolinha já tinha passado”. Flore-se!Ninguém sabe como seria o lance sem a bola ali. Então sim, o jogo deveria ser paralisado antes da jogada ter sido desenrolada
Exatamente.
sou corinthiano mas acho que foi faltinha sim pois atrapalha a perna do jogador palmeirense, o problema é a falta de critério, deveria juntar a cbf com todos os time e decidir o critério junto.
Parabéns pela imparcialidade 👏
Onde q atrapalhar é falta kkkk
O Lucas Silva passa o pé na frente do pé do jogador do palmeiras e dps o jogador do palmeiras q toca o pé do jogador do Cruzeiro
Uma hora a mesma coisa vai acontecer com o Palmeiras. Quero ver a atitude dos Palmeirenses
@@Gabriel-wl6lw já aconteceu amigo, o Ze Rafael teve um gol anulado igual, so não teve essa comoção toda
53:03 ja pensaram na possibilidade de o James ter se dopado? o rendimento desse cara na copa não tem explicação, james não consegue jogar em nenhum time, não e uma questão so do são paulo, esse cara e um trapaça
John Textor pressionou a arbitragem e eles passaram a errar. É isso... Na rodada os beneficiados pela arbitragem foram flamengo e palmeiras, e o Botafogo passou ileso. Aquele penalti absurdo pró flamengo, e o gol anulado do cruzeiro foram absurdos. Textor reclama e nao adianta
Cadê o Real madrid da colina ? Nem falou do Vasco!
Mas Tiago, se ele fala bola, bola bola, e o Var ve que o toque não foi na bola, o VAR não tem que chamar??
Mas essa bola quando entrou no campo nao deveria parar o jogo no momento da segunda bola em campo
Os times tão melhorando, mas a arbitragem, campos e CBF não estão acompanhando. Quer perde é o campeonato
Ja está maior que o 3NA 🤯
O Tiago está errado! Está SIM na Regra 5 que o Árbitro DEVE parar o jogo se UMA BOLA ADICIONAL interferir na jogada. É uma interpretação completamente aceitável que se considere que uma bola dentro da área, no caminho do defensor e próximo do atacante, seja aplicável a Regra 5 e não a Regra 12, que trata de arremessos de objetos genéricos, pra regular este lance. O evento da Regra 5 acontece antes do evento da Regra 12. Não é verdade que o assunto é polêmico por causa de um dos clubes envolvidos. Ele é naturalmente polêmico porque pode ser compreendido pela interpretação de duas regras distintas.
TIMÃO embalou
56:33 é o cooler do processador kkkkkkkk
Um dia ainda vou ver o Tiagão contestar uma marcação contra o Flamídia...
Sucesso do Flamengo te incomoda, né? Coloca apelidinhos, se incomoda com marcações que beneficiem o time, sei como é... deve ser muito ruim ver um time faturar BILHÃO todo ano sem precisar de SAF nem Mecenas. Um time ter tanto tempo de mídia, tv, RUclips, comentários, engajamento. Tudo pro Flamengo repercutir mais do que pros outros times (o seu inclusive). Eu entendo, deve ser triste mesmo não ser Flamengo 😂
Não falou do meu Fortaleza 😢
Ufaaaa
Falta do cruzeiro no palmeiras: não existiu. erro da arbitragem.
Bola na mão do juventude: correta arbitragem, anulado.
Penalti na sinuca do criciuma: correta arbitragem.
Penalti no arrasca = não deveria ter chamado pq o árbitro viu e era lance duvidoso, já interpretado ao vivo - independente do que achamos de ter sido falta ou não. Por sorte, não interferiu no resultado. erro da arbitragem.
50% de aproveitamento.
O Cássio foi pro Cruzeiro buscando "novos ares", mas os caras dão uma camisa de mesma cor pra ele kkkkkk Na cabeça dele, ele ainda tá no Corinthians todo amarelao assim
Só na cabeça de vcs viúvas kkkkkk ele já disse q é mto diferente
Tiago e Canedo, como eh chato esse tempo todo discutindo arbitragem. Eu sempre me desconecto nessas horas. Tivemos uma rodada inteira com varios gols, lances, boas jogadas e voces usaram a maior parte do programa para isso. Pensem bem a respeito. Se o foco for realmente esse, melhor chamarem um especialista em arbitragem profissional para ajudar na interpretacao das jogadas e evitarem achismos. O programa e' otimo quando falam dos demais assuntos. A capacidade critica de voces e dos convidados e' excepcional. Um abracao.
o cara do cruzeiro nem encostou na bola, foi falta no zé
A questão é a seguinte. Queria ver se fosse a favor do Críciuma o que ele faria. Nunca daria 😂
Azar do Criciúma ser time pequeno 😢
SOLTOU A FRANGA KKKK
Tiago, não entendo a decisão do árbitro do jogo entre o Flamengo e Criciúma como "inafiançável". Numa análise à letra da lei, para interrupção do jogo neste caso ou semelhantes, a palavra chave é INTERFERÊNCIA... Neste caso a interferência é evidente senão não geraria tanto debate. Onde distâncio-me da vossa análise é no julgamento da intenção ou não do jogador do Criciúma, nem a considero relevante... Eu entendo a bola como um "agente provocateur", uma espécie de instigador do crime, que por assedio, impulso ou pressão, leva o "indivíduo" a cometer o crime/falta. E esta "nuance" é fundamental, e o motivo porque nenhuma democracia aceite a produção de prova nestas circunstância, porque condena o indivíduo e suas intenções como se o mesmo fizesse a acção independente da presença da bola com recurso a qualquer outro objecto.
Passou da hora de seguir o campeonato Europeu!!!
Vdd a rodada de hj da premier league foi muito boa
Nao entendi vc esperar que o murici criticasse publicamente se ele treinava ou nao. O james ainda era ou é jogador do club. Como ele ia criticar o atleta em podcast?
Foi ombro ...
Contrato do James Rodrigues deve ser por produtividade. E a produtividade deve ser muito alta. Ai o SP não deixa ele jogar para não pagar a produtividade alta. Única justificativa que acho para a situação!
O árbitro do jogo do Palmeiras anulou o gol porque "houve contato embaixo" e NÃO HOUVE. Tanto que os comentaristas ficaram falando de empurrão, pois contato embaixo NÃO HOUVE. Primeiro o Zé Rafael perde a passada e se desequilibra, então tenta chutar a bola mas chuta a perna do Lucas Silva que já tinha tocado na bola. ERRO 1: O VAR não deveria ter chamado; ERRO 2: Não foi falta; ERRO 3: Mesmo que algum Palmeirense queira interpretar que foi falta, seria NO MÁXIMO um empurrão, mas o juiz anulou alegando que "houve contato embaixo. 3 erros escrotos que alteraram o resultado da partida claramente.
Horrível é um time com 18 jogos e ouros com 15 jogos acabou o primeiro turno reserva 1 ou 2 semanas e faça os jogos atrasados.
Nunca que foi mão
O pênalti no Flaco ninguém fala nada?
Tá na regra: toda vez que o Flamengo não tá ganhando, tem que spawna um pênalti pro Flamengo
Exatamente! E tem uma outra regra também que impede o Flamengo cair pra série B igual acontece com alguns outros times por aí 😅
Meu sonho é o. Fortaleza campeão inesperado do brasileiro kkkkk
🐯❤️🥰
Se pra vcs não foi falta no Zé, não foi pênalti no Arrascaeta!
Mas não foi mesmo
1:06:32 programa começa aqui.
se tem vasco (mesmo no finalzinho), tem like ❤
Se a arbitragem sofreu pressão e mudou de ideia, Textor tem razão. O estranho é todo mundo achar isso normal.
Surreal como o Tiago odeia o Botafogo, somos líderes, melhor futebol do Brasil e ele gastou 2 minutos falando do Botafogo.
Rapaz, que papo cansativo esse negócio de discutir intensamente arbitragem, ficar ouvindo repetidas vezes o que foi dito no VAR. E não é a primeira vez que percebo essa tendência aqui. Sei que essa pauta tem tido muito destaque por conta da profusão de erros, etc, mas talvez dê, em outras oportunidades, para apenas pincelar esse tópico (destacando o que for necessário) e já mirar o foco em outros aspectos do jogo. Valeu!
Mas foi o do flamengo que jogou, vcs não conseguem fingir que tão passando pano...
Os caras tem 24h e não conseguem ver o pé direito do Zé sendo tocado e fazendo ele cair e querem criticar o VAR que tem 1min pra ver. Duro em
pois é. O juiz ainda falou que esse foi o motivo e eles deram risada sem entender e discutir isso. “”jornalismo””
Foi nada ! Vai jogar vôlei !!!
Manoooo, uma bola estava a 1 metro da outra, como não tem interferência?? Lance deveria ter sido parado antes, como não foi... Ai pênalti marcado corretamente.
Tiago, pelo amor de Deus !! Sei que tu é SP , mas isso nao é mão... Veja o programa do Denilson e aprenda mais essa, igual o pênalti infantil do Criciúma que você discordou e estava na regra . A bola bateu no máximo no ombro, bola no braco amortece , bola no ombro bateu ... Canedo , nao abriu braço (logo se ver que nao joga bola) ou tu corre igual um totem ... Tomatecru !!!
Lance dos Trikas foi ombro claro. na câmera de traz vc consegue ver o local do impacto da bola na camisa
- VAR
+ Futebol
KKKKKKKKKKKKKK SE FOI PENALTI ESSE DO ARRASCAETA PQP
TIAGO, TEM QUE EXPLICAR PRO SEU AMIGO RICA PERRONE COMO FUNCIONA A REGRA! PORQUE ELE PARECE QUE NAO ENTENDEU OU SO SE FAZ DE BOBO