Desprotección Judicial: respuesta de la Sala de lo Constitucional durante el régimen de excepción

Presentación del informe "(Des)protección Judicial: La respuesta de la Sala de lo Constitucional durante el régimen de excepción en El Salvador", un análisis de DPLF. Este informe es el resultado de una exhaustiva
investigación documental que examina el comportamiento judicial de la Sala de lo Constitucional
en la resolución de procesos de Hábeas Corpus, Amparo e Inconstitucionalidad durante el primer
año del régimen de excepción en El Salvador, que abarcó del 27 de marzo de 2022 al 26 de
marzo de 2023.
📘 Descarga el informe en: bit.ly/desproteccionjudicialsv
🎙️ Panelistas:
- César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional, Perú
- Daniel Urrutia, juez del Poder Judicial, Chile
- Rodolfo González, exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, El Salvador
- Úrsula Indacochea, directora de programa de Independencia Judicial de DPLF
Moderación de Gabriela Mundo, oficial de programa sénior para Centroamérica de DPLF

[@VELINDALUCEROVASQUEZPEREZ]

Interesante conversatorio, en especial cuando se denota lo poco independiente y congruente que es la Sala a la hora de emitir sus resoluciones e informes, ignorando las reglas internacionales y constitucionales que establecen, por ejemplo, que el Habeas Corpus esté suspendido cuando en las opiniones consultivas hacia la Corte Interamericana recalcan que bajo ninguna circunstancia puede ser suspendida esta garantía. Como bien dijeron los panelistas, se supone que el Órgano Judicial es independiente de otros, pero tal parece que siguen ordenes de otras personas y los favorecen, y más cuando recordamos que estos fueron elegidos sin haber seguido el procedimiento adecuado, y cuando en sus informes o resoluciones contradicen otras dictadas por la misma Sala. No solo le están negando derechos fundamentales a las personas, sino que a sus familiares también, ya que al presentar sus demandas de Habeas Corpus, y ser rechazadas, les están negando el conocer el estado de sus seres queridos.

[@NATHALYESMERALDAORELLANAVASQUE]

Es alarmante la situación de cómo la Sala de lo Constitucional se ha mostrado con inactividad durante el régimen de excepción. Como los penalistas mencionaron, es esta falta de acción la que da lugar a que las violaciones a los derechos fundamentales sigan persistiendo, puesto que no tenemos una revisión adecuada de las faltas cometidas o al hacerlo no hay acciones en contra de ellas para el cese.

[@rodrigovillalobos3545]

La actuación de la Sala durante el régimen de excepción revela serias violaciones de derechos humanos, suspensión indebida del Habeas Corpus y en definitiva una preocupante falta de transparencia y compromiso con la justicia.

[@FERNANDAELIZABETHREYESGARCIA]

Llama la atención lo dicho en este foro, ya que la respuesta de la Sala ante el régimen ha sido ineficaz desde el inicio hasta el momento, y esto afecta a muchas personas, como a las detenidas y a sus familiares. También afectando los derechos humanos de estás personas, y su derecho a un debido proceso.