У меня был такой. Звук супер. Единственое что напрягало, поигрыватель компакт дисков из пяти кареток. Загружался с лязгом. И раздумывал долго. Но все окупал отличный звук.
Слушал я 22 - не впечатлил, звучание как у 19. А вот PM-20, да, играет лучше, но их редко встретишь в достойном состоянии. 24-й еще очень неплох кстати.
логично , первые делали по уму дифы из бумаги итог хороший звук, норм чуйка и детальность.после пошли работать маркетологи, глянец, блестяшки, пластик дифы = звук хуже... и играть должен в нулях, без режимов, это как рах показатель качества усилка!
Здравствуйте, он будет однозначно лучше! Однако стоит учесть что и размерами он больше в полтора раза. Ну и там нет mp3, нет RDS на тюнере. У большинства продающихся дисплей полувыгоревший - плохо видно. Но, звук решает конечно.
@@oldcenter Здравствуйте. SA-PM20 и SA-PM15 это же почти одно и тоже? Колонки там вроде одинаковые. После прослушивания SA-PM20 понял какое дно мои колонки на ПК. Загорелся идеей купить что то похожее (SA-PM20 мало продают и ценник высоковат) для ПК. Склоняюсь к SA-PM19. Как думаете, сильно ли уступает звук у SA-PM19 против SA-PM20?
@@anatoliyf238 Вообще не уступает. У 20 колонки больше чем у 19. Соответственно обшая картина чуть глубже. На ПК 19 модели хватит за глаза. Если будет возможность берите 29 модель - красив и для пк (только для пк!) самое оно. Только смотрите подвесы динамиков НЧ чтоб целые были, сколько видел - начинают трескаться, они резиновые.
А вы их сравнивали? У них звук разный как минимум из за разных колонок, у 20 закрытый ящик. 19 обычный проходняк думаю, какого он года ~2004-2006 примерно. Говорят же 15 20 22 стоят особняком, выпускались они друг за другом, у меня 15ый 97 года, 20 если не ошибаюсь с 99 выпускали. Но стоит отдать должное 19 отличная бюджетная модель, и громче он 20го.
@@АлександрЛаминский-в6р Действительно, к PM15 и PM20 можно еще PM22 добавить. В общем для ПК купил SA-DP1 (50 Ватт на колонку, цена была хорошая), для ПК отличный звук, но видимо из-за фазоинвертора сзади, на сильных басах все же присутствует небольшой гул. Купил еще колонки от PM39 (3х полосные и фазоинвертор направлен вниз в подставку, но 35 Ватт на колонку) - высокие офигенно, на басах гула нет, но блин и самих басов меньше... Теперь хочу попробовать купить от PM91 (конструкция та же, но 80 Ватт). Куда потом все эти колонки девать )))
Привет. Имеется pm29 при переезде колонки "убежали", Так вот может вы подскажите (есть обычные колонки) как подключить сам центр к колонкам? Из самого центра выходит 4х2 провода а на колонках 2, что меня привело в ступор.
Здравствуйте, у колонок pm 29 четыре провода - по 2 на каждый динамик ( система называется biamp). В самом центре тоже по 4 клеммы на колонку - внутри 2 раздельных усилителя на низкие и средне-высокие частоты. Поэтому обычные колонки подключить не получится.
@@oldcenter А еще мб подскажите есть еще акустика Microlab H-600D сам саб с усилком навернулся есть 4 колонки так вот можно ли их подключить отдельно каждую на канал, получится 4 колонки. Извращение но все же😅.
@@andrejs5995Вообще это конечно чистый эксперимент. Попробуйте, только на небольшой громкости, на большой может чего-нибудь сгореть (или колонки - если мошность у них маленькая, либо усилитель, если сопротивление колонок 4 ом).Да, и басы давал сабвуфер, который снореюл, а оставшиеся колонки наверняка без низов - так что звук будет, но гадкий.
У меня SA-PM 200, с самой покупки из магазина не читает CD-DA, а только голимые MP3. Причём, в инструкции о подобном идиотском ограничении функционала ничего не сказано.
какой ? 19 с 29 в них колонки по 20 ватт или 35 на10% искажений . у мененя так лежат sb-pm39 там тоже двадцатка ватт или 35 на 10% играют чистоган но баска не хватает в них , sb pm27 там по 40 ватт есть наверное ватт
У 29 звук лучше! Просто, вам нравятся средние частоты. Голос, синтезаторы, гитары... И проверяется, на одной музыке! А, не так, что один проверяете (на пример), на Рамштайн, где средние забивают всё, а другой на Бони-М, где и высокие, и низкие, и средние, всё в идеале. Проверяется ,на одном музыкальном трэке!
Мое мнение сложилось не за 10 мин этого ролика, а за пару месяцев прослушивания одного и того же контента на обоих аппаратах. А так, предпочтения у каждого свои конечно, и я не в коем случае с вами спорить не буду, скажу лишь, что 29-х у меня было два (бывает же разное звучание) - оба проданы. 19-й пока на месте, трудится вместе с 91d.
@@oldcenter Ну, если у вас мнение уже сложилось, то зачем выкладывать ролик??? Если вы это делаете для людей, то покажите как работает техника, на одном трэке.
@@NotRealChandlerBing не думаю что лучший. Отличный по своим регулировкам, экрану,, внешнему виду, но не лучший по звуку однозначно. По качеству звука - 20 и 25 скорее всего даже лучше, но у них нет mp3, внешний вид, на любителя, пульт неудобный - кнопрк мало. Мой рейтинг: 20, 25, 91, 22, 19. 15 - не слушал совсем. Сейчас имею 19, 25, 91. Хочу купить 15, 20 в отличном состоянии, пока не нашёл. Будет настрой - поставлю 19, 25, 91 в один ряд, сравню звук - сейчас раскиданы по комнатам. Опять же купить pm в отличном состоянии - проблема. У 90% не работают диски, кассеты. У 91-х осыпаются подвесы, т.к они резиновые (мой не исключение, буду менять). Так что если надумаете купить что то конкретное по адекватной цене и в отличном состоянии - та еще проблема. Я 25-й в нормальном внешнем виде купил через полгода поисков примерно, и то кассеты не работают. 20-й так и не нашел, чтоб хотя-бы диски работали, панель светились - ездила.
Всегда удивляло в Панасах открытие кассетной деки. Открывается с кнопки, закрывается руками. Делайте или польностью автоматически или полностью вручную. А так ни рыба, ни мясо, разве что для понту.
а у меня вобще не чего нету есть ситемник 90 годов постояно отключаеться глючить но что поделать мечтал всю свою жизень о музыкальном центре но не судба купить музыкальный центер на пенсию по инволидносте не возможно работать при всем жилание не могу ноги паролизовоны с рождение с инволидного кресла мне не когда не встать помочь не кому родствиников не ту но не чего не сделаеш судба
30 баксов - отличная цена. Существенной разницы по звуку между 22 и 25 нет, в 25 звук как-бы не лучше 22. Внешний вид, да лучше у 22. И потом, 25 всегда можно продать за 40 баксов)
@@74pakhan сам сейчас в 19 блютуз впаивал на линейный вход нормально играет. Самое главное при проверке вентилятор подсоединять, а то ошибку выдаёт, я прям намучался пока разобрался))
У меня был такой. Звук супер.
Единственое что напрягало, поигрыватель компакт дисков из пяти кареток. Загружался с лязгом.
И раздумывал долго.
Но все окупал отличный звук.
PM-22 самый лучший из этой серии
Если попадётся, послушайте обязательно
Эти два даже и рядом не валялись
Слушал я 22 - не впечатлил, звучание как у 19. А вот PM-20, да, играет лучше, но их редко встретишь в достойном состоянии. 24-й еще очень неплох кстати.
У меня 20й.. был 38? Кажеться, 86й.. всё отстой после 20го
@@Oleksii_Samoilov вот и я хочу 20 найти в хлрошем состоянии, соавнить с 91-м (кстати звук очень даже хороший)
логично , первые делали по уму дифы из бумаги итог хороший звук, норм чуйка и детальность.после пошли работать маркетологи, глянец, блестяшки, пластик дифы = звук хуже... и играть должен в нулях, без режимов, это как рах показатель качества усилка!
Спасибо за обзор. Вот смотрю в сторону panasonic sa pm 15. Как думаете он будет против 19?
Здравствуйте, он будет однозначно лучше! Однако стоит учесть что и размерами он больше в полтора раза. Ну и там нет mp3, нет RDS на тюнере. У большинства продающихся дисплей полувыгоревший - плохо видно. Но, звук решает конечно.
@@oldcenter Здравствуйте. SA-PM20 и SA-PM15 это же почти одно и тоже? Колонки там вроде одинаковые. После прослушивания SA-PM20 понял какое дно мои колонки на ПК. Загорелся идеей купить что то похожее (SA-PM20 мало продают и ценник высоковат) для ПК. Склоняюсь к SA-PM19. Как думаете, сильно ли уступает звук у SA-PM19 против SA-PM20?
@@anatoliyf238 Вообще не уступает. У 20 колонки больше чем у 19. Соответственно обшая картина чуть глубже. На ПК 19 модели хватит за глаза. Если будет возможность берите 29 модель - красив и для пк (только для пк!) самое оно. Только смотрите подвесы динамиков НЧ чтоб целые были, сколько видел - начинают трескаться, они резиновые.
А вы их сравнивали? У них звук разный как минимум из за разных колонок, у 20 закрытый ящик. 19 обычный проходняк думаю, какого он года ~2004-2006 примерно. Говорят же 15 20 22 стоят особняком, выпускались они друг за другом, у меня 15ый 97 года, 20 если не ошибаюсь с 99 выпускали. Но стоит отдать должное 19 отличная бюджетная модель, и громче он 20го.
@@АлександрЛаминский-в6р Действительно, к PM15 и PM20 можно еще PM22 добавить. В общем для ПК купил SA-DP1 (50 Ватт на колонку, цена была хорошая), для ПК отличный звук, но видимо из-за фазоинвертора сзади, на сильных басах все же присутствует небольшой гул. Купил еще колонки от PM39 (3х полосные и фазоинвертор направлен вниз в подставку, но 35 Ватт на колонку) - высокие офигенно, на басах гула нет, но блин и самих басов меньше... Теперь хочу попробовать купить от PM91 (конструкция та же, но 80 Ватт). Куда потом все эти колонки девать )))
На ак320 от pm 19 колонки можно подключить?
Привет. Имеется pm29 при переезде колонки "убежали", Так вот может вы подскажите (есть обычные колонки) как подключить сам центр к колонкам? Из самого центра выходит 4х2 провода а на колонках 2, что меня привело в ступор.
Здравствуйте, у колонок pm 29 четыре провода - по 2 на каждый динамик ( система называется biamp). В самом центре тоже по 4 клеммы на колонку - внутри 2 раздельных усилителя на низкие и средне-высокие частоты. Поэтому обычные колонки подключить не получится.
@@oldcenter А еще мб подскажите есть еще акустика Microlab H-600D сам саб с усилком навернулся есть 4 колонки так вот можно ли их подключить отдельно каждую на канал, получится 4 колонки. Извращение но все же😅.
@@andrejs5995Вообще это конечно чистый эксперимент. Попробуйте, только на небольшой громкости, на большой может чего-нибудь сгореть (или колонки - если мошность у них маленькая, либо усилитель, если сопротивление колонок 4 ом).Да, и басы давал сабвуфер, который снореюл, а оставшиеся колонки наверняка без низов - так что звук будет, но гадкий.
У меня SA-PM 200, с самой покупки из магазина не читает CD-DA, а только голимые MP3. Причём, в инструкции о подобном идиотском ограничении функционала ничего не сказано.
У меня точно такой же дома стоит)
какой ? 19 с 29 в них колонки по 20 ватт или 35 на10% искажений . у мененя так лежат sb-pm39 там тоже двадцатка ватт или 35 на 10% играют чистоган но баска не хватает в них , sb pm27 там по 40 ватт есть наверное ватт
Добрый день.Есть в продаже такое чудо исколько стоит? С ув.Георг.
Сравнил pm 46 и
Pmx 3 . 46 n на мой слух интересней .
У 29 звук лучше! Просто, вам нравятся средние частоты. Голос, синтезаторы, гитары...
И проверяется, на одной музыке! А, не так, что один проверяете (на пример), на Рамштайн, где средние забивают всё, а другой на Бони-М, где и высокие, и низкие, и средние, всё в идеале. Проверяется ,на одном музыкальном трэке!
Мое мнение сложилось не за 10 мин этого ролика, а за пару месяцев прослушивания одного и того же контента на обоих аппаратах. А так, предпочтения у каждого свои конечно, и я не в коем случае с вами спорить не буду, скажу лишь, что 29-х у меня было два (бывает же разное звучание) - оба проданы. 19-й пока на месте, трудится вместе с 91d.
@@oldcenter Ну, если у вас мнение уже сложилось, то зачем выкладывать ролик??? Если вы это делаете для людей, то покажите как работает техника, на одном трэке.
@@СынБожий-ъ9н ваше мнение очень важно для меня. Теперь ролики буду делать в соответствии с вашими рекомендациями.
@@oldcenter91d лучший среди pm?
@@NotRealChandlerBing не думаю что лучший. Отличный по своим регулировкам, экрану,, внешнему виду, но не лучший по звуку однозначно. По качеству звука - 20 и 25 скорее всего даже лучше, но у них нет mp3, внешний вид, на любителя, пульт неудобный - кнопрк мало. Мой рейтинг: 20, 25, 91, 22, 19. 15 - не слушал совсем. Сейчас имею 19, 25, 91. Хочу купить 15, 20 в отличном состоянии, пока не нашёл. Будет настрой - поставлю 19, 25, 91 в один ряд, сравню звук - сейчас раскиданы по комнатам.
Опять же купить pm в отличном состоянии - проблема. У 90% не работают диски, кассеты. У 91-х осыпаются подвесы, т.к они резиновые (мой не исключение, буду менять). Так что если надумаете купить что то конкретное по адекватной цене и в отличном состоянии - та еще проблема. Я 25-й в нормальном внешнем виде купил через полгода поисков примерно, и то кассеты не работают. 20-й так и не нашел, чтоб хотя-бы диски работали, панель светились - ездила.
Всегда удивляло в Панасах открытие кассетной деки. Открывается с кнопки, закрывается руками. Делайте или польностью автоматически или полностью вручную. А так ни рыба, ни мясо, разве что для понту.
ты сам возьми и сделай. кукарекать только умеете
@@GANDOLYERболеете?😂
Открывает деку пружина, а кнопка включает электромагнит, который втягивается и отпускает деку на открытие, все просто
а у меня вобще не чего нету есть ситемник 90 годов постояно отключаеться глючить но что поделать мечтал всю свою жизень о музыкальном центре но не судба купить музыкальный центер на пенсию по инволидносте не возможно работать при всем жилание не могу ноги паролизовоны с рождение с инволидного кресла мне не когда не встать помочь не кому родствиников не ту но не чего не сделаеш судба
29 играет симпатичнее 👍🏻
19 вроде лутше звучит
Однозначно лучше.
Блин забрали 22 .. хотел его взять ..(( 25 есть брать или подождать 22. ( за 25 просят 30 баксов... 22 стоил 50 баксов.)
30 баксов - отличная цена. Существенной разницы по звуку между 22 и 25 нет, в 25 звук как-бы не лучше 22. Внешний вид, да лучше у 22. И потом, 25 всегда можно продать за 40 баксов)
@@oldcenter СПАСИБО.
@@oldcenter а за 19 если 30 баксов, стоит брать?
Мне главное усил и колонки. Буду Аукс переделывать под LDAC и СД качество в него блютузить.
@@74pakhan нормально конечно
@@74pakhan сам сейчас в 19 блютуз впаивал на линейный вход нормально играет. Самое главное при проверке вентилятор подсоединять, а то ошибку выдаёт, я прям намучался пока разобрался))