was mich am meisten stört ist das sie ausschliesslich auf das Eingegangen sind was eh schon bekannt war und mit grosser Reichweite in die Öffentlichkeit gespült wurde. Aus dem Kontext gerissene Sätze aus Interviews bei der Feminismusdoku? Sexismusvorwürfe für Kritik bei Metal Festival Doku? Fake News bei E-Autos? Dinge die noch gar nicht rausgekommen sind? Alles egal! Das ist ein Paradebeispiel für Schadensbegrenzung und nicht einer Aufarbeitung von Fehlern
Genau da stimme ich zu. Es war für uns nur so ein "ja das wissen wir doch schon" da Rezo das ordentlich und mit Belegen aufgezeigt hat. Aber was jetzt noch nicht so viral ging muss ja auch nicht angesprochen werden oder? Top
Ja hab auch direkt Leon Mashere Vibes bekommen. So schlecht Fehler aufarbeiten tun normalerweise nur zwielichtige Influencer. Schade, dass sich ein Kanal der Öffentlich Rechtlichen jetzt schon zum 4. mal auf das selbe Niveau begibt. :/
Zu Minute 33 etwa, da krieg ich so "Eine-Frage-der-Ehre"-Vibes. "Wenn Ltd. Kendrick den Auftrag bekommen hatte, seinen Männern zu befehlen, Santiago nicht anzurühren - und Ihre Befehle stets befolgt werden - warum sollte er dann in Gefahr sein?"
41:58 Das habe ich jetzt schon von mehreren Stellen gehört und verstehe nicht warum. Funk-Formate haben durch die öffentliche Finanzierung besondere Privilegien, die aber auch entsprechende Pflichten mit sich ziehen. Mit der kritisierten Arbeitsweise haben sie den öffentlich-rechtlichen Programmauftrag verletzt, der die Grundlage für diese Art von Finanzierung darstellt. Die lückenlose, transparente Aufarbeitung der Fehler ist damit keine besondere, mutige Leistung, sondern das absolut Mindeste was man tun sollte, um weiterhin diese Privilegien genießen zu dürfen. Das kann ich StrgF unmöglich positiv auslegen, im Gegenteil: Mit der sehr widerwilligen und m.M.n. zu späten und unzureichenden Aufarbeitung sind sie in meinen Augen nicht mal diesem Mindestanspruch gerecht geworden. Ich halte den ÖRR für enorm wichtig und wünsche mir gerade deshalb, dass er in Sachen Qualität hohe Standards setzt. Nur so kann er ein vertrauenswürdiges Gegengewicht zu den privaten Medien darstellen. Genau das sollte ja eigentlich durch die konstante Finanzierung ermöglicht werden - ohne finanziellen (=zeitlichen) Druck Qualität über Quantität zu stellen (s. 01:06:45 ). Aber wenn wir aufhören öffentliche Formate auf diese Ansprüche fest zu nageln, haben wir irgendwann nur noch eine staatlich finanzierte Bild.
Aus "Wir haben schlecht recherchiert" wird "wir hatten nicht genug Zeit", und aus "wir haben gelogen" wird "haben wir missverstanden". Das ist weder Aufarbeitung noch echtes Verantwortung übernehmen. Solche Formulierungen erwarte ich von einem 14 jährigen der seine Haisaufgaben nicht gemacht hat. Für mich ein unseriöses Magazin und, was keine Überraschung ist, für viele andere auch. Ixh glaube nicht dass die irgendetwas an ihrer Vorgehensweise geändert haben. Die passen maximal ein bisschen besser auf mit wem sie sich anlegen.
Ich hab die Lügen dem "Verteidigungsmodus" zugeordnet. Auf jeden Fall bis zur Unkenntlichkeit umschrieben. Grundsatz: wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirr sie.
Ich stelle mir da folgendes Szenario vor: Irgendeine wichtige Person im ÖR-Management bekommt eine Statistik auf den Tisch und stellt fest: Leute unter 30 gucken kein Fernsehen mehr. Reaktion: "Dann müssen wir halt auch mal ein paar von diesen RUclips Filmchen produzieren, denn das ist ja das was die jungen Leute wollen. Aber kosten sollte es natürlich möglichst nichts, wir arme öffentlich Rechtliche haben ja sowieso schon viel zu wenig Geld." Dann werden kostengünstig ein paar junge Menschen engagiert, die irgendwas mit Medien studiert und auch schon mal ein Praktikum gemacht haben und ihnen gesagt: "Macht mal". Die wiederum denken sich: "Wahnsinn, wir sind jetzt echte investgative Journalisten des öffentlich rechtlichen Rundfunks". Und machen dann halt mit genau diesem Selbstverständnis und Auftreten nach Außen mal.
Man dürfte "Rezo trennt sich nicht von More" in einem VORAB gedrehten Video eh nicht als Information weitergeben, da man die Information ja nicht hatte - in keine Richtung! Das einzig der Wahrheit entsprechende wäre gewesen "Bis zum Redaktionsschluss lag uns keine Information darüber vor, ob Rezo bei More bleibt."
Wäre besser gewesen, meiner Meinung nach aber auch nicht richtig. Da sie laut eigener Aussage keine Antwort von ihm hatten obwohl das Video bereits fertig geschnitten war. Wäre es an sich richtig gewesen, Rezo simpel GAR NICHT zu erwähnen. Wie gesagt, dennoch wäre deine Antwort besser als den Stuss den die von sich gegeben haben 😅
@@juma12114ist aber journalistisch okay zu sagen dass man es nicht weiß. Man kann ja die bekannten Dinge sagen und die unbekannten muss man eben auch so betiteln. Gibt auch keine Pflicht jemandem die Möglichkeit zu geben Stellung zu beziehen.
@@Kanal-yh5xi natürlich ist das okay! Aber wer macht denn bitte einen "seriösen Beitrag" erwähnt dann dort mit zwei Sätzen jemanden, über den man dann letztendlich nichts sagt, außer, dass man keine Infos von ihm bekommen hat? Da kann man es auch gleich lassen. Außer man will den jenigen framen.
@@juma12114 ging ja darum dass er eine bekannte Persönlichkeit im RUclips Space ist und mit der Firma kooperiert hat. Macht schon Sinn das anzusprechen um darzustellen wie viel Bekanntheit eine bestimmte Marke hat.
Nein macht es nicht. Denn er wurde interviewd und er hat geantwortet gab sigar deutlich an, was er wie in welcher antwort meint, in der hoffnung das kein faming entsteht. Sie hätten Ihn in dem Falle auch genau als einen von vielen dar stellen können (z.B. "die Marke hat jetzt bereits so viel Reichweite, dass selbst Influencer und Soziale Medien dafür werben oder warben" dabei dann verschiedene influencer mit unter auch gerne rezo als bildliche Darstellung einbauen). Sie haben aber extra explizit ihn erwähnt, obwohl es noch andere gibt die dafür warben und auch noch werben! Also Leute, die nicht wie rezo reflektiert haben und im Anschluss sogar die Kooperation beenden. Btw selbst das wussten die von STRG_F und haben ihn dennoch eingebaut. Unter dem ganzen Wissen ist es eben nicht mehr okay, dass er erwähnt wird.
Ich habe den Abschlussbericht komplett gelesen. Was ich STRG-F vor allem vorwerfe ist, dass sie schon deutlich(!) vor der Abgabe des Abschlussberichtes wieder angefangen haben, andere Videos vorzubereiten. Sie geben an, für die Aufarbeitung so lange gebraucht zu haben, weil eine tiefgehende Analyse eben mehr Zeit braucht. Und dann produzieren sie - in dieser Zeit der Aufarbeitung, also währenddessen? - schon wieder mehrere Videos unter den neuen Standards vor? Hätten sie es mit der Aufarbeitung ernst genommen, hätten neue Videos erst nach der kompletten Bearbeitung produziert werden dürfen - sie haben immerhin gegen grundlegende journalistische Standards verstoßen. Sie finde den ÖRR sehr, sehr wichtig und ja: Es gab mehrere gute Videos aus der Redaktion. Auch wenn FUNK und alle dortigen Formate "Jugendformate" sind: Sie sind Teil des ÖRR. Und leider werden sie ihrer Verantwortung mindestens *hier* absolut nicht gerecht. Ich frage mich inzwischen eben schon, ob das Problem systemisch ist. Sie haben dem ÖRR einen Bärendienst erwiesen - wie man ja auch in etlichen Kommentaren lesen kann.
Naja, die anderen vorbereiteten Videos sind von externen Teams (weil so funktioniert STRG F) produziert worden. Die hätten die Videos auch an andere Formate verkaufen können, so ist das System halt.
zu warten bis der komplette Report durch ist, denke ich ist nicht nötig. aber es sollte zumindest ein vorläufiger Report da sein, mit entsprechenden Änderungen der Anforderungen, und dieser auch dann schon veröffentlicht werden. dann sollte aber trotzdem noch der komplette Report angefertigt und veröffentlicht werden, vor allen anderen Videos, mit Ausnahme eines Zwischenreport videos, und und zwangsläufig einem Abschlussbericht Video, vor normalen Videos, kann aber 2-3 Wochen dem Bericht sein
Es ist doch immer das selbe Team das so negativ auffällt oder? Die beiden anderen Teams scheinen ja vernünftig zu arbeiten, also können diese ja auch erstmal weiter arbeiten.
@@dennisblubb9363 Das Problem ist, dass STRG_F als *ein* Format wahrgenommen wird. Man müsste schon sehr genau hinschauen, welches Team genau welchen Beitrag gemacht hat. Mir ist auch nicht klar, ob immer die selben Menschen in einem Team arbeiten. Ich weiß es schlicht nicht - so tief ist auch kaum jemand in der Materie drin. Und wenn es dann ein oder zwei "faule Eier" gibt, dann färben die eben leider auf alle anderen des Formates ab. Vielleicht hätte man auch das transparent machen müssen? Oder man muss wirklich die "faulen Eier" konsequent entfernen.
@@sophiiiiiiiiiiiiiiiiiie Ist das so? Ich weiß es schlicht nicht. Ich ging bisher davon aus, dass STRG_F eigene Teams hat, die eben recherchieren. Und so argumentieren sie ja auch: STRG_F hat Fehler gemacht (wir alle - das Team!) und jetzt werden für alle neue Standards eingeführt. Das kann doch kaum so auch für Externe gelten?
Da liegt das Problem an anderer Stelle, da müsste man weiter oben ansetzen. Kuckt euch das Video vom Zweitkanal vom Parabelritter an. Ein Funk-Mitglied macht ein Video gegen andere Funk-Mitgliedere
Nunja, da dies häufiger bei Strg_F vorkommt und es augenscheinlich an einer Fehlkonfiguration des Mailservers liegt (SPF, DKIM etc.) könnte man eventuell auch Absicht unterstellen 🤣
Eine der Möglichkeiten ist, dass du einen eMail-Blacklisting durchführst. (Blacklisting-Provieder) Damit weiß dein Mail-Server welche Mail-Adressen oder Mailserver Spam verteilen. (Diese werden dann als Spam deklariert, wenn diese vom dem Server oder von der eMail-Adresse kommt.)
So wie StrgF sich verhält bin ich überzeugt davon, dass es diese Aufarbeitung nicht gegeben hätte, hätte Rezo sie nicht Zwei mal in Verlegenheit zum Erklären gebracht. Weshalb auch keine Kritik anderer mit aufgearbeitet wurden. Das ist mein Gefühl und meine Meinung. Nach dem Video hab ich erstmal ein Abo bei Übermedien gelassen weil sowas in meinen Augen mehr Unterstützung bekommen sollte. ✌🏻
Was is an rezo so unglaublich schätze ist, dass er nicht nur auf doch recht wichtige Themen reagiert, sondern dass er Dinge selbst aufarbeitet, transparent damit umgeht wie sehr er es aufgearbeitet hat, Dinge anspricht die andere ausgelassen haben/ nicht erwähnt haben/nicht daran gedacht haben, die zuschauer daran erinnert selbständig zu recherchieren und selbst nachzudenken und dabei auch noch witzig ist. In meinen Augen ist er wichtig für die RUclips und Medien Szene.
Irgendwo haben sie gesagt, dass es schwierig war das telefonat mit rezo aufzuarbeiten, weil es ein schnelles gespräch im auto ohne notizen war. Auf instagram hat dann jemand gefragt, ob die bei rezo denn den mitschnitt erfragt haben um wenigstens 50% des telefonates analysieren zu können. Die haben darauf ehrlich geantwortet „Die tonmitschnitte wurden bei rezo nicht angefragt, weil die beiden von rezo veröffentlichen kritik videos teil des grundlage für die interne aufarbeitung von strg f und für den abschlussbericht war“ was einfach zu 100% keinen sinn ergibt und zeigt, dass die nicht gut aufgearbeitet haben und nicht vollständig fehler einsehen wollen 😂
Sinngemäß ist die aussage ja: hast du zu ker in den kuchen gemacht? Ne wir haben keinen zucker in den kuchen gemacht, weil zucker als grundlage im rezept steht
Bin selbst gerade in meinem Chemiestudium. Das Nirvana das ganze Lithium nannte liegt daran das LiCO3 früher nen sehr starkes Antidepressiva war. Ach und funfakt, man kennt ja sowas wie das in Cola bestimmte Substanzen drin waren. 7up hat ne ähntliche Geschichte... 7 steht für das Atomgewicht von Lithium und Up für den positiven Effekt den so eine Lithiumcitrat-Limo haben kann (ähnliche Wirkung wie das Antidepressiva)
Spoiler (wer es auch kosten möchte): Lithium wird nach wie vor nicht als Wirkstoffverstärker für ssri snr und ndri (Antidepressiva) eingesetzt - bringt Null. Vernebelt nur das Hirn. Wenn die Antidepressiva schon nicht wirken, verbessert das Lithium auch nix.. 🙃
@@tomhorenkamp1997liegt mM daran dass die meisten antidepressiva anregend wirken, also helfen wieder aktiv am leben teilzunehmen. wenn jetzt patient*innen aber suizidal sind, kann sich das leider auch negativ auswirken und sozusagen das unterschwellige bedürfnis „nicht zu sein“ in eben richtige taten umzusetzen und dahingehend aktiv zu werden. bitte unbedingt hilfe suchen wen das betrifft!!! es ist das stärkste, mutigste und schnellste in eine behandlung reinzugehen! die antidepessiva werden im klinischen = sicheren umfeld dosiert und man erhält therapie um die gesteigerte energie so einzusetzen, dass es einem wirklich besser geht (gespräche, ergo, bewegung…) und dann helfen die medikamente eben auch mit der allgemeinen stimmung. lithium wurde mir so erklärt dass es sehr dämpfend wirkt und eben nicht unbedingt die lebensqualität steigert, weshalb es eine nachrangige option ist, wo der leidensdruck diese nebenwirkungen eben erst mal übersteigen muss.
@@RavenHeart171Das ändert aber nichts daran, dass er seitdem von einigen als Frauenfeind betrachtet wird. Und seit wann gibt es einen Freifahrtschein für - im weitesten Sinne - Kollegen?
Stimme ich voll und ganz zu. Ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich das ironisch meinte. Die Aufarbeitung der Fehler hätten mEn mehr Videos betreffen sollen , da es schon einige strg f Videos gibt, die es echt in sich haben - auf eine negative Weise
Finde es schockierend, dass 2 der 3 externen Journalisten meinen, dass die Frage nach der Studie in der Form und Frist und ALLGEMEINHEIT ok finden. Also welche Kompetenz messen sie den interviewten denn dann bei? Und wie kommen sie zu der beimessung?
@@kidaria1333 eben. So werden auch "Experten" und "Journalisten" ausgewählt. So, dass sie die Einstellungen vertreten, die man selbst eben auch vertritt. Deshalb ist der ÖRR ja alles andere als neutral.
Das meiner Meinung nach größte Problem der Aufarbeitung ist das sie im Fazit eigentlich die Schuld für die Fehler fast nur auf den Zeitdruck, und was damit zusammen hängt, schieben.
Was ist denn wenn es genau das ist? An so nem Film arbeiten schnell ein Dutzend Leute oder sogar noch mehr. Wenn durch Zeitdruck Informationen nicht weitergegeben werden und deshalb im Schnitt Dinge falsch reingeschnitten werden kann das passieren. Mich nervt es soooooo krass, dass man immer davon ausgeht, dass die aus bösem Willen gehandelt haben. Ich glaube das nicht. Aber wen wunderst? Die meisten Leute hier sind eh höchstens 18 und haben noch nie beruflich an einem ähnlich komplexen Projekt gearbeitet. Dieser ganze Hass im Internet ist echt kaum auszuhalten..
@@SuperAblabla "Wenn durch Zeitdruck Informationen nicht weitergegeben werden und deshalb im Schnitt Dinge falsch reingeschnitten werden kann das passieren. " - Der Punkt ist aber: Das DARF NICHT passieren. Man kann nicht einfach Aussagen als Fakt darstellen, wenn man sich nicht sicher ist, ob dies stimmt. Besonders wenn man Dokumentationen erstellt und/oder journalistische Arbeit suggeriert. Zudem kamen sie ja, wie viele Kommentare hier auch erwähnen, nicht zum ersten Mal in die Kritik. Jedoch wurde diese Kritik damals immer nicht ordentlich aufgearbeitet, sondern statt dessen ging es auch da in den "Angriff-Modus", siehe das Beispiel Parabelritter. Spätestens wenn man also zu konkreten Vorwürfen ein Antwortvideo produziert, MUSS die Zeit da sein, um sich alle Fakten zu holen, BEVOR man eben jenes veröffentlicht. Man kann sich natürlich drüber streiten ob "böser Wille" dabei war, persönlich glaube ich das nicht. Allerdings glaube ich durchaus, das bei einigen Strg-F Redakteuren mindestens eine unverdiente Arroganz und fehlende Selbstreflektion vorhanden ist, weshalb sie nicht, oder zumindest nicht öffentlich, einsehen wollten, fahrlässig und unsauber gearbeitet zu haben. Mein Eindruck ist, das viel vom "Hate" ja durchaus daher kommt, das eben die Antworten auf Kritik so unverschämt war und eher weniger daher, das Fehler passiert sind. Oh, und by the way, dieser Kommentar kommt von jemandem Mitte 30 und mit mehrjähriger Berufserfahrung in komplexen Projekten, bei dem ich sowohl intern wie extern kommuniziere - natürlich auch mit Deadlines ;)
Also als Naturwissenschaftler: So eine Arbeit liest man vielleicht an einem Tag, aber dann hat man quasi nicht wirklich was mitgenommen und durchdacht.
Absolut. Wirklich durchgearbeitet hab ich gerade einen Review nur nach mehrmals lesen, relevante Referenzen nachverfolgen (noch mehr Paper lesen), markieren, Notizen machen... Da raucht einem ein paar Tage der Schädel, selbst wenn es das eigene Fachgebiet ist. Für jemand Fachfremden sehe ich da Kopfschmerzen aufkommen. Gerade weil die Fachsprache ja oft auch noch fast schon mutwillig verkompliziert ist.
Ich lese ständig wissenschaftliche Arbeiten (Geisteswissenschaften) und jap, ein Arbeitstag ist definitiv zu wenig, um eine wohlbedachte Antwort darauf zu finden und dann so zu formulieren, dass man guten Gewissens als Person öffentlichen Lebens (die auch noch selbst irgendwie in der Kritik steht) dahinter stehen kann. Finde auch die Fragestellung dazu war viel zu allgemein und in dem Fall unangemessen. Wirkte eher faul, nicht durchdacht im besten Falle und fast schon berechnet und bösartig im schlimmsten Fall.
Um so früh zu sein, musst Du eigentlich einen halb nackten Hintern als Avatar haben und so Sachen wie "Ich liebe Ihre Videos. Sie sind immer so informativ." schreiben.
Es wäre alles so anders gelaufen, hätten sie einfach nur gesagt: "Oh, Rezo hat die Mail nicht bekommen und kann sich nicht mehr intime äußern, lass uns ihn doch einfach aus der Reportage rauslassen."
das mit dem Parabelritter fand ich auch schon komisch, der hat sich 10 Jahre lang auf diversen Metalfestivals rumgetrieben, und STRG+ALT+Entf war einen Vormittag beim Wacken...
Ja, hat er... als Mann 🙃 Ich war bis jetzt zweimal auf Metalfestivals und es macht einen Welten Unterschied ob ich da allein rumlaufe oder mit männlicher Begleitung. Alleine kamen mehrfach mich lächerlich machende oder sexualisierende Kommentare und Ausrufe. Alex soll man seinen Ball flachhalten und die Szene nicht decken, denn da läuft sehr viel falsch, das er nie mitbekommen würde, weil er biased ist und halt auch einfach nicht Zielscheibe für jene Attacken.
@@Shirumoon ich kann mich jetzt irren, aber hatte er ihnen nicht grundsätzlich zugestimmt, dass sexuelle Belästigung beim Croudsurfing passiert und inakzeptabel ist. Aber er fand es scheiße, dass es zu einem reinen Metalproblem gemacht wurde, obwohl es bei allen Musikrichtungen passiert.
@@NaneB-ny2go Klingt halt nach Whataboutism. Die Doku wollte nur Metal beleuchten und nicht alle Musikfestivals und zwar besonders deswegen, weil sich die Metalszene selbst als Safe Space framed. Ich bin sonst auf Gothicfestivals unterwegs und damit deutlich mehr Erfahrung, da ist mir sowas nie passiert obwohl ich als Frau da mit ultra freizügigen Outfits rumlaufe. Gleichzeitig kann ich mir vorstellen, dass es bei Mainstreamfestivals mit gemischter Musik nochmal deutlich schlimmer ist als im Metal. Es ist eben differenziert zu betrachten aber man darf nie die Augen verschließen vor Problemen. Wenn wir uns da alle einig sind, dann bin ich eigentlich schon happy.
@@ShirumoonDas ist auch völlig legitim und wichtig. Das Problem war da eher, diese patzige und völlig respektlose Art und Weise auf Kritik zu reagieren. Was Strg-f da geliefert hat war, Entschuldigung, unter aller Sau! So ein Verhalten erwarte ich von einem emotionalen Meinungsyoutuber aber als öffentlich-rechtliches Format, war das absolut inakzeptabel. Bei Rezo haben sie ganz ähnliches abgezogen - ein erkennbares Muster ist also da und Dieses gehört reflektiert und abgeschafft.
Vergessen wir nicht, dass auch viel im Video zu Rechtsradikalismus gezeigt wurde. Was eben schon ein Bekanntes Problem ist - rechtsradikale Metalfestivals kommen gerne vor - diese gibts bei anderen Musikrichtungen sehr viel weniger. Hab auch Freunde, die sich von einigen Freunden distanziert haben, die in den rechtsradikalen Bereich der Szene abgerutscht sind - einer davon hat sich auch erst gerade das Hakenkreuz tätowieren lassen und meinte erst mal noch das er heute Ausländer "verkloppen" gehe, als wir ihn mal im Ausgang am Abend angetroffen haben. Das war schon heftig. Da Metal insbesondere ein Untergenre für rechtsradikale Songs hat, spricht schon auch Bände. Ich find es ehrlichgesagt auch ziemlich daneben, wenn ein Mann darüber urteilen möchte, ob Frauen jetzt viel belästigt werden oder nicht. Ganz besonders wenn das nur auf "Gefühlen" passiert. Finde ich bedenklich. Bezweifle auch sehr stark, dass sich diese Bekannten nur wegen diesem Video von ihm distanziert haben - die werden wohl etwas häufiger mit ihm interagieren, und da hat das Video dann vielleicht gewisse Meinungen/Erfahrungen mit ihm bestätigt und etwas ausgelöst. Persönlich würde ich auch nichts mit einem Mann zu tun haben wollen, der sexuelle Belästigung aufgrund seiner persönlichen Erfahrung klein redet. Fühle ich mich persönlich nicht wohl, und find es wirklich daneben, dass man den Menschen in seinem Bekanntenkreis abredet, dass sie unabhängige Entscheidungen treffen können.
@@tragosso731 Ja genau - Kritik ist vollkommen OK und richtig - Rezo kritisierte ja auch fleissig - Rezo weist halt ehrlich daraufhin (auch später im Video), dass es nicht darum geht, einzelne Personen oder Formate zu haten oder eben darauf zu hoffen, dass es 'nur' darum gehen würde. ---> allgemein gesagt gilt halt immer: gerne Kommentare unter Videos mit berechtigter Kritik anstatt Hate-Kommentaren ohne Inhalt!
ich hätte den Disclaimer weggelassen..sollen doch die, die nur Beef erhofft haben, am Ende unbefriedigt sein....würde ihnen doch recht geschehen, oder? ;)
Ich habe das Video hier zwar geschaut, aber hatte eigentlich nie das Bedürfnis, noch etwas von Rezo dazu zu hören/ sehen. Was einfach daran liegt, dass das Problem bei Strg_F gar nicht das Thema Rezo ist, sondern alle internen Verfahrensweisen. Und da muss man sich nicht wundern, dass die Kritik aktuell so hohe Wellen schlägt, da es im Abschlussbericht ja auch ausschließlich nur um Rezo ging. Strg_F hat jegliche allgemeine Kritik (durch etliche Medien) im Vorfeld einfach nicht ausreichend verstanden oder (Achtung: Annahme) verstehen wollen.
Die versöhnlichen Worte am Ende ehren Rezo, aber für mich (und wenn man sich Kommentare und Dislikes anschaut auch für viele andere) ist das Ding mir strg_fake durch.
Zu der Sache mit dem Ausschnitt von dir im Stg + F Video, insbesondere wenn es schon fertig war, wäre die einzig richtige journalistische Vorgehensweise gewesen zu sagen "Rezo hat sich bis jetzt nicht auf unsree Anfrage geäußert." und sonst keinerlei Aussagen zu treffen. Denn woher wollen sie wissen ob du bei more bleibst wenn du dich nicht geäußert hast.
Idealerweise: wir haben rezo vor 2 Tagen eine Anfrage geschickt, darauf haben wir bis zum Redaktionsschluss keine Antwort erhalten. Ggf. tragen wir sie nach.
Was brauche ich einen Abschlussbericht, wenn STRG_Z selbst dann sagt, dass sie eigentlich schon vorher wussten was als Ergebnis herauskommen würde? Sie haben im Grunde bei ihre "Selbstkritik" genau das getan, was ihnen schon seit längerer Zeit vorgeworfen wird.
Übrigens, das echte Geheimnis beim Kapselschlucken ist: Kopf nach vorne legen!! 😉 Weil: Die klassischen Hartkapseln (Steckkapseln) sind nicht 100% befüllt, sondern haben ein wenig Luft drin. Das sorgt dafür, dass sie oben schwimmen. Wenn man den Kopf nach vorne neigt (mit Wasser und Kapseln im Mund), schwimmt die Kapsel oben (also hinten) und kann so leichter geschluckt werden 🤓 Das musste mal raus. Hat mich bei der Werbung immer getriggert 😂
Haupsache man steckt sie sich in den Kopf und nicht woanders hin 🤣 Dieses Kopf ruckartig nach hinten beim Medis nehmen hab ich nie verstanden... genau wie das Gekloppe auf den Rücken wenn man sich verschluckt hat. Hilft mir gar nicht und ist todesnervig.
Das Problem an deren Faktencheck ist, dass der von denen durchgeführt wird, die die Geschichten aus dem Paulanergarten erzählen. Es wäre also nötig, dass die Prüfung durch Leute passiert die mit der Redaktion nichts zu tun haben und den Blick des Zuschauers haben
Was fehlt, ist das sauber gearbeitete Video dazu, was da hinter den Türen geschieht. Mit Interviews, Grafiken, Mucke und allem. Und zwar betreffend auch der anderen kritisierten Videos, siehe Parabelritter oder auch catszplay.
Lippenbekenntnis - und auch nur, weil Rezo recht viel Reichweite und Einfluss hat. Wäre er ein kleinerer INfluencer, dann wäre da wenig passiert - ist ja schon beim Parabelritter und anderen nicht. Man versucht nur das sinkende Schiff zu flicken - kittet aber nur die Hülle, während der Motor komplett kaputt ist.
Wer den Spaß nicht selbst lesen möchte, sich aber dennoch den vollen Text rein ziehen will: Staiy hat vor ein paar Tagen das gesamte PDF im Stream vorgelesen
Hat er heute auch auf YT hochgeladen, oder gestern. Mein Hirn ist Matsch. Fucking Abschlussprüfungen... Ich lese sonst supergerne, aber war sehr angenehm es vorlesen zu bekommen
Tom Bötticher ist klasse, Punkte Aufmerksamkeit für das Thema, das StrgF (wie andere) so gnadenlos gefailed hat. Die Richtigstellung von Tim ist super!
Stimmt, aber ich hätte nichts dagegen die Bezahlung an die Qualität der Arbeit zu koppeln. Da würde sich nur die Frage stellen, wie misst man dann die Qualität.
Das steht noch ncht fest. Ich glaube nicht, dass sich das Thema für Strg+F schon erledigt hat, dafür ist der Abschlussbericht zu schwach, zumal offensichtlich schon das erste Video nach der "Aufarbeitung" wieder Kritik erfährt wegen falscher Information und schlechter Recherche. Da ich es selbst noch nicht gesehen habe, kann ich da allerdings auch nichts zu sagen. Nur, dass es mich nicht wundern würde, wenn das zuträfe
@@dasbertl Ich habe das Video auch nicht in Gänze gesehen, aber etliche Kommentare darunter gelesen: Es wird zwar nicht unbedingt das neue Video (und evt. falsche Informationen/schlechte Recherche) kritisiert, aber der Abschlussbericht bzw. die Kommunikation mit dem Thema, die als unzureichend bezeichnet wird. Egal, ob STRG_F beim neuen Video gut oder schlecht gearbeitet hat: Die Aufarbeitung scheint damit nicht abgeschlossen - zumindest für die Zuschauer, für die das Thema wohl noch lange nicht durch ist. Tatsächlich ist für mich schon die Frage offen, warum es keine personellen Konsequenzen gab und wohl auch gar nicht angedacht waren. Die Fehler, die passiert sind, waren m.E. keine Kleinigkeiten, sondern mehrere und handfeste Fehler, die die absoluten Grundlagen journalistischer Arbeit betreffen.
Doch, es wird auch der Inhalt des Videos kritisiert. Habe es mir selbst nicht angeguckt, aber sie beziehen sich wohl relativ umfangreich auf eine Audiodatei, deren Herkunft und Echtheit jedoch nicht geklärt ist. Das hätte man rauslassen oder von nem Sachverständigen prüfen lassen müssen. Seinen Inhalt darauf aufzubauen, nur unter dem Zusatz "ob das so stimmt, wissen wir selbst nicht", es aber trotzdem für die Argumentation heranzuziehen ist schon wieder so halbgar. Ganz zu schweigen davon, dass sie sich als investigativ darstellen, dann aber nur vom Prozess berichten, ohne irgendeinen Mehrwert.
@@trishtrash6754 Stimmt - du hast Recht. Das war schräg und wurde auch kritisiert: "Wir sagen nicht, woher es kommt und wir wissen auch nicht, ob es echt ist, aber hört euch mal die Audiodatei an!"
"Sashka hat kein Zeitmanagement" Der nächste Beef ist in der Pipeline. Sashka gibt Stellungnahme ab under Dunkle Parabelritter reactet. Man reicht mir Popcorn...Alles Spaß!!!
Können wir bitte darüber reden, dass höchstwahrscheinlich eine Rundmail an alle NDR/Funk Mitarbeiter gegangen ist in der stand: "F*CKT NICHT MIT REZO!!!!! Der reißt den Laden sonst komplett ab!"
Wenn der Interviewer Medienprofi gewesen wäre, hätte er ne konkrete Frage gestellt. Dazu hätte er aber selbst das pdf durcharbeiten und verstehen müssen.
12:55 Das kommt vom griechischen "lithos", was "Stein" bedeutet. Und das "h" nach dem "t" ist extra dafür da dass das "t" als "t" und nicht als "z" gesprochen wird.
@@annabolika8919 Das ist nicht der Fall. In alten deutschen Wörtern merkt man dass die Schreibung oft ein "h" nach einem "t" hatte, denn versuch' mal ein "t" zu sagen ohne danach einen kurzen Hauchlaut zu machen. Dann wird's im Prinzip nur ein härderes "d". Und das nutzt die Schreibung von Lithium aus, indem dieser Hauchlaut explizit angegeben wird.
@@stahlschorsch Im Duden stehen beide Aussprachen weil es mehr Leute falsch als richtig sagen. Und was die meisten sagen wird zum neuen Richtig, auch wenn immerhin die alte korrekte Aussprache immer noch als korrekt drinsteht.
Lithium wird auch in der Zahntechnik Verwendet in einem "max-Lithium-Disilikat" werden sichtbare Restauration im seitenzahnbereich verwendet. Lithium Kristalle bieten eine hohe Standfestigkeit beim brennen von keramik und wirkt im Mund rissen entgegen 💪🏻 (bin bald im 4ten lehrjahr kurz vor Prüfung sorry fürs nerden 😂)
Es werden Dinge, aber wenig Gründe genannt. Da einem ja durchaus der Gedanke eines systemischen Problems kommen könnte, ist die sehr oberflächlich deskriptive Abhandlung für mich nicht wirklich befriedigend.
Pro Tipp fürs Tabletten schlucken: sich bewusst machen, dass man beim Essen wesentlich größere Stücke ohne Probleme schluckt. Ist wahr, funktioniert immer.
Naja, das Essen kaue ich aber vorher, was ich bei bestimmten Tabletten nicht machen sollte, damit die Wirkstoffe auch da ankommen, wo sie ankommen sollten. Und bei Tabletten habe ich öfters das Problem, dass die an der Zunge kleben bleiben, was ich bei Essen so auch noch nicht hatte. Das war als Kind für mich ein Riesenproblem, mittlerweile hab ich den Trick aber dann doch raus, könnte es aber auch nicht erklären, was ich anders mache.
@@livinghypocrite5289 natürlich kaut man sein Essen. Aber was man gekaut runterschluckt ist teilweise größer als die normale Tablette. Das ist doch der Punkt.
Und als du am Ende des Videos gesagt hast, dass wir bei allem doch bitte keine Personenhetze betreiben sollen, genau DA hast du für mich alles gewonnen
9:01 ich studiere auf englisch und arbeite mit (englischsprachigen) wissenschaftlichen Texten und Artikeln, ich würde schätzen 3 Stunden für einen Überblick und komplettes Verständnis und 5/6 Stunden für eine ausführliche Zusammenfassung
18:46 Ich glaube, ein weiterer Grund ist, dass man manche Wörter eben betont und sie, je nach Kontext, positiv oder negativ wirken können, wenn auch ungewollt.
Es macht Sinn, wenn Sie die Einzelheiten aus dem Telefonat nicht mehr wussten, es sich alles nochmal schriftlich bestätigen zu lassen. So kann man die eigenen Inkompetenz kaschieren.
Tabletten sind schwer und eine Art zusammengepresste Masse, deswegen immer den Kopf nach hinten überstrecken beim Schlucken, damit die Tablette sich Richtung Rachen bewegt. Kapseln sind gefüllt mit z.B. Pulver und Luft. Sie schwimmen also im Wasser oben. Daher vor dem Schlucken der Kapsel nach unten gucken, dann schwimmt die Kapsel im Mund nach oben Richtung Rachen und kann leichter geschluckt werden :)
Das Aufarbeitungsteam hat n guten Job gemacht, das 17seitige PDF ist super, hab aber das Gefühl, dass die Kritik nach wie vor nicht bei Strg_F in dem Ausmaße angekommen ist und stattdessen in der "Winterpause" einfach weiterproduziert worden ist. Hätte mir ein Einräumungsvideo ähnlich wie damals bei 2Bough gewünscht, so dass man auch sieht dass sie das Problem verstanden haben und nicht einfach nur den Bericht hochladen und ansonsten weitermachen wie zuvor
Naja, die Aufklärung hat quasi nur das interne Team von strg+f gemacht. Die externen haben es nur gegengelesen. Übrigens ein Grund, weshalb ich das Statement für sehr unredlich empfinde. Genauso wie der Punkt, dass man die beteiligten (hier rezo und all in, oder z.b. Parabelli) nicht befragt hat.
Die Funk-Redaktion hat zwar die Kritiken aus dem Konflikt mit dir reflektiert, mir scheint jedoch, dass sie nicht das strukturelle Problem in der Funk-Redaktion erkannt haben. So besteht auch zukünftig die Gefahr, dass ähnliche Fehler sich wiederholen können.
Und das Lithium, auf das Nirvana referiert, wird als Medikament verwendet. Lithiumacetat oder Lithiumcarbonat können in der Therapien von bipolaren Störungen und bei Depressionen, sowie bei Clusterkopfschmerzen verwendet werden.
Zu 1:02:50 Der Satz kann nicht beides mit nach Möglichkeit einleiten, da es zwei unabhängige Hauptsätze sind. Man kann die zweite Behauptung nicht logisch mit dem Anfang der ersten verbinden, daher bezieht sich das „nach Möglichkeit“ nur auf die Presseanfragen, nicht aber auf die Antwortfristen.
Das Ding beim Kapsel schlucken ist, dass die Kapseln, im Gegensatz zu Tabletten, auf Wasser schwimmen. Ich senke meistens sogar den Kopf, dann geht's super easy.
Zur Kapseleinnahme: Wasser und Kapsel in den Mund und den Kopf nach vorne/unten zum Brustkorb. Dann schwimmt die Kapsel oben auf dem Wasser und lässt sich leichter schlucken :D
Ich finde den Bericht grundsätzlich gut, jedoch ist es wirklich fragwürdig warum Rezo oder sein Management nicht kontaktiert wurden. Das hätte doch jeglicher Kritik im Nachgang vorgewirkt. Verstehe wieder nicht, warum das nur in der „eigenen Bubble“ geklärt wird (sind zwar externe Reviewer, aber eben nicht die kritisierte Gegenseite …). Das ist doch keine vernünftige Aufarbeitung. Ich will überhaupt nicht gegen Strg+F schießen, aber wie kann man das so schlecht regeln …. Die Punkte von Über Medien und anderen RUclipsrn kommen da noch hinzu…
1:02:18 Der Satz ist grammatikalisch eindeutig; "nach Möglichkeit" bezieht sich ausschließlich auf den Vorlauf der Presseanfragen. Eine Doppeldeutigkeit bestünde nur, wenn es am Satzanfang stünde: "Nach Möglichkeit wird STRG_F x und y." In der tatsächlichen Formulierung ist die Relativierung "nach Möglichkeit" sozusagen Teil von x (die Presseanfragen). Sie bezieht sich daher nicht auch auf y (die Einzelpersonen).
1:02:50 Rein grammatikalisch funktioniert es nicht, dass sich "nach Möglichkeit" auf den zweiten Satzteil bezieht. Der erste Satzteil bezieht sich auf Presseanfragen direkt. Sonst würde ein sinnloser Satz bei rauskommen: "STRG-F wird Presseanfragen in Zukunft nach Möglichkeit Einzelpersonen längere Antwortfristen gewähren." Wenn das tatsächlich für beides gemeint ist, wäre das abgrundtief schlechtes Deutsch. Nach dem Rest des Texts urteilend würde ich sagen, dass hier nicht so ein Fehler unterlaufen ist, sondern sie tatsächlich den Einzelpersonen immer längere Fristen gewähren werden.
Hallo Rezo könntest du ein Aufklärungsvideo oder "Exposing" video über die AFD machen? Wäre echt lieb da ich schon ziemlich Angst vor der Zukunft habe wenn die weiter so Stimmen bekommen.
Vor einem Rezo Video einfach CDU Werbung. Der perfekte Joke
Ja lol. Aber trotzdem: wählen gehen am Sonntag. Alle außer Faschisten.
was als Nächstes? AFD Werbung vor einem Wahlwerbevideo der Linken?
@@biggenius6561 das wäre allerdings die Endstufe der Skurrilität..ich denke aber, das wird nicht passieren
bei mir kam afd werbung davor 😂
Ich hatte auch die CDU Werbung
was mich am meisten stört ist das sie ausschliesslich auf das Eingegangen sind was eh schon bekannt war und mit grosser Reichweite in die Öffentlichkeit gespült wurde. Aus dem Kontext gerissene Sätze aus Interviews bei der Feminismusdoku? Sexismusvorwürfe für Kritik bei Metal Festival Doku? Fake News bei E-Autos? Dinge die noch gar nicht rausgekommen sind? Alles egal! Das ist ein Paradebeispiel für Schadensbegrenzung und nicht einer Aufarbeitung von Fehlern
Nicht vergessen die Krafttraining ist Scheiße Doku. Völlig an aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen vorbei gelaufen die Doku.
Genau da stimme ich zu. Es war für uns nur so ein "ja das wissen wir doch schon" da Rezo das ordentlich und mit Belegen aufgezeigt hat. Aber was jetzt noch nicht so viral ging muss ja auch nicht angesprochen werden oder? Top
Ja hab auch direkt Leon Mashere Vibes bekommen. So schlecht Fehler aufarbeiten tun normalerweise nur zwielichtige Influencer. Schade, dass sich ein Kanal der Öffentlich Rechtlichen jetzt schon zum 4. mal auf das selbe Niveau begibt. :/
Zu Minute 33 etwa, da krieg ich so "Eine-Frage-der-Ehre"-Vibes.
"Wenn Ltd. Kendrick den Auftrag bekommen hatte, seinen Männern zu befehlen, Santiago nicht anzurühren - und Ihre Befehle stets befolgt werden - warum sollte er dann in Gefahr sein?"
Das Feminismus-Video war glaub ich das Y-Collektiv, nicht Strg_f.
Aber ansonsten jap, Zustimmung.
Normalerweise finde ich extra übersteuerte Audio-Aufnahmen nicht passend, aber dein "Na, WAS SAGST DU DAZU?" ist einfach so gut^^
es war übersteuert aber nicht super laut 👌
41:58 Das habe ich jetzt schon von mehreren Stellen gehört und verstehe nicht warum.
Funk-Formate haben durch die öffentliche Finanzierung besondere Privilegien, die aber auch entsprechende Pflichten mit sich ziehen. Mit der kritisierten Arbeitsweise haben sie den öffentlich-rechtlichen Programmauftrag verletzt, der die Grundlage für diese Art von Finanzierung darstellt.
Die lückenlose, transparente Aufarbeitung der Fehler ist damit keine besondere, mutige Leistung, sondern das absolut Mindeste was man tun sollte, um weiterhin diese Privilegien genießen zu dürfen. Das kann ich StrgF unmöglich positiv auslegen, im Gegenteil: Mit der sehr widerwilligen und m.M.n. zu späten und unzureichenden Aufarbeitung sind sie in meinen Augen nicht mal diesem Mindestanspruch gerecht geworden.
Ich halte den ÖRR für enorm wichtig und wünsche mir gerade deshalb, dass er in Sachen Qualität hohe Standards setzt. Nur so kann er ein vertrauenswürdiges Gegengewicht zu den privaten Medien darstellen. Genau das sollte ja eigentlich durch die konstante Finanzierung ermöglicht werden - ohne finanziellen (=zeitlichen) Druck Qualität über Quantität zu stellen (s. 01:06:45 ). Aber wenn wir aufhören öffentliche Formate auf diese Ansprüche fest zu nageln, haben wir irgendwann nur noch eine staatlich finanzierte Bild.
Genau das, ja. Danke!
Aus "Wir haben schlecht recherchiert" wird "wir hatten nicht genug Zeit", und aus "wir haben gelogen" wird "haben wir missverstanden". Das ist weder Aufarbeitung noch echtes Verantwortung übernehmen. Solche Formulierungen erwarte ich von einem 14 jährigen der seine Haisaufgaben nicht gemacht hat. Für mich ein unseriöses Magazin und, was keine Überraschung ist, für viele andere auch.
Ixh glaube nicht dass die irgendetwas an ihrer Vorgehensweise geändert haben. Die passen maximal ein bisschen besser auf mit wem sie sich anlegen.
Ich hab die Lügen dem "Verteidigungsmodus" zugeordnet. Auf jeden Fall bis zur Unkenntlichkeit umschrieben.
Grundsatz: wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirr sie.
Ich stelle mir da folgendes Szenario vor:
Irgendeine wichtige Person im ÖR-Management bekommt eine Statistik auf den Tisch und stellt fest: Leute unter 30 gucken kein Fernsehen mehr.
Reaktion: "Dann müssen wir halt auch mal ein paar von diesen RUclips Filmchen produzieren, denn das ist ja das was die jungen Leute wollen. Aber kosten sollte es natürlich möglichst nichts, wir arme öffentlich Rechtliche haben ja sowieso schon viel zu wenig Geld."
Dann werden kostengünstig ein paar junge Menschen engagiert, die irgendwas mit Medien studiert und auch schon mal ein Praktikum gemacht haben und ihnen gesagt: "Macht mal".
Die wiederum denken sich: "Wahnsinn, wir sind jetzt echte investgative Journalisten des öffentlich rechtlichen Rundfunks". Und machen dann halt mit genau diesem Selbstverständnis und Auftreten nach Außen mal.
genau das.
Man dürfte "Rezo trennt sich nicht von More" in einem VORAB gedrehten Video eh nicht als Information weitergeben, da man die Information ja nicht hatte - in keine Richtung! Das einzig der Wahrheit entsprechende wäre gewesen "Bis zum Redaktionsschluss lag uns keine Information darüber vor, ob Rezo bei More bleibt."
Wäre besser gewesen, meiner Meinung nach aber auch nicht richtig. Da sie laut eigener Aussage keine Antwort von ihm hatten obwohl das Video bereits fertig geschnitten war. Wäre es an sich richtig gewesen, Rezo simpel GAR NICHT zu erwähnen. Wie gesagt, dennoch wäre deine Antwort besser als den Stuss den die von sich gegeben haben 😅
@@juma12114ist aber journalistisch okay zu sagen dass man es nicht weiß. Man kann ja die bekannten Dinge sagen und die unbekannten muss man eben auch so betiteln. Gibt auch keine Pflicht jemandem die Möglichkeit zu geben Stellung zu beziehen.
@@Kanal-yh5xi natürlich ist das okay! Aber wer macht denn bitte einen "seriösen Beitrag" erwähnt dann dort mit zwei Sätzen jemanden, über den man dann letztendlich nichts sagt, außer, dass man keine Infos von ihm bekommen hat? Da kann man es auch gleich lassen. Außer man will den jenigen framen.
@@juma12114 ging ja darum dass er eine bekannte Persönlichkeit im RUclips Space ist und mit der Firma kooperiert hat. Macht schon Sinn das anzusprechen um darzustellen wie viel Bekanntheit eine bestimmte Marke hat.
Nein macht es nicht. Denn er wurde interviewd und er hat geantwortet gab sigar deutlich an, was er wie in welcher antwort meint, in der hoffnung das kein faming entsteht. Sie hätten Ihn in dem Falle auch genau als einen von vielen dar stellen können (z.B. "die Marke hat jetzt bereits so viel Reichweite, dass selbst Influencer und Soziale Medien dafür werben oder warben" dabei dann verschiedene influencer mit unter auch gerne rezo als bildliche Darstellung einbauen). Sie haben aber extra explizit ihn erwähnt, obwohl es noch andere gibt die dafür warben und auch noch werben! Also Leute, die nicht wie rezo reflektiert haben und im Anschluss sogar die Kooperation beenden. Btw selbst das wussten die von STRG_F und haben ihn dennoch eingebaut. Unter dem ganzen Wissen ist es eben nicht mehr okay, dass er erwähnt wird.
Rezo disst wirklich selten...selbst in bezug auf Anni, wo jedes harte Wort verständlich gewesen wäre, ist er sachlich geblieben. Großes Lob dafür
Ich habe den Abschlussbericht komplett gelesen.
Was ich STRG-F vor allem vorwerfe ist, dass sie schon deutlich(!) vor der Abgabe des Abschlussberichtes wieder angefangen haben, andere Videos vorzubereiten.
Sie geben an, für die Aufarbeitung so lange gebraucht zu haben, weil eine tiefgehende Analyse eben mehr Zeit braucht.
Und dann produzieren sie - in dieser Zeit der Aufarbeitung, also währenddessen? - schon wieder mehrere Videos unter den neuen Standards vor?
Hätten sie es mit der Aufarbeitung ernst genommen, hätten neue Videos erst nach der kompletten Bearbeitung produziert werden dürfen - sie haben immerhin gegen grundlegende journalistische Standards verstoßen.
Sie finde den ÖRR sehr, sehr wichtig und ja: Es gab mehrere gute Videos aus der Redaktion.
Auch wenn FUNK und alle dortigen Formate "Jugendformate" sind: Sie sind Teil des ÖRR. Und leider werden sie ihrer Verantwortung mindestens *hier* absolut nicht gerecht. Ich frage mich inzwischen eben schon, ob das Problem systemisch ist. Sie haben dem ÖRR einen Bärendienst erwiesen - wie man ja auch in etlichen Kommentaren lesen kann.
Naja, die anderen vorbereiteten Videos sind von externen Teams (weil so funktioniert STRG F) produziert worden. Die hätten die Videos auch an andere Formate verkaufen können, so ist das System halt.
zu warten bis der komplette Report durch ist, denke ich ist nicht nötig. aber es sollte zumindest ein vorläufiger Report da sein, mit entsprechenden Änderungen der Anforderungen, und dieser auch dann schon veröffentlicht werden. dann sollte aber trotzdem noch der komplette Report angefertigt und veröffentlicht werden, vor allen anderen Videos, mit Ausnahme eines Zwischenreport videos, und und zwangsläufig einem Abschlussbericht Video, vor normalen Videos, kann aber 2-3 Wochen dem Bericht sein
Es ist doch immer das selbe Team das so negativ auffällt oder? Die beiden anderen Teams scheinen ja vernünftig zu arbeiten, also können diese ja auch erstmal weiter arbeiten.
@@dennisblubb9363 Das Problem ist, dass STRG_F als *ein* Format wahrgenommen wird. Man müsste schon sehr genau hinschauen, welches Team genau welchen Beitrag gemacht hat. Mir ist auch nicht klar, ob immer die selben Menschen in einem Team arbeiten. Ich weiß es schlicht nicht - so tief ist auch kaum jemand in der Materie drin. Und wenn es dann ein oder zwei "faule Eier" gibt, dann färben die eben leider auf alle anderen des Formates ab.
Vielleicht hätte man auch das transparent machen müssen? Oder man muss wirklich die "faulen Eier" konsequent entfernen.
@@sophiiiiiiiiiiiiiiiiiie Ist das so? Ich weiß es schlicht nicht. Ich ging bisher davon aus, dass STRG_F eigene Teams hat, die eben recherchieren. Und so argumentieren sie ja auch: STRG_F hat Fehler gemacht (wir alle - das Team!) und jetzt werden für alle neue Standards eingeführt. Das kann doch kaum so auch für Externe gelten?
StrgF soll mal alles aufarbeiten! Auch Parabelritter, E-Auto-Doku, etc
Wenn die das im selben tempo machen könnten sie 2028 mit der aufarbeitung schon fertig sein
Wäre angebracht. Wenn man was aufarbeiten, bitte auch alles.
Da haste recht
@@prnzlsr
Eher wird Stuttgart 21 fertiggestellt 😂😂
Da liegt das Problem an anderer Stelle, da müsste man weiter oben ansetzen. Kuckt euch das Video vom Zweitkanal vom Parabelritter an. Ein Funk-Mitglied macht ein Video gegen andere Funk-Mitgliedere
Wenn Strg_F Mails im Spam landen, macht der Spamfilter alles richtig.
Dieser Kommentar verdient mehr Likes😂🎉
Nunja, da dies häufiger bei Strg_F vorkommt und es augenscheinlich an einer Fehlkonfiguration des Mailservers liegt (SPF, DKIM etc.) könnte man eventuell auch Absicht unterstellen 🤣
Eine der Möglichkeiten ist, dass du einen eMail-Blacklisting durchführst. (Blacklisting-Provieder)
Damit weiß dein Mail-Server welche Mail-Adressen oder Mailserver Spam verteilen.
(Diese werden dann als Spam deklariert, wenn diese vom dem Server oder von der eMail-Adresse kommt.)
So wie StrgF sich verhält bin ich überzeugt davon,
dass es diese Aufarbeitung nicht gegeben hätte,
hätte Rezo sie nicht Zwei mal in Verlegenheit zum Erklären gebracht.
Weshalb auch keine Kritik anderer mit aufgearbeitet wurden.
Das ist mein Gefühl und meine Meinung.
Nach dem Video hab ich erstmal ein Abo bei Übermedien gelassen weil sowas in meinen Augen mehr Unterstützung bekommen sollte. ✌🏻
Was is an rezo so unglaublich schätze ist, dass er nicht nur auf doch recht wichtige Themen reagiert, sondern dass er Dinge selbst aufarbeitet, transparent damit umgeht wie sehr er es aufgearbeitet hat, Dinge anspricht die andere ausgelassen haben/ nicht erwähnt haben/nicht daran gedacht haben, die zuschauer daran erinnert selbständig zu recherchieren und selbst nachzudenken und dabei auch noch witzig ist. In meinen Augen ist er wichtig für die RUclips und Medien Szene.
Irgendwo haben sie gesagt, dass es schwierig war das telefonat mit rezo aufzuarbeiten, weil es ein schnelles gespräch im auto ohne notizen war. Auf instagram hat dann jemand gefragt, ob die bei rezo denn den mitschnitt erfragt haben um wenigstens 50% des telefonates analysieren zu können. Die haben darauf ehrlich geantwortet „Die tonmitschnitte wurden bei rezo nicht angefragt, weil die beiden von rezo veröffentlichen kritik videos teil des grundlage für die interne aufarbeitung von strg f und für den abschlussbericht war“ was einfach zu 100% keinen sinn ergibt und zeigt, dass die nicht gut aufgearbeitet haben und nicht vollständig fehler einsehen wollen 😂
Sinngemäß ist die aussage ja: hast du zu ker in den kuchen gemacht? Ne wir haben keinen zucker in den kuchen gemacht, weil zucker als grundlage im rezept steht
Bin selbst gerade in meinem Chemiestudium.
Das Nirvana das ganze Lithium nannte liegt daran das LiCO3 früher nen sehr starkes Antidepressiva war.
Ach und funfakt, man kennt ja sowas wie das in Cola bestimmte Substanzen drin waren.
7up hat ne ähntliche Geschichte...
7 steht für das Atomgewicht von Lithium und Up für den positiven Effekt den so eine Lithiumcitrat-Limo haben kann (ähnliche Wirkung wie das Antidepressiva)
Ach und das mit der Aussprache interessiert zumindest bei uns niemanden. Machen selbst die Professoren alle verschieden
Spoiler (wer es auch kosten möchte): Lithium wird nach wie vor nicht als Wirkstoffverstärker für ssri snr und ndri (Antidepressiva) eingesetzt - bringt Null. Vernebelt nur das Hirn. Wenn die Antidepressiva schon nicht wirken, verbessert das Lithium auch nix.. 🙃
Aber: Ein Antidepressivum, mehrere Antidepressiva 😉
Ist bis jetzt auch immer noch das einzige Medikament was antisuizidal wirkt und wird bei bipolaren Erkrankungen immer noch angewendet
@@tomhorenkamp1997liegt mM daran dass die meisten antidepressiva anregend wirken, also helfen wieder aktiv am leben teilzunehmen. wenn jetzt patient*innen aber suizidal sind, kann sich das leider auch negativ auswirken und sozusagen das unterschwellige bedürfnis „nicht zu sein“ in eben richtige taten umzusetzen und dahingehend aktiv zu werden.
bitte unbedingt hilfe suchen wen das betrifft!!! es ist das stärkste, mutigste und schnellste in eine behandlung reinzugehen! die antidepessiva werden im klinischen = sicheren umfeld dosiert und man erhält therapie um die gesteigerte energie so einzusetzen, dass es einem wirklich besser geht (gespräche, ergo, bewegung…) und dann helfen die medikamente eben auch mit der allgemeinen stimmung.
lithium wurde mir so erklärt dass es sehr dämpfend wirkt und eben nicht unbedingt die lebensqualität steigert, weshalb es eine nachrangige option ist, wo der leidensdruck diese nebenwirkungen eben erst mal übersteigen muss.
Ich finde sie hätten sich auch bei dem Parabelritter entschuldigen müssen...
@@RavenHeart171Das ändert aber nichts daran, dass er seitdem von einigen als Frauenfeind betrachtet wird. Und seit wann gibt es einen Freifahrtschein für - im weitesten Sinne - Kollegen?
Stimme ich voll und ganz zu.
Ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich das ironisch meinte.
Die Aufarbeitung der Fehler hätten mEn mehr Videos betreffen sollen , da es schon einige strg f Videos gibt, die es echt in sich haben - auf eine negative Weise
@@RavenHeart171 blöde Fragen gibt es ja bekanntlich nicht: warum sehe ich Deinen urspr. Kommentar nicht mehr?
Keine Ahnung
Ich habe nur Ironieoff hinzugefügt aber mir wird er noch angezeigt
@@RavenHeart171 ich sehe ihn leider auch nicht mehr
Finde es schockierend, dass 2 der 3 externen Journalisten meinen, dass die Frage nach der Studie in der Form und Frist und ALLGEMEINHEIT ok finden. Also welche Kompetenz messen sie den interviewten denn dann bei? Und wie kommen sie zu der beimessung?
Man holt sich Leute die nach dem Mund reden.
@@kidaria1333 eben. So werden auch "Experten" und "Journalisten" ausgewählt. So, dass sie die Einstellungen vertreten, die man selbst eben auch vertritt. Deshalb ist der ÖRR ja alles andere als neutral.
Das meiner Meinung nach größte Problem der Aufarbeitung ist das sie im Fazit eigentlich die Schuld für die Fehler fast nur auf den Zeitdruck, und was damit zusammen hängt, schieben.
Was ist denn wenn es genau das ist? An so nem Film arbeiten schnell ein Dutzend Leute oder sogar noch mehr.
Wenn durch Zeitdruck Informationen nicht weitergegeben werden und deshalb im Schnitt Dinge falsch reingeschnitten werden kann das passieren.
Mich nervt es soooooo krass, dass man immer davon ausgeht, dass die aus bösem Willen gehandelt haben. Ich glaube das nicht. Aber wen wunderst? Die meisten Leute hier sind eh höchstens 18 und haben noch nie beruflich an einem ähnlich komplexen Projekt gearbeitet.
Dieser ganze Hass im Internet ist echt kaum auszuhalten..
@@SuperAblabla "Wenn durch Zeitdruck Informationen nicht weitergegeben werden und deshalb im Schnitt Dinge falsch reingeschnitten werden kann das passieren. " - Der Punkt ist aber: Das DARF NICHT passieren. Man kann nicht einfach Aussagen als Fakt darstellen, wenn man sich nicht sicher ist, ob dies stimmt. Besonders wenn man Dokumentationen erstellt und/oder journalistische Arbeit suggeriert. Zudem kamen sie ja, wie viele Kommentare hier auch erwähnen, nicht zum ersten Mal in die Kritik. Jedoch wurde diese Kritik damals immer nicht ordentlich aufgearbeitet, sondern statt dessen ging es auch da in den "Angriff-Modus", siehe das Beispiel Parabelritter. Spätestens wenn man also zu konkreten Vorwürfen ein Antwortvideo produziert, MUSS die Zeit da sein, um sich alle Fakten zu holen, BEVOR man eben jenes veröffentlicht. Man kann sich natürlich drüber streiten ob "böser Wille" dabei war, persönlich glaube ich das nicht. Allerdings glaube ich durchaus, das bei einigen Strg-F Redakteuren mindestens eine unverdiente Arroganz und fehlende Selbstreflektion vorhanden ist, weshalb sie nicht, oder zumindest nicht öffentlich, einsehen wollten, fahrlässig und unsauber gearbeitet zu haben. Mein Eindruck ist, das viel vom "Hate" ja durchaus daher kommt, das eben die Antworten auf Kritik so unverschämt war und eher weniger daher, das Fehler passiert sind. Oh, und by the way, dieser Kommentar kommt von jemandem Mitte 30 und mit mehrjähriger Berufserfahrung in komplexen Projekten, bei dem ich sowohl intern wie extern kommuniziere - natürlich auch mit Deadlines ;)
Also als Naturwissenschaftler: So eine Arbeit liest man vielleicht an einem Tag, aber dann hat man quasi nicht wirklich was mitgenommen und durchdacht.
Sprich Mal schnell überflogen xD.
@@gregor2436 Jop, man weiß worums geht und kann sich ne grobe Meinung bilden, aber mehr auch nicht.
Geschweige denn darüber hinaus noch ergänzende Recherche 😅
Absolut. Wirklich durchgearbeitet hab ich gerade einen Review nur nach mehrmals lesen, relevante Referenzen nachverfolgen (noch mehr Paper lesen), markieren, Notizen machen... Da raucht einem ein paar Tage der Schädel, selbst wenn es das eigene Fachgebiet ist. Für jemand Fachfremden sehe ich da Kopfschmerzen aufkommen. Gerade weil die Fachsprache ja oft auch noch fast schon mutwillig verkompliziert ist.
Ich lese ständig wissenschaftliche Arbeiten (Geisteswissenschaften) und jap, ein Arbeitstag ist definitiv zu wenig, um eine wohlbedachte Antwort darauf zu finden und dann so zu formulieren, dass man guten Gewissens als Person öffentlichen Lebens (die auch noch selbst irgendwie in der Kritik steht) dahinter stehen kann. Finde auch die Fragestellung dazu war viel zu allgemein und in dem Fall unangemessen. Wirkte eher faul, nicht durchdacht im besten Falle und fast schon berechnet und bösartig im schlimmsten Fall.
Fühlt sich illegal an, so früh zu sein
Ja isso
Um so früh zu sein, musst Du eigentlich einen halb nackten Hintern als Avatar haben und so Sachen wie "Ich liebe Ihre Videos. Sie sind immer so informativ." schreiben.
@@HansJoachimMaier und um nem 13 jährigen Mädchen sowas zu schreiben, müsstest du in den knast, also halt lieber deinen Mund HansJoachimMeier😂
Es wäre alles so anders gelaufen, hätten sie einfach nur gesagt: "Oh, Rezo hat die Mail nicht bekommen und kann sich nicht mehr intime äußern, lass uns ihn doch einfach aus der Reportage rauslassen."
das mit dem Parabelritter fand ich auch schon komisch, der hat sich 10 Jahre lang auf diversen Metalfestivals rumgetrieben, und STRG+ALT+Entf war einen Vormittag beim Wacken...
Ja, hat er... als Mann 🙃 Ich war bis jetzt zweimal auf Metalfestivals und es macht einen Welten Unterschied ob ich da allein rumlaufe oder mit männlicher Begleitung. Alleine kamen mehrfach mich lächerlich machende oder sexualisierende Kommentare und Ausrufe. Alex soll man seinen Ball flachhalten und die Szene nicht decken, denn da läuft sehr viel falsch, das er nie mitbekommen würde, weil er biased ist und halt auch einfach nicht Zielscheibe für jene Attacken.
@@Shirumoon ich kann mich jetzt irren, aber hatte er ihnen nicht grundsätzlich zugestimmt, dass sexuelle Belästigung beim Croudsurfing passiert und inakzeptabel ist. Aber er fand es scheiße, dass es zu einem reinen Metalproblem gemacht wurde, obwohl es bei allen Musikrichtungen passiert.
@@NaneB-ny2go Klingt halt nach Whataboutism. Die Doku wollte nur Metal beleuchten und nicht alle Musikfestivals und zwar besonders deswegen, weil sich die Metalszene selbst als Safe Space framed. Ich bin sonst auf Gothicfestivals unterwegs und damit deutlich mehr Erfahrung, da ist mir sowas nie passiert obwohl ich als Frau da mit ultra freizügigen Outfits rumlaufe. Gleichzeitig kann ich mir vorstellen, dass es bei Mainstreamfestivals mit gemischter Musik nochmal deutlich schlimmer ist als im Metal. Es ist eben differenziert zu betrachten aber man darf nie die Augen verschließen vor Problemen. Wenn wir uns da alle einig sind, dann bin ich eigentlich schon happy.
@@ShirumoonDas ist auch völlig legitim und wichtig. Das Problem war da eher, diese patzige und völlig respektlose Art und Weise auf Kritik zu reagieren. Was Strg-f da geliefert hat war, Entschuldigung, unter aller Sau! So ein Verhalten erwarte ich von einem emotionalen Meinungsyoutuber aber als öffentlich-rechtliches Format, war das absolut inakzeptabel.
Bei Rezo haben sie ganz ähnliches abgezogen - ein erkennbares Muster ist also da und Dieses gehört reflektiert und abgeschafft.
Vergessen wir nicht, dass auch viel im Video zu Rechtsradikalismus gezeigt wurde. Was eben schon ein Bekanntes Problem ist - rechtsradikale Metalfestivals kommen gerne vor - diese gibts bei anderen Musikrichtungen sehr viel weniger.
Hab auch Freunde, die sich von einigen Freunden distanziert haben, die in den rechtsradikalen Bereich der Szene abgerutscht sind - einer davon hat sich auch erst gerade das Hakenkreuz tätowieren lassen und meinte erst mal noch das er heute Ausländer "verkloppen" gehe, als wir ihn mal im Ausgang am Abend angetroffen haben. Das war schon heftig. Da Metal insbesondere ein Untergenre für rechtsradikale Songs hat, spricht schon auch Bände.
Ich find es ehrlichgesagt auch ziemlich daneben, wenn ein Mann darüber urteilen möchte, ob Frauen jetzt viel belästigt werden oder nicht. Ganz besonders wenn das nur auf "Gefühlen" passiert. Finde ich bedenklich.
Bezweifle auch sehr stark, dass sich diese Bekannten nur wegen diesem Video von ihm distanziert haben - die werden wohl etwas häufiger mit ihm interagieren, und da hat das Video dann vielleicht gewisse Meinungen/Erfahrungen mit ihm bestätigt und etwas ausgelöst. Persönlich würde ich auch nichts mit einem Mann zu tun haben wollen, der sexuelle Belästigung aufgrund seiner persönlichen Erfahrung klein redet. Fühle ich mich persönlich nicht wohl, und find es wirklich daneben, dass man den Menschen in seinem Bekanntenkreis abredet, dass sie unabhängige Entscheidungen treffen können.
So sehr ich rezo liebe.manchmal bin ich schockiert,was er nicht weiß und was er weiß und alles kann
Rezo ist so korrekt erstmal mitm Disclaimer anzufangen, um alle hate-süchtel zu enttäuschen :)
Scharfe Kritik an Funk und ihren Machenschaften ist defacto kein Hate. Warum versteht das keiner
@@tragosso731 Ja genau - Kritik ist vollkommen OK und richtig - Rezo kritisierte ja auch fleissig - Rezo weist halt ehrlich daraufhin (auch später im Video), dass es nicht darum geht, einzelne Personen oder Formate zu haten oder eben darauf zu hoffen, dass es 'nur' darum gehen würde.
---> allgemein gesagt gilt halt immer:
gerne Kommentare unter Videos mit berechtigter Kritik anstatt Hate-Kommentaren ohne Inhalt!
ich hätte den Disclaimer weggelassen..sollen doch die, die nur Beef erhofft haben, am Ende unbefriedigt sein....würde ihnen doch recht geschehen, oder? ;)
@@MHJackBauerCinefreak jaja, du hättest ihn weggelassen - aber Rezo ist halt übels korrekt! :) mag ich sehr
Ich habe das Video hier zwar geschaut, aber hatte eigentlich nie das Bedürfnis, noch etwas von Rezo dazu zu hören/ sehen. Was einfach daran liegt, dass das Problem bei Strg_F gar nicht das Thema Rezo ist, sondern alle internen Verfahrensweisen. Und da muss man sich nicht wundern, dass die Kritik aktuell so hohe Wellen schlägt, da es im Abschlussbericht ja auch ausschließlich nur um Rezo ging. Strg_F hat jegliche allgemeine Kritik (durch etliche Medien) im Vorfeld einfach nicht ausreichend verstanden oder (Achtung: Annahme) verstehen wollen.
Die versöhnlichen Worte am Ende ehren Rezo, aber für mich (und wenn man sich Kommentare und Dislikes anschaut auch für viele andere) ist das Ding mir strg_fake durch.
Zu der Sache mit dem Ausschnitt von dir im Stg + F Video, insbesondere wenn es schon fertig war, wäre die einzig richtige journalistische Vorgehensweise gewesen zu sagen "Rezo hat sich bis jetzt nicht auf unsree Anfrage geäußert." und sonst keinerlei Aussagen zu treffen. Denn woher wollen sie wissen ob du bei more bleibst wenn du dich nicht geäußert hast.
Idealerweise: wir haben rezo vor 2 Tagen eine Anfrage geschickt, darauf haben wir bis zum Redaktionsschluss keine Antwort erhalten. Ggf. tragen wir sie nach.
Was brauche ich einen Abschlussbericht, wenn STRG_Z selbst dann sagt, dass sie eigentlich schon vorher wussten was als Ergebnis herauskommen würde? Sie haben im Grunde bei ihre "Selbstkritik" genau das getan, was ihnen schon seit längerer Zeit vorgeworfen wird.
Übrigens, das echte Geheimnis beim Kapselschlucken ist: Kopf nach vorne legen!! 😉
Weil: Die klassischen Hartkapseln (Steckkapseln) sind nicht 100% befüllt, sondern haben ein wenig Luft drin. Das sorgt dafür, dass sie oben schwimmen. Wenn man den Kopf nach vorne neigt (mit Wasser und Kapseln im Mund), schwimmt die Kapsel oben (also hinten) und kann so leichter geschluckt werden 🤓
Das musste mal raus. Hat mich bei der Werbung immer getriggert 😂
Den Tipp hätte ich vor zwei Wochen gebraucht, wäre fast an meinem Antibiotika erstickt.😂 Naja, fürs nächste Mal dann haha
Nennt sich dann "chin tuck" :D
Haupsache man steckt sie sich in den Kopf und nicht woanders hin 🤣 Dieses Kopf ruckartig nach hinten beim Medis nehmen hab ich nie verstanden... genau wie das Gekloppe auf den Rücken wenn man sich verschluckt hat. Hilft mir gar nicht und ist todesnervig.
@@marielove2878Antibiotika sind doch nicht in Kapseln.
klappt super, mach ich immer so! 👍
Nein, sie bashen nicht, aber sie haben nur dumme Entschuldigungen und machen einfach weiter wie vorher.
Das Problem an deren Faktencheck ist, dass der von denen durchgeführt wird, die die Geschichten aus dem Paulanergarten erzählen.
Es wäre also nötig, dass die Prüfung durch Leute passiert die mit der Redaktion nichts zu tun haben und den Blick des Zuschauers haben
es gefällt mir immer wieder, wie man rezo beim denken zuhören kann :-) er spricht es halt immer laut aus 😍🙂
Was fehlt, ist das sauber gearbeitete Video dazu, was da hinter den Türen geschieht. Mit Interviews, Grafiken, Mucke und allem. Und zwar betreffend auch der anderen kritisierten Videos, siehe Parabelritter oder auch catszplay.
Lippenbekenntnis - und auch nur, weil Rezo recht viel Reichweite und Einfluss hat. Wäre er ein kleinerer INfluencer, dann wäre da wenig passiert - ist ja schon beim Parabelritter und anderen nicht.
Man versucht nur das sinkende Schiff zu flicken - kittet aber nur die Hülle, während der Motor komplett kaputt ist.
Wer den Spaß nicht selbst lesen möchte, sich aber dennoch den vollen Text rein ziehen will:
Staiy hat vor ein paar Tagen das gesamte PDF im Stream vorgelesen
War echt gut *nick*
Oder man liest ihn selber. Wozu braucht man da staiy?
Manche hören lieber zu, als dies selber zu lesen.
Alle Präferenzen sind fine
@@El_Cattivo1988 Ist zu trocken. Betreutes lesen und zuhören ist angenehmer.
Hat er heute auch auf YT hochgeladen, oder gestern. Mein Hirn ist Matsch. Fucking Abschlussprüfungen... Ich lese sonst supergerne, aber war sehr angenehm es vorlesen zu bekommen
finds gut wie Rezo trotz allem so sachlich drauf reagieren kann
Tom Bötticher ist klasse, Punkte Aufmerksamkeit für das Thema, das StrgF (wie andere) so gnadenlos gefailed hat. Die Richtigstellung von Tim ist super!
Die Kommentare unter dem neuesten StrgF Video sind eine Goldgrube 😂
Nein ich bin nicht der Meinung das Strg-F pro Video besser Bezahlt werden sollte. Die haben´s verkackt, das war kein Zeitmangel, das war Framing.
Stimmt, aber ich hätte nichts dagegen die Bezahlung an die Qualität der Arbeit zu koppeln. Da würde sich nur die Frage stellen, wie misst man dann die Qualität.
Rezo vs Strg F: der einzige Stress in RUclips Deutschland zur Zeit, der keine bedrohten Existenzen zur Konsequenz hat
Das steht noch ncht fest. Ich glaube nicht, dass sich das Thema für Strg+F schon erledigt hat, dafür ist der Abschlussbericht zu schwach, zumal offensichtlich schon das erste Video nach der "Aufarbeitung" wieder Kritik erfährt wegen falscher Information und schlechter Recherche. Da ich es selbst noch nicht gesehen habe, kann ich da allerdings auch nichts zu sagen. Nur, dass es mich nicht wundern würde, wenn das zuträfe
@@dasbertl Ich habe das Video auch nicht in Gänze gesehen, aber etliche Kommentare darunter gelesen: Es wird zwar nicht unbedingt das neue Video (und evt. falsche Informationen/schlechte Recherche) kritisiert, aber der Abschlussbericht bzw. die Kommunikation mit dem Thema, die als unzureichend bezeichnet wird.
Egal, ob STRG_F beim neuen Video gut oder schlecht gearbeitet hat: Die Aufarbeitung scheint damit nicht abgeschlossen - zumindest für die Zuschauer, für die das Thema wohl noch lange nicht durch ist.
Tatsächlich ist für mich schon die Frage offen, warum es keine personellen Konsequenzen gab und wohl auch gar nicht angedacht waren. Die Fehler, die passiert sind, waren m.E. keine Kleinigkeiten, sondern mehrere und handfeste Fehler, die die absoluten Grundlagen journalistischer Arbeit betreffen.
Doch, es wird auch der Inhalt des Videos kritisiert.
Habe es mir selbst nicht angeguckt, aber sie beziehen sich wohl relativ umfangreich auf eine Audiodatei, deren Herkunft und Echtheit jedoch nicht geklärt ist.
Das hätte man rauslassen oder von nem Sachverständigen prüfen lassen müssen.
Seinen Inhalt darauf aufzubauen, nur unter dem Zusatz "ob das so stimmt, wissen wir selbst nicht", es aber trotzdem für die Argumentation heranzuziehen ist schon wieder so halbgar.
Ganz zu schweigen davon, dass sie sich als investigativ darstellen, dann aber nur vom Prozess berichten, ohne irgendeinen Mehrwert.
@@trishtrash6754 Stimmt - du hast Recht. Das war schräg und wurde auch kritisiert: "Wir sagen nicht, woher es kommt und wir wissen auch nicht, ob es echt ist, aber hört euch mal die Audiodatei an!"
"Sashka hat kein Zeitmanagement" Der nächste Beef ist in der Pipeline. Sashka gibt Stellungnahme ab under Dunkle Parabelritter reactet. Man reicht mir Popcorn...Alles Spaß!!!
Können wir bitte darüber reden, dass höchstwahrscheinlich eine Rundmail an alle NDR/Funk Mitarbeiter gegangen ist in der stand: "F*CKT NICHT MIT REZO!!!!! Der reißt den Laden sonst komplett ab!"
Quelle?
@@marielove2878 youtube
@@marielove2878 Freimaurer...
Ich schrieb "höchstwahrscheinlich" da es eine komödiantische Überspizung ist.
Mal abseits dem Hauptthema... Sashka könnte ich mir stundenlang geben. Ihre Art, der Humor, wie sie redet finde ich persönlich echt gut.
Danke Mcky, dass Staiy dieses Video sehen wird.
Wenn der Interviewer Medienprofi gewesen wäre, hätte er ne konkrete Frage gestellt. Dazu hätte er aber selbst das pdf durcharbeiten und verstehen müssen.
Für STRG_F reichen 11 Minuten durchaus um solch ein Pamphlet durch zu lesen ,zu analysieren, Verstehen und eine Antithese auf zu stellen!!
12:55 Das kommt vom griechischen "lithos", was "Stein" bedeutet. Und das "h" nach dem "t" ist extra dafür da dass das "t" als "t" und nicht als "z" gesprochen wird.
Ok, das mag die Herkunft sein... im Duden stehen beide Aussprachen.
Müsste es nicht eher wie das englische th ausgesprochen werden? Oder liege ich da komplett falsch
@@annabolika8919
Das ist nicht der Fall. In alten deutschen Wörtern merkt man dass die Schreibung oft ein "h" nach einem "t" hatte, denn versuch' mal ein "t" zu sagen ohne danach einen kurzen Hauchlaut zu machen. Dann wird's im Prinzip nur ein härderes "d". Und das nutzt die Schreibung von Lithium aus, indem dieser Hauchlaut explizit angegeben wird.
@@stahlschorsch
Im Duden stehen beide Aussprachen weil es mehr Leute falsch als richtig sagen. Und was die meisten sagen wird zum neuen Richtig, auch wenn immerhin die alte korrekte Aussprache immer noch als korrekt drinsteht.
Also ich studiere Chemie.. und da hört man von Profs auch beide Aussprachen.
Lithium wird auch in der Zahntechnik Verwendet in einem "max-Lithium-Disilikat" werden sichtbare Restauration im seitenzahnbereich verwendet. Lithium Kristalle bieten eine hohe Standfestigkeit beim brennen von keramik und wirkt im Mund rissen entgegen 💪🏻 (bin bald im 4ten lehrjahr kurz vor Prüfung sorry fürs nerden 😂)
Schritt 1:Statement
Schritt 2: ????
Schritt 3: Profit
Es werden Dinge, aber wenig Gründe genannt. Da einem ja durchaus der Gedanke eines systemischen Problems kommen könnte, ist die sehr oberflächlich deskriptive Abhandlung für mich nicht wirklich befriedigend.
@Staiy hat da heute ein lurzes Video rausgebracht, was für ihn seine Kritik an dem Statement perfekt zeigt.
Strg F will Rezo hops nehmen, am Ende nimmt Rezo Strg F hops
Pro Tipp fürs Tabletten schlucken: sich bewusst machen, dass man beim Essen wesentlich größere Stücke ohne Probleme schluckt. Ist wahr, funktioniert immer.
Naja, das Essen kaue ich aber vorher, was ich bei bestimmten Tabletten nicht machen sollte, damit die Wirkstoffe auch da ankommen, wo sie ankommen sollten. Und bei Tabletten habe ich öfters das Problem, dass die an der Zunge kleben bleiben, was ich bei Essen so auch noch nicht hatte. Das war als Kind für mich ein Riesenproblem, mittlerweile hab ich den Trick aber dann doch raus, könnte es aber auch nicht erklären, was ich anders mache.
@@livinghypocrite5289 natürlich kaut man sein Essen. Aber was man gekaut runterschluckt ist teilweise größer als die normale Tablette. Das ist doch der Punkt.
Und als du am Ende des Videos gesagt hast, dass wir bei allem doch bitte keine Personenhetze betreiben sollen, genau DA hast du für mich alles gewonnen
9:01 ich studiere auf englisch und arbeite mit (englischsprachigen) wissenschaftlichen Texten und Artikeln, ich würde schätzen 3 Stunden für einen Überblick und komplettes Verständnis und 5/6 Stunden für eine ausführliche Zusammenfassung
ich scließe mich Staiy an: der Ruf ist ruiniert und der Kanal sollte eingespampft werden
18:46 Ich glaube, ein weiterer Grund ist, dass man manche Wörter eben betont und sie, je nach Kontext, positiv oder negativ wirken können, wenn auch ungewollt.
Der Parabelritter hat auch ein gutes Video auf dem Prnz Kanal zu dem Thema veröffentlicht. Auch sehenswert.
Feierabend Rezo = bester Rezo!
Ganz gespannt jetzt gönnen!!!
48:23 kann ich aber nachvollziehen. Dass ein Team sich der Kritik gemeinsam stellt und nicht eine Person vor den Bus wirft ist angemessen.
Gab es denn eigentlich noch ein Gespräch mit dir und Strg_f? Ihr wolltet euch doch mal treffen.
Rezo macht Schlägerei mit Strg_f? Krass bin dabei
Wann und wo ist der Treffpunkt? Das kann ich mir doch nicht entgehen lassen!🤣
@user-og7zz7zw9w wer hat gewonnen?
@user-og7zz7zw9w Rezo hat da aber gar nix zu gesagt....würd mich schon interessieren was da so bei raus kam
Sagen wir es einfach so
RUclips BRENNT 🔥🔥🔥
Es macht Sinn, wenn Sie die Einzelheiten aus dem Telefonat nicht mehr wussten, es sich alles nochmal schriftlich bestätigen zu lassen. So kann man die eigenen Inkompetenz kaschieren.
Ich fand viele strg_f Videos sehr gut und finde es schade, dass die breite Masse irgendwie auch auf die Schließung des Kanals abzielt…
2:40 So wie sie das ausspricht erinnert mich das an "Woran hat et jelejen?" XD
Absicht 😱
Legendär!
@@simpleexplain688
Kann sein.
Tabletten sind schwer und eine Art zusammengepresste Masse, deswegen immer den Kopf nach hinten überstrecken beim Schlucken, damit die Tablette sich Richtung Rachen bewegt.
Kapseln sind gefüllt mit z.B. Pulver und Luft. Sie schwimmen also im Wasser oben. Daher vor dem Schlucken der Kapsel nach unten gucken, dann schwimmt die Kapsel im Mund nach oben Richtung Rachen und kann leichter geschluckt werden :)
Das Aufarbeitungsteam hat n guten Job gemacht, das 17seitige PDF ist super, hab aber das Gefühl, dass die Kritik nach wie vor nicht bei Strg_F in dem Ausmaße angekommen ist und stattdessen in der "Winterpause" einfach weiterproduziert worden ist. Hätte mir ein Einräumungsvideo ähnlich wie damals bei 2Bough gewünscht, so dass man auch sieht dass sie das Problem verstanden haben und nicht einfach nur den Bericht hochladen und ansonsten weitermachen wie zuvor
Naja, die Aufklärung hat quasi nur das interne Team von strg+f gemacht. Die externen haben es nur gegengelesen. Übrigens ein Grund, weshalb ich das Statement für sehr unredlich empfinde. Genauso wie der Punkt, dass man die beteiligten (hier rezo und all in, oder z.b. Parabelli) nicht befragt hat.
Die Funk-Redaktion hat zwar die Kritiken aus dem Konflikt mit dir reflektiert, mir scheint jedoch, dass sie nicht das strukturelle Problem in der Funk-Redaktion erkannt haben. So besteht auch zukünftig die Gefahr, dass ähnliche Fehler sich wiederholen können.
STRG-F bei Rezo Antwot Video: alle vor der Kamera!
STRG-F bei Aufbereitung: verstecken sich alle hinter einer PDF Datei!
💀
Zum Lithium: Die Aussprache "Litsium" ist genauso korrekt wie "Litium".
Beide Aussprachen von Lithium sind korrekt und werden im wissenschaftlichen Kontext verwendet.
Und das Lithium, auf das Nirvana referiert, wird als Medikament verwendet. Lithiumacetat oder Lithiumcarbonat können in der Therapien von bipolaren Störungen und bei Depressionen, sowie bei Clusterkopfschmerzen verwendet werden.
Wie unfassbar süß Rezo einfach ist. Das Kinn und diese Zähne. Ein Traum 🥵
Sashka stabil! Rezo reagiert deeskalierend und vollkommen korrekter Ehrenmann.
Wer gibt denn die Laufrichtung vor, dass ist doch die große Frage. Dieses "Framing" in sehr vielen Beiträgen ist tatsächlich erschreckend.
Mit DGB meint man den Deutscher-Gewerkschaftsbund nur mal so angemerkt ;)
Zu 1:02:50
Der Satz kann nicht beides mit nach Möglichkeit einleiten, da es zwei unabhängige Hauptsätze sind. Man kann die zweite Behauptung nicht logisch mit dem Anfang der ersten verbinden, daher bezieht sich das „nach Möglichkeit“ nur auf die Presseanfragen, nicht aber auf die Antwortfristen.
Das Ding beim Kapsel schlucken ist, dass die Kapseln, im Gegensatz zu Tabletten, auf Wasser schwimmen. Ich senke meistens sogar den Kopf, dann geht's super easy.
Aber dann schwimmen die doch trotzdem oben 😂
@@VaakoVonFalkenfels ja, aber direkt vor deiner Speiseröhre und wenn du dann etwas Wasser schluckst ist die sofort weg 👍
Zur Kapseleinnahme: Wasser und Kapsel in den Mund und den Kopf nach vorne/unten zum Brustkorb. Dann schwimmt die Kapsel oben auf dem Wasser und lässt sich leichter schlucken :D
Ich finde den Bericht grundsätzlich gut, jedoch ist es wirklich fragwürdig warum Rezo oder sein Management nicht kontaktiert wurden. Das hätte doch jeglicher Kritik im Nachgang vorgewirkt. Verstehe wieder nicht, warum das nur in der „eigenen Bubble“ geklärt wird (sind zwar externe Reviewer, aber eben nicht die kritisierte Gegenseite …). Das ist doch keine vernünftige Aufarbeitung. Ich will überhaupt nicht gegen Strg+F schießen, aber wie kann man das so schlecht regeln …. Die Punkte von Über Medien und anderen RUclipsrn kommen da noch hinzu…
also ich mag sowas...
(gebildete leute die einfach mal so nebenher ein tidbit äussern)
Hat Rezo da ein hakon shirt an? Mochte ihn eigentlich schon immer sehr.. jetzt um so mehr! Ehre
Wenn du den Lithium Spruch bringst, darfst halt auch keinen kommen der sich auskennt und weiß, dass beide Aussprachen richtig sind 😅
1:13:03 "muss ich ma gucken" einfach mal ne ganz andere Stimmlage :D
Rezo gibt Grundkurs für StrgF 😅
Ab 1:00:32 Rezo einfach mehr Profi als viele medienjournalisten
Also ab jetzt:
Prof. Dr. rer. nat. Rezo "Schlumpf" Sebastian Meyer
Beim Schlucken nach vorne gucken, ist notiert
Ist es nur mir aufgefallen das dieser mirco sich wie eine southpark Figur bewegt ? 😂
1:02:18 Der Satz ist grammatikalisch eindeutig; "nach Möglichkeit" bezieht sich ausschließlich auf den Vorlauf der Presseanfragen. Eine Doppeldeutigkeit bestünde nur, wenn es am Satzanfang stünde: "Nach Möglichkeit wird STRG_F x und y." In der tatsächlichen Formulierung ist die Relativierung "nach Möglichkeit" sozusagen Teil von x (die Presseanfragen). Sie bezieht sich daher nicht auch auf y (die Einzelpersonen).
1:02:50 Rein grammatikalisch funktioniert es nicht, dass sich "nach Möglichkeit" auf den zweiten Satzteil bezieht. Der erste Satzteil bezieht sich auf Presseanfragen direkt. Sonst würde ein sinnloser Satz bei rauskommen: "STRG-F wird Presseanfragen in Zukunft nach Möglichkeit Einzelpersonen längere Antwortfristen gewähren." Wenn das tatsächlich für beides gemeint ist, wäre das abgrundtief schlechtes Deutsch. Nach dem Rest des Texts urteilend würde ich sagen, dass hier nicht so ein Fehler unterlaufen ist, sondern sie tatsächlich den Einzelpersonen immer längere Fristen gewähren werden.
ja und bei jemand wie Rezo, der ein Management hat, heißt es dann: war keine Einzelperson... Die haben den Schwarzgurt in Ausreden.
Der Rezo Effekt
Erst nach ihm fängt man an gut zu arbeiten
Was sagt uns das ?
Rezo sollte alles abnehmen und der hypersprecher aller werden 😂😂😂
(Joke)
Hallo Rezo könntest du ein Aufklärungsvideo oder "Exposing" video über die AFD machen? Wäre echt lieb da ich schon ziemlich Angst vor der Zukunft habe wenn die weiter so Stimmen bekommen.
Ganz losgelöst von der inhaltlichen Aussage, aber: Mein Herz ist so gebrochen, also REZO sagte, dass er nicht weiß, was der DGB ist. 💔🥲
Ich finde Reved sollte auch wieder Fischerhüte tragen. Sie war immer so cute. 🥺
"Sashka oder auch von anderen Journalist:innen"
Das war eine heftige Ohrfeige für den deutschen Journalismus.
Zweimal Silizium sagen und sich dann freuen, dass man Lithium richtig ausspricht
25:47 „…and that‘s how you make a Plumbus“
90 Seiten in 11 Minuten = ChatGPT oder Brooklyn 99 Skill xD
Enttäuscht war ich einfach nur von Han. Herr Park hat die worst lines gehabt "Leute im Urlaub, wegducken etc..."🤣🤣
Lieb den Hut, Rezo!