tres belle vidéo.. quand j'étais jeune, les magnétoscopes étaient chers. la chose la plus extra c'est qu'on pouvait enregistrer sur les cassettes ce qui laisse des beaux souvenirs en video.
Quand je pense aujourd'hui combien j'en ai réparé, c'est vrai que c'était de bien belles mécaniques, compliment pour la conservation et en plus avec carton et notices 👍👏
Un grand merci a vous, car je renoue avec l'électronique et le dépannage, grâce a vos cours pas trop compliqué a comprendre pour un débutant, j'ai pu réparer mon vieux cb président jfk, j'adore vos cours et test de petit kits, j'économise pour l'achat d'un ocsiloscope soit numérique ou analogique. Merci
merci mon profeisseur ingerieur par vous j ai été pu comprendre mieux et tres mieux l electronique qui etait mon reve depuis mon enfance ..::/// ENFIN je te remerc sincerement sur votre effort deployer sur la domaine electronique :: :/ MAROC //// MOROCCO :::::::::://///
J'ai sa version française le SL-C9F ainsi que le SL-T50ME et le SL-HF950OST parfaitement fonctionnels comme neufs, mais certains m'ont donné du fil à retrordre et j'ai du acheter plusieurs "donneurs d'organes" sur Ebay... je peux regarder mes K7 beta des années 80 directement sur mon Samsung 3D 75" sans transfert numérique qui occasionne des pertes même en HD. La fluidité de l'analogique avec une image supérieure au VHS. Certes on est loin de la HD mais ça a son charme !
Réparé trois fois, c'était déjà de l'obsolescence intrinsèque. :-) Très cher et très durable, on passe à pas cher et pas durable, lequel préférer ? Les gens préfèrent en acheter un chaque année pas cher et le jeter, en avoir un tout beau à chaque fois que payer cher et faire durer. Voir la téléphonie. Ma HP LaserJet 5L a 20ans, je trouve encore du toner, mais le papier doit parfois être aidé pour avancer. La LX80 (matricielle aiguilles, port Centronics, mode NLQ Near Letter Quality, fait du boucan, et re(re)passe en décalé pour ne pas voir les points) est encore opérationnelle et reconnue par Windows XP, spontanément. J'ai encore deux rubans emballés, et du papier à entrainement à trous. Trop solide, tout ça. Première Epson, 5000F (vers 1985), police unique fixe, taille fixe, pas d'italique, ni gras, ni exposant, ni graphisme, ni souligné, un simple terminal. Un kit (3 Eproms) permettait de la rendre sympathique (faire tout ce qui manquait) mais elle a fini en crachant toutes ses aiguilles, jamais trouvé pourquoi. Peu de composants, plusieurs processeurs. Bizarre.
Au fait, j'ai fait mes débuts sur des V2000 RADIOLA / PHILIPS avec la K7 lisible sur les deux côtés comme la K7 audio, c'était une belle révolution et des prouesses techniques, en 4/5ans les appareils ont diminué de moitié en taille et un peu plus en poids tout en conservant une qualité d'image vraiment belle. Mais ce système à été anéantis par le VHS, le Bétamax quand à lui , à survécu un peu plus car il était utilisé dans les studios de diffusion TV. Voilà, c'était juste de petites anecdotes pour ceux qui n'ont pas conu ces années pas si lointaine mais où l'évolution de la technique à fait un nombre impressionnant de progrès et d'innovation.
Le "made in japan " était monnaie courante à cette belle époque époque, j'ai toujours été impressionné par les mécasnisme complexes de ces machines au point d'en ramasser au bord des routes... je dois en avoir une trentaine maintenant ;-)
Une fois un collègue m'avait donné une TV Sony à réparer si possible (thyristor de balayage HS mais très² coûteux), dedans y avait quasi que des circuits intégrés européens (TBA TCA TDA) mais ça c'était avant. Les transistors 2SA 2SB 2SC 2SK sont japonais. J'en dessoudais parfois sur des magnétoscopes à mettre au rebut (dons d'une collègue de paillasse (chimie recherche)) selon l'inspiration, une fois une voisine m'a confié le radioréveil Sony cubique (pas aisé à démonter) de sa mère, il ne réveillait plus mais affichait bien l'heure, la radio fonctionnait sauf le réveil. Un 2SC saispluscombien était mort, c'est lui qui commandait la radio quand l'heure du réveil était arrivée, j'en n'avais qu'un, l'ai mis et c'était réparé, ça a évité de chercher une correspondance. :-) Il y a un modèle qui est surprenant, selon le modèle de boitier (plastique) le branchement E B C devient E C B. 2SC945, 2SC945Y. Méfiance.
encore une tres bonne vidéo. merci. en tout cas le résultat est bien mieux que le VHS. ce n'est certe pas du numérique comme aujourd'hui. mais le résultat est deja tres bon lorsque l'on se souviens de l'époque. bref, merci :-)
Moi j'ai un Sony Portatif SL-2000 que j'ai utiliser abondamment, il a briser une fois sur la garantie et il fonctionne toujours. J'ai aussi le SERVICE MANUEL. Pour ce qui est de la qualité image supérieur a VHF le diamètre de la tète est plus grand que la tète VHS donc un meilleur enregistrement.
VHS/Betamax c'est comme Nintendo/Sega : chacun a ses points forts et ses points faibles donc aucun n'est supérieur à l'autre. En plus, le βII c'est peu ou prou la même qualité que VHS SP
C'est en effet la possibilité d'enregistrer 4H en VHS qui a été un des éléments favorisant la mort du Betamax. Notons quand même que le Betamax a été produit durant 41 ans ! Malgré les déboires de ton appareil il semble malgré tout que dans l'ensemble ce système était assez robuste et fiable. En tout cas la qualité d'image enregistrée était supérieure au VHS. Ce dernier, à ses début, avait de plus un très mauvais rendu en ralenti ou en accéléré ( bandes parasites à la lecture lente ou accélérée). Le défaut provient, il me semble du système d'asservissement du tambour de lecture vidéo qui était bien plus élaboré sur le Betamax par rapport au premiers VHS. Le VHS a également tué un autre procédé d'enregistrement vidéo, le V2000 produit par Phillips et Grundig. Et pourtant ce procédé était lui aussi bien plus performant que le VHS et le Betamax. Le V2000 était le seul standard permettant d'enregistrer sur 2 cotés (cassette réversible) Et la qaulité de reproduction était exceptionelle tant en lecture que en ralenti ou accéléré et même un arrêt image était parfait. Cela avait été rendu possible par une innovation dans l'asservissement du tambour de têtes vidéo avec le procédé Dynamic Track Following ( suivi dynamique de piste ), et un capteur d'asservissement sur le tambour de tête. Pour le coup la durée d'enregistrement des cassettes était de 4H et 8H en LP si je ne me trompe pas. Ce pauvre V2000 n'a pas fait long feu hélas, sans doute en raison de l'énorme quantité d'appareils VHS présent sur le marché à la même époque. Seul avantage restant le Dynamic Track Following a été ensuite repris sur les Betacam numériques. Et je suis toujours impressionnée par la qualité de la mécanique de ces appareils des années 80 dont j'ai encore quelques exemplaires dans mon fouillis. Quand on compare aux dernières générations de magnétoscope, ces derniers sont bien lamentables sur le plan mécanique et cette mécanique tombe souvent en panne. Comme tu le dis, quand on en arrive à 90% de plastique et 10% de métal, forcément cela ne dure pas. Ce qui arrange bien les constructeurs pour augmenter leur ventes. En tout cas bravo pour cette vidéo et cette belle démonstration d'un appareil datant d'une époque ou l'on concevait de la belle mécanique !
Oui exact je me suis mal exprimée. et le VHS est mauvais en 2H et pire en effet en 4H ce qui est logique. Nous sommes d'accord le VHS est le pire des formats vidéo sur bande. Merci pour la rectification.
Excellente remarque à propos des consommateurs ! En ce qui me concerne je suis immunisée car je n'ai pas la télé et j'en veux pas ! Ta remarque me fait penser à cette idiotie de logo "Vu à la télé". Si vu à la télé c'est bien... Plus absurde ça n'existe pas mais le consommateur y croit, triste monde...
Sony SL-HFR50 Bonjour auriez-vous quelques instructions pour mettre ce lecteur Betamax sur le canal 3. Il y a une série de canal préprogrammés mais je n'arrive pas à le mettre sur le 3. Cordialement
Eh ben, cela ne nous rajeunit pas. J'ai remarqué la sérigraphie des Circuits Imprimés qui reproduit les tracés coté composant, bien pratique pour le dépannage. En tous cas, il était bien stocké, la mécanique ne semble pas gommée comme cela arrive souvent sur ces ancêtres.
Je n'ai vu aucune vidéo du changeur de cassette qui va avec l'appareil, mais j'ai vu une vidéo d'un changeur pour un magnétoscope Betamax plus ancien et il est indépendant du magnétoscope, je crois qu'il n'y a pas de prise.
Slt,j'aurais aimé savoir si la prise caméra est 1 format"propriétaire"à sony et aussi savoir si la prise changer était 1 prise d.i.n "uschiden"???...je crois que ce genre de prises étaient tres courant derriere l t.v cathodique du debut des années 80
6 лет назад
Dans le manuel, ils parlent d'un connecteur de type K de 14 broches. Je n'ai pas possédé de telle caméra. Mais jaurais tendance à croire que c'était un standard Sony, et que les autres fabricants avaient leur propre standard. Regardez ceci, où le'histoire et le brochage sont détaillés: toirm.com/10pinvideofaq.htm
Salut, vidéo très intéressante. Je collectionne les magnétoscopes, j'en ai actuellement 50 et je les trouve dans des magasins d'occasion comme Village des Valeurs, et sur Kijiji. Je fais des vidéos sur ma chaîne RUclips de présentation de mes magnétoscopes et je compare les mécanismes des différents appareils. Je t'invite à aller voir ça.
5 лет назад+1
Merci. Toute une collection de VCR. Je vous suggère de ralentir votre rythme. Comme vous avez un accent assez fort, il est parfois difficile de comprendre.
Électro-Bidouilleur C'est vrai que je suis québécois et que je parle en anglais, mais personne ne m'avait jamais dit qu'il était difficile de comprendre. On est une petite communauté de gens qui font la même chose sur RUclips, dont mon pote The VCR King.
En Europe, le format de Sony n'a jamais vraiment percé. Le format VHS avec ses 4 heures d'enregistrement possible en LP ont eu rapidement raison du Betamax. De plus, les loueurs de films ont rapidement adopté le VHS ce qui a définitivement tué le ce format. De plus, Sony a fait pas mal d'erreurs marketing avec son format propriétaire. Dommage car c'était de la très belle mécanique, mais au final pas vraiment plus fiable.
Bonjour. j'avais egalement acqui un beta sony dans les années 1985. J'ai retrouvé des cassettes filmé par mes soins a l'époque. Hélas a ce jour (suite) a un oubli de cette belle machine dans un endroit un peu négligé la lecture n'est plus tres bonne.cela provoque des hachures en lecture. Jai encore une bonne quinzaines de cassettes de l'époque que je n'arrive donc plus a traduire. Est-il realisable de pouvoir le réparer a moindre frais??? Merci cordialement Mail: showbiz.anim@wanadoo.fr
Mon Thomson VHS bi-strandard Pal/Secam 7500F (la date sais plus, y a 35 ans ?), mais a duré, duré, duré. Mon frère avait eu en cadeau groupé une des premiers magnétoscopes (sais plus la marque), lui seul savait s'en servir, y avait une grosse télécommande avec 50 boutons.... Les prix ont ensuite fondu, les systèmes simplifiés (comme les lecteurs de CD ou disques durs, au début c'était touffu, complexe, cher puis des inventions ont rendu tout "simple" et facile à produire donc peu(moins) coûteux).
tres belle vidéo.. quand j'étais jeune, les magnétoscopes étaient chers. la chose la plus extra c'est qu'on pouvait enregistrer sur les cassettes ce qui laisse des beaux souvenirs en video.
Quand je pense aujourd'hui combien j'en ai réparé, c'est vrai que c'était de bien belles mécaniques, compliment pour la conservation et en plus avec carton et notices 👍👏
En tant qu'ancien fan des Nordiques, je peux pas dire que j'apprécie bcp ton enregistrement de la coupe de 1993... 😉 J'ai quand même aimé la vidéo! 👍
On serait presque nostalgiques de ces mécaniques :)
Un grand merci a vous, car je renoue avec l'électronique et le dépannage, grâce a vos cours pas trop compliqué a comprendre pour un débutant, j'ai pu réparer mon vieux cb président jfk, j'adore vos cours et test de petit kits, j'économise pour l'achat d'un ocsiloscope soit numérique ou analogique. Merci
merci mon profeisseur ingerieur par vous j ai été pu comprendre mieux et tres mieux l electronique qui etait mon reve depuis mon enfance ..::/// ENFIN je te remerc sincerement sur votre effort deployer sur la domaine electronique :: :/ MAROC //// MOROCCO :::::::::://///
J'ai sa version française le SL-C9F ainsi que le SL-T50ME et le SL-HF950OST parfaitement fonctionnels comme neufs, mais certains m'ont donné du fil à retrordre et j'ai du acheter plusieurs "donneurs d'organes" sur Ebay... je peux regarder mes K7 beta des années 80 directement sur mon Samsung 3D 75" sans transfert numérique qui occasionne des pertes même en HD. La fluidité de l'analogique avec une image supérieure au VHS. Certes on est loin de la HD mais ça a son charme !
Cela date d'avant l'obsolescence programmée !
Merci pour la video ! 👍👍👍
Réparé trois fois, c'était déjà de l'obsolescence intrinsèque. :-) Très cher et très durable, on passe à pas cher et pas durable, lequel préférer ? Les gens préfèrent en acheter un chaque année pas cher et le jeter, en avoir un tout beau à chaque fois que payer cher et faire durer. Voir la téléphonie.
Ma HP LaserJet 5L a 20ans, je trouve encore du toner, mais le papier doit parfois être aidé pour avancer. La LX80 (matricielle aiguilles, port Centronics, mode NLQ Near Letter Quality, fait du boucan, et re(re)passe en décalé pour ne pas voir les points) est encore opérationnelle et reconnue par Windows XP, spontanément. J'ai encore deux rubans emballés, et du papier à entrainement à trous. Trop solide, tout ça. Première Epson, 5000F (vers 1985), police unique fixe, taille fixe, pas d'italique, ni gras, ni exposant, ni graphisme, ni souligné, un simple terminal. Un kit (3 Eproms) permettait de la rendre sympathique (faire tout ce qui manquait) mais elle a fini en crachant toutes ses aiguilles, jamais trouvé pourquoi. Peu de composants, plusieurs processeurs. Bizarre.
Merci pour le partage, beaucoup de souvenirs pour moi
Au fait, j'ai fait mes débuts sur des V2000 RADIOLA / PHILIPS avec la K7 lisible sur les deux côtés comme la K7 audio, c'était une belle révolution et des prouesses techniques, en 4/5ans les appareils ont diminué de moitié en taille et un peu plus en poids tout en conservant une qualité d'image vraiment belle. Mais ce système à été anéantis par le VHS, le Bétamax quand à lui , à survécu un peu plus car il était utilisé dans les studios de diffusion TV. Voilà, c'était juste de petites anecdotes pour ceux qui n'ont pas conu ces années pas si lointaine mais où l'évolution de la technique à fait un nombre impressionnant de progrès et d'innovation.
Gracias buen video excelente Betamax
Archéo-bidouille 👍+++
█▬█ █ ▀█▀ 18+ ➨ tinyurl.com/yb24xdxh
Merci pour cette présentation, salutations d'Espagne :)
Dans les années 80 beaucoup de nouvelles technologie et souvent une fiabilité moyenne. Ceci dit, excellente présentation.
73.
Le "made in japan " était monnaie courante à cette belle époque époque, j'ai toujours été impressionné par les mécasnisme complexes de ces machines au point d'en ramasser au bord des routes... je dois en avoir une trentaine maintenant ;-)
Une fois un collègue m'avait donné une TV Sony à réparer si possible (thyristor de balayage HS mais très² coûteux), dedans y avait quasi que des circuits intégrés européens (TBA TCA TDA) mais ça c'était avant. Les transistors 2SA 2SB 2SC 2SK sont japonais. J'en dessoudais parfois sur des magnétoscopes à mettre au rebut (dons d'une collègue de paillasse (chimie recherche)) selon l'inspiration, une fois une voisine m'a confié le radioréveil Sony cubique (pas aisé à démonter) de sa mère, il ne réveillait plus mais affichait bien l'heure, la radio fonctionnait sauf le réveil. Un 2SC saispluscombien était mort, c'est lui qui commandait la radio quand l'heure du réveil était arrivée, j'en n'avais qu'un, l'ai mis et c'était réparé, ça a évité de chercher une correspondance. :-)
Il y a un modèle qui est surprenant, selon le modèle de boitier (plastique) le branchement E B C devient E C B. 2SC945, 2SC945Y. Méfiance.
SUPER , merci pour cette vidéo , 73
encore une tres bonne vidéo. merci.
en tout cas le résultat est bien mieux que le VHS. ce n'est certe pas du numérique comme aujourd'hui. mais le résultat est deja tres bon lorsque l'on se souviens de l'époque.
bref, merci :-)
maniefique .tuto bravo
Moi j'ai un Sony Portatif SL-2000 que j'ai utiliser abondamment, il a briser une fois sur la garantie et il fonctionne toujours. J'ai aussi le SERVICE MANUEL.
Pour ce qui est de la qualité image supérieur a VHF le diamètre de la tète est plus grand que
la tète VHS donc un meilleur enregistrement.
VHS/Betamax c'est comme Nintendo/Sega : chacun a ses points forts et ses points faibles donc aucun n'est supérieur à l'autre.
En plus, le βII c'est peu ou prou la même qualité que VHS SP
C'est en effet la possibilité d'enregistrer 4H en VHS qui a été un des éléments favorisant la mort du Betamax. Notons quand même que le Betamax a été produit durant 41 ans ! Malgré les déboires de ton appareil il semble malgré tout que dans l'ensemble ce système était assez robuste et fiable. En tout cas la qualité d'image enregistrée était supérieure au VHS. Ce dernier, à ses début, avait de plus un très mauvais rendu en ralenti ou en accéléré ( bandes parasites à la lecture lente ou accélérée). Le défaut provient, il me semble du système d'asservissement du tambour de lecture vidéo qui était bien plus élaboré sur le Betamax par rapport au premiers VHS.
Le VHS a également tué un autre procédé d'enregistrement vidéo, le V2000 produit par Phillips et Grundig. Et pourtant ce procédé était lui aussi bien plus performant que le VHS et le Betamax. Le V2000 était le seul standard permettant d'enregistrer sur 2 cotés (cassette réversible) Et la qaulité de reproduction était exceptionelle tant en lecture que en ralenti ou accéléré et même un arrêt image était parfait. Cela avait été rendu possible par une innovation dans l'asservissement du tambour de têtes vidéo avec le procédé Dynamic Track Following ( suivi dynamique de piste ), et un capteur d'asservissement sur le tambour de tête. Pour le coup la durée d'enregistrement des cassettes était de 4H et 8H en LP si je ne me trompe pas.
Ce pauvre V2000 n'a pas fait long feu hélas, sans doute en raison de l'énorme quantité d'appareils VHS présent sur le marché à la même époque.
Seul avantage restant le Dynamic Track Following a été ensuite repris sur les Betacam numériques.
Et je suis toujours impressionnée par la qualité de la mécanique de ces appareils des années 80 dont j'ai encore quelques exemplaires dans mon fouillis. Quand on compare aux dernières générations de magnétoscope, ces derniers sont bien lamentables sur le plan mécanique et cette mécanique tombe souvent en panne. Comme tu le dis, quand on en arrive à 90% de plastique et 10% de métal, forcément cela ne dure pas. Ce qui arrange bien les constructeurs pour augmenter leur ventes.
En tout cas bravo pour cette vidéo et cette belle démonstration d'un appareil datant d'une époque ou l'on concevait de la belle mécanique !
Oui exact je me suis mal exprimée. et le VHS est mauvais en 2H et pire en effet en 4H ce qui est logique. Nous sommes d'accord le VHS est le pire des formats vidéo sur bande. Merci pour la rectification.
Excellente remarque à propos des consommateurs ! En ce qui me concerne je suis immunisée car je n'ai pas la télé et j'en veux pas !
Ta remarque me fait penser à cette idiotie de logo "Vu à la télé". Si vu à la télé c'est bien... Plus absurde ça n'existe pas mais le consommateur y croit, triste monde...
montage en surface en 1982 cooooooooooool
Sony SL-HFR50
Bonjour auriez-vous quelques instructions pour mettre ce lecteur Betamax sur le canal 3. Il y a une série de canal préprogrammés mais je n'arrive pas à le mettre sur le 3.
Cordialement
Eh ben, cela ne nous rajeunit pas. J'ai remarqué la sérigraphie des Circuits Imprimés qui reproduit les tracés coté composant, bien pratique pour le dépannage. En tous cas, il était bien stocké, la mécanique ne semble pas gommée comme cela arrive souvent sur ces ancêtres.
Toute sa vie dans un environnement sans fumée...
pas mal
cooooooooooooooooooooooool
Je n'ai vu aucune vidéo du changeur de cassette qui va avec l'appareil, mais j'ai vu une vidéo d'un changeur pour un magnétoscope Betamax plus ancien et il est indépendant du magnétoscope, je crois qu'il n'y a pas de prise.
Slt,j'aurais aimé savoir si la prise caméra est 1 format"propriétaire"à sony et aussi savoir si la prise changer était 1 prise d.i.n "uschiden"???...je crois que ce genre de prises étaient tres courant derriere l t.v cathodique du debut des années 80
Dans le manuel, ils parlent d'un connecteur de type K de 14 broches. Je n'ai pas possédé de telle caméra. Mais jaurais tendance à croire que c'était un standard Sony, et que les autres fabricants avaient leur propre standard. Regardez ceci, où le'histoire et le brochage sont détaillés: toirm.com/10pinvideofaq.htm
bijoux en diamant
Est-ce-que le betamax a été utilisé longtemps au Canada ?
Je dirais jusqu'en 1988, l'année où Sony a lancé son premier VCR VHS!
par contre la qualité est quand même bien meilleur que le VHS.
pas en βII
La belle époque " du cinéma a la maison"
Y'a du monde dans la boite...
Imaginez le temps d'assemblage pour les opératrices japonaises...
Oui je veux bien croire...et les ingénieurs qui conçoivent...chapeau..
Imaginez l'analyse d'interférence mécanique entre les élements, PCB, mécanique, et ce sans CAO!
Salut, vidéo très intéressante. Je collectionne les magnétoscopes, j'en ai actuellement 50 et je les trouve dans des magasins d'occasion comme Village des Valeurs, et sur Kijiji. Je fais des vidéos sur ma chaîne RUclips de présentation de mes magnétoscopes et je compare les mécanismes des différents appareils. Je t'invite à aller voir ça.
Merci. Toute une collection de VCR. Je vous suggère de ralentir votre rythme. Comme vous avez un accent assez fort, il est parfois difficile de comprendre.
Électro-Bidouilleur
C'est vrai que je suis québécois et que je parle en anglais, mais personne ne m'avait jamais dit qu'il était difficile de comprendre. On est une petite communauté de gens qui font la même chose sur RUclips, dont mon pote The VCR King.
En Europe, le format de Sony n'a jamais vraiment percé. Le format VHS avec ses 4 heures d'enregistrement possible en LP ont eu rapidement raison du Betamax. De plus, les loueurs de films ont rapidement adopté le VHS ce qui a définitivement tué le ce format. De plus, Sony a fait pas mal d'erreurs marketing avec son format propriétaire. Dommage car c'était de la très belle mécanique, mais au final pas vraiment plus fiable.
Il y avait aussi le v2000 :)
Le format betamax à perduré chez les professionnels pas mal d'années, Betacam
à mes début professionnel, j'ai dépanné des betamax et des V2000 de Philips
Bertrand 10 klg c'est peu comparer aux lecteur VHS V2000 les K7 avaient deux faces
Oui, mais pour une platine pour la maison, c'est beaucoup!
Bonjour. j'avais egalement acqui un beta sony dans les années 1985. J'ai retrouvé des cassettes filmé par mes soins a l'époque.
Hélas a ce jour (suite) a un oubli de cette belle machine dans un endroit un peu négligé la lecture n'est plus tres bonne.cela provoque des hachures en lecture.
Jai encore une bonne quinzaines de cassettes de l'époque que je n'arrive donc plus a traduire.
Est-il realisable de pouvoir le réparer a moindre frais???
Merci cordialement
Mail: showbiz.anim@wanadoo.fr
betamax
quand on compare les prix ca fait ... mal au cul !
À voir le prix du nouveau iPhone, je me demande si ça a changé tant que cela...
Mon Thomson VHS bi-strandard Pal/Secam 7500F (la date sais plus, y a 35 ans ?), mais a duré, duré, duré. Mon frère avait eu en cadeau groupé une des premiers magnétoscopes (sais plus la marque), lui seul savait s'en servir, y avait une grosse télécommande avec 50 boutons.... Les prix ont ensuite fondu, les systèmes simplifiés (comme les lecteurs de CD ou disques durs, au début c'était touffu, complexe, cher puis des inventions ont rendu tout "simple" et facile à produire donc peu(moins) coûteux).