Решает все вопросы - Эфир это поле мимимишности, определить можно мимимиметром. Коты одинаково мимимишны во Вселенной, вон, даже Чужой не тронул кота Рипли.
Очень не странные я учился на физ-мате и там действительно есть свой язык эпилог, на котором очень удобно в этой среде! Например Е(перевернутый означает существует)!-единственный, и т д!
Ха. Эфир обнаружили ещё в 19в, Тесла свои изобретения базировал на эфире. Нефтемагнатам это не понравилось(когда он вставил коробку в э/мобиль и поехал - никакого бензина) и состряпали проект 'Енштейн и ТО' , который должен был исключить эфир из науки.
У ученых всегда так, сейчас они себя в грудь пяткой колотят что все именно так, через лет десять окажется что бозон не так работает, через еще двадцать найдут частицы переносчики полей, но эфиром назвать это язык не повернется, я не видел ни одного ученого, который бы признался в том то заблуждался, и всю жизнь верой и правдой вел в неверном направлении, и готов отдать все регалии
Здравствуй, Дмитрий! Хотелось бы услышать о "обязательных" этапах развития любой цивилизации. Таких как тот же огонь и его открытие, выход на сушу, промышленные/информационные революции и так далее. Это довольно интересная тема и думаю, что ответ порадует не только меня. Спасибо p.s. И ещё раз спасибо, за то что заметил)
@@sergey3533 вот жто точно, так как выходов на сушу было несколько, цивилизации и возникали и исчезали независимо, и куча всего еще без этапов случайно
даже эфир выглядит правдоподобнее, чем теория супер-учёного еврея. сейчас какие основы мироздания? пространство, время, материя, энергия? это знали еще древние египтяне. вы опоздали на 5000 лет )
Все мы считаемся учёными, даже учёные делают ошибки и ошибались, но всё же на своих ошибках они пытались что то сделать в свои времена, сейчас наши же учёные делают свои новые ошибки, но всё равно пытаются! За это им уважение)
@@ttl816бро, комменту год. А вообще, я думаю, что он имел ввиду, что учёные не сдаются и учатся на своих ошибках. Как учёные прошлых лет, так и сейчас они делают ошибки.
Дело в том что не решенные вопросы и загадки в науке стоят перед нами не в шеренгу а, как бы, в колонну по определенному количеству в ряд. Только если удается решить видимый ряд то открывается следующий ряд вопросов и загадок. И так, наверное, до безконечности.
*Удалили x и y специально чтобы не делать потом эфирные энерго установки на беск энергии -экономика тк это бесплатный вечный источник, этому же способствовал купленный эйнштейн*
Если бы Никола Тесла пожил ещё чуток, то думаю он бы понаоткрывал кучу интересных явлений, объяснил бы кучу разных загадок и даже то о чём мы не догадываемся
Если бы Тесла не лез в теоретическую физику, а по прежнему изучал прикладную электротехнику -- было бы лучше. На секунду -- он вообще ничего не открыл. Всё, что он сделал -- это провёл огромную работу в практическом применении электричества, и всё это до сих пор используется.
В общей теории относительности, но слова Эйнштейна не являются законом, и, со временем, то есть в данный момент, потребность в эфире отпала, так что не забивайте себе голову. В комментариях откуда то появились сотни ‘эфирных магов’ и колдунов, и остального сброда, из-за чего даже не подискутируешь@@fbdhbfh8135
Тёмная энергия - это цвет печатные платы (эфира) в котором собраны электрические компоненты как резистор ы, транзисторы, конденсаторы, типа атом, элоктрон, протон и электромагнитные волны который играет роль как энергия
Дима! Спасибо тебе огромное! Как я сожалею, что не учил физику и химию в школе... У меня не было такого преподавателя...Под всеми твоими Уроками ставлю 👍
Инерция как сопротивление изменению скорости появляется не "просто так" и она не является неотъемлемым свойством пространства и вещества. Инерция, как выяснилось, возникает из-за сопротивления поля Хиггса изменению скорости массивной частицы. Можно сказать и так, что они, массивные, в поле Хиггса "вязнут".
@@dilukhin на мой взгляд инерция - какое то более фундаментальное понятие чем все эти частицы и поля. Что то на уровне пространства и времени. Состояние любой системы не может меняться моментально (есть квантовые эффекты которые, вроде, могут, но это по прежнему не объяснимо) - для любого изменения требуется время, что логично (иначе как бы мы существовали), это и есть инерция - невозможность моментального изменения. Но интересно было бы посмотреть объяснение с точки зрения квантовой механики, только упрощенном, понятном виде.
@@KlimovArtem1 Я тоже так думал, что инерция просто есть и в это нужно просто поверить. Но Питер Хиггс сказал, что у этого явления есть своя причина. Так что, возможно, мы когда-нибудь научимся этим управлять.
Ничего страшного, ЧТО ВЫ не учились у Побединского, потому что он тоже ничего еще не понял, А я давно уже пишу в комментариях в ютюбе, ЧТО ТАКОЕ ЭФИР И ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМА И КАКИМИ СВОЙСТВАМИ ОНИ ОБЛАДАЮТ, И НИЧЕГО ПОКА ОФИЦИАЛЬНАЯ ФИЗИКА ТОЛКОМ НЕ ОБЬЯСНИЛА. МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО.Я ЧТО ТО ДЕЛАЮ НЕ ТАК, ЧТОБЫ ЭТО КАК ТО ДО ВСЕХ ДОШЛО, ЧТО К ЧЕМУ.
@@ГалинаДавлетгареева то есть ты считаешь, что ты больше знаешь, чем учёные, которые имеют оборудование, проводят исследование и пишут статьи? Вот это я понимаю ЧСВ
@@КірілНечет да, чувак. Открою секрет. Есть люди самоучки, которые сами изучают мир, ставят опыты. И ничего общего с этими лжеучеными и рядом нет. Бутафория одним словом
Если кто не понял, уточняю - эфир первого рода невозможен. Р.С. Автору - большое спасибо за познавательное видео! Просьба снять видосы о "Теории хаоса" и "Теории катастроф"
Дим, спасибо тебе большое. В моей школе физику, можно сказать, не преподавали. Благодаря тебе в частности, я узнаю много нового в разделе жизни "физика" даже в свои 24 года. Твой просветительский вклад сложно переоценить. От всей души большое спасибо ещё раз.
То что версия прямого притяжения несостоятельна - имеется несколько доказательств (хотя достаточно было и одного). 1. первым доказательством несостоятельности версии притяжения является: - невозможность продолжительного существования объектов. По версии притяжения вселенная может существовать(грубо) только в форме макротела. 2. Вторым доказательством несостоятельности версии притяжения является: - невозможность построения силового равновесия на силах притяжения . Без силового равновесия хотя бы кратковременного орбитальность невозможна ни в какой форме. Что однозначно подтверждается экспериментально - практикой всех видов силовых взаимодействий. 3. Третьим доказательством несостоятельности версии притяжения является: наблюдаемые явления -- приливы не вписываются в F= GmM/(r ^2) по версии притяжения (это даже РАН признаёт) -- форма Луны не возможна при F= GmM/(r ^2) по версии притяжения а еще возгонка хвоста комет , кольца сатурна , меркуриева розетка, миллионы процессов в соседних системах звезд
5:13 Ну-да!) *Такое же "архаичное" понятие, как и - «Атом».))* Который, если кто не знает, был введён в научный обиход ещё древнегреческим мыслителем Демокритом. И даже после того, как оказалось, что «Атом» это вполне себе делимая частица; что противоречит самой сути названию «ατομος» - «неделимый», от этого понятия никто не стал отказываться. Поэтому не так уж всё просто с "волнениями в пространстве") вокруг самого принципа понятия «Эфир». *И подмена понятий, всё-таки, - налицо.*
10:02 - но тут бы я поспорил! Эйнштейн может и отмёл концепцию эфира, но его концепция пространства-времени как две капли воды напоминает тот самый эфир. Это некая загадочная субстанция в которой происходят всякого рода искажения. По сути, они описал всё тоже самое назвав это другими терминами, впрочем как вы уже об этом сказали.
Только что такое пространство-время, какими свойствами обладает и из чего состоит, он не объяснил. Мы только знаем, что это неведомое нечто может искривляться.
Да , Дима , эфир существует на самом деле и является той светоносной средой, которая находится в пространстве и двигается сам собой в силу ОТТАЛКИВАНИЯ частиц эфира друг друга, даже не соприкасаясь друг с другом, так что между частицами остается небольшое пространство, которое заполнено тоненькими пленочками из плазмы- горячей магнитной материи или плазмы Солнца.
@Россия Будущего(Нет Войне) где же по вашему, если не в пространстве, распространяется свет?))) ..это именно г-н Альберт подменил понятия =)) ..тем самым повлёк за собой такие когнитивные искажения, которые окончательно позволили сделать из человеческого общества паразитарное нечто, поклоняющееся "материальным" ценностям...не глядя на то, что весь их образ выживания, который только идиот назовёт жизнью, эти самые ценности и уничтожает хD
@@ПельмешекЖаренный-к8щ любые деньги это условные единицы.У вас просто проблема со словом виртуальные, вы не понимаете его смысл. И все что связано с копьютером вы называете виртуальным. Как раз, криптовалюты, самые что не на есть реальные, потому-что вы можете точно сказать сколько их всего и сколько их у вас в кошельке, и каким образом вы их получили и кто вам их дал. В этом-то главное зло для нынешней фиатной системы, что каждое государство может печатать их сколько хочешь. Да есть относительные показатели, инфляции, дефляции, акции, золото и т.п. Но это лишь показатели, которыми дурят граждан и общество в целом.
@@ПельмешекЖаренный-к8щ а фиатные так же тогда в виртуальном пространстве, на счетах в банке. Виртуальное - это все же не то обозначение для крипты. Виртуальное пространство, это все же игра или так сказать мир, в котором вы выступаете в роли персонажа. А крипта - это просто полностью цифровые деньги, эмитентом которого выступает сообщество, то есть майнеры, которые своими ресурсами (компьютер, майнинговая ферма) выпускают эту валюту и проводят транзакции между кошельками.
Лоренс и Пуанкаре свою теорию относительности сформировали и опубликовали за 10 лет до теории Эйнштейна. Эйнштейн из своей теории (плагиата) не убрал даже формулы Лоуренса, которые так и оставил с его именем. Но вопрос не об этом - возможно, в свое время Эйнштейн был прав, убрав из расчетов эфир, как малозначащий элемент. Но прошло 115 лет - человечество замахнулось на квантовый мир, а на этом уровне даже несуществующий эфирный ветер может оказать влияние. Возможно, просто пришло время учитывать эфир?
@@Аноним444-ф1в Эфирного ветра - нет, а Эфир - есть. Эфирное Сферическое Кольцо - вращается и движется совместно с Землей (поэтому и нельзя обнаружить несуществующий "эфирный ветер" ) - только этим и можно объяснить опыты М-М. СТО - никак сама по себе не объясняет опыты Майкельсона-Морли.
@@ЮрийСамофал-ю9ь Давление эфира направлено к центру Земли. Для движущихся тел не существует эфирного ветра. Только, для ускоряющихся тел существует эфирные ветер.
@@Евгений_Пилявский волны в море идут благодаря взаимодействию молекул воды, а волны в космосе благодаря взаимодействию эфира. Эфир передает электромагнитное гравитационное и хиггсовское взаимодействие.
@@ЧеловекНаук-у5ю, в космосе нет волн. То, что называют "электромагнитными волнами" -- не волны. Это процесс переходя электрического поля в магнитное и обратно. Там нет никаких "колебаний". Просто называют по привычке. Есть ещё вообще угарная шутка -- вектора полей направлены поперёк фронта распространения процесса. Физики ещё шутят -- "прикиньте, эти типа "волны" ещё и типа "поперечные", бу-гага". Ну, они-то знают, что электромагнитная "волна" -- нифига не волна, так почему бы ей не быть ещё и "поперечной"? Этакая шутка для своих. Как "поле" -- нифига не поле, в смысле -- не поле с картошкой. Просто надо же это хоть как назвать? Не произносить же каждый раз "физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем (или некоторой совокупностью таких математических полей), подчиняющимся динамическим уравнениям"... А эфир не объясняет ничего. Просто соломка. Физики: Поле -- это поле. Эфиристы: Поле -- это эфир111 Физики: Если поле -- это эфир, то что такое эфир? Эфиристы: Эфир -- это... это... это ЭФИР, ПОНИМАТЬНАДОЭТОДРУГОЕ1 Физики: Бугага!!
Статья "ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ-это ФИЗИКА ЭФИРА", от 29.7.2021г., опубликована на дзен-канале МИРОВЕДЕНИЕ и другие статьи тамже по теме Эфир. Земля не несётся сквозь Эфир, а Эфир несёт её, а потому его скорость около поверхности близка к нулю, что и наблюдалось в опыте Майкельсона!
Блин)), Дим, какой же черт побери офигенный контент ты делаешь:), ожидания того стоят !!! P.S. С каждым разом реально все лучше и рекурсивно лучше)), просто какой-то алгоритм соблазна :D
Вы в курсе что эфир уже давно исследуется, только называется он теперь тёмная энергия. Всё просто что эфир запрещённое слово в научных кругах, но сама идея не запрещена и, более того, подтверждена
@@Clearic, я не просто так спросил о пруфах. Известно, что всю свою жизнь Дмитрий Иванович размышлял над этой теорией. В январе 1904 г. в «Петербургском листке» № 5 по случаю 70-летия Д.И. Менделеева опубликован его портрет и интервью. На вопрос, какими научными исследованиями он занят в настоящее время, ученый ответил: «Они направлены исключительно к подтверждению выставленной мною в прошедшем году теории, или, вернее, попытки, химического понимания мирового эфира». Статью “Попытка химического понимания мирового эфира” Д.И. Менделеев окончил в октябре 1902 г., а опубликовал в январе 1903 г. в №1-4 “ Вестника и библиотеки самообразования”. Умрёт он через четыре года. Некоторые авторы говорят, что он - Меделеев - понимал эфир не в классическом смысле (неделимая, однородная, упругая среда), а как-то по-другому (структурный вакуум Дирака). Но речь сейчас не об этом - о том, что не нужно так безапелляционно утверждать, что Дмитрий Иванович отказался от этой теории - как раз наоборот - он до самой своей смерти пытался построить не гипотетическую картину мирового эфира, а вполне достоверную и научно-проверяемую - цитата: "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом.". А элементы X и Y не включал в таблицы элементов 7-го и 8-го изданий «Основ химии» не потому, что разуверился в их ложности, а потому, что отсутствовали экспериментальные доказательства их реальности.
@@romul23 уже меняет! но если хочешь окончательно в этом убедиться, то обсудим через пару лет. но финансовые госмонополии должны умереть и умрут)) правда умирать в муках будут немного дольше...
все эти квантовые поля реально начинают походить на симуляцию, я имею ввиду, что эти поля построены так, чтобы симулировать частицы, но ими не являться. высота волны считай промежуток между нулём и единицей
Эфир это как гравитационные волны искривление пространства-времени. Раньше называли эфиром, теперь всё это разделили тёмная энергия, гравитация, струны, фотоны и так далее
Странно почему не сказали про Тесла, который так же изучал эфир и имел большие успехи в этом. Весь выпуск ждал, интересно было услышать Ваше мнение по этому поводу.
LOL. Тесла не "изучал" эфир. Тесла вообще не учёный. Тесла -- талантливый инженер-конструктор, который очень много сделал для практического электродела. И да, он ещё был эфирист. И замутил проект со своей башней, набрал под это денег, наобещал людям -- и пролетел. Всё.
@@Евгений_Пилявский какой пиздеж, где вы получаете диплом ютубных экспертов. Вам надо ознакомиться о знаниях не угодных для элит, а потом уже умалять чьи-то заслуги… тем более Теслы чей гений, даёт вам возможность писать глупые комментарии сегодня.
Спасибо тебе за все видео: и за поднимаемые темы, и за их подачу. Благодаря одному их наличию на Ютубе вера в человечество сохраняется. Очень жаль, что несправедливо мало просмотров. Но тут как раз можно сказать, что это не количество, а качество. Многие ругают научпоп за то, что он якобы искажает науку, упрощая очень сложные концепции. Но ведь даже приблизительное понимание науки в сто раз лучше невежества.
Вот вы сняли видео на интересную тему, спасибо за ваш труд! Так просто вы поделились своими навыками, знаниями и умениями. Многие вас поддерживают и я в том числе - ставим лайки, пишем комменты. Страшно, что скоро закон о просвещении будет жёстко регулировать вас и всех блогеров, да и нас - подписчиков, которые оставляют комментарии! И как это отразится на ваших видео пока не ясно, но надеюсь, что справитесь! Искренне желаю развития вашему каналу! Не сочтите за пиар, но тема очень важна всем нам - кто снимает видео, кто рассказывает о своём опыте - нам юристам это очень хорошо видно и понятно - мы читаем и трактуем закон и снимаем видео об этом, чтобы люди знали. Не зря говорят - Предупреждён, значит вооружён!
Эфир с точки зрения орг химии это продукт смешивания спирта и орг кислоты например: ch3cooh(уксусная кислота)+ch3ch2oh(этиловый спирт) = ch3cooch2ch3+h2o(вода)
Было бы очень интересно услышать еще про миф, согласно которому Тесла обнаружил эфир, на основе этого создал вечный источник энергии, из-за чего к концу жизни у него отобрали лабораторию и признали психом.
Эти сжатия и растяжения в рамках 3-х мерного пространства, это последствие неоднородности механизмов или алгоритмов выше-стоящего 4-х мерного пространства. К примеру если электрон существует в одном единственном экземпляре на вселенную и взаимодействует с всеми атомами на очень большой скорости, то это и будет 4-м измерением для вторичной системы. То есть для наблюдаемой 3х мерной реальности, которая получается из за последствий алгоритма взаимодействия электрона, у которого есть скорость. В вторичной системе время уже может существовать и искривляться если алгоритм первичной системы подтормаживает по каким то причинам, около черных дыр и т.п. Для первичной системы времени нет и искривлений пространства-времени тоже, эти искривления возможны только для вторичных систем. К примеру если первичная система это компьютер , а вторичная система это компьютерная игра, то в игре можно ускорить время, и она подтормаживает (искривляется скорость)около крупных скоплений мелких объектов из за возможностей компьютера.
Не слушай этого дятла, слушай дядю Максвелла.. Просто электромагнитная "волна" -- это не волна упругости среды, а процесс взаимоперехода электрического и магнитного полей. Поэтому им не нужна среда.
Друзья, поддержите, пожалуйста, лайком, если вас тоже волнует эта тема! Дмитрий, здравствуйте! Можно вас попросить снять видео, где вы расскажите прилипает ли монета к месту прививки и, если действительно прилипает, объясняете с научной точки зрения, почему это происходит? Понимаю, что это никак не связанно с «чипированием» методом прививки - это бред, но не чем аргументировать близким и родным! Думаю многим интересно будет увидеть разоблачение этого мифа! Заранее огромное спасибо!
в итоге странно получается эфира как бы нет но есть квантовое поле для переноса электромагнитных волн. по сути это и есть эфир просто назвали по другому)
Великолепный Дмитрий, слегка офтоп: в ролике про 220 В вы показали шикарное тату на левой руке. Я его вырезала, демонстрирую ученикам и задаю вопрос: что это значит? Я учитель физики, стаж 30 лет. Вы очень полезны!
Менделеев и элемент в таблице, уже элемент а не частица из которой состоят элементы. Спасибо, всё встало на свои места, вроде просто, но прийти к таким открытиям без помощи окружающих как то сложновато.
Пусть это и фентези, но всё же хочется узнать больше и больше нового, и всем хочется узнать, ондни ли мы на этой Земле? Есть ли ещё сущности живые? Земля она одна такая? Может быть есть подобие земли? Есть ли люди с другим цветом кожи? И есть ли необычные деревья и растения с необычными цветами листьев? Вопросам нет предела!
Здравствуйте Дмитрий. С большим удовольствием смотрю ваши видео, спасибо. Не могли бы Вы рассказать про радиоуглеродный анализ древних находок? Некто Дробышевский))) говорит что реально 40000 лет предел, а как если на миллионы? А если находки морские, то вообще сложно с датировкой. Раскройте тему, снимите ролик. Будет очень интересно, и не мне одному. Спасибо.
Не важно как это называется, Эфир, черная материя или как то ещё, важно то, что Мы чувствуем на подсознательном уровне что есть энергия которая движет всем, всеми частицами и т.д.
Болтун-находка для врага! Побединский нахватался ото всех понемногу. Кстати, Пуанкаре нашёл эту формулу на 5 лет раньше Эйнштейна, который её украл у Пуанкаре; из-за этого они до конца жизни были врагами, а Эйнштейн так и не получил за это "открытие" нобелевскую премию.
"Ось зла, темная энергия" - физика всё больше превращает наш мир в фэнтези
Тёмная она не от того, что от тёмных сил, а потому что скрывается от наблюдения)
Так интереснее
"Ось зла, тёмная энергия "- это политика путина
И тут у меня вылазит реклама фэнтези игры
что вы хотите от учёных, выросших на комиксах и фэнтези? :)
Завести кота, назвать Эфир и наблюдать как он движется)
Гениально!!! 😁
Решает все вопросы - Эфир это поле мимимишности, определить можно мимимиметром. Коты одинаково мимимишны во Вселенной, вон, даже Чужой не тронул кота Рипли.
Молодець, кота кєфир а кошку котлета скорость света ,проверено
С собакой сработает ?
Так и сделаю)
"Странные люди - Греки. Используют математические символы и пытаются ими писать слова".
4то, 7мя, 2вор и тдл
Очень не странные я учился на физ-мате и там действительно есть свой язык эпилог, на котором очень удобно в этой среде! Например Е(перевернутый означает существует)!-единственный, и т д!
@@ПавелБут-э9к это не язык, а просто обозначения.
100л, смо3
Они роботы
Я:*существую*
Квантовые поля:*возмущаютя*.
"Эфира нет!" - сказал Дмитрий, и вышел в эфир. )
Есть нефть его заменила)
Бойс Ганн
vor 21 Stunden
"Эфира нет!" - сказал Дмитрий, и вышел в эфир. )... но, коротко понюхав бутылочку с эфиром, сказал - "Эфир есть".(:-
Да будет свет, сказал электрик и перерезал провода.
И тут внезапно вмешались химики...
Я работал в лаборатории и лично видел эфир
Кто за то чтобы Победос в след выпуске вывел, разобрал и объяснил уравнения Максвела ?)
Воу! Это сложно!
Конечно, если хотите, я сделаю. Но тогда с вас - по 10 просмотров до конца с каждого!)
@@PhysFromPobed Ноу проблем, бро! Хотть по 15.
На самом деле очень интересная тема, но боюсь сами уравнения без знания матана и прочих колдунств математики сложно объяснить простыми словами
@@PhysFromPobed ничего не обещаю, но такой ролик я бы с радостью посмотрел один раз)
это сложно довольно будет, особенно для школьников)
Обожаю этот канал! Я из Австралии и недавно начал заниматься и смотреть русскоязычный ютуб! Спасибо за контент! 🙌
Удачи тебе в обучении! Пишешь отлично! ♥️♥️♥️
@@кисапушистая Спасибо большое! 🙏
@pofitlo Да! 😇
Здраститя браток
Чем ты начал заниматься?
И почему русский язык?
Теория относительности настолько верна, что даже абсолютность относительна!😅
Ошибаетесь! Скорость света и электрический заряд абсолютны и не зависят от систем отсчета.
@@ГригорийБреннер-э9у зависят от среды распространения, но вот что это за среда - это вопрос!
Докажите@@ГригорийБреннер-э9у
Физики: существует ли эфир?
Химики: не пон
Химики : конечно - диэтиловый, диметиловый и т.д.
Трейдеры: вы в каком году живёте?
@@thewat4er 😂
Забывать старое это не изобретать новое !!! Это деградация происходит прямо у нас на глазах
Стримеры: стоп чооооо
Через пару тысяч лет, физики: "Наши предки были высокоразвитой цивилизацией, но они не смогли обнаружить эфир."
Хххххх
Где эфир? Мескалин уже не срабатывает!
Ха. Эфир обнаружили ещё в 19в, Тесла свои изобретения базировал на эфире. Нефтемагнатам это не понравилось(когда он вставил коробку в э/мобиль и поехал - никакого бензина) и состряпали проект 'Енштейн и ТО' , который должен был исключить эфир из науки.
efirusdoc ВСМЫСЛЕ?? ВООБЩЕ?? ПУСТАЯ КОРОБКА?
У ученых всегда так, сейчас они себя в грудь пяткой колотят что все именно так, через лет десять окажется что бозон не так работает, через еще двадцать найдут частицы переносчики полей, но эфиром назвать это язык не повернется, я не видел ни одного ученого, который бы признался в том то заблуждался, и всю жизнь верой и правдой вел в неверном направлении, и готов отдать все регалии
Инертные газы открыл Лосяш
ИНЕРТНЫЕ НА И
И это факт, сам видел!
Сосяш
Лобанов
Не инертные, а ленивые!))
8:42 Тут хорошо видна суть научного знания - различные теории, различные исследователи, но сходятся они в итоге в одном
5:06 Но всё изменилось, когда народ Огня развязал войну!
хаехъахе не плохо
Только Аватар, повелитель всех четырёх стихии мог остановить войну, но когда его больше всего было необходимо, он исчез....
я ждал этой фразы 😂
Ха-ха, отсылочка)))
"Лучше выбрать то, где меньше возни" - бритва Победниского)))
Да нет, это Оккам в чистом виде. Ну, не совсем в чистом, а немножко перефразированный.
это основная фраза "Теории относительности".
@@MainQuestion_UA ТО это фейк или вброс для затупления мозгов
Спасибо. До встречи в Эфире)
Здравствуй, Дмитрий! Хотелось бы услышать о "обязательных" этапах развития любой цивилизации. Таких как тот же огонь и его открытие, выход на сушу, промышленные/информационные революции и так далее. Это довольно интересная тема и думаю, что ответ порадует не только меня. Спасибо
p.s. И ещё раз спасибо, за то что заметил)
@Уланов Владислав Соглашусь, но ведь это не мешает ученым размышлять о ВОЗМОЖНОЙ биологии, химии и технологиях ещё не обнаруженных инопланетян
Не факт,что вообще существуют обязательные этапы.
@@sergey3533 Вот потому хотелось бы и услышать
@Уланов Владислав ruclips.net/video/U6lyngQ_XE4/видео.html
А вы думаете о "большом взрыве" было больше данных?
@@sergey3533 вот жто точно, так как выходов на сушу было несколько, цивилизации и возникали и исчезали независимо, и куча всего еще без этапов случайно
Побединский открыл для меня эфир и тут же убил.
даже эфир выглядит правдоподобнее, чем теория супер-учёного еврея. сейчас какие основы мироздания? пространство, время, материя, энергия? это знали еще древние египтяне. вы опоздали на 5000 лет )
@@mchuryakov первого нашёл
@Вадим Сницарев всё верно мужик... и про клановость, и про гравитацию.
Ну вот наспойлерил(((
@@hack_work это в плохом или хорошем смысле? ))
Ага, окей, а что тогда с эфирными маслами делать?
В глаза брызгать
котов отпугивать. очень не любят...
@@tetrogo6231 да ты петросян, смешно ( нет)
@@CryptoItos и в чем шутка?
обмазываться же
Все мы считаемся учёными, даже учёные делают ошибки и ошибались, но всё же на своих ошибках они пытались что то сделать в свои времена, сейчас наши же учёные делают свои новые ошибки, но всё равно пытаются! За это им уважение)
сам то понял что сказал?
@@ttl816бро, комменту год. А вообще, я думаю, что он имел ввиду, что учёные не сдаются и учатся на своих ошибках. Как учёные прошлых лет, так и сейчас они делают ошибки.
всё больше убеждаюсь, что "учёные" энти, по сравнению со вселенной -- никто и звать их -- никак...
@@listening6181сказал уникум держащий смартфон в руках
Интересно узнать о том, на какие вопросы наука ещё не дала ответы.. Сколько ещё осталось загадок у вселенной?)
больше, чем хотелось бы)
@@PhysFromPobed Если бы не было загадок, то было бы скучно)
Дело в том что не решенные вопросы и загадки в науке стоят перед нами не в шеренгу а, как бы, в колонну по определенному количеству в ряд. Только если удается решить видимый ряд то открывается следующий ряд вопросов и загадок. И так, наверное, до безконечности.
@@artemis2336 соглашусь
сколько % осталось неизученного)? Так откуда мы знаем, если оно ещё не изучено!)
про ось зла есть у "космос просто"
Спасибо, отличный материал!
Да, надо этот коммент в тренды, и канал отличныц и видео про ось
Не только про ось, все ето видео в нескольких роликах. Не знаю даже за что уже ето поддерживать
Существует ли эфир?
Конечно я его вчера майнил
Майнерище... А я не успел закупиться зимой(
Ах ты...
Ну, ничего, уйдёт он на пос - будешь майнить Raven всего с 80% дохода, ха-ха-ха...
@@Nastya_Sorokina а надо было закупиться видюхами и начать майнить )) а потом продать видюхи в тридорога
@@Nastya_Sorokina с чего бы? уже сколько лет его майнят и все нормально ) зато обвиняют биткоин во всем дефеците
*Удалили x и y специально чтобы не делать потом эфирные энерго установки на беск энергии -экономика тк это бесплатный вечный источник, этому же способствовал купленный эйнштейн*
19:44
Наука- Кладбище гипотез
©Жюль Анри Пуанкаре.
Надо запомнить
А человек стал могильщиком теории " большого взрыва ".
эфир, когда в 1905 ученые от него отказались: до свиданица
эфир, когда в 2050 ученые неожиданно получили свидетельство его существования: дратути
0:19 барабанная дробь состоит из ньютония?
Да)
На самом деле из барабания.
Из Ньютонового барабанодробия.
Если бы Никола Тесла пожил ещё чуток, то думаю он бы понаоткрывал кучу интересных явлений, объяснил бы кучу разных загадок и даже то о чём мы не догадываемся
Если бы Тесла не лез в теоретическую физику, а по прежнему изучал прикладную электротехнику -- было бы лучше.
На секунду -- он вообще ничего не открыл. Всё, что он сделал -- это провёл огромную работу в практическом применении электричества, и всё это до сих пор используется.
Он инженер а не ученый
Скажу банальность:
- Нифига не понял, но капец, как интересно.
Одним словом бред
Получается когда я лежу на кровати, я центр вселенной.
Пуп земли
Дмитрий давайте про пилотные волны Де Бройля!
Мне кажется это просто прелестная интерпретация квантовой механики, и что она многое могла бы объяснить
но, имеет слабые места
@@SergeiVlassov например
@@spotted_raven даже не пытается объяснить эффект квантовой запутанности и вообще нелокальность. Нарушает теорему Белла
@@stana1278 почему не пытается объяснить нелокальность если сами волны не локальны (несколько я знаю)
Эмм... это как бы и есть одна из первых и сырых концепций квантмеха.
Дмитрий, скажите, пожалуйста, почему сам Эйнштейн в поздних своих работах говорил о необходимости вернуться к понятию эфира?
тоже интересно
Кстати о птичках 😊
Хороший вопрос😊
В какой работе?
В общей теории относительности, но слова Эйнштейна не являются законом, и, со временем, то есть в данный момент, потребность в эфире отпала, так что не забивайте себе голову. В комментариях откуда то появились сотни ‘эфирных магов’ и колдунов, и остального сброда, из-за чего даже не подискутируешь@@fbdhbfh8135
Музыка в конце видео просто огонь!
Loving Caliber - Burning Room (Instrumental) если кто ищет
@@FardHast спасибо!
@@FardHast Тоже зашел трек, спасибо! Нашел в просторах и добавил в свой плейлист в ЯМ
Видимо свет очень сильно нагревает комнату. Уши Дмитрия прям в ходе ролика все краснее и краснее
Это не свет
Возможно артеанальное давление повысилось.(Я могу и ошибаться)
Это не свет, это эфир
@@Малик-и6т артеАНАЛЬНОЕ?
Сам в шоке!) Заметил только когда уже загрузил ролик. Буду теперь следить за своими ушами)
На улице Шкловского был разбор элементов легче водорода.
Если эфира не существует, то куда ежедневно выходят радиожурналисты?
Радиожурналисты производят фононы и фотоны. А также музоны. ХА-ХА!
Мне, кстати, уже приходил в голову вопрос "а чем тёмная энергия не эфир?", так что спасибо что разъяснили
Тёмная энергия - это цвет печатные платы (эфира) в котором собраны электрические компоненты как резистор ы, транзисторы, конденсаторы, типа атом, элоктрон, протон и электромагнитные волны который играет роль как энергия
Менделеев топ.
Солидарен
Топ за свои деньги?
@@user-xl6sm9us9w 0_0
:/
Спасибо димасику
Дима! Спасибо тебе огромное! Как я сожалею, что не учил физику и химию в школе... У меня не было такого преподавателя...Под всеми твоими Уроками ставлю 👍
ПРОСТРАНСТВО ЭТО 920 ЭНЕРГИЙ!!!
@@АлександрИванов-е1э4ц чеее!!??
@@АлександрДергунов-ь2ь ПРОСТРАНСТВО ЭТО 920 ЭНЕРГИЙ!!!
Вот не изучал, потому и веришь этому проплаченному теоретику всякой ахинеи)))
@@korotich у тебя все в порядке?
Мидл после курсов - лол
Хочу подробнее про массу частиц, которые «вязнут в поле Хиггса».
Инерция как сопротивление изменению скорости появляется не "просто так" и она не является неотъемлемым свойством пространства и вещества. Инерция, как выяснилось, возникает из-за сопротивления поля Хиггса изменению скорости массивной частицы. Можно сказать и так, что они, массивные, в поле Хиггса "вязнут".
@@dilukhin на мой взгляд инерция - какое то более фундаментальное понятие чем все эти частицы и поля. Что то на уровне пространства и времени. Состояние любой системы не может меняться моментально (есть квантовые эффекты которые, вроде, могут, но это по прежнему не объяснимо) - для любого изменения требуется время, что логично (иначе как бы мы существовали), это и есть инерция - невозможность моментального изменения. Но интересно было бы посмотреть объяснение с точки зрения квантовой механики, только упрощенном, понятном виде.
@@KlimovArtem1 Я тоже так думал, что инерция просто есть и в это нужно просто поверить. Но Питер Хиггс сказал, что у этого явления есть своя причина.
Так что, возможно, мы когда-нибудь научимся этим управлять.
@@dilukhin энерция это свойство пространство??? 😂😂😂
Ты реально бредишь..
@@KlimovArtem1 Артем, ты вообще сам понял что написал?
Просто чушь...
Ты даже не понимаешь что такое время и что такое пространство
Такую физику я бы точно не прогуливал…
Ничего страшного, ЧТО ВЫ не учились у Побединского, потому что он тоже ничего еще не понял, А я давно уже пишу в комментариях в ютюбе, ЧТО ТАКОЕ ЭФИР И ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМА И КАКИМИ СВОЙСТВАМИ ОНИ ОБЛАДАЮТ, И НИЧЕГО ПОКА ОФИЦИАЛЬНАЯ ФИЗИКА ТОЛКОМ НЕ ОБЬЯСНИЛА. МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО.Я ЧТО ТО ДЕЛАЮ НЕ ТАК, ЧТОБЫ ЭТО КАК ТО ДО ВСЕХ ДОШЛО, ЧТО К ЧЕМУ.
@@ГалинаДавлетгареева конечно, вы все делаете не так:) Нужно писать не комменты в ютубе, а статьи в научные журналы, если хотите, чтобы вас услышали:)
@@ГалинаДавлетгареева то есть ты считаешь, что ты больше знаешь, чем учёные, которые имеют оборудование, проводят исследование и пишут статьи? Вот это я понимаю ЧСВ
@@КірілНечет да, чувак. Открою секрет. Есть люди самоучки, которые сами изучают мир, ставят опыты. И ничего общего с этими лжеучеными и рядом нет. Бутафория одним словом
@@BREAKSTERROR, БЫЛИ самоучки.
Но, увы, всё, что можно изучить "на коленке" -- уже давно изучено и переизучено.
По поводу эфира так то Тесла с Энштейном спорил
-Так существует ли эфир?
-Альберт Э. вошел в чат
Здравый смысл вышел)
Если кто не понял, уточняю - эфир первого рода невозможен.
Р.С. Автору - большое спасибо за познавательное видео!
Просьба снять видосы о "Теории хаоса" и "Теории катастроф"
Сам, когда готовил ролик, заинтересовался. Звучит офигенно) Буду разбираться
@@PhysFromPobed поддерживаю Mikhali Vlasenko действительно интересные темы...
Дим, спасибо тебе большое. В моей школе физику, можно сказать, не преподавали. Благодаря тебе в частности, я узнаю много нового в разделе жизни "физика" даже в свои 24 года. Твой просветительский вклад сложно переоценить. От всей души большое спасибо ещё раз.
Кефир? Конечно существует! Это ж молоко! Только кефир...👌
"Ось Зла", следующее понятие - "Слово Божье"!
*частичка бога))
Божественная энергия
@@13-th_Lord первотворец!
@@duxx7776 Чистая энергия))
@@13-th_Lord Мана :D
Я вижу в науке всё больше света,
Спасибо эфиру за это.
ТОП!
Впринципе как всегда
привет
Привет!!!
привет Саня, я немного отклал просмотр но скоро загляну к тебе на канал, спасибо)
булюм-булюм-булюм, поднимаем в топ
То что версия прямого притяжения несостоятельна - имеется несколько доказательств (хотя достаточно было и одного).
1. первым доказательством несостоятельности версии притяжения является:
- невозможность продолжительного существования объектов. По версии притяжения вселенная может существовать(грубо) только в форме макротела.
2. Вторым доказательством несостоятельности версии притяжения является:
- невозможность построения силового равновесия на силах притяжения . Без силового равновесия хотя бы кратковременного орбитальность невозможна ни в какой форме. Что однозначно подтверждается экспериментально - практикой всех видов силовых взаимодействий.
3. Третьим доказательством несостоятельности версии притяжения является:
наблюдаемые явления
-- приливы не вписываются в F= GmM/(r ^2) по версии притяжения (это даже РАН признаёт)
-- форма Луны не возможна при F= GmM/(r ^2) по версии притяжения
а еще возгонка хвоста комет , кольца сатурна , меркуриева розетка, миллионы процессов в соседних системах звезд
Как всегда враньё.
И что "не вписывается", и что "РАН признаёт", и что "невозможна"...
"Состояния вещества, их даже звали эманации" - Карлос Кастанеда вошёл в чат : ))
5:13 Ну-да!) *Такое же "архаичное" понятие, как и - «Атом».))*
Который, если кто не знает, был введён в научный обиход ещё древнегреческим мыслителем Демокритом. И даже после того, как оказалось, что «Атом» это вполне себе делимая частица; что противоречит самой сути названию «ατομος» - «неделимый», от этого понятия никто не стал отказываться.
Поэтому не так уж всё просто с "волнениями в пространстве") вокруг самого принципа понятия «Эфир». *И подмена понятий, всё-таки, - налицо.*
10:02 - но тут бы я поспорил! Эйнштейн может и отмёл концепцию эфира, но его концепция пространства-времени как две капли воды напоминает тот самый эфир. Это некая загадочная субстанция в которой происходят всякого рода искажения. По сути, они описал всё тоже самое назвав это другими терминами, впрочем как вы уже об этом сказали.
Только что такое пространство-время, какими свойствами обладает и из чего состоит, он не объяснил. Мы только знаем, что это неведомое нечто может искривляться.
Да , Дима , эфир существует на самом деле и является той светоносной средой, которая находится в пространстве и двигается сам собой в силу ОТТАЛКИВАНИЯ частиц эфира друг друга, даже не соприкасаясь друг с другом, так что между частицами остается небольшое пространство, которое заполнено тоненькими пленочками из плазмы- горячей магнитной материи или плазмы Солнца.
@Россия Будущего(Нет Войне) где же по вашему, если не в пространстве, распространяется свет?)))
..это именно г-н Альберт подменил понятия =)) ..тем самым повлёк за собой такие когнитивные искажения, которые окончательно позволили сделать из человеческого общества паразитарное нечто, поклоняющееся "материальным" ценностям...не глядя на то, что весь их образ выживания, который только идиот назовёт жизнью, эти самые ценности и уничтожает хD
Одним слово Эйнштейн еврей раз все так перевернул и выплюнул
нелогично тк частицы плазмы Солнца состоят из ассиметричного эфира - связанного эфира
Эта среда, в которой распространяются эл волны, назыаается элекромагнитное поле. Воздушнве волны в воздухе, водные аолны в воде…
Чушь. Свет -- это не волна в поле, свет -- это и ЕСТЬ поле.
Если эфира нет, то тогда зачем майнерам видеокарты?
Физически его и нету, условные виртуальные единицы)😁
@@ПельмешекЖаренный-к8щ любые деньги это условные единицы.У вас просто проблема со словом виртуальные, вы не понимаете его смысл. И все что связано с копьютером вы называете виртуальным.
Как раз, криптовалюты, самые что не на есть реальные, потому-что вы можете точно сказать сколько их всего и сколько их у вас в кошельке, и каким образом вы их получили и кто вам их дал.
В этом-то главное зло для нынешней фиатной системы, что каждое государство может печатать их сколько хочешь. Да есть относительные показатели, инфляции, дефляции, акции, золото и т.п. Но это лишь показатели, которыми дурят граждан и общество в целом.
@@MainQuestion_UA Под словом виртуальные я подразумеваю то что они находятся в виртуальном пространстве)
@@ПельмешекЖаренный-к8щ а фиатные так же тогда в виртуальном пространстве, на счетах в банке. Виртуальное - это все же не то обозначение для крипты. Виртуальное пространство, это все же игра или так сказать мир, в котором вы выступаете в роли персонажа.
А крипта - это просто полностью цифровые деньги, эмитентом которого выступает сообщество, то есть майнеры, которые своими ресурсами (компьютер, майнинговая ферма) выпускают эту валюту и проводят транзакции между кошельками.
правители мира так над нами стебутся
Только что прочитал книгу "Химия-просто" и словил флешбэк.
Лоренс и Пуанкаре свою теорию относительности сформировали и опубликовали за 10 лет до теории Эйнштейна. Эйнштейн из своей теории (плагиата) не убрал даже формулы Лоуренса, которые так и оставил с его именем. Но вопрос не об этом - возможно, в свое время Эйнштейн был прав, убрав из расчетов эфир, как малозначащий элемент. Но прошло 115 лет - человечество замахнулось на квантовый мир, а на этом уровне даже несуществующий эфирный ветер может оказать влияние. Возможно, просто пришло время учитывать эфир?
Эфирного ветра нет
@@Аноним444-ф1в
Эфирного ветра - нет, а Эфир - есть. Эфирное Сферическое Кольцо - вращается и движется совместно с Землей (поэтому и нельзя обнаружить несуществующий "эфирный ветер" ) - только этим и можно объяснить опыты М-М. СТО - никак сама по себе не объясняет опыты Майкельсона-Морли.
мне не даёт подняться с кровати, наверное эфир!..
та не, это все гравитород проклятый
@@gigaxan или он, но они походу вместе взаимодействуют!..😏
эфирный ветер направленный к центру земли и придувающий к кровати! )))
@@ЮрийСамофал-ю9ь да, ещё походу доля частиц проходит насквозь, чувствую себя разбитым)
@@ЮрийСамофал-ю9ь Давление эфира направлено к центру Земли. Для движущихся тел не существует эфирного ветра. Только, для ускоряющихся тел существует эфирные ветер.
Дима, а почему ты всегда суфлер ставишь справа от себя?
Может хоть раз для разнообразия поставишь слева? А то ведь так можно и косоглазие заработать.
Тоже заметил
Как обычно круто, огромное спасибо)))) Но весь ролик меня дико мучал единственный вопрос) Как в ролике про эфир не нашлось места для Теслы?)))))))
этот ролик об отсутствии эфира, а Тесла , напротив, топил за него. Тесла не был теоретиком, сори.
Идеи Теслы проверены практикой, а это лучше любых теорий. В пустоте взаимодействия не могут распространяться.
@@ЧеловекНаук-у5ю, могут. Распространяются же?
@@Евгений_Пилявский волны в море идут благодаря взаимодействию молекул воды, а волны в космосе благодаря взаимодействию эфира. Эфир передает электромагнитное гравитационное и хиггсовское взаимодействие.
@@ЧеловекНаук-у5ю, в космосе нет волн.
То, что называют "электромагнитными волнами" -- не волны. Это процесс переходя электрического поля в магнитное и обратно. Там нет никаких "колебаний".
Просто называют по привычке.
Есть ещё вообще угарная шутка -- вектора полей направлены поперёк фронта распространения процесса.
Физики ещё шутят -- "прикиньте, эти типа "волны" ещё и типа "поперечные", бу-гага". Ну, они-то знают, что электромагнитная "волна" -- нифига не волна, так почему бы ей не быть ещё и "поперечной"? Этакая шутка для своих.
Как "поле" -- нифига не поле, в смысле -- не поле с картошкой.
Просто надо же это хоть как назвать?
Не произносить же каждый раз "физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем (или некоторой совокупностью таких математических полей), подчиняющимся динамическим уравнениям"...
А эфир не объясняет ничего. Просто соломка.
Физики: Поле -- это поле.
Эфиристы: Поле -- это эфир111
Физики: Если поле -- это эфир, то что такое эфир?
Эфиристы: Эфир -- это... это... это ЭФИР, ПОНИМАТЬНАДОЭТОДРУГОЕ1
Физики: Бугага!!
Статья "ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ-это ФИЗИКА ЭФИРА", от 29.7.2021г., опубликована на дзен-канале МИРОВЕДЕНИЕ и другие статьи тамже по теме Эфир. Земля не несётся сквозь Эфир, а Эфир несёт её, а потому его скорость около поверхности близка к нулю, что и наблюдалось в опыте Майкельсона!
11:44 * откатился в 19 век *
* Пропал wi-fi *
Так эфир то еще есть, черпай инфу из него
Хочу большой выпуск про Петлевую Квантовую гравитацию!
Блин)), Дим, какой же черт побери офигенный контент ты делаешь:), ожидания того стоят !!!
P.S. С каждым разом реально все лучше и рекурсивно лучше)), просто какой-то алгоритм соблазна :D
Вы в курсе что эфир уже давно исследуется, только называется он теперь тёмная энергия. Всё просто что эфир запрещённое слово в научных кругах, но сама идея не запрещена и, более того, подтверждена
"...это гипотеза (существование эфира), от которой, впрочем, он (Менделеев) сам быстро отказался!" - требуем пруфы в студию!
Это не требует доказательств , это же научный каннал
Доказательство - его последующие статьи с таблицами в которых нет никакого эфира.
@@Clearic, я не просто так спросил о пруфах. Известно, что всю свою жизнь Дмитрий Иванович размышлял над этой теорией. В январе 1904 г. в «Петербургском листке» № 5 по случаю 70-летия Д.И. Менделеева опубликован его портрет и интервью. На вопрос, какими научными исследованиями он занят в настоящее время, ученый ответил: «Они направлены исключительно к подтверждению выставленной мною в прошедшем году теории, или, вернее, попытки, химического понимания мирового эфира». Статью “Попытка химического понимания мирового эфира” Д.И. Менделеев окончил в октябре 1902 г., а опубликовал в январе 1903 г. в №1-4 “ Вестника и библиотеки самообразования”. Умрёт он через четыре года. Некоторые авторы говорят, что он - Меделеев - понимал эфир не в классическом смысле (неделимая, однородная, упругая среда), а как-то по-другому (структурный вакуум Дирака). Но речь сейчас не об этом - о том, что не нужно так безапелляционно утверждать, что Дмитрий Иванович отказался от этой теории - как раз наоборот - он до самой своей смерти пытался построить не гипотетическую картину мирового эфира, а вполне достоверную и научно-проверяемую - цитата: "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом.". А элементы X и Y не включал в таблицы элементов 7-го и 8-го изданий «Основ химии» не потому, что разуверился в их ложности, а потому, что отсутствовали экспериментальные доказательства их реальности.
Побединский: Эфир
Я: Зефир?
кефир
пломбир
Чефир
Земфира?
И ни слова о Николе Тесла!))))
Зато про фуфлоэйнштейна очень много
Дима, со своими выпусками ты молодец!
Эфир существует и его создатель Виталик Бутерин!
это суперэфир, который изменит всю существующую финансово-банковскую систему)
Опередил😅
Не изменит
@@romul23 уже меняет!
но если хочешь окончательно в этом убедиться, то обсудим через пару лет. но финансовые госмонополии должны умереть и умрут)) правда умирать в муках будут немного дольше...
Вау. Кажется я начал что-то понимать в физике.
Это приятно☺️
все эти квантовые поля реально начинают походить на симуляцию, я имею ввиду, что эти поля построены так, чтобы симулировать частицы, но ими не являться. высота волны считай промежуток между нулём и единицей
Я всегда знал, что мой кот симуляция. Ещё он симулирует свою голодность, чтобы его покормили второй раз.
@@Yonjuko_Furtilab симулирует свою голодность звучит как симулирует свою маленькость
Эфир это как гравитационные волны искривление пространства-времени. Раньше называли эфиром, теперь всё это разделили тёмная энергия, гравитация, струны, фотоны и так далее
Сакральность!
Что бы не называть эфиром -- лишь бы эфиром!
Одна проблема -- БТГ всё равно не заводится.
Странно почему не сказали про Тесла, который так же изучал эфир и имел большие успехи в этом. Весь выпуск ждал, интересно было услышать Ваше мнение по этому поводу.
См. работы Геннадия Шипова...
Аналогично
@@gennadysolnechny4865
Также работы ученых про получение золота из ртути или свинца.
Они как и Коля о "Философский камень" споткнулись.
LOL.
Тесла не "изучал" эфир.
Тесла вообще не учёный.
Тесла -- талантливый инженер-конструктор, который очень много сделал для практического электродела.
И да, он ещё был эфирист.
И замутил проект со своей башней, набрал под это денег, наобещал людям -- и пролетел.
Всё.
@@Евгений_Пилявский какой пиздеж, где вы получаете диплом ютубных экспертов. Вам надо ознакомиться о знаниях не угодных для элит, а потом уже умалять чьи-то заслуги… тем более Теслы чей гений, даёт вам возможность писать глупые комментарии сегодня.
Спасибо тебе за все видео: и за поднимаемые темы, и за их подачу. Благодаря одному их наличию на Ютубе вера в человечество сохраняется. Очень жаль, что несправедливо мало просмотров. Но тут как раз можно сказать, что это не количество, а качество.
Многие ругают научпоп за то, что он якобы искажает науку, упрощая очень сложные концепции. Но ведь даже приблизительное понимание науки в сто раз лучше невежества.
Вот вы сняли видео на интересную тему, спасибо за ваш труд! Так просто вы поделились своими навыками, знаниями и умениями. Многие вас поддерживают и я в том числе - ставим лайки, пишем комменты. Страшно, что скоро закон о просвещении будет жёстко регулировать вас и всех блогеров, да и нас - подписчиков, которые оставляют комментарии! И как это отразится на ваших видео пока не ясно, но надеюсь, что справитесь! Искренне желаю развития вашему каналу! Не сочтите за пиар, но тема очень важна всем нам - кто снимает видео, кто рассказывает о своём опыте - нам юристам это очень хорошо видно и понятно - мы читаем и трактуем закон и снимаем видео об этом, чтобы люди знали. Не зря говорят - Предупреждён, значит вооружён!
А вдруг Эфир - это то, на чём "основано" всё, а так как это всё лежит на нём, то выявить эфир невозможно
Эфир с точки зрения орг химии это продукт смешивания спирта и орг кислоты например: ch3cooh(уксусная кислота)+ch3ch2oh(этиловый спирт) = ch3cooch2ch3+h2o(вода)
Было бы очень интересно услышать еще про миф, согласно которому Тесла обнаружил эфир, на основе этого создал вечный источник энергии, из-за чего к концу жизни у него отобрали лабораторию и признали психом.
отобрали и решили не использовать. Дураки какие-то...
@@romankozelov5078 По легенде логика в том, что это был бесплатный источник энергии, что, естественно, не устраивало нефтяным магнатам.
@@GNazaryan та я понял. Но эти нефтяные магнаты не отобрали этот источник и не начали эту энергию ПРОДАВАТЬ? Серьезно?
18:37 Ось зла, демон Максвелла. Не учёные, а колдуны)
Алфизики!
Сатанисты!
А Стерлигов говорил!
Существует кефир.
оч круто делаешь контент и превьюшки офигенные👍👍👍❤
сделайте коллаб с Сашей Химия-просто))
Дима, где хлопок со вспышкой в конце?)) Не забывай, это крутой твой приём!
Спасибо, Дима! Как и всегда, очень интересно смотреть)
Ежели эфира нет,то в какой среде электромагнитные волны распространяются? Сжатия и разрежения какой среды происходят?
Эти сжатия и растяжения в рамках 3-х мерного пространства, это последствие неоднородности механизмов или алгоритмов выше-стоящего 4-х мерного пространства. К примеру если электрон существует в одном единственном экземпляре на вселенную и взаимодействует с всеми атомами на очень большой скорости, то это и будет 4-м измерением для вторичной системы. То есть для наблюдаемой 3х мерной реальности, которая получается из за последствий алгоритма взаимодействия электрона, у которого есть скорость. В вторичной системе время уже может существовать и искривляться если алгоритм первичной системы подтормаживает по каким то причинам, около черных дыр и т.п. Для первичной системы времени нет и искривлений пространства-времени тоже, эти искривления возможны только для вторичных систем. К примеру если первичная система это компьютер , а вторичная система это компьютерная игра, то в игре можно ускорить время, и она подтормаживает (искривляется скорость)около крупных скоплений мелких объектов из за возможностей компьютера.
Не слушай этого дятла, слушай дядю Максвелла..
Просто электромагнитная "волна" -- это не волна упругости среды, а процесс взаимоперехода электрического и магнитного полей. Поэтому им не нужна среда.
Это не волна сжатия, а волна вероятности, то есть она существует в виртуальном пространстве. Ну или же это волна взаимодействия с физическим вакуумом.
Друзья, поддержите, пожалуйста, лайком, если вас тоже волнует эта тема!
Дмитрий, здравствуйте! Можно вас попросить снять видео, где вы расскажите прилипает ли монета к месту прививки и, если действительно прилипает, объясняете с научной точки зрения, почему это происходит? Понимаю, что это никак не связанно с «чипированием» методом прививки - это бред, но не чем аргументировать близким и родным! Думаю многим интересно будет увидеть разоблачение этого мифа! Заранее огромное спасибо!
в разговоре об Эфире просто нельзя не упомянуть Н. Теслу. Он точнейшим образом не только описал теорию, но и использовал её практически!
не сотвори себе кумира
А Тесла на нём двигатель построил!
в итоге странно получается эфира как бы нет но есть квантовое поле для переноса электромагнитных волн. по сути это и есть эфир просто назвали по другому)
"Квантовое поле" не переносит "электромагнитные волны".
ЭМВ и есть суперпозиция полей.
Почему так часто пропадаешь? ©
гатовится
Ищет вдохновление для видео
@@maximleo1904 вдохновение не ищут оно само приходит
Так это ж не тик токи снимать, чтобы такой качественный материал готовить, нужно приложить немало усилий)
Великолепный Дмитрий, слегка офтоп: в ролике про 220 В вы показали шикарное тату на левой руке. Я его вырезала, демонстрирую ученикам и задаю вопрос: что это значит? Я учитель физики, стаж 30 лет. Вы очень полезны!
Это ничего не значит
@@anais-teodoru а Вы видели, о чём речь?
Менделеев и элемент в таблице, уже элемент а не частица из которой состоят элементы. Спасибо, всё встало на свои места, вроде просто, но прийти к таким открытиям без помощи окружающих как то сложновато.
Эфир есть - я вчера его покупал))
его же можно самому приготовить
С такой уверенностью рассказывать о непонятых даже самим собой увлекательных явлениях, это к Побединскому.
есть такое, но скорее неуверен
Неужели он без суфлера не может сказать по памяти несколько предложений.
Дмитрий, теперь я хочу зефир. Спасибо
Ладно...
Теперь из за тебя и я 🗿
Пусть это и фентези, но всё же хочется узнать больше и больше нового, и всем хочется узнать, ондни ли мы на этой Земле? Есть ли ещё сущности живые? Земля она одна такая? Может быть есть подобие земли? Есть ли люди с другим цветом кожи? И есть ли необычные деревья и растения с необычными цветами листьев? Вопросам нет предела!
Здравствуйте Дмитрий. С большим удовольствием смотрю ваши видео, спасибо. Не могли бы Вы рассказать про радиоуглеродный анализ древних находок? Некто Дробышевский))) говорит что реально 40000 лет предел, а как если на миллионы? А если находки морские, то вообще сложно с датировкой. Раскройте тему, снимите ролик. Будет очень интересно, и не мне одному. Спасибо.
Не важно как это называется, Эфир, черная материя или как то ещё, важно то, что Мы чувствуем на подсознательном уровне что есть энергия которая движет всем, всеми частицами и т.д.
Так можно доказать что и Бог есть
Шикарно, часто бывает такое, что я смотрю твой видос и придумываю новые главы для своей фэнтези книги во многом основонной на науке.
Не пиши книгу "основонную" на науке... иди лучше учить уроки, читать сказочку и в люлю...
@@dmitrypavlov1082 прикинь, я отучился уже как четыре года, а ты иди пахай на нелюбимой работе орк.
Болтун-находка для врага! Побединский нахватался ото всех понемногу. Кстати, Пуанкаре нашёл эту формулу на 5 лет раньше Эйнштейна, который её украл у Пуанкаре; из-за этого они до конца жизни были врагами, а Эйнштейн так и не получил за это "открытие" нобелевскую премию.