БОЛЬШОЙ ТЕСТ КИТАЙСКИХ АНТИДРОНОВЫХ РУЖЕЙ | КвадроСлет911 №3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • 29 января 2023 года @DJI911 Макс Коллер провёл третий масштабный слёт подписчиков, на котором были протестированы анти-дроновые ружья китайского производства. Представляем Вашему вниманию эксклюзивный репортаж. Приятного просмотра !
    __________________________________________
    ❓Нужна консультация или помощь в приобретении топовых образцов ружей по ценам от официального дилера и российской гарантией?
    👉Звоните по телефону или пишите в Телеграм по номеру: +79671183309 (имя пользователя @dji911)
    ❓Нужна лучшая дальность полета и максимальное повышение стойкости к РЭБ (глушилкам) для вашего дрона?
    👉Цены и контакты здесь: cutt.ly/Gl70YYa
    Звоните по телефону или пишите в Телеграм по номеру: +79671183309 (имя пользователя @dji911)
    __________________________________________
    Хотите учавствовать в новом КвадроСлете911?
    👉 Группа в Телеграм, вступайте:t.me/KvadroSLE...
    Хотите обсудить тему или задать вопрос?
    👉 Группа в Телеграм, вступайте: t.me/dji911group
    Хотите быть в курсе последних событий и наших разработок?
    👉Канал в Телеграм, подписывайтесь: t.me/dji911mod
    ✅Летайте дальше, дольше и безопаснее вместе с DJI 911!
    NeoBooster- разработано и произведено в России!
    __________________________________________
    Операторы :
    Виталий Калёнов
    +79990954050
    Фотограф :
    t.me/AuthorReflex
    Тестировщик:
    t.me/semenov_id
    Команда Autel :
    Роман Николаев & Андрей Машкович
    / @roman19801

Комментарии • 59

  • @TheCTPAHnick
    @TheCTPAHnick Год назад +5

    Не хватает достаточно важного теста - обратного излучения со стороны устройства. Т.к. это может быть весьма негативным для здоровья оператора.

  • @evgenyudovenko6010
    @evgenyudovenko6010 Год назад +6

    Отличное видео, молодцы!
    Комментаторы, можете лучше-объективнее сравнить, валяйте, делайте, выкладывайте видео, с дивана звездить всегда проще.

    • @Осколококеана
      @Осколококеана Год назад

      Можем, только коллекции ружей дома нет. Была бы - сравнили бы объективно.

  • @nikolaykogalym5854
    @nikolaykogalym5854 Год назад +5

    Ждал когда ружьё разберут 😢

  • @Santos3170
    @Santos3170 Год назад +2

    27:25 Идиоты вертят в разные стороны работающими излучателями как будто это какие-то детские игрушки

    • @TheCTPAHnick
      @TheCTPAHnick Год назад

      Вот-вот никто не думает про тесты безопасности и только на эффективность по отношению к дрону проверяют, а обратную эффективность со знаком минус по отношению к здоровью оператора, с учетом того рядом с каким важным органом ружья используются, совсем тишина.

    • @Santos3170
      @Santos3170 Год назад

      Ну да, куча изделий за большие деньги и все без предупредительных наклеек, хотя там должен быть мощный излучатель который способен поджарить мозги.

    • @teltos6817
      @teltos6817 Год назад

      На здания устанавливают 100 Ваттовые антенны сотовых операторов и что то идиотами их никто не считает?
      А тут максимум 5 Вт на канал, как у WiFi роутера или бытовой рации.

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH Год назад

      @@teltos6817 дело в расстоянии от головы до антенны. но пусть развлекаются, естественный отбор должен работать :))))

  • @ArtemRomashkov-j4i
    @ArtemRomashkov-j4i Год назад +1

    отличный тест который реально показывает, кто есть кто! А все остальные стоны про не объективность - стоны неудачников! Особенно обосрался концерн "Калашников" , только имя гениального конструктора опозорили. Имея, за плечами огромные бабки и возможности, гонора было на миллион, а результат грошовый!

  • @StepanKutdusov
    @StepanKutdusov Год назад +1

    Тест хороший, а то некоторые тестируют... Пульт рядом с ружьём, ура пушка работает🤣

  • @ТимТим-щ1т
    @ТимТим-щ1т Год назад +2

    Самые обычные антидроновые ружья также работают как эти типа доработанные Айраты ( как всегда деньги отмыли)

    • @gazganali266
      @gazganali266 Год назад

      Это неправда Айрат лучще

    • @ТимТим-щ1т
      @ТимТим-щ1т Год назад

      @@gazganali266 на сколько, приведите факты! А не на словах

    • @gazganali266
      @gazganali266 Год назад

      Да вы правы я разобрался за один день с товарищами

    • @gazganali266
      @gazganali266 Год назад

      А эти с ними походу за одно китайца слили с понтом кнопка глючит и. Т.д.

    • @ТимТим-щ1т
      @ТимТим-щ1т Год назад

      @@gazganali266 они китайца переделали немного) как обычно)))

  • @tatianavlasova5279
    @tatianavlasova5279 Год назад

    Вопрос кто разрабатывает ЭТИ ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ КОПТЕРЫ И РУЖЬЯ....!? В АМЕРИКЕ ЕСИЬ ШКОЛЫ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ КОПТЕРАМИ РАБОТАТЬ..
    Я БЫ ХОТЕЛА ЧТОБЫ ЭТОТ МАЛЬЧИК ПОРАБОТАЛ!!!
    А ТО ОН ПОГОВОРИТЬ МОЖЕТ И РУКАМИ ПОГОНЯТЬ ВЕТЕР...
    ТЕСТ ДЛ кого сделали!? Кто заказчик... так открыто в видео масштабе оружие РОССИИ! ВООБЩЕ УЖАС. ПРОСТИТЕ ЭТО НЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ , ТАМ ЛЮДИ ГИБНУТ, А ТЫ ПО ДУРАЦКИ ПАРЕНЬ ВСЕ ВЕДЕШЬ!? НА КОГО РАБОТАЕШЬ!?

  • @Andrei-fm7qw
    @Andrei-fm7qw Год назад

    Добрый вечер. Подскажите эти ружья уже доработанные или в стоке. Если доработанное , где можно приобрести нам их очень не хватает.

  • @vad199
    @vad199 Год назад +3

    реклама бустеров. Хотите объективности, берите обычные дроны без бустеров, анализаторы спектра и давите на километре

    • @MaikLizovski
      @MaikLizovski Год назад

      На спектре не будет видна разница в протоколах связи. Плюс, реальный дрон может начать выбирать лучшую, по его мнению, частоту и без дрона на спектре эту гонку тоже не увидеть. Также, если у дрона плохо развита помехоустойчивость, то глушилка будет сильно мешать и другим точным системам (гироскопам например).
      Усилители против глушилок это как битва брони и снаряда. Всегда можно найти более тонкую броню и показать на ней свой "прекрасный снаряд", но какой смысл в этом, если в реальности противник/злоумышленник будет использовать любые средства

    • @vad199
      @vad199 Год назад

      @@MaikLizovski Всё прекрасно видно на спектре

  • @flypirat8973
    @flypirat8973 Год назад +4

    Калеки , даже не смогли поднять аутель 😅

    • @aircamdrone3727
      @aircamdrone3727 Год назад

      версии 2 и 3 стали не очень хорошие (мягко говорю)... Такое ощущение, что китайцы спецом каку делают..
      Нужно первую версию Евы брать...

    • @flypirat8973
      @flypirat8973 Год назад

      @@aircamdrone3727 в нашем чате мы уже с вами обсудили ,,рекламные" ходы этого ролика

    • @dfsdff9195
      @dfsdff9195 Год назад

      Аутель после включения антидроновых ружей, насколько уг, что не запускался вообще

    • @aircamdrone3727
      @aircamdrone3727 Год назад

      @@flypirat8973 я мнения свое не поменял - нет убедительных доводов, только эмоции

    • @flypirat8973
      @flypirat8973 Год назад

      ​@@dfsdff9195 не бзди взлетим

  • @ДмитрийБорисов-в7к

    Почему китайца убрали так быстро и взяли того же китайца с надписью Айрат! Где объективность.

    • @ТимТим-щ1т
      @ТимТим-щ1т Год назад

      Китаец потому что дешевле выходит , а это типо наша разработка))) А ПО ФАКТУ КИТАЕЦ)))

  • @ВреднаяКолючка-х4и

    Айрат огонь, 3mx респект

  • @rsfront9761
    @rsfront9761 Год назад

    Скажите на fimi есть бустеры?

  • @shvedleonid5076
    @shvedleonid5076 Год назад

    управление дроном надо осуществлять с расстояния с которого им в боевых условиях управляют .. Обычно эти расстояния значительно превышают расстояние с которого дрон глушится !!

    • @dji911
      @dji911  Год назад +4

      Да, именно этого хотят производители слабых глушилок, ведь если дрон далеко улетит от пульта, подавилка сработает.
      Но нужно ли летать издалека, когда тупо сравниваешь в лоб антидроновые ружья?
      Мне кажется, что нет.
      Если у вас другоее мнение- обоснуйте его, пожалуйста.

  • @ХетагТедеев-ц5г
    @ХетагТедеев-ц5г Год назад

    Как с вами связаться

  • @MishganSP
    @MishganSP Год назад +1

    у меня тубус есть. С ним приехать можно?

    • @dji911
      @dji911  Год назад

      Да, вступайте в чат, ждите объявления о новом слете, привозите ружье- тубус. t.me/KvadroSLET_911

    • @MishganSP
      @MishganSP Год назад +1

      @@dji911 он не стреляет, но на глушилку похож. Я в нём студентом чертежи носил :)

  • @ВиталийНеважно-ш1ф

    Привет от Подписчика Русский дом

    • @dji911
      @dji911  Год назад

      Привет!

  • @СергейТретьяков-ь5е

    Отписка, думал Максим порядочный человек, а оказался Z- фашистом обыкновенным. Бог тебе судья

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 10 месяцев назад

      слава Богу, что вы себя обличили. Бог судья! В том числе и тем, кто растоптал у себя Православную Церковь, создал раскол, закрыл Лавру, выгнал монахов Божиих и привязал Веру к политике.

    • @СергейТретьяков-ь5е
      @СергейТретьяков-ь5е 10 месяцев назад

      @@vladimirermilov3068 всё по шаблонам расписал, молорадца! это где они растоптали у себя православную веру?! православие запретили?? а может выгнали пропагандистов бесов из чужого патриархата??

    • @СергейТретьяков-ь5е
      @СергейТретьяков-ь5е 10 месяцев назад

      @@vladimirermilov3068 напиши свой номер телефона, очень хочу в живую пообщаться, ты в силу своего скудоумия записал меня в украинцы, я тебе разочарую, пиши свой номер если мужчина!!

  • @МелетийПестунов-ю5б

    Подскажите,где можно заказать это ружьё,Айрат?Какие у него доработки от Китайского,кроме приклада?Можно в личку сбросить адреса заказа ружья.Пожалуйста

    • @dji911
      @dji911  Год назад

      Пишите в Телеграм: @DJI911,а лучше звоните на +79671183309 ежедневно с 14 до 21 по Мск.

    • @TheCTPAHnick
      @TheCTPAHnick Год назад

      @@dji911 а можно добавить тест "победителей" на излучению и безопасности по отношению к оператору? Т.к. тот же производитель ППШ заявляет, что в этом есть смысл и он является существенным фактором для связки оператор-ружье-здоровье. У вас при первом тесте как раз эффективны были изделия от ППШ и Айрат и хотелось бы понять их уровень безопасности в сравнении.

    • @dji911
      @dji911  Год назад

      @@TheCTPAHnick А как вы видите такой тест? Каким образом что- то в этом плане изучать?
      У ружья есть задача- остановить квадрокоптер. Это самое главное.
      Мое мнение, что со здоровьем все будет в порядке, если не спать с включенным ружьем под подушкой.

    • @TheCTPAHnick
      @TheCTPAHnick Год назад

      @@dji911 как вариант связаться по этому вопросу с одним из производителей за комментариями. С тем же ППШ, как раз от него был комментарий касательно стоимости, где прозвучала информация о том, что они считают этот фактор существенным и его учет в техническом исполнении влияет на эту самую конечную стоимость изделия. Они же и смогут дать комментарий каким образом проводили тестирование и можно ли его воспроизвести в полевых условиях, для аналогичной проверки устройств других происзводителей.
      Также я полагаю в России, как и в Беларуси, Украине, есть документы в СанПинах по электромагнитным излучениям в рамках диапазона частот и мощностей с правилами доступа людей по дальности от устройства излучения.
      В Беларуси например есть документ Санитарные нормы и правила «Требования к электромагнитным излучениям радиочастотного диапазона при их воздействии на человека» и там в главе 5 п. 35. "При размещении антенн радиоэлектронных средств любительской и
      любительской спутниковой служб радиосвязи диапазона частот 3-30 МГц,
      радиоэлектронных средств гражданского назначения диапазона частот 26,5-27,5 МГц с
      излучаемой мощностью более 100 Вт до 1000 Вт включительно должна быть обеспечена
      невозможность доступа людей в зону установки антенны на расстояние не менее 10 м от любой ее точки." У ружей как помню 10-30Вт мощность по диапазону.
      P.S. У ППШ кстати не так давно вышло устройство-анализатор для частот 2.4-5.8 с динамической подстройкой от 600 до 6мГц, с возможностью установки на планку пикатини на их ружье. Может они изъявят желание, чтобы вы в рамках очередного слета протестировали данный анализатор.

    • @dji911
      @dji911  Год назад +2

      @@TheCTPAHnick Нас интересует исключительно эффективность устройства.
      Все остальное- разговоры в пользу бедных, согласитесь.
      И я так понимаю, что вы представитель ППШ. Тогда вы должны знать, что мы общаемся с ребятами и в курсе их новинок.
      Тесты обнаружителей будут на новом Квадрослете

  • @JohnSmith-ec9pt
    @JohnSmith-ec9pt Год назад +4

    Объективны ли эти тесты? Где комиссия, где протоколы, где их подписи, снятые параметры с ружей? Может быть там разряженные аккумуляторы были. В общем вопросы, вопросы, одни вопросы.

  • @БогданБога-о6г
    @БогданБога-о6г Год назад

    Если честно в боевых условиях вы с этими ружьями были бы унечтожены по факту дроны прошивают от ружья а у вас ружья даже не прошитый дрон не может остановить спасибо за ваш труд.Всем добра и всех благ.

    • @dji911
      @dji911  Год назад +3

      Скажите, вы смотрели ролик?
      Дрон в видео усиленный нашими платами Необустерами, поэтому его и сложно остановить.
      Ружье Айрат- 100 показало себя наиболее эффективным, что тоже отображено в ролике.

  • @АлексейЛебедев-ф3ш1с

    А где Филатов?