@@neko-tin6004 у гаусс-пушек есть одна маленькая проблема: мы НЕ можем хранить в легкодоступном виде много электричества под высоким напряжением. И это было проблемой последние 150 лет, в т.ч. для электроавто, для электрооружия и т.д. А так то мощная пневма уже достигнута прототипами ручного оружия, в т.ч. и у нас
@@хзктояесть Есть подозрение что если мы научимся хранить огромные ёмкости заряда в легкодоступном (мобильном) виде - это решило бы вообще дохрена проблем, не только с этими пушками.
Что может заставить граждан одной страны настолько возненавидеть граждан другой, чтобы начать их изолировать, пытать и даже убивать? Для этого нужен «образ врага», психологическая конструкция, глубоко укореняемая в умах граждан страны с помощью пропаганды, которая превращает других людей во «врагов».
@@АлексейАлёхин-ц8х Ну да, вроде жителей ЛДНР, которые гибли под украинскими артоюстрелами, а те на своих майданчиках плясали, и говорили, что всё делают правильно. Ну и доплясались.
Ты че ответ удалил или это баг, если удалил не бойся, прочитать я успел, но тут даже душнила не подходит, у тебя ответ вообще как будто к другому видео. И я не душнил, а спросил с иронией
Как по мне,гаус пушки это хороший вариант нелетального оружия,который стоит развивать. Удар тупой железякой,как по мне имеет хорошее останавливающее действие.
Да не, не взлетит, недостатков слишком дофига. Для разгона пули нужен длинный ствол и большой ток, за зарядом батареи нужно следить, батарея деградирует со временем, на холоде ей будет грустно, весит как конь карманный, компактности от нее фиг добьешься, короче геморрой. Банальный шокер куда практичнее.
На 5:50 наглядно все видно - скорость пули крайне низкая. Никакого будущего у этого оружия нет - сила трения о воздух растет по экспоненте после прохода барьера в 3 маха. Для тех кто не понимает: условно стреляем одинаковыми по весу снарядами при прочих равных со скоростями 900 м/сек и 9000 м/сек, в итоге они упадут примерно в одной точке...
Закручивание метаемого тела было реализовано на Pskov1100, потом перешли к стабилизации оперением. Ну, а по скоростям у Кирилла Щеглакова куда интереснее выходит
Мда, интересно. Мне бы даже интересно было бы попробовать подобный агрегат от розетки работающий, со стабилизацией пули. С крыльца стрелять хотя бы метров на 50 по бумаге) энергии джоулей 30 достаточно было бы...) Ну ладно 15)
@@alexanderkretov5942 Псков изначально был 3Дж, проектировался под это, муторная схема запирания катушек на V-свитч, тогда ИГБТ не было, и из-за проточек в пуле и несплошности магнитопровода, потокозацепление слабое, КПД низкий, ща пруф найду
@zëbra выражаю благодарность, за отличные переводы, регулярные выпуски, супер инфо-подводки и ваще ты збс. Знаю, что этот вопрос поднимался уже, но всё же: забери "of the ranch", там тонны контента, а ребята не вывозят. Да и без монетки видно мотивации у них нет. С нас донат, буду первым, обещаю.
Привет! Влоги мне безынтересны, потому и раньше не брался, и теперь не возьмусь. Печаль, конечно, что контент пропадает, и с ветранчо тоже печаль. А алертсов у мну нет. Надо бы создать, видимо - не в первый раз вижу такой вопрос ребром :)
Это Рельсотро́н - рельсовая пушка - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Ампера. вопрос- Чем рельсотрон отличается от Гаусс пушки? Китайцы создали пушку Гаусса размером с пистолет и дульной ... В отличие от пушки Гаусса, в стволе которой снаряд разгоняется за счёт электромагнитных сил и не касается стенок, рельсотрон на начальных этапах выстрела разгоняет снаряд на контактных рельсах, включая его непосредственно в цепь электромагнитного ускорения. Пушка Гаусса - состоит из соленоида, внутри которого находится ствол (как правило, из диэлектрика). В один из концов ствола вставляется снаряд, сделанный из ферромагнетика. При протекании электрического тока в соленоиде возникает электромагнитное поле, которое разгоняет снаряд, «втягивая» его внутрь соленоида. Принцип работы разный .Прошу не путать!!!
Кстати видно, что в больших пушках много деталей напечатанных на обычно FDM 3Д принтере) У меня их 3 штуки, пора открывать производство) И Ардуино 2560 ПРО видно сверху, это плата управления. Корвин такие всегда в своих шагающих роботах использует. Гораздо компактнее стандартной версии.
@@Alexandr_Lee Диковинки никогда не стоят дёшево. Но ты бы мог и сам додуматься,что продавать "игрушку" по цене себестоимости,это глупо,никакого навара за гемор не будет.
@@Alexandr_Lee А если учесть что их делает кучка энтузиастов в гараже,то прибыль будет делится на всех. И то что эти игрушки ещё штампуют,значит только то,что кто-то их всё-таки покупает.
Помню, как радостно поразил меня мой приятель и сослуживец, очень честолюбивый человек, всю жизнь свою посвятивший военной службе и достигший высших чинов и отличий (генерал-адъютанта и генерала артиллерии), когда он сказал мне, что сжёг свои записки о войнах, в которых участвовал, потому что изменил свой взгляд на военное дело и всякую войну считает теперь дурным делом, которое надо не поощрять, занимаясь им, а, напротив, всячески дискредитировать. Многие офицеры думают так же, хотя и не говорят этого, пока служат. В сущности же, всякому мыслящему офицеру и нельзя думать иначе. Лев Толстой 1902г
Надо Льву Тостому было пожить не на доходы от своего дворянского происхождения, а в индийской деревне, в стране оккупированной Великобританией. Был бы он не Толской а Худой. Враз вся чушь из головы бы выскочила.
Ну, игрушки, это то, что ему прислали. Более чем уверен, что есть нормальные образцы, с дульной скоростью снаряда в 300-500 м/с... Вот только поди стоят, как чугунный мост...
@@unreinster Стационарные, насколько я знаю, есть и с ускорением снаряда свыше 1000м/с. Я же про ручные/носимые. В ютубе полно самоделок, где снаряды разносят и консервные/пивные банки и кирпичи и даже бетонные блоки (небольшие). При этом, это носимое оружие. Я очень сомневаюсь, что американцы, славящиеся своей деловой хваткой, не смогли изобрести боевое оружие, пригодное для использования пехотой. Это было бы очень странно. Да, такое оружие скорее всего не на вооружении и его мало, так как оно ничем не лучше порохового, но всё же. Вот с артилерией там да, там проблемы. Для нормального использования таких пушек нужно колокольное количество энергии. Мало кто захочет тащить на поле боя ядерный реактор...
Zёбра, а можно 1 вопрос задать? Когда ты переводишь благодарность как рахмет, это чисто от тебя, или они в оригинале тоже как-то необычно говорят, там на испанском допустим благодарят или что-то типо?
Потому что рельсотрон лучше, но мобильным, а тем более ручным, его не сделаешь. Зато корабельные загоризонтные пушки такого типа уже вполне производят.
@@alexb.3800 Да все это херня,мало того что ресурс у него очень маленький,стоимость и энегро затраты огромные+ есть возможность поражать цели только в прямой видимости.
Благодарим Тебя за то, что раскрыл слугам Твоим козни врагов наших! Озари сиянием Твоим души тех, кто отдал жизнь во исполнение воли Твоей! В бой, защитники Монолита! В бой! Отомстим за павших братьев наших, да будет благословенно вечное их единение с Монолитом! Смерть… лютая смерть тем, кто отвергает Его священную силу!..
Кентуки Жопистикс - это как бросок лома в унитаз поезда на ходу 😅 Посматриваю его в оригинале, даже без перевода понятно, что за санаторий сатаны будет происходить))
👉👉👉Чтобы закрутить снаряд наврядли поможет нарезаный ствол, хотя вероятно, возможно при наличии определенных пазов внутри пули и ствола - может повлиять на сохранение скорости и дальности полёта. Так же возможен вариант раскрутки полем магнитным которое двигается по окружности внутри ствола в самом конце на выходе пули из ствола удалось бы закрутить пулю)
У таких пушек, думаю, будущее будет огогось. Это сейчас они слабенькие и тяжелые, но и первые огнестрелы были те еще. Первые машины Тесла были черт знает что. Главное, есть направление. Может, лет через 10 будет что-то удивительное)
Ну это не серьезные проекты. Для раскрытия мощи надо более прочные патроны и более мощные батареи. Тогда в теории это могли бы быть самые мощные винтовки на малые-средние дистанции. Однако это слишком дорого в производстве пока что, и сложно реализуемо.
@@carovorax У гаусс пушки много недостатков, КПД гаусс пушки менее 3%, и ее нет смысла умощнять, ведь для разгона снаряда работает только половина катушки, ну и у железного снаряда есть предел намагничивания (насыщение)
У воздушки пуля в разы меньше. Будь в этих такие мелкие пули,думаю стреляли бы не хуже. Эта тема стоит того чтобы ее развивать. Хорошее нелетальное оружие может получиться. Для какой-то охраны,самое то. Удар тупой железякой,это однозначно больно.
@@oDERZKAYAo Быстрее ты прогуливал. Скорость пули была бы выше. Да и,касаемо массы пули я ни слова не говорил. Так как дульной энергии там маловато,нужно уменьшать размер пули и ее вес.
ЗЁбра!!! Твои подводки под рекламу - это .... , Порой кажется что за мной следит не только организация на три буквы, но и ты! П.с а если серьезно, то обожаю твои переводы, а подводки под рекламу порой бывают интереснее ролика! Даёшь просвещение в массы!
Пока что далеко до настолько высокоёмких акб и конденсаторов, чтобы пушка гаусса могла стать оружием. И опять же, когда случается авария с современным мощным аккумулятором с высокой плотностью хранения энергии, в тех же самокатах, происходит большой бабах. Как рванёт батарея гаусски при повреждении, можно примерно представить. Если постараться и собрать из хороших деталей, то будет отличная пушка против крыс)
Кондеры есть, АКБ на подходе. Катушки нужно из золота чтоб максимальный ток тянули. Ну просто если даже и будет стрелять то окажется слишком дорогое удовольствие.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень хороший и интересный канал! А у меня так сложилось что я в свои 35 лет всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно от того, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге я осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве с мамой и кроликом. Хочу просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем и счастья вашим родным 🙏❤
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Всё таки я скорее верю в развитие гаус пушек, так как, сейчас уже стало как рание говорилось, влзможным сдплать пушку эквивалентную пневматике по мощьности, и вероятно можно и больше сделать
Мужик с канала MEGAVOLT когда-то собрал гаусс-пушку, которая с чуть большей дистанции, чем у Мэтта, пробивала дверь жигуля насквозь. А тут гаусски каких-то корпораций, которые сделали их походу для развлечения, как огнемёты Илона Маска. Правда, этот чувак все видосы по гаусс-пушке со своего канала потёр
@@torgoff123 Только пуля теперь будет лететь по орбите, ибо гравитация. Если разогнать до второй космической и расчитать, можно на другую планету послание отправить.
ТаймКоды:
00:00 - начало
00:00 - сценка
00:51 - заставка
00:58 - приветствие
01:13 - пояснение
02:18 - реклама
02:52 - продолжение видео
03:07 - новое оружие : EMG-01B
05:45 - стрельба по шарикам
06:17 - новое оружие : GR-1.1
08:24 - стрельба по шарам и арбузам
10:15 - осмотр целей
11:06 - стрельба в ананас
12:23 - осмотр целей
13:32 - запах науки
13:35 - эпичная стрельба
14:22 - победа
14:31 - стрельба по банкам
16:33 - прощение
17:17 - конечные "титры"
6:52 грамм 600?
Или какое слово он сказал?
Может прощание?Прощение конечно мы принимаем 🤣🤣🤣
@@wolf_pf7684 граН
@@wolf_pf7684 гран = 38.8 грамм
@@wolf_pf7684 1 гран. 1 гран = 38,8 грамм (спасибо человеку из комментариев) то есть 1 магазин весит около 2,3 кг?
Нужно им из Сталкера Гаусс пушку дать, она даже военные вертолёты пробивает.
из Fallout
Бро, да я думаю она и землю к хренам собачьим пробьёт...
@@qkuwxs Из Half life
Из метро тоже надо, Очень мощная пушка)
Так их же аномалии сбили, а не Гаусс
Учитывая размер и массу гаусски, хотелось бы видеть эффективность не меньше, чем у Джавелина, или РПГ-7.
ну такие пушки только начли активное изучение, первые огнестрелы тоже такие себе были
Есть по типу таких, но они очень большие и затратные в плане ресурсов
@@neko-tin6004 у гаусс-пушек есть одна маленькая проблема: мы НЕ можем хранить в легкодоступном виде много электричества под высоким напряжением. И это было проблемой последние 150 лет, в т.ч. для электроавто, для электрооружия и т.д. А так то мощная пневма уже достигнута прототипами ручного оружия, в т.ч. и у нас
@@neko-tin6004 первые огнестрелы были в сотни раз мощнее чем первые гауски.
@@хзктояесть Есть подозрение что если мы научимся хранить огромные ёмкости заряда в легкодоступном (мобильном) виде - это решило бы вообще дохрена проблем, не только с этими пушками.
неважно сколько мужику лет он всегда будет представлять что воюет с зомби
Что может заставить граждан одной страны настолько возненавидеть граждан другой, чтобы начать их изолировать, пытать и даже убивать?
Для этого нужен «образ врага», психологическая конструкция, глубоко укореняемая в умах граждан страны с помощью пропаганды, которая превращает других людей во «врагов».
@@АлексейАлёхин-ц8х пон
@@АлексейАлёхин-ц8х пон
@@АлексейАлёхин-ц8х Ну да, вроде жителей ЛДНР, которые гибли под украинскими артоюстрелами, а те на своих майданчиках плясали, и говорили, что всё делают правильно. Ну и доплясались.
@@mefedron5334 а с такими кретинами мне и говорить не о чём.
А стальными блинчикам надо стрелятьь по воде -и они будут долго прыгать!
Теперь и моя их хотеть =)
не, блинчик сразу передней частью клюнет и утонет, в этих пукалках они же не закручиваются
@@Drainys-1 сделать зазубрины на одной стороне ствола и готово)
*"Нюх-нюх!"*
- *"Это запах науки!"* © Мэтт, #Zёбра, 😎👍.
Вообще то хеймердингер
13:39 Смотрю как 2 взрослых мужика играются с пневматикой и кривляются, это прекрасно.
А где ты тут пневматику увидел?
@@Scythian1448 Здравствуй душнила, я приукрасил свое выражения (Ведь по факту, это не полноценное оружие).
Ты че ответ удалил или это баг, если удалил не бойся, прочитать я успел, но тут даже душнила не подходит, у тебя ответ вообще как будто к другому видео. И я не душнил, а спросил с иронией
@@Scythian1448 Ох уж эта ирония..
Это не пневматика
Легче просто кинуть в мишень эту пушку, чем стрелять из неё
Согласен
Когда пушка начала сама лупить, сразу вспомнился Скиппи "Извините, такое со мной впервые"
Очень классный ролик. Давно так видосики Мэтта не заходили. Гоготал в голос) Вот два дурака великовозрастных - хочу к ним :D
В постель?
@@ДолгийДжойнт ну ты может да
@@ДолгийДжойнт Хочу их
@@ДолгийДжойнт 🤣🤣🤣🤣🤣
"Технологии Т'ау делают нас сильными"
- командир отряда Воинов касты Огня Империи Тау, Warhahammer 40,000: Dawn of War: Dark Croossade/Soulstorm
Как по мне,гаус пушки это хороший вариант нелетального оружия,который стоит развивать.
Удар тупой железякой,как по мне имеет хорошее останавливающее действие.
Да не, не взлетит, недостатков слишком дофига. Для разгона пули нужен длинный ствол и большой ток, за зарядом батареи нужно следить, батарея деградирует со временем, на холоде ей будет грустно, весит как конь карманный, компактности от нее фиг добьешься, короче геморрой. Банальный шокер куда практичнее.
Гаус пушка топчиком будет для танков
Приятно наблюдать, как здоровый обращается с оружием)
БЛИН А КЛАСНЫЕ ПУШКИ ДЛЯ НАЧАЛА НЕ ПЛОХО !!!!!
*"Заткни такое пальцем!"* © Мэтт, #Zёбра, 😎👍.
Это было грубо на самом деле.
13:36 одновременно круто и смешно, как в них попадают отрикошетившие снаряды.
Как сказал в конце Скот - "Рахмет" за перевод! ))
Не, всё-таки первая гаусс-пушка, которая стреляет стальными блинами мне больше понравилась.
На 5:50 наглядно все видно - скорость пули крайне низкая. Никакого будущего у этого оружия нет - сила трения о воздух растет по экспоненте после прохода барьера в 3 маха. Для тех кто не понимает: условно стреляем одинаковыми по весу снарядами при прочих равных со скоростями 900 м/сек и 9000 м/сек, в итоге они упадут примерно в одной точке...
Закручивание метаемого тела было реализовано на Pskov1100, потом перешли к стабилизации оперением.
Ну, а по скоростям у Кирилла Щеглакова куда интереснее выходит
Мда, интересно. Мне бы даже интересно было бы попробовать подобный агрегат от розетки работающий, со стабилизацией пули. С крыльца стрелять хотя бы метров на 50 по бумаге) энергии джоулей 30 достаточно было бы...) Ну ладно 15)
@@alexanderkretov5942 Псков изначально был 3Дж, проектировался под это, муторная схема запирания катушек на V-свитч, тогда ИГБТ не было, и из-за проточек в пуле и несплошности магнитопровода, потокозацепление слабое, КПД низкий, ща пруф найду
@@alexanderkretov5942 Не не будет пруфов, рыть форумы 20летней давности, боль и кровь из глаз.
@@mordapes друг, спасибо за ответ, мне не принципиально. Я, к своему стыду, в электротехнике ничего не понимаю.
А кто это Кирилл щеглаков ?
Круто! 💥💥💥 *_Всем кто читает эти комментарии успехов и процветания!_*
@zëbra выражаю благодарность, за отличные переводы, регулярные выпуски, супер инфо-подводки и ваще ты збс. Знаю, что этот вопрос поднимался уже, но всё же: забери "of the ranch", там тонны контента, а ребята не вывозят. Да и без монетки видно мотивации у них нет. С нас донат, буду первым, обещаю.
По поводу доната: есть возможность через алертс скидывать? Или напрямую. Так как смотрю только на ютубе, то другие платформы не интересуют.
Привет! Влоги мне безынтересны, потому и раньше не брался, и теперь не возьмусь. Печаль, конечно, что контент пропадает, и с ветранчо тоже печаль. А алертсов у мну нет. Надо бы создать, видимо - не в первый раз вижу такой вопрос ребром :)
@@zyobr просить больше не буду, но надежду не оставлю.
Ещё раз спасибо.
Это Рельсотро́н - рельсовая пушка - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Ампера.
вопрос-
Чем рельсотрон отличается от Гаусс пушки?
Китайцы создали пушку Гаусса размером с пистолет и дульной ...
В отличие от пушки Гаусса, в стволе которой снаряд разгоняется за счёт электромагнитных сил и не касается стенок, рельсотрон на начальных этапах выстрела разгоняет снаряд на контактных рельсах, включая его непосредственно в цепь электромагнитного ускорения.
Пушка Гаусса - состоит из соленоида, внутри которого находится ствол (как правило, из диэлектрика). В один из концов ствола вставляется снаряд, сделанный из ферромагнетика. При протекании электрического тока в соленоиде возникает электромагнитное поле, которое разгоняет снаряд, «втягивая» его внутрь соленоида.
Принцип работы разный .Прошу не путать!!!
'Благодарить-смотреть!' © 😎👍.
Спасибо Зёбрыч! 🤘
*я cделал вайбовый рэптрек про полицай!* как вам?
]
Для нормального урона сзади должен быть вагон-два с батарейками..толстый кабель от вагонов и электрик в команде :) а так весело..понравилось:)
Или 9 мм травмат.
Разравные патроны и ниодиомывые магниты
Давно так не смеялся! От шутки Мэта в интро: "заткни такое пальцем" потемнело походу на всей земле (отсылка к ранению Скота от взрыва винтовки).
миф свежесть лопуха
Очередной шедевр.с нетерпением жду следующих историй. Молодцы
Гаус Пушка - "Начало" Спасибо Зёбра! Спасибо Мэту! Всем спасибо!
Гаусс капут
У меня посмотри мировые Гауссы и Рельсы
Кстати видно, что в больших пушках много деталей напечатанных на обычно FDM 3Д принтере) У меня их 3 штуки, пора открывать производство)
И Ардуино 2560 ПРО видно сверху, это плата управления. Корвин такие всегда в своих шагающих роботах использует. Гораздо компактнее стандартной версии.
Никто не хочет на полном серьезе заниматься таким оружием.
Это все энтузиасты.
@@saintdark2815 ты цены видел? На Ардуино и из печатных деталей я и сам могу собрать. И это будет стоить никак не 1500 зелёных.
@@Alexandr_Lee Диковинки никогда не стоят дёшево.
Но ты бы мог и сам додуматься,что продавать "игрушку" по цене себестоимости,это глупо,никакого навара за гемор не будет.
@@Alexandr_Lee А если учесть что их делает кучка энтузиастов в гараже,то прибыль будет делится на всех.
И то что эти игрушки ещё штампуют,значит только то,что кто-то их всё-таки покупает.
@@saintdark2815 Это всё понятно. Денег девать некуда, такие всегда найдутся.
Пол года не смотрел, прекрасно как всегда
7:46 Интересно в каком ближайшем будущем появится мощная батерея для этих пушек. 🤔👌 И они станут в разы опасней. 🙂 Хотя сейчась выглядят как игрушки.
*"Кентуккский Йож!"* © Мэтт, #Zёбра, 🤣👍.
*я cделал вайбовый рэптрек про полицай!* как вам?
]
@@ГлавныйРЭППРОФИ гомно какое-то
🛡️🦅🇺🇲🇺🇲🇺🇲@.S.S.D.G.T.🇺🇲🤝🇺🇲🦅🛡️
Помню, как радостно поразил меня мой приятель и сослуживец, очень честолюбивый человек, всю жизнь свою посвятивший военной службе и достигший высших чинов и отличий (генерал-адъютанта и генерала артиллерии), когда он сказал мне, что сжёг свои записки о войнах, в которых участвовал, потому что изменил свой взгляд на военное дело и всякую войну считает теперь дурным делом, которое надо не поощрять, занимаясь им, а, напротив, всячески дискредитировать.
Многие офицеры думают так же, хотя и не говорят этого, пока служат.
В сущности же, всякому мыслящему офицеру и нельзя думать иначе.
Лев Толстой 1902г
Надо Льву Тостому было пожить не на доходы от своего дворянского происхождения, а в индийской деревне, в стране оккупированной Великобританией. Был бы он не Толской а Худой. Враз вся чушь из головы бы выскочила.
Капец,года 4 не смотрел зёбру...время летит так быстро
Игрушки пока это всё :) 👍🏻ZЁбра, благодарит смотреть!
5ч. назад? видео вышло несколько минут назад, это как?
Ну, игрушки, это то, что ему прислали. Более чем уверен, что есть нормальные образцы, с дульной скоростью снаряда в 300-500 м/с... Вот только поди стоят, как чугунный мост...
если только стационарные
@@Вася_Пряников скорее всего, ранний доступ к видео для патронов
@@unreinster Стационарные, насколько я знаю, есть и с ускорением снаряда свыше 1000м/с. Я же про ручные/носимые.
В ютубе полно самоделок, где снаряды разносят и консервные/пивные банки и кирпичи и даже бетонные блоки (небольшие). При этом, это носимое оружие.
Я очень сомневаюсь, что американцы, славящиеся своей деловой хваткой, не смогли изобрести боевое оружие, пригодное для использования пехотой. Это было бы очень странно.
Да, такое оружие скорее всего не на вооружении и его мало, так как оно ничем не лучше порохового, но всё же.
Вот с артилерией там да, там проблемы. Для нормального использования таких пушек нужно колокольное количество энергии. Мало кто захочет тащить на поле боя ядерный реактор...
Zёбра, а можно 1 вопрос задать? Когда ты переводишь благодарность как рахмет, это чисто от тебя, или они в оригинале тоже как-то необычно говорят, там на испанском допустим благодарят или что-то типо?
Здесь от меня. Раньше - бывало, испанский перекладывал как украинский или еще какой :)
@@zyobr Кыргызстан 🇰🇬
@@zyobr ты из кыргыстан
Гаусс пушка в играх: мощнейшее оружие, стреляющее энергетическими зарядами.
Гаусс пушка в реальности: ям стремляюм камкими том пульмками
Потому что рельсотрон лучше, но мобильным, а тем более ручным, его не сделаешь.
Зато корабельные загоризонтные пушки такого типа уже вполне производят.
@@alexb.3800 Да все это херня,мало того что ресурс у него очень маленький,стоимость и энегро затраты огромные+ есть возможность поражать цели только в прямой видимости.
Обожаю Мэтта, надеюсь он не иссякнет ) Класно с такими в страйкбол поиграть, там вид не сделаешь что не попали )
Очень граммотно зашел на рекламу, молодец))
Благодарим Тебя за то, что раскрыл слугам Твоим козни врагов наших!
Озари сиянием Твоим души тех, кто отдал жизнь во исполнение воли Твоей!
В бой, защитники Монолита! В бой!
Отомстим за павших братьев наших, да будет благословенно вечное их единение с Монолитом!
Смерть… лютая смерть тем, кто отвергает Его священную силу!..
Слава монолиту!
Самый тихий день в ранчо
Кентуки Жопистикс - это как бросок лома в унитаз поезда на ходу 😅
Посматриваю его в оригинале, даже без перевода понятно, что за санаторий сатаны будет происходить))
👉👉👉Чтобы закрутить снаряд наврядли поможет нарезаный ствол, хотя вероятно, возможно при наличии определенных пазов внутри пули и ствола - может повлиять на сохранение скорости и дальности полёта. Так же возможен вариант раскрутки полем магнитным которое двигается по окружности внутри ствола в самом конце на выходе пули из ствола удалось бы закрутить пулю)
У таких пушек, думаю, будущее будет огогось. Это сейчас они слабенькие и тяжелые, но и первые огнестрелы были те еще. Первые машины Тесла были черт знает что. Главное, есть направление. Может, лет через 10 будет что-то удивительное)
У них проблема на самом деле как и у электрокаров - слишком слабые батареи
Первые огнестрелы убивали не только шарики с водой ;) Нет у этих пушек никакого будущего.
@@TinDIlintin не спеши. Сейчас игрушка, но вдруг случится прорыв в батареях, кондерах и катушках или найдут другой способ разгона снаряда?
@@SGtytnet Другой способ разгона снаряда нашли уже давно - пороховыми газами! Просто и эффективно 🤣
@@TinDIlintin с этим способом уперлись в ограничения химии пороха, а тут есть шанс улучшить характеристики.
ахаха Какой же позитив "ДА НАМАЛЬНА"
То чувство, когда самодельные воздушки из детства стреляют куда опаснее, чем эти пушки Гаусса! 🤣
Ну это не серьезные проекты. Для раскрытия мощи надо более прочные патроны и более мощные батареи. Тогда в теории это могли бы быть самые мощные винтовки на малые-средние дистанции.
Однако это слишком дорого в производстве пока что, и сложно реализуемо.
@@carovorax У гаусс пушки много недостатков, КПД гаусс пушки менее 3%, и ее нет смысла умощнять, ведь для разгона снаряда работает только половина катушки, ну и у железного снаряда есть предел намагничивания (насыщение)
Ну да опаснее😂Подумаешь там частицу разогнали которая насквозь прошьёт череп😂Ну и чего эти учёные там делают😂
@@carovorax только весит такая винтовка будет, как автомобиль)
Если интересно мой проекты посмотрите
13:35 Я смотрю на их движения, ржу как будто смотрю телек😂
Деньги, деньги, и огромный ... из денег на их мненье
Премного благодарен за твой труд ты крутой
*я cделал вайбовый рэптрек про полицай!* как вам?
]
Спасибо всем за весёлый видос! Даже воздушки пока мощнее..
*я cделал вайбовый рэптрек про полицай!* как вам?
]
У воздушки пуля в разы меньше.
Будь в этих такие мелкие пули,думаю стреляли бы не хуже.
Эта тема стоит того чтобы ее развивать.
Хорошее нелетальное оружие может получиться.
Для какой-то охраны,самое то.
Удар тупой железякой,это однозначно больно.
@@saintdark2815 Типо масса меньше,удар мощнее?
Зря школу прогуливал
@@oDERZKAYAo Быстрее ты прогуливал.
Скорость пули была бы выше.
Да и,касаемо массы пули я ни слова не говорил.
Так как дульной энергии там маловато,нужно уменьшать размер пули и ее вес.
@@saintdark2815 Ну зачем тогда калибры,правильно?)
А если честно чем меньше масса,тем больше кинетическая энергия,я проржала
Рахмет!!! Базару нет!!! Зёбра красавчик
В бой защитники Монолита, в бой!🤣
Мухобойки зачёт😁
Of course. Hey, I have a new video out!
coil gun new test
ruclips.net/video/TMsLIAmuuO0/видео.html
Когда-то огнестрел начинался с мушкетов , время пушек Гаусса просто ещё не пришло.
Золотые слова 👍
не с мушкета а с аркебуза,если не смотрел еще раньше и не брать ранние бабахи,а как первое массовое оружие это аркебуз
@@АндрейСмирнов-к7о Не суть важно , хоть с пращи
Салам достар. Рахмет. Хороший ролик у мэта вышел. Спасибо за работу.
ЗЁбра!!! Твои подводки под рекламу - это .... , Порой кажется что за мной следит не только организация на три буквы, но и ты!
П.с а если серьезно, то обожаю твои переводы, а подводки под рекламу порой бывают интереснее ролика! Даёшь просвещение в массы!
О я помню смотрел и автор сетовал на то что с ним не работают автор видео в плане озвучки, приятно что всё таки до стучались.
Перевод как всегда классный)))
Если государство принуждает воевать, разумно отказаться от оружия и от службы в армии.
Пока что далеко до настолько высокоёмких акб и конденсаторов, чтобы пушка гаусса могла стать оружием. И опять же, когда случается авария с современным мощным аккумулятором с высокой плотностью хранения энергии, в тех же самокатах, происходит большой бабах. Как рванёт батарея гаусски при повреждении, можно примерно представить. Если постараться и собрать из хороших деталей, то будет отличная пушка против крыс)
Кондеры есть, АКБ на подходе. Катушки нужно из золота чтоб максимальный ток тянули. Ну просто если даже и будет стрелять то окажется слишком дорогое удовольствие.
У меня так ноут взорвался))
Рахмет за перевод!
Парни круто проводят время 😁😁😁💪
Возможно флешетта для метательного снаряда на гаусовку как нельзя кстати будет.
ты делаешь лучшие подводки к рекламе, что я видел
Разгон пули с помощью эмп вполне перспективный проект👍
Это да так и есть,у меня посмотри самые лучшие ускорители
- мы учёные!
- ты спуск погнул, ученый
Ну круто оторвались😆😅😂
Ну что то не серьезно, я то думал что промышленные варианты нормально стреляют, а она просто как харчок пускает.
Попробуйте конвертер фотонов с магнитным усилителем
Проще сделать пневматику с электро помпой.( С ресивером). На стволе видно огромные конденсаторы, но снаряд летит крайне слабо.
Подводка к рекламе просто пушка🔥
Ждём миниган с установкой гауса 😀
ВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ , ТАК КАК НУЖНО ВРЕМЯ ДЛЯ ЗАРЯДА КОНДЕНСАТОРОВ...
@@Deimos-Dima всё возможно есть идеи у меня
У меня такое будет в будущем
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень хороший и интересный канал! А у меня так сложилось что я в свои 35 лет всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно от того, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге я осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве с мамой и кроликом. Хочу просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем и счастья вашим родным 🙏❤
Спасибо Добрый человек ты не один ✋🤝да сейчас такое время стало что одному лучше быть
12:20 прикольный свист. Видимо анкера так свистят 😆
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
"электричтсва!". рахмет Zёбре за труды!
так-то реально больно будет, коль такой сандалиной вмазать!
Я куплю эту пушку и пойду уничтожать врагов "Монолита"
Интересно, на такое можно даже лицензию не покупать. Но вот грабителю страха нагнетет много, да и для защиты прям идеально. Не убьет, но будет больно
по яйкам выстрел наверно эфективен будет
Поздравляю, ты изобрёл травматы
@@МаркМаркович-н3и но разве травматы выглядят так же круто, как и гауски?)
@@sosalochka1275 да, они не похожи на игрушки нëрф
@@МаркМаркович-н3и ну гаус тише в разы
Всё таки я скорее верю в развитие гаус пушек, так как, сейчас уже стало как рание говорилось, влзможным сдплать пушку эквивалентную пневматике по мощьности, и вероятно можно и больше сделать
Мужик с канала MEGAVOLT когда-то собрал гаусс-пушку, которая с чуть большей дистанции, чем у Мэтта, пробивала дверь жигуля насквозь. А тут гаусски каких-то корпораций, которые сделали их походу для развлечения, как огнемёты Илона Маска.
Правда, этот чувак все видосы по гаусс-пушке со своего канала потёр
Китайская армия давно уже тестирует гаусс-винтовки. Фанеру с близкого расстояния пробивает.
Привет товарищ ✋ это я Megavolt, канал забросил этот перешол на новый чисто по ускорителям он.
@@FerdinandLoh-2023 у них слабенькие порядка 80м/с 30дж
Если интересно я пару лет назад собрал уже новый 1метровой длинны Гаусс один из мощных 87дж 130м/с
@@gaussgun2077 Привет! Да, интересно. На сколько далеко стреляет? Ближе 100 метров к цели не подойти - собаки учуют.
Браво Lobaev Arms!!!!!!
Zёбра, спасибо за твою работу)) очень весело и интересно) особенно твои вставки с пояснениями)
Канал что надо!!!
Всем привет, а что если из этих пушек стрелять в космосе? Будет ли мощнее?
Конечно будет, магнитное поле останется прежним в отличии от сопротивления
Да из чего угодно стреляй в космосе, будет эффективнее
@@Михаил-х6з6ш в космосе падает эффективность стрельбы только при стрельбе сигарет
@@torgoff123 Только пуля теперь будет лететь по орбите, ибо гравитация. Если разогнать до второй космической и расчитать, можно на другую планету послание отправить.
@@haryok8940 ничто не имеет статичного вектора. Даже лучи света
В зелёной футболке - озвучка прикольная
мне нравится свист большого патрона у старой версии.
Да-да? Ну-ка, что тут у нас? Рад был с вами пообщаться.
Пушки за несколько тысяч долларов, с корпусом отпечатанным на 3д принтере это конечно даааааа....
Я думаю они в нашей стране пройдут как воздушка (если вобще будут учитывать их) а повреждения так-то у них есть
При том они менее мощные, чем самоделки у некоторых умельцев)
А себестоимость там от силы 200$ отличные игрушки😆👍
Лучший спасибо за потраченное время!!!
9:39 Чёт после каждого попадания по арбузу в слоу так и напрашивается слово "Nice!"
О, ура. Я дождался этого видоса
С такими аккумами куда веселее сделать полностью автоматическую пневму с электро компрессором, будет рвать вёдра и чаечек в труху
А зачем ведра то?
@@MrDima123123 я условно про мощность... я бы чаек валил, у нас они всё заполонили. Морячки говорят нептун негодует если чаек мочить )
Скот крутой персонаж 🤣
ждём видео по BFG9000
Действительно игрушки
12:17 прикольно свистят пули
Когда обзор на Штурму будет?
То чуство когда гаусс пушка стреляет очень тихо, а не орет, как в играх
Если бы она выпускала пули со скоростью 2-3 км/с то они бы громко стреляли
@@50Herosim если бы были такие орудия, человечество отказалось бы от огнестрела
@@white_hunter7825 скорее всего нет, т.к. это стоит дороже порохового оружия
@@хзктояесть но огнестрел дороже мушкетов, однако никто не переходит на них, т.к. цена не главное главное эффективность
@@хзктояесть также на гаусски не надо будет делать патроны, т.к. они стреляют с помощью энергии, а не пороха
Эти пушки в космосе будут очень эффективными
Не думаю. Гравитация все-же существует, и пуля, не имея нужной скорости, просто отклонится от курса, как по мне.
Золотое оружие- стиль по деревенски