Zakaria Abali Merci beaucoup pour tous ces encouragements, la meca du solide est preuve en janvier avec dérivée vectorielle, torseur cinématique, avec quelques exemples résolus. L’entropie sera aussi faite en janvier. Très bon Noël.
stephane feret bonjour monsieur 🙂, j’apprécie vraiment votre effort et travail , et faut dire que j’attends toujours les vidéos sur la meca des solides 🙏.
@@stephaneferet Mille merci, Dans ce cas j'en ai une concernant un exercice ou ils demandent de calculer le travail lors d'une transformation isentropique( adiabatique) et le prof a utilisé du=ncvdT alors qu'on est pas dans le cas ou le volume est constant donc il annule le travail dans l'expression du=Q+w et affirme que W=dU=ncvdT de l'autre, dans ce cas la, il y'a deux travaux en tout ? Un pour affirmer que du=ncvdT en ayant dit que W =0 car volume constant De l'autre coté on ressuscite le W en ecrivant : W=dU=ncvdT Merci pour tout vos efforts vous serez récompensé
@@hildonomyme1810 Bonjour, du=nCvdT est la définition de l’énergie interne pour un gaz parfait, tu peux l’utiliser quelque soit le type de transformation. Si la transformation est adiabatique c’est Q qui est égale à 0J et non W. Donc il y a un seul travail qui est dU=w et comme dU =nCvdT tu peux alors calculer facilement W car tu n’as pas à utiliser la définition tu travail qui est w=-PdV qui serait difficile à intégrer car ici ni P ni V ni T ne sont constants. J’espère t’avoir éclairci un peu, ça n’est pas facile d’expliquer par message et ta question revient souvent, je pense faire une vidéo à ce sujet. Merci pour tes commentaires encourageants :) Stéphane.
Merci beaucoup ! Votre pédagogie est vraiment excellente !
toujours Vous êtes le meilleur
votre etudiante
merci énormément prof vous m'avez permis de bien comprendre mon cour
Bravo Mr Stéphanie !! Il n'y a rien à dire ...Mandour de Marrakech
Merci beaucoup vous avez éclairer des zones sombres de mon cours merci Monsieur 👏
Merci !
T'es Le Meilleur ... Depuis DAKAR Sénégal
Merçi beaucoup pour tout ce que vous faites pour nous 🙏🙏🙏
Merci beaucoup étant en licence de chimie et ayant raté mon cours grâce à vous je comprend tout !! :D
Votre pédagogie est bien .merci
Mrc
Merci beaucoup
You're the best ♡♡♡♡
Thanks for your travel .
Merci beaucoup
Merci beaucoup 💙💙💙💙
merci de maroc
thanks,
from Gabon
vous etes le meilleur
Merci
merciiii!!!! mais vs n'avez pas encore fait de video pour le second principe...
Merçiiiiiii prof
Bonjour @stephane ferret. Merci pour ce cours. Avez vous les vidéos concernant le second principe et l'entropie ?
Bonjour, merci pour ce commentaire, il y en aura à venir en début d’année. Ainsi que sur la mécanique du solide.
MERCI VOUS ETES LE MEILLEURE , meca de solide , thermodynamique 2 si possible
Zakaria Abali Merci beaucoup pour tous ces encouragements, la meca du solide est preuve en janvier avec dérivée vectorielle, torseur cinématique, avec quelques exemples résolus. L’entropie sera aussi faite en janvier. Très bon Noël.
stephane feret bonjour monsieur 🙂, j’apprécie vraiment votre effort et travail , et faut dire que j’attends toujours les vidéos sur la meca des solides 🙏.
Si je puis me le permettre il me semble qu'il y a 3m45 une erreur au niveau du signe moins
Sinon super video merci 😎
Ok !
Bonjour vous répondez a une question si je la pose ?
Oui parfois c’est possible
@@stephaneferet Mille merci, Dans ce cas j'en ai une concernant un exercice ou ils demandent de calculer le travail lors d'une transformation isentropique( adiabatique) et le prof a utilisé du=ncvdT alors qu'on est pas dans le cas ou le volume est constant donc il annule le travail dans l'expression du=Q+w et affirme que W=dU=ncvdT de l'autre, dans ce cas la, il y'a deux travaux en tout ?
Un pour affirmer que du=ncvdT en ayant dit que W =0 car volume constant
De l'autre coté on ressuscite le W en ecrivant : W=dU=ncvdT
Merci pour tout vos efforts vous serez récompensé
@@hildonomyme1810 Bonjour, du=nCvdT est la définition de l’énergie interne pour un gaz parfait, tu peux l’utiliser quelque soit le type de transformation. Si la transformation est adiabatique c’est Q qui est égale à 0J et non W. Donc il y a un seul travail qui est dU=w et comme dU =nCvdT tu peux alors calculer facilement W car tu n’as pas à utiliser la définition tu travail qui est w=-PdV qui serait difficile à intégrer car ici ni P ni V ni T ne sont constants. J’espère t’avoir éclairci un peu, ça n’est pas facile d’expliquer par message et ta question revient souvent, je pense faire une vidéo à ce sujet. Merci pour tes commentaires encourageants :)
Stéphane.
Monsieur comment on va calculer gama !? 😓
Bonjour, en genral, gamma est donné pour en déduire cp et cv. En tout cas, soit on connais cp et cv et on trouve gamma et inversement.
Monsieur a quoi egale grand Cp et grand Cv est ce que n*cp et n*cv ou bien m*cp et m*cv ou sa depend de l'unité
te7che