빛의 속도로 녹였다…미 해군 구축함, 레이저로 드론 파괴 성공 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • 빛의 속도로 녹였다…미 해군 구축함, 레이저로 드론 파괴 성공
    (서울=연합뉴스) 미국 해군이 고출력 레이저 무기 시스템인 '헬리오스'(HELIOS)로 드론을 타격하는 시험에 성공했다고 미국 군사 전문지 네이비타임스가 5일(현지시간) 보도했습니다.
    지난달 발표된 미 국방부 시험평가국(DOT&E) 보고서에 따르면 미 해군 알레이버크급 이지스 구축함 프레블함(DDG-88)이 2024회계연도에 시행한 무기 시험에서 공중의 드론을 격추하기 위해 헬리오스 시스템을 발사하는 데 성공했습니다.
    보고서에는 시험 발사 장면이 담긴 흑백 사진이 포함돼있었지만, 시험 날짜와 시간, 장소 등은 공개되지 않았습니다.
    보고서는 프레블함에서 수행된 이 시험이 헬리오스의 기능과 성능을 검증하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
    뉴욕포스트에 따르면 록히드마틴사가 개발한 헬리오스는 60㎾ 출력의 레이저가 빛의 속도로 표적을 공격할 수 있는 지향성 에너지 시스템입니다.
    드론이나 고속공격정, 미사일 등의 목표물을 녹이거나 과열시켜 파괴할 수 있습니다.
    또한 적의 정찰 센서를 교란하는 눈속임용으로도 사용할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 영상으로 보시죠.
    제작: 김건태·문창희
    영상: 미군영상정보배포서비스·유튜브 록히드마틴·X @SanDiegoWebCam·@NavyLookout·@KentLavis·사이트 미 국방부·네이비타임스·더워존·록히드마틴
    #연합뉴스 #미해군 #레이저무기 #헬리오스 #드론 #타격시험 #성공 #구축함 #록히드마틴
    ◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
    ◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
    [저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]

Комментарии • 144

  • @전대원-g8l
    @전대원-g8l 5 дней назад +49

    우와 17년전에 저 무기 군사다큐에서 개발중이라고 했는데, 드디어 나왔네 ...

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin День назад

      한국 뉴스 안보세요? 한국이 만든지가 언제인데;;;

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      ​@@GeeHanShin그래서 적용된 함선있음?그리고 미국은 원래 초기에 군사무기개발은 철저히 감춤 한국보다 더 꽁꽁

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin День назад

      @@Xbbcs ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 한국인 아닌가보네

    • @Xbbcs
      @Xbbcs 23 часа назад

      @@GeeHanShin 중국인인 너만 하겠냐

  • @성도-u6b
    @성도-u6b 4 дня назад +6

    한미 보혈혈맹.!!!✌️
    33!!!!!!ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

  • @acrossguysy
    @acrossguysy 5 дней назад +23

    레이저 무기 최대 단점
    기상악화, 안개낀날에는 불가능함

    • @어르신-e6k
      @어르신-e6k 5 дней назад +14

      출력이 떨어져서 그런거지 불가능한건 아니야, 기상악화엔 드론도 날기 힘들고,

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 5 дней назад +10

      @@어르신-e6k 제가 미니3프로, 매빅3 운용하고있는데요. 비오는 날에도 매빅3는 멀쩡하게 운용 됩니다...제품에도 크게 영향없고요. 강풍에서도 잘만 날아다니기도 하고요. 다만 체공시간이 짧아질뿐이지만요 말씀하신부분으로 출력으로 안개를 처리할수있을지 모르겠는데. 빛이 산란되어서 데미지 반감이 크다고 알고있습니다 짦은거리에서는 어느정도 가능할지 모르겠지만 1km 넘는다면 그 안개들 다 뚫을수 없다 생각함

    • @황재혁-h5q
      @황재혁-h5q 5 дней назад +6

      애초에 레이저 무기만 달아놓는것도 아닌데 뭔상관이야

    • @fortress-r7y
      @fortress-r7y 5 дней назад +1

      얘는 화학식 레이저가 뭔지부터 좀 배우고 와서 개소리하라고 하고싶네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 4 дня назад +1

      구름 위에서 탄도 미사일 잡을때 쓰면 됨

  • @k-9-mi1yo
    @k-9-mi1yo 5 дней назад +6

    캬 지리네

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 4 дня назад +2

    22.8월에 미해군 이지스함에 60kw급 헬리오스 실전배치 했고 150kw까지 출력을 올리겠다는 기사 났었음

  • @gunyoungpark7594
    @gunyoungpark7594 41 минуту назад

    역시 천조국 미국은 대단하다.

  • @배우며살자-e9d
    @배우며살자-e9d 2 дня назад

    역시 미국이 최고 😂😂😂

  • @광주사건1979
    @광주사건1979 2 дня назад +3

    I love you USA dad,love from SK

  • @clearx7506
    @clearx7506 4 дня назад +5

    제일 문제가 드론상대라면 한개가 아닌 수백대의 군집드론을 격추시킬수있어야하는데

    • @모배센세
      @모배센세 4 дня назад +1

      그러면 기존의 펠렁스가 훨씬 효율적일듯..

    • @user-ksytymjkrna
      @user-ksytymjkrna 3 дня назад +5

      출력 더 높이면 그냥 닿기만 하면 녹아서 그건 문제가 아님 빛의속도라 락온해서 쏴대면 펠렁스보다 훨씬 정확성있이 잘잡을듯

    • @tomatoya
      @tomatoya 2 дня назад

      몇 개 더 달면되지 ㅋㅋㅋ

    • @xkinh
      @xkinh 2 дня назад

      우크라이나 전쟁만 봐도 수백대가 아닌 수천 수만대입니다

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      미국은 120kw급까지 올리기로해서 진짜 닿으면 순식간에 녹아버림 수십대도 별문제 없음

  • @dwspdjjcbxucyeh886
    @dwspdjjcbxucyeh886 2 дня назад

    한국도 개발된 래이저무기의 함정 탑재다 빨리 이루어졌으면 하네요

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin День назад

      여기 한국인들 왜 이렇게 없음 실전배치한지가 언제인데;;;

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад +1

      ​@@GeeHanShin함정에 탑제된적은 없는데요?그리고 우리나라가 개발한건 거의 쓸모없는거잖아요 겨우 20kw급이여서 목표를 격추시킬려면 20초가까이 태워야되는데 가격만 생각해서 저렴하다는것만 강조하고 에휴

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 5 дней назад

    골목길~~~골목길~~~골목길~~~~

  • @appp7566
    @appp7566 5 дней назад +14

    대함미사일에 대응하려면 그것도 초음속 이상의 미사일에 대응하려면 출력이 150KW이상은 나와야 합니다.
    지금 표적기 보면 아음속도 안되는 무인기인데 수초간 조사를 해야 한다면 초음속 이상의 대함미사일과
    교전하려면 택도 없다는 이야깁니다. 지향성 고에너지 무기이다 보니 일단 대함미사일이 수평선 안에 들어와야
    교전이 가능한데 십여초 이상 조사를 해야 무력화 가능하다면 무력화 하기 전에 대함미사일이 아군함에 꽂힌다는
    이야기가 되니.. 게다가 날씨가 안좋은 날에는 공기중의 수증기에 감쇄되는 효과에 구름에 산란되는 것까지 감안하면...
    아직까지는 보조수단이지 CIWS를 완전히 대체하기에는 멀어 보이네요

    • @Seoularian
      @Seoularian 5 дней назад

      드론이 많아지는 추세니 현재는 드론 전용이겠죠

    • @appp7566
      @appp7566 5 дней назад

      @@Seoularian그래도 변하는 것은 없습니다 아직까지 대함 공격의 주력은 대함 미사일이고 CIWS는 말그대로 최종방어를 하는 것인데 하나의 미사일을 무력화하는데
      십여초 걸린다면 의미가 없다고 보여지네요

    • @로드-k8h
      @로드-k8h 5 дней назад

      엘리트 연구진들과 각종 전문가들이 합작해서 만든, 그리고 더 보완해나가는것을
      어떠한 전문지식도 없는
      우리같은 일반인이 판단할 문제는 아닌것 같네여

    • @로드-k8h
      @로드-k8h 5 дней назад

      그 머리좋은 양반들이 그걸 모를까요...

    • @appp7566
      @appp7566 5 дней назад

      @@로드-k8h 알지요 그래서 개발계획도 페이즈 1,2,3 로 나눠서 개발중이고 150kw이상의 출력을 목표로 개발중이라고 뉴스에도 나오죠?
      저는 모른다고 한적이 전혀 없어요~ 현 수준이 아직 멀었다는 이야기를 하는 것이랍니다^^

  • @한글-q8s
    @한글-q8s 5 дней назад

    몰래몰래 레이저 실험하고 있었구만.....................얼마전에는 양자칩을 군사무기와 접목하는 실험 용역 사업 체결했다고함..............울나라도 레이저 양자칩......군사무기에 접목해야함......특히 전투기 kf21 전차 방공무기 미사일 구축함 레이다 .........등등...

    • @cute_hype_boy
      @cute_hype_boy 2 дня назад

      양자칩이 만능인줄 아나 애초에 실물도 없는데 뭘함

  • @테리-f4z
    @테리-f4z 5 дней назад

    드론 상대하려면 무제한 사격 가능한 레이저 밖에 없지

  • @f1mclaren1234
    @f1mclaren1234 2 дня назад

    오벨리스크가 이제서야 나오나

  • @피스틀란이
    @피스틀란이 5 дней назад +12

    대한민국은 언제하려나...

    • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
      @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 5 дней назад

      우리도 지금 대공방어용 실험하고 있는 걸로 알아요

    • @mmorpgk
      @mmorpgk 5 дней назад +4

      실전 배치되어 있습니다.

    • @GrandAS-e3X
      @GrandAS-e3X 5 дней назад +2

      뭔 개솔 이제 실험중인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실전배치 이러고있네​@@mmorpgk

    • @seojisung9505
      @seojisung9505 5 дней назад +5

      ​​@@GrandAS-e3X 천광 block 1 실전배치 된지가 언젠데

    • @창공의캔버스
      @창공의캔버스 5 дней назад +2

      @@GrandAS-e3X 이미 배치되었어...서울에...ㅋㅋㅋ 멍청이.. 무슨 실험이야..ㅋㅋ 앞으로의 실험은 사거리 연장등등 인데...

  • @춘향-v4h
    @춘향-v4h 5 дней назад +40

    우리나라 드론예산 민주당이 전액 삭감!!!

    • @switch9444
      @switch9444 5 дней назад +12

      전투기,항공모함 개발반대는 국짐당임

    • @잉금모
      @잉금모 5 дней назад +13

      ⁠@@switch9444항공모함은 필요가 없어서 그럼 오히려 잠수함 개발에 힘써야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @잉금모
      @잉금모 5 дней назад +8

      @@switch9444전투기는 중국발 정보고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @whitdog0110
      @whitdog0110 5 дней назад

      ​@@switch9444 대한민국은 항모가 필요없습니다 애초에 항모자체가 과시용에 가까울정도로 가성비가 쓰레기입니다. 배치될 해군과 공군수도 한참 못미치구요

    • @mashimaro41
      @mashimaro41 5 дней назад +6

      민주당이 삭감했다는 팩트좀 보여줘봐요. 저번에 삭감된적도 없는걸 민주당이 삭감했다고 구라치다가 걸렸더만

  • @pcclub1295
    @pcclub1295 5 дней назад

    적 전투기들이 저렇게 쉽게 움직이면서 레이져에 노출 되겠냐 ㅎㅎ

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      저거 자동으로 조준하는겁니다 그리고 전투기가 아니라 드론을 요격하는 용도고요

  • @gasese1
    @gasese1 5 дней назад +3

    레이저 달린 드론들이 떠다니면 학살이겠네요 ㄷㄷ

    • @어르신-e6k
      @어르신-e6k 5 дней назад +5

      바보니? 레이저 구동시키는 엄청난 에너지가 필요한거 몰러?

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 5 дней назад

      초고출력 전력이 필요하여서 무게와 부피가 커질수밖에 없어요 그래서 드론으로 사용하기에는 무리임.
      고출력으로 5초내에 파괴 하려면 못해도 군함크기에서 전력을 뽑아내야 할거같음
      레이저 무기를 작은 드론이나 무인기까지는 무리라 생각합니다.
      지상의 장갑차량에서 국산레이저 운용하는 뉴스 있는데 거기에서도 폭발물처리로 레이저활용 하던데 출력은 드론 잡을 정도는 안될듯 함

    • @gasese1
      @gasese1 5 дней назад

      당연히 먼 미래 이야기겠죠 ㅎㅎ
      영화 오블리비언처럼 소형 원자로 탑재한 드론도 언젠가 상용화되지 않을까해서요 ^^

    • @StrongBoxer
      @StrongBoxer 4 дня назад

      @@어르신-e6k 너 바보니?? 미래에는 기술력이 더 좋아질 거라고 생각 못해??

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      ​@@StrongBoxer드론에 장착할 정도의 소형 원자로가 나오면 인간은 전쟁따위안함 인간이 지금 가지고있는 거의 모든 문제가 다사라짐

  • @saekkijul
    @saekkijul 5 дней назад

    저거 사람한테 쏘면 맞은 사람 그냥 사라지나? 눈에 보이지도 않을텐데 어디서 쏜지도 모르겠다

  • @user-sjsjsjsjsj
    @user-sjsjsjsjsj 5 дней назад

    조금더 업그레이드 하면 초음속도 잡을수있음??

    • @창공의캔버스
      @창공의캔버스 5 дней назад +2

      불가능하지는 않은데요... 초음속을 레이저로 잡을수있는 국가는 미국밖에 없을겁니다... 그 이유는 레이저의 사거리, 강도, 그리고 장시간이동하면서 표적에 쏴서 유지할수있는 능력
      이게 전부 전력소모인데... 디젤엔진이나 가스터빈엔진 돌리는 배에서는 거의 불가능 하다고 봐야죠... 거의 핵추진으로 움직이며 전력을 많이 생산할수있는 미국의 핵항모나..
      사용가능할까....

    • @user-sjsjsjsjsj
      @user-sjsjsjsjsj 5 дней назад

      @ 그면 저고도 위성에서 핵으로 운영하면서 태양열 가끔 충전하고 쏘면 가능함?? 미국만??

  • @달콤한라떼-m2f
    @달콤한라떼-m2f 5 дней назад

    드론 별 볼일 없어지겠네

  • @별빛나그네-c3u
    @별빛나그네-c3u 5 дней назад +3

    미국 늦네 우리나라는 세계최초로 천광1 레이저 무기 벌써 배치중이야

  • @linainverse4783
    @linainverse4783 5 дней назад +3

    하아... 한국 정치 군사 보면 한심하다 분노가 치민다 민주당이 모조리 삭감해버리니

  • @김진현-s5m
    @김진현-s5m 5 дней назад

    천조국답다

  • @LINWOO.
    @LINWOO. 5 дней назад

    이제 그거 나오겠군 레이저 피격시 코팅면 날라가고 거울 노출되는 기체 그거 만든다고 누가 그랬는데 효과 있을까?

  • @달달허니-q4x
    @달달허니-q4x 4 дня назад +1

    저거에 비하면 천광은 너무 성능이 떨어지는 것 아닌가? 20kw에 사거리가 고작 2-3km라던데..

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin День назад +1

      한국이 언제 풀스펙 공개하는거 봤음?

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      ​@@GeeHanShin그런식이면 미국도 마찬가지 아님? 지금나와있는 무기 기준으로 봐야지 출력이 너무 떨어지는게 맞잖아?

  • @asas-oo8ik
    @asas-oo8ik 5 дней назад

    당장은 무쓸모일것 같음
    빛이 닿는 순간 터지면 모를까
    녹이는거 보다간 속도 터지고 배도 터질듯

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      미국꺼 기준 닿으면 1~2초안에 타버림 그리고 출력도 120kw급 까지 올리기로 했는데 그럼 진짜로 닿자마자 사라짐

  • @노하준-s1b
    @노하준-s1b 5 дней назад +1

    레이저 무기를 버드스트라이크에 먼저 사용 해라

  • @티슈1장
    @티슈1장 5 дней назад +1

    여러분 이거 다 하나님의 파워인거 아시죠?? 믿음파워 엔진을 키십시오 모두들 하나님의 음성을 듣고 진격하십시오 내 귀의 도청장치입니다

    • @switch9444
      @switch9444 5 дней назад

      전광훈 목사 ㅋㅋ

  • @태양같은너에게로가는
    @태양같은너에게로가는 4 дня назад

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin День назад

    유투브 댓글 90% 가 한국인 아니네 ㅋㅋㅋ 한국이 실전배치한지가 언제인데;;;

    • @Xbbcs
      @Xbbcs День назад

      이거 한참 개선되어서 나온거야 미국 초기 레이저무기는 10년도 더 전에 나왔음

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin День назад

      @Xbbcs 키야 ai봇이 댓을 다네 ㅡㅡ

    • @Xbbcs
      @Xbbcs 23 часа назад

      @@GeeHanShin 에휴 수준 반박은 못하겠으니 메신저공격이야?

  • @myungkim7241
    @myungkim7241 3 дня назад +1

    레이저 무기니까 빛의 속도로 요격한 거겠지? 레이저 무기가 총알속도로 요격할리는 없잖아?

  • @vksryeowkdfh
    @vksryeowkdfh 5 дней назад

    저 많은 에너지는 어디서 조달함? 그냥 구축함 자체에서 쓸 전기도 부족할거 같은데..

  • @장인석-v4y
    @장인석-v4y 3 дня назад +1

    커맨드앤컨커가 생각나네

  • @윤준영-e2d
    @윤준영-e2d 2 дня назад

    역시 미군이다

  • @iserjdjwi
    @iserjdjwi 2 дня назад +1

    어차피 드론 수백대가 값이 더 싼데 무슨수로 처리하나

  • @NOISE_K-z6z
    @NOISE_K-z6z День назад

    간지나네

  • @꼬마골렘
    @꼬마골렘 3 дня назад +1

    C&C 레이저 미군 인가 허허허헛

  • @김영균-h6y
    @김영균-h6y 2 дня назад +1

    아르곤연구소가 Lk99가져다가 만들었나 보군

  • @wdkim8407
    @wdkim8407 3 дня назад

    흔들리는 배에서 고속으로 이동하는 비행체를 레이저로 락온해서 겨추하는 기술은 감탄할 수 밖에 없네...

  • @에셜론
    @에셜론 День назад

    베가펑크가 진짜 있었구나

  • @ramse-cu6iw
    @ramse-cu6iw 5 дней назад

    공상과학 영화에서 보던 레이저 검도 이제 나올수 있겠구나!!!
    스타워즈!!

    • @MKJHLJ
      @MKJHLJ 5 дней назад

      스타워즈는 레이저가 아니라 광선검이랑 광선총임. 라이트세이버, 블레스터.

  • @김상우-b8h
    @김상우-b8h День назад

    중국은 끝났네 그많은 드론들..

  • @vefdfghjk
    @vefdfghjk 5 дней назад +4

    드론이나 미사일들 반사율 높은 도색하면 끝...

  • @풍둔_주둥아리술
    @풍둔_주둥아리술 3 дня назад

    음..

  • @S철S
    @S철S 3 дня назад

    우린실전뱨치끝 한화

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 3 дня назад

    테스트함이네

  • @광교원천역
    @광교원천역 2 дня назад

    *저걸로 ufo 사냥하면 되겟어요!!*

  • @JohnLee-we6xm
    @JohnLee-we6xm 4 дня назад

    레이저는 빛반사 도색이면 끝.. ㅋㅋ

  • @Lovevery-z5d
    @Lovevery-z5d 3 дня назад

    한국기술 훔쳐갔냐? 어떤놈이 넘겼는지 색출해내라.