我是阿淇的鐵粉，以下的故事，雖然是朋友轉述的我不認識故事主角，但這劇情應該是真的。有一個女生，她就省了很多錢，終於在專櫃買了一個保真的名牌包，某天下雨，她也不是沒撐傘，但雨水還是濺到包，她的名牌包竟然褪色並且染髒了她的白襯衫，她就拿著包向專櫃要求維修。專櫃就有意無意地暗酸她不該讓這包淋到雨。大概意思就是買得起這包的女人，應該出入都有專車，永遠不會遇到雨天。我朋友告訴我這故事，意思是說，名牌包的品質也有可能特別爛，因為它們expect to serve的客人是太太太養尊處優。這個故事很值得工程師阿藏拿來說嘴，我深刻記憶了它，告訴自己根本不用被削。我還有另一個真實故事，主角我認識她親口告訴我，當時我在日內瓦，她剛從巴黎過來跟我會合，她在巴黎名牌本店買了包，走出來被法國當地人嗤之以鼻地說：＂哼! Chinese!" 大家知道法國人不愛說英文的，這話是故意說給我朋友聽的，意思就是妳空有錢，其實我朋友貌美有氣質絕非大媽，工作能力很強的，這話蠻惡意的，大概就是說"我認為"妳不配這包妳就不配，有錢買也不算。這就是名牌包的迷思，就算你拿這包，難道別人內心就真認為你是那個level了嗎？雖然你不拿肯定不是；這是工程師愛鑽研的反面推論。本集內容沒有提到包的品質，只是單純把名牌包當成一種社經地位符號的功能來聊，但工程師應該不可能接受品質不夠好的東西。
@@徐立耕-k4m 看人啦。我隔壁的太太上回來我家吃飯時ㄧ直問我“What did you do to your dogwood that it's so happy?" 我的回答是：”I swear I didn't do nothing! Because, if I did anything to it, it would be dead." I hire somebody to do my lawn aeration, fertilizing, etc, except mowing.
Hongkongers and mainlander Chinese are big on name brands! Even after they have moved to North America, they will maintain that mentality! My friend who lives in California, originally from Hong Kong, really loves to buy name brand hand bags.
![[放閃注意] 結婚必要嗎？遠距10年才結婚的奇葩夫妻！藏鏡人的婚姻相處之道](http://i.ytimg.com/vi/JRXDGXk9PIQ/mqdefault.jpg)
很謝謝阿淇開這個話題，那本書真的非常好看！令人印象深刻！
需不需要精品包我覺得是看生活圈加上家庭給的價值觀，我個人是不買精品包的。我家是開IT 產業的公司，爸媽經濟能力真的很好。沒看過他們買過任何精品包，生活也很節儉一台車可以開18年，那台破車讓我一度誤以為家裡很窮。
我出社會後才理解到我爸媽是有錢到不需要買任何精品包，他們就是資方，就算再多再貴的精品包也不能提升他們自身的價值也不會對公司業績有幫助。他們的家庭教育讓我認為沒有足夠能力的人無端獲得巨大財富或令人艷羨嫉妒的東西，是會惹禍上身的，以致現在我很少做超出能力範圍的消費。
令人羨慕🥹🥹🥹
同意你的看法. "富爸爸, 窮爸爸"以及蒙格自傳裡面, 也都有提到類似的觀念. 我甚至認為就是因為沒錢, 或是沒那麼富有, 才會買名牌包或商品, 這類東西. 真正的有錢人是不鳥的, 是名牌們要順著我, 而不是我要順著那些名牌們. 那別人不懂我真的很有錢, 那是他的問題, 有眼不識英雄. 買名牌的行為, 在真正的富豪人眼中是很ridiculous的. 名牌東西在地主界裡, 也是不管用的. 通常會用名牌的人, 反而是在金字塔中的下層, 譬如仲介、受薪階級(為了讓人覺得他有錢). 真正頂端的人, 用的是他認同或習慣用的東西, 名牌包如果他用不習慣, 那就不用了. 因此很多大房東和大地主給人感覺的穿搭很local, 或SPP就是這個樣子. 因為他也不需要別人的認同了, 穿衣服也很隨意, 他自己覺得舒適好穿就可以.
我消費的起奢侈品，但我那些內裡豐富的朋友，穿著樸實，也許他們也需要穿著高質感的場合，但我們相處都沒這需要，雖然我同業場合會稍微高級一點，但絕不以logo代表我，反而覺得無法畫龍點睛的拿捏精品，實在可惜。美學素養跟自信、內涵決定一切。
你爸媽的家教做得很好 孩子要窮養就是了
奉勸大家千萬不要去買愛馬仕的包包 他們只是利用經銷策略，拼命把門檻拉高，然後叫你買了一大堆垃圾配件有的沒有的然後才說你可以買一個正常一點的普通一點的可以帶出去的包包 當你想要買一些特別版的或者是VIP版的限制版的，你可能還要再多加個十幾20倍的錢 去年我老婆買了一款新型的叫H2001 （$8000 加幣左右）不到兩個禮拜上面那個H的Mark就掉下來了拿回店舖然後他們寄回法國再寄回來答案是無法維修 然後說沒有貨可以換 只肯給你credit 再叫你繼續排隊，等下次有貨再用你的credit 去買 但是他們平均一兩個月都把價格再調漲 所以基本上你拿到的credit 根本就沒辦法買回你原本的那個包包
變成你必須再額外加錢去買其他的包包。 然後一些特別版的還限制，你不可以買，根本就是惡劣廠商的做法
另外舉個例子 十幾年前和我老婆在巴黎買了一個channel 中型vintage 斜肩包 用了幾年 上面螺絲掉了兩顆不見了，所以沒辦法用 拿到我們當地的channel 店 他們二話不說檢驗出是 正牌貨 但是零件只有Paris 才有 所以馬上幫我們免費快遞回法國 一個月後通知我們取貨，而且一毛錢都不用付 這才是百年大廠名牌包包正式的服務態度 .
正確👍。應該抵制這種銷售風氣。
is chanel 不是頻道
謝謝樓主的經驗分享，但也不是所有Chanel 都好啦，避免踩雷還是別來香港的Chanel呀
本來就該抵制愛馬仕那種配貨的爛規則
現在小香包包品質也是爛到可以
「開診所本身就是一個商業行為啊」
身為醫療人員，這句話真的是要畫一百次重點！
藏鏡人太可愛了（怎麼隔那麼久才問：什麼是鉑金包？）
那種會看名牌來決定要不要跟對方來往的人通常都不是真正有價值的社交對象，這些人通常是富家女、小三、名妓基本都是男人的玩寵，手上並沒有實質的權力。
就算有以她們那種勢利眼的性格也不會因為你買了一兩個柏金包就給你幫助，反而會在背後笑你怎麼每次都背一樣的包，就像一件衣服穿好幾個禮拜不洗的人一樣成為她們小圈子裡鄙視鍊的底層，不是這個階層還想假裝混進去的人是最可悲的。
==你的視野也太刻板 可憐
有錢自然就會買 不會傷心😢
這真的很看人 沒有實力的人才需要靠包裝 但不代表有實力的人就會避免名牌
有的人對名牌包名牌衣服毫無興趣 但單車跟配件加起來可以七位數
有錢代表的是買東西不用看價格來決定 喜歡的就會要買到最頂
喜歡玩遊戲的阿宅 娛樂用房間搞一稿也會到七位數
我覺得講得沒錯
奢侈品只是外表的第一印象，但有內涵的談吐才是能否與人交心的重點。
而且還記得某次跟朋友逛貴婦百貨要上二樓時，不小心在樓梯間瞥見樓下愛馬仕專櫃裡，一個穿著非常樸素的阿伯帶著女伴在看東西，至今印象深刻。
第一印象滿重要的，在談論商業合作、工程合作，如果有奢侈品(名牌包、名錶、名車)會讓人有種你是成功人士的感覺，比較容易把合作談成。
以前有一個朋友他爸爸是開公司（工程相關）的，只要賓士一出新的車款，都不用交代，賓士業務會自己把新車牽來，把舊車開走處理好再請款。當然每次換車折舊都不少，都要花一筆錢。我朋友就問他爸爸有必要這樣換車嗎？他爸爸說「如果我都開舊車人家會不會覺得我的生意其實沒有經營的很好？誰還要信任我把工作給我？我還怎麼跟人家談生意？」這是我人生第一次被有錢人的思維震攝到...
😂西方很少人會看你用了什麼奢佲品😊
@@kevinlantw之前跟開超跑的朋友聊天，他說認識的豪宅社區，有些老闆買超跑不是買來開，是買來打入超跑的階層的，這樣才能認識社區開超跑的人，開雙B可能會很難混入這個圈圈
這是詐騙集團吧😂
韓國人人均侈奢品消費最高是有聽過，因為這就民族性，喜歡虛張聲勢，做好表面功夫是基本。
另外我老婆做服務業，客人大多是有錢人。她的觀察是，有錢人會背名牌包，但其實沒那麼在意它是名牌（除非柏金包這種等級）。例如LV的包平常就是拿來當買菜包，塞一堆東西，沒事就放地上，給雨淋什麼的。要出席正式場合自然有貴很多很多的名牌包來襯他的等級。不過有一次她遇到一個客人直接就把柏金包放地上（雖然有地毯而且很乾淨啦），她還緊張了一下問客人說要不要放到桌上。結果那個客人根本一點也不在意，說就放地上就好了。這種就是駕馭得了名牌包的人，讓人感受到真的是有錢人的氣勢那種感覺...
對女生來說是包包，對男生來說就是手錶了，那個水比包包還深的...我一個前主管被派去集團的日本分公司當負責人，剛去日本也不知道天南地北。有一次穿的很休閒就走要進銀座很高級的店，門口的服務人員本來想來問的，結果瞄到他手上的錶（他弟弟有在玩錶，給他一隻名錶叫他戴著）就退下去了.....
其實我覺得真的很看家庭教育給你什麼樣的觀念，從小我爸媽就是只挑適合我且真的用得到也耐用的名牌。
他們很清楚的知道國小國中時期的我們只需要穿好穿的衣服，不需要到很貴，但至少是好看好穿有品牌。名牌包這種東西也只有出去跟別人交際應酬必須帶上我的時候才會拿一個小的名牌包給我帶出去。
但不得不說真的有些人類，拿了名牌就覺得自己高大上對人說話5句話3句不離酸，把自己包裝的金閃閃但使用的物品完全不符合年齡或氣質，只能說搭配得很難看又人品全無。
我也不會因為從小就拿名牌就以身上的物品價值來跟人交往，甚至說我也沒有拿過限量款。如果會因為你身上總是拿著同一款包就嘲笑你，或是因為你拿的不是最新款就鄙視你，這種人真的剛好就看清了拒絕不聯絡。🤣
上流社會確實是存在著鄙視鏈，你是醫師律師的普通有錢or上市上櫃的百億身家，所要面對的社交圈是很不相同的～
剛出社會的時候辦公室的姐姐們人手一個名牌包，工作一陣子後我就去認真逛一圈，頂著LV、Channel SA奇怪的眼光都進去要求揹看看，最後刷了設計款式我很喜歡的LOEWE包包 ，10萬、12期零利率，結果我開心揹去上班，同事評價認為這只是「初階款」，我的快樂瞬間掉了一半，比它貴的我不喜歡也覺得不值得買，但我喜歡的別人覺得不夠貴不怎麼能增值😅
後來揹它天天上班，五金真皮很沉重，跟我以前學生時期天天揹的登山減壓防水後背包完全不同，而且每天擠捷運時既捨不得丟地板刮傷它，也不敢讓它碰到雨水，一陣子後路上又看到一些仿製假包，心情更是盪到谷底，每月繳著對我當時來說高額的分期付款，我越來越不清楚我到底為什麼買它？我根本沒辦法把它當日用品隨便用，揹著它讓我覺得各種方面都沈重...
經此一役，再也不買名牌包了😅
當妳還是捷運族的時候，買名牌包自然容易把它供著用；那一天妳走到公司中階主管的時候，內心活動就會不同惹～
我是阿淇的鐵粉，以下的故事，雖然是朋友轉述的我不認識故事主角，但這劇情應該是真的。有一個女生，她就省了很多錢，終於在專櫃買了一個保真的名牌包，某天下雨，她也不是沒撐傘，但雨水還是濺到包，她的名牌包竟然褪色並且染髒了她的白襯衫，她就拿著包向專櫃要求維修。專櫃就有意無意地暗酸她不該讓這包淋到雨。大概意思就是買得起這包的女人，應該出入都有專車，永遠不會遇到雨天。我朋友告訴我這故事，意思是說，名牌包的品質也有可能特別爛，因為它們expect to serve的客人是太太太養尊處優。這個故事很值得工程師阿藏拿來說嘴，我深刻記憶了它，告訴自己根本不用被削。我還有另一個真實故事，主角我認識她親口告訴我，當時我在日內瓦，她剛從巴黎過來跟我會合，她在巴黎名牌本店買了包，走出來被法國當地人嗤之以鼻地說：＂哼! Chinese!" 大家知道法國人不愛說英文的，這話是故意說給我朋友聽的，意思就是妳空有錢，其實我朋友貌美有氣質絕非大媽，工作能力很強的，這話蠻惡意的，大概就是說"我認為"妳不配這包妳就不配，有錢買也不算。這就是名牌包的迷思，就算你拿這包，難道別人內心就真認為你是那個level了嗎？雖然你不拿肯定不是；這是工程師愛鑽研的反面推論。本集內容沒有提到包的品質，只是單純把名牌包當成一種社經地位符號的功能來聊，但工程師應該不可能接受品質不夠好的東西。
我朋友也是買香奈兒扣子掉下來😅 名牌的品質真的越來越環保囉
我在法國待很久，我買了LV名牌包給我爸媽，但我自己買不下去，不是因為錢，是因為在我的眼裡它太醜了，我曾經也很掙扎的想買一個，但實在是無法入眼，我買給自己唯一的名牌是Leica相機，不知道這能不能算是名牌，哈哈
我买的唯一奢侈品，是一瓶香水，因为那个味道是高中时候枯燥生活的唯一慰藉😂而高中第一次闻到那个味道，是“心相印”纸巾，哈哈哈
喜歡都好❤️
嫌醜還買給父母，也太「不孝」了吧！🤪⋯⋯我也是想買Leica名牌的同類人，還下不了手😬
@@christinelu7949 你槓精的想法就是與常人不同，美醜本來就是主觀認定，哈🤪
現在亞洲導向的
名牌包都一齊個[ry
很多非常有錢的人會故意不穿名牌來過濾那些只看表面不值得交往的人。需要用名牌來彰顯自己地位的人，應該是不夠有錢
不能同意你更多。這兩種人不斷出現
就像某長造的甚麼哥
台灣就一堆這種人，到最後身上名牌去賤賣籌錢😂
就我所知的一半一半吧
身價十億跟身價百萬的人，他們花一千萬跟花一萬元買一隻手錶的花費體感其實是一樣的，單純就是每個階層的價值觀改變而已
再換個角度想，第三世界國家看台灣大部分的人，可能也會覺得我們每個人在揮霍與炫富
沒錯
名牌包從某些角度來看不實用
但以某些行業來講，媒體廣告行銷等需具備專業品味形象就必要
在亞洲是這樣，但美國不是，尤其是IT 界根本沒人管你穿什麼用什麼，如果是建造業或工廠，你用柏金包穿名牌，大家會害怕，覺得你不會量入為出控制預算，我見過很多大老闆都只穿polo shirt, 這只適合金融界, 或是上流社會太太圈，一般美國人都不穿名牌
我個人的價值觀讓我不會去買那種不具備良好使用機能的名牌──但在某些東西例如工具，我在有條件的時候會選擇品質良好的「名牌」。
因為使用起來是兩個世界。
更少的麻煩，更好的使用體驗和更高的效能。
這是兩個世界的感覺。
一個會讓人看起來像個笨拙的菜鳥，而一個可以讓菜鳥很容易的上手看起來像高手，而讓高手可以把注意力和心力集中在更重要的環節而不是放在「如何把這個破爛工具用好」這件事情上。
所以有些東西我覺得名牌是很好的選擇，因為品質上值得。
但那種用來「交朋友」的名牌……
至少我認識的人都不是用這個來認人的，不論那些人是大企業董事長還是其他什麼身份。
當然，也可能是因為我從不使用這類東西且也不會主動去試圖進入以這類事物認人的交際圈，所以我很自然的不認識這樣的人。
來了美國後 我發現那些真正有錢的人在乎的是他們家的花園 然後他們一般就開日系車 穿得非常休閒
當然會有地區的差別 就像那些還是會開德系的車/跑車 但車和奢侈品都不是重點
重點還是必須要回歸到他們家的後花園 就是那些樹/果樹/各種花和草之類的
這其實還是關乎到別人怎麼看你。因為對於美國人來說，只有有錢、有能力、有本事的人，才能在工作之餘還有多的時間照顧後自己的庭院與花園，工作忙碌還要兼差打工度日的人，一定沒時間回頭做這些事，所以乾淨且整潔的花園與庭院反應出的是「你這個人成功與否」
@@lunmeng395 找個園丁不就好了嗎?有錢人請設計師跟勞動者去做這種事 不是正常的嗎?我認識的台灣百大企業的家庭 可沒有興趣做這種園藝 還是說國情不一樣?
@@徐立耕-k4m 可能就像阿淇說的 還是要看你的興趣吧 像我對園藝一點興趣都沒有 如果財富自由又有前後花園要照顧 我真的寧可花錢請人來整理
對啊。我美國有錢的朋友與他們家的前院與後花國漂漂亮亮的。保持屋院乾淨清潔漂亮，很重要。所以好的住宅區的屋子與前院維持得很漂亮，有他們的特色。
他們通常有園丁一個月來一兩次剪草整理，不用自己剪草。除非屋主真的很喜歡自己動手。但確實他們會比較有花心思整理與維持花園。邀請朋友來家裏BBQ或吃飯，說說他們花園做了什麼也是一個蠻正常的common topic.
住比較好的住宅區，不喜歡園藝的人，至少會維持前院整齊。不剪草，政府可以發告票，影響這區市容😂
@@徐立耕-k4m 看人啦。我隔壁的太太上回來我家吃飯時ㄧ直問我“What did you do to your dogwood that it's so happy?" 我的回答是：”I swear I didn't do nothing! Because, if I did anything to it, it would be dead." I hire somebody to do my lawn aeration, fertilizing, etc, except mowing.
天啊，這廣告我竟然沒快轉地看完… 太神了。
其實這真的很主觀。像我個人就都是拿高奢品。但我是真的就單純喜歡。不看場合隨時拿，只是自己開心。所以也不在意別人眼光。我買得起，也不想錢一定要留給小孩。完全自己開心。
這個內衣品牌找到適合的代言人了 XDD
藏鏡人眼睛只剩下白眼，白眼發動XD (jk 看起來跟泳衣差不多
靠，藏鏡人問出我的心裡話了，我一直以為鉑金包是貴的包包的統稱，原來是愛馬仕的一款包，哈哈
+1 😅
+2
+3 我以為柏金包是貼鉑金在外面............
柏金包是以一位英國女明星的名字命名的
我快要笑死😆
研討會真的很需要一個名牌包！是不用到愛馬仕啦……而且你形容的很棒！大家都穿西裝禮服去吃米其林 你敢穿吊嘎進去嗎……只會被覺得很不重視這個餐廳（or研討會）
是呀，這舉例不太正確。如你去一家高級餐廳，大家都穿超級名牌的西裝，套裝。但你穿一班的平價西裝，並不會比較失禮的～ 這樣的比例比較像你去研討會，背鉑金包跟一的包包的感覺。
巴菲特就是超級簡樸的人，他只是熱愛投資賺錢而已，對物質真的沒什麼追求，賈伯斯也是把所有時間心力投注在設計和研發，哪有心思研究什麼包什麼車啊😂 竹科媽媽大概是成了家庭主婦後很沒有安全感，才需要靠這些比較和裝飾來感到一點自我價值吧～不過我懷疑那個發文的媽媽是說了或做了什麼才被踢出群，而不是像她說的因為穿了399的衣服。
分享我國小六年的私校經驗，學校一堆有錢人家公主少爺，其實大多數還算低調，只有一些花痴常常愛看名牌或嘲笑別人穿著～我完全不會希望自己小孩跟他們交朋友欸😂 可能我成績好，有點高傲吧，週六便服日我就是穿著整套在夜市買的衣服上學，家長會長女兒偶爾會來酸兩句覺得我窮酸，但我覺得她很無聊幼稚，我自己穿了爽就好，我就算穿地攤貨也比她穿上萬的名牌可愛+人緣好啊～😊 結果愛嘲笑人的家長會長女兒根本沒什麼朋友，因為大家都不喜歡這種人。成人世界也要自己去篩選和過濾，有錢人有很空虛寂寞沒自信的，也有充滿自信內在價值清晰，根本不在意這些身外之物的，要交朋友要找後者。
很多有钱人珍惜的是时间，他们不会为了奢侈品而买奢侈品，主要就是买个喜欢。
他们去买精品包也是因为喜欢，方便（有固定的sa），不用比价（反正也不打折），有品质保障（不是说越贵越好，但是下限比较高）。他们买了也不太会卖，因为卖东西很费时间精力。
買名牌包真的一點也不是投資，因為所有商品出了專櫃就是開始七折到五折這個區間，會覺得三大王者保值，那也只是相對來說保值而已，只要離開專櫃不管他們後續怎麼漲價，基本上都是賠錢，特別是懂行的消費者，透過年份標、晶片、皮標、刻字，馬上就能知道你的包包是哪個年代哪一款，年代越久遠市場價值就真的越低。更別提二手市場會隨著景氣波動決定買氣與價值！
我自己買名牌包不是因為覺得它是名牌才買，而是因為喜歡這款包包才買，而且通常都是好幾個喜歡的款式裡面精挑細選少數幾個買下來自己用，所以買之後我通常都不後悔，也覺得揹著非常好看，也基於此，我從來不跟風看品牌，一概都是看款式與實用性，實用性高的產品才有資格留在我的包櫃內。
專業😳
每個人追求快樂不一樣, 有人喜歡購物, 有人喜歡種植物, 有人喜歡簡約, 有人喜歡囤積, 怎麼高興怎麼來唄~
之前有做到關於炫耀性消費的研究，大概脈絡有點像是，最早以前的地位來自於傳承，類似君權神授那樣、而漸漸的相對高地位的人也就有比較好的機會獲得高經濟收入，所以這時候人們為了顯示自己的高地位，就衍生了炫耀性消費的行為。
後有多出幾種不同的演化，例如最早開始就是來自於單純的經濟資本炫耀，購買奢侈品、花大錢等等，但後來也就有出現像認為是暴發戶這種的看法，所以有炫耀文化資本（例如品味），就也是要傳達自己跟那些暴發戶的地位不同。
老實說，我不太贊同「買包包是種資」。二手店家其實就是要賺錢，每當你把包包拿去不管是寄賣還是買斷，店家都會進行一段「凌遲」式的批評（嫌東嫌西），目的就是要壓低你的賣價好提高他的售價及賺得高額的利潤。但我很贊同買包包就是「早買早享受」，不要再覺得買包包會賺錢，真的沒有這回事。
買包包真的有可能會賺錢，但機會少之又少。就像買稀有的超跑也有可能升值賺錢～但99.99％車子都不會讓你賺錢～ 包包精品也一樣，大都都不會讓你賺錢的～說買精品會升值賺錢，只是給一個藉口去買～
年輕時我會迷信那些精品名牌名車，但是年紀大後就覺得那些東西我根本不需要，我也不在乎其他人眼光，做自己就好，順帶一提，把那些花在精品上的錢拿去投資收到的報酬我覺得更有成就感，舉例來說我曾經有個朋友買了台保時捷，我用同樣那台保時捷的金額投資了日本房地產已經賺到三台保時捷後超級有成就感，但我繼續開我那台十多年的老賓士，反正車沒壞就繼續開😅，而且那些包包實質上根本不值那些錢，成本低的要死，我覺得會買的腦袋都有問題
其實限量款折價更快，經典款才保值，只要狀態好，經典款常會變成復刻款，價格不大會跌，反而是限量款使用場合有限，買家有固定範圍，不容易脫手。
其實從某個角度去想，只要背個名牌包，勞力士，就能輕易獲取別人好感和初印象，為何不做。
有道理
我喜歡這個注解，也覺得後面要有應付蒼蠅和相對應的社交技巧，光想也是累。
哈哈 會不會一廂情願幻想太多。
從觀察我貼身觀察愛馬仕重度玩家身上看到的是：當內行人帶出門的是限量款，你帶的卻是走進專櫃就拿得到的大眾款，不知道人家是要如何從帶普通名牌包中博得好感...
@@fsy5587 哈哈哈～那你也會被拿比你更好的包的人鄙視，按你的邏輯
其實名牌包賣得是身分地位， 飢餓行銷, 龐大的租金店面,廣告代言以及市場支出. 他們的設計,品質以及做工，已經大不如前. 而且現在買奢侈品的年紀越來越下降，通常是越買不起的人越想要他. 到一個年紀之後，就會知道這些東西並不是這麼的重要.
我覺得要看你是哪一個階層的人。除了少數，奢侈品在商業社基本上是必需品。第一印象的十秒看你的手錶，包和鞋，來斷定你是什麽階層的，你有多少時間説話。亞洲女生多數看起來比較年輕，就算是專業人士和管理階層，會容易被當作秘書 或 junior 而缺少展示自己的機會。所以就算我不喜歡，也要買。而且老闆或主管也會明示暗示你要買，給顧客展現出 “我們很有能力，能接很多案子，所以整個團隊都過得很好能買奢侈品。” 的一面。但我也有跟過一個美國女老闆，身材健碩氣場很夠，而且六十多歲是行業龍頭，所以不需要奢侈品也有話語權，就等同 Zuckerberg 不需要名牌一樣，但這些是少數。
竟然老闆也會建議買😳
那老板有没有给报销😂
有足夠自信的人不需要靠名牌來彰顯自己的價值。
講到重點了～ 真的是這樣～ 美國的有錢，並不會因為你沒背鉑金包就不跟你講話來往～重點是你要有自信。
沒錯，但是俗人看那個
而且俗人之所以為俗人，就是因為他看不出人的價值，但是名牌他看的懂，即便他也分不清名牌的價值XD
@@梁健鉦-f7q講的很對
還有足夠貌美的人。
我覺得阿淇用去餐廳穿著的比例非常到位！我一直以來從來不是追求名牌的人，我記得幾年前我跟我先生聊到名牌，我還完全不解的說，雖然我們不是負擔不起，但就算我們家有多10倍的收入，我也不會要提名牌包。
但是今年兒子申請上了我們當地有名的私立高中，每次去參加學校的聚會都會有那麼一點覺得好像我也該有個精品包的感覺⋯⋯😅。
我並不是在意別人對我的看法，更不是因為想打入那些跟我不搭嘎的人的圈子裡，畢竟我也沒有想跟不注重內涵的人來往。但是，真的，就像走進了大家都穿著正式服裝的餐廳，然後自己只穿短褲的感覺，少了那個包，就是覺得有那麼一點不舒服。
現在的我能夠理解為什麼很多人喜歡名牌包，畢竟我們都會受到周遭環境影響，而且現在流行的低調奢華，那些包真的很美🤩。不過我還是沒法下手⋯😅。
我完全懂
可以看看Polene cafune 這種輕奢牌 質感很好看 我覺得不輸名牌精品包
不知道是抄襲名牌而買來穿戴真的很社死，窮人也得認得這麼多品牌真累
很多wannabe都以為買到名牌就能擠進上流社會 殊不知很多真正的有錢人對這些名牌根本不屑一顧😅人家都是用訂製款 一般人根本沒看過 搭的都是私人飛機 哪有在機場排隊的 當然如果今天是在生意場又是另外一回事了 很多時候買精品是在跟對方說自己公司的經營和金流沒問題
Hongkongers and mainlander Chinese are big on name brands! Even after they have moved to North America, they will maintain that mentality!
My friend who lives in California, originally from Hong Kong, really loves to buy name brand hand bags.
覺得就是一個花錢享受的管道而已，跟車錶珠寶旅遊吃美食等事情一樣都是可以提供自己情緒價值的事物，而且這些事情都可以並存沒有什麼排他性～
不過有個重點，名牌包一點都不保值！如果是為了「投資」而不是真心喜歡才買，真的還是不要買比較好，去二手店問一圈就會發現收購價跟入手價差超多（大多數包款）
「美」一直是階級劃分的重要工具，過去的統治階級利用藝術家創造出獨特的美，為自己和其他統治者及平民畫出界線。近代以來，傳統統治階級紛紛垮台，新的統治階級取而代之，需要新的合作夥伴，於是資本家取代了藝術家，因此現代是用消費能力作為階級劃分的工具，不同消費能力買到不同設計等級的商品和美，由此區分出彼此的社會界線。
直言，設計師每每去小島度假、墨西哥、摩洛哥沈思發想，辦場摩納哥的大秀，是金錢推出來的。精品的貴就是設計師養成班，以及企業高級主管的分潤，而精品所放射的光芒，就看自己身處於什麼圈，是被放大光暈還是縮小，一旦待在不甩名牌圈，精品就是自爽沒價值啦
其實我在付完孩子們大學學費以後才開始用名牌包，幾年經驗，最後淘汰到只用帆布老花L V，因為它耐用耐操。直到今年才收到Hermes非配額包，一用之下大為吃驚，它家的皮革真的不錯，觸感真的很好而且肉眼可見的貭感真的感覺不錯。有人分享說雨天不適用，我是會避開的，畢竟是很貴的包。（改用L V）。衣服方面不講究。舒適就好。
包包其實是奢侈品最賺錢的品項唷～比起其他配飾和非高級訂製的衣服，包包用的材料跟工藝都更貨真價實。而且品牌為了控制他的客人在high level 才會出現配貨文化～包包真的更能突顯社經地位
对于销售而言各个品类的提成不同，最好卖的包、丝巾、皮带什么的提成是最少的，卖的最不好的高级珠宝、家具、衣服提成最多。
我是動物愛好者，我不買名牌包，無論多高級鱷魚皮、鴕鳥、牛、豬，都不用。
等一下，所以說出塑膠皮的你就買了?
@@lizard6881你真無聊
@@lizard6881 合成皮很棒啊,又輕又便宜
真皮都很重耶~~而且很難照顧~
光是環保問題(奢侈品廠商為了保值會把過季品都銷毀) 我就絕對不會碰
那個事實上並不是環保議題 而是他們為了保護價值
其實需要名牌奢侈品的通常是因為社交、業務上，有必須擺出來給他人評比的需要，真正有錢人是他們評價別人，被別人討好，至少我認識的有錢人生活簡樸，但捐款以億計，所以本身足夠強大，就不需要外在包裝！
我能理解有些人的工作需要名牌包... 但我不能理解的是為什麼幼稚園的媽媽會覺得需要名牌包小孩才有朋友? 那麼小的小孩會玩在一起就是會玩在一起, 不合的話媽媽拿甚麼包也沒用. 而且我覺得爸媽真要替小孩過濾朋友應該要找個性好的小孩, 我還是不懂跟名牌包甚麼關係
跟名牌包一樣的價錢可以有別的選擇呀 例如最近看到一個叫metier牌子，我覺得不便宜但做工耐用度高、設計上又適合商務工作女性，我跟我老公都覺得如果買到真的品質耐用（可以用非常久的）包包，那這筆錢是可以花費的。。👀我覺得包包好像會提升人的自信（😂個人意見）如果你覺得需要名牌包包、也喜歡那設計，而且生活上用起來便利，壞了你不會心疼，背起來開心，那就是適合你買的東西囉！
贊同這個與個人的消費價值觀有關。你覺得它值那個錢就是值得，你覺得不值得就是不值得。貴的不代表好用的，無價的不代表一定要是名牌。
Jane Birkin本人一生好像只有2个铂金包而且她要求爱马仕不要再让她的名字和奢侈品包关联，看她平日的穿着打扮赞叹这是真正的贵族。如果一个人很喜欢买奢侈品，我还会看她做多少慈善为社会做多少贡献，没有这些一般这类只追求名牌的人很势利的，千万不要和她们交往。
那本書形容得很有趣
超像國中時候男生們喜歡拿書包互撞，越多補丁徽章的越臭屁
但很難想像這麼貴的包竟然是拿來敲打路人的
做自己就好了 奢侈品永遠買不完 買到最後發現自己不需要那麼多 也比較不完
多的不說，我生命中第一次用別人送的LV長夾之後，一年，才猛然發現跟新的一樣，耐用
沒關注真的會不知道XD 幫藏鏡人投不知道柏金包一票 XDD
我覺得都是無形的社會壓力
特別是父母為了孩子
（想幫助孩子別被瞧不起）
但奢侈品真的只是謊言
有多少能力再來負擔
千萬別打腫臉充胖子
特別是每季都有新品😂
根本買不完
我都是穿吊嘎藍腳拖背鉑金😂
建議一開始買的人買經典牌的經典款而且要自己喜歡！ 主要是看自己喜不喜歡，欣賞他的質感與設計，沒滿足這三點就放生！
現在youtube music也可以聽Podcast了，希望阿淇可以新增🥺
等級不夠高的有錢人買精品真的是必須的，不然有可能害你的生意沒辦法談成
是覺得有些場合要說服對方自己的身價精品是其中一個比較簡單的方式，或是相對便宜但有品味有設計感的套裝
這樣搞是真的蠻有效的尤其是對有點年紀的人他們很看重社會地位
像我對logo很排斥，覺得很俗。
我就是買一些設計師品牌的東西，需要的場合就稍微dressup 讓業主覺得我是有sense的
見人見智啦！有經濟條件可以隨心所欲些啦！人生要學會愛自己
我父親有位多年朋友，資源回收業者，穿著樸素身上無任何名牌，但都以現金購入超級跑車，每天載老婆去市場買菜。
太強了
其實我去法院也蠻多男律師拿 LV,有些女律師也會拿柏金包，好特別。10年奶多多前買過香奈爾 黑金 cf 約3000美金送家人，很慶幸當初咬牙買，不然現在根本買不起，畢竟不是科技業，我是長期主義者，東西買完一定要買20年不退流行款，耐用的東西，隨便買奇其他品牌反而是浪費錢😅
各大名牌就買經典款保證不後悔。
我認真看完前2:15的資訊
對名牌包沒興趣也不了解的人，通常看到美觀實用價廉就買了，所以真的會買到仿名牌包而不自知。
我都安慰自己：想想名牌一出來也沒那麽貴，也是行銷打出來的名號，一開始也是小眾，就是存在的時間長了點；然後我就會很開心地去找小眾品牌，等到價格優惠的時候再下單，反正等時間長了，也就是名牌了😂😂😂
這集放福利啦~😁
简铂金自己也是说比起铂金包自己还是偏爱那个坏掉的大竹菜篮。她的铂金包也是被用到走形散架，超级随意。
那個moment真的是感同身受🥹
基本上当你拥有自己的公司并且需要谈生意的时候，就比较需要买一些奢侈品来提升自己交易的被信任度... 只要还是打工仔或者靠被动收入就能养活自己的时候，基本没差啦，买个奢侈品最多就是取悦一下自己
7：24分 如果比薩斜塔包上面寫的是 Christine 的話 ，那真的是不要買😂😂😂
如果把買名牌包當作是一種興趣來看，就真的有興趣的人看到別人有相同愛好，心中就會覺得這是同好有共同的聊天話題吧，用這樣想的概念就可以理解有些有錢人為何愛買名牌包了，只是這個愛好比較花錢就是了XDDDD，但不買名牌包的有錢人就一定很省嗎？？我的觀察是他們可能有更多更貴的興趣愛好，只是不主流大家很少討論，例如養馬場或是買很貴的茶葉植物之類等等....，總之有錢人想要的興趣選擇範圍太大了，一般普通收入民眾之所以不建議跟風名牌同好會，是因為如果你為買了名牌，要犧牲太多其他興趣的選擇權就比較可惜了，全世界的市場很大，即使是便宜的興趣愛好現在也有太多可以選擇了。
會發現穿390元的衣服 很可能是HANGTAN或UNI的衣服 比較容易認出的平價衣
雙重保水比較適合冬天，夏天我整個穿不住，流汗後悶住會很不舒服
你去Las Vegas 或是 大公司的年會時，就會覺得很需要了~ 全部人都在背名牌 比行頭... 香奈兒只是基本的... 一堆婆婆媽媽都會背起來...
樂高星際大戰高價款是真的會增值，可以買2套，一套組來玩，一套過個5年拿來賣，這樣你組的那套基本就等於免費
time code 05:57 ，阿淇也笑的太炸裂😂
我以為會是翻白眼都已經開錄了才問
發現講半天雞同鴨講
這互動超真實
有趣的很可愛😂
藏鏡人傻的可愛，完全跟我家那個人一樣😂
如果可以增加全身的時尚精緻感，可以買個「包包」加分，有logo 的就不要吧，因為會變成免費宣傳的活動廣告看版😂英國凱特王妃拿的包也就很好看，低調的奢華😊
以前好像學生時期拿安卓手機會排擠，去星巴克一定要拿Mac，就算只是拿Mac看影片，感覺用蘋果的比較高階ＸＤ
看團體吧！也有說蘋果是給×蛋用的。
那本書很好看，作者語調很有趣
中產階級中想往上爬過門檻的人特別想買名牌，過了，更多理解資本事實後，真的不會在消費這類東西。。。。
確實 我那身價上億的嬸嬸 她手機還在用舊款的華碩 衣服穿的都是普通牌子
我朋友年收230-250萬 但他過的極爲節儉 他的興趣就是賺錢…平時就是跟我們出去吃飯看電影而已
雖然人有貧富之分，但接受階級制度就是很底層的思維，也就是烏合之眾。
哈哈哈哈哈哈 忍不住說，聽理科男聊名牌包真的很有趣餒 🤣🤣
Btw 真的曾有過幾年是，在選擇要不要買這一顆包時的當下，心情是，有沒有真的喜歡，以及提著他，走進大會議時的那個moment ，夠不夠有氣勢 😂😂😂 （哈哈好煩的價值觀）
但是阿淇你要知道，有些限量款會滯銷，然後反而賣不出去，變垃圾，給回收商回收會用40%以下的價格回收。
買標準款可能還有 50~80%的回收價，那你是要賭一下日後會漲價，或是日後變垃圾。
有時候是有需要的⋯
畢竟整個生活圈都是差不多的家庭背景，我也不想格格不入😅
主要是看場合決定身上配件
認識某老闆平時就穿levis牛仔褲只單純喜歡
但是也會因為突然覺得冷,路邊隨便買件風衣沒看價錢~12萬XD
好羨慕😂
其實很簡單，因利而聚也會因利而散~通常追求這類的人給人的感覺就是窮到只剩下錢，乏味!
我好想成為一個穷的只剩下錢的人
買這些精品只是因為喜歡
想要收藏而已
如果你需要存錢買這些
那建議先不要買…
過好小日子比較實際
奢侈品本來就不是給受薪階級的人買的
我在我的蛇皮袋上繡了個巴黎世家的LOGO😂所以穿一身名牌做地鐵，可以瞬間讓很多人看到😅
12:32 是下象棋啦
有些人的確是喜歡看戶頭裡的愈來愈多卻不想花錢，只是可惜了😂，只能說每個人賺錢的目的不同
5:54 藏鏡人如果一開始就問我就不會前五分鐘影片看的一頭霧水了😂
7:21 秒 subtitle應該是Christian Dior not Christine Dior 喔
阿淇真的很適合業配內衣哈哈 （直女流鼻血
在台灣穿名牌開名車也是一種身份表徵
至於是哪種身份就不好說
哈哈哈，超可愛啦，博士
我是看場合，可以穿淘寶貨也可穿精品，買愛馬仕只有一個原因，因為幾十年後都可以拿出來用
我先生年收上千萬，但我還是會買390元的衣服穿，幾乎不買名牌包，我只選好看的衣服好看的包包鞋子，穿在身上人家還是以為價錢很貴。
以前年輕時比較喜歡買名牌，但是現在覺得買個 Lululemon包就可以了，畢竟好輕又好帶，不像名牌包笨重還要小心翼翼地維護！
就像之前聽過的怎樣分辨女人手中的愛馬仕包的真假，就是看下雨天時，女人會將包包放在頭上還是護在懷中😂😂😂
這不準，因為藍心湄吐在LV 包裡，Madonna 的小孩從小就用Chanel, 柏金包， Kim Kardashian 家族人人身價過億美元，她們真的會拿來擋雨的
Lululemon 是小女孩的精品咧～
@@voocycat 這只是笑話，好嗎？
@@alexisalex3980 能大量消費Lululemon的群體比較偏熟女哦🤣🤣🤣
阿淇適合深色系🥹（黑色跟咖啡色）