Кто-нибудь может сказать что за скотч скрепляющий весь лунный модуль на фотках наса? Желтенький такой, прозрачный, с огромным рабочим диапазоном температур по всей видимости. Вопрос однако... Про фекалии и бодрость после посадки я вообще молчу.
Я даже не буду гнаться за колличеством доказательств, что это афера. Достаточно всегоодного факта. Ведь все знают, как влеяет невесомость на космонатов. Буквально 3 - 4 дня и из коробля сразу на носилки. Но это касалось только тех, кто реально летал. Амеры не имели опыта полетов в космос вообще. Только прыжки в стратосферу. Наши сообщали, что самочувстие экипажей нормальное. Поэтому американцы и не знали, как надо изображать вернувшихся с Луны. Обратите внимание на их бодрое самочуствие после долгих космических миссий. Ничем другим это не объяснишь. Реально Америка стала космической державой с шатлов.
@@Ivan_Pomozov какой вы придумщик, невесомость не знали, а препараты соэдали. Святая наивноть. Таких препаратов до сих пор никто не может создать, в том числе и пиндосы.
А еще все архитекторы и строители точно знают что небоскребы полностью сносятся в пыль если в них "попадет" самолет.. Только старые советские инженеры не могут в это поверить.. Но это потому что они небоскребов таких не видели ))))
Есть порядка 7 основных и 5 косвенных признаков, что это афера, которую поддержало руководство СССР взамен на некоторые экономические уступки. Есть доказательства, что на ракете сатурн люди никогда не летали, она была не способна выйти на орбиту земли, достигала высоты 60-80км и падала в Атлантику. Именно поэтому нет ни одной записи старта ракеты без склеек, именно поэтому всю документацию на ракету и двигатели потеряли, именно поэтому её никогда больше не использовали, именно поэтому Илон Маск ракету с нуля делает. По поводу миссии Союз-Аполлон, запись была сделана на самолете имитирующем невесомость, об этом поведал Алексей Леонов. То что руководство СССР поддержало Лунную Аферу так же свидетельствует история с Лунным грунтом которого нет. И перехват радиосигналов липовый, тк можно отправить крошечный ретранслятор к луне. Сурдин говорит, что дешевле было слетать, чем подделать, не убедительно мягко говоря. Научный метод учит не верить на слово и авторитетам, почему Сурдин на общепринятое мнение опирается, непонятно?
именно поэтому Илон Маск ракету с нуля делает. - вы врёте. с Лунным грунтом которого нет - опять враньё крошечный ретранслятор - полное непонимание сути обсуждаемых вопросов Сурдин на общепринятое мнение - а почему вы тупо врёте?
Нет ни одного ни прямого, ни косвенного признака, что это афера. Всё: что ваша шатия называет такими "признаками", при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью. Нет доказательств, что на ракете Сатурн не летали люди, она 13 раз выходила на орбиту и 9 раз оправляла Аполлоны к Луне. Съёмок стартов Сатурна одним планом без склеек сильно больше одной. Документация на Сатурн благополучно лежит в архивах, постепенно переводится в цифровой вид и вывешивается онлайн. Маск делает ракету с нуля потому, что хочет снизить стоимость доставки груза на Луну в 100 раз. Не в два и не в пять, в сто раз. На самолёте, имитирующем невесомость, невозможно сделать непрерывный кадр дольше 40-50 секунд, а экипаж С-А передавал многоминутные трансляции с орбиты. Лунный грунт исследуют в течение полувека, и никто из специалистов никогда не заявлял о подлоге образцов. Да, дешевле было слетать, чем подделать так, чтобы за полвека никто не вскрыл подделку. Ты понятия не имеешь о научном методе.
@@nicknackname349 Я поржал с того, что все на бумаге и пленке и не оцифровано до сих пор))))) То что вы пишете просто слова без какого либо подтверждения! Есть ссылки какие-то? Я на сайт ГЕОХИ РАН заходил у них нет никаких публикаций по американскому лунному грунту, только по тому что Луна-16 привезла. Это что секретная военная информация засекреченная?
Владимир как человек науки и эрудит высказался как интеллигент и человек науки по поводу попрыгушеп "по Луне" чипиндосов. Такие как он люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить не могут что кто то способен на наглую и явную ложь! Чипиндосы способны. Они этот явно доказуют сами. Примеры, да пожалуйста - тема с про биркой Колина Пауэлла, тема с таранами арабами самолетами объектов 11.09.2001 года... Суть. Лжецов и аферистов как чипиндосы свет не видывал! Они сфальсифицировпли полеты "на Луну" по простой но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати, что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую! Поэтому ложь чипиндосов выла вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевой плане реально... Мир еще увидет разоблачение века...
Владимир как деятель науки и эрудит высказался как интеллигент и порядочный человек по поводу попрыгушек "по Луне" астронавтов под флагом матрасного вида. Такие как Владимир люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить себе не могут, что кто то способен на наглую и явную ложь! Правящие элиты США способны! Они этот явно доказуют сами. Примеры, да пожалуйста - тема с пробиркой Колина Пауэлла по хим. оружию Саддама Хусейна..., тема с таранами арабами самолетами объектов в США, в том числе объекта в штате Вирджиния в городе Арлингтоне... Суть. Лжецов и аферистов как правящие элиты США свет еще не видывал! Они сфальсифицировали полеты "на Луну" по простой, но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати понимал..., что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую в государственных и стратегических проектах...! Поэтому ложь правящих элит США была вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевом плане реально и в чем то даже катастрофически... Мир еще увидит разоблачение века. Ждем-с... 😊
Владимир как деятель науки и эрудит высказался как интеллигент и порядочный человек по поводу попрыгушек "по Луне" американских астронавтов. Такие как Владимир люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить себе не могут, что кто то способен на наглую и явную ложь! Правящие элиты США способны! Они этот явно доказуют сами. Примеры, да пожалуйста - тема с пробиркой Колина Пауэлла по хим. оружию Саддама Хусейна..., тема с таранами самолетами объектов в США, в том числе объекта в штате Вирджиния в городе Арлингтоне... Суть. Лжецов и аферистов как правящие элиты США свет еще не видывал! Они сфальсифицировали полеты "на Луну" по простой, но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати понимал..., что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую в государственных и стратегических проектах...! Поэтому ложь правящих элит США была вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевом плане реально и в чем то даже катастрофически... Мир еще увидит разоблачение века. Ждем-с... 😊
Потому что для обоснования бреда приходится нести другой бред и так до бесконечности. Жалко могликов, большинство из них платные боты и сидят на зарплате у нашей сраной "элиты". У них один аргумент - "Земля плоская?". Лозу скорее всего используют втемную как дурачка, несущего выгодный бред о плоской Земле. Спасибо людям, которые занимаются этим вопросом и разобрали эти "полеты" буквально на атомы.
Причем, что самое забавное, в США действовали буквально командно-административными методами - выбрали один проект ракеты и КК, далее разрабатывали и отрабатывали только его, причем выбирали наименее рискованные схемы, например полет одним пуском, без сборки корабля на орбите (хотя без перестыковки обойтись все же не удалось), двигатели с незамкнутым циклом, с малым удельным импульсом, очень хреновые по эффективности, зато крайне надежные. А вот в СССР наоборот, иллюстрация басни про лебедя, рака и щуку, помимо королёвской Н-1 (которую пришлось экстренно форсировать что снизило надежность) еще и Челомей со своей УР-500 тянул ресурсы на себя. Да и конфликт Глушко и Королёва тоже здорово сыграл против, при всей административной мощи в СССР не смогли заставить глав двух мощнейших КБ работать на одно общее дело, а не плести интриги друг против друга
Весьма странная причина бытт убежденным в этом факте, только потому что страна хочет держать лицо и поэтому они не врут. Блин. А других фактов нет в научном сообществе? Только теория правды/ лжи???
@@Ivan_Pomozov потому что никто никогда не был на луне и по его словам уже видно что он говорит не правду. Ну это понятно, потому что мало кто из известных людей создается, это опасно
Такой комментарий, скорее, заставляет сомневаться, чем поверить. Я, кстати, считаю, что американцы были на Луне, но контрдоводы на всякий случай учитываю, так вот, в их копилке еще один пунктик.
Нет у нилитайцев никаких контрдоводов. Всё, что ваша шатия называет такими «контрдоводами», при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью.
@@ДатыЧо-ф6фВот, о чём я и говорю, один комментирует в духе "не могут же ОНИ нас обманывать!", другой тоже "взагали по загалям". Какую-то шатию мне придумали 😊 У технологов аргументы теологов - так и живём. Ещё раз повторюсь, по-моему, они летали на Луну.
@@ДатыЧо-ф6ф ересь нилитайцев! Всех на костёр! Не сметь сомневаться! Они шатают наш Догмат о непогрешимости официоза! Почему аргументация "литайцев" выглядит иногда именно так?
@@КропачевВасилий аргументация людей не выглядит так, как ты написало. Ты со всей очевидностью не поняло, что тебе было сказано. Это нормально для нилитайца, вам нечем понимать, что вам говорят.
Распектабельность у крупных стран обязательно должна быть.Однако америка выше всего и всех.Это ее не касается.Однако в вопрсе о посещении луны этими джентельменами лучше быть либо нейтральными ,либо на их стороне.Если они были на луне, то другие без сомнения повторят в скором времени такой подвиг,и подтвердят его .А если они там небыли другие думая наоборот, все равно в скором времени будут там, и докажут это.И втом и в другом случаи америка поможет прогрессу.Ведь их ненавидет большая часть мира.
Другие, это как раз те, которые слетают и вернуться.А таких претендентов сейчас в наличии как раз есть . Но кто из них пока никто не знает,и даже они сами этого не знают.А узнают только тогда когда слетают.
Меня убедило старое интервью с этими американскими космонавтами которые вернулись с луны. Там Армстронг вроде говорит "This is a begining of new age" о полете. Но все эти космонавты и он сам произнес это с такой таской, так грустно, что становится понятно что никуда эти актеры (в штатах есть на аллее и их звезды актерские почему-то) никуда не летали.
К документированию советских космических программ действительно много вопросов. Это не имеет никакого отношения к программе Аполлон, которая задокументирована существенно подробнее.
Ключевое слово "доснимали". Выступление Сталина на параде 7 ноября 1941 года тоже в павильоне снимали, но делать из этого вывод что парада не было - очень глупо
Понятно. А он должен был ради патриотизма говорит что нет, все ложь, Американцы не были на луне 😂. Да, теперь и Сурдин шпион, агент госдеп и продался 😂 Зря значит его именем названа то ли планета то ли астероид или что-то такое.
простите, а куда вы дели пятьдесят лет истории, проспали? Вам хоть известно что СССР развалился? Грунт с Луны изучали в лабораториях разных стран, а вы тыкаете пробиркой, которую никто не изучал.
@@димад-ъ4й пистец вы даун... давно я такого бреда не слышал... После полётов на Луну США создали ещё более мощные ракетные двигатели для Спейс Шаттла, первый раз американская ракета с двигателем из РФ взлетела в 2005ом году. С тех пор прошло менее двадцати лет. Вы про какие пятьдесят врёте, совсем что ли мозг атрофировался? Даунг...
Пробирка была со стиральным порошком. Хим. оружие в Ираке нашли. Двигатели у них до сих пор свои, кроме РД-180, которые покупали не пятьдесят лет, потому что дёшево.
Когда-то я при встрече задал Сурдину вопрос, о системе охлаждения электромотора ровера. Сурдин думает до сих пор. Второй вопрос о волновом редукторе в ровере. Почему это было единственное применение такого типа редуктора в транспорте. Ответ прост. Сурдин - антисоветчик. С него эконимист, как с промокашки пианист. Но прогиб под американскую экономику зачтен. Как может "ученый" лезть в области, где он не является специалистом? Очень просто - это не ученый. Пора Сурдина объявлять инагентом.
@@maths1az Вот, они знают и потому уверены в успешности, потому и некая "вера" не к чему... Что не ясно-то? Наука и подавляющее большинство граждан США (равно, как и прогрессивного человечества) не сомневаются в высадках людей на спутник Земли, уяснили?
Рано или поздно эта афера вскроется и всех "ученых", которые утверждали о реальности лунных полетов в том числе и этого клоуна нужно будет лишить научных званий и назвать аферистами даже посмертно. Надо сохранять для этих целей эти видео. Это надо сделать в память о людях, которых убрали чтобы эта афера прошла. Королев и Гагарин далеко не случайно умерли накануне "грандиозного шага человечества".
@@Ivan_Pomozov Нет, я из тех кто понимает что Лоза скорее всего сидит на зарплате администрации президента. А у Вас с формальной логикой все в порядке? Как рокфеллеровский фейк связан "теорией" плоской Земли? Надеюсь, Вы в курсе что дядя Рокфеллер в 1968 году приезжал в Москву? Думаю, не для того что Красную площадь посмотреть...:)
Не было никакой аферы, нечему вскрываться. Люди шесть раз летали на Луну, и ещё три раза облетали вокруг. Смерти Королёва и Гагарина не имеют к этому никакого отношения.
@@Ivan_Pomozov Нет, конечно. Но несложно догадаться о чем шла речь. "Пряников" он пообещал выше крыши (см. историю 70-х) и дорогие машины регулярно отгружал "дорогому Леониду Ильичу" через Никсона. Да что я несу! Кремль он приезжал посмотреть и в ЦУМ зайти! :)
В 1969 г. была космическая гонка -- борьба двух систем, аналог войны. Проигрыш означал для США то же самое, что для нас девяносто первый год. Поэтому поставим вопрос иначе. Какой процент, что американский президент ( за которым стоят его хозяева, большие деньги, бизнес, политика ) стал бы рисковать своей политической (да и натуральной) жопой? Ну... какой процент? Правильно! Никакой! Поэтому с подавляющей долей вероятности можно думать, что в 1969 году было грандиозное наебалово всей планеты. Но потом, всё-таки они там отметились. Ну а на бедных Вояджеров не обижайтесь -- они небыли на острие политики, так, шо лытять вутки, та два гуся....
Да, американский президент имел яйца достаточного размера, чтобы поставить на кон репутацию США как величайшей технической державы. Американская промышленность доказала, что ставка была верной.
Почем Сурдин не сделал ниодного видео "Как доказать что американцы были на луне"? Следы увидеть нельзя. Получается на сегодняшний день нет никаких доказательств, которые мы бы могли проверить СЕЙЧАС. Все остальное - глупые рассказы для дурачков.
вау. То есть ты веришь что всё что до 2024 года - просто выдумки? Не, я слышал тех кто верит что в 18 веке был потом, что пирамиды строили НЛО... но ты всех превзошёл.
Забавно просто. Сурдин ученый, кандидат физико-математических наук. А вы, явно не разбираясь в теме, предлагаете его чего-то лишить так ещё и с орфографическими ошибками.
@@TheDgutter123 Этот кодидат наук сказал что СССР почти ни когда впереди не были. Его та власть выростила, дала ему все а он всеческие её принежает. Помните он говорил что америкосы не пойдут на фальсификацию своей Лунной миссии, что б не потерять свой имидж. Хотя мы знае что 90 % всех конфликтов было ими и развязанно. А вспомните сколько они всем обещали и вспомните пробирку с хим оружием в ираке, которого там не было. Вот вам и кандитат наук, борец с лженаукой.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Кто-нибудь может сказать что за скотч скрепляющий весь лунный модуль на фотках наса? Желтенький такой, прозрачный, с огромным рабочим диапазоном температур по всей видимости. Вопрос однако... Про фекалии и бодрость после посадки я вообще молчу.
какой нафиг огромный диапазон? Астронавты там были в диапазоне от +30 до +90.
@@Ivan_Pomozov в смысле пока от земли до луны летел этот сарай там тоже было 30-90? Серьезно?
@@Ivan_Pomozov на МКС свет-тень: +150/-140 сарайлунный модуль типалетевший до луны подвергался тем же температурам или не?
@@alexeylumenico2819 а можно ссылочку на то, откуда вы взяли такую информацию?
@@alexeylumenico2819 вы кстати ещём поинтересуйтесь , почему люди на МКС ещё не сдохли от жары и холода.
Я даже не буду гнаться за колличеством доказательств, что это афера. Достаточно всегоодного факта. Ведь все знают, как влеяет невесомость на космонатов. Буквально 3 - 4 дня и из коробля сразу на носилки. Но это касалось только тех, кто реально летал. Амеры не имели опыта полетов в космос вообще. Только прыжки в стратосферу. Наши сообщали, что самочувстие экипажей нормальное. Поэтому американцы и не знали, как надо изображать вернувшихся с Луны. Обратите внимание на их бодрое самочуствие после долгих космических миссий. Ничем другим это не объяснишь. Реально Америка стала космической державой с шатлов.
Доказательство в пользу не были является метод ведения дискуссии: всп всё и так понимают... Нормальные люди... Неадекваты не верят...
Жаль только у астронавтов были компенсаторные механизмы воздействия невесомости.
@@Ivan_Pomozov какой вы придумщик, невесомость не знали, а препараты соэдали. Святая наивноть. Таких препаратов до сих пор никто не может создать, в том числе и пиндосы.
@@Ivan_Pomozov , святая непробиваемая наивность
@@Ivan_Pomozov какие механизмы?
Ну да, Америка никогда не обманывает. Это все знают......
зато путен врёт и все верят
Все политики обманщики. Наши в том числе
Ещё все знают что человек был на Луне.
А еще все архитекторы и строители точно знают что небоскребы полностью сносятся в пыль если в них "попадет" самолет.. Только старые советские инженеры не могут в это поверить.. Но это потому что они небоскребов таких не видели ))))
@@Diman86GTR фото разрушенных башен видели? Там совсем не пыль
Есть порядка 7 основных и 5 косвенных признаков, что это афера, которую поддержало руководство СССР взамен на некоторые экономические уступки. Есть доказательства, что на ракете сатурн люди никогда не летали, она была не способна выйти на орбиту земли, достигала высоты 60-80км и падала в Атлантику. Именно поэтому нет ни одной записи старта ракеты без склеек, именно поэтому всю документацию на ракету и двигатели потеряли, именно поэтому её никогда больше не использовали, именно поэтому Илон Маск ракету с нуля делает. По поводу миссии Союз-Аполлон, запись была сделана на самолете имитирующем невесомость, об этом поведал Алексей Леонов. То что руководство СССР поддержало Лунную Аферу так же свидетельствует история с Лунным грунтом которого нет. И перехват радиосигналов липовый, тк можно отправить крошечный ретранслятор к луне. Сурдин говорит, что дешевле было слетать, чем подделать, не убедительно мягко говоря. Научный метод учит не верить на слово и авторитетам, почему Сурдин на общепринятое мнение опирается, непонятно?
именно поэтому Илон Маск ракету с нуля делает. - вы врёте.
с Лунным грунтом которого нет - опять враньё
крошечный ретранслятор - полное непонимание сути обсуждаемых вопросов
Сурдин на общепринятое мнение - а почему вы тупо врёте?
Нет ни одного ни прямого, ни косвенного признака, что это афера. Всё: что ваша шатия называет такими "признаками", при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью. Нет доказательств, что на ракете Сатурн не летали люди, она 13 раз выходила на орбиту и 9 раз оправляла Аполлоны к Луне. Съёмок стартов Сатурна одним планом без склеек сильно больше одной. Документация на Сатурн благополучно лежит в архивах, постепенно переводится в цифровой вид и вывешивается онлайн. Маск делает ракету с нуля потому, что хочет снизить стоимость доставки груза на Луну в 100 раз. Не в два и не в пять, в сто раз. На самолёте, имитирующем невесомость, невозможно сделать непрерывный кадр дольше 40-50 секунд, а экипаж С-А передавал многоминутные трансляции с орбиты. Лунный грунт исследуют в течение полувека, и никто из специалистов никогда не заявлял о подлоге образцов. Да, дешевле было слетать, чем подделать так, чтобы за полвека никто не вскрыл подделку. Ты понятия не имеешь о научном методе.
@@nicknackname349 Я поржал с того, что все на бумаге и пленке и не оцифровано до сих пор))))) То что вы пишете просто слова без какого либо подтверждения! Есть ссылки какие-то? Я на сайт ГЕОХИ РАН заходил у них нет никаких публикаций по американскому лунному грунту, только по тому что Луна-16 привезла. Это что секретная военная информация засекреченная?
А Союз Апполон как они же на сатурне прилетели
@@zinit22 Леонов признался, что запись была сделана в самолете имитирующем невесомость. А потом ее выдали за стыковку на орбите.
За 5 минут утер нос всем дурачкам. Красав.
По себе судим?
@@yuryrabyshko4837 по тебе.
Владимир как человек науки и эрудит высказался как интеллигент и человек науки по поводу попрыгушеп "по Луне" чипиндосов.
Такие как он люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить не могут что кто то способен на наглую и явную ложь!
Чипиндосы способны. Они этот явно доказуют сами. Примеры, да пожалуйста - тема с про биркой Колина Пауэлла, тема с таранами арабами самолетами объектов 11.09.2001 года...
Суть.
Лжецов и аферистов как чипиндосы свет не видывал!
Они сфальсифицировпли полеты "на Луну" по простой но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати, что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую!
Поэтому ложь чипиндосов выла вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевой плане реально...
Мир еще увидет разоблачение века...
Владимир как деятель науки и эрудит высказался как интеллигент и порядочный человек по поводу попрыгушек "по Луне" астронавтов под флагом матрасного вида.
Такие как Владимир люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить себе не могут, что кто то способен на наглую и явную ложь!
Правящие элиты США способны! Они этот явно доказуют сами.
Примеры, да пожалуйста - тема с пробиркой Колина Пауэлла по хим. оружию Саддама Хусейна..., тема с таранами арабами самолетами объектов в США, в том числе объекта в штате Вирджиния в городе Арлингтоне...
Суть.
Лжецов и аферистов как правящие элиты США свет еще не видывал!
Они сфальсифицировали полеты "на Луну" по простой, но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати понимал..., что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую в государственных и стратегических проектах...!
Поэтому ложь правящих элит США была вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевом плане реально и в чем то даже катастрофически...
Мир еще увидит разоблачение века.
Ждем-с...
😊
Владимир как деятель науки и эрудит высказался как интеллигент и порядочный человек по поводу попрыгушек "по Луне" американских астронавтов.
Такие как Владимир люди меряют мир через себя, через свою матрицу порядочности и чести. Они даже представить себе не могут, что кто то способен на наглую и явную ложь!
Правящие элиты США способны! Они этот явно доказуют сами.
Примеры, да пожалуйста - тема с пробиркой Колина Пауэлла по хим. оружию Саддама Хусейна..., тема с таранами самолетами объектов в США, в том числе объекта в штате Вирджиния в городе Арлингтоне...
Суть.
Лжецов и аферистов как правящие элиты США свет еще не видывал!
Они сфальсифицировали полеты "на Луну" по простой, но в то же время очень для них острой причине - Союз бил их в космосе во всем. Мир это видел. Соответственно мир понимал, и правильно кстати понимал..., что плановая экономика однозначно бьёт рыночную, выигрывая у последней вчистую в государственных и стратегических проектах...!
Поэтому ложь правящих элит США была вынужденная, не сделав эту ложь они бы начали обваливаться в имиджевом плане реально и в чем то даже катастрофически...
Мир еще увидит разоблачение века.
Ждем-с...
😊
Крупные страны не обманывают? Он на луне живет уже
ааа в чём конкретно обман? Земля плоская?
Потому что для обоснования бреда приходится нести другой бред и так до бесконечности. Жалко могликов, большинство из них платные боты и сидят на зарплате у нашей сраной "элиты". У них один аргумент - "Земля плоская?". Лозу скорее всего используют втемную как дурачка, несущего выгодный бред о плоской Земле. Спасибо людям, которые занимаются этим вопросом и разобрали эти "полеты" буквально на атомы.
@@Ivan_Pomozovпосле всемирного сеанса саморазоблачения обмана стран первого мира не видеть этого может только тот кто думает, что земля плоская
Причем, что самое забавное, в США действовали буквально командно-административными методами - выбрали один проект ракеты и КК, далее разрабатывали и отрабатывали только его, причем выбирали наименее рискованные схемы, например полет одним пуском, без сборки корабля на орбите (хотя без перестыковки обойтись все же не удалось), двигатели с незамкнутым циклом, с малым удельным импульсом, очень хреновые по эффективности, зато крайне надежные. А вот в СССР наоборот, иллюстрация басни про лебедя, рака и щуку, помимо королёвской Н-1 (которую пришлось экстренно форсировать что снизило надежность) еще и Челомей со своей УР-500 тянул ресурсы на себя. Да и конфликт Глушко и Королёва тоже здорово сыграл против, при всей административной мощи в СССР не смогли заставить глав двух мощнейших КБ работать на одно общее дело, а не плести интриги друг против друга
Всё так.
Владимир, спасибо за ваше видео, всегда интересно!!
Весьма странная причина бытт убежденным в этом факте, только потому что страна хочет держать лицо и поэтому они не врут. Блин. А других фактов нет в научном сообществе? Только теория правды/ лжи???
Александр Попов правдоподобнее
жаль только Попов нагло врёт
Попов - обычный невежда и лжец, как все нилитайцы.
В чем, вы считаете, слаба аргументация Попова?
@@maths1azвся «аргументация» Попова подробно разобрана в тексте «Анти-Попов». Этот текст доступен в интернете, можешь найти его и изучить.
Фейк 100%. Никто не скажет правду это понятно) никто никуда никогда не летал вот и всё
а как вы поняли что это фейк?
🤡🤡🤡
@@Ivan_Pomozov потому что никто никогда не был на луне и по его словам уже видно что он говорит не правду. Ну это понятно, потому что мало кто из известных людей создается, это опасно
@@Yulyasno опасно - нагло врать. Вот и прекратите. Я же сказал правду - человек был на Луне.
@@Ivan_Pomozov будьте при своем мнении) хорошо
Такой комментарий, скорее, заставляет сомневаться, чем поверить. Я, кстати, считаю, что американцы были на Луне, но контрдоводы на всякий случай учитываю, так вот, в их копилке еще один пунктик.
Нет у нилитайцев никаких контрдоводов. Всё, что ваша шатия называет такими «контрдоводами», при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью.
@@ДатыЧо-ф6фВот, о чём я и говорю, один комментирует в духе "не могут же ОНИ нас обманывать!", другой тоже "взагали по загалям". Какую-то шатию мне придумали 😊 У технологов аргументы теологов - так и живём. Ещё раз повторюсь, по-моему, они летали на Луну.
@@КропачевВасилий они просто летали на Луну. Шесть раз. А не по-твоему. Об аргументации нилитайцев я всё сказал.
@@ДатыЧо-ф6ф ересь нилитайцев! Всех на костёр! Не сметь сомневаться! Они шатают наш Догмат о непогрешимости официоза!
Почему аргументация "литайцев" выглядит иногда именно так?
@@КропачевВасилий аргументация людей не выглядит так, как ты написало. Ты со всей очевидностью не поняло, что тебе было сказано. Это нормально для нилитайца, вам нечем понимать, что вам говорят.
Были, или вернулись?
Распектабельность у крупных стран обязательно должна быть.Однако америка выше всего и всех.Это ее не касается.Однако в вопрсе о посещении луны этими джентельменами лучше быть либо нейтральными ,либо на их стороне.Если они были на луне, то другие без сомнения повторят в скором времени такой подвиг,и подтвердят его .А если они там небыли другие думая наоборот, все равно в скором времени будут там, и докажут это.И втом и в другом случаи америка поможет прогрессу.Ведь их ненавидет большая часть мира.
какие - другие? Кто конкретно?
Другие, это как раз те, которые слетают и вернуться.А таких претендентов сейчас в наличии как раз есть . Но кто из них пока никто не знает,и даже они сами этого не знают.А узнают только тогда когда слетают.
другим сперва нужно сделать носитель. Пока только США смогли такой сделать - Сатурн-5.
Я надеюсь дождаться,хоть они ,хоть кто другой.
Сурдин будет говорить что скажут!Прогнутый чел
Меня убедило старое интервью с этими американскими космонавтами которые вернулись с луны. Там Армстронг вроде говорит "This is a begining of new age" о полете. Но все эти космонавты и он сам произнес это с такой таской, так грустно, что становится понятно что никуда эти актеры (в штатах есть на аллее и их звезды актерские почему-то) никуда не летали.
вы глупость сказали
Даже Леонов,давал интервью,что его выход в космос доснимали в павильоне.
К документированию советских космических программ действительно много вопросов. Это не имеет никакого отношения к программе Аполлон, которая задокументирована существенно подробнее.
Ключевое слово "доснимали". Выступление Сталина на параде 7 ноября 1941 года тоже в павильоне снимали, но делать из этого вывод что парада не было - очень глупо
@@vedabomzh Все съёмки программы Аполлон, которые аттрибутированы как лунные, были сделаны на Луне. Ничего ни в каких павильонах не доснималось.
@@ДатыЧо-ф6ф😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 насмешил так насмешил. Всё съёмки якобы высадки на луну были произведены в Голливуде.
@@СергейЮрчук-в7б все съёмки высадок астронавтов на Луну были сделаны на Луне.
Обман обойдётся дороже, это аргумент!)) значит были)) хотя, неужели пропагандистам так дорого платят?)
Да, разумеется дороже. Да, разумеется были.
Сурдин прав 💯
Ответь
Он врет сознательно.
@@СергейРосский-м6ч Очень на то похоже
@@СергейРосский-м6ч Врёт здесь ваша нилитайская шатия.
Никто не был на Луне и не будет с таким примитивным мышлением😂
но люди были на Луне уже в 1969ом.
@@Ivan_Pomozov докажите, фактами
@@Богаславидущий1234 всё доказали в 1969ом году, вы что, только проснулись?
всё доказано уже в 1969ом .
@@Ivan_Pomozov это обман
Сурдин фэйкомет. Не смотрел но после этого видео смотреть точно не буду этого грантососа...
Фейкомёты здесь - ваша нилитайская шатия. А Сурдин - действующий учёный и популяризатор науки.
Да что вы, доверие😂, вы не вчера родились случайно? Может вам расширить кругозор и поизучать политтехнологии?
тут речь про науку, про полёты людей на Луну.
@@Ivan_Pomozov бесплатный сыр бывает только в мышеловке, просто то так вам рассказывать ничего не будут
@@АлинаК-щ2ч я вам расскажу бесплатно - человек долетел до Луны.
@@АлинаК-щ2ч Вы сейчас опровергаете существование Ютуба целиком.
Где увидеть следы на луне.. Можно ссылку пожалуйста? )
Или лунный грунт хоть где глянуть под стеклом? )))
в музее в Москве на ВДНХ или в Хьюстоне.
@@Ivan_Pomozov вы видели? )
@@Diman86GTR я просто знаю что они там есть.
@@Ivan_Pomozov следы?)
@@Diman86GTR и следы на Луне - тоже.
давно заметил фальшь в этом сурдине , больше его не слушаю
Понятно. А он должен был ради патриотизма говорит что нет, все ложь, Американцы не были на луне 😂. Да, теперь и Сурдин шпион, агент госдеп и продался 😂
Зря значит его именем названа то ли планета то ли астероид или что-то такое.
"не обманывают на таком уровне" 🤣🤣🤣 вы о пробирк с порошком забыли? 🤣 или навальном, который выжил после новичка 🤣🤣🤣
простите, а куда вы дели пятьдесят лет истории, проспали? Вам хоть известно что СССР развалился?
Грунт с Луны изучали в лабораториях разных стран, а вы тыкаете пробиркой, которую никто не изучал.
@@Ivan_Pomozov именно поэтому после этого "полета" сша закрыли производство двигателей и 50 лет закупали в ссср/рф 🤩
@@димад-ъ4й пистец вы даун... давно я такого бреда не слышал... После полётов на Луну США создали ещё более мощные ракетные двигатели для Спейс Шаттла, первый раз американская ракета с двигателем из РФ взлетела в 2005ом году. С тех пор прошло менее двадцати лет. Вы про какие пятьдесят врёте, совсем что ли мозг атрофировался? Даунг...
Пробирка была со стиральным порошком. Хим. оружие в Ираке нашли. Двигатели у них до сих пор свои, кроме РД-180, которые покупали не пятьдесят лет, потому что дёшево.
@@Ivan_Pomozovтелевизор каждый день смотришь? Слово политтехгологии не слышал?
фото космодромов на луне 🤣
Китайцы фоткали. Гулите
@@dn1317 похмелись и не позорься)
@@димад-ъ4й Начни умнеть плоскоземельщик
Когда-то я при встрече задал Сурдину вопрос, о системе охлаждения электромотора ровера. Сурдин думает до сих пор. Второй вопрос о волновом редукторе в ровере. Почему это было единственное применение такого типа редуктора в транспорте. Ответ прост. Сурдин - антисоветчик. С него эконимист, как с промокашки пианист. Но прогиб под американскую экономику зачтен. Как может "ученый" лезть в области, где он не является специалистом? Очень просто - это не ученый. Пора Сурдина объявлять инагентом.
Так вы дурак, если ждёте от астронома ответ про охлаждение электромотора.
Сурдин сказал правду - люди были на Луне. Если вас интересует электромтор - обратитесь к специалистам.
Ахахах вата взвыла
@@Rayvenor Естественно ждем. Он утверждает, что ровер возил людей по Луне.
@@Ivan_Pomozov Т.е. Сурдин не специалист, но вещает о том, в чем не сечет.
Непонял. Он русофоб?...
При чем здесь русофобия? Половина Америки не верит в полеты
@@maths1az Врать ненужно. По опросам всего лишь 9% жителей США не знает о полётах, что коррелирует с процентом общейбезграмотности.
@@Make_SPACE...NOT-War- у вас как с головой? Не знать о полетах и не верить в них это разные вещи. Все зависит от точной формулировки вопроса
@@maths1az Вот, они знают и потому уверены в успешности, потому и некая "вера" не к чему... Что не ясно-то? Наука и подавляющее большинство граждан США (равно, как и прогрессивного человечества) не сомневаются в высадках людей на спутник Земли, уяснили?
Нет, он не русофоб. Он действующий учёный и патриот России.
Рано или поздно эта афера вскроется и всех "ученых", которые утверждали о реальности лунных полетов в том числе и этого клоуна нужно будет лишить научных званий и назвать аферистами даже посмертно. Надо сохранять для этих целей эти видео. Это надо сделать в память о людях, которых убрали чтобы эта афера прошла. Королев и Гагарин далеко не случайно умерли накануне "грандиозного шага человечества".
вы из тех кто верит что Земля плоская?
@@Ivan_Pomozov Нет, я из тех кто понимает что Лоза скорее всего сидит на зарплате администрации президента. А у Вас с формальной логикой все в порядке? Как рокфеллеровский фейк связан "теорией" плоской Земли? Надеюсь, Вы в курсе что дядя Рокфеллер в 1968 году приезжал в Москву? Думаю, не для того что Красную площадь посмотреть...:)
Не было никакой аферы, нечему вскрываться. Люди шесть раз летали на Луну, и ещё три раза облетали вокруг. Смерти Королёва и Гагарина не имеют к этому никакого отношения.
Рокфеллер вам лично в Москве 1968 года рассказывал зачем он приехал?
@@Ivan_Pomozov Нет, конечно. Но несложно догадаться о чем шла речь. "Пряников" он пообещал выше крыши (см. историю 70-х) и дорогие машины регулярно отгружал "дорогому Леониду Ильичу" через Никсона. Да что я несу! Кремль он приезжал посмотреть и в ЦУМ зайти! :)
В 1969 г. была космическая гонка -- борьба двух систем, аналог войны. Проигрыш означал для США то же самое, что для нас девяносто первый год.
Поэтому поставим вопрос иначе. Какой процент, что американский президент ( за которым стоят его хозяева, большие деньги, бизнес, политика ) стал бы рисковать своей политической (да и натуральной) жопой? Ну... какой процент? Правильно! Никакой! Поэтому с подавляющей долей вероятности можно думать, что в 1969 году было грандиозное наебалово всей планеты. Но потом, всё-таки они там отметились.
Ну а на бедных Вояджеров не обижайтесь -- они небыли на острие политики, так, шо лытять вутки, та два гуся....
Почему не было? Были. Во время тренировок аполлонов случилась трагедия и погибло 3 человека.
Да, американский президент имел яйца достаточного размера, чтобы поставить на кон репутацию США как величайшей технической державы. Американская промышленность доказала, что ставка была верной.
Сколько Сурдину сэм серебрянников насыпал?
нисколько
Почем Сурдин не сделал ниодного видео "Как доказать что американцы были на луне"? Следы увидеть нельзя. Получается на сегодняшний день нет никаких доказательств, которые мы бы могли проверить СЕЙЧАС. Все остальное - глупые рассказы для дурачков.
в 1969ом году были все доказательства.
@@Ivan_Pomozov Мы в 2024. Что было в 1969 любой может навыдумывать.
вау. То есть ты веришь что всё что до 2024 года - просто выдумки? Не, я слышал тех кто верит что в 18 веке был потом, что пирамиды строили НЛО... но ты всех превзошёл.
Следы прекрасно видны на снимках ЛРО и Чандрааяна-2.
" "СССР ни когда не было первые, Американцы были""". За эту ЛОЖЬ ученого можно и всех званий лешить.
Вы бы сначала русский язык подтянули, а потом уже рассуждали на подобные темы.
@@TheDgutter123 Ты "ЧУВАК" не туда написал, ""обсуждаем правила правописания слов"", не тут обсуждают
Забавно просто. Сурдин ученый, кандидат физико-математических наук. А вы, явно не разбираясь в теме, предлагаете его чего-то лишить так ещё и с орфографическими ошибками.
@@TheDgutter123 Этот кодидат наук сказал что СССР почти ни когда впереди не были.
Его та власть выростила, дала ему все а он всеческие её принежает.
Помните он говорил что америкосы не пойдут на фальсификацию своей Лунной миссии, что б не потерять свой имидж. Хотя мы знае что 90 % всех конфликтов было ими и развязанно. А вспомните сколько они всем обещали и вспомните пробирку с хим оружием в ираке, которого там не было.
Вот вам и кандитат наук, борец с лженаукой.
@@TheDgutter123 Пробирка Пауэлла".
Как США сфабриковали повод для вторжения в Ирак. РИА НОВОСТИ, или вы уже и своей стране не верите?
Вы ему ещё вопросы задавайте. Он ведь просто зубы ла а не учёный...
он - учёный, астроном. А вы?
@@Ivan_Pomozov вот и слушайте этого зубрилу не одной собственной мысли...
@@Петр-к6г у Сурдина вагоны собственных мыслей, а что?
@@Ivan_Pomozov особенно про американцев на Луне с машиной...
@@Петр-к6г что вам так дался тот ровер?
Сурдин не знает, но лжëт уверенно! 😅
Сурдин просто сказал правду - по Луне ходили астронавты США.
Сурдин знает. А лжёт здесь только ваша нилитайская шатия.
Ошибаться можно, врать нельзя!
А тебе ктото наврал?
Дядка прав
Как не стыдно?
@@СергейРосский-м6ч Правду говорить легко и приятно, и никогда не стыдно.
Договорняк!
ты лично договаривался?
Зачем?
Забыли упомянуть за радиацию
ва других видео он говорил про радиацию.
А чё там с радиацией?
Они там сидели неделю! Эт тоже самое что сидеть на мкс
Ты знаеш чтоли где доказательства кто первый в космасе никто не верит
первым в космос летал Юра Гагарин.
@@Ivan_Pomozov Вот вот , а если бы первыми полетели в космос американцы , ты бы сказал что это афера . Потому что вы все русские завидуете .