La téléportation, j'ai toujours vu ça comme mourrir au point A pour être copié au point B. Quand la porte des étoiles désintègre SG-1 pour les réassembler à l'autre bout de la galaxie. À quel moment un corps survit à une séparation totale de toutes les particules élémentaires qui le composent ? À moins d'être croyant et de penser que l'âme suivra pour réintégrer le nouveau corps, ça m'a toujours semblé être une très mauvaise idée.
@@fargus3415 exactement le problème c'est que une fois désintégré notre clone répondra que oui car il a exactement toute nos pensées et connaissances et le même physique. En revanche nous qui nous sommes fait désintégré on ne peut donner notre avis si on meurs vraiment, et si on meurt pas dans tout les cas on dira oui comme le clone. Enfaite peut importe si ton "âme" meurs ou non (en gros la conscience original de toi), tu répondras toujours la même chose à la sortie du portail et y a littéralement aucun moyen de prouver. Je sais pas si y a un concept d'ame dans le monde quantique ou subatomique permettant de ma récréer mais dans tout les cas on pourra toujours pas savoir si ça fonctionne même une fois fait
oui, avec suppression de l'original, c'est a dire vous...ou comment se suicider dans l'espoir de renaitre ailleurs...mais ce ne sera plus vous, juste une copie conforme...
On ne peut pas car un être vivant n'est pas des informations mais un amas de cellules qui meurent est né en boucle (après je suis pas spécialiste j'ai juste vue des reportages)
@@VincentLebeau-vlu Bah si c'est physique/matériel il suffit de remettre les bons neurones au même endroit ainsi que le reste. En revanche si la conscience est quelque chose d'immatériel qui ne peut pas se recréer...alors bonne chance.
Alors déjà c'est "Jumper", pas "Le jumper" et c'est une grosse daube oui, en prenant en compte la rotation de la Terre, la révolution de la Terre autour du Soleil, le mouvement du Système solaire dans la Voie lactée, et le mouvement de la Voie lactée elle-même dans l'Univers on se déplace à 627km/seconde, en gros quand tu te téléporte comme dans le film, meme si ca ne prend que 0.1 seconde, tu te sera déplacé de 63km, et pas spécialement en restant au niveau du sol, plutot à 63km de hauteur. impossible donc. ensuite, meme en ne prenant pas ca en compte, pourquoi les molécule de ton corps auraient la priorité sur les molécules de l'air à l'endroit de la téléportation? il arrive quoi à ces molécules à l'endroit ou tu te téléporte ?? bref, scientifiquement une daube. pour finir il se passe quoi si tu te téléporte de l'équateur vers le pole nord ? (c'est le cas le plus extreme) tu passe de 1670km/h à 0km/h en 0.1 seconde, tu prendrais quelques 473 G, et meme en te téléportant depuis quelque part à l'équateur vers par exemple New York, tu prendrais 115G Pour rappel, un humain lambda tombe KO a partir de 5-6G et à 115G si t'en meurs pas t'es bon pour 4 mois d'hospitalisation. à 473G tu deviens juste de la bouillie, et là on parle d'une téléportation qui prend 0.1 seconde, une téléportation instantanée j'ai pas envie de faire le calcul mais les G sont bien plus énormes "une vraie merveille" mdr la suspension d'incrédulité c'est une bonne chose pour regarder un film mais là t'es sur une vidéo qui parle sciences donc non.
Merci pour cette vidéo qui apporte des éléments de réponse à des questions que je me suis souvent posées ^^ Petit rectification concernant Diablo dans X-Men, c'est du niveau 2, parce qu'il passe par un monde parallèle pour le déplacement, ça donne l'illusion que c'est instantané dans sa réalité alors que ça ne l'est pas.
J'aime beaucoup ta vidéo. Mais une petite musique derrière un peu plus fort pour rajouter du dynamisme. Cependant continue ce que tu fais t'es vraiment bon. 1er vidéo et je m'abonne
Salutations collègue ! Je suis un peu tombé par hasard sur ta chaîne et laisse moi te dire que... bah vraiment bravo, vulgariser un sujet si complexe qui soit à la fois compréhensible et agréable à regarder en 14 minutes et 55 secondes cela relève quasiment de l'impossible. +1 Abonné et vraiment mérité. Amitiés, Fab.
@@PHYSCION 1000 mercis à toi pour ton travail. Et la qualité de tes montages, va falloir que j'en prenne de la graine ! Je ne manquerai pas de parler de toi lors d'une vidéo lorsque celle-ci si prêtera. (Inertie, énergie cinétique, effet de la gravité lors des descentes etc.) A bientôt Physcion 😉
Techniquement, la téléportation de Diablo dans X-men n'est pas un déplacement instantané, il utilise une forme de portail vers une dimension infernale mais c'est tellement rapide qu'il ne s'en rend pas compte donc assez proche d'une sorte de trou noir.
Sujet passionnant ! ça me rappelle les deux vidéos de Mr Phi sur la téléportation et l'identité personnelle ;) pour moi, si on copie son corps, c'est pas du tout une téléportation, il manque la continuité de conscience. Je vois pas du tout pourquoi on partagerai l'expérience de vie de cet autre corps. Et par contre l'intrication c'est pas du tout du tout de la téléportation 🤭
Très bonne découverte, j'apprécie bcp cette vidéo. La téléportation pause aussi un tout léger petit problème: l'endroit. Il faudrait, quelle que soit la téléportation, calculer l'endroit précis d'arriver, en prenant en compte le déplacement de la terre sur elle même, de la terre autour du soleil, du soleil dans la voie lactée, de la voie lactée dans l'univers. En plus, qu'est ce qu'il va arriver à ce qui était à la place de notre position lors de l'arrivée? Parce qu'imposer un volume à un endroit précis, ça va repousser chaque élément qui était à cette place. ça va poser un petit problème de compression.
Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne par recommandation RUclips. Merci l'algo. Ce que j'apprécie dans une vidéo en général c'est la qualité du son, la façon dont la personne parle. L'intérêt du sujet, la qualité de l'image et le choix du format. Ici toutes les cases sont cochées. Pour parler de la téléportation "3" j'ai lu dans un vieux livre que la quantité de données à stocker pour la téléportation d'un être vivant est approximativement de 1Ko par atome. A l'époque on était à 2cm pour un disque dur 3,5 pouces avec une capacité de 200 Go. Donc il fallait empiler des disques dur jusqu'à Proxima (soit 4.5 al) pour stocker un homme moyen de 75 Kg. A la vitesse de lecture / écriture de l'époque, c'est un peu plus de 4 milliards d'années. Je pense que quand la téléportation arrivera, on commencera par les données. (Je parle de celle des trous de ver). Un peu comme les relais subspatiaux de Star Trek. Merci pour votre travail. Je participe avec mon abo et mon pouce vers le haut. Bonne continuation et merci à vous.
si on mettais au point un système qui vous ferrait tous vivre dans un monde virtuel avec tout les sensations etc etc, on pourrais avoir accès très très façilement à la téléportation, la richesse, pus besoin de travailler etc. Evidement ça serait dans un monde virtuel.
Oue mais non, on ne peut pas utiliser l'intrication quantique pour téléporter quelqu'un. Parce que ce phénomène d'intrication ne permet pas de faire passer de l'information. Pour être clair, en mesurant l'état de l'une des deux particules intriquées, on peut connaitre l'état sa partenaire. Ce qui fait qu'on parle de téléportation (assez maladroitement) dans ce cas, c'est qu'en physique quantique, une particule n'a pas un état défini, elle est dans une superposition d'état, jusqu'au moment où on la mesure, ce qui la "force" à choisir un état spécifique. Et lorsque l'on mesure cet état, on peut en déduire l'état que l'autre particule prendrait si on la mesurait, du fait qu'elles sont intriquées, et ce quelle que soit la distance qui les sépare. C'est comme si l'information de la mesure de l'état de l'une des particules était transmise instantanément à l'autre. On pourrait penser que c'est juste parce que l'état de ces deux particules a déjà été déterminé au moment où elles ont été intriquées, et on ne fait au final que mesurer cela une fois qu'elles sont séparées. Mais d'autres expériences ont prouvé que ce n'était pas ce qui se passait (voir les inégalités de Bell et les expériences d'Alain Aspect pour ceux que ça intéresse). C'est la mesure, et non pas l'intrication, qui fait prendre un état spécifique à une particule. Quoi qu'il en soit en ce qui concerne nos histoires de téléportation, le problème c'est qu'on ne peut que mesurer l'état d'une particule pour déterminer l'état de son partenaire intriqué. Mais de fait, en mesurant cet état on brise déjà l'intrication. Si l'on voulait vraiment téléporter de l'information via l'intrication quantique, il nous faudrait non pas simplement mesurer l'état de notre particule, mais la forcer dans un état spécifique afin de forcer sa partenaire intriquée dans l'état que l'on souhaite. Or on ne peut pas faire cela, car forcer l'état de la particule brise également l'intrication.
Excellente remarque ! Je suis 100% d’accord avec toi ! J’avais enregistré un passage où j’explique le procédé de mesure de l’état quantique de deux particules intriquées, A et C. Puis de l’envoi de cette information par un canal « traditionnel » à une un opérateur distant où une particule B, préalablement intriquée à la particule A se trouve. Ainsi, selon le résultat obtenu, une opération adaptée sera réalisée sur la particule B pour retomber sur l’état quantique de la particule C (état quantique à « téléporter »). Mais j’avais peur de trop alourdir sur la vidéo qui se veut plus légère et comme une porte d’entrée a des réflexions scientifiques sur des phénomènes de science fiction. Évidement, aucune information ne peut bouger plus vite que la vitesse de la lumière.
Vulgariser la mécanique quantique est extrêmement difficile, même quand on s'appelle Etienne Klein! Aussi il serait peut-être plus pertinent de s'attacher à l'essentiel, comme rappeler ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas... ce qui demande déjà pas mal de talent. Ou répondre à des questions comme "Qu'est-ce qu'on sait mesurer exactement et comment fait-on?" Bref, la vulgarisation doit permettre de faire l'état des connaissances et nous dire ce qui est possible ou pas. Et bien sûr être extrêmement prudent avec les perspectives d'application. Le concret et l'existant sont déjà fantastiques... et font rêver quand on en parle bien.
fascinant cet exposé!! je découvre ta chaîne à cette occase, donc abo et hâte d'explorer ton catalogue! Ceci étant dit, on a tous rêvé de la possibilité de se téléporter, ce serait tellement pratique!
Je suis tombé sur ta vidéo par hasard. Cela m'a permis à loisir de me poser quelques questions. Je l'ai trouvé fort distractive et éducative. Etant profane, je me suis mis à une réflexion en vous écoutant. J'ai comme l'impression que le terme téléportation quantique est un peu abusé comme terme. En réalité, c'est une transmission d'état non local. Si nous prenons le principe de l'intrication quantique. Ca me donne l'impression d'être un peu comme si j'avais deux colis et boules de couleurs, une rouge et une bleu. Je place dans le obscurité une boule dans chaque colis. Ensuite j'envoie, un des deux colis dans l'espace. Pour le moment, je considère les probabilités sont de 1/2. (non déterministe) Et ce n'est que lorsque j'ouvre le colis que je découvre que chez moi, c'est bleu, donc déduit de l'autre c'est rouge. Une fois l'effondrement d'onde, il n'y pas plus de modification possible ? Alors, peut-on modifier la couleur de ma boule pour influencer l'autre ? Ou cela reste-t-il une part au hasard quantique et du coup change à chaque fois que je ferme la boîte. Quid, s'il y une corrélations non locales, il y a forcément une transmission d'information à un moment donné, ou sinon, c'est une forme de cycles synchrones probabilistes non déterministe.(C'est à dire que les changements s'effectuent en même temps par opposition de spin par exemple, ce qui pourrait démontrer d'autres propriétés intéressantes.) Du coup, je comprends le fonctionnement dans beaucoup cas de figure, (par exemple en informatique, sécurité....) et c'est très intéressant, cependant pour de la "téléportation" ici je doute sérieusement de son fonctionnement réel de manière instantané, mais si c'est en cours d'expérimentation... Wait and see. En tout cas, je vais m'abonné. 😉
Merci pour ton super commentaire ! 🙏🏼 Remarque très intéressante ! Il y a bien des moyens de « téléporter » l’information à l’aide de l’intrication quantique. Mais c’est plus subtile que ce que j’ai expliqué dans la vidéo. Aussi, cela ne peut se faire plus vite que la vitesse de la lumière ! J’espère avoir l’occasion de rentrer plus profondément dans ces explications dans une future vidéo 😊
Les 2 1er niveaux n'ont pas les paradoxes du niveau 3. Le niveau 3 il a plusieurs paradoxe : - par rapport a la conscience l'étape du scan au point a (personnes a), ensuite transférer les données au point b puis détruire la personne a et faire spawner la personne b. Du coup le moment entre détruire la personne a et faire spawner la personne b qu'est qui ce passe ? car techniquement la personne a est morte avec sa conscience, la personne b ne pourrait être qu'un clone a 99,99999....% avec son apparence, souvenir, sa façon d'agir, tout sauf sa conscience. - la personne b ont va dire qu'il joue au loto et gagne du coup il traverse la route sans regarder et se fait écraser. Ils ont tout les données de la personne a et décide de faire spawner la personne c, il n'a pas les souvenirs de la personne b vu qu'il sait pas qu'il a gagné au loto ou comment il est mort ? Sa veut dire que tant que tu a les données de la personne a (il a 25 ans) et que la personne c vie pendant 50 ans puis il claque d'un cancer, du coup ont pourra toujours faire spawner la personne avec 50 ans de moins ? - si ont décide de faire spawn les personnes d, e, f en même temps ou a quelques minutes d'intervalle, qui est le vrai, qui a la conscience de la personne a ?????
1 - Non, les équations ne permettent pas l'existence des trous de ver mais montrent juste que mathématiquement le modèle le permet, ce quine veut pas dire que ce soit possible car il y a d'autres critères. 2 - Si les trous de ver existaient ils ne permettraient que le passage d'une particule, et cela pendant une fraction infinitésimale de seconde. 3 - Le trou de ver ne peut pas exister car dans une direction la particule en sortirait avant d'être entrée et dans l'autre elle existerait simultanément aux deux endroits en même temps, bref paradoxe temporel. 4 - Non, il est faux de dire que "par définition seule la lumière peut se déplacer à la vitesse de la lumière". La vitesse "c" est la vitesse maximale permise par les lois de la physique. Dans le vide elle est couramment observée pour la lumière, d'où le nom. C'est tout. 5 - Non, si on pouvait créer une copie de quelqu'un il y aurait deux personnes qui continueraient leur vie normalement, chacun pensant être l'original. J'ai arrêté là parce que c'était n'importe quoi. Tu devrais laisser le sujet de la physique à ceux qui y comprennent quelque chose, au moins faire vérifier avant ce que tu crois être vrai.
@@Loupieur2 La mouche est un film de david cronenberg sur la téléportation avec jeff goldblum, je te conseille vivement de le regarder (gina davis dedans aussi), très bon film d'anticipation!(regarde pas avec des gamins autour hein)
Je confirme, la téléportation existe déjà ! ça a été créé par une société américaine qui s'appelle "Meta" (non, pas comme Metaphysique, plutôt comme "metavers"), tu enfile un truc qui s'appelle le Quest 3 chez toi, et hop! Tu te retrouves en polynésie française. Tu le retire, et hop tu es instantanément chez toi ! Et comme ça tu n'as même pas besoin de mourir lol. Car chaque fois que tu meurs, ben tu meurs quand même ! On ne peut même pas dire "c'est pas la mort"! ça simplifie quand même beaucoup les choses, maintenant il ne reste plus qu'à augmenter la résolution des verres à 96k, on devrait y être dans 20 ans avec le Quest 20, convertir les vélib et voitures en exo-squelettes équipé de caméras contrôlable avec le quest, pour les opérations ou y'a besoin physiquement d'être sur place et le neuralink pour les sensations des 5 sens et puis voilà le tour est joué. C'est niveau maternelle comparé à ce truc de machine qui mesure chaque particule et zigouille ton ancien self car en cas de bug, ben y'a pas de remboursement j'imagine 😅😂 ça devait forcément arriver, après la machine à voyager dans le temps qui s'appelle "les souvenirs" et "les rêves". Hacker le cerveau, c'est de loin la façon la plus simple de craquer n'importe quel sujet physique ou mental. Au moins en tant qu'étape intermédiaire avant de bomber le torse 😂
Bien que la vitesse de la lumière dans le vide soit une limite, certains phénomènes, comme l'effet Vavilov-Tcherenkov, l'expansion de l'univers et l'intrication quantique, semblent la dépasser.
En fait l’information ne peut pas aller plus vite que la lumière L’intrication quantique est bien instantanée mais elle ne permet pas de transmettre de l’information. 😊
salut, l'effet Vavilov-Tcherenkov c'est lorsque la matière vas plus vite que la lumière dans un milieu qui ralentie la lumière suffisamment pour que la matière soit plus rapide que celle ci, par exemple au démarrage d'un réacteur nucléaire. Pour l'intrication quantique, il n'y a pas de transmission d'information donc sa respecte la loi qui dit que l'information ne peut pas se transmettre plus vite ou à la vitesse de la lumière. Pour l'expansion de l'univers, il n'est pas question de matière ou d'énergie mais bien d'espace donc il n'est pas limité à la vitesse de la lumière.
Avec les trous de vers instantané, il a un problème de paradoxe aussi :) Car la gravité déforme espace temps donc si tu prend un trou de ver pour aller à un point A à un B; Puis directement prendre un autre trou de ver retourner pour retourner au points A. Selon où est ton point B, tu as peux retournée à ton point A avant que tu dois parti :/ Donc avoir 2 version de toi en même temps.
Pour ce qui est de la téléportation je te conseille la série Stargate ils l'évoquent très souvent et en expliquent différentes méthodes qui sont très proches des découvertes scientifiques de l'époque (les auteurs étaient des fanatiques de science et s'en inspiraient très souvent) Par exemple la porte des étoiles elle fonctionne en créant un trou de vers artificiel entre deux portes existantes et transforme toute matière en énergie d'un côté pour le transporter de l'autre côté (sous forme d'énergie donc) et l'autre porte fait la conversion inverse ^^
Je viens de découvrir la chaine et je trouve que les sujets abordés sont pertinents et passionnants. Je vais me matter ça tu merites une grande visibilité 👍
J'ai trouvé ta vulgarisation très correct. Les conclusions que tu tire sur la seul "téléportation" qui existe sont par contre un peut douteuse. Pas dans l'ensemble. Déjà, toute interaction sur l'une des particules, influence ET casse l'intrication avec l'autre particule intriqué. Les particules doivent êtres intriqué: ce n'est donc pas l'état normal de la matière. Pour que la téléportation fonctionne. Il faudrait bien un récepteur sur place, comme tu le précise très bien. Mais aussi qu'il partent avec une certaine quantité de matière intriqué. Qui correspondrait a la "charge téléportable" si je puis dire. L'équivalent de cette "charge téléportable" devant elle rester à proximité de ce qui est à téléporter. Les particules d'un coté étants intriquées avec celles de l'autre cotée. Si je ne m'abuse, il a été possible de téléporter un état quantique par "rebontd". Le sujet a téléporter pourrait donc être intriqué avec la "charge téléportable" disponible. Et transférer par rebond d'intrication, si je puis dire. Pour information, je fait partie des argneux de la vulgarisation scientifique. Histoire qu'on soit au clair :). On va quand même se retrouver avec des personnes qui vont penser que l'intrication peut téléporter une force. A cause de ce qu'entendent les gens par "action". Mais le travaille de vulgarisation lui reste remarquable. Comme le montage, le rythme etc. Continue :)
@@PHYSCIONsalut, je sais bien que la teleportation est un concept cool mais dangereux Alors si un humain et une mouche vont dedans et crée un être monstrueux Pense tu que ça pourrait marcher avec des objets où des être vivants
la téléportation ne viole pas les règle de la physique, car ce n'est pas un déplacement, donc , pas une vitesse, ça ne suit pas une série de points, comme la téléportation d'information quantique (intrication quantique)
Bravo, tu as tout-à-fait raison de penser que dans le cas d'un être humain (ou de tout être vivant), le transfert d'informations permettrait seulement la téléportation de son clone mais jamais celle de l'original. Je suis arrivé à cette même conclusion en m'interrogeant sur la possibilité d'uploader notre cerveau dans un ordinateur, l'un des procédés sensés nous rendre immortels comme l'affirment certains transhumanistes. Voici mon raisonnement : L'immortalité acquise grâce à la numérisation du cerveau humain "uploadée" dans un ordinateur est impossible, pour la bonne et simple raison que jamais nous ne parviendrons à y inclure la conscience liée à ce cerveau. Et même si l'on parvenait à le faire, la conscience du "donneur" biologique (appellons-le Robert) restant "attachée" à son être physique, seule l'image numérique (la copie) de cette conscience se trouverait dans la machine. Notre Robert biologique étant mortel, il mourra tôt ou tard, et sa conscience avec lui. La seule chose qui lui survivra sera sa copie informatique. Robert ne sera donc jamais immortel... tout comme il ne pourra jamais être téléporté par transfert d'informations.
Je trouve que la solution 3 ressemble plutôt à du clonage qu'à de la téléportation. Car il n'y a pas l'idée de "portage" dedans. sinon excellente vidéo, je ne connaissais pas la chaîne mais c'est tout à fait mon genre. A bientôt!
Intéressant j'ai appris des trucs ! Ca me fait penser à la série Living with Yourself, avec Paul Rudd qui traite du sujet de vivre avec une copie de soi et les questions que ça soulève. Would recommend
Non, l'intrication quantique ne permet pas de téléporter une information. C'est simplement que les paramètres d'une particule sont les mêmes sur les 2 jumelles. Mais ces paramètres sont définies par la hasard. Autrement dit, si tu veux changer l'état d'une particule intriquées afin de téléporter l'information, tu coupes l'intrication et c'est donc impossible de savoir si la particule d'arriver à les mêmes propriétés que celle de départ. Le mieux que l'ont puisse faire, c'est mesurer en même temps l'état de 2 particules intriquées et on obtiendra le même résultat. Mais sans avoir de contrôle sur l'état de la particule, l'intrication ne sert à rien dans le transport de l'information.
Vitesse de la Lumière >>> Environ 300.000 Kms/s. Diamètre de la Terre >>> Environ 40.000Kms. Déplacement instantané sur la Terre >>> Validé. Argument bancale >>> balayé. 🤣
-si on considère que des Jumeaux sont a la base le même individu (même code génétique, c'est pour une analogie avec une personne qui se téléporte) le fait qu'ils soient deux individu distinct, qu'ils vivent des choses différentes et on des pensés différentes ... ben ça ne fait pas réellement ce qu'on peu définir comme de la téléportation, c'est plus un envois de fax (point A sujet A, point B sujet B) dans la série Altered Carbon, Takeshi Kovacs se retrouve face a une copie de lui même et ce ne sont clairement pas la même personnes vu qu'ils sont antagoniste l'un par rapport a l'autre (dans cet univers on transfert une copie de l'esprit vers un corp d'accueil, le corp d'origine est mis en stase, une mise a jour est faite au retour). -si on part sur un clone qui a une copie de nos penser (exemple a la mort du sujet d'origine) peu on réellement considérer que c'est le même individu? faire une photocopie d'un document n'en fait pas pour autant le document original. même si le clone a "l'impression" d'une continuité le sujet d'origine lui a connu l'expérience de mort, donc une donné non transmise, ce qui là encore en fait deux individu distinct car non pas la même expérience (le sujet A connait une interruption de sa penser et le sujet B "pense" continuer d'être A mais ce ne sont pas/plus le même individu)... -un cas clinique intéressent est un amnésique qui développe une autre personnalité, bien qui ce soit toujours le même corp, la "réinitialisation" de l'esprit modifie les expériences vécu, les proches peuvent ne plus le reconnaitre, un exemple bien connu du cinéma est le personnage de Douglas Quaid / Carl Hauser du film Total Recall tout ça pour dire que de mon point de vu une téléportation a la Star Trek n'est au mieux qu'un meurtre du sujet d'origine et la création d'un copie qui "pense" être l'original, la "seul" façon de réellement se téléporté serais via un portail, mais là on tombe dans la forme n°2 de la vidéo, l'énergie et la masse nécessaire sont au-delà de nos capacités actuelles(ça voudrais dire énergie infinie et propre car on pourrais créer des soleil et des trous noir en labo et donc les exploités ) et soulève en plus des questions espace temps avec les problèmes lié a la théorie du grand père (si on oublie le fait de survivre a un trou noir )... ^^ et là je trouve déjà mon message trop long pour m'étaler sur ce domaine
Dépend du sens de double, mais aujourd'hui toute personne avec un smartphone + réseau sociaux ont des doubles numérique basé sur nos métadonnées pour permettre de cibler précisément les pubs et contenu divers... Flippant
Mais en faite c'est une question de conscience. Descartes a dit "je pense donc je suis" la seule chose donr est forcément sûre c'est qu'on est. Notre conscience est collé solidement à notre espace temps. Il faut se poser la question différemment d'ailleurs : Pourquoi devoir forcément détruire le corps originel? Dans l'hypothèse ou ce serait possible de ne pas le faire ma question est la suivante : Si les deux corps existent encore, pensez-vous que votre conscience intrinsèque à votre expérience actuelle de la vie sera dans votre corps orginal, celui téléporté où les deux ? C'est une autre façon de formuler le même problème mais la réalité c'est qu'ainsi cela me paraît d'autant plus évident que nous sommes collés à notre corps originel. Je serais curieuse d'écouter des arguments contraires afin d'étoffer cette réflexion
Si tu ne crois pas en dieu notre pensée est quelque part donc en reproduisant notre corps entier la pensée va sûrement être dans le nouveau corps et dans l'ancien
C'est sympa de rêver . Je me suis intéressé à l'astronomie il y a de cela quelques années. Télescope photo newton. Ect. Lever les yeux au ciel cela fait rêver.. Depuis plus d'un James Webb nous montre et nous en apprend énormément ! Après trou de ver ect. C'est purement spéculatif. Récemment James W. A pu prendre en photo un trou noir..( l'horizon des évènements superbement détaillé...) Et il remet en cause complètement les théories d'époque... 😅 Il faut s'orienter dans le quantiques pour tout ce qui est du sujet de la vidéo... Du parallèle des 4eme dimen en rajoutant comme abscisse le temps.... Ce qui est visible est sur donc. Est déjà exeptionnel et mérite de s'y pencher. 😊
Cette histoire d'impression ressemble plus a un simple clonage et la copie étant totalement conscient de ce qui lui a permis de se retrouver la, il le saura qu'il est la copie.
@@PHYSCION Te dire que les vidéos de vulgarisation quantique et des trous de verres, ça fait 20 ans qu'on en bouffe à la pelle sur youtube. Mais c'est un très bon entrainement pour les youtubeurs qui passe leur CAP influenceur, pour voir s'ils sont capable de captiver un public en parlant pour la 15401610601 fois du même sujet que les 54145455616 autres.
La teleportation quantique comme elle est appelé est un phénomene réèl, cependant à cause du principe d'incertitude il est impossible de faire voyager une "information" plus vite que la lumière... Donc inexploitable pour une teleportation comme on l'entend couramment.
Le jour un imprimante pareille sera fabriqué sa ne serait certainement pas pour la téléportation 😅 Plutôt pour fabriquer de la nourriture Et après quelqu'un aura l'idée bête de se copier puis il diras si je m'envoyer dans un imprimante de l'autre côté du monde Et la la téléportation sera créé
L'intrication quantique ne permettra surement pas de teleporter l'humain mais par contre envoyer des informations plus vite que la lumiere pour nos futurs base spaciale ça pourrait le faire.
Il y a des peuples que je connais qui utilisent la téléportation. L'inconvénient est que le corps perds des électrons Donc la personne meurt vite... J'en ai vu faire et il y en a qui le font toujours.... Sauf que comme je le répète... Ils sont décédé a moins de 50 ans a force de '' sauter'' car nous on appelle ça '''sauter''. Cela n'est pas montré aux colons comme la '' soudure'' des os cassé en une nuit etc... Car le colon est un rapia destructeur des valeurs humaines.... J'en connais encore plusieurs personnes qui se téléportent. Ils font comme dans '' jumper'' ils ont besoin d'une image du lieu pour visualiser le point de '' saut'' . Visuellement ( j'en ai vu tres souvent ) le point de départ est comme celui d'un feu d'artifice qui part mais sans le son... Et a l'arrivé c'est la même chose. Ensuite la direction indique l'endroit vers laquelle il va. Une fois le corps décortiqué dans les électrons de l'univers la lumière émise disparaît... Pour ensuite se rematerialiser sur le point d'arrivé comme une feu d'artifice qui redescend dans l'autre sens. 👌 '' nous sommes créateurs, nos pensées créent notre monde, ce que nous voyons est à l'intérieur de nous. Uni vers... Connais toi toi-même , Socrate '' 💥
Pour ceux qui on lu le livre de Michael Crichton vous savez qu'il faudrat plusieurs générations d'ordinateurs quantiques pour obtenir la puissance necessaire pour collecter les informations completes d'un seul individu et meme dans ce cas il reste les erreurs de transcriptions .
Pour ce qui croit à la vie après la mort, ou même qui n'y croit pas en soit! Imaginons que tu fasses une copie de toi et que l'original meurt (pour se téléporter évidemment). Le problème c'est qu'on ne saura jamais si ta conscience t'es bien transmise et donc que tu prends contrôle du clone, ou bien que tu sois juste mort et que c'est le clone qui prend notre place dans notre vie. Je sais pas si c'est clair mais celon moi temps qu'on ne peut répondre à cela, la téléportation ne pourrait pas être accepté car on ne peut savoir si la personne est morte ou bien si elle peut contrôler ce clone qui à les mêmes souvenirs et pensés. Voilà voilà, je voulais juste ouvrir ce débat haha
soyons precis : rien ne vas plus vite que C ... C etant la vitesse de la lumiere DANS LE VIDE . par ce que quand on est pas dans le vide, la lumiere se deplace moins vite que C ... alors que d'autres particules continuent a aller a C. Faut regarder l'effet tcherenkov (deso pour l'ortographe)
Déjà, il faudrait pouvoir déterminer le rôle de la conscience dans tout ça. Si on se détruit pour se recréer ailleurs, est-ce-que c'est encore nous ? Même sans être croyant ou quoi car je ne parle pas d'âme mais bien de conscience. Est-ce-que notre conscience reste intacte ? Si ça n'est pas le cas, ça serait quasiment inutilisable à moins de n'avoir aucun complexe à sacrifier sa "vie ressentie" pour faire revivre notre corps dans un clone de nous même.
Une copie de nous est un clone et non une teleportation. Notre nous ne vivrons pas ce que le "teleporté" vivra et notre conscience de nous restera sur place. Comme tu le dis, on restera au point de départ.
@@PHYSCION Tout a fait, le double jurera être le vrai moi et il sera légitime de penser cela. C'est la meme problématique que l'experience de "transfert de conscience" dans une machine/interface informatisé.
Ou loué des corps artificielle ou on peux y transferer notre conscience ou via le metavers ou lon pourrais contrôler et ressentir ceque la machine a lautre endroit ressentirais en sensation avec une possibilité de parler ect
Si on utilise la technologie du sommeil cryogénique , c'est aussi comme si la personne s 'est téléporté , après tous même si son corp congelé voyage à travers une grand distance pendant des siècles pour atteindre un point B à l'autre bout de l'univers , pour elle le voyage n'a durée que quelque minutes .
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
La téléportation, j'ai toujours vu ça comme mourrir au point A pour être copié au point B. Quand la porte des étoiles désintègre SG-1 pour les réassembler à l'autre bout de la galaxie. À quel moment un corps survit à une séparation totale de toutes les particules élémentaires qui le composent ? À moins d'être croyant et de penser que l'âme suivra pour réintégrer le nouveau corps, ça m'a toujours semblé être une très mauvaise idée.
Content de ne pas être le seul à le penser
Merci d 'avoir pris le temps de partager cette remarque 😊
C'est parce-que ta conception est fausse c'est possible sa demande juste de grosse ressources
@@Adsekhmet test d'abord, après on pourra dire qui a une conception fausse.... une désintégration plus tard tu nous donnera ton ressenti
@@fargus3415 exactement le problème c'est que une fois désintégré notre clone répondra que oui car il a exactement toute nos pensées et connaissances et le même physique. En revanche nous qui nous sommes fait désintégré on ne peut donner notre avis si on meurs vraiment, et si on meurt pas dans tout les cas on dira oui comme le clone.
Enfaite peut importe si ton "âme" meurs ou non (en gros la conscience original de toi), tu répondras toujours la même chose à la sortie du portail et y a littéralement aucun moyen de prouver. Je sais pas si y a un concept d'ame dans le monde quantique ou subatomique permettant de ma récréer mais dans tout les cas on pourra toujours pas savoir si ça fonctionne même une fois fait
Est-ce que le niveau 3 ressemble pas plus en quelque sorte à du clonage qu'à de la téléportation?
Du moment qu'on est détruit et recréés a partir d'une base de données rien n'interdit de créés plusieurs copies non?
oui, avec suppression de l'original, c'est a dire vous...ou comment se suicider dans l'espoir de renaitre ailleurs...mais ce ne sera plus vous, juste une copie conforme...
Comment reconstituer la conscience du coup ?
On ne peut pas car un être vivant n'est pas des informations mais un amas de cellules qui meurent est né en boucle
(après je suis pas spécialiste j'ai juste vue des reportages)
@@VincentLebeau-vlu Bah si c'est physique/matériel il suffit de remettre les bons neurones au même endroit ainsi que le reste.
En revanche si la conscience est quelque chose d'immatériel qui ne peut pas se recréer...alors bonne chance.
1:20 le film LE JUMPER, une vraie merveille. Ça aurait mérité une partie 2.
Réel
Alors déjà c'est "Jumper", pas "Le jumper" et c'est une grosse daube oui, en prenant en compte la rotation de la Terre, la révolution de la Terre autour du Soleil, le mouvement du Système solaire dans la Voie lactée, et le mouvement de la Voie lactée elle-même dans l'Univers on se déplace à 627km/seconde, en gros quand tu te téléporte comme dans le film, meme si ca ne prend que 0.1 seconde, tu te sera déplacé de 63km, et pas spécialement en restant au niveau du sol, plutot à 63km de hauteur. impossible donc.
ensuite, meme en ne prenant pas ca en compte, pourquoi les molécule de ton corps auraient la priorité sur les molécules de l'air à l'endroit de la téléportation? il arrive quoi à ces molécules à l'endroit ou tu te téléporte ?? bref, scientifiquement une daube.
pour finir il se passe quoi si tu te téléporte de l'équateur vers le pole nord ? (c'est le cas le plus extreme) tu passe de 1670km/h à 0km/h en 0.1 seconde, tu prendrais quelques 473 G, et meme en te téléportant depuis quelque part à l'équateur vers par exemple New York, tu prendrais 115G Pour rappel, un humain lambda tombe KO a partir de 5-6G et à 115G si t'en meurs pas t'es bon pour 4 mois d'hospitalisation. à 473G tu deviens juste de la bouillie, et là on parle d'une téléportation qui prend 0.1 seconde, une téléportation instantanée j'ai pas envie de faire le calcul mais les G sont bien plus énormes
"une vraie merveille" mdr la suspension d'incrédulité c'est une bonne chose pour regarder un film mais là t'es sur une vidéo qui parle sciences donc non.
@@onsenbalek palu
@@Wawathegoattt ok bah crève dans ton ignorance ;) osef
@@onsenbalek mdr t malade un peu toi
Merci pour cette vidéo qui apporte des éléments de réponse à des questions que je me suis souvent posées ^^ Petit rectification concernant Diablo dans X-Men, c'est du niveau 2, parce qu'il passe par un monde parallèle pour le déplacement, ça donne l'illusion que c'est instantané dans sa réalité alors que ça ne l'est pas.
J'aime beaucoup ta vidéo. Mais une petite musique derrière un peu plus fort pour rajouter du dynamisme.
Cependant continue ce que tu fais t'es vraiment bon. 1er vidéo et je m'abonne
Merci beaucoup ! 🙏🏼
Salutations collègue ! Je suis un peu tombé par hasard sur ta chaîne et laisse moi te dire que... bah vraiment bravo, vulgariser un sujet si complexe qui soit à la fois compréhensible et agréable à regarder en 14 minutes et 55 secondes cela relève quasiment de l'impossible. +1 Abonné et vraiment mérité. Amitiés, Fab.
1000 mercis pour ce commentaire qui me touche 🙏🏼
@@PHYSCION 1000 mercis à toi pour ton travail. Et la qualité de tes montages, va falloir que j'en prenne de la graine !
Je ne manquerai pas de parler de toi lors d'une vidéo lorsque celle-ci si prêtera. (Inertie, énergie cinétique, effet de la gravité lors des descentes etc.) A bientôt Physcion 😉
Techniquement, la téléportation de Diablo dans X-men n'est pas un déplacement instantané, il utilise une forme de portail vers une dimension infernale mais c'est tellement rapide qu'il ne s'en rend pas compte donc assez proche d'une sorte de trou noir.
Un peu plus de 800 abonnés ?! C'est génial cette chaîne, très bien fait cette vidéo
Merci beaucoup !! 🙏
Sujet passionnant ! ça me rappelle les deux vidéos de Mr Phi sur la téléportation et l'identité personnelle ;) pour moi, si on copie son corps, c'est pas du tout une téléportation, il manque la continuité de conscience. Je vois pas du tout pourquoi on partagerai l'expérience de vie de cet autre corps.
Et par contre l'intrication c'est pas du tout du tout de la téléportation 🤭
Mr Phi, incroyable !
En revanche, je n'ai pas dis ça, l'intrication et la téléportation quantique sont deux choses liées mais bien distinctes ;)
Par contre ils ont réussi à inventer un objet qui permet de traverser les murs :
ça s’appelle une porte
😂
J'en avais entendu parler. La même équipe aurait mis au point une arme totalement indétectable :
Un couteau sans manche dont la lame est amovible.
*Du coup tu traverse absolument pas le mur car le mur est déjà ouvert, nuance !!*
sa m'étonne que tu n'es que 1,7k d'abo car tu mérites beaucoup plus et les vidéos sont incroyables
Oh merci beaucoup ! 😉
Après ça fait que 1 an qui c est lancé sur RUclips et à sorti seulement 9 vidéos, mais je pense que bientôt il dépassera le million 👍
Mtn il a 2k😁
apparemment 3 semaines après il est à 2k8, c'est en bonne voie!
3 semaines après il est a 2.8k, c'est en bonne voie!
Des vidéos dynamiques ,imagé avec de l’humour et qui plus est ça parle de science c’est tout ce que j’adore
Bienvenue 😉
Très bonne découverte, j'apprécie bcp cette vidéo.
La téléportation pause aussi un tout léger petit problème: l'endroit. Il faudrait, quelle que soit la téléportation, calculer l'endroit précis d'arriver, en prenant en compte le déplacement de la terre sur elle même, de la terre autour du soleil, du soleil dans la voie lactée, de la voie lactée dans l'univers. En plus, qu'est ce qu'il va arriver à ce qui était à la place de notre position lors de l'arrivée? Parce qu'imposer un volume à un endroit précis, ça va repousser chaque élément qui était à cette place. ça va poser un petit problème de compression.
Excellentes remarques !!
Super commentaire !
Merci 🙏🏼
Si la téléportation est instantanée, la question ne se pose pas, rien dans l'univers ne se sera déplacé (pas de temps = pas de mouvement)
Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne par recommandation RUclips. Merci l'algo. Ce que j'apprécie dans une vidéo en général c'est la qualité du son, la façon dont la personne parle. L'intérêt du sujet, la qualité de l'image et le choix du format. Ici toutes les cases sont cochées. Pour parler de la téléportation "3" j'ai lu dans un vieux livre que la quantité de données à stocker pour la téléportation d'un être vivant est approximativement de 1Ko par atome. A l'époque on était à 2cm pour un disque dur 3,5 pouces avec une capacité de 200 Go. Donc il fallait empiler des disques dur jusqu'à Proxima (soit 4.5 al) pour stocker un homme moyen de 75 Kg. A la vitesse de lecture / écriture de l'époque, c'est un peu plus de 4 milliards d'années.
Je pense que quand la téléportation arrivera, on commencera par les données. (Je parle de celle des trous de ver). Un peu comme les relais subspatiaux de Star Trek.
Merci pour votre travail. Je participe avec mon abo et mon pouce vers le haut. Bonne continuation et merci à vous.
Franchement au TOP t’es vidéos ! Road to 1M 😂🦾
Ahahah merci !
Qui sait, peut-être un jour 😏🚀
si on mettais au point un système qui vous ferrait tous vivre dans un monde virtuel avec tout les sensations etc etc, on pourrais avoir accès très très façilement à la téléportation, la richesse, pus besoin de travailler etc. Evidement ça serait dans un monde virtuel.
Bravo pour l'explication simple les 15min sont passés ultra vite tellement c'est passionnant
Continue comme ça
Merci !🤩
Oue mais non, on ne peut pas utiliser l'intrication quantique pour téléporter quelqu'un. Parce que ce phénomène d'intrication ne permet pas de faire passer de l'information.
Pour être clair, en mesurant l'état de l'une des deux particules intriquées, on peut connaitre l'état sa partenaire. Ce qui fait qu'on parle de téléportation (assez maladroitement) dans ce cas, c'est qu'en physique quantique, une particule n'a pas un état défini, elle est dans une superposition d'état, jusqu'au moment où on la mesure, ce qui la "force" à choisir un état spécifique. Et lorsque l'on mesure cet état, on peut en déduire l'état que l'autre particule prendrait si on la mesurait, du fait qu'elles sont intriquées, et ce quelle que soit la distance qui les sépare. C'est comme si l'information de la mesure de l'état de l'une des particules était transmise instantanément à l'autre.
On pourrait penser que c'est juste parce que l'état de ces deux particules a déjà été déterminé au moment où elles ont été intriquées, et on ne fait au final que mesurer cela une fois qu'elles sont séparées. Mais d'autres expériences ont prouvé que ce n'était pas ce qui se passait (voir les inégalités de Bell et les expériences d'Alain Aspect pour ceux que ça intéresse). C'est la mesure, et non pas l'intrication, qui fait prendre un état spécifique à une particule.
Quoi qu'il en soit en ce qui concerne nos histoires de téléportation, le problème c'est qu'on ne peut que mesurer l'état d'une particule pour déterminer l'état de son partenaire intriqué. Mais de fait, en mesurant cet état on brise déjà l'intrication. Si l'on voulait vraiment téléporter de l'information via l'intrication quantique, il nous faudrait non pas simplement mesurer l'état de notre particule, mais la forcer dans un état spécifique afin de forcer sa partenaire intriquée dans l'état que l'on souhaite. Or on ne peut pas faire cela, car forcer l'état de la particule brise également l'intrication.
Excellente remarque !
Je suis 100% d’accord avec toi !
J’avais enregistré un passage où j’explique le procédé de mesure de l’état quantique de deux particules intriquées, A et C. Puis de l’envoi de cette information par un canal « traditionnel » à une un opérateur distant où une particule B, préalablement intriquée à la particule A se trouve. Ainsi, selon le résultat obtenu, une opération adaptée sera réalisée sur la particule B pour retomber sur l’état quantique de la particule C (état quantique à « téléporter »).
Mais j’avais peur de trop alourdir sur la vidéo qui se veut plus légère et comme une porte d’entrée a des réflexions scientifiques sur des phénomènes de science fiction.
Évidement, aucune information ne peut bouger plus vite que la vitesse de la lumière.
Vulgariser la mécanique quantique est extrêmement difficile, même quand on s'appelle Etienne Klein! Aussi il serait peut-être plus pertinent de s'attacher à l'essentiel, comme rappeler ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas... ce qui demande déjà pas mal de talent. Ou répondre à des questions comme "Qu'est-ce qu'on sait mesurer exactement et comment fait-on?"
Bref, la vulgarisation doit permettre de faire l'état des connaissances et nous dire ce qui est possible ou pas. Et bien sûr être extrêmement prudent avec les perspectives d'application. Le concret et l'existant sont déjà fantastiques... et font rêver quand on en parle bien.
et pourtant si en terme de code et pas juste avec une seule particule, mais c est clairement pas de la teleportation ca non ^^
fascinant cet exposé!! je découvre ta chaîne à cette occase, donc abo et hâte d'explorer ton catalogue! Ceci étant dit, on a tous rêvé de la possibilité de se téléporter, ce serait tellement pratique!
Ça manque de pas mal d'info ici mais sympa quand même de voir différent avis sur le sujet
Je suis tombé sur ta vidéo par hasard. Cela m'a permis à loisir de me poser quelques questions. Je l'ai trouvé fort distractive et éducative.
Etant profane, je me suis mis à une réflexion en vous écoutant.
J'ai comme l'impression que le terme téléportation quantique est un peu abusé comme terme. En réalité, c'est une transmission d'état non local.
Si nous prenons le principe de l'intrication quantique. Ca me donne l'impression d'être un peu comme si j'avais deux colis et boules de couleurs, une rouge et une bleu.
Je place dans le obscurité une boule dans chaque colis. Ensuite j'envoie, un des deux colis dans l'espace. Pour le moment, je considère les probabilités sont de 1/2. (non déterministe)
Et ce n'est que lorsque j'ouvre le colis que je découvre que chez moi, c'est bleu, donc déduit de l'autre c'est rouge.
Une fois l'effondrement d'onde, il n'y pas plus de modification possible ?
Alors, peut-on modifier la couleur de ma boule pour influencer l'autre ? Ou cela reste-t-il une part au hasard quantique et du coup change à chaque fois que je ferme la boîte.
Quid, s'il y une corrélations non locales, il y a forcément une transmission d'information à un moment donné, ou sinon, c'est une forme de cycles synchrones probabilistes non déterministe.(C'est à dire que les changements s'effectuent en même temps par opposition de spin par exemple, ce qui pourrait démontrer d'autres propriétés intéressantes.)
Du coup, je comprends le fonctionnement dans beaucoup cas de figure, (par exemple en informatique, sécurité....) et c'est très intéressant, cependant pour de la "téléportation" ici je doute sérieusement de son fonctionnement réel de manière instantané, mais si c'est en cours d'expérimentation... Wait and see.
En tout cas, je vais m'abonné. 😉
Merci pour ton super commentaire ! 🙏🏼
Remarque très intéressante !
Il y a bien des moyens de « téléporter » l’information à l’aide de l’intrication quantique. Mais c’est plus subtile que ce que j’ai expliqué dans la vidéo. Aussi, cela ne peut se faire plus vite que la vitesse de la lumière !
J’espère avoir l’occasion de rentrer plus profondément dans ces explications dans une future vidéo 😊
Les 2 1er niveaux n'ont pas les paradoxes du niveau 3.
Le niveau 3 il a plusieurs paradoxe :
- par rapport a la conscience
l'étape du scan au point a (personnes a), ensuite transférer les données au point b puis détruire la personne a et faire spawner la personne b. Du coup le moment entre détruire la personne a et faire spawner la personne b qu'est qui ce passe ?
car techniquement la personne a est morte avec sa conscience, la personne b ne pourrait être qu'un clone a 99,99999....% avec son apparence, souvenir, sa façon d'agir, tout sauf sa conscience.
- la personne b ont va dire qu'il joue au loto et gagne du coup il traverse la route sans regarder et se fait écraser.
Ils ont tout les données de la personne a et décide de faire spawner la personne c, il n'a pas les souvenirs de la personne b vu qu'il sait pas qu'il a gagné au loto ou comment il est mort ?
Sa veut dire que tant que tu a les données de la personne a (il a 25 ans) et que la personne c vie pendant 50 ans puis il claque d'un cancer, du coup ont pourra toujours faire spawner la personne avec 50 ans de moins ?
- si ont décide de faire spawn les personnes d, e, f en même temps ou a quelques minutes d'intervalle, qui est le vrai, qui a la conscience de la personne a ?????
Le probleme des niveaux 1 et 2 c'est qu'ils ne sont pas paradoxals , ils sont impossibles tout bonnement
1 - Non, les équations ne permettent pas l'existence des trous de ver mais montrent juste que mathématiquement le modèle le permet, ce quine veut pas dire que ce soit possible car il y a d'autres critères.
2 - Si les trous de ver existaient ils ne permettraient que le passage d'une particule, et cela pendant une fraction infinitésimale de seconde.
3 - Le trou de ver ne peut pas exister car dans une direction la particule en sortirait avant d'être entrée et dans l'autre elle existerait simultanément aux deux endroits en même temps, bref paradoxe temporel.
4 - Non, il est faux de dire que "par définition seule la lumière peut se déplacer à la vitesse de la lumière". La vitesse "c" est la vitesse maximale permise par les lois de la physique. Dans le vide elle est couramment observée pour la lumière, d'où le nom. C'est tout.
5 - Non, si on pouvait créer une copie de quelqu'un il y aurait deux personnes qui continueraient leur vie normalement, chacun pensant être l'original.
J'ai arrêté là parce que c'était n'importe quoi. Tu devrais laisser le sujet de la physique à ceux qui y comprennent quelque chose, au moins faire vérifier avant ce que tu crois être vrai.
je suis ton 1000ème abonné très bonne vidéo !
Merci de ton soutien 🙏🏼
Suffit de regarder la mouche pour désirer ce futur oh combien appétissant lollll.
Belle réf 😂😂
?????? de quoi tu parles ????
@@Loupieur2 Ils parlent du film "La mouche"
@@Loupieur2 La mouche est un film de david cronenberg sur la téléportation avec jeff goldblum, je te conseille vivement de le regarder (gina davis dedans aussi), très bon film d'anticipation!(regarde pas avec des gamins autour hein)
7:42 c'est moi ou lécran deviant noie
Oui
Je confirme, la téléportation existe déjà ! ça a été créé par une société américaine qui s'appelle "Meta" (non, pas comme Metaphysique, plutôt comme "metavers"), tu enfile un truc qui s'appelle le Quest 3 chez toi, et hop! Tu te retrouves en polynésie française. Tu le retire, et hop tu es instantanément chez toi ! Et comme ça tu n'as même pas besoin de mourir lol. Car chaque fois que tu meurs, ben tu meurs quand même ! On ne peut même pas dire "c'est pas la mort"! ça simplifie quand même beaucoup les choses, maintenant il ne reste plus qu'à augmenter la résolution des verres à 96k, on devrait y être dans 20 ans avec le Quest 20, convertir les vélib et voitures en exo-squelettes équipé de caméras contrôlable avec le quest, pour les opérations ou y'a besoin physiquement d'être sur place et le neuralink pour les sensations des 5 sens et puis voilà le tour est joué. C'est niveau maternelle comparé à ce truc de machine qui mesure chaque particule et zigouille ton ancien self car en cas de bug, ben y'a pas de remboursement j'imagine 😅😂
ça devait forcément arriver, après la machine à voyager dans le temps qui s'appelle "les souvenirs" et "les rêves". Hacker le cerveau, c'est de loin la façon la plus simple de craquer n'importe quel sujet physique ou mental. Au moins en tant qu'étape intermédiaire avant de bomber le torse 😂
Bien que la vitesse de la lumière dans le vide soit une limite, certains phénomènes, comme l'effet Vavilov-Tcherenkov, l'expansion de l'univers et l'intrication quantique, semblent la dépasser.
En fait l’information ne peut pas aller plus vite que la lumière
L’intrication quantique est bien instantanée mais elle ne permet pas de transmettre de l’information. 😊
salut, l'effet Vavilov-Tcherenkov c'est lorsque la matière vas plus vite que la lumière dans un milieu qui ralentie la lumière suffisamment pour que la matière soit plus rapide que celle ci, par exemple au démarrage d'un réacteur nucléaire. Pour l'intrication quantique, il n'y a pas de transmission d'information donc sa respecte la loi qui dit que l'information ne peut pas se transmettre plus vite ou à la vitesse de la lumière. Pour l'expansion de l'univers, il n'est pas question de matière ou d'énergie mais bien d'espace donc il n'est pas limité à la vitesse de la lumière.
@@azze-wk8khou deux objets dans l'univers qui s'éloigne l'un de l'autre à une vitesse supérieure à celle de la lumière
Avec les trous de vers instantané, il a un problème de paradoxe aussi :)
Car la gravité déforme espace temps donc si tu prend un trou de ver pour aller à un point A à un B;
Puis directement prendre un autre trou de ver retourner pour retourner au points A.
Selon où est ton point B, tu as peux retournée à ton point A avant que tu dois parti :/
Donc avoir 2 version de toi en même temps.
Jouer à Soma 😂 c’est vraiment le pitch du jeu
Je ne connaissais pas du tout !
Je vais aller voir ça de plus près !
Merci pour l’info 🙏🏼☺️
J'adore ! merci beaucoup pour ce voyage ^^
Merci à toi !! 🙏
excellent vidéo (contenu, blabla ceci, blabla cela), me donne envie d'en regarder plus 🙂
Un grand merci !
Merci beaucoup ça me paraît un peu bizarre la téléportation de soi-même😮😮😮😮 je me demande si on va pas trouver un jour vraiment la méthode ultime
Pour ce qui est de la téléportation je te conseille la série Stargate ils l'évoquent très souvent et en expliquent différentes méthodes qui sont très proches des découvertes scientifiques de l'époque (les auteurs étaient des fanatiques de science et s'en inspiraient très souvent) Par exemple la porte des étoiles elle fonctionne en créant un trou de vers artificiel entre deux portes existantes et transforme toute matière en énergie d'un côté pour le transporter de l'autre côté (sous forme d'énergie donc) et l'autre porte fait la conversion inverse ^^
Je viens de découvrir la chaine et je trouve que les sujets abordés sont pertinents et passionnants. Je vais me matter ça tu merites une grande visibilité 👍
Merci 🙏
Très content que le contenu te plaise !
j'espère pas, car du coup ça pourrais créer l'immortalité.
à 7:18 , vu comme ça on dirait plus du clonage, que de la téléportation 🤔
C'est cette subtilité qui pose problème ...
J'ai trouvé ta vulgarisation très correct.
Les conclusions que tu tire sur la seul "téléportation" qui existe sont par contre un peut douteuse. Pas dans l'ensemble. Déjà, toute interaction sur l'une des particules, influence ET casse l'intrication avec l'autre particule intriqué.
Les particules doivent êtres intriqué: ce n'est donc pas l'état normal de la matière. Pour que la téléportation fonctionne. Il faudrait bien un récepteur sur place, comme tu le précise très bien. Mais aussi qu'il partent avec une certaine quantité de matière intriqué. Qui correspondrait a la "charge téléportable" si je puis dire. L'équivalent de cette "charge téléportable" devant elle rester à proximité de ce qui est à téléporter. Les particules d'un coté étants intriquées avec celles de l'autre cotée. Si je ne m'abuse, il a été possible de téléporter un état quantique par "rebontd". Le sujet a téléporter pourrait donc être intriqué avec la "charge téléportable" disponible. Et transférer par rebond d'intrication, si je puis dire.
Pour information, je fait partie des argneux de la vulgarisation scientifique. Histoire qu'on soit au clair :). On va quand même se retrouver avec des personnes qui vont penser que l'intrication peut téléporter une force. A cause de ce qu'entendent les gens par "action".
Mais le travaille de vulgarisation lui reste remarquable. Comme le montage, le rythme etc. Continue :)
Merci beaucoup pour ton retour ! 🙏🏼
Rien ne se perd, rien ne se créer. Tout se transforme
T vidéo sont trop bien continu comme sa!!!
Merci ça fait très plaisir !!
@@PHYSCION derien
je me suis abonné
omg j'ai like et sa a passé 3,6k
Tres bien traité le sujet dans un format vulgarisé; pouce et abo!
Merci beaucoup 🙏🏼🙏🏼
Dans le 2e il y a une série d’animation qui s’appele « Exception » qui est très cool à ce sujet ! 🤯
Un peu comme dans ''la mouche'' avec les telepodes!
Il faut une machine réceptrice
Exactement 😊
Belle réf ! 😉
@@PHYSCIONsalut, je sais bien que la teleportation est un concept cool mais dangereux
Alors si un humain et une mouche vont dedans et crée un être monstrueux
Pense tu que ça pourrait marcher avec des objets où des être vivants
la téléportation ne viole pas les règle de la physique, car ce n'est pas un déplacement, donc , pas une vitesse, ça ne suit pas une série de points, comme la téléportation d'information quantique (intrication quantique)
Bravo, tu as tout-à-fait raison de penser que dans le cas d'un être humain (ou de tout être vivant), le transfert d'informations permettrait seulement la téléportation de son clone mais jamais celle de l'original.
Je suis arrivé à cette même conclusion en m'interrogeant sur la possibilité d'uploader notre cerveau dans un ordinateur, l'un des procédés sensés nous rendre immortels comme l'affirment certains transhumanistes.
Voici mon raisonnement :
L'immortalité acquise grâce à la numérisation du cerveau humain "uploadée" dans un ordinateur est impossible, pour la bonne et simple raison que jamais nous ne parviendrons à y inclure la conscience liée à ce cerveau.
Et même si l'on parvenait à le faire, la conscience du "donneur" biologique (appellons-le Robert) restant "attachée" à son être physique, seule l'image numérique (la copie) de cette conscience se trouverait dans la machine.
Notre Robert biologique étant mortel, il mourra tôt ou tard, et sa conscience avec lui. La seule chose qui lui survivra sera sa copie informatique.
Robert ne sera donc jamais immortel... tout comme il ne pourra jamais être téléporté par transfert d'informations.
Je trouve que la solution 3 ressemble plutôt à du clonage qu'à de la téléportation. Car il n'y a pas l'idée de "portage" dedans. sinon excellente vidéo, je ne connaissais pas la chaîne mais c'est tout à fait mon genre. A bientôt!
Intéressant j'ai appris des trucs !
Ca me fait penser à la série Living with Yourself, avec Paul Rudd qui traite du sujet de vivre avec une copie de soi et les questions que ça soulève. Would recommend
Un autre soucis: la troisième méthode n'est pas une teleportation. C'est un clonage
Après même si on se téléporte avec la téléportation quantique rien ne dit que notre conscience va être téléportée avec
pouce bleu, l'abo et le com pour le référencement ;)
Merci 🙏🏼
Non, l'intrication quantique ne permet pas de téléporter une information. C'est simplement que les paramètres d'une particule sont les mêmes sur les 2 jumelles. Mais ces paramètres sont définies par la hasard. Autrement dit, si tu veux changer l'état d'une particule intriquées afin de téléporter l'information, tu coupes l'intrication et c'est donc impossible de savoir si la particule d'arriver à les mêmes propriétés que celle de départ. Le mieux que l'ont puisse faire, c'est mesurer en même temps l'état de 2 particules intriquées et on obtiendra le même résultat. Mais sans avoir de contrôle sur l'état de la particule, l'intrication ne sert à rien dans le transport de l'information.
Vitesse de la Lumière >>> Environ 300.000 Kms/s.
Diamètre de la Terre >>> Environ 40.000Kms.
Déplacement instantané sur la Terre >>> Validé.
Argument bancale >>> balayé.
🤣
-si on considère que des Jumeaux sont a la base le même individu (même code génétique, c'est pour une analogie avec une personne qui se téléporte) le fait qu'ils soient deux individu distinct, qu'ils vivent des choses différentes et on des pensés différentes ... ben ça ne fait pas réellement ce qu'on peu définir comme de la téléportation, c'est plus un envois de fax (point A sujet A, point B sujet B) dans la série Altered Carbon, Takeshi Kovacs se retrouve face a une copie de lui même et ce ne sont clairement pas la même personnes vu qu'ils sont antagoniste l'un par rapport a l'autre (dans cet univers on transfert une copie de l'esprit vers un corp d'accueil, le corp d'origine est mis en stase, une mise a jour est faite au retour).
-si on part sur un clone qui a une copie de nos penser (exemple a la mort du sujet d'origine) peu on réellement considérer que c'est le même individu? faire une photocopie d'un document n'en fait pas pour autant le document original. même si le clone a "l'impression" d'une continuité le sujet d'origine lui a connu l'expérience de mort, donc une donné non transmise, ce qui là encore en fait deux individu distinct car non pas la même expérience (le sujet A connait une interruption de sa penser et le sujet B "pense" continuer d'être A mais ce ne sont pas/plus le même individu)...
-un cas clinique intéressent est un amnésique qui développe une autre personnalité, bien qui ce soit toujours le même corp, la "réinitialisation" de l'esprit modifie les expériences vécu, les proches peuvent ne plus le reconnaitre, un exemple bien connu du cinéma est le personnage de Douglas Quaid / Carl Hauser du film Total Recall
tout ça pour dire que de mon point de vu une téléportation a la Star Trek n'est au mieux qu'un meurtre du sujet d'origine et la création d'un copie qui "pense" être l'original, la "seul" façon de réellement se téléporté serais via un portail, mais là on tombe dans la forme n°2 de la vidéo, l'énergie et la masse nécessaire sont au-delà de nos capacités actuelles(ça voudrais dire énergie infinie et propre car on pourrais créer des soleil et des trous noir en labo et donc les exploités ) et soulève en plus des questions espace temps avec les problèmes lié a la théorie du grand père (si on oublie le fait de survivre a un trou noir )... ^^ et là je trouve déjà mon message trop long pour m'étaler sur ce domaine
Ta manière de classer la téléportation par niveau me rappelle l'hiraishin de Minato ( Niveau 1 et Niveau 2)
Dépend du sens de double, mais aujourd'hui toute personne avec un smartphone + réseau sociaux ont des doubles numérique basé sur nos métadonnées pour permettre de cibler précisément les pubs et contenu divers... Flippant
Tres tres sympa comme video ! Merci !
Merci à toi 😊
Je découvre une pépite de chaîne youtube là
Merci 🙏🏼🙏🏼
Ca va être beaux les colonnes dans 3000ans
Oui, oui.😂 On appelle ça un fax à colis
C’est ça 😂😂😂
Eh les gars vous ne pouvez pas utiliser la commande /tp de Minecraft ça marche très bien (félicitations les mille abonnés 😊)
Merci !!! 🚀🙏
Mais en faite c'est une question de conscience. Descartes a dit "je pense donc je suis" la seule chose donr est forcément sûre c'est qu'on est. Notre conscience est collé solidement à notre espace temps. Il faut se poser la question différemment d'ailleurs : Pourquoi devoir forcément détruire le corps originel? Dans l'hypothèse ou ce serait possible de ne pas le faire ma question est la suivante :
Si les deux corps existent encore, pensez-vous que votre conscience intrinsèque à votre expérience actuelle de la vie sera dans votre corps orginal, celui téléporté où les deux ?
C'est une autre façon de formuler le même problème mais la réalité c'est qu'ainsi cela me paraît d'autant plus évident que nous sommes collés à notre corps originel. Je serais curieuse d'écouter des arguments contraires afin d'étoffer cette réflexion
Si tu ne crois pas en dieu notre pensée est quelque part donc en reproduisant notre corps entier la pensée va sûrement être dans le nouveau corps et dans l'ancien
Un clone n'est pas l'original, il n'aura pas sa conscience
10:17 ouf j’ai eu peur quand il a dit “notre” ! J’ai cru que c’était un sponsor 😮💨
Je pense q'une téléportation copie à la fois nôtre corp et nôtre esprit, mémoire, et personnalité. Comme le film : À l'aube du Sixième Jour.
C'est sympa de rêver . Je me suis intéressé à l'astronomie il y a de cela quelques années. Télescope photo newton. Ect.
Lever les yeux au ciel cela fait rêver..
Depuis plus d'un James Webb nous montre et nous en apprend énormément !
Après trou de ver ect. C'est purement spéculatif. Récemment James W. A pu prendre en photo un trou noir..( l'horizon des évènements superbement détaillé...) Et il remet en cause complètement les théories d'époque...
😅 Il faut s'orienter dans le quantiques pour tout ce qui est du sujet de la vidéo... Du parallèle des 4eme dimen en rajoutant comme abscisse le temps....
Ce qui est visible est sur donc. Est déjà exeptionnel et mérite de s'y pencher. 😊
J'espère que ta vidéo est bien, je me lève dans 5h pour aller bosser
Je suis d'accord pour le niveau 3 mais, personnes ne peux créer la vie. Par contre, merci pour le débat ( j'arriverai pas a dormir😂'
Très bonne vidéo, ultra intéressante
Merci !! 🙏🏼
Téléportation X
Tour de passe passe consistant à cloner puis détruire une entité afin de donner l'illusion qu'elle s'est téléportée ✓
C'est un peu ça ahah
Avec l’ia on ne sais pas jusqu’à où l’évolution va allez même si elle a régressé de fou depuis quel est en contacte avec nous 😂
Elle a régressé ?
Comment ça ? 😊
Sur la teleportation par copie ça pose plein de problèmes éthiques. Tu aurais pu aborder l’histoire du bateau de thésé
Le colis vont être livrer rapidement
😂😂😂
En 2008 ya une une téléportation d'atome je crois c'est une machine qui faisait 6 fois la taille de mon collège
Ça a l’air interessant !
Tu as plus d’infos à nous donner ? 😊
Ca me parle aussi.... C'est pas balade mentale qui en a parlé ??
Cette histoire d'impression ressemble plus a un simple clonage et la copie étant totalement conscient de ce qui lui a permis de se retrouver la, il le saura qu'il est la copie.
Merci d'avoir vulgariser pour la 36 000-ième ce sujet sur youtube. Mais cette vidéo te fera un très bon exercice pour ton CAP youtubeur.
Quel est le but de ce message ?
@@PHYSCION Te dire que les vidéos de vulgarisation quantique et des trous de verres, ça fait 20 ans qu'on en bouffe à la pelle sur youtube.
Mais c'est un très bon entrainement pour les youtubeurs qui passe leur CAP influenceur, pour voir s'ils sont capable de captiver un public en parlant pour la 15401610601 fois du même sujet que les 54145455616 autres.
Ça j’ai bien compris, mais qu’est ce que ça t’apporte à toi ?
La teleportation quantique comme elle est appelé est un phénomene réèl, cependant à cause du principe d'incertitude il est impossible de faire voyager une "information" plus vite que la lumière... Donc inexploitable pour une teleportation comme on l'entend couramment.
au point A tu meurt et au point B on créer un clone de toi avec les même information que tu avait au point A
Le jour un imprimante pareille sera fabriqué sa ne serait certainement pas pour la téléportation 😅
Plutôt pour fabriquer de la nourriture
Et après quelqu'un aura l'idée bête de se copier puis il diras si je m'envoyer dans un imprimante de l'autre côté du monde
Et la la téléportation sera créé
Ce serai bien comme ça je peu aller au taff sans passer par les bouchons 😅
Le rêve ahah
L'intrication quantique ne permettra surement pas de teleporter l'humain mais par contre envoyer des informations plus vite que la lumiere pour nos futurs base spaciale ça pourrait le faire.
11:12 Ça me rappelle une épisode de family guy
Il y a des peuples que je connais qui utilisent la téléportation. L'inconvénient est que le corps perds des électrons Donc la personne meurt vite... J'en ai vu faire et il y en a qui le font toujours.... Sauf que comme je le répète... Ils sont décédé a moins de 50 ans a force de '' sauter'' car nous on appelle ça '''sauter''.
Cela n'est pas montré aux colons comme la '' soudure'' des os cassé en une nuit etc... Car le colon est un rapia destructeur des valeurs humaines....
J'en connais encore plusieurs personnes qui se téléportent. Ils font comme dans '' jumper'' ils ont besoin d'une image du lieu pour visualiser le point de '' saut'' .
Visuellement ( j'en ai vu tres souvent ) le point de départ est comme celui d'un feu d'artifice qui part mais sans le son... Et a l'arrivé c'est la même chose. Ensuite la direction indique l'endroit vers laquelle il va.
Une fois le corps décortiqué dans les électrons de l'univers la lumière émise disparaît... Pour ensuite se rematerialiser sur le point d'arrivé comme une feu d'artifice qui redescend dans l'autre sens.
👌
'' nous sommes créateurs, nos pensées créent notre monde, ce que nous voyons est à l'intérieur de nous. Uni vers... Connais toi toi-même , Socrate ''
💥
le cas 3 c'est de la copie aussi; la téléportation réelle est impossible car une copie, aussi parfaite soit-elle n'est qu'une copie
Au delà du (ou de la) physique, une personnalité, une expérience faite par un individu, son esprit, donc, ne peut pas être dupliqué.
Peux tu développer ? 😊
Sa doit être trop bien de faire sa parce que tu peux faire des choses incroyables
Pour ceux qui on lu le livre de Michael Crichton vous savez qu'il faudrat plusieurs générations d'ordinateurs quantiques pour obtenir la puissance necessaire pour collecter les informations completes d'un seul individu et meme dans ce cas il reste les erreurs de transcriptions .
Très bon contenu.
Merci 😁
Niveau 2, team Stargate 💪
super vidéo👌
Merci !! 🙏🏼
Je sais pas si connais le jeu vidéo "SOMA", mais c'est pratiquement ce que tu dis pour la 3ème téléportation.
Non, je ne connaissais pas, mais plusieurs personnes m’ont fait la même remarque !
Je vais donc aller voir ça de plus près 😉
Pour ce qui croit à la vie après la mort, ou même qui n'y croit pas en soit!
Imaginons que tu fasses une copie de toi et que l'original meurt (pour se téléporter évidemment).
Le problème c'est qu'on ne saura jamais si ta conscience t'es bien transmise et donc que tu prends contrôle du clone, ou bien que tu sois juste mort et que c'est le clone qui prend notre place dans notre vie.
Je sais pas si c'est clair mais celon moi temps qu'on ne peut répondre à cela, la téléportation ne pourrait pas être accepté car on ne peut savoir si la personne est morte ou bien si elle peut contrôler ce clone qui à les mêmes souvenirs et pensés.
Voilà voilà, je voulais juste ouvrir ce débat haha
soyons precis :
rien ne vas plus vite que C ... C etant la vitesse de la lumiere DANS LE VIDE .
par ce que quand on est pas dans le vide, la lumiere se deplace moins vite que C ... alors que d'autres particules continuent a aller a C.
Faut regarder l'effet tcherenkov (deso pour l'ortographe)
Déjà, il faudrait pouvoir déterminer le rôle de la conscience dans tout ça. Si on se détruit pour se recréer ailleurs, est-ce-que c'est encore nous ? Même sans être croyant ou quoi car je ne parle pas d'âme mais bien de conscience.
Est-ce-que notre conscience reste intacte ? Si ça n'est pas le cas, ça serait quasiment inutilisable à moins de n'avoir aucun complexe à sacrifier sa "vie ressentie" pour faire revivre notre corps dans un clone de nous même.
Moi ça m'a fait penser à un Film tout ça ! "Le prestige" très très bon film regardez le ! ( d'ailleurs Physcion utilise un passage du film à 11:03 )
C'est un vrai banger ce film, on est d'accord !!!!
perso je trouve que tant qu'une copie de moi a mon apprance mes souvenirs et les mémes pensées c'est la même persone
Une copie de nous est un clone et non une teleportation. Notre nous ne vivrons pas ce que le "teleporté" vivra et notre conscience de nous restera sur place. Comme tu le dis, on restera au point de départ.
Oui, je suis d’accord, mais le double n’aura t’il pas le sentiment profond d’avoir été téléporté ?
@@PHYSCION Tout a fait, le double jurera être le vrai moi et il sera légitime de penser cela. C'est la meme problématique que l'experience de "transfert de conscience" dans une machine/interface informatisé.
Ou loué des corps artificielle ou on peux y transferer notre conscience ou via le metavers ou lon pourrais contrôler et ressentir ceque la machine a lautre endroit ressentirais en sensation avec une possibilité de parler ect
J'ai déjà vue le troisième niveaux dans un animé. Ils disaient la même chose que toi.
Trop bien, c'était quel animé ?
Super vidéo !
Merci 😁
oui mais meme a la vitesse lumière une TP a san goku, la terre est petite, sa nous paraitrais instantané.
Si on utilise la technologie du sommeil cryogénique , c'est aussi comme si la personne s 'est téléporté , après tous même si son corp congelé voyage à travers une grand distance pendant des siècles pour atteindre un point B à l'autre bout de l'univers , pour elle le voyage n'a durée que quelque minutes .
Malin 😉
Oui mais cest pas le cas il faudrait avoir un double mecanique ou un système du genre
Ducoup si on est a notre clone qui se fait tuer l'original crois qu'il est mort ?