Je réitère ce que je disais sous une précédente vidéo : cette levée de huis clos est également formidable pour constater à quel point les plaidoiries des avocats sont insipides, remplies d'approches sexistes dignes du PMU du coin... En fait, n''importe quel influenceur masculiniste aurait pu tenir les mêmes propos : on est très très loin du niveau professionnel auquel je m'attendais ! Avec mes élèves on participe à des concours d'éloquence, le niveau est bien plus élevé alors que pour les finales ils n'ont que quelques jours pour préparer leur discours !
Tu ne peux pas juger de leur "éloquence" à partir de bribes compilées sur twitter. T'es féministe, sois honnête, et accepte que ce n'est pas à toi de défendre ces gars, vu que tu as pris le parti de la femme de l'ogre. Si j'étais accusé de viol, je préférerais être défendu par un influenceur masculiniste de tiktok que par Gisèle Halimi.
Je suppose que les avocats du dessus du panier, au bout de quelques affaires, ayant fait leurs preuves, sont également plus chers. Ici on a des accusés bien dégueu mais peu fortunés, ils ont engagé ce qu'ils ont trouvé dans leurs prix.
Alors ce n'est que ma lecture hein, mais je pense que leur plaidoirie est à l'image de leur client. J'ai été partie civile contre un homme violent et nos avocats se connaissaient bien. Juste avant le délibéré et après une plaidoirie minable de la partie adverse (à base de "vivre avec elle était difficile" "le pauvre il est en recherche de figure paternelle"), il avait confié à mon avocat "mais comment tu veux que je le défende, t'as vu le dossier ??" (Il était commis d'office).
@@LucyDelAden Quand on est commis d'office, c'est qu'on n'a pas choisi. Toi tu as la honte d'avoir choisi cet homme, et tu ferais mieux de te cacher, au lieu de te vanter de tes goûts douteux.
@@LucyDelAden Pour le coup c'était l'avocat de la défense qui était en recherche de figure paternelle quand il est allé pleurer sur l'épaule de votre avocat... 😉
Franchement je pensais honnêtement que entendre les (accusé) coupables V était long mais enfaite il y a pire les plaidoyers des avocats. Qu'ils ont des propos très graves. Merci pour toutes les vidéos , ça rend le procè un peu plus confortable. 😊
Je pense a toutes ces femmes qui ont vécu l huis clos livrées sans défense a ces avocats et qui ont dû vivre la double peine.merci madame Gisèle Pelicot vous faites avancer les droits des femmes.
Hallucinant le coup de la testostérone. Comment peut on laisser dire des choses comme ça de la part d'un avocat ? Comme c'est insultant pour les victimes.
Je trouve cela encore plus insultant pour l'accusé... ils n'ont pas de cerveau, victime de leur hormones, voir le cerveau n'est plus irrigué au profit de la verge....😮😂
Surtout son client à trop de testostérone mais il a besoin de viagra pour bander... argumentation aussi logique que les Zemmouriens avec les étrangers qui sont là pour profiter du RSA mais qui nous vole notre travail...
Merci Pippa , je suis écoeurée par les avocats de la défense . Tous les procès pour viol devraient être public , On comprend mieux la peur de porter plainte des victimes .
Broutchi avait bien commencé sa défense (même si les mecs qui lèvent le pouces bousillent tout de l'argumentation "Dominique le gourou" ...mais il tenait un truc, on était pas loin). Puis il a tout démonter en s'attaquant au public avec des arguments complètement sexistes. D'une certaine manière, ils savent tellement pas les défendre que faire diversion en attaquant la lever du huit clos devient la seul tac-tic. Puis en quoi le combat à faire en Iran retire celui qui a à faire ici ?? Ma mère est Iranienne, elle déteste cette phrase "gnagnagna en Iran". Pour elle s'est la phrase de fainéantise qui vise à justifier qu'on ne fasse rien en France. Pire encore, cette inaction parce que "c'est pire à côté" permet d'accepter les petites restrictions/agressions qui au fil du temps, discrètement grossissent et deviennent comme celles pointé du doigt !
[je n'ai pas encore écouté la vidéo, mais votre commentaire apparaissait en premier et j'ai trouvé la remarque de votre maman très juste : "c'est la phrase de la fainéantise" . ] C'est une phrase qui permet de maintenir le statu quo, empêchant toute rèflexion et remise en question, au détriment de populations/groupes sociaux/communautés, et en créant potentiellement la division au sein des dites communauté. Dans la comparaison du "y a plus important/pire ailleurs", on vit ça tous les jours quand on est handicapée. Résultat, des personnes malades voient leur calvaire minimisé parce que "au moins, toi, t'es pas en chaise roulante, alors t'as pas de raison de te plaindre" - alors qu'au final, qu'importe notre ou nos maladies, notre ou nos handicaps, celles et ceux qui veulent les minimiser trouveront toujours "des pires". Comme je coche quelque cases du stéréotype d'un de "ces pires" (alors que je vis mieux depuis que j'utilise mon fauteuil plutôt qu'avant, avec mes guiboles douloureuses), non seulement des personnes malades s'auto-censurent quand on discute pour la première fois,, se sentant illégitimes parce qu'on leur a mis cette idée dans le crâne avec ces phrazalac0n "c'est pire ailleurs", ce qui en plus retarde leur prise en charge, leur demande d'aménagement etc, persuadées que, "puisqu'il y a pire, alors elles vont pas assez mal pour *mériter* leur droit". Ça m'agace fort, ces phrazalac0ns détruisent des vies, l'air de rien. Et accessoirement, quand on sert d'exemple de "référence du pire" pour silencier une personne malade/handicapée, quand on est instrumentalisés par des gens qui se fichent absolument de nos difficultés au quotidien, dont ils sont pourtant en grande partie responsables, ça a tendance ... à m'agacer (quel doux et bel euphémisme...)
@@Ka0_Honnêtement je m'attendais à une démonstration de qualités des avocats de la défense. On passe tellement de temps à nous parler de présomption d'innocence, de droit à la défense...qu'on devrait s'attendre à des plaidoiries en béton qui mettent en valeur ces principes fondamentaux de notre démocratie. Genre essayer de définir les relations Dominique et les autres en abordant Milgram, parler du fait que regarder du porno quand tu subit de la v**lence peut te faire croire que se sont de vraies codes sociaux, les deux premières minutes avec le côté gourous allé dans un sens "enfin une vraie défense" avant de tout détruire en s'attaquant au huit clos. Je trouve ça d'ailleurs assez paradoxale de voir des avocats passer leurs temps à avoir peur de la vindicte populaire alors que leurs plaidoirie ne se bases presque uniquement sur des arguments populistes qu'on peut retrouver dans n'importe quel discours masculin s'adressant aux Incels. Que ce soit les accusés qui les sortent je veux bien mais venant d'avocat qui ont des années d'études c'est une autre histoire.
Bon commentaire. C’est maladroit à écrire. Oui pour La Défense il tenait une idée, l’ogre de Mazan. Après c’est la catastrophe. Genre va voir ailleurs si j’y suis. Passez , il n’y a rien à voir. Cette histoire fait froid dans le dos, les avocats de La Défense aussi ! Entre celle qui chante…. Les pauvres garçons. On nous demande d’avoir pitié. De pardonner. Alors qu’on patauge dans le sordide complet .
Et puis, genre, lui, Maître Broutchi, il fait des trucs en Iran pour aider à l'émancipation des femmes ? Non. Alors les évoquer comme cela, c'est juste une instrumentalisation qui le sert vite fait, un recours à un argument facile (comme vous dîtes) qui ne l'honore pas.
Merci à toi pour ces vidéos. Sans elles je n'aurais pas le courage de lire ces comptes rendus et tes réactions me fond me bien. C'est comme si je les lisais avec une amie sensible et drôle.
C'est bien là la question : comment se fait-il que la bassesse soit élevée à ce point ? Serait-ce parce qu'on préfère le mal à une bonne conduite ? Cela devient de plus en plus évident.
Il y a aussi des pays où c'est mieux que chez nous et où le viol, surtout aggravé, est davantage puni. C'est facile de regarder du mauvais côté en oubliant qu'il y en a un meilleur.
Merci Pipa de réagir comme tu le fais : cela "allège" un peu la colère qui monte devant tant de mépris et de déni en écoutant ces plaidoiries infâmantes pour Gisèle et pour les femmes. Prends soin de toi, cela est émotionnellement très impactant.
Merci infiniment pour toutes tes vidéos que j’ai regardé chaque jour ou tous les deux jours. Merci par le biais journalistique de mettre en lumière cette affaire très abjecte et perverse. Penses tu reprendre d’autres affaires, tu expliques tellement bien. Merci pour ta gentillesse et ton respect vis à vis de Mme pelicot
Les études de droit ne protège pas du patriarcat, ça se saurait, c'est au contraire une pépinière de masculinité, avez-vous déjà remarqué le nombre d'avocate jeunes blondes et belles parmi les assistantes des maîtres ? Extraordinaire """"" comment le talent va avec la beauté...
Ce que je veux dire c'est la pauvreté dans la forme et le fond des plaidoiries de la défense des accusés. Les faits sont là sur les vidéos tout crus et froids. Il fallait opposer à ces vidéos toute l'humanité qui y manque, la compassion, le repentir, la reconnaissance de sa grande faute et son cheminement pour ne plus jamais recommencer, demander le pardon pour ses fautes à la victime et à sa propre famille qui a été déçue et qui est victime collatérale comme la famille de Gisèle l'est... j'attendais plus de maturité sur l'analyse des faits et des circonstances. Des réponses aux questions pourquoi ? Comment en est on arriver là ? Montrer un cheminement mental. A part l'avocate de Dominique Pelicot qui elle est remarquable dans ses interventions et pleine de respect pour la victime... Sinon il n'y a rien, c'est des discours creux du niveau brevet des collèges, aucune inspiration, aucun ténor du barreau futur en vue... il y avait pourtant bien des angles à exploiter pour défendre ses accusés comme la manipulation mentale dans des circonstances de faiblesse en expliquant ce mécanisme mis en place par Dominique Pelicot et en intégrant le cas de leur client première victime choisie par le vrai coupable DP, puis la panique, l'affolement, la peur qui paralysent la pensée des personnes trompées qui voulaient juste un jeu entre adultes consentants... puis la honte d'avoir mal agit, ses regrets, sa compassion pour Gisèle à qui il demande pardon, qu'ils ont compris sa douleur d'être là et son courage de tout devoiler pour que cela ne se reproduise plus jamais, dire sa honte, et les conséquences sur leur famille qui les a empêché de dénoncer ces faits à la police ... cela aurait pu être intéressant de voir des prémices de solutions qui aurait pu être mises en place par la société tout au long de ce parcours libertin, comme le contrôle des réseaux sociaux, le suivi psy tout au long de la vie pour des enfants maltraités par la vie et qui adultes font des atrocités, l'image dégradées des femmes que la société renvoie à tous sans filtre dans tous les médias, pub, clip, film, littératures... Mais en arriver aux petits poissons et aux tricoteuses, non ! Cet avocat maitre abruti a insulté l'intelligence du public. Ces débats sont importants car ce sont des débats de société dans ses sombres recoins et il aurait été bon de poser les bases et d'élever le débat... Me Bouroumi et Me abruti c'est nul. Retournez à l'école apprendre votre métier.
A faire d’une enfance catastrophique une excuse à des actes dégradants sur autrui on oublie les victimes d’une enfance également catastrophique qui mènent une vie digne, n’attentent pas aux autres, ne commettent pas de viols ! Facile d’oublier que chacun a son libre arbitre, et fait ses choix. Le fait de commettre des actes abjects en se cachant est une preuve que l’on sait combien ils sont abjects. Et donc que cette excuse n’en est pas une !
Merci beaucoup pippa pour ton travail tu as su rendre hommage à Gisèle. Même si par moment j ai dû regarder en plusieurs fois tellement c était très difficile à entendre. J ai adoré tes coups de colères et ton humour carrément justifiés !!!!! Tu es une belle personne à très vite❤
Pas d’impact historique ? Gisèle Pélicot dans les listes des 100 femmes les plus influentes de 2024 de la BBC comme symbole de résilience. Les avancées sont toujours possibles.
des "petits poissons" ? des gros requins oui ! :) J'ai été éleveuse de chats persans ... certains de mes chats se faisaient des mamours avant la saillie ... ici les hommes qu'il appelle les petits poissons n'ont rien d'humains .. ou si peu
Mais c'est quoi ces plaidoiries ! Des phrases odieuses pour la victime , des références inadéquates et rien de tangible pour défendre leurs clients ! Ils ne méritent même pas pas leur rémunération.
Je ne peux pas croire que des avocats soient aussi nuls et cringe. Consciemment ou pas, ils doivent saborder leur plaidoirie pour éviter d'alléger les peines de leurs clients. Je ne vois pas d'autres explications🤔
C'est trop d'horreur que vous leur faites ! Non, ils sont le reflet de la "justice" en France, qui a recours à tous les biais sexistes de la culture du viol
Cet avocat semble regretter qu'il n'y ait pas de jury populaire mais les accusés peuvent s'en réjouir parce que la peine aurait été beaucoup plus forte.
Extra Pippa ,merci pour vos lectures si ...🤔piquantes. 👍😊😆 elles me permettent de suivre ce procès sans 🤢 à chaque excuse des prévenus. Prenez soin de vous ☺️.
Avec des plaidoiries aussi mauvaises c'est à se demander si certains des avocats ne sont pas en fait en train de tout faire (volontairement ou inconsciemment) pour que leurs clients soient lourdement condamnés. En faisant semblant de défendre leurs clients avec des arguments tellement de merde, les accusés n'y voient que du feu, mais la cour ne peut pas être influencée positivement. C'est une théorie hein, je ne dis pas que c'est ce qu'il se passe mais cela me semble tellement énorme, tellement contre productif...
3:08 : sexiste et insultant. Insultant pour la et les victimes. Cela devient inquiétant dans la parole des avocats de la défense. Il serait bien d'aller voir au Canada la défense.
Quel manipulateur ce Dominique… Pas sûr que si un petit vieux me propose ce genre de délire je serai convaincu par ses arguments 😂. La défense des accusés est vraiment pitoyable.
Oh, Maître Brucchi, grand gourou de la bibine, a vraiment donné dans l'excès, n'est-ce pas ? On dirait qu'il a pris des cours de freestyle, tellement il est parti loin ! Et l'Afghanistan, alors... quelle brillante inspiration, vraiment ! C’est tellement original et frais... On ne s’en lasse absolument pas, c’est certain ! Les singes et le Néolithique, quelle transition magistrale ! Et bien sûr, la testostérone, la touche finale ! Vraiment, bravo à tous ceux qui n’ont pas explosé de rire, parce que, vous savez, le ridicule, eh bien, heureusement qu’il ne tue pas ! Quelle chance, vraiment !
Le pire c'est que le dernier avocat dit vrai quand il assure que, si ces hommes avaient comparu individuellement, ils auraient été relaxés. Rappelons que seuls 1% des agresseurs écopent d'une peine de prison (et encore, pas toujours de la prison ferme). Et cette vérité est justement ce qui est anormal. Tout comme le fait que l'intention prévaut à ce point sur l'acte en lui-même, surtout sur ce crime particulier qu'est le viol. Pour le meurtre, on peut prouver l'intention, déjà est-ce qu'on connait ou pas la victime, est-ce qu'on pourrait avoir une raison de l'avoir tuée. Pour le viol, qu'on connaisse ou pas la victime, ces hommes ont toujours une raison de l'avoir violée : dominer, agresser. C'est un crime qui n'est pas un meurtre, donc l'intention ne devrait pas avoir la même puissance dans la loi pour les viols.
J'adore la logique de l'avocat : "le pauvre chéri était sous l'emprise de la testostérone... Mais il a besoin d'un cachet pour bander"... Faudrait savoir du coup : Il en a trop ou il en pas assez ? Non parce que quand les hommes vieillissent (et donc c'est l'âge où ils sont susceptibles de prendre du viagra) la testostérone baisse parfois de plus de 50%... Donc ton "petit poisson" là ça fait un bail qu'il en produit plus des masses. Et puis mon grand, avant de t'improviser scientifique faudrait peut-être que tu présente une étude... Non parce que le pic de testostérone est entre 20 et 45 ans et là parmi tes "petits poissons" 20 ont plus de 45 ans... Et "l'ogre" en a 72... Donc ta méchante testostérone a bon dos. Ça m'a pris 5 minutes d'aller chercher ces infos... Et puis bravo pour un nouveau point stabilo côté défense : Non monsieur, ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'on ne va pas s'occuper du mal d'ici.
Oh lala j'en suis juste à Gontard là... Toujours à dire aux feministes d'aller dans les pays musulmans, on fatigue... Continuer de se plaindre d'une guerre des genre alors que dans ce cas ci, c'est très clair, tout les accusés sont des hommes, et les victimes des femme, on fatigue. Je suis TRÈS EN FAVEUR de la réabilitation et des soins mais si on écoutait Maître Gontard, ils s'en sortiraient tous avec un petite claque sur la main et un bisous sur le front... Affligeant de bout en bout certains avocats de la défense... Par surprise, j'ai trouvé Béatrice Zavarro la plus respectueuse dans son language, de plus, elle, n'a pas tenté d'humilier Madame Gisèle, contrairement aux autres rustres là avec leurs questions sexuelles putrides et leurs chouinement de pitié pour leurs clients 🙄
Comme dit dans les précédentes vidéos: quelles mauvaises prestations des avocats de la défense. C'est absolument désolant. Ils ne défendent même pas leurs clients au final. Ils attaquent juste les autres. Ce serait un oral d'examen universitaire, ils rateraient 🤷♀️
N'empêche '' pas la théorie du genre '' == les réactionnaires qui croient au '' lobby lgbt'' vont se ranger de son côté, ou ça va jouer. Je comprends ses choix de plaidoirie. Et c'est sûrement pas pour rien qu'ils parlent de l' iran, Afghanistan etc. C'est dans la pensée commune 'ouais c'est pire ailleurs'
Ha chaque fois que je vais dire '' hooo pu*Ain '' (ouais pas safe mais je suis d'Avignon et on le dit couramment) tu dis '' holala '' ça aide tellement
@@catherinegirard7354 Merci pour votre réponse. Et bien à 10 ans, votre fille avait déjà une maturité hors norme pour déclarer une telle vérité ! Le proverbe dit que la vérité sort de la bouche des enfants. On ne peut que souligner la perspicacité de votre fille à 10 ans😉
Les plaidoiries de certains avocats sont ridicules, elles sont du niveau des accusés qu'ils défendent. Par contraste, l'avocate de Pelicot est excellente et humaine.
Envie de dire un peu en retard merci de m'avoir accompagné.e dans la lecure de ce procès et merci de garder tes tenues inchangées malgrés les ciritiques. Merci de pouvoir parler de VSS et de porter un décollté quoi qu'il en soit. ❤
Le "Regardez les autres pays, il y a pire ailleurs" est insupportable. C'est comme si on nous disait "Estimez-vous heureuses de ce que vous avez, même si ce n'est pas juste et bientraitant". On pourrait leur rétorquer qu'il y a mieux ailleurs (ex: Danemark) et qu'il faudrait tendre vers ça. Citer les pires pays où les droits des femmes sont bafoués n'est pas entendable!
Quand on veut juste signaler verbalement une maladie chronique qui nous atteint, les personnes toxiques nous disent qu'on pourrait avoir pire (le cancer est souvent cité par exemple, ce qui montre une certaine méconnaissance des pathologies), belle façon de nous faire taire là aussi. Même processus. Argumenté d'autorité malsain voire ignoble. D'autant plus que souvent on se soucie bien plus du sort des femmes en Iran ou des maladies graves qu'elles.
Petits poissons lol avec un gros kiki lol c’est lunaire!! J’ajoute avec un petit cerveau je suppose c’est du n’importe quoi … je ne sais plus quoi dire
Dans la Dernière, l'émission de Guillaume Meurice cette semaine, il a épinglé une phrase dite à la Télé avec l'aval du présentateur "Les cours de sexualité à l'école c'est pire que l'affaire de Mazan."(sic)
La personne à dit, exactement, qu'elle était "mille fois plus choquée par ce qu'on faisait avec les gosses à l'école (avec les cours sur la sexualité) que par ce qui s'était passé à Mazan". C'est grave quand même !
Bonjour Pippa, Cela fait un moment que je veux faire un commentaire. Je suis dans la tranche d’age des grands-mères et vis au 🇬🇧. Ma génération c’est touche pas à mon pote et plein d’amis gay qui sont sortis de leur silence. Alors quand j’entends les commentaires en général durant des mois de procès, j’ai l’impression de repartir en arrière! Même au niveau des féminicides, nous avons la chance d’avoir une super lady ici Laura Richards qui s’est toujours battu pour changer les lois. Mais comme d’habitude, alors que je pensais pouvoir me reposer d’écouter les horreurs du procès de Mazan, nous avons une nouveau bonhomme qui est tous sauf bon. Juge masterchef à la télé depuis des années et il a fait pas mal de plans à la Weinstein.. bref c’est reparti pour écouter des victimes de tous ces porcs. Bon courage pour la fin du procès
Moi je trouve ça bien que les avocats de la défense soient aussi mauvais 😂 Ils touchent le fond voire les bas fonds, tout comme leurs clients d'ailleurs ! Du pain béni pour leur mettre la peine maximum !
Je suis Iranienne et il ne se passe pas des horreurs pareilles ici. Après cette affaire , le monde réalise que la France aussi a bcp de problèmes sexistes.
Heureusement Pippa que vous êtes là cela m a permis de suivre l ensemble des compte rendus du procès .sans votre aide je n aurai pas eu l info mais surtout je n aurai pas pu
J’ai à peine commencé la vidéo que ça me révolte. À quelle heure, ces avocats on besoin de faire une échelle de valeur entre les différentes violences faites aux femmes pour défendre leur client ? Vraiment cette défense je ne la comprendrais jamais… c’est honteux ! Ça veut juste dire « vous n’est pas en Iran donc ne vous plaignez pas trop et faire vous violer en silence ». Nous les femmes, on est 50% de la population, il faut que cela cesse !
Pfffffff moi qui pensais qu’on avait passé le plus dur avec les auditions des accusés et leurs attitudes dégoûtantes mais là je trouve ça encore plus insupportable. Que ces avocats ne puissent pas défendre leurs clients avec des arguments plus mesurés et proches de l’humain ça me fait littéralement vomir. J’en peux plus, je ne sais même pas si je vais réussir à aller au bout de ces écoutes franchement… 🤮
Peu importe quelle affaire ce sera peu importe quelles preuves seront données le viol sera toujours excusé par les avocats de la défense, il y a des vidéos et on trouve quand même à redire. Les preuves nauséabondes et affreuses sont pourtant là. Apparement a les entendre les hommes sont impuissant face à leur désir de faire du mal, mais quel mensonge éhonté de nous faire croire depuis le plus jeune âge qu'ils sont des êtres supérieurs.
Leurs plaidoiries font mal à la tête, qui essayent-ils de convaincre avec de tels arguments ? Quelle honte! J'ai même l'impression qu'ils sont intellectuellement limité.
On est plus vraisemblablement à Mazan chez le petit chaperon rouge. L'agresseur se comporte plus en prédateur animalisé et cruel qu'en ogre affamé. Les thématiques communes avec le conte se rejoignent dans le travestissement des intentions des uns et des autres, sous l'accusation de bien-pensance des parties civiles. Ainsi, de la même manière que le loup dissimule ses méfaits à l'innocente victime, en prenant l'apparence d'une figure attachante, l'homme lambda est sûr de son supposé droit à l'assouvissement de ses penchants dominateurs. Il les masque sous un apparat social et familial.
Un avocat qui n'a pas compris l éducation à la vie affective et sexuelle... à t il pris la peine de lire les objectifs ?? Je mettrais ma main à couper que non puisqu'il oppose cette éducation à l'apprentissage du respect. C'est la même chose ! Pardonnable chez quelqu'un qui n'a pas les ressources pour comprendre. Mais un avocat... n'est il pas censé avoir les capacités cognitives ??!!
Je vois vraiment pas le rapport avec le Shmilblick.... je ne suis pas fan non plus de la féminisation des Héros alors que nous avons des Héroïne jamais valoriser (Alienor d'Aquitaine, Jeanne de Flandres, Jeanne la Hachette, Madeleine Caulier....et autre chevaleresse historique). Mais non seulement ce n'est pas le sujet du procès mais je ne suis pas sûre que l'avocat en carton à parler de ce genre d'adaptation pour dénoncer l'invisibilisation des réelles Héroïne..... je pense plutôt qu'ils risquent un infarctus s'il apprend qu'elles ont réellement existaient.
Les tricoteuses, le sécateur entre les dents prêtes à appliquer leur châtiment. Encore une fois les accusés ont engagé des tocards pour les représenter.
4 mois de procès pour une plaidoirie aussi stupide et polémique... Il a fait quoi l'avocat, il avait piscine ? Quand aux autres pays du monde ... ben ils sont en France à ce procès... Pas besoin d'aller au Yemen dis donc ! Sinon il a vraiment dit qu'il fallait enlever le viol du droit ? Je n'ose pas y croire
Quand tu lis les derniers commentaires de tes vidéos, certains sont abjectes (que j'ai signalé à plusieurs reprises et qui sont toujours présents....) tu comprends qu'on est bien bien bien bien MALHEUREUSEMENT loin de changer les choses.... 🤦🤦 L'un en particulier qui revenait toujours, à 🤮🤮🤬🤬
Si on laisse ces violeurs dehors, on risque de voir des séries de viols malheureusement. Je me demande comment une femme avocate peut plaider pour ce genre de personnage aussi ignoble
Mais mais! …ils sont trop mauvais ces avocats! Ne t’énerve pas Pippa, leurs plaidoiries sont tellement mauvaises qu’à leur insu (mauvais jeu de mot) ça ne peux que plaider la cause de Gisèle et du féminisme.
Je me suis posée la question aussi sur les hormones Non pas que je pense que c'est ce qui "les pousse" à violer mais qui expliquerait pourquoi il y a autant d'hommes par rapport au nombre de femmes.
@@amandinevillaniJe me pose surtout la question de la cohérence de plaider le trop plein naturel de testostérone pour un homme qui a besoin de viagra.
Mais c'est quoi ces avocats sérieux ??? Comment on peut parler de présomption d'innocence avec des centaines de preuves ?!!! Partez à la retraite pour laissez la place aux jeunes avocats qui comprennent le consentement et sont pour LA JUSTICE !
Vraiment les plaidoiries s'adresse au public soit disant assoiffés de sang 😮 n'en déplaise a l'avocat qui parle de vengeance, avoir requis le peloton pour les accusés aurait été une vengeances, pas le pilori, quoi que 🤔
Merci😊Je vais au procès de temps en temps et je laisse mon couteau à la maison.😅 Je n'ai insulté personne, ni craché non plus, même si j'en ai bien envie... Quoi de plus normal en temps que femme d'être en colère et d'en avoir ras le bol de vivre dans un pays où il faut toujours ''faire attention'' quand on sort... du matin au soir et du soir à la nuit... ou quand on ne sort pas... même chez soi on n'est pas forcément en sécurité... Alors cracher et insulter même si je ne le fais pas, je le comprends.
Les avocats sont tout simplement écoeurants ! C'est à vomir Heureusement qu'il y a eu des vidéos ... Ces derniers auraient niés encore plus l'évidence. Il n'y a pas plus grands aveugles que ceux qui ne veulent voir.
Je crois que l'avocat qui parle de la testostérone et de tout féminiser c'est un des ponpons des avocats de ce procès. Il tient des propos honteux et on a davantage l'impression d'être en présence d'un pilier de bar bien imbibé à coup "d'on peut plus rien dire" qu'en présence d'un avocat.
Cette avocat je pense c’est fait un malin plaisir avec ce procès pour démonter les féministe et défendre l’homme pervers lui même en est un a dire tous cela Il a bien choisi son métier visiblement c’est le procès de sa vie sa
Non mais il me fait rire l'avocat qui dit que les avocats générals n'ont pas pris en compte l'enfant et la maladie de son client. Est-ce qu'il a pensé à son enfant quand il est allé violer Gisèle? Il n'avait pas l'air si malade que ça en tout cas !
7:30 donc il a pris un "cachet pour la libido" (qu'est ce que ça peut bien être d'ailleurs ?) mais c'est à cause de la testostérone ? J'ai du mal à comprendre... déjà pourquoi le défenseur mentionne ces points mais le rapport entre les deux.
![[PODCAST] Alice décrit l'emprise de son ex-mari catholique rigoriste](http://i.ytimg.com/vi/rwIFKJNQcA4/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] Alice décrit l'emprise de son ex-mari catholique rigoriste](/img/tr.png)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Je réitère ce que je disais sous une précédente vidéo : cette levée de huis clos est également formidable pour constater à quel point les plaidoiries des avocats sont insipides, remplies d'approches sexistes dignes du PMU du coin... En fait, n''importe quel influenceur masculiniste aurait pu tenir les mêmes propos : on est très très loin du niveau professionnel auquel je m'attendais ! Avec mes élèves on participe à des concours d'éloquence, le niveau est bien plus élevé alors que pour les finales ils n'ont que quelques jours pour préparer leur discours !
Tu ne peux pas juger de leur "éloquence" à partir de bribes compilées sur twitter. T'es féministe, sois honnête, et accepte que ce n'est pas à toi de défendre ces gars, vu que tu as pris le parti de la femme de l'ogre.
Si j'étais accusé de viol, je préférerais être défendu par un influenceur masculiniste de tiktok que par Gisèle Halimi.
Je suppose que les avocats du dessus du panier, au bout de quelques affaires, ayant fait leurs preuves, sont également plus chers. Ici on a des accusés bien dégueu mais peu fortunés, ils ont engagé ce qu'ils ont trouvé dans leurs prix.
Alors ce n'est que ma lecture hein, mais je pense que leur plaidoirie est à l'image de leur client. J'ai été partie civile contre un homme violent et nos avocats se connaissaient bien. Juste avant le délibéré et après une plaidoirie minable de la partie adverse (à base de "vivre avec elle était difficile" "le pauvre il est en recherche de figure paternelle"), il avait confié à mon avocat "mais comment tu veux que je le défende, t'as vu le dossier ??" (Il était commis d'office).
@@LucyDelAden Quand on est commis d'office, c'est qu'on n'a pas choisi.
Toi tu as la honte d'avoir choisi cet homme, et tu ferais mieux de te cacher, au lieu de te vanter de tes goûts douteux.
@@LucyDelAden Pour le coup c'était l'avocat de la défense qui était en recherche de figure paternelle quand il est allé pleurer sur l'épaule de votre avocat... 😉
Je trouve ces plaidoiries très peu inspirées, dépassées et déshonorantes. Je n'en reviens que ça se passe en France en 2024.
Ton avis doit être hautement important 😌
@@CS-gg4quTon existence doit l’être d’autant plus
@@CS-gg4quPlus que le vôtre.
@@CS-gg4qu.
@@CS-gg4qu vous faites le troll de service ? 🤭😂🤣🤣🤣🤣
Franchement je pensais honnêtement que entendre les (accusé) coupables V était long mais enfaite il y a pire les plaidoyers des avocats. Qu'ils ont des propos très graves. Merci pour toutes les vidéos , ça rend le procè un peu plus confortable. 😊
Je pense a toutes ces femmes qui ont vécu l huis clos livrées sans défense a ces avocats et qui ont dû vivre la double peine.merci madame Gisèle Pelicot vous faites avancer les droits des femmes.
Hallucinant le coup de la testostérone. Comment peut on laisser dire des choses comme ça de la part d'un avocat ? Comme c'est insultant pour les victimes.
Je trouve cela encore plus insultant pour l'accusé... ils n'ont pas de cerveau, victime de leur hormones, voir le cerveau n'est plus irrigué au profit de la verge....😮😂
Surtout son client à trop de testostérone mais il a besoin de viagra pour bander... argumentation aussi logique que les Zemmouriens avec les étrangers qui sont là pour profiter du RSA mais qui nous vole notre travail...
Merci Pippa , je suis écoeurée par les avocats de la défense . Tous les procès pour viol devraient être public , On comprend mieux la peur de porter plainte des victimes .
Exactement
Et c’est pareil, voir pire encore dans les cas de violence conjugale.
Il est sain de s'invectiver contre des propos abjectes. Je n'aurais pas réussi à suivre ce procès sans ton humour et ton ironie. Merci Pippa.
Idem
Idem aussi
@@crea-n5l pareil !
idem
L'audace de la plupart des accusés, et l'audace de certains avocats qui exemplifient le discours patriarcal. Écœurant.
Broutchi avait bien commencé sa défense (même si les mecs qui lèvent le pouces bousillent tout de l'argumentation "Dominique le gourou" ...mais il tenait un truc, on était pas loin). Puis il a tout démonter en s'attaquant au public avec des arguments complètement sexistes. D'une certaine manière, ils savent tellement pas les défendre que faire diversion en attaquant la lever du huit clos devient la seul tac-tic. Puis en quoi le combat à faire en Iran retire celui qui a à faire ici ?? Ma mère est Iranienne, elle déteste cette phrase "gnagnagna en Iran". Pour elle s'est la phrase de fainéantise qui vise à justifier qu'on ne fasse rien en France. Pire encore, cette inaction parce que "c'est pire à côté" permet d'accepter les petites restrictions/agressions qui au fil du temps, discrètement grossissent et deviennent comme celles pointé du doigt !
[je n'ai pas encore écouté la vidéo, mais votre commentaire apparaissait en premier et j'ai trouvé la remarque de votre maman très juste : "c'est la phrase de la fainéantise" . ] C'est une phrase qui permet de maintenir le statu quo, empêchant toute rèflexion et remise en question, au détriment de populations/groupes sociaux/communautés, et en créant potentiellement la division au sein des dites communauté.
Dans la comparaison du "y a plus important/pire ailleurs", on vit ça tous les jours quand on est handicapée. Résultat, des personnes malades voient leur calvaire minimisé parce que "au moins, toi, t'es pas en chaise roulante, alors t'as pas de raison de te plaindre" - alors qu'au final, qu'importe notre ou nos maladies, notre ou nos handicaps, celles et ceux qui veulent les minimiser trouveront toujours "des pires".
Comme je coche quelque cases du stéréotype d'un de "ces pires" (alors que je vis mieux depuis que j'utilise mon fauteuil plutôt qu'avant, avec mes guiboles douloureuses), non seulement des personnes malades s'auto-censurent quand on discute pour la première fois,, se sentant illégitimes parce qu'on leur a mis cette idée dans le crâne avec ces phrazalac0n "c'est pire ailleurs", ce qui en plus retarde leur prise en charge, leur demande d'aménagement etc, persuadées que, "puisqu'il y a pire, alors elles vont pas assez mal pour *mériter* leur droit".
Ça m'agace fort, ces phrazalac0ns détruisent des vies, l'air de rien. Et accessoirement, quand on sert d'exemple de "référence du pire" pour silencier une personne malade/handicapée, quand on est instrumentalisés par des gens qui se fichent absolument de nos difficultés au quotidien, dont ils sont pourtant en grande partie responsables, ça a tendance ... à m'agacer (quel doux et bel euphémisme...)
@@Ka0_Honnêtement je m'attendais à une démonstration de qualités des avocats de la défense. On passe tellement de temps à nous parler de présomption d'innocence, de droit à la défense...qu'on devrait s'attendre à des plaidoiries en béton qui mettent en valeur ces principes fondamentaux de notre démocratie.
Genre essayer de définir les relations Dominique et les autres en abordant Milgram, parler du fait que regarder du porno quand tu subit de la v**lence peut te faire croire que se sont de vraies codes sociaux, les deux premières minutes avec le côté gourous allé dans un sens "enfin une vraie défense" avant de tout détruire en s'attaquant au huit clos.
Je trouve ça d'ailleurs assez paradoxale de voir des avocats passer leurs temps à avoir peur de la vindicte populaire alors que leurs plaidoirie ne se bases presque uniquement sur des arguments populistes qu'on peut retrouver dans n'importe quel discours masculin s'adressant aux Incels. Que ce soit les accusés qui les sortent je veux bien mais venant d'avocat qui ont des années d'études c'est une autre histoire.
Bon commentaire. C’est maladroit à écrire. Oui pour La Défense il tenait une idée, l’ogre de Mazan. Après c’est la catastrophe. Genre va voir ailleurs si j’y suis. Passez , il n’y a rien à voir.
Cette histoire fait froid dans le dos, les avocats de La Défense aussi ! Entre celle qui chante…. Les pauvres garçons. On nous demande d’avoir pitié. De pardonner. Alors qu’on patauge dans le sordide complet .
Et puis, genre, lui, Maître Broutchi, il fait des trucs en Iran pour aider à l'émancipation des femmes ? Non. Alors les évoquer comme cela, c'est juste une instrumentalisation qui le sert vite fait, un recours à un argument facile (comme vous dîtes) qui ne l'honore pas.
@@lilithlabrune4916ton commentaire est trop bien.
Merci à toi pour ces vidéos. Sans elles je n'aurais pas le courage de lire ces comptes rendus et tes réactions me fond me bien. C'est comme si je les lisais avec une amie sensible et drôle.
Oui idem
Pas un seul mot de compassion pour Gisèle dans les plaidoiries.
C'est bien là la question : comment se fait-il que la bassesse soit élevée à ce point ? Serait-ce parce qu'on préfère le mal à une bonne conduite ? Cela devient de plus en plus évident.
Il y a aussi des pays où c'est mieux que chez nous et où le viol, surtout aggravé, est davantage puni. C'est facile de regarder du mauvais côté en oubliant qu'il y en a un meilleur.
Oui, toujours voir là où c'est pire pour pas se remettre en question... Pfff ça tire pas vers le haut !
@@sab_in_jm Exactement
Merci Pipa de réagir comme tu le fais : cela "allège" un peu la colère qui monte devant tant de mépris et de déni en écoutant ces plaidoiries infâmantes pour Gisèle et pour les femmes. Prends soin de toi, cela est émotionnellement très impactant.
Merci infiniment pour toutes tes vidéos que j’ai regardé chaque jour ou tous les deux jours. Merci par le biais journalistique de mettre en lumière cette affaire très abjecte et perverse. Penses tu reprendre d’autres affaires, tu expliques tellement bien. Merci pour ta gentillesse et ton respect vis à vis de Mme pelicot
regardées
Les petits poissons et les tricoteuses ? ... combien d'années d'études de droit ?
Les études de droit ne protège pas du patriarcat, ça se saurait, c'est au contraire une pépinière de masculinité, avez-vous déjà remarqué le nombre d'avocate jeunes blondes et belles parmi les assistantes des maîtres ? Extraordinaire """"" comment le talent va avec la beauté...
Ce que je veux dire c'est la pauvreté dans la forme et le fond des plaidoiries de la défense des accusés. Les faits sont là sur les vidéos tout crus et froids. Il fallait opposer à ces vidéos toute l'humanité qui y manque, la compassion, le repentir, la reconnaissance de sa grande faute et son cheminement pour ne plus jamais recommencer, demander le pardon pour ses fautes à la victime et à sa propre famille qui a été déçue et qui est victime collatérale comme la famille de Gisèle l'est... j'attendais plus de maturité sur l'analyse des faits et des circonstances. Des réponses aux questions pourquoi ? Comment en est on arriver là ? Montrer un cheminement mental. A part l'avocate de Dominique Pelicot qui elle est remarquable dans ses interventions et pleine de respect pour la victime... Sinon il n'y a rien, c'est des discours creux du niveau brevet des collèges, aucune inspiration, aucun ténor du barreau futur en vue... il y avait pourtant bien des angles à exploiter pour défendre ses accusés comme la manipulation mentale dans des circonstances de faiblesse en expliquant ce mécanisme mis en place par Dominique Pelicot et en intégrant le cas de leur client première victime choisie par le vrai coupable DP, puis la panique, l'affolement, la peur qui paralysent la pensée des personnes trompées qui voulaient juste un jeu entre adultes consentants... puis la honte d'avoir mal agit, ses regrets, sa compassion pour Gisèle à qui il demande pardon, qu'ils ont compris sa douleur d'être là et son courage de tout devoiler pour que cela ne se reproduise plus jamais, dire sa honte, et les conséquences sur leur famille qui les a empêché de dénoncer ces faits à la police ... cela aurait pu être intéressant de voir des prémices de solutions qui aurait pu être mises en place par la société tout au long de ce parcours libertin, comme le contrôle des réseaux sociaux, le suivi psy tout au long de la vie pour des enfants maltraités par la vie et qui adultes font des atrocités, l'image dégradées des femmes que la société renvoie à tous sans filtre dans tous les médias, pub, clip, film, littératures... Mais en arriver aux petits poissons et aux tricoteuses, non ! Cet avocat maitre abruti a insulté l'intelligence du public. Ces débats sont importants car ce sont des débats de société dans ses sombres recoins et il aurait été bon de poser les bases et d'élever le débat... Me Bouroumi et Me abruti c'est nul. Retournez à l'école apprendre votre métier.
Merci pour tout le travail que tu as fais Pippa...Gysele on t aime..!! Que la honte change de camps..💪💪💖💖
A faire d’une enfance catastrophique une excuse à des actes dégradants sur autrui on oublie les victimes d’une enfance également catastrophique qui mènent une vie digne, n’attentent pas aux autres, ne commettent pas de viols !
Facile d’oublier que chacun a son libre arbitre, et fait ses choix. Le fait de commettre des actes abjects en se cachant est une preuve que l’on sait combien ils sont abjects. Et donc que cette excuse n’en est pas une !
Merci beaucoup pippa pour ton travail tu as su rendre hommage à Gisèle. Même si par moment j ai dû regarder en plusieurs fois tellement c était très difficile à entendre. J ai adoré tes coups de colères et ton humour carrément justifiés !!!!! Tu es une belle personne à très vite❤
Pas d’impact historique ? Gisèle Pélicot dans les listes des 100 femmes les plus influentes de 2024 de la BBC comme symbole de résilience. Les avancées sont toujours possibles.
Mais ce sont quoi ces arguments des avocats??? Plaiderie vraiment bidon....level moins que 0...omg😱
des "petits poissons" ? des gros requins oui ! :)
J'ai été éleveuse de chats persans ... certains de mes chats se faisaient des mamours avant la saillie ... ici les hommes qu'il appelle les petits poissons n'ont rien d'humains .. ou si peu
Mais c'est quoi ces plaidoiries !
Des phrases odieuses pour la victime , des références inadéquates et rien de tangible pour défendre leurs clients !
Ils ne méritent même pas pas leur rémunération.
Oui, on se demande qui sont les vrais assistés parfois.
Je ne peux pas croire que des avocats soient aussi nuls et cringe. Consciemment ou pas, ils doivent saborder leur plaidoirie pour éviter d'alléger les peines de leurs clients. Je ne vois pas d'autres explications🤔
C’est un peu le sentiment que j’ai également …
Pas faux 😊
Idem également
C'est trop d'horreur que vous leur faites ! Non, ils sont le reflet de la "justice" en France, qui a recours à tous les biais sexistes de la culture du viol
honneur, pas horreur ! lapsus révélateur
Bientôt, on vas nous demander de les plaindres ces (petits poissons)! Nous les vilaines Requins 🦈 🦈 🦈 😅😅😅et puis quoi encore ???
Cet avocat semble regretter qu'il n'y ait pas de jury populaire mais les accusés peuvent s'en réjouir parce que la peine aurait été beaucoup plus forte.
Extra Pippa ,merci pour vos lectures si ...🤔piquantes. 👍😊😆 elles me permettent de suivre ce procès sans 🤢 à chaque excuse des prévenus. Prenez soin de vous ☺️.
De tout coeur, Pippa, Solidarité !
Avec des plaidoiries aussi mauvaises c'est à se demander si certains des avocats ne sont pas en fait en train de tout faire (volontairement ou inconsciemment) pour que leurs clients soient lourdement condamnés. En faisant semblant de défendre leurs clients avec des arguments tellement de merde, les accusés n'y voient que du feu, mais la cour ne peut pas être influencée positivement. C'est une théorie hein, je ne dis pas que c'est ce qu'il se passe mais cela me semble tellement énorme, tellement contre productif...
3:08 : sexiste et insultant. Insultant pour la et les victimes. Cela devient inquiétant dans la parole des avocats de la défense. Il serait bien d'aller voir au Canada la défense.
Tellement absurde que pour la première fois j' ai ris Bravo Maitre Bruchi vous êtes un clown.
C'est un A-brucchi.
La bonne nouvelle de ces plaidoiries à pleurer de nullité et de sexisme, c'est je l espére, des accusés bel et bien condamnés !
Ils sont vraiment teubés et dangereux ces avocats. À l’image de leurs clients.
Quel manipulateur ce Dominique… Pas sûr que si un petit vieux me propose ce genre de délire je serai convaincu par ses arguments 😂. La défense des accusés est vraiment pitoyable.
Oh, Maître Brucchi, grand gourou de la bibine, a vraiment donné dans l'excès, n'est-ce pas ? On dirait qu'il a pris des cours de freestyle, tellement il est parti loin ! Et l'Afghanistan, alors... quelle brillante inspiration, vraiment ! C’est tellement original et frais... On ne s’en lasse absolument pas, c’est certain ! Les singes et le Néolithique, quelle transition magistrale ! Et bien sûr, la testostérone, la touche finale ! Vraiment, bravo à tous ceux qui n’ont pas explosé de rire, parce que, vous savez, le ridicule, eh bien, heureusement qu’il ne tue pas ! Quelle chance, vraiment !
Moi, je ne ris pas, je pleure 😩
@annadevath5205 je pleurerai éventuellement si les jurés croient ces inepties, pour l'instant je me délecte de ces élucubrations !
Le pire c'est que le dernier avocat dit vrai quand il assure que, si ces hommes avaient comparu individuellement, ils auraient été relaxés. Rappelons que seuls 1% des agresseurs écopent d'une peine de prison (et encore, pas toujours de la prison ferme). Et cette vérité est justement ce qui est anormal. Tout comme le fait que l'intention prévaut à ce point sur l'acte en lui-même, surtout sur ce crime particulier qu'est le viol. Pour le meurtre, on peut prouver l'intention, déjà est-ce qu'on connait ou pas la victime, est-ce qu'on pourrait avoir une raison de l'avoir tuée. Pour le viol, qu'on connaisse ou pas la victime, ces hommes ont toujours une raison de l'avoir violée : dominer, agresser. C'est un crime qui n'est pas un meurtre, donc l'intention ne devrait pas avoir la même puissance dans la loi pour les viols.
Avec les vidéos, aucune chance même avec un procès individuel, qu'il n'y ait aucune condamnation !
J'adore la logique de l'avocat : "le pauvre chéri était sous l'emprise de la testostérone... Mais il a besoin d'un cachet pour bander"... Faudrait savoir du coup : Il en a trop ou il en pas assez ? Non parce que quand les hommes vieillissent (et donc c'est l'âge où ils sont susceptibles de prendre du viagra) la testostérone baisse parfois de plus de 50%... Donc ton "petit poisson" là ça fait un bail qu'il en produit plus des masses.
Et puis mon grand, avant de t'improviser scientifique faudrait peut-être que tu présente une étude... Non parce que le pic de testostérone est entre 20 et 45 ans et là parmi tes "petits poissons" 20 ont plus de 45 ans... Et "l'ogre" en a 72... Donc ta méchante testostérone a bon dos.
Ça m'a pris 5 minutes d'aller chercher ces infos...
Et puis bravo pour un nouveau point stabilo côté défense : Non monsieur, ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'on ne va pas s'occuper du mal d'ici.
Bien vu !
Oh lala j'en suis juste à Gontard là... Toujours à dire aux feministes d'aller dans les pays musulmans, on fatigue... Continuer de se plaindre d'une guerre des genre alors que dans ce cas ci, c'est très clair, tout les accusés sont des hommes, et les victimes des femme, on fatigue. Je suis TRÈS EN FAVEUR de la réabilitation et des soins mais si on écoutait Maître Gontard, ils s'en sortiraient tous avec un petite claque sur la main et un bisous sur le front... Affligeant de bout en bout certains avocats de la défense... Par surprise, j'ai trouvé Béatrice Zavarro la plus respectueuse dans son language, de plus, elle, n'a pas tenté d'humilier Madame Gisèle, contrairement aux autres rustres là avec leurs questions sexuelles putrides et leurs chouinement de pitié pour leurs clients 🙄
Comme dit dans les précédentes vidéos: quelles mauvaises prestations des avocats de la défense. C'est absolument désolant. Ils ne défendent même pas leurs clients au final. Ils attaquent juste les autres. Ce serait un oral d'examen universitaire, ils rateraient 🤷♀️
Merci pour ton travail de qualité
J'attends tes vidéos avec impatience... Ta façon de réagir me permet de suivre sans péter les plombs moi-même
Savoir que tu réagis et qu'on partage le même point de vue avec ta communauté c'est réconfortant mine de rien au milieu e tout cela
N'empêche '' pas la théorie du genre '' == les réactionnaires qui croient au '' lobby lgbt'' vont se ranger de son côté, ou ça va jouer.
Je comprends ses choix de plaidoirie.
Et c'est sûrement pas pour rien qu'ils parlent de l' iran, Afghanistan etc. C'est dans la pensée commune 'ouais c'est pire ailleurs'
Ha chaque fois que je vais dire '' hooo pu*Ain '' (ouais pas safe mais je suis d'Avignon et on le dit couramment) tu dis '' holala '' ça aide tellement
Ma fille quant elle était petite me disait maman je serais AVOCATE car ils mentent bien je trouve mdr
Excellent ! Cela m'a bien fait rire😂 Je ne sais âge avait votre fille lorsqu'elle a exprimé cela, mais c'est tellement vrai cette remarque.
@@isabellejouin2806 10 ans maintenant 20 ans et aide soignante
@@catherinegirard7354 Merci pour votre réponse. Et bien à 10 ans, votre fille avait déjà une maturité hors norme pour déclarer une telle vérité ! Le proverbe dit que la vérité sort de la bouche des enfants. On ne peut que souligner la perspicacité de votre fille à 10 ans😉
Bonjour. Merci infiniment ma tricoteuse préférée 😂. Blague à part, merci à Marion Dubreul. Ohhhhhhh c'est quoi ces plaidoiries 😮.!!!!!
Les plaidoiries de certains avocats sont ridicules, elles sont du niveau des accusés qu'ils défendent.
Par contraste, l'avocate de Pelicot est excellente et humaine.
La plaidoirie de Me Broutchi
... dès le début on est fatigué
Écoeurant
Je n'ai mm plus les mots pour décrire toute les inepties qui sortent de sa bouche 😅
Envie de dire un peu en retard merci de m'avoir accompagné.e dans la lecure de ce procès et merci de garder tes tenues inchangées malgrés les ciritiques. Merci de pouvoir parler de VSS et de porter un décollté quoi qu'il en soit. ❤
Le "Regardez les autres pays, il y a pire ailleurs" est insupportable. C'est comme si on nous disait "Estimez-vous heureuses de ce que vous avez, même si ce n'est pas juste et bientraitant". On pourrait leur rétorquer qu'il y a mieux ailleurs (ex: Danemark) et qu'il faudrait tendre vers ça. Citer les pires pays où les droits des femmes sont bafoués n'est pas entendable!
Quand on veut juste signaler verbalement une maladie chronique qui nous atteint, les personnes toxiques nous disent qu'on pourrait avoir pire (le cancer est souvent cité par exemple, ce qui montre une certaine méconnaissance des pathologies), belle façon de nous faire taire là aussi. Même processus. Argumenté d'autorité malsain voire ignoble. D'autant plus que souvent on se soucie bien plus du sort des femmes en Iran ou des maladies graves qu'elles.
Petits poissons lol avec un gros kiki lol c’est lunaire!! J’ajoute avec un petit cerveau je suppose c’est du n’importe quoi … je ne sais plus quoi dire
Dans la Dernière, l'émission de Guillaume Meurice cette semaine, il a épinglé une phrase dite à la Télé avec l'aval du présentateur "Les cours de sexualité à l'école c'est pire que l'affaire de Mazan."(sic)
La personne à dit, exactement, qu'elle était "mille fois plus choquée par ce qu'on faisait avec les gosses à l'école (avec les cours sur la sexualité) que par ce qui s'était passé à Mazan". C'est grave quand même !
Merci Pippa pour ton travail. La plaidoirie de ces avocats me fait rire jaune par leurs culots. 😮😮
C’est juste une dinguerie les défenses.
Bonjour Pippa,
Cela fait un moment que je veux faire un commentaire.
Je suis dans la tranche d’age des grands-mères et vis au 🇬🇧.
Ma génération c’est touche pas à mon pote et plein d’amis gay qui sont sortis de leur silence.
Alors quand j’entends les commentaires en général durant des mois de procès, j’ai l’impression de repartir en arrière!
Même au niveau des féminicides, nous avons la chance d’avoir une super lady ici Laura Richards qui s’est toujours battu pour changer les lois.
Mais comme d’habitude, alors que je pensais pouvoir me reposer d’écouter les horreurs du procès de Mazan, nous avons une nouveau bonhomme qui est tous sauf bon. Juge masterchef à la télé depuis des années et il a fait pas mal de plans à la Weinstein.. bref c’est reparti pour écouter des victimes de tous ces porcs.
Bon courage pour la fin du procès
Franchement les plaidoiries… on touche le fond !! Je suis abasourdie 😳
Moi je trouve ça bien que les avocats de la défense soient aussi mauvais 😂
Ils touchent le fond voire les bas fonds, tout comme leurs clients d'ailleurs ! Du pain béni pour leur mettre la peine maximum !
Je suis Iranienne et il ne se passe pas des horreurs pareilles ici. Après cette affaire , le monde réalise que la France aussi a bcp de problèmes sexistes.
Heureusement Pippa que vous êtes là cela m a permis de suivre l ensemble des compte rendus du procès .sans votre aide je n aurai pas eu l info mais surtout je n aurai pas pu
J’ai à peine commencé la vidéo que ça me révolte. À quelle heure, ces avocats on besoin de faire une échelle de valeur entre les différentes violences faites aux femmes pour défendre leur client ? Vraiment cette défense je ne la comprendrais jamais… c’est honteux ! Ça veut juste dire « vous n’est pas en Iran donc ne vous plaignez pas trop et faire vous violer en silence ». Nous les femmes, on est 50% de la population, il faut que cela cesse !
Maitre Bruschi votre plaidoirie est complètement à côté de la plaque !!!
Pfffffff moi qui pensais qu’on avait passé le plus dur avec les auditions des accusés et leurs attitudes dégoûtantes mais là je trouve ça encore plus insupportable. Que ces avocats ne puissent pas défendre leurs clients avec des arguments plus mesurés et proches de l’humain ça me fait littéralement vomir. J’en peux plus, je ne sais même pas si je vais réussir à aller au bout de ces écoutes franchement… 🤮
Les hommes ne violent pas, il font toujours autre choses !!!😂de Virginie Despentes (ecrivaine française)😉
Peu importe quelle affaire ce sera peu importe quelles preuves seront données le viol sera toujours excusé par les avocats de la défense, il y a des vidéos et on trouve quand même à redire. Les preuves nauséabondes et affreuses sont pourtant là. Apparement a les entendre les hommes sont impuissant face à leur désir de faire du mal, mais quel mensonge éhonté de nous faire croire depuis le plus jeune âge qu'ils sont des êtres supérieurs.
Les avocats toujours aussi nuls ! On dirait un concours !
C e n'est pas Dupont Moretti !!
Leurs plaidoiries font mal à la tête, qui essayent-ils de convaincre avec de tels arguments ?
Quelle honte!
J'ai même l'impression qu'ils sont intellectuellement limité.
.Ce ne sont pas des avocats du barreau !!
On est plus vraisemblablement à Mazan chez le petit chaperon rouge.
L'agresseur se comporte plus en prédateur animalisé et cruel qu'en ogre affamé.
Les thématiques communes avec le conte se rejoignent dans le travestissement des intentions des uns et des autres, sous l'accusation de bien-pensance des parties civiles.
Ainsi, de la même manière que le loup dissimule ses méfaits à l'innocente victime, en prenant l'apparence d'une figure attachante, l'homme lambda est sûr de son supposé droit à l'assouvissement de ses penchants dominateurs. Il les masque sous un apparat social et familial.
Un avocat qui n'a pas compris l éducation à la vie affective et sexuelle... à t il pris la peine de lire les objectifs ?? Je mettrais ma main à couper que non puisqu'il oppose cette éducation à l'apprentissage du respect. C'est la même chose ! Pardonnable chez quelqu'un qui n'a pas les ressources pour comprendre. Mais un avocat... n'est il pas censé avoir les capacités cognitives ??!!
6,30 j’ai cru qu’il allait nous parler de barbie et les trois mousquetaires 😭
Je vois vraiment pas le rapport avec le Shmilblick.... je ne suis pas fan non plus de la féminisation des Héros alors que nous avons des Héroïne jamais valoriser (Alienor d'Aquitaine, Jeanne de Flandres, Jeanne la Hachette, Madeleine Caulier....et autre chevaleresse historique). Mais non seulement ce n'est pas le sujet du procès mais je ne suis pas sûre que l'avocat en carton à parler de ce genre d'adaptation pour dénoncer l'invisibilisation des réelles Héroïne..... je pense plutôt qu'ils risquent un infarctus s'il apprend qu'elles ont réellement existaient.
Trop belle Pippa j'aime trop tes outfits srx 😢❤
Merci pour cette injustice.
Merci pour ton message.
Merci Pippa :-) à demain
Les tricoteuses, le sécateur entre les dents prêtes à appliquer leur châtiment. Encore une fois les accusés ont engagé des tocards pour les représenter.
4 mois de procès pour une plaidoirie aussi stupide et polémique... Il a fait quoi l'avocat, il avait piscine ?
Quand aux autres pays du monde ... ben ils sont en France à ce procès... Pas besoin d'aller au Yemen dis donc !
Sinon il a vraiment dit qu'il fallait enlever le viol du droit ?
Je n'ose pas y croire
15:53 ca doit vraiment les faire peur des femme qui s'exprime 😂😂
Quand tu lis les derniers commentaires de tes vidéos, certains sont abjectes (que j'ai signalé à plusieurs reprises et qui sont toujours présents....) tu comprends qu'on est bien bien bien bien MALHEUREUSEMENT loin de changer les choses.... 🤦🤦
L'un en particulier qui revenait toujours, à 🤮🤮🤬🤬
Moi aussi je signale les propos sexistes, dégradants etc.
Maitre Brouti? Pas facile à porter, comme nom. Ça sonne facilement "maître abruti" 😁
oui
Purée ces plaidoiries pleines d incohérences totales, j ai envie de tout casser chez moi et de refuser tout contact avec la société
Si on laisse ces violeurs dehors, on risque de voir des séries de viols malheureusement. Je me demande comment une femme avocate peut plaider pour ce genre de personnage aussi ignoble
Les plaidoiries sont minables. Il n'y a pas grand chose à dire d'autre.
Mais mais! …ils sont trop mauvais ces avocats! Ne t’énerve pas Pippa, leurs plaidoiries sont tellement mauvaises qu’à leur insu (mauvais jeu de mot) ça ne peux que plaider la cause de Gisèle et du féminisme.
La ref de la testostérone alor la chapo, c'est vraiment une pepite no me san déconner... 🤦😡😡🤦
Je me suis posée la question aussi sur les hormones
Non pas que je pense que c'est ce qui "les pousse" à violer mais qui expliquerait pourquoi il y a autant d'hommes par rapport au nombre de femmes.
@@amandinevillani notre culture (patriarcale), notre éducation.
@@amandinevillaniJe me pose surtout la question de la cohérence de plaider le trop plein naturel de testostérone pour un homme qui a besoin de viagra.
06:25 on souuuuuufle c'est quoi ce hors sujet de fou là
2:28 c'est énervant comment ce genre de défense marche que pour les agression sexuelle
Personne n'accuse les bar pour les accident de la route 🤬
La solution ? Cuic cuic! 😂😂😂😂 merci pippa 😂😂
Comment ces prédateurs vont-ils paraître devant leurs enfants ?
Oui c'est ça,ça pourrait être pire pour nous les femmes .
FEMMES VIE LIBERTÉ c'est un slogan universalite!!!!!!
Mais c'est quoi ces avocats sérieux ??? Comment on peut parler de présomption d'innocence avec des centaines de preuves ?!!! Partez à la retraite pour laissez la place aux jeunes avocats qui comprennent le consentement et sont pour LA JUSTICE !
Merci
Ce n'est pas un viol il a juste été imprudent ? Je me marre.
Vraiment les plaidoiries s'adresse au public soit disant assoiffés de sang 😮 n'en déplaise a l'avocat qui parle de vengeance, avoir requis le peloton pour les accusés aurait été une vengeances, pas le pilori, quoi que 🤔
Les avocats . Certains avocats sont pires que des monstres et je pèse mes mots
« L’élément moral, ce n’est pas par rapport à la victime, mais par rapport au prétendu auteur qu’on l’apprécie »🤮
Voilà !
Bravo aux sirènes, moi je suis très loin d Avignon et de tout cœur avec elles et oui j oublie avec couteau aux dents
Merci😊Je vais au procès de temps en temps et je laisse mon couteau à la maison.😅 Je n'ai insulté personne, ni craché non plus, même si j'en ai bien envie... Quoi de plus normal en temps que femme d'être en colère et d'en avoir ras le bol de vivre dans un pays où il faut toujours ''faire attention'' quand on sort... du matin au soir et du soir à la nuit... ou quand on ne sort pas... même chez soi on n'est pas forcément en sécurité... Alors cracher et insulter même si je ne le fais pas, je le comprends.
Les avocats sont tout simplement écoeurants ! C'est à vomir
Heureusement qu'il y a eu des vidéos ... Ces derniers auraient niés encore plus l'évidence.
Il n'y a pas plus grands aveugles que ceux qui ne veulent voir.
L'intention y est depuis qu'ils ont sont entrés "intentionnellement" sur le salon du site internet (c'était pas juste pour voir).
"le peuple" phallocratique contre "la foule" qui réclame que la honte change de camp... la vision de Mtr Bompart est éclairante.
Je crois que l'avocat qui parle de la testostérone et de tout féminiser c'est un des ponpons des avocats de ce procès. Il tient des propos honteux et on a davantage l'impression d'être en présence d'un pilier de bar bien imbibé à coup "d'on peut plus rien dire" qu'en présence d'un avocat.
Après le somnambule.... la testostérone !!!! On aura vraiment TOUT entendu
Cette avocat je pense c’est fait un malin plaisir avec ce procès pour démonter les féministe et défendre l’homme pervers lui même en est un a dire tous cela
Il a bien choisi son métier visiblement c’est le procès de sa vie sa
C’est curieux, chez les avocats, ce besoin de faire des phrases.
C'est pour ça, sans doute, qu'on les appelle "les bavards ".
Non mais il me fait rire l'avocat qui dit que les avocats générals n'ont pas pris en compte l'enfant et la maladie de son client. Est-ce qu'il a pensé à son enfant quand il est allé violer Gisèle? Il n'avait pas l'air si malade que ça en tout cas !
7:30 donc il a pris un "cachet pour la libido" (qu'est ce que ça peut bien être d'ailleurs ?) mais c'est à cause de la testostérone ?
J'ai du mal à comprendre... déjà pourquoi le défenseur mentionne ces points mais le rapport entre les deux.
On peut se demander si ces avocats croient sincèrement à la véracité de leurs arguments ????
C'est tellement honteux ces réquisitoires !