Un très grand Merci à Georges Bensoussan pour son excellente analyse dont la clarté et la profondeur permettent à chacun de mieux comprendre les enjeux fondamentaux de la situation en Israël et dans les autres nations.
Entretien d’une hauteur de vue et d’une qualité exceptionnelles. Merci à la chaîne (que je découvre avec intérêt !) et à l’indispensable Georges Bensoussan.
Totalement exact, dans les Ardennes il était d'usage d'apprendre l'allemand en première langue. Les juifs doivent apprendre l'arabe.M.Bensoussan a parfaitement raison, c'est sage.
Mise en perspective très intéressante de la position d'Israel et du peuple Juif face au monde et en particulier face à l'Islam. J'aimerais donner mon opinion face à la façon manichéenne dont Georges Bensoussan traite l'attitude des nations unies. Il partage les nations unies entre les états du Sud et l'Occident. Or il s'avère que le facteur le plus important n'est pas le Sud mais l'OIC et L'OPEP, l'organisation de la conférence Islamique et les intérêts pétroliers. C'est le racket pétrolier de 1973 qui a donné lieu à la résolution de Strasbourg en juin 1975 signé par 200 parlementaires Européens qui a permis l'invasion de l'Europe par la lie du monde Arabe et le Palestinisme Européen.
Keir Starmer a très bien expliqué la chose - 1. Le patronat a toujours besoin de cheap labor (Marxisme de base) pour remplacer la population locale vieillissante (il faut de nouveaux employés dociles et antisyndicaux et des consommateurs avides) - 2. l'ancien processus méritocratique de l'immigration prend trop de temps - on ouvre les vannes et fait entrer le flux - les entreprises font le tri - l'État gère le reste - 3. ce complot anti-peuple ne peut se faire qu'avec la collusion complicité et la trahison des politiciens (démocrates ) qui en tireront ultimement profit - car les immigrants voteront pour celui qui leur a ouvert les portes du paradis - les seuls endroits sur Terre avec des services sociaux (et des droits) - donc des politiciens sans domicile fixe réélus dans un fauteuil à 100 000 ?$ pour un autre loyer de 4 ans - et des politiciens ministres pourront jouer avec l'$ des taxes pour un autre 4 ans (redistribué aux entrepreneurs nécessiteux) Les menus inconvénients sont les actes de terrorismes, les Arabes n'aiment pas les Juifs pour on ne sait quelle raison - et il y a plein d'arabes partout tout le temps - et les Africains ou Chinois ou Hindous qui n'ont aucune opinion sur les Juifs se foutent de la Shohah (et devenus contribuables protesteront devant les innombrables subventions aux innombrables organismes Juifs) Autres inconvénients: le racket des camionneurs Pakistanais au Canada - le racket Pakistanais des fillettes blanches ou l'affaire des viols collectifs des fillettes blanches de Telford qui ne concerne que des pauvresses qui ne votent pas
@@douteurhenrydickson3354la haine des Arabes vis à vie des juifs a des sources historiques et théologiques. Au début de son prêche Mahomet avait pour ambition de devenir un prophète de la Torah, il voulait une sorte de nouveau Nouveau Testament. Évidemment les rabbins ne pouvaient accepter un illettré aux connaissances sommaires, un bandit de surcroît, ce qui a ulcéré Mahomet. Il faut ajouter que l'islam n'était pas seulement une entreprise religieuse, l'Islam signifie avoir le droit de razzier et piller les infidèles pour s'enrichir, les commerçants, artisans, médecins, et propriétaires d'oasis Juifs ont été leurs premières victimes, ils avaient le choix entre conversion et racket. Ils se sont battus violemment pour conserver leur indépendance. Les tribus juives ayant perdu la guerre et ayant été massacrées dans la péninsule, on a appliqué les mêmes mesures à toutes les communautés juives des terres conquises. Les révoltés contre Mahomet furent appelés "traîtres" et "sournois" alors que se fut Mahomet qui trahit systématiquement les traités. Les Juifs furent également condamnés à payer un impôt spécial et à diverses humiliations. Les théologiens musulmans traitèrent la Torah qui est la source de leur religion comme une falsification du Coran qui lui est pourtant postérieur, de même pour les Évangiles. Aussi la création d'Israël sur une terre qui avait été conquise sur les Juifs par l'Islam est considérée comme un blasphème et un sacrilège.
@@douteurhenrydickson3354 les Pakistanais se conduisent de la même manière chez eux. Seulement là-bas ils s'attaquent aux petits garçons des rues, et les parce qu'avec des filles ils risqueraient la mort. Ils savent parfaitement que c'est un comportement honteux, mais les documentaires qui concernent cette coutume barbare qui s'appelle Basha Bazi ont été censurés. fr.m.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Un très grand Merci à Georges Bensoussan pour son excellente analyse dont la clarté et la profondeur permettent à chacun de mieux comprendre les enjeux fondamentaux de la situation en Israël et dans les autres nations.
Entretien d’une hauteur de vue et d’une qualité exceptionnelles. Merci à la chaîne (que je découvre avec intérêt !) et à l’indispensable Georges Bensoussan.
Remarquable analyse.
Bravo à Monsieur bensoussan
Extrêmement clair et précis.. Merci pour cet éclairage 2:17
Thank you to both the reporter and Bensoussan. ! One of the best interviews I have listened to. I will try to read his book.
Merci, M.Bensoussan, et Akadem.
Depuis le 7 Octobre la fracture est totale vu les énormités qu'ils ont fait.
Cette interview n'est pas d'Akadem, mais je le prends comme un compliment car Akadem est un site remarquable et indispensable 🙏🏻
Brillant homme.
Merci pour cette excellente interview.
Merci info pour cette excellente interview, Mr Bensoussan est un puit de savoir.
merci
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Totalement exact, dans les Ardennes il était d'usage d'apprendre l'allemand en première langue. Les juifs doivent apprendre l'arabe.M.Bensoussan a parfaitement raison, c'est sage.
Mise en perspective très intéressante de la position d'Israel et du peuple Juif face au monde et en particulier face à l'Islam. J'aimerais donner mon opinion face à la façon manichéenne dont Georges Bensoussan traite l'attitude des nations unies. Il partage les nations unies entre les états du Sud et l'Occident. Or il s'avère que le facteur le plus important n'est pas le Sud mais l'OIC et L'OPEP, l'organisation de la conférence Islamique et les intérêts pétroliers. C'est le racket pétrolier de 1973 qui a donné lieu à la résolution de Strasbourg en juin 1975 signé par 200 parlementaires Européens qui a permis l'invasion de l'Europe par la lie du monde Arabe et le Palestinisme Européen.
Keir Starmer a très bien expliqué la chose - 1. Le patronat a toujours besoin de cheap labor (Marxisme de base) pour remplacer la population locale vieillissante (il faut de nouveaux employés dociles et antisyndicaux et des consommateurs avides) - 2. l'ancien processus méritocratique de l'immigration prend trop de temps - on ouvre les vannes et fait entrer le flux - les entreprises font le tri - l'État gère le reste - 3. ce complot anti-peuple ne peut se faire qu'avec la collusion complicité et la trahison des politiciens (démocrates ) qui en tireront ultimement profit - car les immigrants voteront pour celui qui leur a ouvert les portes du paradis - les seuls endroits sur Terre avec des services sociaux (et des droits) - donc des politiciens sans domicile fixe réélus dans un fauteuil à 100 000 ?$ pour un autre loyer de 4 ans - et des politiciens ministres pourront jouer avec l'$ des taxes pour un autre 4 ans (redistribué aux entrepreneurs nécessiteux)
Les menus inconvénients sont les actes de terrorismes, les Arabes n'aiment pas les Juifs pour on ne sait quelle raison - et il y a plein d'arabes partout tout le temps - et les Africains ou Chinois ou Hindous qui n'ont aucune opinion sur les Juifs se foutent de la Shohah (et devenus contribuables protesteront devant les innombrables subventions aux innombrables organismes Juifs)
Autres inconvénients: le racket des camionneurs Pakistanais au Canada - le racket Pakistanais des fillettes blanches ou l'affaire des viols collectifs des fillettes blanches de Telford qui ne concerne que des pauvresses qui ne votent pas
@@douteurhenrydickson3354amalgame arabe ethnie, juif religion !!!
Je me demande pourquoi les juifs n'aiment pas les arabes !!!
@@douteurhenrydickson3354la haine des Arabes vis à vie des juifs a des sources historiques et théologiques. Au début de son prêche Mahomet avait pour ambition de devenir un prophète de la Torah, il voulait une sorte de nouveau Nouveau Testament. Évidemment les rabbins ne pouvaient accepter un illettré aux connaissances sommaires, un bandit de surcroît, ce qui a ulcéré Mahomet. Il faut ajouter que l'islam n'était pas seulement une entreprise religieuse, l'Islam signifie avoir le droit de razzier et piller les infidèles pour s'enrichir, les commerçants, artisans, médecins, et propriétaires d'oasis Juifs ont été leurs premières victimes, ils avaient le choix entre conversion et racket. Ils se sont battus violemment pour conserver leur indépendance. Les tribus juives ayant perdu la guerre et ayant été massacrées dans la péninsule, on a appliqué les mêmes mesures à toutes les communautés juives des terres conquises. Les révoltés contre Mahomet furent appelés "traîtres" et "sournois" alors que se fut Mahomet qui trahit systématiquement les traités. Les Juifs furent également condamnés à payer un impôt spécial et à diverses humiliations. Les théologiens musulmans traitèrent la Torah qui est la source de leur religion comme une falsification du Coran qui lui est pourtant postérieur, de même pour les Évangiles. Aussi la création d'Israël sur une terre qui avait été conquise sur les Juifs par l'Islam est considérée comme un blasphème et un sacrilège.
@@douteurhenrydickson3354 les Pakistanais se conduisent de la même manière chez eux. Seulement là-bas ils s'attaquent aux petits garçons des rues, et les parce qu'avec des filles ils risqueraient la mort.
Ils savent parfaitement que c'est un comportement honteux, mais les documentaires qui concernent cette coutume barbare qui s'appelle Basha Bazi ont été censurés.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Et la menace sioniste ??? On peut en parler ?